«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

1 вариант
Мировой судья рассмотрел уголовное дело по ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Васильева Ю.В. и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет.

Правомерно ли вынесенное решение? Какие категории дел подсудны мировому судье.

ЗАДАЧА 2

Неизвестный мужчина нанес ножевые ранения женщине и пытался скрыться с места происшествия. Сотрудник полиции окриком и выстрелом из табельного оружия пытался остановить убегавшего. Преступник продолжал убегать. Сотрудник полиции выстрелил на поражение, ранив убегавшего.

Правомерно ли поступил сотрудник полиции?

ЗАДАЧА 3

Назовите объекты, систему, функции системы и силы и средства обеспечения безопасности в Российской Федерации.

ЗАДАЧА 4

Принятому на службу в таможенные органы, гр. Козлову Ю.П., было присвоено звание сержант таможенной службы.

Правомерно ли присвоено данное специальное звание? Назовите специальные звания сотрудников таможенных органов, а также порядок их присвоения.

ЗАДАЧА 5

Иностранная фирма решила оказать услуги таможенного брокера в РФ. Однако в выдаче лицензии ей было отказано.

Правомерен ли был отказ? Обоснуйте ответ. Раскройте функции таможенного брокера.

ЗАДАЧА 6

Гражданин Николаев В.Б. уклонился от явки к судебному приставу-исполнителю по исполнительным документам, находящимся в их производстве. В отношении гр. Сидорова судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности суда с использованием специальных средств был осуществлен принудительный привод.

Законны ли действия судебных приставов? Назовите права и обязанности обеих категорий судебных приставов.

ЗАДАЧА 7

Сотрудники следственного подразделения ФСБ по результатам рассмотрения сообщения о преступлении возбудили уголовное дело по ст. 105 УК РФ и приступили к проведению следственных действий.

Законно ли данное решение? Назовите правоохранительные органы, где создаются следственные подразделения, и определите их подследственность в соответствии с УПК РФ, и задачи, решаемые в рамках предварительного следствия.

3.Задача: Судья районного суда Колыханов, назначенный впервые, до назначения на должность судьи являлся одним из основателей юридической фирмы. Обладая статусом судьи, он после рабочего дня, а также в выходные дни консультировал постоянных клиентов фирмы, которые за оказанные услуги переводили деньги на банковский счет фирмы. Будучи приглашенным на квалификационную коллегию судей, Колыханов подтвердил имеющуюся информацию и пояснил, что он не усматривает в своих поступках нарушений закона: во-первых, он давал консультации вне помещения суда и не в рабочее время, то есть на его служебных обязанностях это никак не отражалось; во-вторых, он консультировал клиентов по вопросам законодательства в сфере предпринимательской деятельности, споры по которым рассматриваются хозяйственными судами, а он работает в районном суде и по внутренней специализации рассматривает уголовные дела.

Проанализируйте доводы судьи. Совместима ли указанная деятельность со статусом судьи?

Если нет то, какое решение должна принять квалификационная коллегия судей?

Какой орган, и в каком порядке принимает решение о несовместимости занимаемой должности судьи?

Судья районного суда гражданин «Г» был привлечен к уголовной ответственности. На предварительном следствии гражданин «Г» заявил ходатайство о рассмотрении его дела Верховным судом Российской Федерации по первой инстанции. Правомерно ли ходатайство?

Судья районного суда одной из областей РФ Гребенников в течение года
обращался в органы внутренних дел с просьбой о выдаче ему огнестрельного оружия, так как
он неоднократно получал подозрительные посылки от неизвестных лиц, угрозы, изложенные в
письменной форме, а также испытал однажды реальные посягательства на него самого и
членов его семьи, когда они поздно вечером возвращались на автомашине домой. Но оружие
судье Гребенникову выдано не было. Тогда он сам приобрел пистолет в целях обеспечения
своей безопасности и безопасности семьи, о чем проинформировал председателя суда,
прокурора и начальника УВД. Однако ему было отказано в регистрации этого оружия, хотя
судья не скрывал, что он постоянно носит данное оружие.
При таких обстоятельствах прокурор направил в квалификационную коллегию
судей области, а затем и в Высшую квалификационную коллегию судей представление о даче
согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Гребенникова по признакам
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.
Какое решение должна принять квалификационная коллегия судей? Проанализируйте соответствующие нормы административного права, регламентирующие указанные в условии задачи отношения, ссылаясь на нормативные правовые акты.

Студент юридического вуза, проводящий в рамках дипломной работы
исследование истории становления органов судебной власти в современной
России, столкнулся с интересными сведениями, связанными с
регламентацией порядка наделения судей полномочиями. В частности, он
установил, что:
а) по судоустройственному законодательству советского периода судьи
избирались в зависимости от уровня суда либо населением, либо
представительными органами на определенный срок (5 или 10 лет). Избрание
сочеталось с обязанностью судьи отчитываться перед населением или
органом, избравшим судью. Также была предусмотрена возможность отзыва
судьи, не надлежащим образом выполняющего свои обязанности. В научной
литературе давалась весьма высокая оценка выборности судей как подлинно
демократическому порядку выдвижения судей, который связан с
отчетностью перед избирателями и правом отзыва. Тем не менее, от
выборности отказались, заменив ее назначением исполнительной
(Президентом РФ) или законодательной властью (мировых судей – как
правило, законодательной властью субъектов федерации; судей высших
судебных органов – Советом Федерации Федерального Собрания РФ).
Имеет ли назначение судей преимущество перед их выборностью?
Допускает ли современное законодательство выборность отдельных
судей?
б) законодатель неоднократно менял свое отношение к, так
называемому, первичному назначению судей. Был период, когда судьи
впервые назначались на пять лет и лишь при вторичном наделении
полномочиями – без ограничения срока. Позже порядок первого назначения
отменили. Затем восстановили первое назначение на три года. В настоящее
время понятия «первое назначение» для судей федеральных судом не
существует. Судья сразу назначается до достижения предельного возраста
пребывания в должности судьи.
Чем можно объяснить такую переменчивость законодателя?
Приведите аргументы как в пользу первичного назначения на
определенный срок, так и против такого порядка.

В районном суде рассматривалось уголовное дело по обвинению Строкова в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ. Поддерживающий государственное обвинение заместитель прокурора района не согласился с приговором суда и принес в областной суд кассационное представление. Прокурор области отозвал представление, считая его необоснованным.

Опишите систему органов прокуратуры на территории РФ. Назовите и охарактеризуйте направления деятельности прокуратуры и отрасли прокурорского надзора. К какому направлению деятельности прокуратуры относятся действия заместителя прокурора района? Правомерно ли поступил прокурор области? Ответы аргументируйте ссылками на действующее законодательство.

В Конституционный Суд РФ поступила жалоба осужденного Курбаева на вступивший в законную силу приговор районного суда, в соответствии с которым он признан виновным в совершении преступления и ему назначено наказание в виде лишения свободы. Осужденный полагает, что данная мера наказания нарушает его конституционное право на свободу передвижения. В соответствии со ст. 27 Конституции РФ "Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства".

1. Примет ли Конституционный Суд РФ к своему производству данную жалобу осужденного? На основе Федерального Конституционного закона РФ «О Конституционном Суде РФ» объясните свое решение. 2. Будет ли по данному делу Конституционным Судом РФ принято итоговое решение? 3. Какие виды итоговых решений вы знаете? 4. Каков порядок принятия решения Конституционным Судом РФ?

Начальник Главного следственного управления Главного управления МВД России по субъекту Российской Федерации за грубое нарушение дисциплины уволил подполковника юстиции начальника информационно-аналитического отделения Главного следственного управления Главного управления МВД России по субъекту Российской Федерации. Областной прокурор принес протест на данный приказ, так как посчитал его незаконным.
Прав ли прокурор? Имел ли право начальник ГСУ уволить начальника информационно-аналитического отделения?

Изучив поступившее из органов дознания уголовное дело по обвинению М. в краже личного имущества (ч.1. ст. 158 УК РФ), прокурор, руководствуясь ч.1. ст. 25 УПК РФ, прекратил уголовное дело.
Имеются ли в данном случае нарушение принципа осуществления правосудия только судом?
Раскройте содержание и значение этого принципа.

Уголовное дело может быть прекращено по ст. 25 УПК на основании заявления потерпевшего или его законного представителя о состоявшемся примирении. В заявлении должна содержаться просьба о прекращении уголовного дела. Поступление заявления, являющегося важным процессуальным документом, должно быть надлежащим образом зафиксировано (как правило, в протоколе допроса или в протоколе судебного заседания и в форме отдельного процессуального документа) и включено в материалы дела.
В соответствии с ч. 1 п. 3 ст. 226 прокурор принимает решение о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьями 24 – 28 УПК РФ.
Прокурор, давая согласие на освобождение лица от уголовной ответственности в связи с: а) деятельным раскаянием, б) примирением с потерпевшим, в) возможностью исправления несовершеннолетнего путем применения принудительных мер воспитательного воздействия, — должен тщательно изучить все материалы уголовного дела, не ограничиваясь ознакомлением с постановлением следователя или дознавателя; выяснить доказанность факта совершения преступления и соблюдение предусмотренных законом условий для прекращения дела; проверить, не является ли заявление потерпевшего о прекращении дела результатом незаконного воздействия (п. 1.17 Приказа Генпрокуратуры РФ № 31).
Прекращая уголовное дело по указанному основанию, суд выносит определение, судья, прокурор, следователь и дознаватель — постановление. Причем следователь и дознаватель могут прекратить уголовное дело только с согласия прокурора.
В соответствии со ст.118 Конституции РФ правосудие осуществляется только судом. Также данное положение конкретизировано в ч.1 ст.4 Закона о судебной системе, где сказано: «Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным конституционным законом». В ст.8 УПК по данному принципу сказано следующее: «Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленным настоящим Кодексом».
Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям не нарушает принципа осуществления правосудия только судом, поскольку лицо привлеченное к уголовной ответственности, сохраняет доступ к правосудию, но предпочитает иную форму разрешения уголовного конфликта, соглашаясь на примирение.

Задача 3-й вариант:
Районный суд осудил несовершеннолетних Глотова, Мержина и Любимова за разбойное нападение по предварительному сговору (ч. 2 ст. 162 УК РФ).
Кто и в какую инстанцию может обжаловать, опротестовать приговор:
а) не вступивший в законную силу;
б) вступивший в законную силу?
Ответ:
а) Обжаловать в апелляционном порядке приговор районного суда, не вступивший в законную силу, могут несовершеннолетние осужденные, их законные представители, защитники, потерпевшие.
Опротестовать приговор, не вступивший в законную силу, может прокурор, который поддерживал в суде обвинение по данному делу.
Апелляционная жалоба или протест подаются в вышестоящий суд через суд постановивший приговор.
б) Обжаловать приговор районного суда, вступивший в законную силу, в суд кассационной инстанции могут несовершеннолетние осужденные, их законные представители, защитники, потерпевшие.
Вышеперечисленные лица могут подать кассационную жалобу на приговор районного суда непосредственно в суд кассационной инстанции (в президиум вышестоящего суда).
С протестом о пересмотре приговора, вступившего в законную силу, может обратиться прокурор субъекта РФ в президиум вышестоящего суда.

Задача 4-й вариант:

Находясь в отпуске, прапорщик Заварной по предварительному сговору со своим знакомым, предпринимателем Митрофановым совершили изнасилование гражданки Ч. (п. «б» ч.2 ст. 131 УК РФ).
Какая судебная инстанция и в каком составе будет рассматривать данное уголовное дело?
Кто и в какую судебную инстанцию после приговора суда может опротестовать, обжаловать приговор: а) не вступивший в законную силу; б) вступивший в законную силу?
В соответствии с ч. 7.1 ст. 31 УПК РФ и ч.2.1 ст.7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 г. N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" уголовное дело будет рассматриваться военным судом. В соответствии с ч. 5 ст. 31 УПК РФ подсудность данного уголовного дела будет рассматриваться гарнизонным военным судом. Согласно п.2.ч.1. ст.23 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 г. N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" уголовное дело будет рассматривать судья единолично либо коллегия, состоящая из трех судей.
Заварной и Митрофанов могут обжаловать приговор, не вступивший в законную силу в окружном (флотском) военном суде в соответствии с ч.2 ст. 14 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 г. N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации".
Заварной и Митрофанов могут обжаловать приговор, вступивший в законную силу в окружном (флотском) военном суде в соответствии с ч.3 ст. 14 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 г. N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации".

Задача 1
Областным судом рассматривалось уголовное дело по обвинению Савельева в совершении убийства нескольких человек с помощью самодельного взрывного устройства.
В своем приговоре областной суд указал, что Савельев приговаривается к пожизненному заключению, приговор окончательный и обжалованию не подлежит.
Нарушены ли в данном случае конституционные принципы, какие?

Решение.
Конституция РФ (гл. 7) закрепляет ряд принципов, связанных непосредственно с реализацией судебной власти, иначе говоря, с отправлением правосудия.
1. верховенство Конституции РФ и ФЗ над иными нормативно-правовыми актами;
2. приоритет прав и свобод человека и гражданина, их непосредственного действия: обязательности органов судебной власти признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина;
3. единство системы судебной власти, разграничение предметов ведения между РФ и субъектами РФ;
4. разделение ветвей власти на законодательную, исполнительную и судебную;
5. конкурсный отбор кандидатов на должности судей в соответствии со способностями и профессиональной подготовкой;
6. обязательность для нижестоящих судов решений, принятых вышестоящими судами в пределах их полномочий и в соответствии с законодательством РФ;
7. единство основных требований, предъявляемых к органам судебной власти и судьям;
8. профессиональность и компетентность судей;
9. гласность в осуществлении судопроизводства;
10. ответственность судей за принимаемые решения, неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей;
11. внепартийность судебной власти;
12. стабильность кадров.
Как видим, нарушены принцип профессиональности и компетентности судей.

Задача 2
Генеральный прокурор РФ при участии научно-исследовательского института прокуратуры подготовил проект закона, усиливающего уголовную ответственность за ряд тяжких преступлений, и направил его (проект) в Государственную Думу Федерального Собрания РФ для обсуждения и принятия.
Дайте правовую оценку данной ситуации.

Решение.
Согласно ст. 17 «О прокуратуре» Генеральный прокурор Российской Федерации руководит системой прокуратуры Российской Федерации, издает обязательные для исполнения всеми работниками органов и организаций прокуратуры приказы, указания, распоряжения, положения и инструкции, регулирующие вопросы организации деятельности системы прокуратуры Российской Федерации и порядок реализации мер материального и социального обеспечения указанных работников.
Генеральный прокурор Российской Федерации в пределах выделенной штатной численности и фонда оплаты труда устанавливает штаты и структуру Генеральной прокуратуры Российской Федерации, определяет полномочия структурных подразделений, устанавливает штатную численность и структуру подчиненных органов и организаций прокуратуры.
Генеральный прокурор Российской Федерации назначает на должность и освобождает от должности ректоров (директоров), проректоров (заместителей директоров) научных и образовательных организаций системы прокуратуры Российской Федерации (далее - научные и образовательные организации прокуратуры), а также директоров филиалов научных и образовательных организаций прокуратуры и их заместителей.
Генеральный прокурор Российской Федерации несет ответственность за выполнение задач, возложенных на органы прокуратуры настоящим Федеральным законом.
Таким образом, проект, подготовленный генеральным прокурором, будет отклонен, так как у него нет данного вида полномочий.

Решите задачу: На заседании Конституционного суда РФ, на котором присутствовало семь судей, рассматривался вопрос о соответствии отдельныx положений Республики Татарстан Конституции РФ. По результатам рассмотрения было понято заключение о несоответствии отдельныx положений Конституции Республики Татарстан Конституции РФ. Оцените правомерность проведения данного судебного заседания.

В правоохранительные органы поступила анонимная информация, что Чирков готовится совершить кражу. Чтобы подтвердить или опровергнуть полученную информацию, начальником оперативного подразделения было принято решено установить прослушивание телефонных переговоров Чиркова. Правомерно ли решение начальника оперативного подразделения? Перечислите следственные действия, осуществляемые по судебному решению.