За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.
Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
Задача 1.
Между А. и банком «Эксперт» был заключен договор банковского вклада сроком на один год без права досрочного истребования сумм, переданных в качестве вклада. Через шесть месяцев Центробанк РФ отозвал лицензию на занятие банковской деятельностью у банка «Эксперт». А. незамедлительно обратился в банк с претензией о закрытии счета и выплате всех причитающихся ему сумм с учетом начисленных процентов по вкладу.
Дайте юридическую характеристику требованиям вкладчика. Изменится ли решение, если по прошествии месяца лицензия на занятие банковской деятельностью будет возвращена?
Задача 2.
Симонов, обнаружив рекламное объявление о принятии банком денежных средств в качестве вклада под 7 % годовых, обратился в банк с намерением заключить договор. Банк на подобных условиях заключать договор отказался, ссылаясь на то, что реклама являлась исключительно информацией о предлагаемых банком программах вкладов и по указанной программе уже набрано максимальное количество вкладов. Банк предложил заключить договор вклада под 4 %, Симонов отказался и обратился в суд с требованием о заключении договора вклада со ставкой в 7 %.
Решите дело.
Задача 3.
При заключении договора банковского счета клиент банка был уведомлен о том, что все операции, совершаемые с денежными средствами, находящимися на счете, оплачиваются клиентом. Однако с непосредственными тарифами банка клиент не был ознакомлен. При зачислении денежных средств на счет с клиента была удержана значительная ко-миссия, не согласившись с которой, клиент обратился в суд.
Есть ли основания для обращения в суд и защиты нарушенных прав?
Задача 3.
Васильев обратился в банк с требованием о расторжении договора банковского счета, закрытии самого счета и получении всех оставшихся денежных средств. Сотрудник банка потребовал реквизиты счета, на который будут перечислены оставшиеся средства. Васильев пояснил, что счета у него нет, открывать его он не собирается и желает получить деньги на руки. Сотрудник банка пояснил, что правилами банка при закрытии счета не предусмотрена возможность выдачи денежных средств на руки, возможен только перевод на другой счет в течении 14 дней. Васильев обратился в юридическую консультацию.
Дайте характеристику действиям банка и клиента.
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!