«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Налоговый орган провел выездную налоговую проверку соблюдения налогоплательщиком законодательства о налогах и сборах, правильности исчисления и полноты внесения в бюджет налогов и сборов. В ходе проверки налоговым органом в числе других нарушений установлена неуплата налогоплательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, вследствие неправомерного включения в состав расходов, учитываемых при определении налоговой базы, уплаченных налогоплательщиком лесных податей. Результаты проверки отражены в акте, на основании которого вынесено решение о привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Указанным решением по эпизоду, связанному с отнесением на расходы, учитываемые при определении налоговой базы по единому налогу, уплаченных налогоплательщиком лесных податей, налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ. Решением налогового органа налогоплательщику также предложено перечислить в бюджет сумму неуплаченного единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и сумму соответствующих пеней.

Считая, что решение налогового органа нарушает его права и законные интересы, налогоплательщик обжаловал его в арбитражный суд. Обоснуйте позиции налогоплательщика.

 

Налоговым органом проведена выездная налоговая проверка деятельности налогоплательщика по вопросам соблюдения налогового законодательства в отношении уплаты единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (объект налогообложения — доходы, уменьшенные на величину расходов). По результатам проверки налоговым органом составлен акт и с учетом возражений налогоплательщика вынесено решение о привлечении его к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату единого налога. Указанным решением налогоплательщику также предложено уплатить неуплаченные суммы единого налога и соответствующие пени. По мнению налогового органа, налогоплательщиком необоснованно отражена стоимость услуг по охране имущества, оказанных вневедомственной охраной, в составе расходов, уменьшающих сумму доходов от реализации.

Не согласившись с таким решением налогового органа, налогоплательщик обратился в суд с требованием о признании его недействительным. Обоснуйте решение спора по этому делу.

 

 

Организация создала обособленное подразделение, которое не является филиалом или представительством, а также не указано в качестве таковых в учредительных документах организации. Вправе ли такая организация применять упрощенную систему налогообложения. Какие  необходимо выполнить в целях проведения налогового контроля организации?

 

 

 

Иванов А.С. работает на фирме «Заря» и имеет оклад 3 тыс. руб. в месяц. Детей у Иванова нет. Определите его налог на доходы физических лиц в 2007 году. Если Иванов в этом же году безвозмездно перевёл 8 тыс. руб. детскому дому, может ли он уменьшить свой налогооблагаемый доход и пересчитать налог? Что он должен сделать для этого? Какую сумму он может вернуть из бюджета?

 

 

В 2007 году супруги приобрели квартиру в общую равнодолевую собственность. В договоре купли-продажи квартиры в качестве покупателей указаны оба супруга. Каждый оплатил половину стоимости покупки и получил свидетельство о государственной регистрации права собственности на ½ квартиры. Стоимость квартиры – 800 тыс. руб. Каким имущественным налоговым вычетом может воспользоваться каждый из супругов? Что необходимо сделать, чтобы получить имущественный вычет?

 

 

Менеджер Поляков работает в фирме «Веста» и имеет оклад 15 000 в месяц. Детей у него нет. Определите, какую сумму бухгалтерия удержала у него за 2007 год для перечисления в бюджет (налог на доходы физических лиц). В 2007 году Поляков прибрёл жилой дом за 300 тыс. руб.

Определите, на какую сумму может уменьшить Поляков свой годовой налогооблагаемый доход и пересчитайте налог.

 

 

Менеджер Платонов работает в фирме «Рассвет» и имеет клад 13 000 в месяц. Детей у него нет. Определите, какую сумму бухгалтерия удержала у него за 2007 год для перечисления в бюджет (налог на доходы физических лиц). В 2007 году Платонов прибрёл дом за 100 тыс. руб. На какую сумму может уменьшить Платонов свой годовой налогооблагаемый доход и пересчитать налог?

 

В городе Новочеркасске организация имеет на своём балансе два легковых автомобиля: «Мерседес-Бенц» с мощностью двигателя 360 л.с. и ГАЗ 3110 с мощностью 98 л.с.

Определите сумму транспортного налога, который должна уплатить организация.

 

Определите сумму налога на прибыль с организации, учитывая следующие показатели. Выручка организации от реализации продукции составила 6 млн. руб. (включая НДС), себестоимость реализованной продукции – 3 млн. руб., внереализационные доходы – 400 тыс. руб., внереализационные расходы 250 тыс. руб. В составе себестоимости расходы на рекламу через средства массовой информации составили 150 тыс. руб.

 

Организация реализовала со своего акцизного склада розничной торговой организации вина креплёные с долей этилового спирта 30% в количестве 200 литров. Ставка акциза за один литр безводного этилового спирта – 23,5 руб., ставка акциза за вина креплёные – 162 руб. за один литр безводного этилового спирта.

Определите сумму акциза к уплате в бюджет.

 

 

Выручка организации за налоговый период составила 600 тыс. руб., включая НДС. При этом сумма штрафа, поступившего от покупателя за несвоевременную оплату продукции, 30 тыс. руб.; предварительные платежи, поступившие от покупателей в счёт предстоящей отгрузки продукции, на сумму 90 тыс. руб.; отгружено продукции в счёт ранее полученных предварительных платежей на сумму 45 тыс. руб.; сумма НДС, предъявленная поставщиками материалов и услуг, 10 тыс. руб.

Определите сумму НДС, подлежащего уплате в бюджет за налоговый период.

 

Господин Поляков занимается частной практикой. 2 февраля 2009 года он учредил адвокатский кабинет и на основании договора банковского счета открыл расчетный счет в банке, на который будут зачисляться и с которых могут расходоваться денежные средства, необходимые для его деятельности.

Обязан ли он сообщать в налоговый орган о номере счёта, если частной практикой ещё не начал заниматься?

 

 

 

Определите в соответствии со ст. 24 НК РФ, кого признают налоговыми агентами. Каковы их права и обязанности в сфере налогообложения? Как осуществляется защита прав налоговых агентов?

Налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему РФ.

 

 

 

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании ущерба в размере 650 тыс.руб., причиненного ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору возмездного оказания охранных услуг. В обоснование заявленных требований истец (заказчик) указал, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком (исполнителем) своих договорных обязательств заказчику был причинен ущерб в размере стоимости имущества – автомобиля Хендай Солярис 2018 г.в., похищенного с охраняемого объекта.

Ответчик, возражая против иска, заявил, что в договоре указана предельная стоимость ущерба, который может быть им возмещен и он составляет 15 тыс.руб., кроме того, похищенный автомобиль истца, со слов охранников (сотрудников фирмы ответчика), - был после недавней аварии в «плачевном» состоянии и «явно не мог стоить 650 тыс.руб. даже на рынке у «перекупов».

Вопросы: Какие нормативно-правовые акты подлежат применению в данном случае? Определите предмет доказывания по делу, распределите обязанность по доказыванию между сторонами, необходимые доказательства по делу. Оцените перспективы выигрыша по делу той или иной стороны.

 

 

Общество «Нефтьнаразвес» предъявило к ООО «Супернефть» иск о взыскании убытков, связанных с поставкой ГСМ ненадлежащего качества. В качестве основания истец указал, что при реализации полученных от ответчика ГСМ через свои автозаправочные станции ими неоднократно был причинен ущерб потребителям – были выведены из строя двигатели автомобилей.

 

 

 

Случаи ограничения размера гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков.

 

Принцип полного возмещения убытков как ограничитель ответственности, с одной стороны, и как компенсационный - с другой.

 

 

Стороны заключили контракт на поставку партии товара на условиях CIF (Инкотермс 2010). Во время транспортировки товар оказался поврежден. По заявлению перевозчика, повреждение явилось следствием ненадлежащей внутренней упаковки товара, а, по мнению продавца, - результатом неправильной погрузки в трюм судна.

 

Заключен внешнеторговый контракт на поставку машин марки «Ford»

последующим гарантийным обслуживанием. Что должно быть указано в условиях контракта с учетом специфики поставляемого товара? Какие документы необходимо приложить к внешнеторговому контракту?

 

 

Арбитражный суд взыскал с индивидуального предпринимателя Доверчивых в пользу ЗАО «Разряд» 123 млн руб., составляющих стоимость полученных, но не оплаченных товаров. Решение вступило в законную силу. На стадии исполнительного производства судебный пристав-исполнитель обнаружил, что на банковском счете Доверчивых денежные средства отсутствуют.

 

 

В соответствии с договором ЗАО «Гектор» продало ООО «Рустика» «скважину минеральной воды, используемой в лечебных целях». Скважина была построена продавцом с соблюдением требований законодательства, располагалась на принадлежащем ему участке и числилась на его балансе.

 

 

АО «Гефест» (поставщик) по договору поставки от 11 января 2017 года поставило ООО «Берег» (покупатель) мебель. Договором поставки предусматривалась оплата поставленного товара не позднее 1 февраля 2017 года. Согласно договору поставки, в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара покупатель уплачивает неустойку в размере 1% от оставшейся суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.

 

Разнообразие подходов к общественной жизни в различных течениях социальной философии (провиденционализм, идеализм, фатализм, волюнтаризм, натурализм, материализм, иррационализм).

 

 

В антимонопольный орган поступило заявление компании «БКБ» о признаках недобросовестной конкуренции в распространявшейся на телевидении рекламе проигрывателя DVD-дисков «Санрайз» с утверждениями «Первая в мире система DVD плюс караоке, способная воспроизводить DVD, караоке и MP3 диски».

Согласно представленным документам компания «БКБ» значительно раньше поставляет на российский рынок проигрыватели DVD дисков, способные воспроизводить DVD диски, а также имеющие функцию «караоке».

По запросу антимонопольного органа компания «Санрайз» не представила документов, свидетельствующих о выпуске, продажах рекламируемого проигрывателя DVD дисков ранее, чем были осуществлены на территории России продажи проигрывателя DVD-дисков компании «БКБ».

Раскройте понятие недобросовестной конкуренции и укажите ее основные признаки?

Имеют в данном случае место признаки недобросовестной конкуренции и если имеют, то в какой форме?

Какое решение должен принять антимонопольный орган?

 

ООО «Эконика», производящее прохладительные напитки, заключило договор поставки прохладительных напитков с ООО «Экспедиция».

По условиям договора ООО «Экспедиция» должно поставлять прохладительные напитки в торговые сети по цене указанной ООО «Эконика». Кроме того, указанным договором ООО «Экспедиция» обязалась не осуществлять поставки в торговые сети прохладительные напитки других производителей.

Антимонопольный орган, рассматривающий указанное соглашение установил, что доля ООО «Эконика» на рынке прохладительных напитков в данном субъекте Российской Федерации составляет 25 процентов.

Что такое «вертикальное» соглашение?

Какие условия не могут быть включены в «вертикальные» соглашения?

При каких условиях «вертикальные» соглашения могут считаться допустимыми?

Какое решение должен принять антимонопольный орган?

 

ООО «Романтика», являющееся владельцем автозаправочной станции (розничная продажа нефтепродуктов), обратилось в антимонопольный орган с заявлением о нарушении АО «Энергия» Федерального закона «О защите конкуренции».

 

Глава муниципального образования «Ольховское» издал приказ, в соответствии с которым соглашения производителей зерна о порядке его переработки на элеваторе признаются картелем и не допускаются.

Одновременно глава муниципального образования установил, что производители, которые будут уличены в нарушении указанного запрета, должны будут уплатить в муниципальный бюджет штраф в размере 10% от суммы годовой выручки за реализацию зерна.

Правомерно ли издание главой муниципального образования указанного приказа?

 

В ФАС России обратилось ЗАО «УМК Зенит» с заявлением о недобросовестной конкуренции со стороны индивидуального предпринимателя Кузнецова Е. А.

В своей жалобе ЗАО «УМК Зенит» указывало на то, что в октябре 2019 года на интернет-сайте, администратором которого является Кузнецов Е. А., был размещена информация, порочащая деловую репутацию общества. ЗАО «УМК Зенит» просило признать  предпринимателя недобросовестной конкуренцией.

В ходе рассмотрения дела антимонопольным органом было установлено, что ЗАО «УМК Зенит» оказывает услуги по снабжению продуктами питания предприятия общественного питания на территории Брянской, Калужской и Тульской областей. В то же время ИП Кузнецов Е. А. осуществляет деятельность в сфере ресторанного обслуживания и связанную с организацией банкетов.

Вопросы:

1. Что такое товарный рынок и чем характеризуются его границы?

2. Осуществляют ли ЗАО «УМК Зенит» и ИП Кузнецов Е. А. деятельность на одном и том же товарном рынке?

 

В антимонопольный орган поступило обращение Петрова О. М. с жалобой на  гипермаркета «Восход». Из жалобы следовало, что 10.10.2019 в указанном гипермаркете ему без объяснения причин отказали в продаже телевизора «Заря». По мнению Петрова О. М., указанные  гипермаркета нарушают антимонопольное законодательство.

Какое решение по обращению Петрова О. М. должен принять антимонопольный орган?

 

Анализ судебной практики. Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.11.2018 N Ф04-5126/2018 данное решение оставлено без изменения.

 

ООО «Гриль Мастер» (правообладатель) и ООО «КаРус» (пользователь) заключили договор коммерческой концессии от 19.07.2011 г. N 27К, зарегистрированный в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) 19.10.2011 г.

 

Организация является участником простого товарищества (договора о совместной деятельности). Предмет договора - комплекс работ, в том числе ремонт жилого дома и надстройка над ним мансард. В число участников входят сособственники жилого дома. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, находится в аренде у другой организации, также являющейся участником договора простого товарищества.

Можно ли выйти из числа участников договора простого товарищества?

Можно ли (для привлечения денежных средств физических лиц по договорам о долевом участии в строительстве) взять земельный участок в субаренду?

 

Николаев 10 июня обратился с исковым заявлением в районный суд о взыскании суммы невыплаченной заработной платы с ООО «В», в отношении которого 11 апреля арбитражным судом принято заявление о признании банкротом и возбуждено производство по делу о банкротстве.

 

Судья районного суда возвратил исковое заявление на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, сославшись на то, что после возбуждения производства по делу о банкротстве рассмотрение заявления подсудно арбитражному суду.

 

Правомерно ли поступил судья районного суда? Какой суд должен рассматривать иск о взыскании заработной платы

 

Городская администрация города Зверево приняла решение о передаче в собственность коммерческой фирмы участка зеленой зоны города. Прокурор опротестовал решение администрации по следующим основаниям: во-первых, администрация города не имеет надлежащим образом оформленного свидетельства о праве собственности на данный земельный участок; во-вторых, земли, имеющие правовой режим зеленой зоны не могут быть объектом купли-продажи.

Решите дело.

Определите основания возникновения и содержание права муниципальной собственности на природные объекты.

 

Группа граждан организовала совместную деятельность по рыбному промыслу на арендованном у местной администрации озере, ранее используемом для отдыха, туризма и любительского рыболовства. Прокурор потребовал прекратить указанную деятельность граждан, указав на нарушение принципа рационального использования природных ресурсов.

 

 

М., работающий в ООО «Аскорд», обучается в вузе на заочном отделении. Его учебный отпуск совпал с майскими праздниками (1 и 9 мая), в связи с чем М. предупредил своего непосредственного руководителя, что выйдет на работу на два дня позднее даты, указанной в справке-вызове, выписанной вузом, так как в соответствии со статьей 120 ТК РФ нерабочие праздничные дни, приходящиеся на период отпуска, в число календарных дней отпуска не включаются. Руководитель предупредил М., что в этом случае он будет считаться прогулявшим два рабочих дня. Чья позиция соответствует закону?

 

 

Ф., работая завхозом предприятия по переработке сельхозпродукции, одновременно обучается на заочном отделении техникума, находящегося в соседней области. Перед началом сессии он обратился к директору с заявлением об оплате проезда к месту учебы и обратно. Обязан ли работодатель оплатить проезд Ф.?

 

 

Щ. был направлен на курсы повышения квалификации, при этом стоимость 2- месячного обучения была удержана из премии работника за два месяца. Оклад Щ. был выплачен полностью. На его обращение директор объяснил, что премия ему фактически была выплачена, но в натуральной форме – через оплату обучения. Работник с этим не согласился, настаивая на выплате премии в полном размере. Правомерны ли требования Щ.?

 

 

К. поступил на заочное отделение вуза с целью получения высшего юридического образования, это было условием оставления его на работе в процессе сокращения численности работников фирмы. Получив справку-вызов на первую сессию, К. предъявил ее работодателю вместе с заявлением о предоставлении оплачиваемого учебного отпуска. Директором фирмы ему в этом было отказано по причине того, что у К. уже имеется одно высшее образование – строительное. Соответствуют ли закону доводы директора?

 

 

Семнадцатилетний С. обучается без отрыва от производства в выпускном классе вечерней школы. Работодатель не предоставил ему сокращенного рабочего дня в связи с учебой, ссылаясь на то, что для него как несовершеннолетнего уже установлен сокращенный рабочий день. Прав ли работодатель?

 

 

Две работницы В. и Д. были приняты на работу на одинаковые должности 3 года назад сразу после окончания вуза. У В. есть маленький ребенок и она трижды в течение года уходила на больничный. Д. на больничном не была ни разу. По окончании календарного года в соответствии с приказом работодателя работникам была выплачена премия в размере среднего месячного заработка за истекший год. Премия, начисленная В. оказалась на 15 % меньше, чем премия Д... В. считает это дискриминацией, так как им с Д. положены равные оклады согласно действующего в организации штатного расписания. Права ли В.?

 

 

Сформулируйте понятие «вред» и его виды. Изложите доктринальные положения гражданского права о понятии «вред». Проанализируйте нормы статей 15, 16, 393 ГК РФ и сформулируйте понятие убытки. Что понимается под убытками в экономическом и юридическом смысле? Определите, из каких составляющих складывается понятие «убытки»? Сформулируйте и раскройте содержание понятий «реальный ущерб», «упущенная выгода». Определите виды реального ущерба. Свои суждения подкрепите примерами из судебной практики.

На примерах из судебной практики сделайте вывод об использовании понятий вред, ущерб, убытки, реальный ущерб в гражданском законодательстве, договорной и судебной практике.

 

 

Обществом «Профипак» предъявлен иск о запрещении обществу «Бонум», обществу «Лекарь», обществу «Леккер» использовать полезную модель, защищенную патентом № 27355.

Организация «Профипак» является патентообладателем и обладателем исключительного права на полезную модель по патенту № 23755, относящуюся к устройствам для хранения препаратов и нанесения их на обрабатываемую поверхность. Полезная модель может быть использована в медицине, например, для нанесения антисептического раствора на кожу в лечебных и профилактических целях.

Также установлено, что общество «Леккер» производит, а аптеки общества «Лекарь», общества «Бонум», продают устройства полимерные с твердым пористым стержнем для хранения и нанесения спиртовых растворов бриллиантового зеленого «Леккер-Бз» и йода «Леккер-йод».

Суд на основании представленных документов, в том числе заключения эксперта признал, что изделия ответчиков содержат каждый признак полезной модели, приведенный в независимом пункте, содержащийся в патенте № 23755 формулы полезной модели.

Какие нормы права регулируют использование полезной модели?

Какое решение должен принять суд?

 

 

Лицензиат (общество с ограниченной ответственностью «Елочка») согласно п. 1 ст. 1235, ст. 1308 ГК РФ приобрел у изготовителя фонограммы, лицензиара (общество с ограниченной ответственностью «Фонограф») исключительное право на использование фонограммы песни по лицензионному договору.

 

Комиссия по ценным бумагам государства Л. привлекла к ответственности финансового директора «Национальной электрической компании» за инсайдерскую торговлю. Расследование показало, что брокер финансового директора в течение двух лет активно покупал и продавал акции и облигации компании в преддверии заседаний Совета директоров Компании. Финансовый директор оспорил в суде решение Комиссии и указал, что факт использования инсайдерской информации не доказан, обладание такой информацией само по себе не свидетельствует об ее использовании для совершения сделок. Обратная презумпция противоречила бы основам конституционного порядка и положениям Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Комиссия по ценным бумагам сослалась на Решение Суда ЕС от 23 декабря 2009 г. по делу Spector (C-45/08) и доктрину «убедительного прецедента» для обоснования такой ссылки. Вопросы: Какое решение должен вынести Суд? Каковы были выводы Суда ЕС в деле Spector?

 

 

Городская администрация города Зверево приняла решение о передаче в собственность коммерческой фирмы участка зеленой зоны города. Прокурор опротестовал решение администрации по следующим основаниям: во-первых, администрация города не имеет надлежащим образом оформленного свидетельства о праве собственности на данный земельный участок; во-вторых, земли, имеющие правовой режим зеленой зоны не могут быть объектом купли-продажи.

Решите дело.

Определите основания возникновения и содержание права муниципальной собственности на природные объекты.

 

Группа граждан организовала совместную деятельность по рыбному промыслу на арендованном у местной администрации озере, ранее используемом для отдыха, туризма и любительского рыболовства. Прокурор потребовал прекратить указанную деятельность граждан, указав на нарушение принципа рационального использования природных ресурсов.

Решите дело.

Правомерна ли названная деятельность граждан? Нарушен ли принцип рационального природопользования? Является ли нарушение принципов экологического права признаком противоправности деяния?

 

 

Обществом «Профипак» предъявлен иск о запрещении обществу «Бонум», обществу «Лекарь», обществу «Леккер» использовать полезную модель, защищенную патентом № 27355.

Организация «Профипак» является патентообладателем и обладателем исключительного права на полезную модель по патенту № 23755, относящуюся к устройствам для хранения препаратов и нанесения их на обрабатываемую поверхность. Полезная модель может быть использована в медицине, например, для нанесения антисептического раствора на кожу в лечебных и профилактических целях.

Также установлено, что общество «Леккер» производит, а аптеки общества «Лекарь», общества «Бонум», продают устройства полимерные с твердым пористым стержнем для хранения и нанесения спиртовых растворов бриллиантового зеленого «Леккер-Бз» и йода «Леккер-йод».

Суд на основании представленных документов, в том числе заключения эксперта признал, что изделия ответчиков содержат каждый признак полезной модели, приведенный в независимом пункте, содержащийся в патенте № 23755 формулы полезной модели. Какие нормы права регулируют использование полезной модели? Какое решение должен принять суд?

 

 

Лицензиат (общество с ограниченной ответственностью «Елочка») согласно п. 1 ст. 1235, ст. 1308 ГК РФ приобрел у изготовителя фонограммы, лицензиара (общество с ограниченной ответственностью «Фонограф») исключительное право на использование фонограммы песни по лицензионному договору.

 

Организация является участником простого товарищества (договора о совместной деятельности). Предмет договора - комплекс работ, в том числе ремонт жилого дома и надстройка над ним мансард. В число участников входят сособственники жилого дома. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, находится в аренде у другой организации, также являющейся участником договора простого товарищества. Можно ли выйти из числа участников договора простого товарищества? Можно ли (для привлечения денежных средств физических лиц по договорам о долевом участии в строительстве) взять земельный участок в субаренду?

 

Дождиков (далее – ответчик, арендатор) и Тучкин (далее – истец, арендодатель) 31.12.2015 заключили Договор аренды. 01.02.2016 арендодатель обратился в постоянно действующее арбитражное учреждение с иском к арендатору о взыскании задолженности по арендной плате. Письменного арбитражного соглашения между истцом и ответчиком не заключалось. Договор аренды арбитражной оговорки не содержит. В заседание третейского суда явился ответчик в лице представителя с доверенностью и согласился на рассмотрение дела в данном третейском суде, расписался об этом в протоколе.

Компетентен ли третейский суд рассматривать данный спор?

 

Крупная фармацевтическая компания (заказчик) заключила с научно-исследовательским институтом (исполнитель) договор на проведение полного цикла научных исследований в целях разработки новой вакцины от гепатита. Цикл исследований предполагал осуществление 6 стадий, финансирование которых осуществлялась по схеме: 80 % авансирование, 20 % по завершению стадии.

 

Из оперативных данных следователю известно, что подозреваемый Степин передал портфель коричневого цвета с украденными ювелирными изделиями своему знакомому Захарову. Захаров на допросе отрицал факт получения портфеля от Степина. Каким образом следователь может косвенно внушить Степину, что Захаров «рассказал правду»? Допустимо ли с правовых и этических позиций внушение какого–либо представления? Опишите как вы бы действовали в сложившейся ситуации с позиции следователя.

 

 

Адвокат Зайцев защищает Иванова по различным обвинениям. Случайно от сотрудников полиции адвокату стало известно, что они намерены произвести обыск на квартире Иванова, где он якобы хранит оружие и наркотики. Адвокат понимает, что если он сообщит Иванову информации об обыске, то это повредит следствию. Каковы должны быть  адвоката Зайцева? Оцените  сотрудников полиции?

 

Прокурор района оказался свидетелем автодорожного происшествия. Автобус, в котором следовал прокурор, поворачивал с магистрального шоссе. В это время его пытался обогнать грузовик - самосвал, которым управлял Гурин. Обгон происходил на повороте. Гурин хотел выехать на грейдерную дорогу раньше автобуса, но столкнулся с ним. Водитель автобуса Цветков скончался на месте, несколько пассажиров получили значительные телесные повреждения. Прокурор задержал Гурина и вместе с пассажирами автобуса начал его избивать, сопровождая эти  нецензурной бранью. Прибывшие на место происшествия сотрудники полиции попытались остановить  прокурора, однако последний не подчинился требованиям сотрудников полиции и, сославшись на прокурорскую неприкосновенность, продолжил избивать задержанного. Оцените  прокурора с нравственно-этической стороны. Совместимы ли в х прокурора моральное сознание и моральная практика. Как действовали вы с позиции прокурора?

 

Суриков и Репин вместе учились на юридическом факультете и в течение 5 лет работали адвокатами в юридической консультации. Затем Суриков был назначен судьей районного суда. В настоящее время на рассмотрение к судье Сурикову поступило гражданское дело, представителем ответчика по которому является адвокат Репин. Адвокат позвонил судье и пригласил пообедать в ресторане. Судья принял приглашение. Во время обеда Суриков и Репин вспоминали годы учебы в институте и совместной работы и не обсуждали поступившее на рассмотрение к судье Сурикову дело. Многие находившиеся в это время в ресторане люди, включая адвокатов, видели обедавших вместе Сурикова и Репина. Оцените данную ситуацию? Как должен действовать судья и адвокат в рамках гражданского дела? Как действовали вы с позиции судьи.

 

 

Гражданин Сванидзе дал в долг гражданину Войтику 600 тыс. рублей. В течение 6 месяцев после условленного срока Войтик деньги не отдавал, ссылаясь на разные причины. Сванидзе обратился с просьбой о помощи к знакомым сотрудникам уголовного розыска капитану полиции Караваеву и старшему лейтенанту Зайцеву, пообещав за помощь 10 % долга. Сотрудники полиции задержали гражданина Войтика при выходе из квартиры, вывезли на дачу Сванидзе и в течение нескольких часов «беседовали» с ним. В результате деньги полностью были возвращены Сванидзе, вознаграждение сотрудникам полиции выплачено. Соответствует ли это типовому кодексу этики и служебного поведения государственных служащих Российской Федерации и муниципальных служащих? Опишите как следовало действовать каждому лицу в сложившейся ситуации с вашей точки зрения.

 

Нилов неоднократно критиковал директора завода Комарова на собраниях и в городской газете за упущения в работе и высокомерие. Воспользовавшись тем, что Нилов получил при наезде автомобиля ушиб головы, Комаров подговорил своего приятеля, заведующего отделением психиатрической больницы Смирнова госпитализировать Нилова в эту больницу. На основании поверхностного медицинского освидетельствования, составленного Смирновым и заместителем главврача больницы Мишиным, Нилов был помещен в стационар психиатрической больницы.

Квалифицируйте содеянное

 

 

Марк заключил договор о продаже принадлежавшей ему лошади сначала с Луцием, а потом другой такой же договор с Неридием. Он получил плату от обоих вперед, и передал лошадь Неридию. Затем Марк выпросил эту лошадь у Неридия в безвозмездное пользование до востребования (precarium), и отдал ее Луцию во исполнение заключенного с ним договора. Неридий потребовал от Луция возврата лошади. Луций отказался, ссылаясь на то, что он первым уплатил цену лошади Марку, ему было передано владение лошадью и в настоящее время является её собственником.

1. Как следует решить задачу?

2. Кто в результате этих событий является собственником лошади?

3. Какими способами защиты своего права может воспользоваться Луций?

4. Какими способами защиты своего права может воспользоваться Неридий?

5. Изменится ли решение, если Луций сразу же продал лошадь Тицию?

 

 

Распоряжением главы администрации Московского района г. Твери от 30 августа 2019 г. Ответственному секретарю комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Лайко С.С. был объявлен выговор за грубое нарушение требований регламента работы администрации. Нарушение требований регламента выразилось в том, что Лайко С.С. без специального поручения дала ответ от имени комиссии по делам несовершеннолетних на представление прокурора Московского района от 29 июня 2019 г., по которому необходимо принять специальное постановление главы администрации района.

 

Считая доводы администрации не обоснованными, прокурор Московского района в интересах Лайко С,С. обратился в суд с иском к администрации Московского района г. Твери об отмене распоряжения главы администрации Московского района об объявлении выговора Лайко С.С., мотивируя свои требования тем, что Лайко С.С. фактически представила в прокуратуру Московского района не ответ на представление, подготовка которого ей не поручалось, а письменное объяснение о причинах допущенных нарушений.

Разрешите спор.

 

 

Описать, что такое собственность во времена ссср и России. Провести сравнение(что поменялось, какие особенности были). Так же указать источники(статьи законодательства) Объем: 4 стр.(2 стр про ссср и 2 про Россию)

 

 

16-летний воспитанник специального детдома Кочнев, пользуясь бесконтрольностью со стороны воспитателей, отлучался в вечернее время, совершал мелкие кражи, хулиганил. Однажды он угнал от кинотеатра мотоцикл и, разбив его, бросил на окраине города. Владелец мотоцикла Маврин обратился к детдому с иском о возмещении ущерба. При рассмотрении дела суд установил, что у Кочнева есть мать, и всю требуемую сумму взыскал с нее. Узнав о данном решении, она подала жалобу в порядке надзора, где указала, что ее процессуальные права нарушены и что ее сын в течение последних 2 лет находится в детском доме, который и должен нести ответственность за его поступки.

Как решить дело?

 

13-летний Игорь Горбунов сделал рогатку и из хулиганских побуждений стрелял металлическими шариками в стекла проезжавших мимо машин. В школе во время перемены он выстрелом повредил третьекласснице Никоновой глаз, который из-за этого пришлось удалить. С иском о возмещении причиненного вреда матери подростка обратились Бузмаков и Семенко, в машинах которых тот разбил задние стекла. Отец же девочки предъявил иск к школе, требуя взыскать с нее расходы на поездку с дочёрью в Московский институт глазных болезней (билеты на самолет, проживание в гостинице, затраты на такси).

Проанализируйте ситуацию.

Вариант.

1. Отец Игоря 2 года назад был лишен родительских прав.

2. Мать Игоря не могла осуществлять надзор за сыном, поскольку длительное время находилась в больнице, и он жил у ее сестры.

3. Игорь достиг совершеннолетия. Его имущественное положение позволяет возместить вред, причиненный Никоновой.

 

 

Пятиклассники Вадим Сунцов и Игорь Худяков нашли в столе отца Сунцова разобранное охотничье ружье и 2 патрона. На их просьбу сосед по квартире Костин согласился показать, как его собрать. Ребята решили пострелять из него в форточку. Игорь выстрелил и тяжело ранил проходившего по улице Ромашина. Спустя несколько месяцев потерпевший обратился в суд с иском о взыскании с отца Вадима и матери Игоря ущерба, возникшего вследствие утраты трудоспособности. Суд полностью удовлетворил его требования. Мать Игоря подала жалобу с просьбой пересмотреть решение, так как, по ее мнению, часть суммы должен возместить отец Игоря, который последние 3 года совместно с ними не проживает.

Дайте ответ на жалобу.

 

Сомова задержали по подозрению в убийстве Анохиной и заключили под стражу. Виновным он себя не считал, хотя не отрицал факта их ссоры в последний вечер. В период предварительного следствия за попытку убийства несовершеннолетней К. был арестован Фролов. На допросе он признался в совершении нескольких преступлений, в том числе в убийстве Анохиной. Сомова освободили, прекратив дело производством.

Может ли он требовать возмещения в полном объеме не полученной им зарплаты и восстановления доброго имени? Кто должен быть ответчиком по гражданскому делу?

Вариант:

1. Подавленный известием о смерти Анохиной, Сомов не отрицал своей вины, дать показания не захотел, на предварительном следствии и в суде вел себя пассивно, в результате приговорен к длительному сроку лишения свободы. Через год задержали фактического убийцу Анохиной - Фролова. Сомов был освобожден от ответственности.

2. Удрученный гибелью Анохиной, Сомов признал себя виновным в ее убийстве, заявив, что сделал это из ревности. Впоследствии фактический убийца был задержан, а Сомов оправдан.

 

ООО «Геб » обратилось в суд с иском к ЗАО о возврате тем оборудования мини-пивоварни, которым оно владеет незаконно. Иск был удовлетворен.

Апелляционная инстанция отменила это решение.

Поскольку ЗАО не могло пользоваться арендованным имуществом в течение 3,5 месяцев, оно понесло убытки в размере 22 тыс. руб. По его мнению, это произошло по вине суда, вынесшего заведомо неправильное решение, а поэтому ущерб должен быть возмещен ему по правилам п. 2 ст. 1070 ГК.

Проанализируйте ситуацию.

 

 

Работник милиции Мамедов во время дежурства пришел в общежитие к Ломовой и на почве ревности стал угрожать ей расправой, направив на нее пистолет. В это время в комнату вошла комендант. Она бросилась к Мамедову, пытаясь отнять у него оружие. Сопротивляясь, он случайно нажал на курок и тяжело ранил Ломову. По выздоровлении потерпевшая обратилась в суд с иском о возмещении ей вреда, причиненного незаконными ми органов дознания.

Решите дело.

 

 

ООО «Гриль Мастер» (правообладатель) и ООО «КаРус» (пользователь) заключили договор коммерческой концессии от 19.07.2011 г. N 27К, зарегистрированный в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) 19.10.2011 г.

 

Николаев 10 июня обратился с исковым заявлением в районный суд о взыскании суммы невыплаченной заработной платы с ООО «В», в отношении которого 11 апреля арбитражным судом принято заявление о признании банкротом и возбуждено производство по делу о банкротстве.

 

Судья районного суда возвратил исковое заявление на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, сославшись на то, что после возбуждения производства по делу о банкротстве рассмотрение заявления подсудно арбитражному суду.

 

Правомерно ли поступил судья районного суда? Какой суд должен рассматривать иск о взыскании заработной платы

 

С 2016 года в ХМАО-Югре действует программа переселения соотечественников в Югру. Она принята в соответствии со Стратегией государственной национальной политики и Концепцией внешней политики России. Ее цель – объединение потенциала соотечественников из числа квалифицированных специалистов, проживающих за рубежом, с потребностями развития региона.

 

Гражданин Белоруссии А. Лукашенко обратился в Управление по вопросам миграции в ХМАО - Югре в г. Сургуте для получения разрешения на постоянное место жительство. Сотрудник УФМС А. Волкова отказала ему в получении разрешения. Свой отказ она мотивировал тем, что для получения вида на жительства гражданину необходимо для начала приобрести разрешение на временное проживание. По мнению А. Волковой, в соответствии с действующим законодательством (Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", Постановление Правительства РФ от 1 ноября 2002 г. N 794 "Об утверждении Положения о выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство"), оснований для получения вида на жительство у Лукашенко отсутствуют.

Правомерны ли  сотрудника Управление по вопросам миграции в ХМАО - Югре в г. Сургуте?

 

Гражданин Деменков решил продать квартиру и заключил договор купли - продажи с гражданином Вороновым. Договор купли-продажи квартиры был заключен в простой письменной форме. В договоре стороны предусмотрели, что передача квартиры будет произведена после оплаты покупателем соответствующей денежной суммы. При этом договором цена квартиры была установлена в рублях, и был определен срок исполнения договора — не позднее 1 марта текущего года. В соответствии с условием договора покупатель уплатил продавцу квартиры аванс в размере 3 процентов от суммы договора. Однако в назначенный срок Деменков отказался от продажи квартиры на условиях договора, поскольку ему стало известно, что на рынке недвижимости цены на квартиры значительно поднялись. Кроме того, ему предложили продать квартиру на более выгодных условиях. Воронов обратился в суд с иском о понуждении Деменкова к заключению договора купли-продажи квартиры.

Вопросы:

1. Определите нормы права, регулирующие возникшие отношения, и фактические обстоятельства, имеющие значения для разрешения спора.

2. Каким способом Воронов может защитить свои права?

3. Какое решение вынесет суд?

 

Сравнительный анализ расторжения договора в одностороннем порядке и признания его недействительным (только отличия). Рекомендуемый объем — до 1 тыс. знаков.

 

Гражданин Марамойцев ехал из Финляндии в Москву через Санкт-Петербург и вез с собой 10 батонов финского сервелата. В Санкт-Петербурге он остановился в гостинице «Толстый гларус». В номере не было холодильника. Марамойцев вынул колбасу из сумки, нарезал и оставил на столе, открыл окошко, чтобы проветрить в комнате, и пошел прогуляться и купить к ужину водки и хлеба. Когда он вернулся, оказалось, что в номере кишат чайки, поедая оставленную колбасу. Пытаясь поскорее выгнать птиц, Марамойцев кинул в одну из них буханкой хлеба, но попал в окно и разбил его.

 

Вопросы:

Сможет ли владелец отеля взыскать с Марамойцева убытки (кстати – из чего они могут складываться?) за разгромленный номер?

Внести его в "черный список" и в следующий раз отказать в заселении?

А если бы Марамойцев набедокурил в поезде и самолете – могли бы ему в следующий раз отказать в продаже билета?

 

Нестеров, работающий в филармонии настройщиком музыкальных инструментов, обратился в КТС с требованием об отмене наложенного на него дисциплинарного взыскания в виде выговора за то, что 20 октября музыкальные инструменты не были настроены.

На заседании КТС он объяснил, что его вины в этом нет, т.к. 20 октября концертный зал был закрыт. Поскольку директор публично в присутствии значительного количества работниках объявил ему выговор, то, следовательно, ему причинен моральный вред необоснованным обвинением и применением дисциплинарного взыскания, который подлежит денежной компенсации.

Решением КТС объявление выговора признано незаконным. В пользу Нестерова взыскано 500 рублей в качестве возмещения морального вреда.

Определите правомерность решения КТС?

 

КТС ЗАО «Порт» рассмотрено заявление Фетисова о признании наложенного дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным. Решением КТС признано, что дисциплинарное взыскание наложено с нарушением установленного порядка применения дисциплинарных взысканий. Приказом директора выговор был объявлен по истечении месячного срока со дня обнаружения проступка. КТС приняла решение отменить приказ директора о наложении на Фетисова дисциплинарного взыскания.

Дайте оценку правомерности решения КТС. Кто будет истцом, ответчиком в суде по данному спору.

 

Старший повар Сахаров, работающий в организации "Нептун, был уволен по сокращению штата работников в сответствии с п.2 ст.81 ТК. Поскольку работодателем был нарушен порядок увольнения, ему не предлагалась другая работа, суд вынес решение, в котором было написано-отменить приказ работодателя об увольнении С. и восстановить его на должности старшего повара. У директора организации "Нептун" возник вопрос, на какую же должность восстанавливать С., поскольку в штатном расписании отсутствовала должность старшего повара.

Решите спор.

Вправе ли суд отменить приказ работодателя об увольнении работника?

 

 

П.С. Иванов купил корейский телевизор, к которому приложена инструкция только на корейском, английском и японском языках. Фирма предложила П.С. Иванову сделать перевод за 50 долларов. Права покупателя в данной ситуации.

 

Менеджер Прокопенко, принятый с трехмесячным испытательным сроком решил уволиться по собственному желанию до истечения срока испытания. Однако работодатель разъяснил ему, что он должен отработать 3 месяца затем решать вопрос об увольнении.

Правильное ли разъяснение дали Прокопенко?

 

В связи с большим объемом работы Новикову допустили к работе без заключении Трудового договора. Когда через 3 дня, при оформлении договора оказалось, что она не имеет соответствующего образования, администрация отказалась заключать с ней трудовой договор.

Рассмотрите законность  администрации.

 

Покупатель Петров В.И. купил в магазине без примерки полуботинки для сына стоимостью 282 р. 10 февраля. 22 февраля этого же года обратился к директору магазина с требованием обменять полуботинки, ссылаясь на то, что они не подошли сыну по размеру. Каковы  директора магазина в данной ситуации?

 

При приёме на работу Сидоренко была устно предупреждена об установлении испытания сроком 1 месяц. В последний день испытательного срока она была уволена без согласия профсоюзного органа.

Правильно ли поступила администрация?

 

При приеме на работу Куликовой А. В. 17 лет в кафе "Солнышко" официанткой, администрация потребовала предоставление медицинской справки. Куликова А. В. отказалась проходить мед. осмотр, заявив, что здоровье у неё хорошее и в мед осмотре она не нуждается. Администрация отказала ей в приёме на работу.

Правомерно ли действие администрации?

 

5 мая покупательница Дымова купила в магазине 3,5 метра шерстяной ткани. 7 мая пришла в магазин и попросила обменять этот отрез на другой – 4 метровый, так как в ателье сказали, что на пальто нужно 4 метра данной ткани. Однако директор магазина отказал в удовлетворении просьбы покупательницы.

Прав ли директор?

 

Директор завода передал в службу занятости список вакантных рабочих мест. В примечании указал, что требуются работники с высшим образованием, знанием иностранного языка, возрастом до 45 лет.

Правомерно ли данное требование.

 

В связи с болезнью менеджера по рекламе Смирновой начальник отдела распорядился, чтобы менеджер по продажам Ремизова приняла участок. Ремизова отказалась, мотивируя тем, что это не входит в ее должностные обязанности.

Рассмотрите законность требования начальника отдела.

 

ООО «Союз Эксперт» обратилось с иском к Министерству финансов Республики Саха (Якутия) по обязательствам государственного учреждения. Факт недостаточности денежных средств у должника в данном случае был подтвержден постановлением службы судебных приставов о возвращении исполнительных листов и окончании исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания долга из-за отсутствия денежных средств. Само учреждение по данному делу было привлечено в качестве третьего лица, что соответствует требованиям п.3 ст.399 ГК РФ.

 

Какая форма гражданско-правовой ответственности была использована в задаче? Какие требования необходимо выполнить, чтобы у кредитора появилась возможность привлечь учредителя к ответственности.

 

Общество являлось арендатором земельного участка. В ходе проверки Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования было установлено, что на арендованном обществом земельном участке, относящемся к категории земель сельскохозяйственного назначения, в момент проверки находилось оборудование и техника (экскаватор, бульдозер) Общества, была произведена выемка полезных ископаемых - строительного песка.

 

Каким нормативно-правовым актом регулируется порядок использования полезных ископаемых, включенных в региональные перечни общераспространенных полезных ископаемых? Каковы особенности ответственности Общества, нарушившего правила о целевом использовании земель соответствующей категории?

 

 

Предприниматель без образования юридического лица, имея Федеральную лицензию на производство и реализацию корригирующих очков и реализацию очковой оптики, осуществлял торговлю очковой оптики через принадлежащую ему торговую точку, адрес которой указан в лицензии, другими видами деятельности не занимался. При этом администрация города обязала предпринимателя приобрести разрешение на право торговли. Правомерны ли требования администрации? Какой принцип предпринимательского права нарушен в данном случае

 

 

По договору между коммерческими организациями от 20 мая 2019 года Заказчик (Истец) поручил, а Подрядчик (Ответчик) принял на себя обязательства по выполнению реконструкции помещения под участок настройки и регулировки нового оборудования в соответствии с требованиями и условиями Договора и Техническим заданием.

 

Во время рассмотрения Арбитражным судом Республики Татарстан гражданского дела, ответчиком было заявлено ходатайство о проведении судебного заседания на государственном языке Республики Татарстан. По мнению заявителя, Федеральный закон от 01.06.2005 г. №53-ФЗ и Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 №1-ФКЗ допускают судопроизводство на государственном языке республики, на территории которой находится суд.

Подлежит ли данное ходатайство удовлетворению?

В чем специфика принципа государственного языка в арбитражном судопроизводстве?

 

Общеизвестные компании сошлись в судебном противостоянии, связанном с интеллектуальной собственностью. Company Adidas AG и Company Adidas International Marketing B.V. обратились в арбитражный суд к ЗАО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» с иском о запрете использовать обозначения, схожие с их товарными знаками, а также просили взыскать компенсацию в размере 1 127 262 руб.

 

“Американская история о том, как обезьяну хотели признать автором фотографии”.

В 2011 году фотограф живой природы Дэвид Слейтер на севере Индонезии фотографировал редких животных и набрел на стаю хохлатых макак. После того как обезьяны привыкли к человеку, они начали интересоваться вещами, в том числе фотоаппаратом. Слейтер решил отдать камеру животным.

 

 

В соответствии с кредитным договором, заключенным между Московским межрегиональным коммерческим банком (ПАО) и ОАО «Череповецкая ГРЭС», банк предоставил заемщику кредит в сумме 100 млн. рублей на один год. Поскольку по истечении указанного срока кредит возвращен не был, банк обратился с иском в арбитражный суд с требованием взыскать с ОАО сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, а также предусмотренных кредитным договором повышенных процентов за просрочку возврата кредита.

 

Между коммерческим банком «Волга»(ПАО) и производственным кооперативом (артелью) «Красный горизонт» был заключен кредитный договор, по которому банк обязался предоставить кооперативу кредит в иностранной валюте. Обязательство по возврату кредита было обеспечено договором поручительства, заключенным между банком и ООО «Конкорд».

 

 

Когда возникла юриспруденция назовите основные этапы ее развития в Древнем Риме

 

Банк выдал кредит коммерческому предприятию. Когда подошёл срок платежа предприятие ввиду отсутствия денежных средств погасило свои обязательства с помощью выпускаемой продукции, автомобилей.

 

При покупке холодильника гражданину N было отказано в выдаче кредита, несмотря на возможность его обеспечения, в силу его преклонного возраста (гражданину было более восьмидесяти лет). Гражданин обжаловал данное решение в суд.

 

Хлебников передал Ломакину аппаратуру для студии звукозаписи. Согласно договору, заключенному между ними в течение трех месяцев Ломакин уплачивает Хлебникову ежемесячно по 30 тысяч рублей. А через три месяца Ломакин должен заявить Хлебникову, являются ли эти платежи выкупными платежами в целях приобретения аппаратуры на праве собственности по договору купли-продажи или они являются арендными платежами.

 

Архипов устраивал свадьбу своей дочери. На праздничный ужин в одном из московских ресторанов он пригласил 70 человек. Однако фактически на ужине присутствовало 60 человек, 10 человек не явилось, у каждого на это была своя причина. Несмотря на это, Архипову пришлось оплатить ужин семидесяти человек согласно предварительному заказу.

1) Каково соотношение понятий «обязательство» и «правоотношение»?

2) Возникли ли в описанной ситуации обязательственные или иные правоотношения?

3) Возникла ли имущественная ответственность гостей, не явившихся на свадебный вечер, перед организатором этого вечера?

 

 

Биткова обратилась в суд с иском к Управлению Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Брянска о признании права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: г. Брянск, ул. Веснина д.2, кв. 18, указывая, что ее муж Битков Павел при жизни высказал желание о приватизации указанной квартиры, с этой целью он выдал на имя сотрудников УДЖП и ЖФ доверенность на оформление и регистрацию приватизации указанной квартиры.

 

Во время коллегиального рассмотрения судом уголовного дела по обвинению А. в организации массовых беспорядков председательствующий сообщил двум другим членам коллегии о том, что в перерыве ему по телефону позвонил глава городской администрации и попросил осудить А., назначив ему максимально возможное наказание. В ответ один из судей заметил, что обвинительный приговор по делу итак предопределен, поскольку соучастник подсудимого, ранее заключивший досудебное соглашение о сотрудничестве, уже осужден по выделенному делу, соответственно, обстоятельства преступления и участие в нем А. также уже установлены.

 

Спасти муниципальное унитарное предприятие «КолхозСтрой» пытались многие, сначала молодой директор, только получивший образование в Лондоне, потом глава местной администрации, стремившейся переломить законы рынка силой административной мысли. Но ничего кроме убытков и просроченной кредиторской задолженности предприятие не генерировало.

 

Иванова обратилась в суд с иском к Петрову и Анисимову об исключении имущества из акта описи и из-под ареста: 1) утюг Tefal стоимостью ... рублей; 2) сушилка для вещей стоимостью ... рублей; 3) телевизор LCD Panasonik стоимостью ... рублей; 4) DVD-проигрыватель ВВК стоимостью ... рублей; 5) клавиатура и компьютерная мышь Genius стоимостью ...

 

 

Кооператив «Аврора» обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Радар» об устранении препятствий в проезде по земельному участку, находящемуся во владении ООО «Радар». В 2011 году решением суда был установлен сервитут проезда по земельному участку, находящемуся во владении ООО «Радар» и прилегающему к земельному участку Кооператива «Аврора»; сервитут был зарегистрирован в ЕГРП. После сдачи собственником в аренду земельного участка, обремененного сервитутом, арендатор (ООО «Радар») установил забор со шлагбаумом и отказывается пропускать автотранспорт кооператива на служащий земельный участок без внесения отдельной платы арендатору этого участка. ООО «Радар» против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на следующее. Во-первых, имущество находится у него на основании договора аренды, поэтому он является ненадлежащим ответчиком по делу. Во-вторых, забор установлен им на земельном участке, правообладателем которого он является. Следовательно, он имеет право взимать плату за проезд. В-третьих, истекла исковая давность по иску, поскольку забор был им установлен три с половиной года назад.

Вопросы:

1. Дайте правовую оценку доводам сторон.

2. Какое решение должен принять арбитражный суд?

 

Супруги Ивановы, владеющие на праве собственности земельным участком и возведенным на нем зданием (трехэтажный коттедж) в поселке Барвиха Московской области, обратились в суд с иском к Сидорову, собственнику соседнего земельного участка, о демонтаже деревянной постройки без фундамента — летняя веранда, поскольку в результате ее установки затеняются помещения на первом этаже принадлежащего истцам здания и даже в дневное время приходится использовать искусственное освещение.

Вопросы:

1. Какой способ защиты права собственности избрали супруги Ивановы? Дайте его характеристику.

2. Что надлежит установить суду при решении вопроса об удовлетворении заявленных требований?

3. Решите дело.

 

 

Решением налогового органа ООО «Дружба» было привлечено к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде взыскания штрафа за неуплату налога «в результате неправомерного без». Наличие состава налогового правонарушения налоговый орган обосновывал тем, что налогоплательщик правильно исчислил и отразил в декларации сумму налога, при этом, имея денежные средства, не направил их на погашение недоимки. Налогоплательщик обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

 

 

18 октября 2012 г. объявлен аукцион на право заключения государственного контракта на выполнение работ по строительству мостового перехода через реку Кола (цена контракта 22 млн рублей). Заказчиком выступило государственное образовательное казенное учреждение «Автодор» (далее – ГОКУ «Автодор»). На участие в аукционе были поданы заявки от ООО «Мостострой», ООО «Строительная компания» и ООО «Строитель».

 

Администрацией Данковского муниципального района и ИП Хозлачевым заключен договор на выполнение пассажирских перевозок по регулярному маршруту Данков – Хрущево/Подлесное – Данков. Администрация конкурс по отбору перевозчиков на данном маршруте не объявляла. Кроме того, из материалов проверки следует, что ИП Хозлачев неоднократно обращался в администрацию с заявлением о продлении договора на обслуживание указанного пригородного маршрута. Антимонопольный орган посчитал, что администрацией созданы преимущественные условия деятельности для индивидуального предпринимателя Хозлачева по сравнению с другими потенциальными перевозчиками, и усмотрел в х администрации Данковского муниципального района и ИП Хозлачева признаки нарушения п. 4 ст. 16 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» и признаки нарушения ст. 15 данного Закона в х администрации Данковского муниципального района.

Вопрос: правомерный ли вывод сделал антимонопольный орган? Обоснуйте свой ответ.