«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Задача 1

Договором между кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Иван Ивановичем Ивановым и типографией газеты «Путь» был заключен гражданско-правовой договор об издании агитационных материалов. В изданных листовках не были указаны необходимые данные в соответствии с Федеральным законом от 12 июня 2002 №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Избирательная комиссия потребовала от кандидата прекратить распространение и пригрозила привлечь его к административной ответственности. На это кандидат И. И. Иванов заявил, что заключил договор как обычный гражданин и ответственность должна нести типография, так как именно типография не выполнила необходимые требования закона.

Кто должен нести ответственность? Существуют ли в приведенной ситуации конституционно-правовые отношения?

Задача 2

Указом Президента было отменено Постановление Правительства РФ.

Правомерны ли действия главы государства?

Каковы полномочия Президента РФ?

Задача 3

Гражданин Коровин И. С. оспаривает принятое Муниципальным Советом Муниципального образования «N-й район» решение об обязательном ежегодном субботнике по уборке мусора, озеленению и благоустройстве придомовых территорий в населенных пунктах района. Гражданин считает, что органы местного самоуправления не вправе принимать общеобязательные решения, поскольку они по Конституции не являются государственными органами, а значит и органами власти.

Какова правовая природа органов местного самоуправления?

Каковы особенности права граждан на осуществление местного самоуправления?

Задача 4

Судья Иванов, затрудняясь в правильности своего решения, проконсультировался со своими близкими родственниками. Они дали ему совет, который он применил на практике.

Законно ли данное решение?

Задача 1

В вагоне поезда дальнего следования были задержаны Иванов и Петров, которые на стене вагона гвоздем нацарапали «нецензурное выражение».

Есть ли основание для привлечения Иванова и Петрова к юридической ответственности?

Задача 2

Инспектор ГИБДД Петин П. П. заметил стоящий на обочине автомобиль, который создавал препятствия для движения пешеходов. Не дождавшись владельца указанной автомашины, Петин П. П. произвел эвакуацию транспортного средства. Правомерны ли действия Петина П. П.?

Задача 3

Студенты группы N не подготовились к экзамену «списавшись» друг с другом в социальной сети по Интернету, решили позвонить в институт и сообщить о якобы заложенном взрывном устройстве. В связи с угрозой взрыва все работники университета были эвакуированы из здания института, и в течение шести часов сотрудники полиции проводили осмотр помещений института с целью обнаружения взрывного устройства, которое найти не удалось. Есть ли в действиях студентов состав правонарушения? О каком виде юридической ответственности в данной ситуации идет речь?

Задача 1

Дедушка подарил внуку старинную скрипку, которая являлась реликвией их семьи. Однако внук считал скрипку бесполезной вещью и крайне неаккуратно обращался с ней. Оскорбленный таким отношением, а также в страхе, что реликвия будет повреждена, дедушка решил вернуть подаренную скрипку. Для этого он обратился в суд с иском, в котором попросил расторгнуть, составленный им с внуком договор.

Правомерны ли действия дедушки?

Какое решение примет суд?

Задача 2

Муж и жена Ивановы Иван Петрович и Марья Васильевна в совместном браке нажили общее имущество, состоящее из автомобиля стоимостью 700000 рублей, дачи стоимостью 130000 рублей, 3-комнатной квартиры стоимостью
2200000 рублей денежного вклада в банке 400000 рублей. У жены от предыдущего брака есть дочь Мария 13 лет, а также у Ивановых есть совместные дети – сын Александр 8 лет и дочь Елизавета 5 лет. В квартире Ивановых с 08.02.2014г. проживал их общий знакомый инвалид 1группы Матюшкин Виктор Павлович. Кроме того, Иванов Иван Петрович в течение последних 5 лет регулярно помогал своей матери 70-летней женщине, лишенной в отношении него родительских прав, и не восстановленной в них. Возвращаясь вечером домой, супруги попали в аварию и оба погибли.

Каким должен быть в этом случае порядок наследования? Кто будет призван к наследству умерших супругов? Будет ли мать Иванова Ивана Петровича иметь право на получение наследства? Будет ли Матюшкин Виктор Павлович иметь право на наследство? Может ли Мария претендовать на наследство?

Задача 3

Гражданин Семенов Виктор проживал с супругой и дочерью Других родственников у них не было. Семенов и его супруга попали в автокатастрофу, после чего умерли в больнице. Дочь попросила нотариуса выдать ей свидетельство о праве на наследство, не дожидаясь окончания шести месяцев, поскольку она хочет уехать из города как можно быстрее. Нотариус отказал в выдачи свидетельства. Правомерен ли отказ нотариуса?

Задание 4

Гражданин Алябьев В. М. завещал гражданину Петрову Ф. И. имущество
(в том числе и квартиру). Алябьев В. М. вступил в брак с Сидориной М. А. у которой есть дочь 12 лет. Проживать они стали в квартире Алябьева В. М. Гуляя с собакой, Алябьев В. М. умирает от сердечного приступа. Имеет ли Сидориной М. А., беременная от Алябьева В. М., и её дочь какие либо наследственные права?

Задача 1

Иванов развелся с женой и подал в суд исковое заявление об определении места жительства ребенка, их совместной 5-летнией дочери. Желая проживать совместно с дочерью, он предоставил в суд справку о доходах, в которых отражалась заработная плата выше реальной. Для этого Иванов попросил бухгалтера предприятия выдать справку о доходе в 5 раз выше реально существующей заработной платы. Доходы матери девочки были значительно меньше заработной платы Иванова. Суд принял решение о проживании девочки совместно с отцом.

Обоснованно ли решение суда?

Являются ли действия Иванова преступными?

Задача 2

Иванова находясь в браке с Петровым, получила по наследству жилой дом. Поскольку Иванова уже имела собственное жильё, она решила продать полученный по наследству дом. Петров считал свою жену недостаточно практичной и потребовал от нее расписку о том, что без его согласия Иванова не будет продавать дом. Через некоторое время Петров уехал в командировку. Иванова в отсутствии мужа продала унаследованный дом. Вернувшись из командировки Петров, решил предъявить иск к Ивановой и новому собственнику проданного дома о признании сделки недействительной, ссылаясь на то, что его жена совершила сделку в нарушение принятых на себя письменных обязательств.

Правомерны ли действия Петрова?

Какое имущество супругов считается их совместной собственностью?

Задача 3

Королев В. В. мечтал о том, что у его жены будет высшее юридическое образование. После заключения брака с Куликовой А. П. он стал настаивать на том, чтобы она поступила МГЮА. Куликова не хотела учиться. Тогда муж пообещал купить ей греческую норковую шубу, а также любые дорогие украшения какие она только пожелает. Спустя некоторое время Куликова А.П. решила поступить в МГЮА, но потребовала от мужа заключить брачный договор, в котором будет оговорено ее поступление и подарки, обещанные мужем. Королев В.В. с радостью согласился. Однако нотариус отказался удостоверить брачный договор супругов.

Какова причина отказа нотариуса?

Какие права супругов определяются как личные неимущественные?

Что такое брачный договор?

Каковы условия его заключения?

Задача 1

В соответствии с графиком отпусков Мироновой был предоставлен отпуск
с 1 апреля по 8 мая 2012 г. В период отпуска она заболела и находилась на лечении
с 20 по 30 апреля. Выйдя на работу 10 мая, Миронова оставила листок временной нетрудоспособности (больничный лист) в отделе кадров и снова покинула рабочее место, решив продлить отпуск на число дней болезни. В связи с отсутствием на работе Миронова была уволена за прогул.

Каким образом решается вопрос о продлении ежегодного оплачиваемого отпуска, если в этот период работник заболел? Как быть в такой же ситуации, если работнику предоставлялся отпуск без сохранения заработной платы?

Задача 2

Старший мастер Самсонов, совмещающий работу с обучением, был привлечен начальником цеха к сверхурочным работам. Приказ об этом издан не был. Самсонов пытался отказаться, сославшись на необходимость присутствовать на лекциях. Однако начальник цеха возразил, что обучения в вузе не является основанием для отказа от сверхурочных работ.

Каким образом регламентируются сверхурочные работы? Дайте правовую оценку ситуации.

Задача 3

Повар предприятия общественного питания Руднев, предоставив соответствующую справку медицинского органа о фактической сдаче крови
20 ноября, обратился к администрации с просьбой предоставить ему 21 ноября день отдыха. В связи с отсутствием ему замены администрация уговорила работника выйти в этот день на работу с предоставлением выходного дня в другой период, когда это будет возможно по условиям производства. С таким условием работник согласился, а через неделю подал заявление об увольнении по собственному желанию и потребовал оплатить неиспользованный 21 ноября день отдыха в двойном размере.

Подлежит ли удовлетворению такое требование работника? Как должна поступить администрация в данном случае? Какие гарантии предоставлены донорам законодательством о труде?