«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

https://vk.com/pravostudentshop

 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

 

Задача 1

 В 20 горбольницу г. Ростова обратился гр-н К., житель города Майкопа Краснодарского края, в связи с приступом почечнокаменной болезни. Дежурный врач, изучив его документы (паспорт, страховое свидетельство и справку больницы г. Майкопа), с учетом удовлетворительного состояния гр-на К. и отсутствия экстренных показаний, отказал в оказании медицинской помощи на том основании, что он не является жителем г. Ростова и страховое свидетельство выдано по его месту жительства. Однако ночью состояние больного резко ухудшилось, и вызванная скорая помощь, после оказания первой помощи, увезла его в БСМП-2, где он был прооперирован. Как можно квалифицировать с правовой точки зрения действия врача 20 больницы?

 

Задача 2

 В детскую городскую больницу поступил двенадцатилетний ребенок, доставленный после падения с балкона 3 этажа с повреждениями, вызвавшими кровопотерю. Требовалось срочное переливание крови, однако родители, мусульмане по вероисповеданию, не дали согласие врачам на переливание крови. Врачи, после информации о последствиях их отказа не стали делать эту процедуру, пытаясь остановить кровь медикаментозными средствами, но ребенок умер от обильной кровопотери. Ответственен ли медицинский персонал за смерть мальчика?

 

Задача 4

 Завод полимерных материалов постоянно спускал загрязненные сточные воды в реку Дон. В результате многие жители прилегающего района в последние годы, как показали данные районного центра Госсанэпиднадзора, стали болеть различными кишечными инфекциями и проходили лечение в стационаре. Граждане, переболевшие кишечными инфекциями, потребовали через суд возместить им материальный ущерб, затраченный на лечение. Однако администрация завода утверждает, что эти загрязнения не могли повлиять на возникновение кишечных инфекций.  Имеются ли юридические основания требовать от предприятия возмещения материального ущерба, связанного с лечением? Кто и как будет решать вопрос о прямой причинной связи загрязнения сточных вод и возникновения кишечных инфекций?

 

Задача 5

 В эфире городского радио дважды выступал главный врач центра санэпиднадзора, сообщая населению о повышении концентрации окиси углерода в воздухе, превышающей ПДК до 200 раз. Это вызвало возмущение населения и требование принять срочные меры к очистке воздуха. В связи с этим администрация города предъявила судебный иск врачу, превысившему, по ее мнению, свою компетенцию и посеявшему панику среди населения. Суд отклонил иск, признав действия медика правильными в отношении законности. Есть ли нарушения закона в данном случае?

 

Задача 6

 В местных газетах периодически появлялись сообщения о распространении туберкулеза на территории области и росте этого заболевания в последние годы. В связи с этим один из руководителей администрации области потребовал от средств массовой информации прекратить пугать население "жареными" фактами, пригрозив уволить некоторых редакторов, ссылаясь на приближающиеся выборы.

 Прав ли работник администрации области?

 

Задача 7

 Молодой женщине в родильном доме предложили заплатить врачу и акушерке за оказание ей медицинской помощи. Родственники собрали и заплатили требуемую сумму. Однако родившийся в асфиксии ребенок умер. В связи с жалобой матери на ненадлежащее врачевание по заданию прокурора проводилась служебная проверка. Квалифицированные члены комиссии пришли к выводу, что причина смерти ребенка не связана с действием врачей. Однако врача и акушерку привлекли к ответственности за получение незаконного вознаграждения.

 Какие для этого имеются юридические основания?

 

Задача 8

 К хирургу городской больницы обратился гражданин К., 66 лет, по поводу паховой грыжи. Обследовав больного, хирург сказал, что операция показана и может быть выполнена, но предварительно за нее следует заплатить. Сумма для гражданина К. показалась большой. На предложение К, снизить цену врач ответил, что сумма установлена не им. Больной заплатил, но после операции обратился с жалобой в администрацию больницы. Хирург понес административное наказание.

 Является ли это деяние противоречащим законодательству об охране здоровья граждан? Имеется ли на этот счет указание в Конституции РФ?

 

Задача 9

 В суд обратился владелец частной аптеки с жалобой на департамент здравоохранения города, который, проверяя работу аптеки, предупредил владельца о закрытии ее в связи с тем, что некоторые лекарственные средства продавались после истечения срока хранения. Решение департамента было обжаловано владельцем аптеки, так как по его мнению департамент не мог вмешиваться в дела частного учреждения и своими действиями нарушил его права. Имеется ли законодательная основа действия департамента?

 

Задача 10

 Сотрудники ряда кафедр и клиник высшего медицинского учебного заведения создали и зарегистрировали коммерческую организацию по оказанию ортопедической стоматологической помощи населению. При проверке их работы выяснилось, что они занимаются также челюстно-лицевой хирургией, на которую руководство вуза лицензию не выдавало. Коммерческое предприятие распоряжением администрации города было закрыто.  Какие нарушения закона легли в основу такого решения?

 

Задача 11

 В городской больнице скончался пациент (диагноз: тромбэмболия легочной артерии). Родственники добились выдачи трупа покойного без проведения патологоанатомического вскрытия. Затем у них появились сомнения в правильности лечения.

 Имеется ли у родственников законная возможность узнать о правильности лечения и возмещения вреда, причиненного, по их мнению, работниками больницы?

 

Задача 12

 В лечебно-профилактическое учреждение, имевшее лицензию на соответствующую деятельность, обратилась женщина, 39 лет с просьбой произвести ей искусственное оплодотворение. Предварительно от врача она получила сведения о доноре: блондин с голубыми глазами, высокого роста, атлетического телосложения, славянского происхождения. Но даже эти сведения ее не удовлетворили, и женщина за вознаграждение узнала от врача имя донора, чтобы навести о нем справки.

 Имеются ли в представленной информации сведения, не подлежащие огласке?

Задача 13

 В небольшом малонаселенном поселке изнасиловали девушку 18 лет. Преступник обнаружен не был. При сроке беременности в 6 недель, в состоянии депрессии она обратилась к врачу с просьбой сделать ей аборт на дому, соблюдая врачебную тайну. В связи с тем, что врач отказал ей, девушка пыталась покончить жизиь самоубийством. За это врача обвинили в доведении до самоубийства.

 Обосновано ли это обвинение? Чем руководствовался врач?

 

Задача 14

 Женщина 19 лет, проживающая в заводском общежитии и страдающая мочекаменной болезнью, ссылаясь на внебрачную беременность, обратилась в лечебное учреждение с просьбой сделать ей аборт. Установив беременность в 14 недель, ей было отказано.

 Каковы правовые основы производства аборта в этой ситуации?

 

Задача 15

 Женщина 42 лет, мать двоих детей, письменно обратилась в лечебное учреждение с просьбой произвести ей стерилизацию с целью контрацепции. Имеет ли право врач производить такую операцию?

 

Задача 16

 В городской кожно-венерологический диспансер обратился мужчина, у которого был вторичный свежий сифилис. Однако его не приняли на лечение, ссылаясь на отсутствие лекарств и мест в стационаре. При этом зав. отделением предложил больному лечиться у него в частном порядке, показав разрешение и лицензию на частную практику.

 Имеется ли нарушение действующего законодательства?

 

Задача 17

 13-летняя девочка лечилась в кожном диспансере от псориаза. В связи с безуспешным лечением традиционными методами, врач обратил внимание на новое средство, присланное на испытание и еще не разрешенное фармкомитетом, но зарекомендовавшее себя положительно. Он получил письменное согласие родителей на применение этого средства. Однако после побочного эффекта в связи с жалобой врач получил серьезное административное взыскание. Какое положение закона нарушил врач?

 

Задача 18

 Узнав из рекламных объявлений местной газеты об успешном применении нового лекарственного препарата, гражданин Д., 59 лет, обратился в эту медицинскую фирму, заплатил за лекарство и стал применять его для лечения. Однако, через неделю в связи с осложнением он прекратил прием и попросил вернуть оставшуюся сумму, ибо все лечение рассчитано на 40 дней. Ему было отказано, и более того предложено, в соответствие с договором, продолжить курс до конца.

 Имеется ли нарушение прав больного и порядка применения новых лекарственных средств?

 

Задача 19

 Узнав из газет и выступления по радио о новом препарате, успешно и мгновенно в один сеанс излечивающем алкоголизм, родители учащегося ПТУ, 14 лет, дали устное согласие на его применение и заплатили частной фирме соответствующую сумму.

 Какие три нарушения законодательства здесь усматриваются?

 

 Задача 20

 Старушка, 96 лет, вследствие одряхления находилась на полном иждивении близких, не могла себя обслужить и переживала свою беспомощность. В связи с этим она неоднократно просила родственников "усыпить" ее, но не получала единодушного согласия. Вызванный к ней участковый врач едва вывел ее из состояния сердечно-легочной недостаточности, он выслушал плачущую старушку, внял ее просьбе и, получив одобрение одного из родственников, перекрыл поступление кислорода, которым она дышала. Через некоторое время наступила смерть. Признавая, что смерть была неизбежной, дочь умершей обвинила врача в убийстве.  Как следует квалифицировать действие врача? Что об этом сказано в законе?

 

 

Задачи по пенсионному обеспечению

 

1.Инвалид Великой Отечественной войны был помещен в стационар для инвалидов. Он получает две пенсии: пенсию по инвалидности и пенсию по старости. При выплате пенсии в стационаре с него удержали 100% стоимости предоставляемых услуг.

Правомерно ли это? Каким категориям граждан стационарные социальные услуги пре­доставляются бесплатно, на условиях частичной оплаты, за полную стоимость?

 

2. Андрианова поступила на первый курс института, после окончания в течение года работала на заводе, а затем поступила в аспирантуру и училась три года. Сразу после защиты диссертации у нее родился ребенок. Когда ребенку исполнилось полтора года, она вышла на работу, но, поскольку ребенок часто болел, через три месяца ей пришлось работу оставить. К этому времени к ней переселилась ее 79-летняя бабушка. До своей смерти в 82-летнем возрасте бабушка проживала вместе с Андриановой, которая осуществляла уход за ней. Больше Андрианова не работала. В 2002 году ей исполнилось 55 лет.

Имеет ли она право на пенсию, и если да, то на какую?

 

3. Максимова в течение 5 лет работала водителем легковой машины в Магадане. После переезда в Москву она поступила на работу водителем троллейбуса и проработала 9 лет, а затем прекратила работу, поскольку стала заниматься ведением домашнего хозяйства. Последние пять лет она вновь работает вахтером в студенческом общежитии.

Имеет ли Максимова право на пенсию?

4. За консультацией о выборе пенсии обратились супруги, двое сыновей которых погибли одновременно при выполнении боевого задания. Старший сын - офицер (оклад денежного содержания - 25700 руб. в месяц). Младший проходил военную службу по призыву. Матери погибших 51 год. Она работает в течение 32 лет, а до этого 2 года училась в техникуме. Отцу 60 лет, он получает страховую пенсию по старости в связи с работой по Списку № 2 в течение 13 лет. Кроме этого, еще 20 лет он проработал в обычных условиях.

Дайте им подробную консультацию.

5. Кузнецова, 16 октября 1948 года рождения, решила обратиться за назначением пенсии сразу после достижения пенсионного возраста. В 1965 году она поступила на учебу в техникум, но через два года ее пришлось прервать в связи с рождением ребенка. Когда ребенку исполнился год, она возобновила учебу, перейдя на вечернее отделение, и одновременно начала работать няней в яслях. Проработав три года, она уволилась в связи с переводом ее мужа - военнослужащего к другому месту службы. Ровно через год со дня переезда ей удалось поступить на работу в солдатскую столовую, где она и проработала 14 лет. Затем муж ее вышел в отставку, они переехали в деревню к его матери, и Кузнецова больше не работала, занимаясь по настоящее время ведением хозяйства

Когда у Кузнецовой возникнет право на пенсию?

 

Тема 8. Социальное обслуживание пожилых граждан, инвалидов,
семей с детьми, безработных

 

1. Супруги Шишкины (76 и 78 лет) обратились с заявлением о помещении их в интернат для престарелых. Их просьба была удовлетворена. В интернате им предоставили изолированную комнату. Через 5 месяцев они выразили желание вернуться домой. Однако им было отказано в связи с тем, что их квартира была передана в муниципальный жилищный фонд и предоставлена очередникам.

Законно ли это?

В течение какого времени за лицами, помещенными в интернат, сохраняется жилая площаДь?

2. Инвалид Великой Отечественной войны живет в доме инвалидов. Он получает две трудовые пенсии - пенсию по старости и по инвалидности. При выплате пенсии в стационаре с него удерживают 100% стоимости предоставляемых услуг.

Правильно ли это?

Каким категориям лиц стационарные социальные услуги предоставляются бесплатно, на условиях частичной оплаты, за полную стоимость?

3. Петя Абрамян (11 лет) был снят с поезда, отправлявшегося по маршруту Москва-Ростов. Он сбежал из дому из -за побоев сожителя матери. При медицинском обследовании у него была обнаружен стригущий лишай.

Может ли он быть помещен в Детский приют?

4. Тимофеев признан инвалидом II группы по заболеванию, возникшему вследствие катастрофы на ЧАЭС. БМСЭ установила необходимость обеспечения креслом-коляской с ручным приводом. В связи с их временным отсутствием муниципальные органы соцзащиты поставили его в очередь.

В какие сроки Тимофеев Должен быть обеспечен техническими средствами реабилитации?

Может ли он приобрести их самостоятельно?

Задачи по теме 6

 

1.Смирнова находилась в очередном ежегодном отпуске с 1 по 24 июня 2004 года. 3 июня у нее заболела 3-х летняя дочь. Ей был выдан больничный лист с 3 по 17 июня. Директор ООО отказался оплатить больничный лист и продлить отпуск Смирновой. Законны ли действия директора?

 

2. Карпенко уволился по собственному желанию 25 сентября 2003 года. С 16 по 30 октяб­ря он болел. Администрация не оплачивает больничный лист. Правильно ли это? Куда следует обратиться?

 

3. В мае 2003 года у Раевской родился ребенок. Она находится в отпуске по уходу за ребен­ком до 1,5 лет, получает пособие и подрабатывает в РЭУ на полставки. В июне 2004 года она заболела. Врач отказался выдать листок временной нетрудоспособности, мотивируя это тем, что Раевская и без больничного листа на работу не ходит. Законны ли действия врача?

 

4. Рабочий Ветров получил производственную травму. После стационарного  лечения его перевели на 4 месяца на более легкую, но нижеоплачиваемую работу, а через месяц он был помещен в стационар протезно-ортопедического предприятия, где находился 15 дней. Имеет ли Ветров право на пособие по временной нетрудоспособности, и за какой, период?

 

5. Незамужняя секретарь-машинистка Филина усыновила 6-месячного мальчика. Она об­ратилась к директору института с просьбой предоставить ей отпуск по уходу за ребенком до полутора лет и назначить пособие на период отпуска и ежемесячное пособие на ребенка. В назначении пособия на ребенка до 16 лет ей было отказано. В отделе кадров разъяснили, что это пособие одиноким матерям предоставляется органами социальной защиты населения по месту жительства. Прав ли отдел кадров?

 

6. Супруги Васильевы учатся в негосударственном вузе с оплатой стоимости обучения, стипендии не получают. В октябре 2003 года у них родился ребенок. В выплате полагающих­ся пособий им отказали, сославшись на отсутствие средств. На какие виды пособий имеет право Васильева? Куда следует обратиться?

 

7. В связи с распространением дифтерии и объявлением карантина был закрыт детский сад. Некоторым семьям, в которых с ребенком оставался отец, а не мать, в пособии было отказано. Правомерно ли это?

 

8. В августе 2013 года семья Гавриловых попала в автомобильную катастрофу. Пятилетний сын Гавриловой получил травму, и ему установили категорию «ребенок-инвалид». Имеет ли ребенок право на социальную пенсию? Будет ли Гаврилова по -  прежнемуполучать ежемесячное пособие на ребенка в случае назначения на сына социальной пенсии?

 

9. Супруги Шишкины (76 и 78 лет) обратились с заявлением о помещении их в интернат для престарелых. Их просьба была удовлетворена. В интернате им предоставили изолирован­ную комнату. Через 5 месяцев они выразили желание вернуться домой. Однако им было отка­зано в связи с тем, что их квартира была передана в муниципальный жилищный фонд и пре­доставлена очередникам. Законно ли это? В течение, какого срока за лицами, помещенными в интернат, сохраня­ется жилая площадь?

 

10. Инвалид Великой Отечественной войны был помещен в стационар для инвалидов. Он получает две пенсии: пенсию по инвалидности и пенсию по старости. При выплате пенсии в стационаре с него удержали 100% стоимости предоставляемых услуг. Правомерно ли это? Каким категориям граждан стационарные социальные услуги пре­доставляются бесплатно, на условиях частичной оплаты, за полную стоимость?

 

11. Николаев признан в установленном законом порядке инвалидом 3 группы с трудо­вой рекомендацией. Он обратился в Центр занятости в целях поиска подходящей работы. Од­нако в этом Николаеву отказали, мотивируя тем, что никто не хочет брать на работу инва­лидов. Правомерны ли действия Центра занятости? Куда ему обратиться  для защиты своих прав? 

 

 

                                        ЗАДАЧИ ПО  ТРУДОВОМУ ПРАВУ

 

Задача 1. Федоров предоставил 13-летнему Слесаренко работу в своем доме в качестве подсобного работника, оформив письменный договор. В ходе проверки инспектором труда, возбужденной по заявле­нию соседей, было установлено, что Слесаренко фактически работал на скотном дворе и в течение первых трех месяцев получал в обмен на ра­боту продукты, но в последующие четыре месяца Федоров прекратил это делать. Кроме этого, было установлено, что Федоров систематиче­ски осуществлял торговлю мясом без регистрации в качестве индивиду­ального предпринимателя. Инспектор труда, изучив обстоятельства де­ла, обязал Федорова выплатить заработную плату в денежной форме за весь период работы и предоставить иные гарантии, предусмотренные для несовершеннолетних гл. 42 ТК РФ. Федоров обжаловал решение инспектора труда в суд, указав, что между ним и Слесаренко был за­ключен гражданско-правовой договор. Дайте правовую оценку действиям указанных в задаче субъектов.

 

Задача 2. С Петровым еженедельно заключали договор на уборку производственных помещений организации. По истечении шести месяцев работы работник обратился к руководству организации с заявлением о предоставлении отпуска. Руководитель организации в удовлетворении заявления отказал, сославшись на то, что отношения между работником и организацией оформлялись договором возмездного оказания услуг.

Какие юридически значимые обстоятельства позволяют отличить трудовой договор от гражданско-правовых договоров о труде? Право­мерен ли отказ руководителя организации?

 

Задача 3. При приеме на работу женщине установили испытатель­ный срок. По истечении 2 месяцев она была уволена как не выдержав­шая испытания. Женщина обратилась в суд с заявлением о восстановле­нии на работе и оплате времени вынужденного прогула. В ходе подго­товки дела к судебному разбирательству было установлено, что на мо­мент принятия на работу женщина была беременна, а срок беременно­сти составлял 3 недели. Суд отказал женщине в удовлетворении ее заяв­ления на том основании, что представителям работодателя не было из­вестно об этом факте, а женщина при заключении трудового договора не предоставила документ о состоянии беременности.

Является ли решение суда законным и обоснованным?

Задача 16. 15 февраля Гончаров был принят на работу по трудовом договору, заключенному с ООО «СТФ», в должности менеджера отдела рекламы с испытательным сроком продолжительностью два месяца с условием о размере заработной платы в размере 10000 рублей в месяц. По истечении третьего месяца директор общества установил Гончаро­ву заработную плату в размере 25000 рублей в месяц. Гончаров обра­тился в суд с требованием признать различие в оплате на период ис­пытательного срока дискриминацией и выплатить ему разницу в зара­ботной плате, исходя из 25000 рублей в месяц, с момента заключения трудового договора.

Правомерно ли поступил работодатель? Решите спор по существу.

 

Задача 4. Самохваловой, находящейся в отпуске по беременности и родам, до отпуска работавшей в должности повара, в связи с перепро­филированием деятельности ООО «Искра» был предложен перевод в ООО «Весна». Такой же перевод был предложен и другим работникам. Директор ООО «Искра» предъявил Самохваловой договор с ООО «Вес­на» о переводе работников с сохранением прежних условий выполнения работы. Самохвалова как и большинство работников ООО «Искра» со­гласились на перевод, получив заверенную копию договора между ор­ганизациями.

Через шесть месяцев после увольнения Самохвалова прибыла в ООО «Весна» для выполнения работы по своей должности, однако в предоставлении работы ей было отказано, а руководитель общества по­яснил Самохваловой, что ему о ней ничего неизвестно и что она нико­гда не являлась работником ООО «Весна». Самохвалова обратилась в ООО «Искра», но руководитель данного общества предъявил ей приказ о ее увольнении по п. 5 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ. Самохвалова решила обратиться в суд.

Какое требование и к какому субъекту должна заявить Самохвалова в исковом заявлении? Имеет ли в данном случае место перевод к друго му работодателю? Можно ли будет доказать наличие трудового право­отношения между Самохваловой и ООО «Весна» и при каких условиях?

 

Задача 5. Приказом директора ООО «Комбинат бытовых услуг» 20 января мастер мужской стрижки Онищенко была переведена в салон-парикмахерскую того же общества, расположенный в другом отдален­ном районе города. Онищенко от перевода отказалась и не вышла на работу, в связи чем ей был объявлен выговор. Она обратилась в суд с иском об отмене приказа о применении выговора. В исковом заявлении она указала, что работа в новом салоне-парикмахерской связана для нее с длительными и затратными поездками.

Определите правомерность действий сторон.

 

Задача 6. В связи с изменением административно-территориальных границ муниципальных образований котельная пос. Восток оказалась на территории другого муниципального образования, глава администрации которого уволил директора котельной по п. 4 ст. 81 Трудового кодекса РФ. При этом с остальными работниками трудовые правоотношения были продолжены. Уволенный директор обратился в суд с иском о вос­становлении на работе, полагая, что собственник имущества не изме­нился, поэтому на основании ст. 75 Трудового кодекса РФ глава адми­нистрации не имел права расторгать с ним трудовой договор. Суд удов­летворил иск в связи с тем, что в данном случае собственник имущества организации не изменился.

Какие юридически значимые обстоятельства необходимо доказать для сохранения трудовых правоотношений на основании ч. 5 ст.75 Тру­дового кодекса РФ? Можно ли признать решение суда законным и обоснованным?

 

Задача 7. Начальник цеха поручил слесарю Гаврилову перейти к работе на другом станке и провести ремонт этого станка, предоставил ему все необходимые материалы и инструменты. После этого Гаврилов должен был приступить к выполнению своих непосредственных обя­занностей по токарной обработке деталей двигателей. Гаврилов отка­зался приступить к порученной работе, сославшись на то, что согласно должностной инструкции он обязан выполнять лишь текущий ремонт, а порученная ему работа выходит за его пределы.

За отказ от выполнения порученной работы на новом рабочем месте слесарь Гаврилов был уволен за прогул согласно п. «а» 6 ст. 81 Трудо­вого кодекса РФ. Гаврилов обратился в суд, требуя восстановить его на работе, при этом он ссылался на предвзятое отношение к себе и на от­сутствие обязанности производить ремонт в необходимом объеме в сво­ей должностной инструкции. Представитель работодателя указал, что Гаврилов не может ссылаться на содержание должностной инструкции, поскольку он с ней ознакомлен не был и в листе ознакомления отсутст­вует его роспись.

Какое решение должен принять суд? Решите спор по существу. 

 

 

Задача 1.

 

Постановлением администрации города Чебаркуля Челябинской области от 8 мая 1996 г. Симонов был обеспечен по месту военной службы по установ¬ленным нормам двухкомнатной квартирой, которую в августе 2000 года прива¬тизировал в равных долях с супругой и дочерью. В мае 2012 года, ввиду пред¬стоящего увольнения в запас в связи с организационно-штатными мероприяти¬ями, обратился к началь-нику Пограничного управления с рапортом, в котором просил признать его нуждающимся в жилом по-мещении по избранному месту жительства в городе Екатеринбурге. В рапорте Симонов также указал, что при обеспечении его жильем он и члены его семьи обязуются освободить и сдать в установленном зако-ном порядке занимаемую квартиру. Решение жилищной комиссии управления от 6 июля 2012 г., утвер-жденное начальником Погранич¬ного управления ФСБ России по Свердловской области Симонову было отказа¬но в признании его и членов его семьи нуждающимися в жилом помещении по избранному после увольнения месту постоянного жительства в городе Екате¬ринбурге. Принятое решение Симонов обжало-вал в судебном порядке.

В судебном заседании представитель воинского должностного лица, утверждал, что наличие у Си-монова в собственности жилья по месту прохож¬дения военной службы является препятствием для при-знания его нуждающим¬ся в жилом помещении в другом населенном пункте. Свою позицию ответчик обосновал ссылками на Правила «учета военнослужащих, подлежащих уволь¬нению с военной службы и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, а так-же военнослужащих и со¬трудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в полу¬чении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном по¬стоянном месте жительства, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 сентября 1998 г. N 1054. Со-гласно подп. "и" п. 7 Правил учета избрание постоянного места жительства после увольнения с во¬енной службы является самостоятельным основанием признания граждан нуж¬дающимися в получении жилых помещений или улучшении жилищных усло¬вий. Вместе с тем наличие у таких граждан в собственности индивидуального жилого дома (квартиры) в соответствии с подп. "а" п. 10 Правил учета является препят-ствием для признания их нуждающимися в получении жилых помеще¬ний или улучшении жилищных ус-ловий. В системном толковании с действую¬щими нормами жилищного законодательства подп. "а" п. 10 Правил учета до¬пускает возможность улучшения гражданами жилищных условий независимо от наличия у них в собственности жилых помещений, но с учетом общих тре¬бований - предоставления жилой пло-щади в пределах социальной нормы общей площади жилого помещения, установленной субъектами Рос-сийской Федера¬ции.

Какое решение должно быть принято по делу?

 

 

Задача 2.

Жилищная комиссия 17 января 2012 г. вынесла решение об отказе в приня¬тии Цешинского на учет нуждающихся в жилом помещении по избранному ме¬сту жительства в связи с тем, что он предоставил недостоверную информацию о количестве совместно проживающих с ним членов его семьи.

Московский гарнизонный военный суд 11 мая 2012 г. отказал в удовлетво¬рении заявления Цешин-ского в части признания незаконными приказов воин¬ских должностных лиц Управления об увольнении заявителя с военной службы и исключения его из списков личного состава воинской части без обеспече-ния жильем по избранному месту жительства после увольнения в запас. В надзор¬ной жалобе от 16 декаб-ря 2012 г. Цешинский, просил решение суда отменить, ссылаясь на ч. 1 ст. 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих" , со¬гласно которой, военнослужащие, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, без их со-гласия не могут быть уволены с военной службы в связи с достижением предельного возраста пребыва-ния на военной службе без предо¬ставления им жилых помещений.

В отзыве на жалобу Цешинского, представитель воинской части пояснил, что при обращении в жи-лищную комиссию заявитель предоставил неполную информацию о нуждаемости в улучшении жилищ-ных условий всех совместно проживающих с ним членов семьи в составе 5 человек: Цешинский, супруга Цешинского, мать Цешинского - инвалид II группы, а также дочь Цешинского и её супруг Пырьев. В ча-стности, в деле отсутствуют документы, подтвержда¬ющие права супругов Пырьевых на постановку на учет в качестве нуждающих¬ся в улучшении жилищных условий. Более того, в заявлении Цешинского его семья указана в составе трех человек. Полагая, что Цешинский таким образом намеренно вводит в за-блуждение жилищную комиссию и суд, представитель Ответчика настаивает на отказе в удовлетворении иска.

Какое решение должно быть принято по делу?

 

Задача 3.

Супруги Шалагиновы более 15 лет жили и работали в регионе Крайнего Севе¬ра. В марте 2011 году переехали в г. Краснодар по причине обострения у ребенка хронического заболевания - диабета. На ранее накопленные деньги Шалагиновы приобрели дом. Через три месяца в доме произошел пожар, после ко-торого дом был признан не подлежащим восстановлению. В настоящее время семью Шала-гиновых при-ютили друзья, позволившие им проживать на кухне размером 4 • 2 м. На обращение Шалагинова о пре-доставлении жилья по договору социально¬го найма в администрацию г. Краснодара был получен ответ, что в качестве ма¬лоимущих супруги Шалагиновы стоят на учете в качестве нуждающихся в жи¬лье с мар-та 2011 г., и им будет предоставлено жилье в соответствии с календар¬ной очередностью постановки на учет. После этого Шалагинов обратился в суд с иском к администрации г. Краснодара с требованием о предоставлении жилья по договору социального найма, либо о выплате денежной компенсации, экви¬валентной стоимости сгоревшего жилого помещения.

Какое решение должен вынести суд?

 

Задача 4.

Веселова В.А. обратилась в орган местного самоуправления с заявлением о предоставлении ей жи-лого помещения по договору социального найма, пред¬ставив документы, подтверждающие, что она нуж-дается в жилом помещении и является малоимущей. В постановке на очередь на получение жилого по-меще¬ния ей было отказано по тем мотивам, что за шесть месяцев до обращения с та¬ким заявлением ее мать, являвшаяся собственником дома в том же населенном пункте, продала дом, переехала к Веселовой В.А., в связи с чем та стала нуж¬дающейся в жилом помещении. При расчете ее материального положения Ве-селова скрыла наличие у матери, указанной ею в качестве члена ее семьи, средств от продажи дома.

Считая отказ в постановке на очередь для получения жилого помещения неправильным, Веселова В.А. обратилась в суд. Она указывала на то, что явля¬ется нуждающейся в жилом помещении и без учета матери, так как проживает с двумя детьми в комнате площадью 20 кв.м., что ниже учетной нормы - 7 кв.м. на человека. Деньги, полученные от продажи дома, мать подарила сыну, поэто¬му она об этой сумме не указала.

Определите, правильно ли было отказано Веселовой в постановке на оче¬редь для получения жи-лого помещения по договору социального найма.

 

Задача 5.

Гражданину Баринову был предъявлен иск о выселении без предоставле¬ния другой жилого поме-щения из занимаемого им по договору социального найма жилого помещения в связи с систематическим нарушением обществен¬ного порядка по месту проживания. К исковому заявлению жилищного депар¬тамента приложены документы о неоднократном привлечении Баринова к ад¬министративной ответст-венности в связи с драками в подъезде, а также жалобы жильцов о скандалах, устраиваемых Бариновым по месту жительства в нетрез¬вом состоянии. В судебное заседание Баринов не являлся дважды, хотя в мате¬риалах дела имелась подтверждающая информация о его извещении о времени и месте проведения судебного заседания. После этого суд вынес решение о рас¬торжении с Бариновым договора социального найма и о его выселении без предоставления другого жилого помещения. Решение суда Бариновым не об¬жаловалось, однако судебным приставам, явившимся на квартиру Баринова для исполнения решения суда, Баринов заявил, что не намерен выселяться из жило¬го помещения без надлежащего извещения службы судебных приставов о вре¬мени и порядке исполнения решения суда.

Обосновано ли заявление Баринова? В каком порядке производится испол¬нение решений судов о вы-селении граждан без предоставления другого жилого помещения?

 

Задача 6.

После расторжения брака между супругами Борисовыми Сергеем и Ната¬льей сложились неприяз-ненные отношения, в ходе которых С. Борисов факти¬чески выгнал бывшую жену из трёхкомнатной квар-тиры, занимаемой Борисо¬выми по договору социального найма. Для защиты своих жилищных прав Н. Борисова обратилась в суд с иском обязать С. Борисова не чинить ей препят¬ствий в пользовании жилым помещением. Решением суда от 19.06.2012 иско¬вые требования удовлетворены. Вместе с тем в результа-те постоянных сканда¬лов, устраиваемых С. Борисовым, Н. Борисова была вынуждена фактически прожи-вать по другому адресу. 01.10.2012 к Н. Борисовой был предъявлен иск управляющей компанией о взы-скании задолженности по оплате коммунальных услуг в квартире, в которой она проживает совместно с нанимателем - С. Бори¬совым. В судебном заседании представитель истца пояснила, что если задол¬женность Н. Борисовой по коммунальным платежам превысит период 6 меся¬цев, то к Н. Борисовой будет предъявлен иск о выселении из данного жилого помещения?

Подлежит ли иск о взыскании коммунальных платежей с Борисовой удо¬влетворению? Каким обра-зом могут быть защищены жилищные права Бори¬совой?

 

Задача 7.

В 2008 году супруги Домнины договорились с гр. Хохловой об обмене их однокомнатной кварти-ры на двухкомнатную Хохловой. Обе квартиры принад¬лежали сторонам на праве социального найма. Домнины и Хохлова проживали на одной улице в соседних домах и договорились об обмене с доплатой (350 000 рублей). Сумма была определена сторонами с учетом того, что одно¬комнатная квартира Домни-ных была недавно отремонтирована, а двухкомнат¬ная квартира Хохловой нуждалась в дорогостоящем ремонте. Сделка по обмену жилыми помещениями сторонами не оформлялась. В удостоверение факта по¬лучения денег Хохлова предоставила Домниным расписку. В 2010 году, вер¬нувшись после 2-месячного отсутствия Домнины обнаружили на дверях своей квартиры новый замок. Открыв дверь, Хох-лова передала Домниным ключи от старой квартиры и заявила, что в дальнейшем намерена проживать в своей квартире, согласно прописке. После этого Домнины обратились в суд с иском к Хохловой с требо-ванием о возврате уплаченных при обмене денег в сумме 350 000 рублей. В судебном заседании Хохлова иск не признала и заявила, что согласна оформить сделку по обмену квартирами надлежащим образом при условии доплаты Домниными денежной суммы 850 000 рублей. В случае отказа Хохлова намерена приватизировать свою двухкомнатную квартиру и продать её по цене 1 100 000 рублей. Сумму 350 000 рублей Хохлова отказывается воз¬вращать, так как, по её мнению, это плата за проживание Домниных в её квар¬тире.

Какое решение должен вынести суд?

 

Задача 8.

Новикова, проживающая на первом этаже, обратилась в суд с иском к Ко¬стину, проживающему этажом выше, с требованием произвести принудитель¬ный обмен жилыми помещениями. По словам ис-тицы, Костин, вследствие чрезмерного злоупотребления спиртными напитками, содержит свою квартиру ненадлежащим образом и периодически затопляет квартиру Новиковой. По ра¬нее вынесенному решению суда о взыскании с Костина в пользу Новиковой 35 000 рублей компенсации ущерба, причиненного зато-плением квартиры, от Костина платежи не поступают, так как он не работает, а факты затопления про-должают иметь место. Квартиры принадлежат сторонам на праве социаль¬ного найма.

Какое решение должен вынести суд? Каким образом можно защитить интересы Новиковой?

 

Задача 9.

Крайнова Е.И., наниматель жилого помещения по договору социального найма, обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать неправиль¬ным отказ наймодателя в обмене занимаемого ею жи-лого помещения. Она утверждала, что хочет произвести такой обмен, т.к. в городе Пензе проживает ее дочь, которая будет ухаживать за ней.

Отказ в обмене наймодатель мотивировал тем, что в результате обмена Крайнова ухудшает свои жилищные условия. Ей, как инвалиду 2-ой группы, была предоставлена квартира в г. Москве общей площадью 40 кв.м со всеми коммунальными удобствами, а она намерена произвести обмен на жилое по-ме¬щение площадью 20 кв.м. в г. Пензе с печным отоплением, без ванны.

Определите, имелись ли законные основания к отказу в обмене.

 

Задача 10.

Борисов Г.В., наниматель комнаты площадью 12 кв.м в коммунальной квартире по договору соци-ального найма, и Митина М.И., наниматель комнаты площадью 18 кв. м в той же квартире, после регист-рации брака обратились к наймодателю с просьбой заключить с Борисовым Г.В. один договор социально¬го найма на занимаемые ими жилые помещения площадью 30 кв.м.. В их просьбе было отказано по тем мотивам, что при таком изменении договора со¬циального найма ущемляются права Митиной М.И.

Определите, имелись ли законные основания для удовлетворения заявлен¬ной просьбы.

 

Задача 11.

Севостьянова М.Н., дочь нанимателя двухкомнатной квартиры площадью 30 кв.м , обратилась в суд с иском о принудительном обмене квартиры, ссыла¬ясь на то, что отец мешает ей устраивать личную жизнь. В порядке обмена она предлагала для отца комнату площадью 12 кв.м. в соседнем доме, а себе с ма¬лолетней дочерью она подыскала однокомнатную квартиру площадью 18 кв.м. Ответчик иск не при-знал, хотя и не отрицал, что с дочерью сложились неприяз¬ненные отношения. На переезд в комнату он не согласен, т.к. комната располо¬жена на 4-ом этаже дома без лифта, а он инвалид, у него больные ноги, и ему трудно подниматься на 4-ый этаж.

Определите, вправе ли член семьи нанимателя требовать обмена жилого помещения без согласия на обмен нанимателя, должны ли учитываться инте¬ресы сторон, есть ли основания для удовлетворе-ния иска по предложенному истицей варианту обмена.

 

Задача 12.

Левин обратился в суд с иском к Котовой о признании права на жилую площадь и выселении от-ветчицы. Он пояснил, что квартира в г. Санкт-Петербурге предоставлена в 1999 г. по договору социаль-ного найма семье из четырех человек - его родителям, ему и брату. После смерти матери решением рай-онного суда г. Санкт-Петербурга от 6 октября 2002 года Левин был признан безвестно отсутствующим. 10 ноября 2002 года ответчица зарегистрировала брак с его братом и 12 ноября 2002 года зарегистриро-вана в спорной квартире без его согласия. Затем умерли его брат и отец. Решением районного суда г. Санкт-Петербурга от 5 ноября 2005 года решение о признании Левина безвест¬но отсутствующим отмене-но. Полагает, что имеет право на спорную квартиру, а ответчица, вселенная в квартиру без его согласия и не проживавшая с ним единой семьей, не приобрела права на жилую площадь, следовательно, подле¬жит выселению. Котова возражала против удовлетворения иска и предъявила встречный иск о признании за ней права пользования спорной квартирой, ссы¬лаясь на то, что проживала на данной жилой площади, ве-ла общее хозяйство с мужем и его родителями, стала членом семьи нанимателя, а потому приобрела пра-во проживания в квартире.

Проанализируйте доводы сторон и решите дело.