За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.
Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЭТИКА И СЛУЖЕБНЫЙ ЭТИКЕТ
1. Капитан полиции инспектор ДПС ГИБДД остановил автомобиль за превышение скорости, в автомобиле сидела молодая, красивая девушка. После проверки документов инспектору стало известно, что стаж вождения девушки несколько дней, к тому же она оказалась сотрудником патрульно-постовой службы отдела полиции из соседнего района. Инспектор ДПС ГИБДД после недолгих раздумий отпустил девушку со словами: «Своих не штрафуем, будь аккуратна на дороге!» Оцените с точки зрения стандарта антикоррупционного поведения сотрудников органов внутренних дел поступок инспектора ДПС ГИБДД. Есть ли в его действиях коррупционноопасное поведение?
2. Майор полиции П. инспектор ДПС ГИБДД получил в распоряжение двух стажеров. Отправившись на свой пост, он сказал стажерам: «Сейчас я вас научу зарабатывать!». Прибыв на пост, майор полиции П. остановил первый попавшийся автомобиль за рулем которого был иностранный гражданин из стран Южной Азии, так как с документами на машину и регистрацией у мигранта все было в полном порядке майор полиции П. начал говорить о том, что иностранец пересек двойную сплошную, что все зафиксировано на камеры видеонаблюдения и что это лишение прав (хотя никакого нарушения и никакойвидеофиксации не было). Иностранец из слов инспектора ДПС ГИБДД понял только то, что его могут лишить прав на управление транспортным средством, начал суетиться и предлагать сотруднику полиции свои услуги таксиста. Инспектор ДПС взял визитку мигранта со словами: «Взять с тебя нечего, хоть на работу буду бесплатно ездить!», после чего мигрант был отпущен. Оцените с точки зрения стандарта антикоррупционного поведения сотрудников органов внутренних дел поступок инспектора ДПС ГИБДД. Какие действия в данном случае должны предпринять стажеры в сложившейся ситуации? По каким статьям уголовного кодекса может быть предъявлено обвинение инспектору ДПС ГИБДД майору полиции П.
3. В городе М. был открыт небольшой магазин, осуществляющий реализацию алкогольной продукции. Участковый уполномоченный полиции, осуществляющий деятельность по охране общественного порядка на данном административном участке, посетил данный магазин, с целью установить наличие всех сертификатов и разрешений на реализацию имеющейся в магазине алкогольной продукции. В ходе проверки было установлено, что часть продукции поступает в магазин из подпольного склада. Директор магазина предложил участковому уполномоченному полиции 15% от реализуемой выручки, за то, чтобы участковый уполномоченный полиции их не закрыл, не наказал и разрешил продолжить реализацию некачественного товара. Участковый инспектор согласился. Оцените с точки зрения стандарта антикоррупционного поведения сотрудников органов внутренних дел поступок участкового уполномоченного полиции. По каким статьям Уголовного кодекса Российской Федерации ему будет предъявлено обвинение в совершенном преступлении?
4. Майор полиции Д. был назначен начальником службы участковых уполномоченных полиции, через месяц работы в службе, майор Д. понял, что один из его подчиненных старший лейтенант Ж. систематически не справляется с ежедневным объемом работы, который возлагается на каждого участкового уполномоченного полиции. Из-за того, что Старший лейтенант Ж. не справляется, в конце месяца показатели работы всей службы были ниже среднего и для того, чтобы их выровнять, всем сотрудникам службы участковых уполномоченных полиции пришлось работать все выходные. Майор полиции Д. вызвал к себе старшего лейтенанта Ж. и сказал, чтобы тот работал лучше, иначе его придется уволить. В последующие месяцы ситуация повторялась, старший лейтенант Ж. не предпринимал попыток работать лучше. Майор полиции Д. вновь вызвал его и сообщил, что из-за постоянных низких показателей в работе придется перевести старшего лейтенанта Ж. на ниже стоящую должность. «У меня жена инвалид!» - сказал старший лейтенант Ж., а также пояснил, что ей необходимы дорогие лекарства. «Ты всю службу тянешь вниз!» - ответил майор полиции Д. и подписал рапорт о переводе старшего лейтенанта Ж. на нижестоящую должность. Оцените действия старшего лейтенанта полиции Ж. и майора полиции Д. с точки зрения нравственности. Как бы вы поступили на месте майора полиции Д., свой ответ аргументируйте.
5. В отдел полиции города Б. поступило сообщение, что по улице Ленина в доме 21 гражданин И. изготавливает и хранит наркотические вещества. Оперуполномоченные полиции незамедлительно выехали по указанному адресу. Двери дома 21 по улице Ленина открыл мужчина, который подтвердил, что он является гражданином И., но никакого отношения к изготовлению и хранению наркотических веществ он не имеет. Оперуполномоченные полиции произвели обыск дома И., в ходе обыска никаких подозрительных веществ найдено не было, но в ящике стола сотрудники полиции обнаружили около десятка сотовых телефонов разных моделей, что показалось им подозрительно. И. пояснил, что любит часто менять телефоны. Оперуполномоченные полиции без каких-либо документов забрали все телефоны, с целью установить не находится ли какой-нибудь из телефонов в розыске. Прибыв в отдел полиции, и проверив все телефоны, оперуполномоченные выяснили, что ни один из телефонов И. в розыске не числится, и решили оставить их себе. Оцените действия оперуполномоченных полиции с точки зрения профессиональной морали. Есть ли в действиях данных сотрудников состав преступления?
УГОЛОВНОЕ ПРАВО
1. Гурьянов и Иванов поссорились на улице. Иванов, подошел к Гурьянову и попытался нанести ему удар металлической трубой, однако Гурьянов остановил нападавшего и сам нанес Иванову два удара кулаком по лицу, от которых Гурьянов упал. Далее Гурьянов, полагая, что Иванов представляет угрозу его жизни и здоровью, нанес лежавшему на земле Иванову два удара кулаком в область носа и два удара металлической трубой по различным частям тела. В результате указанных действий Иванову был причинен тяжкий вред здоровью в виде закрытой тупой травмы лица, сопровождавшейся закрытым переломом костей носа с последующим закрытием дыхательных путей излившейся кровью, что привело к развитию асфиксии и гипоксического состояния, повлекшего смерть Иванова. Гурьянов был осуждѐн по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Обстоятельством, отягчающим наказание, судом было признано наступление тяжких последствий в результате совершения преступления.
Верно ли решение суда. Ответ обоснуйте.
2. Загорулькин признан виновным в том, что 19 октября 2015 года с 21- 00 до 21-05 открыто похитил три бутылки настойки «Золотой Фазан», емкостью 0,5 л. и стоимостью 178 руб. 20 коп. каждая, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 534 руб. 60 коп., и в этот же день в период с 21-05 до 21-10 передал похищенные им две бутылки настойки «Золотой Фазан» своим знакомым. Действия Загорулькина суд квалифицировал – по ч. 1 ст. 161 УК РФ по ч.1 ст. 175 УК РФ.
Оцените правомерность вынесенного решения.
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
Задание 1
Проведите сравнительное исследование договорных конструкций в сфере посреднических отношений с позиции правоприменительной деятельности и научных позиций наиболее известных цивилистов.
Задание 2
Найдите судебную практику и выделите проблемы правового регулирования по обязательствам, возникающим из причинения вреда государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами.
Найдите судебную практику и выделите проблемы правового регулирования по обязательствам, возникающим из причинения вреда незаконными действиями юрисдикционных органов, в том числе сотрудниками органов внутренних дел.
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!