«Задания по дисциплине «Право»»

22.         ИП  Вьюгина  обратилась  в  арбитражный  суд  с  иском  к  ООО

«Стройэлектромонтаж»  и  ИП  Иванову  о  признании  недействительным

договора купли-продажи нежилого здания-склада (овощехранилища), заключенного между ответчиками, и о применении последствий его недействительности в виде двухсторонней реституции.

Изучив материалы дела, суд привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ИП Попова. По адресу, указанному истцом, ИП Попову была отправлена копия определения о назначении судебного заседания.

В день судебного заседания третье лицо не явилось, но  поскольку истец и ответчик присутствовали, судья посчитал возможным проводить судебное разбирательство.

Свое решение судья также обосновал тем, что, хотя почтовый конверт с определением был возвращен в адрес суда первой инстанции, он не содержит каких-либо отметок почтового отделения связи о причинах невручения отправления, следовательно, отсутствие информации о результатах вручения или причинах невручения корреспонденции можно признать надлежащим извещением.

Правильно ли поступил суд? 

Каковы последствия ненадлежащего извещения лиц, участвующих в 

деле? 

25. ИП Богомаз обратилась в суд с иском к ООО «Торговый дом “Воронежская фруктовая компания”» о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами. Было назначено судебное заседание, в ходе проведения которого ответчиком было заявлено ходатайство о необходимости получения дополнительных доказательств по делу, в связи с чем суд отложил судебное разбирательство, сообщив, что о возобновлении производства стороны будут извещены дополнительно.

Определением суда первой инстанции от 13 января разбирательство по

делу 

было возобновлено, и новое судебное заседание назначено на 20 января

в здании Арбитражного суда Брянской области. Информация о месте и времени судебного заседания была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 17 января.

Нарушены ли в данном случае требования закона об извещении ответчика о месте и времени судебного заседания? 

26. ООО «Вагонная ремонтная компания — 1» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «РТ Оператор» о взыскании 2 854 955,02 руб. задолженности, 551 006,32 руб. пени и расходов по уплате государственной пошлины. Ответчик предъявил истцу встречный иск о взыскании неосновательного обогащения в размере 107 854,74 руб.

В результате рассмотрения дела выяснилось, что основанием для подачи первоначального иска послужило наличие задолженности по оплате

работ по деповскому ремонту грузовых вагонов, выполненному вагонным ремонтным депо «Санкт-Петербург — Московский — Сортировочный» — структурным подразделением ООО «Вагонная ремонтная компания — 1», а также за услуги хранения, погрузки-выгрузки деталей и пеней за просрочку оплаты выполненных работ.

Заявленные во встречном иске требования о взыскании неосновательного обогащения связаны с некачественным ремонтом иных вагонов и проведенным другим структурным подразделением истца.

Можно ли считать требования, заявленные по основному и встречному искам, различными по своему предмету и основаниям возникновения? 

Каковы условия принятия встречного иска арбитражным судом? Какое решение примет суд в данном случае? 

27.         ООО  «Элит»  обратилось  в  Арбитражный  суд  с  иском  к  ООО

«Диварекс» о признании недействительным договора купли-продажи 100%

уставного капитала общества.

Истцом подано заявление об обеспечительных мерах в виде запрещения ответчику продавать, отчуждать, обременять 50% долей в уставном капитале, в обоснование которого истец привел доводы о том, что приобрел долю 50% в уставном капитале ответчика, которая впоследствии была повторно продана ответчиком другим лицам.

Арбитражный суд удовлетворил ходатайство, указав, что отчуждение спорных долей может изменить существующее состояние отношений между сторонами, повлечь за собой невозможность исполнения судебного акта в случае удовлетворения исковых требований.

Правомерно ли суд удовлетворил ходатайство? 

Какими критериями руководствуются суды при принятии решения о применении обеспечительных мер? 

28.              В Лондонский международный третейский суд поступило заявление компании Аdimax Limited о взыскании с индивидуального предпринимателя Нигинского задолжености в размере 32 029 982,4 долл. США.

В ходе рассмотрения дела компания Аdimax Limited обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о принятии обеспечительных мер в порядке обеспечения иска по заявлению стороны третейского разбирательства в виде наложения ареста на квартиру, принадлежащую ответчику, расположенную в Москве.

Определением Арбитражного суда г. Москвы в удовлетворении заявления компании отказано, поскольку данный спор рассматривается в третейском иностранном суде.

Правомерны ли действия Арбитражного суда г. Москвы? 

Кто имеет право заявлять ходатайство о принятии обеспечительных 

мер? 

29.      ООО «Первый Банк» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Бриг» о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, комиссии и неустойки за просрочку возврата кредита.

Исковое заявление было подано посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. В данном заявлении было изложено ходатайство об обеспечении иска в виде наложения ареста на денежные средства ответчика в сумме 100 млн руб.

Будет ли считаться поданным в арбитражный суд такое ходатайство?

Предусматривается ли подача в электронном виде заявления об обеспечении иска?

30.        ООО «СПА-Центр» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением о взыскании с ИП Зводина долга и неустойки по лицензионному договору о передаче секрета производства (ноу-хау).

Изучив исковое заявление, судья обнаружил, что в нем не содержатся обоснования требований истца, а именно в приложении отсутствует лицензионный договор, по которому истец просит взыскать долг и неустойку. Судья предложил истцу представить подлинник договора передачи секрета производства (ноу-хау), однако ООО «СПА-Центр» пояснило, что данный договор утерян, а у него есть только письма о намерениях заключить договор.

Как следует поступить судье?

Есть ли у истца право на предъявление иска и право на удовлетворение

иска?

Чем    право    на   предъявление   иска    отличается    от    права   на

удовлетворение иска?

31.      В Арбитражный суд поступило заявление Министерства финансов Российской Федерации о выдаче дубликата исполнительного листа.

Определением суда в удовлетворении заявления отказано в связи с тем, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа было подано взыскателем после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, и не содержало ходатайства о его восстановлении.

Прав ли суд?

Каков порядок выдачи дубликата исполнительного листа?

32.       На ИП Восканяна определением Арбитражного суда Камчатского края в соответствии с нормами гл. 11 АПК РФ в рамках рассмотрения дела об оспаривании ненормативного правового акта был наложен судебный штраф. ИП Восканян штраф не оплатил и обратился в суд с заявлением о признании незаконным  бездействия  судебного  пристава-исполнителя  Петропавловск-

Камчатского городского отдела судебных приставов № 2 УФССП по Камчатскому краю выразившегося в невынесении постановления об окончании исполнительного производства, а также об обязании судебного пристава-исполнителя вынести постановление об окончании исполнительного производства.

По мнению заявителя, срок давности исполнения решения Арбитражного суда Камчатского края о взыскании с него денежных средств составляет 3 месяца, а с момента вынесения определения суда прошел уже год, поэтому он считает, что срок давности истек.

В какие сроки исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению?

33.        Прокурор обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в невозбуждении исполнительного производства. Суд в удовлетворении заявления прокурора отказал, сославшись на то, что постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде только сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником).

Прав ли суд?

Какие   лица   могут   обратиться   в   суд   с   жалобой   на   действия

(бездействие) судебного пристава-исполнителя?

В каких случаях прокурор вправе оспорить в судебном порядке постановление на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России?

34.        ООО «Юридическая фирма “Пионер”» является взыскателем по исполнительному листу, выданному на основании решения Арбитражного суда Свердловской области о взыскании с ИП Веевой долга в размере 2 640

000 руб. Пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство, в ходе которого выяснилось, что выступающая должником И. И. Веева изменила фамилию на Смолина. Пристав-исполнитель посоветовал взыскателю обраться в Арбитражный суд Свердловской области за разрешением вопроса о правопреемстве.

Прав ли пристав-исполнитель в данном случае?

Каким образом разрешаются вопросы о правопреемстве в исполнительном производстве?

35. Решением Арбитражного суда Свердловской области с муниципального образования «Город Алапаевск» в пользу ООО «Торговый центр “Меркурий”» был взыскан долг в размере 4 366 268 руб. На основании этого решения истец получил исполнительный лист, который в соответствии с бюджетным законодательством направил для исполнения в финансовое управление названного муниципального образования.

Получив исполнительный лист, начальник финансового управления пояснил

взыскателю, что данная сумма превышает объем бюджетных ассигнований, предусмотренных решением о бюджете на текущий год, поэтому финансовое управление объективно не может исполнить требования суда.

Взыскатель обратился  к судебному  приставу-исполнителю, который пояснил

представителю ООО «Торговый центр “Меркурий”», что вопросами взыскания с бюджетных средств ФССП не занимается.

Прав ли пристав-исполнитель?

Каким образом происходит исполнения судебных актов по обращению взыскания

на средства местных бюджетов?

36. Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области

с ООО «Карбидный союз» в доход федерального бюджета взыскано

500 000 руб. долга, а также 26 171 руб. госпошлины.

Судебным приставом-исполнителем Петроградского РОСП УФССП России

по Санкт-Петербургу возбуждено исполнительное производство, в ходе которого выяснилось, что ООО «Карбидный союз» изменило юридический адрес. Поскольку новое местонахождение должника приставу-исполнителю не было известно, он прекратил исполнительное производство.

Правомерны ли действия пристава-исполнителя?

Каковы основания прекращения исполнительного производства?

37. ООО «ТОМ-УПИ» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области

с исковым заявлением к ООО «М-ГРУПП» о взыскании 3 456 541 руб. основного долга за выполненные работы по договору строительного подряда, 722 417 руб. пени за нарушение сроков оплаты выполненных работ.

Решением суда исковые требования ООО «ТОМ-УПИ» были удовлетворены.

Взыскатель обратился к приставу-исполнителю, который возбудил исполнительное производство. Однако в ходе осуществления исполнительного производства выяснилось, что в отношении ООО «М- ГРУПП» Арбитражным судом Свердловской области применена процедура банкротства. В связи с этим пристав-исполнитель приостановил исполнительное производство.

Правомерны ли действия пристава-исполнителя?

Каковы основания приостановления исполнительного производства?

38. ООО «Каркаде» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к ООО «Нео» о взыскании убытков в размере 50 000 руб., причиненных неисполнением договора. Арбитражный суд иск удовлетворил, выдав исполнительный лист на принудительное взыскание. Пристав- исполнитель возбудил исполнительное производство, однако решение суда не было исполнено. ООО «Каркаде» с связи с этим была подана жалоба на бездействие пристава-исполнителя в УФССП Свердловской области.

УФССП Свердловской области было приостановлено исполнительное производство.

Правомерно ли приостановление исполнительного производства в случае поступления жалобы на бездействие должностных лиц службы судебных приставов? Каким образом можно обжаловать действия (бездействие) пристава-исполнителя?

ООО

39. ООО «Международный аэропорт Владивосток» обратилось в суд к

«Владивосток Авиа». Аэропорт требовал взыскать с авиакомпании долг

за наземное обслуживание самолетов. Арбитражный суд Приморского края полностью удовлетворил этот иск своим решением и выдал исполнительный лист. Авиакомпания решила обжаловать это решение, обращалась в апелляцию, и только судом кассационной инстанции решение было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение.

Однако на момент отмены решения по исполнительному листу Арбитражного суда Приморского края авиакомпания перечислила часть присужденной суммы.

При новом рассмотрении Арбитражный суд Приморского края отказал в иске

аэропорту, а также вынес определение о повороте исполнения судебного акта.

Какие правовые последствия будет иметь поворот исполнения судебного акта?

При каких условиях допускается поворот исполнения судебного акта? Составьте заявление о повороте исполнения судебного акта.

40. 12.07.2015 Арбитражным судом Северо-Западного округа вынесено решение о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ за счет средств федерального бюджета в пользу ООО «Гранд»

50 000 рублей компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

В течение какого срока указанное решение вступает в законную силу?

В каком порядке Министерство финансов РФ может обжаловать решение Арбитражного суда Северо-Западного округа?

Какие суды имеют право рассматривать кассационные жалобы на решения по заявлениям о присуждении компенсации за нарушение права на

судопроизводство в разумный срок  или права на исполнение судебного акта в разумный срок?

41.     ИП Журбенко А.А. обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области от 15.01.2015 № 31 по делу об административном правонарушении, которым предприниматель привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей. Решением Арбитражного суда Курской области от 28.09.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не соглашаясь с состоявшимися судебными актами, ИП  Журбенко А.А. подал кассационную жалобу в суд кассационной инстанции. В кассационной жалобе ИП Журбенко А.А. ссылается на недостоверность доказательств по делу об административном правонарушении, в частности, подписание протокола об административном правонарушении неуполномоченным лицом.

Как должен поступить арбитражный суд? Обоснуйте ответ.

При каких обстоятельствах кассационная жалоба ИП Журбенко А.А. может быть принята к производству арбитражного суда кассационной инстанции?

42.       Решением Арбитражного суда г. Москвы удовлетворены исковые требования ООО «УК «Красное село» к Департаменту городского имущества г. Москвы (Департамент) о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Департамент указывает на нарушение судом норм процессуального права, на несоответствие выводов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, поскольку ООО

«УК «Красное село» не исполнило предусмотренную законом обязанность раскрыть имеющиеся у него доказательства, представить свои доводы и возражения в суде первой инстанции (ч. 3 ст. 65 АПК РФ), а дополнительные доказательства (договор на выполнение ремонтных работ) были представлены и исследованы в суде апелляционной инстанции без обоснования невозможности представления их ранее.

Может ли данное обстоятельство явиться основанием для отмены решения суда в кассационном порядке?

Обозначьте пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.

43.     ООО «Автотрейдер» обратилось к ИП Быкову Н.П. с требованием о взыскании компенсации в размере 11 000 руб. за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации № 454513.

Решением   Арбитражного   суда   Иркутской   области   от 10.06.2015

исковые требования удовлетворены.

Постановлением  Четвертого  арбитражного   апелляционного   суда от 08.09.2015 решение суда первой инстанции отменено, в иске отказано.

Не согласившись с постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2015, общество «Автотрейдер» обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой ссылается на нарушение судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит его отменить, решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.06.2015 оставить в силе.

В    ходе    разбирательства    по    кассационной    жалобе    Суд    по интеллектуальным правам обнаружил, что решение суда первой инстанции подписано не теми судьями, которые указаны в решении, и на основании п.ч. 4 ст. 288 АПК РФ отменил решение Арбитражного Суда Иркутской области. Вправе ли суд кассационной инстанции выйти за пределы доводов,

указанных в кассационной жалобе?

Какие нарушения норм процессуального права являются безусловными основаниями для отмены решения суда первой инстанции, постановления арбитражного суда апелляционной инстанции?

В каком порядке можно обжаловать решение Суда по интеллектуальным права, вынесенное по результатам кассационного пересмотра?

Проанализируйте ст. 287 АПК РФ и 288 АПК РФ и укажите, какое полномочие может реализовать суд кассационной инстанции по результатам пересмотра судебных актов в данном случае.

44.           10.07.2016 Арбитражным судом Ульяновской  области  выдан судебный приказ по заявлению ООО «Фортуна» к ИП Игнатьеву А.А. о взыскании 66 300 рублей задолженности по арендной плате. 02.09.2016 ИП Игнатьев А.А. обратился с кассационной жалобой на судебный приказ в Арбитражный суд Поволжского округа. По мнению заявителя, судебный приказ вынесен без учета факта освобождения арендатором объекта найма 05.12.2014, что подтверждается счетами-фактурами и новым договором аренды. Так же заявитель указывал на то, что договор аренды должен быть признан незаключенным, т.к. в нем отсутствуют данные позволяющие идентифицировать объект аренды, и к нему не приложена схема спорного помещения. Изучив кассационную жалобу, судья арбитражного суда вынес определение  о  передаче  жалобы  с  делом  для  рассмотрения  обжалуемого

судебного акта в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции.

Правомерны ли действия судьи?

Соблюдены ли сроки обжалования судебного приказа в данном случае?

Каковы особенности кассационного производства, связанные с пересмотром вступившего в законную силу судебного приказа?

45.                Арбитражный суд Западно-Сибирского округа возвратил кассационную жалобу ООО «Альфа» по основанию п.2 ч.1 ст. 281 АПК РФ. ООО «Альфа» обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда РФ с жалобой на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы.

Оцените правомерность действий ООО «Альфа».

В чем заключается специфика обжалования определений арбитражного суда кассационной инстанции и порядка их рассмотрения?

46.       28.10.2015 ООО «Строительная компания «Оптима» обратилось в Верховный Суд РФ с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 21.04.2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.09.2015 по тому же делу.

Судья  Верховного  суда  РФ  возвратил  кассационную  жалобу  ООО

«Строительной компании «Оптима» без рассмотрения по существу на основании п. 1 ч. 1 ст. 291.1 АПК РФ, поскольку кассационная жалоба не отвечает требованиям, установленным ст. 291.3 АПК РФ, а именно: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; копии обжалуемого судебного акта и других судебных актов, заверены ненадлежащим образом (отсутствует гербовая печать).

Правомерно ли действие судьи Верховного Суда РФ?

В каком порядке подлежат заверению копии судебных актов, принятых арбитражными судами первой и апелляционной инстанций, а также арбитражными судами кассационной инстанции, с целью их дальнейшего обжалования в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ по правилам, предусмотренным ст. 291.1 - 291.15 АПК РФ?

Соблюден ли срок обращения с кассационной жалобой в Судебную коллегию Верховного Суда РФ?

Проведите сравнительно-правовой анализ порядка обращения с кассационной жалобой в арбитражный суд округа и Судебную коллегию Верховного Суда РФ по экономическим спорам.

47. ООО «Никольская жилищная компания» обратилась в Верховный Суд  Российской  Федерации  с  кассационной  жалобой  на  постановление

Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.06.2015 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску ООО «Эволюция» к ООО «Никольская жилищная компания» о взыскании задолженности по арендной плате. В кассационной жалобе ООО

«Никольская жилищная компания» просит о пересмотре постановления суда кассационной инстанции округа как незаконного, противоречащего фактическим обстоятельствам дела вследствие неправильной квалификации спорной суммы, являющейся неустойкой и подлежащей уменьшению соразмерно последствиям нарушения обязательства.

Изучив кассационную жалобу, судья Верховного Суда РФ вынесла определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда РФ, поскольку изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дел и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке (ст. 291.8 АПК РФ).

В какой срок рассматривается кассационная жалоба в Верховном Суде РФ?

Изменится ли решение задачи, если судья истребовал дело из суда первой инстанции?

Подлежит ли обжалованию определение судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной  жалобы для  рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда РФ?

Какова роль Председателя Верховного Суда РФ или заместителя Председателя Верховного Суда РФ на данном этапе кассационного производства в Верховном Суде РФ?

48. Изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу ООО «Реан» на постановление Арбитражного суда Центрального округа, судья Верховного Суда РФ установила, что приведенные в жалобе доводы о существенном нарушении арбитражным судом округа норм материального и процессуального права, которые повлияли на исход настоящего дела, заслуживают внимания, в связи с чем вынесла определение о передаче кассационной жалобы вместе с делом для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ, назначив дату и время судебного заседания.

Правомерны ли действия судьи?

В какой срок и в каком порядке рассматривается кассационная жалоба вместе с делом в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда РФ?

Каковы особенности судебного заседания Судебной коллегии Верховного Суда РФ по рассмотрению кассационной жалобы на решение, постановление, принятые по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства либо приказного производства?