«Задания по дисциплине «Право»»

Философия права 

1.        Представьте в виде схемы структуру философии права.

2.        Философия     права     является     дисциплиной:     1)     философской;

2) юридической; 3) социологической; 4) политологической; 5) комплексной.

3. Объект философии права совпадает: 1) с объектом юриспруденции;

2)     с объектом социальной философии; 3) с объектом этики; 4) с объектом общей теории права; 5) с объектом философии.

4.        Предмет философии права в основном совпадает: 1) с предметом юриспруденции; 2) с предметом социальной философии; 3) с предметом этики;        4) с предметом общей теории права; 5) с предметом философии.

5.        Изобразите    схематично    основные    различия    позитивистской    и естественной концепций права.

6.        Учение, какого философа древности многие исследователи называют теорией  управления  при  помощи  добродетелей?  1)  Платона;  2)  Моцзы;

3)     Сократа; 4) Конфуция; 5) Аристотеля; 6) Руссо.

7. Кто в философии Древней Греции отстаивал релятивистский характер справедливости  (справедливость  –  это  то,  что  выгодно  сильнейшему)?

1) Платон;    2)    софисты;    3)    Аристотель;    4)    Гераклит;    5)    киники;

6)     неоплатоники.

8.        Гоббс  характеризует  естественное,  «догосударственное»  состояние» как: 1) золотой век; 2) «война всех против всех»; 3) гражданский мир.

9.        Высшей   идеей   считал   идею   «блага»:   1)   Сократ;   2)   Парменид;

3)     Гераклит; 4) Пифагор; 5) Платон; 6) Зенон.

10. Основатель исторической школы права: 1) Гегель; 2) Локк; 3) Гроций;

4)     Декарт; 5) Бэкон; 6) Макиавелли.

11.     «Право –  это закрепленная законом воля господствующего класса» –

так характеризуют право: 1) марксисты; 2) релятивисты; 3) юснатуралисты.

12.     Толкование   текста,   постижение   его   смысла,   является   задачей:

1) феноменологии;  2)  герменевтики;  3)  диалектики;  4)  экзистенциализма;

5) позитивизма; 6) релятивизма.

13.Кто  из  русских  философов  утверждал,  что  право  есть  минимум нравственности или низший ее уровень? 1) Чичерин; 2) Соловьев; 3) Ильин;

4) Кистяковский; 5) Бердяев; 6) Флоренский.

14. Онтология – это: 1) учение о сущем; 2) учение о феноменах; 3) учение о  познании;  4)  учение  о  ценностях;  5)  учение  о  ноуменах;  5)  учение  о

сознании.

15.     Правовая реальность – это: 1) совокупность правовых норм, правовых феноменов и отношений; 2) совокупность норм права; 3) совокупность правоотношений.

16.     Право  отличается  от  морали  тем,  что:  1)  возникает  исторически;

2)     отличается    императивностью;    3)    регулирует    более    узкий    слой общественных отношений.

17.     Соотношение естественного и позитивного права можно выразить следующими категориями: 1) возможность и необходимость; 2) сущность и существование; 3) идеальное и материальное.

18.     Аксиология   –   это   учение:   1)   о   ценностях;   2)   о   бытии;   3)   о долженствовании; 4) о человеке; 5) о сущем; 6) о воздаянии.

19.     Человек должен выступать для другого целью, а не средством (Кант):

1) да; 2) нет; 3) возможны варианты; 4) не зависит от нас.

20. Право – ценность общего блага: 1) да; 2) нет; 3) возможны варианты;

4) не зависит от нас.

21. Важнейшие   черты   справедливости:   1)   равенство;   2)   щедрость;

3)     объективность. 

22. Процесс    усвоения    социальных    норм,    ценностей,    стереотипов поведения называется: 1) социализация; 2) интериоризация; 3) воспитание;

4)     экстериоризация.

23. Какая способность человека делает право возможным и необходимым?

1) свобода; 2) правоспособность; 3) дееспособность.

24. Какое философское направление использует понятие выгоды, пользы для обоснования долга повиноваться закону? 1) прагматизм; 2) позитивизм;

3) утилитаризм.

25. Юридическая – обязанность это: 1) вид и мера должного поведения;

2) вид и мера разрешенного поведения; 3) вид и мера правового поведения.

26. Власть  представляет  собой:  1)  возможность  отдавать  приказания;

2) способность подчинять других своей воле; 3) систему государственных органов; 4) возможность осуществлять управление; 5) организацию элитных групп в обществе; 6) систему насилия.

27. Общественное  признание  законности  власти  представляет  собой:

1) институализацию; 2) легитимацию; 3) правореализацию; 4) легализацию;

5)     идентификацию. 

28.     Правовое  государство  и  гражданское  общество:  противостоят  друг другу; 2) поглощают друг друга; 3) взаимодействуют друг с другом.

Актуальные проблемы предпринимательского права 

1.     Между АО «Магнит» (г. Краснодар) и ООО «Спутник» (г. Саратов) был  заключен  договор  поставки.  По  условиям  договора  поставщик  (АО

«Магнит») обязуется поставить товар покупателю в порядке и на условиях, предусмотренных договором, а покупатель (ООО «Спутник») обязуется принять  поставленные  товары  и  произвести  их  оплату  в  безналичном

порядке не позднее десяти дней после окончания месяца, в котором была произведена поставка товара.

Поставщик полностью выполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается товарно-транспортными накладными на соответствующие периоды поставки. Общая сумма поставки товара составила 2 млн. руб. Покупатель произвел частичную оплату товара на общую сумму 1 млн. руб. В связи с наличием долга по оплате товара Поставщик решил обратиться в суд.

Договором был предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров, в соответствии с которым все возникшие между сторонами споры подлежат урегулированию в досудебном порядке  путем предъявления претензии стороне, нарушившей обязательства по договору.

Подведомственно ли данное дело арбитражному суду? 

Охарактеризуйте на примере данного спора критерии подведомственности. 

Как должен поступить арбитражный суд, если к исковому заявлению не были приложены доказательства, подтверждающие соблюдение истцом претензионного порядка? 

Изменится ли решение задачи, если договором не предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров? 

2. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы РФ № 8 по Саратовской области была проведена налоговая проверка деятельности ООО «Дом» (г. Саратов).

По результатам проверки налоговым органом установлено нарушение норм законодательства о налогах и сборах, в связи с чем было принято решение о привлечении ООО «Дом» к налоговой ответственности за непредставление декларации по ч. 1 ст. 119 НК РФ и решение о привлечении генерального директора ООО «Дом» к административной ответственности за нарушение сроков представления налоговой декларации по ст. 15.5 КоАП РФ.

Каким образом юридическое лицо и генеральный директор могут защитить свои права и законные интересы при несогласии с принятыми решениями налогового органа? 

Определите подведомственность дел об оспаривании решений о привлечении к ответственности юридического лица и генерального директора. 

3. Между Перевозчиком – Северо-Кавказской железной дорогой (г. Ростов-на-Дону), являющейся филиалом АО «РЖД», действующим на основании Положения о филиале с правом заключения договоров, и Грузоотправителем – ООО «Строй-сервис» (г. Кисловодск) был заключен договор перевозки грузов. В связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств Грузоотправитель обратился в арбитражный суд с иском о взыскании в Перевозчика убытков.

Определите субъектный состав данного спора. Определите подсудность данного спора. 

Каковы особенности претензионного порядка урегулирования сторонами данного спора? 

4.                  Определите, подсудны ли указанные дела Суду по интеллектуальным правам:

а) по иску ООО «Манеж» о взыскании убытков с ИП Есаян, причиненных незаконным использованием товарного знака;

по иску ООО «Фурнитура» о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «Золотые нити», вследствие его неиспользования правообладателем (ООО «Трест»);

б)      по иску гражданина Петрова о взыскании компенсации с ООО

«Матрешка» за нарушение авторских прав на произведение;

в)      по      иску      Общероссийской      общественной      организации

«Российское   Авторское   общество»   о   взыскании   с   ООО   «Фараон»

задолженности по лицензионному договору;

по заявлению ООО «Муссон» о признании недействующим в части Приказа Роспатента, устанавливающего правила признания товарного знака общеизвестным.

Каковы последствия подачи в арбитражный суд субъекта  РФ искового заявления (заявления), подлежащего рассмотрению Судом по интеллектуальным правам? 

5.     АО «Волгарь» обратился в арбитражный суд с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки – договора на капитальное строительство, заключенного между АО «Волгарь» и Арбитражным судом Астраханской области.

Арбитражный суд Астраханской области предъявил встречный иск к АО «Волгарь» о взыскании убытков, возникших в результате ненадлежащего качества работ.

Подведомственно ли данное дело арбитражному суду? Изменится ли решение задачи, если в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, по встречному иску будет привлечен гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя? 

Определите подсудность дела: а) по первоначальному иску; б) по встречному иску. 

Изменится ли подсудность, если Арбитражный суд Астраханской области предъявит самостоятельный иск? 

6.     Арбитражный суд г. Москвы возбудил производству по делу по иску ООО «Автоцентр» о взыскании с ООО «Страховая компания «Волга» (г. Казань) ущерба. В своем отзыве ответчик указал, что иск должен быть предъявлен  в  Арбитражный  суд  по  месту  государственной  регистрации

ответчика, поскольку доводы истца о том, что подсудность дела определяется местом ДТП, не основаны на нормах законодательства.

Прав ли ответчик в своих утверждениях? Определите подсудность дела. 

Каковы действия арбитражного суда в случае установления факта принятия дела к производству с нарушением правил подсудности? 

7.       Между АО «Форпост» (г. Пенза) и ООО «Строй-С» (г. Коломна, Московская обл.) был заключен договор подряда на капитальное строительство, по условиям которого генеральный подрядчик (ООО «Строй- С») обязался выполнить работы по объекту «Техническое перевооружение дымовой трубы ТЭЦ» для нужд заказчика (АО «Форпост») собственными силами и средствами и/или силами и средствами субподрядных организаций, с использованием своих оборудования и материалов в соответствии с условиями договора, Техническим заданием, Сводной сметой, Графиком производства работ. Работы были выполнены и сданы в предусмотренные договором сроки, что подтверждалось подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат, и оплачены Заказчиком в полном объеме.

В период гарантийного срока при проведении обследования строительных конструкций железобетонной трубы независимой экспертной организацией (ООО «Диагностик-Профи») были выявлены дефекты, вызванные некачественным выполнением строительно-монтажных работ, требующие устранения, что было отражено в Техническом отчете.

Заказчик направил генподрядчику претензию с требованием об устранении дефектов на дымовой трубе. Генподрядчик отказался устранять недостатки и в ответе на претензию указал, что требования заказчика по качеству работ должны предъявляться ООО «Строительные системы» (г. Ульяновск), которое фактически выполняло работы и с которым Генподрядчик заключил договор субподряда.

АО «Форпост» решило обратиться в суд.

К кому и в какой суд должен быть предъявлен иск? 

Какие документы должны приложены истцом к исковому заявлению? 

8.        ООО  «Гавань»  обратилось  с  иском  в  арбитражный  суд  к  ООО

«Стена» о взыскании долга по договору поставки. Судья, изучая приложенные к исковому заявлению документы, установил, что согласно условий договора поставки стороны были не вправе обращаться с иском, вытекающим из договора, в судебные органы, а должны были урегулировать любые споры исключительно мирным путем.

Как должен поступить суд? 

При каких условиях допускается отказ от права на обращение в суд? 

9.        ООО «Восток» обратилось с иском к АО «ТНК» о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств по оплате оказанных по

договору консультационных услуг. Судья, изучив приложенные к исковому заявлению документы, установил, что в договоре содержалось условие о разрешении всех споров между сторонами в Третейском суде при Торгово- промышленной палате Саратовской области.

Как должен поступить суд? 

Повлияют ли на решение суда возражения ответчика относительно невозможности рассмотрения дела в арбитражном суде в связи с арбитражной оговоркой? 

10.         Определите, какие процессуальные действия должен совершить арбитражный суд по результатам рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству в нижеперечисленных случаях:

а) истец не приложил к исковому заявлению доказательства направления ответчику копии искового заявления;

б)      в исковом заявлении не указана цена иска;

в)      истец оплатил государственную пошлину в меньшем размере;

г) истец соединил в исковом заявлении  несколько  не  связанных между собой требований;

д) в доверенности, приложенной к исковому заявлению, не оговорено полномочие представителя на подписание искового заявления;

е) исковое заявление подписано лицом, должностное положение которого не указано;

ж) к исковому заявлению приложена копия платежного поручения на оплату государственной пошлины;

з) к исковому заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

11.      22 апреля ООО «Камелия» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Аврора» о взыскании долга по договору коммерческой концессии. 24 апреля долг был погашен ответчиком в полном объеме, в связи с чем ООО

«Камелия» направило в суд ходатайство об отзыве искового заявления.

Как должен поступить суд? 

Изменится ли решение задачи, если ко дню получения судом ходатайства об отзыве искового заявления производство по делу будет возбуждено? 

12.       В арбитражный суд обратился ИП Власов с иском о понуждении ООО «Надежда» к заключению основного договора купли-продажи недвижимости. К исковому заявлению не были приложено никаких доказательств, подтверждающих требования истца, однако имелось ходатайство, в котором истец просил суд при необходимости истребовать у ответчика все необходимые по делу доказательства по своему усмотрению.

Подлежит ли ходатайство удовлетворению? 

Назовите субъектов доказывания. В чем их отличия от субъектов, на которых лежит обязанность доказывания?

Какова роль суда в доказывании?

13.      АО «Агротранс» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к ПАО «РЕСО – Гарантия» о взыскании страхового возмещения в связи с причинением механических повреждений автомобилю истца в результате ДТП. В процессе рассмотрения дела выяснилось, что обе стороны обращались в различные экспертные организации для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Согласно заключению, представленному истцом, стоимость восстановительного ремонта оценена в 153 000 руб., представленному ответчиком – 132 000 руб.

При решении вопроса о назначении автотехнической судебной экспертизы, представитель истца заявил, что согласен с оценкой восстановительного ремонта, содержащегося в заключении, представленном ответчиком, и не будет ее оспаривать.

Можно ли считать доказанной стоимость восстановительного ремонта автомобиля?

Каким образом данное обстоятельство должно быть отражено в материалах дела?

14.      В арбитражный суд обратилась гражданка Шишкова с иском к ООО

«Краса  Поволжья»  о  выходе  из  состава  участников  общества  и  выплате действительной стоимости доли в сумме 1 000 000 руб.

В предварительном судебном заседании  представитель  ответчика заявил, что Общество не отрицает право Шишковой на получение действительной стоимости доли общества, однако, не согласно с размером ее стоимости, указанной в иске. По подсчетам Общества, доля истца оценивается в 20 000 руб.

Каким образом может быть определена действительная стоимость доли? Должна ли быть назначена по делу судебная экспертиза, если да – то какого вида?

В каком порядке назначается судебная экспертиза? В каких случаях арбитражный суд назначить экспертизу по своему усмотрению?

Как суд должен оценивать требования и возражения сторон в отсутствие согласия на назначение экспертизы?

15.       ООО «Панорама-Недвижимость» обратилось в Арбитражный суд Московского округа с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Московского округа от 12.02.2014г. В обоснование поданного заявления АО «Панорама- Недвижимость» сослался на приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 09.07.2015 г. по делу № 1-110/2015, которым были установлены преступные действия группы лиц по изготовлению подложных документов, часть которых были положена в доказательственную базу при принятии по настоящему делу судебных актов. Данный приговор суда вступил в законную силу 24.09.2015.

Может ли быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам постановление Арбитражного суда Московского округа?

Какие требования предъявляются к форме и содержанию заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам?

16. АО «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к АО «Региональная Транспортная Компания – ВОСТОК» о взыскании штрафа в сумме 1 128 580 руб. за искажение сведений в транспортной накладной о перевозимом грузе и его массе. Решением арбитражного суда Приморского края иск удовлетворен на сумму

451 432 руб., в остальной части иска отказано. Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 решение изменено, иск удовлетворен в полном объеме.

АО «Региональная Транспортная Компания – ВОСТОК» обратилось в Пятый арбитражный апелляционной суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления от  06.12.2013. Заявление обосновано тем, что при рассмотрении иска в качестве доказательства судом принят и оценен коммерческий акт от 02.02.2013, в котором зафиксировано превышение сведений о массе груза, заявленного в накладной. Однако заключением эксперта ФБУ «Приморская лаборатория судебной экспертизы» от 17.03.2015 установлено, что подпись  одного из лиц,  участвовавших в составлении данного акта, выполнена  иным лицом. Поскольку указанное обстоятельство является существенным, о котором ответчик не знал и не мог знать, то постановление от 06.12.2013 подлежит пересмотру по правилам главы 37 АПК РФ.

Как должен поступить суд?

Имеется ли в данном случае правовое основание для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам? Обоснуйте ответ.

17. Коротков В.Н. обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском к ООО «Саратовский завод «Серп и молот» о  признании патента Российской Федерации на полезную модель N 113797 недействительным в части указания в нем в качестве патентообладателя завода и выдаче нового патента с указанием в качестве патентообладателя Короткова В.Н.

Решением Суда по интеллектуальным правам в удовлетворении исковых требований отказано.

Коротков В.Н. обратился с надзорной жалобой на решение Суда по интеллектуальным правам.

В какой суд подается надзорная жалоба?

Как в данном случае должен поступить суд надзорной инстанции? Какие судебные акты могут быть обжалованы в Президиум Верховного

Суда РФ?

Изменится ли решение задачи, если Кротков В.Н. обращался с кассационной жалобой в Президиум Суда по интеллектуальным правам?

18.       25.02.2016 в Президиум Верховного Суда РФ поступила надзорная жалоба МУП «Бежецкие школьные перевозки» на определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16.07.2015, вынесенное по результатам рассмотрения кассационной жалобы Министерства финансов РФ на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.12.2014.

Как должен поступить судья Верховного Суда РФ?

В какой срок может быть подана надзорная жалоба в Президиум Верховного Суда РФ?

Каковы правила восстановления пропущенного срока подачи надзорной жалобы?

Изменится ли решение задачи, если к надзорной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу надзорной жалобы или ходатайство о восстановлении пропущенного срока содержится в надзорной жалобе?

19.          Имеются ли основания для возвращения надзорной жалобы в следующих случаях:

а)   в   надзорной   жалобе      не   указаны   номера   телефонов   лиц, участвующих в 'деле;

б) к надзорной жалобе не приложены копии жалоб для лиц, участвующих в деле;

в) в надзорной жалобе не указаны основания пересмотра судебного акта в порядке надзора и не приведены доводы, свидетельствующие о таких основаниях;

г) доводы в пользу неправильности оспариваемого решения при- ведены в заявлении без ссылки на законы и иные нормативные правовые акты;

д) к надзорной жалобе, поданной представителем, не приложена доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя;

е) надзорной жалобе не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;

ж) к надзорной жалобе приложена копия платежного поручения, подтверждающего уплату государственной пошлины;

з) после поступления жалобы в Верховный Суд РФ от заявителя поступила просьба о возвращении надзорной жалобы.

Каков порядок возвращения надзорной жалобы?

Подлежит ли обжалованию определение о возвращении надзорной жалобы?

20.     ООО «Автотрейдер» обратилось к ИП Быкову Н.П. с требованием о взыскании компенсации в размере 11 000 руб. за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации № 454513.

Решением   Арбитражного   суда   Иркутской   области   от 10.06.2015

исковые требования удовлетворены.

Постановлением  Четвертого  арбитражного   апелляционного   суда от 08.09.2015 решение суда первой инстанции отменено, в иске отказано.

Не согласившись с постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2015, общество «Автотрейдер» обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой ссылается на нарушение судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит его отменить, решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.06.2015 оставить в силе.

В    ходе    разбирательства    по    кассационной    жалобе    Суд    по интеллектуальным правам обнаружил, что решение суда первой инстанции подписано не теми судьями, которые указаны в решении, и на основании п.ч. 4 ст. 288 АПК РФ отменил решение Арбитражного Суда Иркутской области. Вправе ли суд кассационной инстанции выйти за пределы доводов,

указанных в кассационной жалобе?

Какие нарушения норм процессуального права являются безусловными основаниями для отмены решения суда первой инстанции, постановления арбитражного суда апелляционной инстанции?

В каком порядке можно обжаловать решение Суда по интеллектуальным права, вынесенное по результатам кассационного пересмотра?

Проанализируйте ст. 287 АПК РФ и 288 АПК РФ и укажите, какое полномочие может реализовать суд кассационной инстанции по результатам пересмотра судебных актов в данном случае.

21.         В  судебном  заседании  по  делу  по  иску  ООО  «Купец»  к  ООО

«Грузовые перевозки» о взыскании убытков и неустойки за нарушение сроков доставки груза, ответчик представил письменное доказательство, подтверждающее отсутствие его вины в нарушении обязательств по договору: а именно, сертификат об обстоятельствах форм-мажора, выданный ТПП.

Истец заявил возражения в отношении принятия этих доказательств судом, указав, что согласно ст. 65 АПК РФ доказательства должны быть раскрыты перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного