За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.
Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
Задача 5. Выпускница театрального вуза Шмелева поступила на работу в Театр юного зрителя. При заключении трудового договора по предложению администрации театра в него было включено условие о том, что в течение 5 лет молодая артистка не выйдет замуж.
Оцените правомерность включения в трудовой договор данного условия. Могут ли в трудовом договоре устанавливаться дополнительные (по сравнению с ТК РФ) условия труда? Является ли трудовой договор источником трудового права?
Задача 10. ЗАО «Птицефабрика «Камская» заключила с юрисконсультом трудовой договор, в содержание которого, в частности, включены следующие пункты: п. 4 «Срок договора – 1 год»; п. 7.7 «Работники вправе владеть акциями и долями предприятий различных организационно-правовых форм только с согласия генерального директора»; п. 13 «Особенности рабочего времени: ненормированный рабочий день, но не менее 42 часов в неделю».
Дайте юридический анализ изложенных договорных регламентаций.
Проверьте соответствие законодательству о труде следующих случаев и мотивируйте свой ответ:
1. Начальник отдела кадров завода отказал в приеме на работу с неполным рабочим днем студентке технического университета Козиной, объяснив, что студенты дневных отделений вузов не могут быть стороной в трудовом договоре без разрешения администрации вуза;
2. Мэр города принял решение, запрещающее руководителям организаций, расположенных в этом городе, принимать на работу подростков, не имеющих общего обязательного образования.
3. 15-летний Акулов поступил на работу курьером на период летних каникул в школе; по требованию родителей трудовой договор с Акуловым был расторгнут, поскольку они не давали своего согласия на трудоустройство сына.
4.. Суд, рассмотрев уголовное дело по обвинению Зуева, в качестве меры наказания предусмотрел в приговоре лишить его права работать в торговых системах сроком на 5 лет.
5. В фирме КИМ при заключении трудового договора от Афанасьевой потребовали написать заявление об увольнении по ее инициативе без указания даты подачи заявления и даты увольнения.
6. После снятия с Ревланова судимости за хищение ему было отказано в приеме на работу руководителем коммерческого отдела учебного заведения, поскольку, по мнению администрации, ранее судимый Ревланов не может занимать указанную должность.
Хабиллиной было отказано в приеме на работу по совместительству на том основании, что она уже работает в качестве совместителя в другой организации.
7. 17-летнему Самойлову отказали в приеме на работу, мотивируя это тем, что профессия чистильщика ферросплавов, по которой хотел работать подросток, значится в Перечне работ, запрещенных для применения труда лиц моложе 18 лет.
8. Инженера Гоберидзе не приняли на работу в государственное конструкторское бюро в качестве руководителя группы, так как руководителем отдела, куда входит группа, работает отчим Гоберидзе.
Задание 1. Какие документы должны представить при поступлении на работу на муниципальный завод следующие лица:
22-летний Зилов, три недели назад окончивший дневное отделение- технического университета и претендующий на должность инженера в цехе с вредными условиями труда;
17-летний Катов, недавно получивший свидетельство об окончании- профессионального лицея, поступающий на работу дежурным электриком;
18-летняя выпускница школы Якубкина, поступающая в отдел на- должность инспектора;
15-летняя ученица школы Гильмутдинова, желающая параллельно с- учебой работать подсобной рабочей в столовой завода;
65-летний Кузенко, подавший заявление о приеме на работу- охранником;
20-летняя студентка 3-го курса дневного отделения частного юридического колледжа, изъявившая желание работать юрисконсультом.
Задание 2. Укажите, мотивировав свой ответ случаи правомерного/ неправомерного отказа в приеме на работу:
- в связи с достижением пенсионного возраста;
-в связи с недостаточной квалификацией, требования к которой установлены должностной инструкцией;
- в связи с отсутствием требуемого стажа работы;
- в связи с непредставлением медицинского заключения о состоянии здоровья, требуемого локальными нормативными актами коммерческой организации;
- женщине в связи с беременностью;
- в связи с установленными в организации максимальными возрастными ограничениями для замещения данной категории должностей.
1. Решением общего собрания акционеров Акционерного общества «РиГ» было одобрено заключение крупной сделки с ООО «ПиП». Однако протокол общего собрания акционеров не составлялся. Спустя некоторое время, когда сделка была исполнена, Акционерное общество «РиГ» обратилось в суд с требованием о признании сделки недействительной в связи с нарушением порядка совершения крупной сделки. В суде Акционерное общество «РиГ» не отрицало факта проведения собрания по вопросу одобрения сделки и положительного голосования акционеров, однако заявило, что решение общего собрания, не оформленное протоколом, является ничтожным. Какое решение следует принять суду по этому делу?
2. Акционер Петров, владелец пакета голосующих акций Акционерного общества «РиГ», не получив приглашения присутствовать на общем собрании акционеров, обратился в общество за разъяснениями. Он получил от общества ответ, в котором до его сведения доводилось, что в реестре акционеров отсутствуют сведения об акционере Петрове. Выяснилось, что акции, принадлежащие Петрову, были перерегистрированы на Сидорова на основании передаточного распоряжения, подписанного самим Петровым. Однако деньги за акции Петров от Сидорова не получил, поэтому Петров считает передачу акций недействительной. Ситуация осложняется тем, что Сидоров все свои акции (в том числе и те, которые он получил от Петрова) продал третьим лицам. Петров подал в суд иск о восстановления корпоративного контроля. Какое решение должен принять суд?
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!