«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

https://vk.com/pravostudentshop

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

Задача 1
Гр. Молотов был принят на работу корректором в ООО «Стармедиа», но за три месяца работы денежное вознаграждение за труд ему не выплачивалось. В целях мирного урегулирования возникшего спора и погашения задолженности со стороны организации работник обратился к медиатору, в результате чего между ним и ООО было заключено медиативное соглашение, согласно которому, последнее признает наличие задолженности в размере 45000 руб. и обязуется выплатить в течение двух месяцев с момента заключения соглашения.
Однако ООО были нарушены принятые медиативным соглашением обязательства, в установленные сроки была погашена задолженность частично, фактически было перечислено гр. Молотову 10000 руб.
Гр. Молотов обратился за помощью к юрисконсульту. Какие способы защиты прав можно посоветовать гр. Молотову в сложившейся ситуации?

Задача 2
Гр. Бабурину на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей собственности на жилой дом и 1/2 доля в праве общей собственности на земельный участок. Сособственником указанного жилого дома и земельного участка является гр. Лаптева. Между Бабуриной и Лаптевой была проведена процедура медиации, и заключено медиативное соглашение по урегулированию спора о реальном разделе жилого дома и земельного участка. В соответствии с условиями медиативного соглашения Бабурин и Лаптева договорились в срок до 31.12.2017 заключить договор купли-продажи принадлежащих Бабурину долей земельного участка и жилого дома.за 160 000 рублей.
Условия медиативного соглашения до настоящего времени сторонами не исполнены. Бабурин отказываются от исполнения медиативного соглашения.
Лаптева обратилась в суд с требованием понудить ответчика к исполнению медиативного соглашения. Проанализируйте ситуацию. Как должен поступить суд?
По условиям задачи составьте проект медиативного соглашения.

Задача 3
Между Залаловой и ООО «Студия красоты» был заключен договор на оказание платных услуг пользования косметологическими услугами в количестве 10 посещений в соответствии с индивидуальным планом лечения. Услуги салона оплачены клиентом полностью.
Однако Залалова, посетив салон 3 раза, выяснила, что была введена ответчиком в заблуждение по качеству косметологических услуг, и узнала, что у салона нет лицензии на осуществление таких видов деятельности, в связи с чем решила отказаться от дальнейшего посещения салона. Она отправила претензию в адрес ответчика, ответ на которую она не получила.
Залалова обратилась в суд с требованием расторгнуть договор, взыскать неиспользованную сумму по договору, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф.
В ходе рассмотрения дела стороны заявили ходатайство о прохождении процедуры медиации. Однако суд разъяснил сторонам, что по данной категории споров проведение процедуры медиации законом не предусмотрено.
Проанализируйте ситуацию. Прав ли суд?

Задача 4
Гр. Каратуев обратился в Красноглинский районный суд г. Самары к СНТ «Звездочка» об обязании устранить препятствие в пользовании земельным участком путем переноса трансформаторной подстанции.
В процессе рассмотрения гражданского дела стороны приняли решение о переходе к процедуре медиации, в связи с чем судебное разбирательство было отложено.
В ходе проведения процедуры медиации медиатором была проведена информационная встреча при личном участии сторон, а также сторонами заключено соглашение о проведении процедуры медиации. Между сторонами заключено медиативное соглашение. В судебном заседании стороны предоставили мировое соглашение в письменном виде, по условиям которого ответчик обязуются построить ограждение трансформаторной подстанции, нести все финансовые расходы, а истец обязуется выделить часть земельного участка под существующую подстанцию. Вместе с проектом мирового соглашения стороны заявили ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.
Дайте правовую квалификацию ситуации. Как должен поступить суд? Составьте проект судебного определения по условиям задачи.

Задача 5
В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу о взыскании суммы задолженности по договору займа стороны Перов и Вавилов пришли к договоренности обратиться к процедуре медиации. Судом заседание было отложено.
Стороны при активном участии медиатора заключили медиативное соглашение. В новое судебное заседание истцом Перовым и ответчиком Вавиловым было представлено мировое соглашение, по условиям которого истец отказывался от требований о взыскании задолженности по договору займа, соглашался принять в счет уплаты долга земельную долю (пай) в общем земельном участке сельскохозяйственного назначения. Было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.
При исследовании условий соглашения судом было установлено, что Вавилов участником долевой собственности на земельный участок не являлся и земельный участок в счет земельной доли должнику в натуре не выделялся.
Проанализируйте ситуацию. Как должен поступить суд?

Задача 6
Шаров обратился в суд с иском к Шаровой об определении порядка общения с ребенком, указывая, что ответчица препятствует общению с сыном, в связи с чем просил определить следующий порядок: еженедельно каждый четверг с 17.00 час.до 7.00 час. следующего дня, еженедельно каждую субботу с 19.00 до 19 час следующего дня.
В судебном заседании суд разъяснил сторонам право обратиться на любой стадии процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору. Бывшие супруги решили воспользоваться указанным правом и обратились за помощью к медиатору. Судебное разбирательство было отложено на один месяц.
В новом судебном заседании стороны объяснили, что после проведения процедуры медиации они заключили медиативное соглашение в качестве мирового соглашения и просили его утвердить.
По условиям соглашения отец мог встречаться с ребенком еженедельно с 07.00 час.субботы до 12.00 час. воскресенья, и общение должно происходить в общественных местах либо по месту жительства отца.
Представитель органа опеки и попечительства не возражала против утверждения медиативного соглашения.
Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, и условия представленного соглашения, суд отказал в утверждении мирового соглашения , указав, что у медиатора, проводившего процедуру отсутствует высшее образование, а также дополнительное профессиональное образование по вопросам применения процедуры медиации.
Прав ли суд? Какие требования должны предъявляться к медиаторам в данном случае?

Задача 7
Коровина обратилась в суд с иском к Коровину о разделе совместно нажитого имущества, сославшись на то, что в период брака супругами за счет общих средств было приобретено имущество: двухкомнатная квартира, автомобиль Chevrolet, право собственности на которое зарегистрировано на имя супруга, а также денежные средства в сумме 900 тысяч рублей, являющиеся совместной собственностью, но находящиеся на банковском счете ответчика. На предложение истца добровольно разделить вышеперечисленное имущество ответчик отказался.
В судебном заседании Коровины по результатам проведения процедуры медиации заключили медиативное соглашение, которое просили утвердить в качестве мирового и производство по делу прекратить. По условиям соглашения Коровины становятся сособственниками по ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру,
Коровин передает в собственность супруги денежные средства в сумме 300 тысяч рублей,
автомобиль передается в собственность Коровина.
Однако суд отказал в утверждении мирового соглашения, поскольку по его условиям супруга ставится в неравное положение с супругом, поскольку ей передается меньшая доля имущества.
Правильно ли поступил суд? Вправе ли супруги обжаловать такое определение об отказе в утверждении мирового соглашения?

Задача 8
ООО «Самарабанк» обратилась в суд к заемщикам гр. Салову и гр. Саловой о взыскании задолженности. В судебном заседание представитель ответчиков просил отложить судебное разбирательство с целью мирного урегулирования спора. Однако представитель кредитной организации возражал против удовлетворения ходатайства. Несмотря на это, судом ходатайство ответчиков было удовлетворено, и разбирательство по делу отложено.
Проанализируйте ситуацию. Прав ли суд?

Задача 9
Гр. Гришина обратилась в суд с иском к ООО «Продукты у дома» об изменении формулировки основания и даты увольнения, внесении исправленной записи в трудовую книжку, взыскании начисленной, но не выплаченной заработную платы, компенсации при увольнении, взыскании невыплаченной заработной платы за весь период работы, компенсации морального вреда.В обоснование исковых требований указывала, что она приступила к работе в должности продавца, однако работая по сменам, с графиком сменности не была ознакомлена, о датах выхода на работу извещалась по телефону, заработная плата начислялась ответчиком без учета сверхурочных часов, о начислениях заработной платы, ее составляющих, премиях, удержаниях, истица не была осведомлена, расчетные листки ответчик не оформлял. Гришина была уволена за прогул, о чем ответчик произвел запись в трудовой книжке, с чем истец не согласна, полагала, что ее права, ответчиком нарушены.
В судебном заседании стороны представили медиативное соглашение, которое просили утвердить в качестве мирового соглашения, по условиям которого работодатель обязуется внести изменения в трудовую книжку истцы о расторжении трудового договора по инициативе работника, выплатить денежные средства в качестве заработной платы и компенсацию при увольнении посредством перечисления на банковский счет Гришиной.
Вы - медиатор. По условиям задачи составьте проект медиативного соглашения.

Задача 10
Приведите пример проведения медиативной процедуры, результатом которой будет заключение медиативного соглашения, по одной из нижеперечисленных категорий споров (с указанием сторон, предмета спора, действий медиатора по урегулированию спора и условий медиативного соглашения):
a. по спорам, возникающим из семейных правоотношений;
b. по жилищным спорам;
c. по наследственным спорам;
d. по трудовым спорам;
e. по спорам о защите прав потребителей