«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Задача 1.

Известный разведчик Ким Филби, родившийся в Индии и работавший в секретной службе Великобритании, был завербован советской разведкой и спустя некоторое время бежал в СССР, где, будучи советским гражданином, умер, оставив в Москве жену- гражданку СССР.

Осложнены ли иностранным элементом наследственные отношения, возникшие после смерти Филби? В чем они выражены? Подпадают ли эти отношения под действие норм международного частного права?

Важно ли то, что Филби, став советским гражданином, не лишился британского подданства?

Изменится ли решение, если будет установлено, что помимо супруги у наследодателя в Англии осталось пятеро детей от предыдущего брака?

Представьте, что было бы, если наследодателем выступил Макс О́тто фон Шти́рлиц, он же полковник Исаев, он же Всеволод Владимирович Владимиров, а вся наследственная масса находилась в Москве.

Всегда ли присутствие иностранного элемента в отношении влечет применение норм международного частного права? Где такие нормы содержатся?

Тема 3. Участники международных частных отношений.

Задача 1.

Гражданин Китайской народной республики нелегально переправился через границу на лодке по озеру и поселился в одном из поселков Приморского края, где уже была целая община таких как он нелегальных переселенцев из Китая. В течении пяти лет ему удалось заработать достаточно денег, чтобы построить собственную теплицу для выращивания овощей в промышленных масштабах и наладить их сбыт на рынках в нескольких регионах РФ.

Для развития бизнеса гражданин КНР занял у российского гражданина 20 тысяч долларов США сроком на полгода, о чем выдал расписку. В установленный срок заем не был возвращен.

Займодавец обратился в российский суд с требованием о взыскании долга. При этом он указал в иске, что гражданин Китая более пяти лет проживает и работает в России, создал здесь семью с русской женщиной, приобрел недвижимое имущество,

поэтому следует считать его местом постоянного жительства Приморский край, а личным законом – российское право.

Суд не согласился с доводами истца, посчитав, что единственным подтверждением постоянного проживания в РФ для иностранного гражданина является выданный в установленном порядке вид на жительство. В этой связи суд пришел к выводу о том, что, во-первых, место жительство ответчика не может быть установлено, а, во-вторых, его личным законом следует считать право КНР.

Помимо этого суд вынес частное определение о выявленных им нарушениях законодательства о правилах нахождения иностранных граждан на территории РФ и направил его в миграционную службу.

Оцените доводы истца и вывод суда.

Как определяется личный законно физического лица по законодательству РФ? Что понимается под «местом жительства» в РФ для целей определения личного закона физического лица? Будет ли дело рассматриваться в российском суде, если у гражданина Китая нет регистрации по месту жительства ни в РФ, ни в КНР?

Тема 4. Коллизионные вопросы вещно-правовых отношений.

Задача 1.

Гражданка России Самойлова заключила договор с французской фирмой, находящейся в Марселе, используя интернет-магазин, путем принятия оферты, размещенной на сайте фирмы.

Самойлова приобрела несколько эксклюзивных платьев из каталога, представленного продавцом. По условиям договора доставка должна была осуществляться почтовым отправлением. При этом стороны договорились, что момент перехода права собственности к покупателю определяется по законодательству Российской Федерации. До сдачи почтовой организации заказанные Самойловой платья сгорели в результате пожара. Возник спор о том, кто является собственником вещей и, соответственно, на ком лежит риск случайной их гибели.

Вправе ли стороны в договоре купли-продажи определять применимое право к моменту перехода права собственности?

Право какого государства должно регулировать вопрос о моменте перехода права собственности по общему правилу российского коллизионного права? Квалифицируйте спорную ситуацию.

Тема 6. Внедоговорные обязательства в международном частном праве.

Задача 1.

В Лондон прибыла российская туристическая группа. В отеле, где разместилась группа, малолетний ребёнок одного из туристов во время подвижной игры разбил напольную вазу, являвшуюся предметом искусства. Родитель ребёнка отказался возмещать ущерб, ссылаясь на то, что ребёнок действовал неумышленно, а инцидент надлежит квалифицировать как случайность. Администрация отеля предъявила иск о возмещении вреда к родителям ребёнка в российский суд.

Какое право должен будет применить суд при рассмотрении данного спора?

Тема 7. Права на результаты интеллектуальной деятельности и их защита.

Задача 1.

Гражданин Грузии, постоянно проживающий в г. Москва (Российская Федерация), написал и опубликовал в России научно-фантастический роман на русском языке.

В соответствии с правом какого государства данное литературное произведение будет охраняться в России?

Будет ли предоставлена охрана правам автора данного произведения на территории Грузии?

Тема 8. Вопросы семьи и брака с иностранным элементом.

Задача 1.

Четырнадцатилетняя гражданка России выехала вместе с отцом, сотрудником российского посольства в Грецию, в Афины. Там она познакомилась с моряком, гражданином Португалии, который предложил ей выйти за него замуж. Они обратились в соответствующий государственный орган Греции с заявлением о регистрации брака.

При этом к условиям заключения брака между иностранными гражданами согласно греческому законодательству применяется право страны, гражданства каждого из вступающих в брак. Чиновник в Греции, принимая их заявление, объяснил, что нормы португальского права о требованиях к вступлению в брак у него есть, а российского права – нет, но он сомневается в допустимости заключения брака в 14 лет. Девушка утверждала, что она проживает на территории Белгородской области, где принят закон, снижающий брачный возраст до 14 лет. Чиновник предложил представить ему документ, заверенный

установленным образом соответствующим органом в России, о возможности для нее заключать брак.

Как должны применяться нормы законодательства РФ, учитывая, что в России несколько уровней законодательства?

Каким образом устанавливается, на какой круг лиц распространяются нормы законодательства субъектов РФ?

Какой документ должна представить девушка для заключения брака в Греции?

1. Миронов подал в суд исковое заявление к Мироновой о расторжении брака в связи с невозможностью совместного проживания. Миронова на беседе с судьей, проводимой в рамках стадии подготовки дела к судебному разбирательству, высказала свое несогласие с заявленными ее супругом требованиями, сославшись на его импульсивный характер и отсутствие каких-либо серьезных разногласий между ними. Кроме того, Миронова рассказала судье о ее желании, чтобы их с Мироновым сын Федор воспитывался в полной семье.
1. Что такое объект ГПО?
2. На что должен направить объект ГПО судья в сложившейся ситуации?

Сухов, состоящий в браке с Суховой, подал в суд заявление об усыновлении 12-летнего Андрея Ф., находящегося в детском доме № 5 г. Москвы. Судья, возбудив производство по делу, в рамках его подготовки определил круг лиц, участвующих в деле, и лиц, содействующих осуществлению правосудия.
1. Определите всех необходимых субъектов ГПО по данному делу и их процессуальное положение.
2. Какой вид ГПО возникнет у суда с каждым из приведенных вами выше субъектов ГПО?
3. В каком виде гражданского судопроизводства должно быть рассмотрено заявление Сухова?

15-летний Семенов обратился в суд с заявлением о защите своего избирательного права, нарушенного тем, что его не включили в списки избирателей на выборы в областную думу. В подтверждение обоснованности своего обращения он приложил к заявлению ксерокопию своего паспорта, подтверждающего, что он гражданин Российской Федерации и, следовательно, обладает всеми правами, предоставленными ему Конституцией РФ.
1. Оцените доводы Семенова.
2. Обладает ли Семенов гражданской процессуальной правоспособностью?
3. Обладает ли Семенов гражданской процессуальной дееспособностью?
4. Как должен поступить судья с заявлением Семенова?

Судья отказал Герасимову в принятии искового заявления, обосновав это в определении тем, что при подаче заявления, со слов сотрудников канцелярии, Герасимов вел себя неадекватно, постоянно впадал в истерическое состояние, нецензурно выражался, плевался по сторонам и грозился всем расправой со стороны инопланетных существ.
1. Оцените действия судьи в соответствии с ГПК РФ и теорией ГПП.
2. Как может судья проверить наличие всех предпосылок возникновения ГПО при подаче лицом заявления в суд?

Задание 1
1. Амнистия и помилование в Уголовном праве. Понятие, основные черты, сходства и различия.
2. Дайте характеристику основному составу преступления по ст. 145.1 ч.1 УК РФ
Задание 2
Теоретический вопрос.
1.Поводы и основания для возбуждения уголовного дела.
Рекомендации. Сформулируйте понятие повода к возбуждению уголовного дела, дайте процессуальную характеристику каждого из них, укажите, что является основанием для возбуждения уголовного дела и почему.
Задача.
В судебном заседании по обвинению Рыбакова в нанесении побоев его престарелой матери обвинение поддерживал прокурор. При этом на судебном следствии потерпевшая обратилась к мировому судье с просьбой прекратить производство по делу, т. к. они с сыном помирились и зла на него она не держит. Но мировой судья продолжил разбирательство, пояснив Рыбаковой, что поскольку в деле участвует прокурор, ее примирение с сыном не влечет прекращения дела.
Правильно ли поступил мировой судья? Дайте ответ на основании положений УПК РФ.

Задание 3

Задача:
Потерпевший Краснов, на допросе показал, что телесные повреждения ему были причинены невысоким мужчиной, брюнетом, крепкого телосложения, одетым в черную фуфайку, лицо которого было закрыто козырьком кепки. Он указал, что этот мужчина окликнул его и его голос показался Крайнову знакомым, поэтому он и впустил его в свой гараж. Впоследствии в больнице Краснов от причиненных ему телесных повреждений скончался. Допрошенные лечащий врач Айбольтов и медсестра Сиделкина показали, что перед смертью Краснов сказал: "Я вспомнил голос. Это был Петухов".
Классифицируйте полученные по делу показания. (Перед решением задачи изучить тему «Классификация доказательств»!

Старший следователь СУ УМВД по Костромской области 2 сентября 2016 года возбудил уголовное дело по ч.3 ст.160 УК РФ о хищении чужого имущества Ивановым — начальником экономического отдела Департамента транспорта. В ходе расследования выяснилось, что в производстве следователя СО СУ СК по Костромской области находится возбужденное уголовное дело 25 июля 2016 года о покушении Ивановым на дачу взятки одному из ответственных работников Костромской областной администрации.
Имеются ли основания для соединения уголовных дел? Каков порядок соединения? Установите срок расследования по объединенному делу и место его дальнейшего расследования?