«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Тема «Принципы и нормы профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации»

Задание 1.

У судьи Д. сложились устойчивые неприязненные отношения с детьми и молодежью, проживающими по соседству. Д. жил на третьем этаже, его окна выходили во двор, и он с большим раздражением реагировал на издававшиеся с улицы шумы, особенно когда дети играли вечером, а молодежь допоздна засиживалась, шумела и мешала судье отдыхать. Он разгонял игравших детей под предлогом того, что они топчут газоны, а мяч может разбить окно. Пользуясь своим высоким статусом, он неоднократно привлекал участкового инспектора для решения конфликтов с соседями.

Однажды Д. снова услышал во дворе сигнализацию своего автомобиля, а когда выглянул в окно, увидел, что его автомобиль окружен детьми и подростками, один из которых, как ему показалось, гвоздем царапал крыло. Рассерженный судья выбежал на улицу, схватил мальчика за одежду и, подтащив к мусорному контейнеру, велел забраться в него. Когда мальчик отказался, Д. поднял ребёнка и посадил в контейнер с мусором.

Впоследствии проведённая по заявлению родителей мальчика экспертиза установила, что на теле имеются кровоподтёки и ссадины.

Задание: Укажите, какие нормы общественной морали и профессиональной юридической этики были нарушены в рассматриваемой ситуации.

Задание 2.

Следователю N-кого РУВД М. стало известно, что защита располагает свидетелем, который способен надёжно подтвердить алиби обвиняемого. Оперативным путём удалось не только установить личность этого свидетеля, но и собрать информацию, касающуюся некоторых сторон его частной жизни. Свидетель был вызван к следователю М. В беседе с ним следователь подчёркивал, что показания всегда субъективны, каждый может заблуждаться относительно виденного и слышанного или что-нибудь со временем подзабыть. Между тем, заметил М., ему известно, что свидетель счастлив в семейной жизни, любит жену, у них недавно родились очаровательные двойняшки. Однако органы следствия располагают информацией, что есть женщина, которая воспитывает рождённую от свидетеля дочь, он регулярно видится с ними и оказывает материальную поддержку. При определённых обстоятельствах, сказал следователь, эта информация может стать известна жене.

Задание: оцените эту ситуацию с точки зрения возможного нарушения норм общественной морали, служебной этики, действующего законодательства.

Задание 3.

Старший следователь Следственного комитета РФ N-ской области Н. хотела провести допрос лечившегося в кардиологическом отделении больницы И., подозреваемого в совершении убийства на бытовой почве. Лечащий врач запретила Н. в какой-либо форме беспокоить пациента, объяснив, что накануне И. перенёс инфаркт и находится в тяжелом состоянии, поэтому любое волнение может привести к ухудшению вплоть до летального исхода. Тем не менее Н. обманным путём проникла в палату и на протяжении 20 минут общалась с подозреваемым. В тот же день И. скончался от обширного инфаркта.

Задание: Какие нормы кодекса этики и служебного поведения федеральных государственных служащих Следственного Комитета РФ были нарушены Н.? Можно ли эту ситуацию интерпретировать сквозь призму общественной морали?

Литература:

1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020 г.).

2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2020).

3. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 30.12.2020)

4. Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».

5. Кодекс этики и служебного поведения федеральных государственных служащих Следственного Комитета РФ (утв. Следственным комитетом РФ 11.04.2011).

6. Кодекс судейской этики (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012).