«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

ЗАДАНИЕ 1

 

ТЕМА 1. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО КАК ОТРАСЛЬ РОССИЙСКОГО ПРАВА

 

 

Заполните таблицу «Виды гражданско-правовых норм»:

 

 

№ п/п	Вид гражданско-правовой нормы	Определение	Пример из Гражданского кодекса или иного нормативного правового акта
1	Норма-дефиниция (определение)
2	Ссылочная норма
3	Бланкетная норма

 

 

ЗАДАНИЕ 2

 

ТЕМА 2. ИСТОЧНИКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

 

 

Заполните таблицу «Гражданско-правовые нормы в иерархии источников гражданского права»:

 

 

№ п/п	Гражданско-правовые нормы в иерархии источников гражданского права	Примеры норм (2-3) с указанием номера, части, пункта и подпункта соответствующей статьи нормативного акта
1	Гражданско-правовая норма в Конституции РФ
2	Гражданско-правовая норма в федеральном кодифицированном законе
3	Гражданско-правовая норма в федеральном законе
4	Гражданско-правовая норма в подзаконном нормативном акте
5	Гражданско-правовая норма в локальном нормативном акте
6	Обычай

 

 

ЗАДАНИЕ 3

 

ТЕМА 3. ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА  КАК СУБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

 

После завершения изучения темы «Юридические лица как субъекты гражданского права» студентам следует выполнить:

 

таблицу № 1 «Сравнительно-правовой анализ ООО и АО».

Студентам надлежит осуществить сравнительно-правовой анализ указанных выше юридических лиц:

по следующим критериям:

а) правовая основа;

б) определение;

в) характер правоспособности;

г) фирменное наименование;

д) количественный состав;

е) качественный состав;

ж) размер и порядок уставного капитала;

з) права юридического лица на его имущество;

и) ответственность юридического лица по обязательства, возникшим в ходе осуществления предпринимательской деятельности;

к) ответственность участников по обязательствам юридического лица;

л) права и обязанности участников общества;

м) структура органов управления;

н) порядок выхода участника из состава общества;

о) учредительные документы;

п) особенности ликвидации.

 

В ходе выполнения указанного задания студентам следует изучить соответствующие положения федеральных законов, которые регулируют деятельность исследуемых  юридических лиц. К их числу таких федеральных законов относятся: ГК; закон об АО, закон об ООО.

В соответствующие столбцы таблиц вносятся положения, содержащиеся в указанных законах.

 

Пример оформления таблицы

 

Хозяйственные общества

 

 

№

Критерии

ООО

АО

 

 

Выполните таблицу № 2 «Виды некоммерческих организаций», используя при этом федеральный закон о некоммерческих организациях и другие специальные законы, регламентирующие деятельность некоммерческих организаций.

 

№ п/п

Организационно-правовая форма некоммерческой организации

Определение

 

 

Таблицу № 3 «Корпорации и унитарные организации», используя при этом ст. 65.1 ГК РФ.

 

№ п/п

Корпорации (укажите все виды корпораций)

Унитарные организации (укажите все виды унитарных организаций)

 

 

 

Таблицу № 4 «Формы реорганизации юридических лиц»

 

 

№

Форма реорганизации

Определение

 

 

Таблицу № 5 «Этапы ликвидации юридических лиц»

 

 

№ п/п

Название этапа

Сущность этапа

Сроки проведения этапа

Лица, осуществляющие этап

 

 

ЗАДАНИЕ 4

 

ТЕМА 4. СДЕЛКИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ. РЕШЕНИЯ СОБРАНИЙ

 

Заполните таблицу «Ничтожные и оспоримые сделки»

 

 

№ п/п

Составы оспоримых сделок (со ссылками на соответствующие статьи ГК РФ)

Составы ничтожных сделок (со ссылками на соответствующие статьи ГК РФ)

 

 

ЗАДАНИЕ 5

 

ТЕМА 5. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

 

Студентам надлежит подготовить проект доверенности, выполнив ее на бумажном носителе формата А4 и сдать преподавателю перед началом семинарского занятия. Выбор вида доверенности принадлежит студенту.  

 

 

.

ЗАДАНИЕ 6

 

ТЕМА 6. ВЕЩНОЕ И ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ПРАВО

 

1. Укажите общие и отличительные признаки вещных и обязательственных правоотношений (прав), представив материал в виде таблицы произвольной формы.

2. Перечислите способы обеспечения исполнения обязательств и дайте им определения, представив материал в виде таблицы произвольной формы.

 

ЗАДАНИЕ 7

 

ТЕМА. НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО

Установите правильную последовательность

 

1. Очередность наследования по закону:

1)    падчерицы;

2)    прадедушка;

3)    дети;

4)    братья и сестры;

5)    дети родных племянников и племянниц;

6)    дети двоюродных братьев и сестер.

 

 

Решите задачи

Ответы на поставленные вопросы в задачах должны содержать ссылку на применяемый нормативный правовой акт, его часть и статью, а иногда и на акты высшиъ органов судебной власти, например, Верховный Суд РФ, Высший Арбитражный Суд РФ. Ответ должен быть полный, развернутый, не ограниченный словами – «да» либо «нет». Удачи!

 

Раздел 1 «Общие положения гражданского права»

 

Задача 1.

На основании постановления налоговой инспекции о нарушении норм налогового законодательства с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью в безакцептном порядке было списано 102 тыс. руб. Общество обратилось в суд с иском о возврате 102 тыс. руб. и уплате пре­дусмотренных ст. 395 ГК процентов в размере 47 тыс. руб. за неправомер­ное пользование его денежными средствами.

При рассмотрении иска было установлено, что налоговая инспекция необоснованно взыскала с общества 102 тыс. руб. в виде финансовых сан­кций за нарушение налогового законодательства. Поэтому суд удовлетво­рил иск в части возврата из бюджета 102 тыс. руб. Однако в части уплаты процентов в размере 47 тыс. руб. в иске было отказано.

Дайте оценку вынесенного судом решения.

 

Задача 2

После десяти лет совместной жизни супруги Сидоровы расторгли брак. В судебном заседании при разделе совместно нажитого имущества Сидорова просила признать за ней право на половину гонорара, который причитается ее мужу за издание его книги, написанной им в период их со­вместной жизни.

По мнению Сидорова, гонорар нельзя считать общей совместной соб­ственностью супругов, предусмотренной ст. 256 ПС, поскольку данный гонорар им еще не получен. Сидорова обратила внимание суда на статью I доктора юридических наук, в которой говорится, что авторский гонорар ' становится совместной собственностью супругов уже с момента его на­числения, а не с момента получения одним из супругов. Аналогичное разъяснение дается в комментарии к ст. 256 ПС. Кроме того, ей известно, что суд соседнего района, рассматривая такое же дело, иск о разделе на­численного, но не полученного гонорара удовлетворил.

Чем должен руководствоваться суд при вынесении решения по данно­му делу?

 

Задача 3

Лебедев предъявил иск к гостинице «Юбилейная» о взыскании сто­имости пальто, костюма и электробритвы, которые были похищены у не­го во время проживания в гостинице. Гостиница возражала против иска, ссылаясь на то, что Лебедев находился в общем номере и в соответствии с распоряжением администрации гостиницы должен был сдать свои вещи в камеру хранения, работающую в гостинице круглосуточно. В ука­занном распоряжении говорится также, что администрация не несет от­ветственности за пропажу из номеров гостиницы вещей, не сданных в камеру хранения. Это распоряжение вывешено в гостинице на видном месте, и Лебедев не мог не знать об установленных в гостинице прави­лах.            !

Адвокат Лебедева обратил внимание суда на то, что распоряжение ад­министрации гостиницы не является нормативным актом и противоречит ст. 925 ГК, в соответствии с которой гостиница отвечает как хранитель и без особого о том соглашения с проживающим в ней лицом (постояль­цем) за утрату, недостачу или повреждение его вещей, внесенных в гости­ницу.

Представитель гостиницы, в свою очередь, сослался на п. 31 Правил проживания в гостиницах города, утвержденных главой администрации города, в котором сказано, что гостиница не отвечает за утрату вещей, не сданных на хранение.

Какое решение должен вынести суд?

 

Задача 4

По договору подряда акционерное общество обязалось построить жи­лой дом Петрову. В договоре было предусмотрено, что в случае об­наружения каких-либо скрытых недостатков в жилом доме в течение од­ного года после сдачи дома в эксплуатацию общество обязуется за свой счет устранить эти недостатки в месячный срок. При задержке в исполне­нии этой обязанности общество уплачивает Петрову неустойку в размере 0,01% от стоимости жилого дома за каждый день просрочки.

Через четыре месяца после ввода дома в эксплуатацию Петров об­наружил протечки в системе водоснабжения, о чем немедленно уведомил общество. Поскольку общество больше месяца не приступало к устране­нию обнаруженного дефекта, Петров в соответствии со ст. 397 ГК заклю­чил договор о проведении необходимых работ с производственным коо­перативом «Персей».

После завершения всех работ Петров потребовал от общества возме­щения ему расходов по оплате выполненных работ. Общество отказалось от оплаты, ссылаясь на то, что привлечение третьих лиц к устранению об­наруженных недостатков в жилом доме договором с Петровым не предус­мотрено, поэтому ст. 397 ГК на отношения между ними не распространя­ется.

Кто прав в возникшем споре? Какое место в системе гражданского законодательства занимает ст. 397 ГК?

 

 

Раздел 2 «Юридические лица»

 

Задача 1

Инспекция Федеральной налоговой службы обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной внесенной в государственной реестр записи о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» в связи с грубым нарушением требований гражданского законодательства. В своем заявлении инспекция ссылается на то, что в учредительных документах, поданных для производства государственной регистрации, данные о месте нахождения общества не соответствуют действительности. Это обстоятельство исключало возможность государственной регистрации, а поскольку государственная регистрация состоялась, она недействительна.

Арбитражный суд удовлетворил  требования налоговой инспекции.

Оцените законность и обоснованность вынесенного судом решения.

Входит ли в обязанность регистрирующего органа проведение проверок на предмет соответствия действительности данных, содержащихся в документах, представленных для государственной регистрации юридического лица либо индивидуального предпринимателя?

Каким специальным нормативным правовым актом регулируется порядок государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей?

 

 

Задача 2

Между органом местного самоуправления и учрежденным им унитарным предприятием, основанным на праве хозяйственного ведения «Восход», был заключен договор, по условиям которого предприятию предоставлены полномочия по решению вопросов о его реорганизации. Кроме того, МУП «Восход» было предоставлено право назначения директора предприятия.

Дайте юридическую оценку действиям органа местного самоуправления и МУП «Восход». Имеют ли условия заключенного договора юридическую силу?

Каким специальным нормативным правовым актом регулируется деятельность унитарных предприятий?

Охарактеризуйте объем правомочий унитарных предприятий на праве хозяйственного ведения и оперативного управления, предоставленных им собственниками их имущества.

Какой правоспособностью обладают унитарные предприятия и с какого момента они ее приобретают?

 

Задача 3

Прокурор обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о признании недействительной сделки, заключенной между открытым акционерным обществом «Невский проспект» и закрытым акционерным обществом «Светлый путь», мотивируя свои требования следующим.

Согласно материалов дела, ОАО «Невский проспект» заключило с ЗАО «Светлый путь» договор купли-продажи сырья, имя при этом 55 процентов неоплаченных акций, выпущенных при его учреждении.

Правомерны ли требования прокурора? Какое решение должен принять суд?

Имеет ли право прокурор обращаться в суд с таким требованием, если да, то укажите нормативный правовой акт, предоставляющий прокурору такое право?

С какого момента акционерное общество вправе заключать сделки, связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности?

Назовите общие и отличительные признаки закрытого и открытого акционерного общества.

Дайте определение акции и перечислите виды названных ценных бумаг.

 

Задача 4

В 2006 году коммерческая организация общество с ограниченной ответственностью «Луч» и индивидуальные предприниматели Сергеев и Донцов создали полное товарищество «Донцов и компания». В соответствии с учредительным договором, заключенным между ними, ведение дел полного товарищества поручено предпринимателям Сергееву и Донцову.

В марте 2007 года ООО «Луч» заключило договор купли-продажи нежилого помещения с ООО «Гепард» от имени товарищества «Донцов и компания».

Прокурор, ссылаясь на п. 4  ч. 1 ст. 72 ГК РФ, обратился в суд с требованием о признании договора купли-продажи недействительным, представив суду доказательства о том, что ООО «Гепард» знало о том, что в соответствии с учредительным договором полного товарищества, заключать сделки от его имени имеют право только индивидуальные предприниматели Сергеев и Донцов.

Полное товарищество иск не признало, представив в суд доверенность, подписанную другими товарищами – индивидуальными предпринимателями Сергеевым и Донцовым - на право заключения данной сделки обществом с ограниченной ответственностью «Луч».

Какое решение должен принять суд?

Охарактеризуйте порядок ведения дел в полном товариществе.

Кто может быть участником полного товарищества?

 

Задача 5

А) Индивидуальные предприниматели Макаров и Чижов создали в 2006 году полное товарищество «Чижов и компания». В 2007 году гр. Макаров выбыл из него, уведомив Чижова за 3 месяца до фактического выхода.

Имеет ли право индивидуальный предприниматель Чижов осуществлять  предпринимательскую деятельность от имени «Чижов и компания»? Если нет, то в какую иную организационно-правовую форму предпринимательства он может реорганизоваться?

Б) В 2006 году индивидуальный предприниматель Новиков и гр. Марков создали товарищество на вере. В конце 2006 года индивидуальный предприниматель Новиков прекратил членство в товариществе.  

Вправе ли участник-вкладчик (коммандитист) Марков осуществлять предпринимательскую деятельность в форме коммандитного товарищества? Если нет, то в какой иной субъект предпринимательства он может быть реорганизован?

В) Гражданин Иванов, индивидуальные предприниматели Петров и Сидоров создали в 2005 году коммандитное товарищество. В 2006 году гр. Иванов скончался.

Имеют ли право индивидуальные предприниматели Петров и Сидоров осуществлять предпринимательскую деятельность в данной организационно-правовой форме? Если нет, то в какой иной субъект предпринимательства они могут быть реорганизованы?

При ответе на данный вопрос сделайте ссылки на соответствующие статьи гражданского законодательства.

 

Раздел «Общие положения обязательственного права. Гражданско-правовой договор»

Задача 1

12 августа 2007 г. общество с ограниченной ответственностью «Колизей» обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Прометей» о признании права собственности на нежилое помещение. В обосновании своих требований ООО «Колизей» в исковом заявлении ссылалось на заключенный между ними в январе 2007 года предварительный договор, согласно которому стороны до 1 июля 2007 г. брали на себя обязательство заключить основной договор купли-продажи спорного здания.

Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что предъявленный в обоснование исковых требований договор является предварительным, содержание которого представляет собой обязательство сторон по заключению в будущем договора о продаже имущества на условиях, предусмотренных предварительным договором, а свои намерения по продаже имущества путем заключения основного договора стороны не реализовали.

Суд удовлетворил требования истца.

Оцените законность и обоснованность вынесенного судом решения.

Дайте определение предварительному договору. Охарактеризуйте правовые последствия отказа от заключения основного договора.

Назовите отличия предварительного договора от соглашения о намерениях.

 

Задача 2

На основании заключенного договора поставки завод-изготовитель АО «Электроприбор» должен был отпустить обществу с ограниченной ответственностью «Золотой век» определенное количество электрических лампочек по согласованной цене. Договором предусматривалось, что отпуск товара производится заводом только после 100 %-ой оплаты покупателем стоимости товара.

ООО «Золотой век» своевременно перечислил АО «Электроприбор» денежные средства в порядке оплаты стоимости товара, согласно условиям договора. Однако завод отпустил электрические лампочки в меньшем количестве, мотивируя тем, что произошло удорожание товара.

Правомерны ли действия поставщика.

Дайте определение договору поставки как разновидности договора купли-продажи и охарактеризуйте его юридические признаки.

Какова ответственность сторон за неисполнение либо ненадлежащее исполнение договорных обязательств?

 

Задача 3

АО «Щит и меч», учрежденное ООО «Новый свет» и гр. Семеновым, обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным кредитного договора, заключенного АО «Щит и меч» с акционерным коммерческим банком.

Представитель АО мотивировал свое обращение тем, что генеральный директор, заключивший оспариваемую сделку, не имел на это права по следующим основаниям. Во-первых, исходя из суммы предоставленного по договору кредита, данная сделка, по мнению истца, являлась крупной. Во-вторых, генеральный директор общества заключил договор в отсутствии решения общего собрания акционеров и совета директоров, лишь с письменного согласия другого юридического лица – ООО «Новый свет», являющегося участником АО «Щит и меч».

Подлежат ли удовлетворению исковые требования истца.

Дайте определение крупной сделки.

Охарактеризуйте структуру органов управления акционерного общества и их компетенцию.

 

Задача 4

Акционер Иванцов обратился в суд с иском к ОАО «Рассвет» о применении последствий ничтожной сделки по передаче холдингу имущественного комплекса. От имени акционерного общества договор подписан генеральным директором Смолиным.

Иванцов обосновал свое требование тем, что стоимость имущества, переходящего по сделке к холдинговой компании, составила 65% балансовой стоимости активов ОАО «Рассвет», следовательно, данная сделка совершена единолично генеральным директором Смолиным быть не может.

Однако генеральный директор ОАО «Рассвет» Смолин считает, что действовал в рамках своих полномочий, предусмотренных уставом акционерного общества.

Подлежи ли иск акционера Иванцова удовлетворению?

Какова компетенция постоянно действующего единоличного исполнительного органа акционерного общества? Может ли быть она изменена учредительными документами общества?

Дайте определение ничтожной сделки. Каковы юридические последствия ее совершения?