«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Задача 1.

Арбитражный суд в ноябре 2014 года принял решение о признании индивидуального предпринимателя Петрова банкротом. Через год Петров  обратился в налоговые органы с заявлением о регистрации его снова в качестве индивидуального предпринимателя (ИП). Регистрирующий орган отказал Петрову в регистрации на том основании, что закон предусматривает 5-летний срок, по истечение которого гражданин после признания его банкротом может быть снова зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

 Правомерен ли отказ регистрирующего органа?

Тема занятия. Граждане -субъекты гражданского права

Стр.19 Задача 5

 14-летний Коровин и 13-летний Бычков, получив двойку по математике, пришли в состояние крайнего возмущения. Встретив на перемене своего одноклассника Мухоморова, который не дал им списать домашнее задание, Коровин и Бычков решили отомстить и побили Мухоморова, разорвали рубашку, выбросили рюкзак в мусорный бак. Придя домой, Мухоморов рассказал родителям о случившемся. Родители потребовали с отца Коровина и матери Бычкова возмещения затрат на приобретение необходимых лекарств, покупку новой рубашки и рюкзака.

Вопросы: 1. Определите тип правоотношения.

2. Назовите субъектный состав и объекты правоотношения.

 так как в соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков, компенсации морального вреда.  

Стр.26 Задача 5

Руслан Собакин заключил с Борисом Котовым договор займа. Они составили все необходимые документы: договор в простой письменной форме, при передаче денежных средств также была составлена расписка в их получении. По условиям заключенного договора Руслан, получивший от Бориса 1 000 000 руб. 01 января 2016 года, должен был вернуть сумму займа не позднее 31 декабря этого же года без уплаты процентов по договору. Согласно условиям договора, проценты за пользование суммой займа в размере 12% годовых должны были начисляться за весь период в случае просрочки возврата денежных средств, кроме того, согласно одному из пунктов договора Руслан не имел права в течение срока действия договора, но в любом случае до дня возврата всей суммы займа и процентов по договору, покидать пост генерального директора одной успешной организации (общества с ограниченной ответственностью), в которой он работал, а также продавать свое имущество (дом, квартиру, автомобиль и любое иное имущество). При нарушении Русланом этого обязательства Борис имел право требовать досрочного возврата суммы займа с уплатой всех причитающихся за прошедший период процентов в размере 12% годовых. Руслана 01 июня 2016 года уволили из организации в связи с избранием учредителями нового директора. Борис предъявил Руслану претензию о возврате суммы займа с уплатой процентов по договору за период с 01 января до дня возврата суммы займа. В связи с тем, что Руслан не ответил на претензию и деньги не вернул, Борис 15 июля 2016 года обратился с требованиями о возврате суммы займа и процентов по договору в суд. Руслан, возражая против требований, заявил, что условия договора займа являются ничтожными, так как ограничивают его правоспособность, в связи с чем срок возврата займа еще не наступил.

Вопросы: 1. Каким образом может быть ограничена правоспособность гражданина?

2. Ограничена ли правоспособность или дееспособность Руслана условиями договора?

3. Какое решение должен принять суд? Ответ обоснуйте.

Стр.28.Задача 2

Во время занятий в колледже по праву у студента Сахарова В.В. возник вопрос к преподавателю о признании граждан эмансипированными. Студент пояснил, что он подал в суд заявление о признании его полностью дееспособным, но сомневается, что его просьбу удовлетворят, так как ранее по вопросу признания его полностью дееспособным он обращался в органы опеки и попечительства, и несмотря на то, что его родители дали согласие на эмансипацию, ему было отказано. Органы опеки и попечительства свой отказ пояснили тем, что так как его родители лишены родительских прав, то они не вправе давать согласие на его эмансипацию. Сахаров В.В. просил пояснить преподавателя, как необходимо ему поступить в данном случаи.

Вопросы: 1. Правомерен ли отказ органов опеки и попечительства? Ответ обоснуйте.

 2. Какие рекомендации может дать преподаватель студенту в данной ситуации?

3. Какие действия следует предпринять Сахарову В.В. для защиты своих интересов? Ответ обоснуйте.

Стр.28 Задача 3

Признанный в установленном законом порядке недееспособным гражданин Белялов В.В. на протяжении нескольких месяцев покупал по одной картине в неделю в одной и той же галерее. Назначенная его опекуном жена принесла в галерею все приобретенные картины и потребовала от администрации вернуть оплаченные за них деньги. Администрация галереи отказалась выполнить требование жены Белялова В.В., сославшись на то, что он совершал мелкие бытовые сделки, которые любой гражданин вправе совершать самостоятельно.

 Вопросы: 1. Определите объем дееспособности Белялова В.В.

2. Правомерен ли отказ администрации галереи? Ответ обоснуйте.

Стр.33 Задача 5

Через 5 лет после объявления его умершим, Митин В.Д. вернулся и потребовал от жены, сына и дочери возврата унаследованного ими имущества. Однако он выяснил, что принадлежавший ему дом жена продала, а деньги разделила между сыном и дочерью. Домашней обстановкой пользуется сын, а принадлежавшую Митину В.Д. библиотеку редких книг его родные передали в дар местному краеведческому музею.

Вопросы: 1. Перечислите основания для объявления гражданина умершим последствия такого объявления. 2. Какие последствия предусмотрены действующим законодательством на случай явки гражданина, объявленного умершим? 3. Подлежит ли удовлетворению требование Митина В.Д.? Ответ обоснуйте.

Тема: Юридические лица-субъекты гражданского права 

 Стр.42 Задача 1

Друзья детства Гоша Иванов и Петя Жук решили заняться строительным бизнесом. Гоша по образованию инженер, а Петя обещал находить клиентов для их строительной компании. Друзья готовы были выделить по 100 000 рублей на начало бизнеса, но рисковать другим своим имущество не хотели. Гоша предлагал сначала заключить договоров пять, посмотреть, как пойдут дела, а потом уже заняться регистрацией совместной компании. Петя считал, что без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица законно осуществлять предпринимательскую деятельность не получится.

Вопросы: 1. Чем статус коммерческого юридического лица отличается от статуса индивидуального предпринимателя?

2. Будут ли Петя и Гоша рисковать своим личным имуществом, если зарегистрируют совместное юридическое лицо?

3. Прав ли Петя в своих сомнениях? Какой признак юридического лица будет отсутствовать, если победит предложение Гоши? Какие могут быть последствия?

Стр.42 Задача 2

Знакомые нам Гоша Иванов и Петя Жук решили все же сначала зарегистрировать совместную строительную компанию, а потом вести бизнес. При этом у них возникло ряд вопросов:

 1. Нужно ли им еще что-то кроме государственной регистрации для начала ведения строительной деятельности? После соблюдения каких требований их компания сможет заключить свой первый договор с заказчиком?

2. Следует ли им выбрать организационно-правовую форму из числа коммерческих или некоммерческих юридических лиц?

3. Сможет ли их совместная компания заниматься иной приносящей доход деятельность кроме строительной? Если да, при каких условиях?

 4. Если они решат прекратить бизнес, достаточно ли компании просто не вести больше деятельность?

Стр.46.Задача 2

 Акционерным обществом «Сладкие напитки» и Обществом с ограниченной ответственностью «Хороший сок» было принято решение о реорганизации путем слияния. Налоговая инспекция отказала в государственной регистрации созданного в результате слияния акционерного общества на том основании, что суммарная стоимость активов реорганизуемых юридических лиц по бухгалтерским балансам по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате слияния, превышает семь миллиардов рублей, при этом согласия антимонопольного органа на проведение реорганизации представлено не было. Хозяйственные общества обжаловали в судебном порядке принятое налоговой инспекцией решение. В обоснование заявленных требований они ссылались на то обстоятельство, что единственным участником обоих юридических лиц к моменту реорганизации являлся гражданин Иванов, в связи с чем отказ в регистрации не является правомерным.

Вопросы: 1. Каков порядок реорганизации в форме слияния? Какие дополнительные требования могут предъявляться при проведении такой формы реорганизации юридических лиц?

2. Правомерно ли решение налогового органа?

3. Какое решение должен вынести суд?

Стр.48 Задача 5

Петрова решила утеплить свой дом. 30 августа 2016 года она заключила договор купли-продажи фасадных термопанелей с ООО «Теплострой» на сумму 600 000 рублей и в тот же день заплатила 300 000 рублей в качестве предоплаты за товар. Товар в установленный в договоре срок (2 месяца с момента внесения предоплаты) не был передан покупателю. Направленная продавцу в декабре 2016 года претензия не была рассмотрена, деньги не были возвращены. В феврале 2017 года Петрова узнала, что ООО «Теплострой» находится в процедуре ликвидации, при этом уведомления об этом она не получала, объявления в «Вестнике государственной регистрации» найти не смогла, в связи с чем обратилась к юристу с вопросом о том, каким образом она может вернуть уплаченные по договору деньги?

Вопросы: 1. Каков порядок ликвидации юридического лица?

2. Каковы гарантии защиты прав кредиторов при ликвидации юридического лица?

3. Каким образом Петрова может защитить свои права? Подготовьте правовое заключение и дайте ответ на поставленный Петровой вопрос.