За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.
Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
Предъявление иска и подготовка дела к судебному разбирательству
Методические рекомендации
Изучение вышеуказанной темы включает в себя приобретение знаний
о двух самостоятельных и взаимосвязанных стадиях гражданского судопроизводства: возбуждения гражданского дела и подготовки дела
к судебному разбирательству.
В связи с этим, прежде всего, применительно к каждой из указанных выше стадий, необходимо изучить положения: о понятии, задачах, сроках, моменте начала и окончания стадии, основных участниках.
Основное внимание следует уделить изучению: порядка предъявления искового заявления в суд, его содержания и формы. При этом следует рассмотреть положения закона о порядке и основаниях принятия, возвращения или оставления искового заявления без движения, отказа в принятии искового заявления, правовых последствиях принятия таких решений судом.
Приступая к изучению стадии подготовки дела к судебному разбирательству, следует принимать во внимание, что все действия суда подчинены выполнению строго определенных в законе задач (ст.148 ГПК РФ). В связи с этим, в процессе изучения темы, необходимо уяснить правомочия суда и сторон по совершению процессуальных действий, совершаемых
в рамках подготовки дела к судебному разбирательству.
Особое внимание следует уделить изучению порядка и оснований проведения предварительного судебного заседания, его особенностей.
Надлежащее извещение участников процесса является важной гарантией их прав и законных интересов в гражданском судопроизводстве. В связи с этим немаловажным в рамках изучения темы уяснить положения: о видах судебных извещений и их содержании и порядке вызова в суд.
Задания:
1. Перечислите основания возвращения или оставления искового заявления без движения.
2. Перечислите основания к отказу в принятии искового заявления
3. Назовите цели и задачи подготовки дела к судебному разбирательству
4. Укажите, какие сведения отражаются в содержании судебных извещений и вызовов.
5. Раскройте порядок вручения повестки о вызове в суд.
Задача 1.
А. обратился в суд с иском к Банку о защите прав потребителей.
Определением судьи районного суда исковое заявление А. оставлено
без движения, по тем основаниям, что истец к исковому заявлению
не прикладывает документ, подтверждающий то обстоятельство, что заявитель действительно проживает по указанному в исковом заявлении адресу.
Оцените законность действий суда.
Задача 2.
А. обратилась в суд с иском к ФКУ ИК-1 ГУФСИН по Н-ской области
о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, инфляции, компенсации морального вреда. Представителем ФКУ ИК-1 ГУФСИН
по Н-ской области в предварительном судебном заседании заявлено о пропуске А. срока исковой давности для обращения в суд.
Поясните, какое решение должен принять суд в данной ситуации?
Задача 3.
А. обратилась в районный суд с иском к МАОУ лицей №1, Управлению образования г. Н-ска о защите нарушенных прав и свобод несовершеннолетней на получение среднего общего образования. Судом по истечении 6 месяцев после обращения в суд вынесено судебное решение, которым в удовлетворении исковых требований А. было отказано.
Оцените законность действий суда.
Задача 4.
А. в апелляционной жалобе заявила о том, что она не была извещена
о рассмотрении дела, чем нарушены ее процессуальные права.
Из материалов дела усматривается, что А. зарегистрирована по адресу:
г. Пермь, ул. Ленина 1-1, что подтверждается адресной справкой. Других сведений о месте ее пребывания и месте жительства у суда первой инстанции не имелось
Ответчик извещалась о времени и месте судебного заседания, назначенного на 19.01.2015, заказным письмом с уведомлением о вручении
по месту своей регистрации, заказное письмо было получено ее свекровью.
А. указывает, что расторгла брак с Б. и проживает по другому адресу.
Поясните, допущено ли судом первой инстанции нарушение закона?
Задача 5.
А. обратился в суд с иском к ФСИН России, ГУФСИН России по Н-скому краю, ФКУ ИК-1 о возмещении вреда, причиненного здоровью. Исковое заявление судом оставлено без движения, поскольку истец, заявляя требования к нескольким ответчикам, не указывает их местонахождение, не указывает
с кого и в каком размере, по его мнению, подлежит взысканию материальный
и моральный вред, требование не конкретизировано.
Оцените законность действий суда.
Задача 6.
Осужденный А. обратился в суд с иском к ФКУ «Исправительная колония» ГУ ФСИН по Н-ской области, Федеральному казначейству
по Н-ской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного вследствие отбывания наказания в ненадлежащих условиях содержания.
Судья районного суда 1.02.2013 оставил исковое заявление А.
без движения, мотивировав свое решение тем, что в иске не указано, в чем конкретно заключается нарушение прав и законных интересов А., установлен срок для исправления недостатков поданного заявления – не позднее 18.02.2013.
Копия определения судьи от 1.02.2013 об оставлении искового заявления без движения в адрес ФКУ ИК ГУ ФСИН России по Н-ской области,
где отбывает наказание А., была направлена 10.02.2013 и получена им только 10.03.2013.
21.02.2013 судья вынес определение о возвращении искового заявления.
Осужденный А. подал частную жалобу, в которой просит определение
о возвращении искового заявления отменить.
Подлежит ли частная жалоба удовлетворению?
Задача 7.
А. сотрудник ФКУ «Исправительная колония ГУ ФСИН по Н-ской области» находился на стационарном лечении. 25.05.2013А. пришел на работу, чтобы отдать больничный лист, где ему сообщили, что он уволен. В этот же день его ознакомили с приказом об увольнении. Копию приказа он получил 30.05.2013.
30.08.2013 А. обратился в суд с иском к ФКУ «Исправительная колония ГУ ФСИН по Н-ской области» о восстановлении на работе, оплате за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Каковы перспективы иска?
Какое решение должен принять суд?
Задача 8.
Заявитель А. обратился в суд с иском к ФКУ ИК № 1 о признании права на имущество.
Определением районного суда от 11.06.2008 исковое заявление оставлено без движения в связи с наличием следующих недостатков: не уплачена государственная пошлина, не уточнены исковые требования, отсутствие документов, подтверждающих право на получение спорного имущества, отсутствие технической документации.
Истцу предоставлен срок до 20.06.2008 для исправления указанных
в определении недостатков поданного заявления.
В своём заявлении от 19.06.2008 А. указал на отсутствие у него возможности представить техническую документацию на спорное имущество.
В связи с тем, что исковые требования заявителем были уточнены
не полностью (не представлена техническая документация на спорное имущество), суд возвратил ему заявление.
Оцените законность действий суда. Назовите правила и особенности уплаты государственной пошлины.
Задача 9.
На основании ст. 133-136 УПК РФ за И. было признано право
на реабилитацию, в том числе на возмещение имущественного и морального вреда, связанного с уголовным преследованием.
Исковое заявление И. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности
и незаконным содержанием под стражей, было принято к производству краевого суда, спор рассмотрен по существу в порядке уголовного судопроизводства, и по делу вынесено решение, которым требования
И. частично удовлетворены.
Оцените законность действий суда. Назовите особенности подачи искового заявления о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности.
Задача 10.
А. восстановлена на работе в администрации Н-ского района решением суда. Представитель администрации Н-ского района Б., обжалуя судебное решение указал, что исковое заявление А. имеет два входящих штампа
от 5.08.2016и от 24.08.2016, а определение о приеме искового заявления
к производству – 24.08.2016. Б. полагает, что А. пропустила срок
для обращения с иском в суд, так как была уволена 13.07.2016.
В материалах дела имеется определение судьи районного суда
от 18.08.2016, исходя из которого исковое заявление А. возвращалось в связи
с тем, что не исправлены недостатки по иску в срок установленный определением суда от 9.08.2016.
Поясните, основаны ли доводы жалобы на законе?
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!