«Задания по дисциплине «Право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Тема 1. Основы теории государства  

Практические задания:

1.  Охарактеризуйте Россию с точки зрения формы государства. Мотивируйте свою позицию.

2. Составьте развернутый план для доклада на тему «Форма государства»

3. Выберите одно из предложенных ниже высказываний и изложите свои мысли по поводу поднятой проблемы в виде сочинения-эссе, опи­раясь на понятия обществоведческого курса, факты общественной жизни и свой жизненный опыт.

-  «Государственным благом является справедливость». (Аристотель)

-  «Когда правит тиран, народ молчит, а законы не действуют». (Саади)

- «Многие способны выдержать удары судьбы, но если вы хотите в самом деле испытать характер человека, дайте ему власть» (Авраам Линкольн)

 

Тема 2. Основы теории права

Практические задания:

1. Расставьте приведенные нормативные правовые акты в последовательности, соответствующей их юридической силе:

а)         указы Президента РФ;

б)        решения коллегий, приказы, инструкции министерств и ведомств;

в)         Конституция РФ;

г)         постановления Правительства РФ;

д)        федеральные законы;

е)         федеральные конституционные законы.

2.               Выберете, какие из перечисленных отраслей права являются частными, а какие публичными:

а)         гражданское право;

б)        уголовное право;

в)         семейное право;

г)         трудовое право;

д)        уголовно-процессуальное право;

е)         административное право.

3. Расставьте приведенные нормативные правовые акты в последовательности, соответствующей их юридической силе, укажите, какие из приведенных актов не являются нормативно-правовыми: 

А) Конституция РФ

Б) "Конвенция о правах ребенка" (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990)

В) Приказ МВД РФ от 24.11.2008 N 1001 (ред. от 13.02.2015) "О порядке регистрации транспортных средств"

Г) Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О полиции"

Д) Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) "О судебной системе Российской Федерации"

Е) Указ Президента РФ от 09.03.2004 N 314 (ред. от 12.05.2016) "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти"

Ж) Указ Президента РФ от 23.10.2012 N 1428 "О назначении судей районных судов"

З) Постановление Правительства РФ от 28.11.2014 N 1273 (ред. от 17.11.2015) "О Программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов"

И) Договор кредитования, заключенный между Сбербанком и гражданином Ивановым

 

 

Тема 3. Основы конституционного права 

Практические задания:

1. Используя положения Конституции РФ, дайте характеристику формы правления, формы государственного устройства и политического режима Российской Федерации.

2. Используя положения Конституции РФ, определите, какие государственные органы относятся к законодательной ветви власти Российской Федерации.

3. Используя положения Конституции РФ, определите, какие государственные органы относятся к исполнительной ветви власти Российской Федерации.

4. Используя положения Конституции РФ, определите, какие государственные органы относятся к судебной ветви власти Российской Федерации.

5. Используя положения Конституции РФ, укажите какие из перечисленных полномочий входят в компетенцию 1) Президента РФ,  2) палат Федерального Собрания РФ, 3) Правительства РФ:

а)         решение вопроса использования Вооруженных Сил РФ за рубежом;

б)        обеспечение      обороны      страны,      государственной безопасности;

в)         назначение выборов Президента;

г)         осуществление помилования;

д)        проведение финансовой, кредитной и денежной политики;

е)         осуществление правосудия;

ж)        управление государственной собственностью;

з)         назначение высшего командования Вооруженных сил РФ;

и) утверждение изменения границ между субъектами РФ;

к) объявление амнистии;

л) разработка федерального бюджета;

м) назначает референдум;

н) осуществление охраны общественного порядка;

о) решает   споры   о   компетенции   между   федеральными органами государственной власти.

6. Известный писатель Апельсинов обратился с заявлением о регистрации национально-либерального движения «Патриотическая Россия». В уставе указано, что деятельность партии направлена на ликвидацию международного империализма, глобализма и сионизма. Основными задачами партии являются: выдвижение в высшие органы государственной власти представителей русской национальности, ликвидация национально-территориального деления Российской Федерации, передача всех промышленных предприятий в собственность государства, введение обязательной трудовой повинности, создание народной милиции для поддержания порядка в стране.    Апельсинову    было    отказано    в    регистрации    данного объединения.

Правомерно ли решение регистрирующего органа? Обоснуйте ответ, используя положения Конституции РФ.

7. В результате взрыва на электростанции, у гражданина Кулакова был разрушен дом, сам он и члены его семьи получили серьёзные телесные повреждения. Младший сын стал инвалидом 1 группы. Какие права и свободы гражданина были нарушены или поставлены под угрозу нарушения в данном случае? Какие права возникли у гражданина Кулакова в данной ситуации?

8. Между супругами Онищенко произошёл спор. Жена утверждала, что если муж не вернется из очередной заграничной командировки и останется жить в США, то его непременно привлекут к ответственности за измену Родине. Муж утверждал, что за измену Родине его не привлекут, потому что у него есть конституционное право.

О каком конституционном праве идет речь? Что входит в содержание этого права?

9. Гражданин Тислицкий потребовал у военкомата Агаповского района заменить ему несение военной службы на альтернативную гражданскую службу, поскольку он является членом религиозной организации, согласно убеждениям, ему запрещается брать в руки оружие, строительные материалы. Кроме того, он является вегетарианцем.

Решите задачу, используя положения Конституции РФ.

10. Житель г. Верхнеуральск Носков получил повестку о призыве в Вооруженные силы РФ. На призывном пункте он предъявил военному комиссару паспорт гражданина Израиля и заявил, что собирается проходить военную службу в Израиле, так как имеет двойное гражданство.

Может ли гражданин РФ иметь двойное гражданство? Каков порядок исполнения обязанностей гражданами РФ, имеющими двойное гражданство?

11.Жители одного из отдаленных районов Сибири обратились в Государственную Думу РФ с требованием об отзыве избранного ими депутата Безайса. В своем заявлении они указывали, что избранный по их округу депутат не исполнил ни одного из данных им в ходе предвыборной кампании обещаний, неоднократно голосовал против принятия законопроектов, принятие которых обещал в ходе выборов, ни разу после избрания не посетил своего избирательного округа.

Имеют ли избиратели какие-либо средства воздействия на избранного ими  депутата.   Предусмотрено ли   Конституцией   РФ  право  отзыва депутата?

12. Гражданин РФ Грынгазов обратился в адвокатскую контору за консультацией. В ходе последней предвыборной кампании по выборам Президента РФ он подал заявление по самовыдвижению своей кандидатуры на пост Президента РФ. Однако избирательная комиссия отклонила это заявление, мотивируя отказ в регистрации тем, что Грынгазовым, не соблюдены требования, предусмотренные для выдвижения на президентский пост. По мнению Грынгазова согласно статье 32 Конституции он имеет безусловное и ничем неограниченное право быть выдвинутым на пост Президента РФ.

Каков порядок выдвижения и избрания на пост Президента РФ?

13. Представители небольшого народа гагайбаков, проживающего на территории одной из областей РФ на общем собрании приняли Декларацию о народном суверенитете Гагайбакского народа и обратились в Федеральное собрание РФ с требованием о создании Гагайбакского национального округа.

Возможно ли удовлетворение их требования?

 

Тема 4. Основы гражданского права

Практические задания

1.               Выберете, какие из перечисленных отраслей права являются частными, а какие публичными:

а)         гражданское право;

б)        уголовное право;

в)         семейное право;

г)         трудовое право;

д)        уголовно-процессуальное право;

е)         административное право.

2.               Зуев продал Савину магнитофон за 5000 рублей. По устному соглашению сторон магнитофон должен быть передан  покупателю по истечении 10 дней после получения денег. Зуев получил деньги, но магнитофон передать отказался.

Савин обратился в суд с иском о возврате денег. Зуев в суде пояснил, что ни в какое соглашение с истцом не вступал и денег от него не получал. Савин утверждал, что при заключении договора присутствовали Тихов и Нестеров, которые могут подтвердить, что деньги за магнитофон уплачены.

Как правильно разрешить спор?

3.               Грибов купил телевизор и оформил его доставку на дом. При доставке в квитанции неправильно указали адрес доставки. Телевизор доставили по ошибочному адресу Артемьевой, ветерану войны. Артемьева приняла телевизор, расценив это как подарок сына ко дню рождения, и стала им пользоваться. Кто должен у Артемьевой требовать возврата телевизора?

4.               Игорь был обязан вернуть деньги соседу, который дал их ему взаймы. Однако сосед попал в автомобильную аварию и погиб. Должен ли Игорь отдавать долг наследникам погибшего? Игорь считает, что закон позволяет ему этого не делать, ибо согласно ГК РФ обязательство прекращается смертью кредитора, «если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора» (п. 1 ст. 418 ГК РФ).

5.               17-летний Дмитрий Малышев, работая грузчиком в магазине, весь свой заработок тратил на приобретение наркотиков. При этом родители, вместе с которыми он проживал, испытывали острую потребность в деньгах из-за полугодовой задержки в выплате заработной платы. Отец Димы обратился в суд с требованием ограничить дееспособность сына на основании ст. 30 ГК.

Какое решение должен принять суд?

6.               Составьте схему «Структура гражданских правоотношений».

7.               Разрешите спор, возникший в семье:

- На день рождения бабушка подарила внуку, которому исполнилось 13 лет, 5000 рублей. Он решил купить на эти деньги детали для магнитофона. Однако родители сочли, что деньги следует потратить на покупку одежды для сына, и пояснили ему, что он сам не может распоряжаться подарком.

8. Екатерина вышла замуж в 16 лет. Однако через полгода расторгла брак и осталась жить у родителей.

Имеет ли она право продать дачу, доставшуюся ей по наследству от бабушки, до достижения 18 лет?

 

 

Тема 5. Основы уголовного права

Практические задания:

 

1.               Установите соответствие между понятиями и их признаками

ПОНЯТИЯ	ПРИЗНАКИ
1 Принудительные меры воспитательного воздействия	А Лишение или ограничение прав и свобод виновного в совершении преступления
2 Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания	Б Неблагоприятные последствия
3 Уголовная ответственность	В Возложение обязанности загладить причиненный вред
4 Уголовное наказание	Г Сокращение сроков фактического отбытия наказания

2.               Когда студент-вечерник Соколов возвращался домой, к нему на пустынной улице подошли двое его знакомых. Они попросили у него закурить и, получив отказ, избили Соколова. Тот побежал звать на помощь своих друзей. Через полчаса они нашли обидчиков и нанесли им телесные повреждения средней тяжести.

Можно ли их действия назвать необходимой обороной? Дайте оценку ситуации.

3.               Лапин, глава администрации г. Н, был привлечен к уголовной ответственности  за получение взятки ( ч. 3 ст. 290 УК). Его обвиняли в том, что он за определенную сумму выдавал разрешение на установку торговых палаток, и гаражей-«ракушек». Дело находилось в стадии расследования. Вскоре в городской газете был помещен фельетон журналиста Вялова, в котором Лапин предстал как опытный, хитрый и почти неуловимый взяточник.

Оцените действия журналиста Вялова. Можно ли привлечь его к уголовной ответственности за клевету (ст. 129 УК)?

 

Тематические задачи

Уголовный закон

1. Иванов, находясь на отдыхе по туристической путевке в Испании, во время ссоры с гражданином этого государства ударил последнего ножом в грудь, отчего потерпевший скончался на месте.

Решите вопрос об ответственности Иванова.

2. Во время гастролей в Москве артист – гражданин Франции – похитил из гостиничного номера своего соотечественника золотые ювелирные изделия.

Подлежит ли он ответственности по уголовному закону РФ?

3. Атташе посольства Германии, управляя автомобилем, следуя по Московскому проспекту г. Санкт-Петербурга, нарушил правила дорожного движения и совершил наезд на пешехода, причинив тяжкий вред его здоровью.

Как должен быть решен вопрос об ответственности атташе посольства за совершенное преступление?

4. Закон, действовавший во время совершения преступления, предусматривал наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет лишения свободы. В период судебного разбирательства в Уголовный кодекс были внесены изменения,  и за это же деяние предусмотрено наказание в виде штрафа или лишения свободы на срок до 3 лет.

По какому закону следует квалифицировать содеянное?

5. Лицо совершило преступление, которое в период предварительного следствия по делу было декриминализировано.

Может ли лицо быть привлечено к ответственности за это деяние?

 

Понятие преступления

1. Дмитриев пытался вынести из салона видеотехники неоплаченную кассету стоимостью 150 рублей.

Является ли содеянное Дмитриевым преступлением?

2. Самойлов, поспорив с друзьями, изготовил в домашних условиях купюру достоинством в 1000 рублей и, показав ее приятелям, предложил отличить купюру от настоящей.

Совершил ли Самойлов преступление? Изменится ли решение, если Самойлов расплатится этой купюрой в магазине?

3. Жуков, возвращаясь поздно вечером домой, увидел лежащего на тротуаре мужчину. Полагая, что мужчина пьян, он прошел мимо. Утром он узнал, что около его дома был найден труп мужчины, умершего от сердечного приступа.

Ознакомившись со ст.125 УК РФ определите, является ли поведение Жукова преступным?

4. Петров, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во время ссоры с Губиным причинил последнему легкий вред здоровью. Потерпевший с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Петрова не обращался.

Совершил ли Петров преступление? Можно ли привлечь его к уголовной ответственности?

5. Алиев, управляя автомобилем ВАЗ-2110, превысил установленную на данном участке дороги максимальную скорость движения, и, совершая обгон, выехал на встречную полосу движения, где столкнулся с автомобилем «Ока». Водителю автомобиля «Ока» был причинен легкий вред здоровью.

Можно ли привлечь Алиева к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ?

 

Множественность преступлений

1. Зуев совершил кражу, а через месяц разбой.

Имеется ли в действиях Зуева множественность преступлений, если да, то в какой форме?

2. Мухин нашел револьвер и спрятал его в гараже.  В течение года он неоднократно носил его при себе и перевозил в своем автомобиле, пока не был задержан сотрудниками милиции.

Имеется ли в действиях Мухина множественность преступлений?

3. Фролов совершил убийство из мести. Через полгода он организовал совершение убийства из корыстных побуждений.

Есть ли в действиях Фролова множественность преступлений?

4. Марков дважды совершил вымогательство и был осужден за каждое из них. После отбывания наказания он совершил грабеж.

Имеет ли место в действиях Маркова рецидив преступлений?

5. Лосев, будучи участником устойчивой вооруженной группы (банды), принимал участие в совершаемых бандой преступлениях: разбойных нападениях, убийствах, похищениях людей.

Имеется ли в действиях Лосева совокупность преступлений?

6. Носов был судим за получение взятки по ст. 290 УК РФ. После отбытия наказания он совершил неосторожное преступление, предусмотренное ст. 264 УК РФ.

Есть ли в действиях Носова рецидив преступлений?

                                               

                                                Уголовная ответственность

1. Сергееву во время предварительного следствия по обвинению его в совершении умышленного преступления, была избрана мера пресечения - содержание под стражей. В связи с принятием постановления Государственной Думы РФ «Об объявлении амнистии» уголовное дело в отношении Сергеева было прекращено.

Можно ли считать, что Сергеев привлекался к уголовной ответственности?

2. Фокин незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства. Испугавшись ответственности, он добровольно сдал их и активно способствовал раскрытию преступлений, связанных с  незаконным оборотом наркотиков. Уголовное преследование в отношении Фокина было прекращено на основании примечания к ст. 228 УК РФ.

Является ли прекращение уголовного дела в данном случае освобождением от уголовной ответственности?

3. Зверев, страдающий хроническим психическим заболеванием, совершил убийство Маркова. Согласно заключению эксперта судебно-психиатрической экспертизы в отношении совершенного им преступного деяния  Зверев невменяем.

Имеются ли основания для привлечения Зверева к уголовной ответственности?

4. 13-летний Горшков совершил угон автомобиля ВАЗ-2105 и, не имея навыков вождения, совершил столкновение с автомобилем Валькова. В результате аварии Валькову был причинен тяжкий вред здоровью, его машина сильно повреждена и не подлежит ремонту.

Можно ли привлечь к уголовной ответственности Горшкова?   

5. Кравчук, работая продавцом, при отпуске товара неоднократно вводила в заблуждение покупателей относительно качества и потребительских свойств товара, поскольку оплата ее труда зависела от полученной выручки.

Решите вопрос о возможности привлечения Кравчук к уголовной ответственности.

 

Состав преступления

1. Серов из мести поджог сарай, принадлежащий Степанову. Пожар был быстро потушен. Степанову причинен ущерб в сумме 1000 рублей.

Имеются ли в действиях Серова признаки состава преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ?

2. Шатько, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок, назойливо приставал к гражданам на улице, выражаясь при этом нецензурной бранью.

Определите, есть ли в действиях Шатько состав преступления, предусмотренный ст. 213 УК РФ.

3. Определите виды составов преступлений, предусмотренных:

- ст. 105 УК РФ (убийство),

- ст. 158 УК РФ (кража),

- ст. 162 УК РФ (разбой),   

- ст. 163 УК РФ (вымогательство),

- ст. 205 УК РФ (терроризм),

- ст. 209 УК РФ (бандитизм).

4. Иванов нашел газовый пистолет и хранил его в течение нескольких лет.

Имеются ли в действиях Иванова признаки состава преступления, предусмотренные ст. 222 УК РФ?

5. Камолов, следуя на мотоцикле, нарушил правила дорожного движения, и, перевернувшись, съехал в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия мотоцикл был приведен в технически неисправное состояние, а пассажиру Чулкову был причинен вред здоровью средней тяжести.

Имеются ли в действиях Камолова  признаки состава преступления, предусмотренного ст.264 УК РФ?

Объект преступления

1. Определите родовой, видовой, непосредственный объекты преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158,  ч. 1 ст. 105,  ч. 1 ст. 111,  ч.  1 ст.  161,  ч. 1 ст. 162,  ч. 1 ст. 222,  ч. 1 ст. 228  УК РФ.

2. Федоров с помощью отмычки проник в квартиру Королевых и похитил оттуда следующее имущество: видеокамеру, музыкальный центр и компьютер.

Определите непосредственный объект, предмет и орудие совершения данного преступления.

3. Конев изготовил фальшивую монету дореволюционного образца и продал ее.

Пострадал ли от его действий объект, охраняемый уголовно-правовой нормой?

4. Сомов, с целью хищения имущества, угрожая ножом,  напал на Ведерникова.

Определите непосредственный (основной, дополнительный) объект, а также предмет и орудие совершения преступления.

5. Попов приобрел на рынке у неизвестного ему лица 2 грамма героина и был задержан сотрудниками полиции.

Каковы непосредственный объект и предмет данного преступления?

 

Объективная сторона преступления

1. Савкин из хулиганских побуждений ударил Ветрова ножом в область брюшной полости, причинив потерпевшему тяжкий вред здоровью. В результате неоказанной своевременно помощи  Ветров скончался.

Объективная сторона какого состава преступления имеется в действиях Савкина?

2. Трапезников с помощью отмычки открыл замок входной двери и проник в квартиру Петровых, откуда похитил имущество на сумму 300 000 рублей.

Укажите факультативный признак объективной стороны совершенного  преступления и его значение для квалификации действий Трапезникова.

3. Студент Ложкин, желая сорвать экзамен в техникуме, по телефону сообщил директору техникума о якобы заложенном в здании взрывном устройстве. Занятия были прерваны. Прибывшие на место происшествия сотрудники милиции взрывное устройство не обнаружили.

Имеются ли в действиях Ложкина объективные признаки состава преступления?

4. Обухова, выдавая себя сотрудницей фирмы по установке домофонов в подъездах жилых домов, собрала с жильцов дома деньги и скрылась.

В чем заключается объективная сторона преступления, совершенного Обуховой? Какое значение для данного состава имеет способ совершения преступления?

5. Борисов, управляя автомобилем «Опель», нарушил правила дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ-2109». Пассажиру автомобиля «ВАЗ-2109» был причинен тяжкий вред здоровью. Потерпевший умер в больнице в результате неправильно выбранной тактики врачей по его лечению.

Находится ли в причинной связи с действиями Борисова смерть потерпевшего? Дайте квалификацию деяния, совершенного Борисовым.

 

Субъект преступления

1. Ковальский с особой жестокостью совершил убийство Волкова. По заключению судебно-психиатрической экспертизы Ковальский в отношении инкриминируемого ему деяния был признан вменяемым. Во время следствия у Ковальского развилось психическое заболевание, делающее невозможным назначение и исполнение наказания.

Подлежит ли Ковальский уголовной ответственности за убийство?

2. Новиков в день своего рождения, когда ему исполнилось 14 лет, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в 19 часов совершил хулиганство с применением оружия.

Решите вопрос об уголовной ответственности Новикова.

3. Игнатов, страдающий шизофренией, совершил несколько поджогов, в результате которых потерпевшим был причинен значительный ущерб. Согласно  заключению судебно-психиатрической экспертизы в момент совершения преступлений Игнатов вследствие расстройства психики не был способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Подлежит ли Игнатов уголовной ответственности?

4. 12-летний Кочетков по наущению 30-летнего Гаврилова через форточки проникал в квартиры граждан и похищал деньги и драгоценности.

Решите вопрос об уголовной ответственности Кочеткова и Гаврилова.

5. 14-летний Иванов совершил разбойное нападение на Сидорову. Комплексная психолого-психиатрическая экспертиза дала заключение, что Иванов психически здоров, но по уровню развития не соответствует своему возрасту, а поэтому не в полной мере понимает значение своих действий и не может полностью руководить ими.

Можно ли привлечь Иванова к уголовной ответственности за содеянное?

 

Субъективная сторона преступления

1. Зайцев и Иванов, возвращаясь с охоты, ехали в автомашине. Нечаянно Зайцев зацепил рукавом куртки за курок ружья, которое забыл разрядить. Произошел выстрел, в результате которого Иванову был причинен тяжкий вред здоровью.

Определите форму и вид вины.

2. Кудрявцев из мести решил сжечь дачу Пирогова. Дождавшись, когда Пирогов с семьей уехали, он облил дачу  бензином и поджог ее. В огне погибла домработница Пирогова, о присутствии которой в доме Кудрявцев не знал.

Виновен ли Кудрявцев в гибели домработницы? Если да, определите форму и вид вины.

3. Серова на рынке схватила за руку 15-летнего Валько, который попытался вытащить у нее из сумки кошелек и, удерживая его, повела в милицию. Желая вырваться, Валько ударил ее перочинным ножом в бедро, попал в бедренную артерию, причинив ей тяжкий вред здоровью, после чего убежал. Серова скончалась в результате сильной кровопотери.

Охарактеризуйте форму и вид вины Валько.

4. Водитель Малков, опаздывая в аэропорт, на автомашине «Вольво» превысил допустимую скорость, выехал на встречную полосу движения и столкнулся со встречной автомашиной. В результате аварии водитель встречной автомашины погиб.

Решите вопрос о форме и виде вины Малкова.

5. Сазонов и Гулаян из корыстных побуждений похитили Левченко, требуя у последнего переоформить на них квартиру Левченко, и удерживали его в течение 2-х недель, пока потерпевший не согласился выполнить их требование.

Проанализируйте субъективную сторону описанного деяния.

 

Стадии совершения преступления

1. Хасанов проник в квартиру Петровых, сложил в дорожную сумку ценные вещи, но был задержан хозяевами при выходе из квартиры.

Определите стадию совершения преступления.

2. Соловьев и Зубов по предварительной договоренности с целью хищения имущества подъехали ночью с заранее подготовленными орудиями взлома к сельскому магазину и увидели группу мужчин и женщин, стоявших невдалеке. Опасаясь быть задержанными, Соловьев и Зубов уехали.

На какой стадии прервано совершенное ими преступление? Имеются ли в данном случае признаки добровольного отказа от совершения преступления?

3. Илларионов и Прошин в вечернее время в парке, угрожая Королевой ножом, попытались отобрать у нее сумку с деньгами, но были задержаны прохожими.

Дайте уголовно-правовую оценку действий Илларионова и Прошина.

4. Агафонов с целью убийства Веденеева приобрел у неизвестного лица обрез, спрятал его под куртку и подошел к дому Веденеева. Дождавшись, когда Веденеев вышел из подъезда, Агафонов быстро достал обрез и выстрелил, однако Веденеев сумел быстро среагировать на действия Агафонова и выстрел не достиг цели.

На какой стадии завершилась преступная деятельность Агафонова? Можно квалифицировать действия Агафонова как преступление и привлечь его к ответственности?

5. Рябова, желая получить наследство и избавиться от своего престарелого, нуждающегося в помощи отца, перестала его кормить и ухаживать за ним.

Можно ли привлечь Рябову к уголовной ответственности за покушение на убийство?

 

Соучастие в преступлении

1. Анисимов и Пронин, работая на шинном заводе, систематически похищали с предприятия шины и реализовывали их по предварительной договоренности через автослесаря  Лебедева.

Дайте юридическую оценку действиям Анисимова, Пронина и Лебедева.

2. Директор завода Романов, опаздывая на совещание, дал указание своему водителю Дорофееву ехать быстрее. Дорофеев выполнил указание Романова и, нарушив правила дорожного движения, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погиб пешеход.

Имеет ли место соучастие в преступлении?

3. Федотов,  Косарев и Правдин договорились совершать кражи, распределив при этом роли. Федотов изготовил отмычки, с помощью которых Косарев и Правдин проникали в квартиры и похищали вещи.

Квалифицируйте действия преступников.

4. Багров и Ложкин систематически приобретали похищенные вещи у Авдеева. Предварительной договоренности о приобретении похищенного между ними не установлено, но о том, что вещи похищены, Багрову  и  Ложкину было известно.

Являются ли Багров и Ложкин соучастниками хищений?

5. Ахметов создал вооруженную организованную группу с целью нападения на граждан и организации (банду) и руководил совершаемыми группой преступлениями, однако непосредственного участия в них не принимал.

Дайте юридическую оценку действиям участников преступной группы.

 

Обстоятельства, исключающие преступность деяния

1. Смирнов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, стал приставать к Рыбакову, затем  вынул из кармана нож и, замахнувшись, пытался нанести удар Рыбакову,  однако последний уклонился и вырвал нож из рук Смирнова.

Смирнов вновь стал отбирать нож у Рыбакова, нанося ему при этом удары по различным частям тела, затем схватив с земли камень, размахнулся, чтобы ударить Рыбакова, в этот момент Рыбаков нанес Смирнову удар ножом в область подреберья, причинив тяжкий вред здоровью. Подлежит ли Рыбаков уголовной ответственности?

2. Во время тушения пожара начальник пожарной части № 2 Горин, для локализации очага возгорания, чтобы огонь не распространился на  жилые строения, отдал приказ снести сарай, принадлежавший Суханову. В результате действий пожарников было уничтожено имущество Суханова.

Оцените действия Горина.

3. Усенко, вооруженный пистолетом ТТ, ворвался в помещение сберкассы, и, угрожая применением оружия, потребовал у кассира деньги. Опасаясь осуществления высказанной угрозы, кассир передала ему все имеющиеся деньги.

Решите вопрос об ответственности кассира.

4. Командир взвода Ковач приказал своему подчиненному, сержанту Мухамадееву, проникнуть в помещение, где хранилось боевое оружие и принести ему два автомата Калашникова, что Мухамадеев сделал. Автоматы Ковач продал, часть денег передал Мухамадееву.

Подлежит ли Мухамадеев ответственности за кражу?

5. Моргунова, работая фельдшером сельской больницы в отдаленном селе, не имея должной квалификации, с целью спасения жизни ребенка и его матери, произвела операцию кесарева сечения Ватовой. Операция закончилась успешно.

Оправдан ли риск в данном случае? 

 

Тема 6. Основы административного права  

Практические задания

1.               Дайте развернутый ответ на вопрос (эссе): По какой причине многие государственные органы наделены полномочиями по рассмотрению дел об административных правонарушениях?

2.               Составьте рассказ о производстве по делам об административных правонарушениях, используя слова и словосочетания: хулиганство, административный арест, полиция, исполнение постановления, протокол об административном правонарушении, вынесение постановления, назначение даты рассмотрения дела, заслушивание участников производства, судья, обжалование постановления, исследование доказательств, рассмотрение дела по существу, свидетель, оглашение протокола.

3.               Определите по ключевым словам виды юридической ответственности:

А)        Преступление. Уголовный кодекс РФ. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Единственный орган, привлекающий  к ответственности - суд. Приговор суда.

Б) Административный проступок. Кодекс об административных
правонарушениях  РФ. Административные комиссии, органы внутренних дел, суды, иные органы. К мерам ответственности относятся штраф, лишение специального права, административный арест и т.д.

В)   Нарушение договорных обязательств. Причинение внедоговорного имущественного вреда. Возмещение убытков. Возложение ответственности осуществляется судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

Г) Трудовой кодекс РФ. Причинение материального ущерба. Возмещение работодателю прямого действительного ущерба.

Д)        Неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей. Трудовой кодекс РФ. Взыскания: замечание, выговор, увольнение по соответствующим основаниям.

  4. Укажите признаки характерные для превентивной функции юридической ответственности:

а) восстановление нарушенных интересов потерпевшего;

б) реакция общества в лице государства на вред, причиненный правонарушителем;

в) своевременность и  неотвратимость наказания правонарушителей укрепляет веру граждан в справедливость и силу государственной власти, доказывая, что их права и интересы надлежащим образом защищены;

г) наказание  правонарушителя является средством предупреждения совершения им новых правонарушений, причем предупредительное воздействие оказывается и на окружающих его лиц.

5. Дайте развернутый ответ на вопрос (эссе): Почему за ряд правонарушений штраф взимается на месте их совершения?

 

Тема 7. Основы трудового права

Практические задания

1.               Во время собеседования при приеме на работу администрация настаивает на согласии работницы на включение в трудовой договор условия о том, что она не будет требовать отпуск по беременности и родам и отпуск по уходу за ребенком.

            Имеет ли право администрация не предоставлять такие отпуска или уволить работницу за несоблюдение этих условий договора?

2.               Кочегаров подал заявление об увольнении с работы. В течение срока предупреждения об увольнении (2 недели) он заболел, и неделю не выходил на работу, предоставив в подтверждение лист временной нетрудоспособности. Руководитель предупредил Кочегарова, что время болезни не включается в двухнедельный срок, и до увольнения ему придется работать на 1 неделю больше.

Прав ли в этом случае руководитель?

3. Васильев поступил на работу в строительное управление. Через 4 месяца он попросил очередной отпуск, обосновывая необходимость отпуска тем, что он болеет и ему нужно отдохнуть. Администрация предприятия ему отказала.

Правомерны ли действия администрации?

4.               Выбрать и выписать из Конституции положения, устанавливающие трудовые права.

5.               По соглашению с Борисовым в заключенный с ним трудовой договор о его работе в должности инженера строительно-монтажного управления директор предложил включить следующие условия:

-       о режиме работы; - о размере заработной платы;

-       о соблюдении правил внутреннего трудового распорядка предприятия;

-       об обязательстве Борисова в течение первых двух лет работы не использовать ежегодный или другие виды отпусков (учебный, по уходу за больными членами семьи и др.);

-       об обязательстве не принимать участия в забастовке;

-       об обязательстве не работать по совместительству у другого работодателя.

Правомерны ли действия директора предприятия? Если нет, то почему?

6.               Маслова 10 февраля обратилась с письменным заявлением к администрации организации, где она работала счетоводом. В заявлении она просила уволить ее с работы, т.к. она намерена перейти на работу в другое учреждение, где ей предлагают работу бухгалтера. 25 марта того же года администрация издала приказ об увольнении Масловой по собственному желанию. Маслова обжаловала увольнение в суд. При этом она объяснила, что в феврале у нее действительно была возможность поступить на другую работу, но теперь у нее такой возможности нет.

Подлежит ли требование Масловой удовлетворению? Каков порядок расторжения трудового договора по ст.80 ТК РФ?

7. Никитиной пришлось работать в праздники. Руководитель отказался производить доплату за эту работу, пояснив, что прибавит один день к отпуску. Никитина отказалась, объяснив, что ей это не выгодно, так как лучше получить деньги, чем еще один день отдыхать.

Законны ли действия руководителя?

 

Тема 8. Налоговая система Российской Федерации

Практические задания

1.               Фирма приобрела у гражданина бывший в употреблении принтер.

Обязан ли гражданин-продавец платить в этом случае налог на доходы с физических лиц?

 

2.               Гражданин Иванов зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Он имеет в собственности хлебопекарню и занимается выпечкой и продажей хлебобулочных изделий. Для помощи он нанял работников – двух по трудовому договору и одного по договору на оказание услуг (для помощи в составлении бухгалтерских и налоговых отчетов).

Разъясните должен ли гражданин Иванов уплачивать ЕСН.

 

3.               Предприятие заключило договор с адвокатским бюро. Адвокат постоянно бывает на предприятии, оказывает юридическую помощь. Налоговая инспекция считает, что так как юрист не является штатным работником предприятия, то все расходы на оплату его услуг относятся на прибыль предприятия и подлежат налогообложению.

Правильно ли это?

 

4.               Организация с 2003 года перешла на упрощенную систему налогообложения. В январе 2004 года поступила оплата за отгруженную продукцию, при этом покупатель в платежном поручении указал НДС.

Должна ли организация перечислить сумму НДС в бюджет и заполнить декларацию по НДС?

 

5.               Индивидуальный предприниматель работает по упрощенной системе налогообложения. Других доходов, кроме как от предпринимательской деятельности нет.

Имеет ли он право на социальные налоговые вычеты по налогу на доходы физических лиц?

 

6.               ПАО "Винни" приобрела оборудование у "Аврора-17". При этом учредитель у них общий. Мотивируя тем, что организации являются взаимозависимыми юридическими лицами, налоговая инспекция по г. Дубки проверила правильность определения цены сделки. В результате были доначисленны НДС, а также штрафы и пени.

Оцените правомерность действий налоговой инспекции.

 

7.               Договор дарения квартиры, оформленный нотариусом, не зарегистрирован в БТИ.

Можно ли начислять по нему налог? Если ли льготы при наследовании или дарении земельных участков?

 

8.               Организация заключила договор на медицинское обследование своих сотрудников и членов их семей с областной больницей и в течение 4-х лет относила перечисленные по договору суммы на себестоимость продукции. В ходе выездной налоговой проверки эти факты были задокументированы и квалифицированы как налоговые правонарушения. Организация была привлечена к налоговой ответственности по ч.3 ст.120 и ч.1 ст.122 НК РФ. Налоговая недоимка и пеня были взысканы за все 4 года.

Кто прав в этой ситуации? какие нарушения законодательства допущены сторонами?

 

9.               ООО "Фебус" было зарегистрировано в налоговом органе г. Заринска 15 марта 2005 года. Налоговый орган потребовал уплаты налога на прибыль за весь первый квартал 2005 года по расчетам бизнес-плана созданного предприятием ссылаясь на необходимость пополнения бюджета.

Дайте мотивированную консультацию ООО "Фебус" о налоговом периоде.

 

10.            31 августа 2016г. Инспекция ФНС приняла решение о проведении выездной налоговой проверки ООО «Стелла» по НДС за 2012, 2013, 2014 и 2015 гг., с которым и был ознакомлен налогоплательщик. Общество отказало должностным лицам инспекции ФНС в предоставлении документов за 2012 г.

Правомерны ли действия налогоплательщика? Дайте ссылку на соответствующую норму права. Каковы могут быть действия ООО «Стелла» в случае несогласия с привлечением его к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 126 НК РФ?

 

11.            В ходе камеральной налоговой проверки налоговый орган сделал выводы об экономической неоправданности расходов организации – налогоплательщика, учитываемым в целях главы 25 НК РФ, а именно, расходов на услуги юриста, поскольку в штате организации есть собственная юридическая служба. Результатом данной проверки явилось доначисление налога на прибыль и привлечение налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ.

Правомерно ли решение налогового органа? Какую позицию при решении данного вопроса занимают арбитражные суды?

 

Тема 9. Основы экологического права в Российской Федерации  

Практические задания

1. Глава администрации района издал постановление,  в котором определил, что животный мир на территории района является муниципальной собственностью. На этом основании расторгаются договоры аренды охотничьих угодий различными обществами охотников, а на территории района будет действовать единое муниципальное охотничье хозяйство.

Каковы полномочия главы администрации района по вопросам собственности на объекты животного мира? Каковы основания расторжения договоров аренды охотничьих угодий?

 

2. Петров на территории заповедника  занимался сбором геологических минералов для собственной коллекции, за что был задержан работниками заповедника и привлечен к административной ответственности. Петров обжаловал это решение в суд, пояснив, что сбор геологических коллекционных материалов может производиться без специального разрешения.

Каков режим охраны государственных природных заповедников? Укажите виды юридической ответственности за нарушение режима заповедника.

 

3. На земельном участке, являющимся собственностью Иванова, находился пруд. Районная администрация приняла решение об изъятии у него земельного участка с целью организации санатория на берегу пруда, так как там были обнаружены  лечебные грязи. Иванов обжаловал данное решение в суде. В обоснование иска он заявил, что пруд является принадлежностью земельного участка, то есть, его частной собственностью. Кроме того, он сам желает использовать водный объект для из­влечения лечебных природных ресурсов.

Является ли пруд собственностью Иванова? Каковы основания изъятия земельного участка? Какими нормативным актом они предусмотрены?

 

4. Ассоциация плодоовощных хозяйств предъявила в арбитражном суде иск к заводу «Электрокабель», в котором просила суд взыскать с ответчика 10 млн. руб. ущерба, причиненного хозяйству в результате выбросов в атмосферу вредных веществ сверх установленного лимита. Ответчик иска не признал, отметив, что он уже выплатил платежи,  установленные ему за сверхнормативные выбросы.

Для каких объемов выбросов вредных веществ установлены платежи? Является ли правонарушением сверхнормативный выброс?

 

5. Горзеленхоз предъявил в суде иск к гражданину Петрову о взыскании стоимости трех самовольно порубленных деревьев в возрасте 15 лет, произраставших у дома, принадлежащего ответчику на праве частной собственности. Ответчик иска не признал, заявив, что деревья были посажены и выращены им под окнами его дома. В настоящее время они разрослись и стали препятствовать проникновению в дом солнечных лучей.

Относится ли к лесному фонду древесно-кустарниковая растительность, произрастающая на земельном участке, принадлежащем лицу на праве частной собственности? Относится ли такая растительность к городским лесам? Подлежит ли Петров юридической ответственности за порубку деревьев?

 

6. Решением местной администрации на землях сельскохозяйственного назначения сельхозкооператива «Приволжский» строительному управлению был представлен во временное пользование земельный участок для добычи песка, камня и глины в связи с выполнением дорожных работ. Приступив к работе, строительное управление не приняло предусмотренных законом мер по сохранению плодородного слоя почвы и не выполнило своих обязательств по рекультивации земель по окончании  работы.

Какие меры предусмотрены для сохранения плодородного слоя почвы? К какому виду ответственности необходимо привлечь строительное управление?

 

7. На одном из безымянных островов Волги, образовавшемся в процессе естественного обмеления, строительно-монтажное управление построило базу отдыха для своих работников. Государственный инспектор по охране земель предложил СМУ снести возведенные постройки как сооруженные на самовольно занятой земле. СМУ сослалось на то, что земля не имеет конкретного собственника.

Могут ли быть земли, у которых нет собственника? Какое решение необходимо принять в отношении возведенных построек? Предусмотрены ли меры юридической ответственности за незаконное строительство?

 

8. За выпуск недоброкачественной продукции - легковых автомобилей с превышением содержания вредных веществ в выхлопных газах - главный инженер завода был лишен премии по основной работе и оштрафован по решению главного санитарного врача города. Главный инженер завода обратился с заявлением в суд, в котором просил отменить решение органов санитарного надзора о наложении штрафа на том основании, что он уже подвергнут мерам материального и дисциплинарного наказания.

К какому виду ответственности санитарный врач привлек главного инженера? Исключает ли привлечение к данному виду ответственности возможность применения мер дисциплинарного и материального характера?

 

9. Природоохранным органом была назначена экологическая экспертиза проекта строительства нефтеперерабатывающего комплекса. Участок, определенный под предполагаемое строительство, находился в трех километрах от границ жилого массива. Инициатором строительства на экспертизу была представлена обосновывающая документация,  разработанная с учетом требований по оценке воздействия на окружающую среду, после чего экспертная комиссия приступила к рассмотрению данного проекта. Одновременно одна из общественных экологических организаций города выразила протест по поводу того, что население микрорайонов, попадающих в зону воздействия комбината, не было информировано о предполагаемом строительстве. Представители общественности города не привлекались к обсуждению самого проекта и предполагаемого воздействия на окружающую среду в случае его осуществления.

Нарушены ли размеры санитарной зоны будущего хозяйственного объекта? Какие требования предъявляет законодательство о государственной экологической экспертизе к участию общественности?

 

10. Чтобы ликвидировать заболачиваемость лугов и расширить посевные площади на средства трех сельхозкооперативов, расположенных на сопредельной территории, были проведены мелиоративные работы. В результате их выполнения русло реки Игорец, петлявшее по территории трех хозяйств, было выпрямлено путем устройства шести искусственных каналов. Река потекла быстрее и вскоре полностью обмелела и высохла. Из-за недостатка влаги в прошлом заболоченные луга потеряли растительный покров, исчез животный мир, а местные хозяйства лишились кормовых угодий.

Какие экологические требования предъявляются к мелиоративным работам? Укажите субъектов правонарушения и меры юридической ответственности?

 

11. Свинокомплекс на 54 тыс. голов, расположенный на расстоянии 1 км от реки, был сдан в эксплуатацию без очистных сооружений. Министерство природных ресурсов предъявило иск о взыскании с животноводческого комплекса суммы ущерба от загрязнения реки навозосодержащими стоками. Комплекс не имеет разрешения на сброс сточных вод в водоем. Директор комплекса иска не признал, заявив, что средства на строительство очистных сооружений не выделялись, комплекс был принят в эксплуатацию государственной комиссией.

Какие экологические требования предъявляются к животноводческим комплексам? За счет каких средств осуществляется строительство очистных сооружений? Можно привлечь к ответственности членов государственной приемочной комиссии?

 

12. Администрацией района принято решение о строительстве птицеводческого комплекса на 100 тыс. кур в 50 м от окраины села. Жители села, узнав об этом, потребовали собрать сельский сход для обсуждения этой проблемы, но администрация отказалась принять участие в сходе и давать пояснения.

Какие экологические требования предъявляются к подобной деятельности? Какие действия могут предпринять граждане при строительстве птицеводческого комплекса?

 

13. Группа лиц, проживающих в домах вблизи линии электропередачи, обратилась в  суд с иском о взыскании с владельца ЛЭП стоимости ущерба здоровью, причиненного в результате отрицательного воздействия электромагнитных полей на человека, включая прямой ущерб и упущенную выгоду. Ответчик иска не признал, заявив, что в его поведении нет вины.

Как охраняется природная среда от негативного физического воздействия? Имеется ли в данной ситуации состав правонарушения? Правомерны ли требования о возмещении вреда в отсутствие вины ответчика? Каким должно быть решение суда?

 

14. Гражданин Рябков предъявил в суде иск к мэру города  Санкт-Петербурга о признании неправомерности его действий. Они выразились в непринятии мер по обеспечению права граждан на охрану здоровья от неблагоприятного воздействия окружающей среды и о непредставлении информации о ее состоянии. Суд отказал истцу в приеме заявления и рассмотрении дела по существу. Доводы сводились к тому, что данный спор не подведомственен суду, так как право, за защитой которого обратился гражданин, в законодательстве закреплено нечетко, а формы его обеспечения неконкретны.

Какими нормативными актами закрепляется право на охрану здоровья от неблагоприятного воздействия окружающей среды? Какие способы применяются для защиты данных прав? Каким судам подведомственны такие споры?

 

15. На территории,  расположенной вокруг предприятия по переработке ядерных отходов «Маяк», наблюдается повышенная  заболеваемость населения, особенно детей. Многочисленные обращения в государственные органы не привели к принятию действенных мер по оздоровлению окружающей среды. Представителями «Движения за ядерную безопасность» подготовлены пять исков о переселении жителей из сферы воздействия «Маяка» в экологически чистую местность.

Какие экологические требования предъявляются к размещению объектов ядерной энергетики? Имеют ли право граждане на возмещение причиненного здоровью вреда?

 

16. Правление сельскохозобъединения предъявило в суде иск к дирекции государственного природного заказника о возмещении ущерба, причиненного хозяйству в результате уничтожение кабанами, обитающими в заказнике, урожая картофеля на площади 200 га. Дирекция заповедника отказалась признать исковые требования, указав, что она не может нести ответственность за поведение диких животных, находящихся в состоянии естественной свободы.

Каков режим охраны государственного природного заказника? Какая деятельность разрешена на его территории? Несет ли ответственность дирекция государственного природного заказника? Если да, то какую?

 

17. Госохотинспекция предъявила в суде иск к гражданину Андрееву о взыскании стоимости лося, погибшего при столкновении с автомобилем, принадлежащем ответчику. Ответчик иска не признал, заявив, что он следовал с допустимой скоростью без нарушения правил дорожного движения. Предупредительные знаки «Осторожно, лоси» на пути следования отсутствовали, животное выскочило неожиданно, и он не смог предотвратить наезд. Ответчик предъявил встречное требование о возмещении вреда, причиненного здоровью и автомобилю.

В действиях Андреева есть состав правонарушения? Является ли лось источником повышенной опасности? Каковы особенности возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности?

 

18. Администрация района обязала всех собственников земельных участков, имеющих скважины для удовлетворения потребностей в питьевой воде, получить лицензии на право пользования недрами. Группа граждан, считая, что действия администрации нарушают законодательство о недрах, обратилась в юридическую консультацию с просьбой разъяснить их права.

Какие права имеют собственники земельных участков на использование недр? В каких случаях требуется получение лицензии на право пользования недрами?

 

19. В результате разрыва трубы произошел излив хозфекальных сточных вод в городской пруд. Двадцать лет назад объект по перекачке сточных вод был принят в эксплуатацию с оценкой «хорошо». Члены комиссии по строительно-монтажным работам и члены приемочной комиссии в своем заключении написали, что работы были проведены в соответствии с проектом. Но труба была положена на мягкие иловые отложения, что со временем привело к аварии. Загрязнение продолжалось в течение 11 суток, но руководство МП «Водоканал» не представило официальную информацию о происшествии в природоохранные органы. Установлено, что контроль за техническим состоянием трубы не осуществлялся, поэтому в результате коррозии и механических напряжений произошел ее разрыв.

Укажите состав правонарушения. Какие меры юридической ответственности можно применить к субъекту правонарушения?