«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo 

Тема 4. Актуальные вопросы квалификации преступлений против личности
Вопросы для обсуждения
1. Преступления против жизни, их квалификация.
2. Преступления против здоровья, их квалификация.
3. Преступления против свободы, чести и достоинства личности, их квалификация.
4. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, их квалификация.
Задачи
1. Бусыгин, находясь у своего знакомого Гришина, похитил у него из квартиры золотое кольцо и три тысячи рублей. Через несколько дней он узнал, что Гришин, подозревая его в краже, подал заявление в милицию. Бусыгин пригласил Гришина к себе домой, напоил его водкой со снотворным веществом. Когда Гришин заснул, Бусыгин нанес ему ножевое ранение в грудь. Убедившись, что Гришин мертв, Бусыгин из кармана убитого вытащил деньги, снял часы. Затем он расчленил труп, части трупа положил в мешок и отвез их в автоматическую камеру хранения железнодорожного вокзала.
Квалифицируйте действия Бусыгина.
2. Бубнов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, встретил на улице ранее ему не знакомых Воробьева и Голованова и попросил у них закурить. Воробьев ответил, что сигарет у них нет и предложил ему свою недокуренную сигарету. Бубнов схватил Воробьева за руку, пытаясь оттащить его в сторону. Воробьев, сопротивляясь, ударил Бубнова в лицо, в ответ Бубнов ударил Воробьева с силой кулаком по голове, от удара Воробьев упал на спину, затылком ударился об асфальт и потерял сознание. Находясь в больнице, Воробьев через неделю скончался от полученной травмы.
Квалифицируйте действия Бубнова.
3. Максимова ушла от мужа и стала сожительствовать с другим мужчиной. Максимов тяжело переживал уход жены, неоднократно просил ее вернуться. При очередной встрече Максимова сказала своему бывшему мужу, что она беременна от сожителя и возвращаться к Максимову не желает. Озлобленный таким заявлением, Максимов схватил кухонный нож и нанес ей несколько ранений, от которых потерпевшая скончалась. Вскрытие показало, что Максимова не была беременна.
Квалифицируйте действия Максимова. Изменится ли квалификация, если у Максимовой была двухмесячная беременность?
4. Долганов с целью обеспечения сохранности своего огорода оцепил огород проволокой и подсоединил ее к электросети с напряжением 220 Вольт. Проволоку Долганов замаскировал. Подросток Сергеев с целью хищения овощей проник на огород Долганова, наступил на проволоку и погиб от электрического тока.
Подлежит ли Долганов уголовной ответственности?
5. Кочкин, желая убить Шмакова, приобрел ружье, зарядил его и, подкараулив Шмакова у его дома, выстрелил в него с близкого расстояния. Ружье дало осечку, поэтому Шевченко остался жив. После осечки Кочкин не пытался произвести второго выстрела. Из пояснений Кочкина следует, что он после осечки решил, что судьба на стороне Шмакова и нельзя ее гневить, а то он будет наказан.
Имеется ли у Кочкина добровольный отказ от преступления? Подлежит ли Кочкин уголовной ответственности?
6. Устинова поссорилась со своей соседкой по квартире Маликовой и ее гостем Посохиным, который оскорбил ее и пригрозил избить. Посохин ушел домой. Расстроенная Устинова легла спать, но долго не могла заснуть. У нее появилась мысль, что она может пострадать от Маликовой и Посохина. Она встала, взяла топор, пробралась в комнату Маликовой и убила ее, нанеся множество ран.
Квалифицируйте действия Маликовой.
7. Хасанов, увидев свою дочь с Габидовым в кабине автомобиля, стал приставать к Габидову, отобрал у него ключ зажигания, не желая, чтобы его дочь каталась с Габидовым на машине. Когда Габидов пытался отнять у него ключ зажигания, Хасанов нанес ему несколько ударов палкой по голове и, оставив в бессознательном состоянии, ушел домой. Габидову был причинен перелом костей основания черепа.
Квалифицируйте действия Хасанова.
8. Романов, на почве ссоры с соседкой Павлиной, нанес ей гаечным ключом удар по лицу и выбил левый глаз. По делу установлено, что левый глаз Павлиной незрячий, но в результате нанесенного повреждения содержимое глаза вытекло, и он был удален. В связи с операцией Павлина более месяца лечилась в больнице.
Квалифицируйте действия Романова.
Тема 5. Актуальные вопросы квалификации преступлений против собственности
Вопросы для обсуждения
1. Уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации кражи.
2. Уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации мошенничества.
3. Уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации присвоения, растраты чужого имущества.
4. Уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации грабежа.
5. Уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации разбоя.
6. Уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации вымогательства.
Задачи
1. Буланова, с целью кражи сапог, зашла в обувной магазин, где тайно похитила сначала один сапог, который вынесла из секции и спрятала под лестницей у выхода из магазина, затем вернулась в ту же секцию и таким же способом завладела вторым сапогом. На выходе из магазина Буланова была задержана продавцами.
Квалифицируйте действия Булановой.
2. Сенин с помощью длинного шеста с крючком на конце сдернул с балкона ковер, принадлежащий Григорьеву. Сосед Григорьева, живший этажом ниже и видевший, как Сенин завладел ковром, выбежал на улицу, догнал Сенина и с помощью граждан задержал его.
Квалифицируйте действия Сенина.
3. 17-летний Никонов, с целью приобретения наркотических средств, похитил у своей матери, с которой проживал в одной квартире, золотые серьги и кольцо. Через несколько дней он, зная, где лежит ключ от дома, в котором проживала его бабушка, воспользовался этим ключом, проник в дом бабушки и в ее отсутствие похитил телевизор. На вырученные от продажи телевизора и золотых изделий деньги он приобретал наркотические средства для собственного потребления.
Может ли Никонов нести уголовную ответственность за кражу вещей у своей матери и бабушки?
4. Абидов приехал на личном автомобиле к морю, желая провести там свой отпуск. Он не стал снимать квартиру, решил спать в салоне автомобиля, а пищу готовить на примусе. Через неделю после приезда Абидова, когда он ушел купаться, 15-летние Богданов и Смирнов, отжав стекло дверцы, проникли в салон автомобиля и похитили свитер Абидова, магнитофон «Панасоник» и 10 дисков. При попытке реализовать магнитофон Богданов и Смирнов были задержаны. Приговором суда были осуждены за кражу, совершенную по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в жилище.
Оцените правильность квалификации.
5. Гунчев был осужден по п.»б» ч.3 ст.161 УК РФ за то, что проник в магазин с помощью подбора ключей и похитил шубы на общую сумму 2 129 725 рублей. На выходе из магазина его заметила Егорова, потребовав вернуть похищенное. При попытке скрыться с шубами Гунчев был задержан.
Правильно ли квалифицированы действия Гунчева?
Изменится ли квалификация, если после требования Егоровой Гунчев бросил сумки с шубами и скрылся, а был задержан спустя несколько дней?
6. Королев, придя в музыкальное училище и воспользовавшись отсутствием гардеробщицы, проник в помещение гардероба, где висели пальто студентов. Сняв с вешалки два пальто, Королев направился к выходу из училища. Секретарь училища Ватолина, увидев Королева с пальто, загородила собой выход и пыталась отнять пальто, но Королев с силой оттолкнул Ватолину и с похищенными пальто выбежал из училища.
Как следует квалифицировать действия Королева?

Практические задания:
Практическое задание № 1.
После анализа законодательства и материалов дела Вы обнаруживаете, что некомпетентны в данной ситуации (не можете оказать помощь вследствие недостаточности Ваших юридических знаний). Ваши действия?
Практическое задание № 2.
На основе анализа ситуации примите решение. Вы приняли на работу молодого способного юриста, только что окончившего Институт внешнеэкономических связей и права, который отлично справляется с работой. Он провел уже несколько консультаций, и клиенты им очень довольны. Вместе с тем он резок и заносчив в общении с другими работниками, особенно с обслуживающим персоналом.
Вы получаете каждый день такого рода сигналы, а сегодня поступило письменное заявление от вашего секретаря по поводу его грубости. Какие замечания необходимо сделать молодому специалисту, чтобы изменить его стиль общения в коллективе? Практическое задание № 3.
На основе анализа ситуации примите решение. В районном центре есть всего одна юридическая консультация, в которой работают три адвоката, один из которых в отпуске,
а другой болеет. Прием ведет один адвокат. К нему на прием в понедельник приходит женщина, которая хочет проконсультироваться насчет раздела имущества с супругом после развода. В четверг на прием к тому же адвокату приходит супруг этой женщины, который тоже хочет получить консультацию по разделу имущества. Как должен себя вести адвокат в данной ситуации? С какой этической проблемой он столкнулся?
Практическое задание № 4.
В ходе приёма бабушки ребёнка Вы выясняете, что она в интересах ребёнка хочет лишить родителей ребёнка родительских прав и стать опекуном ребёнка. Также она просит представлять её интересы в суде по данному делу, рассмотрение которого состоится через три дня. С её слов Вы понимаете, что для лишения родительских прав родителей есть основания. Однако Вы также понимаете, что для Вас подготовка по данному делу, и ведение данного дела в суде требует дополнительных знаний и навыков, а главное, времени. Вы понимаете, что не успеете подготовиться к судебному разбирательству. Каковы будут Ваши действия?
Тестовые задания:
1. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются:
а) составной частью правовой системы России;
б) не могут противоречить российскому законодательству;
в) являются по юридической силе выше, чем Конституция РФ; г) не являются составной частью российского законодательства.
2. Основные права и свободы человека:
а) предоставляются государством;
б) не предусмотрены Конституцией РФ;
в) неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения;
г) возможно использовать в полном объеме только с 18 лет.
3. К конституционным обязанностям относятся: а) исповедовать какую-либо религию; б) получить общее среднее образование;
в) сохранять природу и окружающую среду;
г) платить законно установленные налоги и сборы.
4. Социальная роль государства в обществе заключается: а) в беспристрастном управлении; б) в деятельности политической власти;
в) в обеспечении благ для всех членов общества;
г) в создании условий для стабильного развития общества.
5. Право обеспечивается:
а) государством;
б) общественным воздействием;
в) корпоративными механизмами;
г) не имеет внешнего обеспечения.
6. Социальная роль государства в обществе заключается: а) в беспристрастном управлении; б) в деятельности политической власти;
в) в обеспечении благ для всех членов общества;
г) в создании условий для стабильного развития общества.
7. Права и свободы человека и гражданина в Конституции РФ предусмотрены в: а) главе 2; б) главах 1 и 9;
в) в преамбуле;
г) ни в одной главе Конституции РФ не предусмотрены.
8. Всеобщая декларация прав человека принята Организацией Объединенных Наций: а) 12 июня 1945 года; б) 12 декабря 1900 года; в) 12 декабря 1993 года; г) 10 декабря 1948 года.
9. Какая существует демократическая форма защиты прав личности? а) народовластие; б) независимое правосудие;
в) прокурорский надзор за деятельностью должностных лиц; г) административный порядок защиты прав и свобод человека.
10. Порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда называется:
а) компенсация; б) конфискация; в) помилование; г) реабилитация.
1. Сформулируйте понятие Особенной части уголовного права и перечислите задачи, стоящие перед ней.
2. Изучите содержание Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Назовите виды уголовно-правовых норм и положений, свойственных ей.
3. Ознакомьтесь с материалами практики применения уголовно-правовых норм, представленными в журнале «Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации» и Интернет-ресурсе «РосПравосудие» ( https :// rossudie . com ).Приведите примеры применения судами поощрительных норм, отраженных в Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, к лицам, вступившим в конфликт с уголовным правом.
4. Определите значение уголовно-правовых положений, изложенных в примечаниях к ст. 158, 169, 285 УК РФ, для решения задач, стоящих перед уголовным законом.
5. Проанализируйте структуру Особенной части УК РФ 1996 г., УК РСФСР 1960 г., УК РСФСР 1926 г., УК РСФСР 1922 г. Выявите критерии, заложенные законодателем в основу их формирования.
6. Рассмотрите содержание ст. 116, 205, 275 УК РФ и обоснуйте место их расположения в структуре Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
7. Ознакомьтесь с содержанием ст. 264, 264¹ УК РФ и Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090. На данном примере покажите взаимосвязь Особенной части уголовного права с другими отраслями права и законодательства.
8. Медицинская сестра В. по невнимательности внутримышечно ввела больному ребенку лекарственный препарат со значительным превышением допустимой дозы. Острая лекарственная интоксикация повлекла смерть малолетнего пациента. Правоприменители усмотрели в некомпетентном поведении медицинской сестры признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ. Суд назначил В. наказание в виде лишения свободы сроком на один год и семь месяцев. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, суд постановил считать назначенное наказание условным.
Основываясь на данном примере, продемонстрируйте взаимосвязь Особенной и Общей частей уголовного права.
Вопросы и задания для подготовки
1. Как реализуется в России принцип Европейской хартии местного самоуправления о приближении органов местной вла-сти к населению?
2. Дайте толкование ст. 12 Конституции РФ. Как эта норма применяется на практике? Приведите примеры.
3. Сопоставьте содержание ст. 130 Конституции РФ и ст. 3 Ев-ропейской хартии местного самоуправления. Объясните, какие раз-личия существуют между нормами указанных источников права.
4. Что означает словосочетание «под свою ответственность»
в определении местного самоуправления? Является ли эта ответ-ственность правовой или этической, перспективной или ретро-спективной?
5. Перечислите основные функции местного самоуправления. Какие из них совпадают с государственными?
6. Назовите, какие «отдельные полномочия» органов государ-ственной власти выполняют органы местного самоуправления.
7. Почему в Конституции РФ не определена даже в общем виде система и структура органов местного самоуправления?
8. Как вы понимаете положение ч. 1 ст. 72 Конституции РФ, согласно которой «в совместном ведении РФ и субъектов РФ нахо-дятся …установление общих принципов организации системы ор-ганов государственной власти и местного самоуправления»?
9. Эффективна ли деятельность судебных органов по защите местного самоуправления? Приведите примеры соответствую-щих судебных решений.
10. Каково значение нормативных правовых актов органов местного самоуправления? Являются ли они источниками кон-ституционного права России? Обязаны ли субъекты правоприме-нительной практики ссылаться на указанные акты?
Тема 15. Избирательное право и избирательная система РФ
Место и роль избирательного права в правовой системе России. Соотношение избирательного и конституционного пра-ва. Принципы избирательного права. Система законодательства РФ о выборах.
Субъекты избирательного права: понятие и виды. Статус
избирателя: права, обязанности, ответственность. Статус кан-
дидата: права, обязанности, ограничения, гарантии деятельно-
сти. Избирательное объединение как субъект избирательного права: понятие, признаки.
Понятие избирательной системы. Основные типы избира-тельных систем современности.
Избирательный процесс в РФ: понятие, стадии. Статус и си-стема избирательных комиссий в РФ.
Вопросы для подготовки
1. Международные избирательные стандарты: понятие и зна-
чение.
2. Роль решений Конституционного суда РФ в развитии из-бирательного права.
3. Каково значение и юридическая сила нормативных право-вых актов избирательных комиссий, организующих выборы?
4. Какие ограничения пассивного избирательного права граждан России вам известны? Справедливы ли ограничения пас-сивного избирательного права для лиц, совершивших тяжкие
и особо тяжкие преступления (предусмотренные подпунктами а.1) и а.2) п. 3.2 ст. 4 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ»)?
5. Раскройте содержание возрастного избирательного ценза. Не нарушает ли установление в действующем избирательном зако-нодательстве России возрастного ценза для активного и пассивного избирательного права конституционный принцип демократизма?
6. Что такое имущественный ценз в избирательном праве? Приведите примеры его использования.
7. Какие категории граждан в демократическом государстве, на ваш взгляд, должны быть лишены (ограничены) в пассивном избирательном праве?
8. Особенности российской избирательной системы и пер-спективы ее развития.
9. Смена типов избирательной системы на выборах депутатов Государственной думы Федерального собрания РФ. Ваше отно-шение к проблеме.
10. Пропорциональная избирательная система на региональ-ных выборах.
11. Единый список кандидатов в депутаты законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ состоит из общей и территориальной частей. Каково назначение общей части? В чем смысл «привязки» кандидатов в депутаты за-конодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ по партийным спискам к избирательным округам?
26. Истец И.Г. обратился в суд с иском к ответчику И.А. о взыскании суммы долга. Свои требования истец мотивировал тем, что между сторонами был заключен договор займа в размере 1000 долл. с графиком погашения задолженности. Срок возврата долга был прописан сторонами до 03.09.2016. В указанный срок денежные средства возвращены не были. Истец просил суд взыскать с ответчика долг в размере 75 000 руб., эквивалентных 1000 долл. по курсу доллара на день вынесения судом решения. Истец в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку денег ответчик не получала, расписка была написана в шутливой форме и явно без намерения создать последствия для ка_ждой из сторон, а значит, является ничтожной. Кроме того, по мнению ответчика, предметом спора являются денежные средства, указанные в иностранной валюте – долларах США, а поскольку договор займа не мог быть заключен в валюте, то он является по этому основанию ничтожным.
Дайте правовую оценку ситуации. Возможно ли рассмотрение в суде требований истца в порядке упрощенного производства (гл. 211 ГПК)? Возможно ли рассмотрение в суде требований истца в порядке приказного производства (гл. 11 ГПК)?
27. Гражданином П. заявлены требования о взыскании начисленной, но не выплаченной ему как бывшему работнику ПАО «Сбербанк» заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении. При принятии искового заявления к производству судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. При подготовке дела к рассмотрению в ходе предварительного судебного заседания гражданином П. уточнены заявленные требова_ния с учетом того, что, по его мнению, ему также должна была быть выплачена премия пропорционально периоду отработанного времени в течение года, предшествующего увольнению. С учетом дополнительных требований истца судом был установлен месячный срок, в течение которого, согласно определению суда, стороны были вправе представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. Гражданин П. представил собственный расчет начисления невыплаченной премии по итогам отработанного времени. ПАО «Сбербанк» документов не представило, письменных объяснений в суд не направило. После истечения установленного тридцатидневного срока суд рассмотрел дело без вызова сторон и постановил решение, которое именовал заочным.
Правильны ли действия суда? Правомерны ли действия сторон? Как соотносятся порядок упрощенного производства и правила других производств (искового, приказного), а также процедура упрощенного производства и правила заочного рассмотрения гражданского дела?

Задача 6
Кредитор обратился в арбитражный суд с иском к должнику в связи с просрочкой возврата суммы займа. Арбитражный суд иск удовлетворил и взыскал сумму займа и проценты, исчисленные в
размере, определенном в договоре. Исполнительный лист был предъявлен кредитором к исполнению, но оплата произведена не была в связи с отсутствием средств на счете должника.
Исполнение обязательств должником было обеспечено договором поручительства. Не получив удовлетворения по исполнительному документу, кредитор обратился с иском к поручителю, несущему солидарную ответственность с должником. Поручитель просил суд освободить его от ответственности, поскольку при наличии решения суда о взыскании долга с должника повторное взыскание повлечет неосновательное обогащение кредитора.
Вопросы:
1. До какого момента солидарные должники остаются обязанными перед кредитором?
2. Обоснованны ли возражения ответчика-поручителя?
Задача 7
Арендодатель передал коммерческому банку свое право требования к арендатору об уплате задолженности по арендной плате. О состоявшейся уступке должник был надлежаще уведомлен.
Когда банк предъявил уступленное требование к оплате, арендатор заявил, что он засчитывает против требования банка свое требование к арендодателю о возмещении расходов на устранение
недостатков арендованного имущества, возникшее до уступки требования банку.
Вопросы:
1. Правомерны ли действия арендатора?
2. Можно ли привлечь к ответственности первоначального кредитора (в данном случае арендодателя) за уступку требования, против которого у должника есть обоснованные возражения?
Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему
1. Назовите отличительные черты долевых, солидарных и субсидиарных обязательств. Приведите примеры каждого из них (для долевых и солидарных — с активной и пассивной множественностью).
Задача 1
Акционерное общество «Телекомпания» обратилось в арбитражный суд с иском к государственной телерадиокомпании о понуждении к исполнению обязательств по договору в части выпуска в эфир восьми созданных истцом телепрограмм.
Исковые требования обосновывались ссылками на условия договора, предусматривающие обязанность истца подготовить восемь телепрограмм определенного цикла и передать их на определенных материальных носителях, а ответчика – принять и оплатить эти телепрограммы по согласованным ценам.
Ответчик возражал против иска, поскольку истец по условиям авторского договора передал ему исключительные права на использование произведения, в том числе на воспроизведение, на распространение, на передачу в эфир и другие права, но обязанность пользователя выпустить телепрограммы в эфир сторонами не предусмотрена. В связи с изменением концепции вещания у ответчика не имеется возможности выпустить их в эфир.
Решите спор.
Задача 2
Роспатент отказал подмосковному ООО «Роялти» в регистрации товарного знака «Володя и медведи» для класса алкогольных напитков, в том числе водки.
По мнению ведомства, регистрация «наносит ущерб имиджу и интересам государства, а также противоречит общественным интересам», поскольку может вызвать у потребителя ассоциации с президентом РФ Владимиром Путиным и экс-президентом Дмитрием Медведевым и партией «Единая Россия», символом которой является медведь.
Компания обжаловала решение Роспатента в арбитраже.
Как должен поступить суд?
Задача 3 (изучить прецедент)
ООО «Компания «Гардиан» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Крепкий орешек» о защите исключительных прав на товарный знак путем обязания ответчика прекратить незаконное использование товарного знака в предложениях к продаже однородных товаров, взыскании с ответчика компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак истца в размере пяти тысяч минимальных размеров оплаты труда – 500 000 рублей.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что является обладателем исключительных прав на изобразительный товарный знак в виде «улитки», защищенный свидетельством на товарный знак. Товарный знак зарегистрирован, в том числе в отношении товаров 06 класса МКТУ, включающего двери металлические.
Ответчик изготавливает однородную продукцию – металлические двери – и использует товарный знак истца путем размещения предложений к продаже стальных дверей на расположенной по адресу: http//www.dpz.ru странице в сети Интернет как собственного производства, так и других производителей.
Протокол, составленный нотариусом, подтвердил наличие изображения товарного знака на Интернет-страницах http//www.guardian.ru и http//www.dpz.ru/2/guardian.... Таким образом, имеет место нарушение исключительных прав на товарный знак.
Арбитражным судом также установлено, что согласно ответу РосНИИРОС администратором домена http//www.guardian.ru является Д., а администратором домена dpz.ru является К.
В соответствии с Регламентом и тарифами на услуги по регистрации доменов 2 уровня в зоне «ru» администратор домена несет ответственность за выбор доменного имени, возможное нарушение прав на торговую марку, равно как и за конфликтную ситуацию, возникающую при использовании доменного имени. В связи с чем арбитражный суд пришел к выводу, что нарушителями прав на товарный знак являются владельцы доменных имен, в иске отказал.
Кассационная инстанция сочла, что при рассмотрении возникшего спора арбитражными судами неполно исследованы имеющие значение для дела обстоятельства, что могло привести к принятию неправильных судебных актов.
Дело рассмотрено без привлечения к участию в нем граждан, которые, как установили арбитражные суды, являлись и являются администраторами домена в спорный период. Суд кассационной инстанции указал: арбитражному суду следовало выяснить, использовались ли доменные имена физическими лицами, с какой целью. Суду также необходимо было решить вопрос о привлечении к участию в деле в качестве ответчиков регистраторов, осуществивших регистрацию доменов. Привлечение указанных лиц необходимо с тем, чтобы в случае удовлетворения иска обсудить возможность возложения обязанности по исполнению судебного акта в части требования о прекращении незаконного использования товарного знака на администраторов, а при невозможности этого – на регистраторов соответствующих доменов.
Таким образом, суд решил, что при таких обстоятельствах решение и постановление нельзя признать достаточно обоснованными и принятыми при правильном применении норм права. Поскольку устранение допущенных нарушений требует дополнительного исследования фактических обстоятельств, истребования новых доказательств, а также учитывая необходимость рассмотрение вопроса о привлечении к участию в деле иных лиц, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.
Суд кассационной инстанции указал, что при новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, рассмотреть вопрос о привлечении к участию в деле в качестве ответчиков администраторов и регистраторов указанных доменов, дать оценку доводу ответчика о наличии у него права использовать товарный знак истца, принимая во внимание наличие договорных правоотношений между истцом и ответчиком по реализации металлических дверей под товарным знаком «улитка»; предложить сторонам представить дополнительные доказательства своих требований и возражений; на основе установленного вынести законное, обоснованное и мотивированное решение.
Данное дело интересно по нескольким причинам.
Во-первых, администраторами этих доменов являются физические лица (действительно странно, что они не были привлечены к делу), а информация, размещенная на сайтах, принадлежит ответчику.
Во-вторых, впервые суд поставил вопрос о необходимости привлечения к участию в деле в качестве ответчиков регистраторов, осуществивших регистрацию доменов. Хотя суд счел, что «привлечение указанных лиц необходимо с тем, чтобы в случае удовлетворения иска обсудить возможность возложения обязанности по исполнению судебного акта в части требования о прекращении незаконного использования товарного знака на администраторов, а при невозможности этого на регистраторов соответствующих доменов», следует напомнить, что подобные решения успешно исполняются и в отсутствии регистраторов в процессе.
Каким будет решение в соответствии с ныне действующим законодательством?
Подозревая у своей малолетней дочери дизентерию, но опасаясь, что ее изолируют и положат в больницу, Мальцева обратилась к своей знакомой Прошкиной — лаборантке санэпидстанции, с просьбой сделать анализ на наличие возбудителей дизентерии. Убедившись, что у дочери действительно дизентерия, Мальцева купила необходимые лекарства, с помощью которых лечила дочку. Когда видимые признаки заболевания исчезли, Мальцева отправила свою дочь в детский сад. В результате контакта с девочкой других детей в детском саду заболели дизентерией восемь человек.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянного Мальцевой.
1. Сделайте подборку международных конвенций, касающихся уголовной ответственности за преступления против здоровья населения.
2. Проведите сравнительный анализ международного законодательства и российского уголовного законодательства в сфере противодействия наркотизму и составьте сравнительную таблицу а) деяний, за совершение которых предусмотрена уголовная ответственность; б) признаков, повышающих степень общественной опасности деяний; в) предусмотренных наказаний; г) сроков давности.
3. Изучите практику Верховного Суда Российской Федерации, связанную с ошибками при квалификации преступлений против здоровья населения, за последний год. Обобщите и составьте аналитическую справку. (Задание выполняется по конкретным составам преступлений по указанию преподавателя.)
Тема 4. НРАВСТВЕННЫЕ ОСНОВЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
О ПРАВОСУДИИ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Вопросы для контроля знаний:
1. На каких правовых и нравственных началах должно базироваться правосудие?
2. Проследите историю формирования институтов прав человека.
3. Какие нормы и принципы, провозглашенные Всеобщей декларацией прав человека, оказали влияние на развитие национального законодательства?
4. В чем состоит нравственное содержание Конституции РФ 1993 г.?
5. Как может быть обеспечена справедливость в уголовном судопроизводстве?
6. Какие конституционные принципы конкретизирует Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и в чем их нравственное значение?
Прокомментируйте высказывания:
«Мы должны научиться относиться друг к другу внимательно, должны понять, что самое чудесное, самое высокое создание в мире – это человек». «Судья – это говорящий закон, а закон – это немой судья».
«Кто для других законы составляет, пусть те законы первым соблюдает». «Законодательство должно быть голосом разума, а судья - голосом закона». «Никто не может судить о других, пока не научится судить о себе самом».

13. Сотрудник НИИ Тимошенко подал в Роспатент заявку на решение, заключающееся в использовании известного лечебного вещества для выявления в горных породах полезных ископаемых. У знав об этом, Яковлев предъявил в суд иск о признании его соавтором этого решения, указав, что является автором лечебного вещества, примененного Тимошенко.
14. Зотов предъявил иск к Петрову и Чернову о признании его соавтором изобретения, на которое им выдан патент. В ходе рассмотрения было установлено, что один из нескольких признаков изобретения, содержащихся в его формуле, был заимствован ответчиками из разработок Зотова.
15.Выполняя плановую научную работу, сотрудник НИИ Климов в ходе химических экспериментов получил новое вещество и 12 декабря 2009г. обратился к администрации с просьбой оформить на созданное им техническое решение заявку в Роспатент. Поскольку такая заявка на выдачу патента не была оформлена администрацией, Климов 5 января 2010г. самостоятельно оформил и направил в Роспатент заявку на выдачу ему патента.
1.ОПРЕДЕЛИТЕ КОНКРЕТНЫЙ ОБЪЕКТ ИЗОБРЕТЕНИЯ. И ПОЧЕМУ ИМЕННО ОН?
А). Способ получения пористой керамики из фосфатов кальция для лечения дефектов костной ткани, включающий введение выгорающей добавки-порообразователя, формование и спекании отличающийся тем, что в качестве выгорающей выгорающей добавки-порообразователя используют взбитые в пену яичные белки с сахарозой, взятые в соотношении 1:1 до 1:5 с последующим формированием, сушкой при 180-200°С , термообработкой в камерной печи в температурном интервале 850-1200°С, полученный керамический материал характеризуется пористостью от 40 до 90 об.% и размером пор от 0,01 до 20 мкм, прочностью при сжатии 8-15 МПа.
Б) Трубчатая сушилка – горизонатльный кожухотрубный аппарат, включающие корпус, теплообменные трубы, загрузочную и разгрузочную камеры, привод, штуцера для подвода и отвода сырья, продукта, теплоносителя, отличающийся тем, что к одному торцу кожухотрубного аппарата присоединена распределительная камера, к другому торцу - сепарационная камера, а внутрь теплообменных труб помещены вращающиеся гибкие металлические спирали, к концам которых жестко прикреплены: с одной стороны - трубы с прорезями, с другой - металлические стержни, закрепленные в подшипниках крышки сепарационной камеры, при этом трубы с прорезями размещены в распределительной камере и соединены с помощью зубчатой передачи с приводом.
В). Способ in vitro прогнозирования прогрессирования ВИЧ-1 (вирус иммунодефицита человека типа 1) заболевания у пациента, инфицированного вирусом Вич-1, включающий следующие этапы: а) измерение уровня антител к 3S-пептиду, имеющему последовательность SEQ ID Nº2, в образце, взятом у указанного пациента, б) сравнение уровня анти-35 антител, измеренного на этапе а), с контрольным значением Уровня анти-35 антител, которое является показателем прогрессирования Стр.: 1 R U 2601379 C 2 R U 2601379 С 2 ВИЧ-1 заболевания, где (I) уровень, измеренный на этапе а), который находится выше указанного контрольного значения, указывает на «благоприятный» прогноз прогрессирования заболевания ВИЧ, или (II) уровень, измеренный на этапе а), который находится ниже указанного контрольного значения, указывает на «неблагоприятный» прогноз прогрессирования заболевания ВИЧ.
Г). Теплица зимняя блочная или ангарная ресурсосберегающая, состоящая из стен и покрытия, причем элементы двойного остекления стен и покрытия выполнены с резиновой обрешеткой в виде ячеек между стеклами, с созданием вакуума в ячейках, или заполнения ячеек жидкостью синего цвета.
Д). Изобретение относится к соединению формулы: или к его фармацевтически приемлемой соли; либо к N-Метил-(D)-глюкаминной солиформулы: Соединения являются полезными в лечении воспалительного заболевания кишечника.
Е). Пюреобразные консервы на основе топинамбура, содержащие, мас. ч.: топинамбур - 512, бананы - 540, шрот семян тыквы - 32,5, вода до выхода целевого продукта 1000, отличающиеся тем, что дополнительно содержат СО2 - экстракт ядер миндаля - 0,22-2,5, столовую свеклу - 32,5, шрот семян кабачка - 16.
Задача 1
Смирнову было отказано в выдаче патента на «Ременную передачу» со ссылкой на патент ФРГ от 1990 г. Возражая против доводов экспертизы Смирнов указал что противопоставленное решение принципиально отличается от его изобретения. Роспатент согласился с его возражением и принял решение о выдаче патента. Спустя 14 месяцев в Роспатент обратился Крылов с требованием признать недействительным выданный патент ввиду наличия на аналогичное устройство патента США от 1988 г. При анализе указанного источника был выявлен ряд отличий изобретения Смирнова от изобретения охраняемого США.
Какие источники могут противопоставить заявке на изобретение? Как устанавливается приоритет изобретения?
Должно ли быть удовлетворено требование о признании недействительным выданного патента?
Задача 2
Между двумя московскими аудиторскими фирмами с одинаковым на- званием «Мосаудит» возникла конфликтная ситуация связанная с жалобами на некачественное проведение проверок «Мосаудит». Одну фирму возглавляет Лучников, другую – Демин.
Лучников, считая, что жалобы имеют отношение к фирме «Мосаудит», возглавляемой Деминым СС. 16 ноября 2008 г. обратился в арбитражный суд с иском о наложении запрета на использовании указанного наименования ответчиком.
Лучников располагает доказательствами того, что фирма ответчика была создана на два года позднее его фирмы. В свою очередь ответчик предъявил свидетельство от14 ноября 1996 г. о регистрации названия «Мосаудит» в качестве товарного знака.
Как следует решить данный спор?
Задача 3
Дизайнерами Волошиным и Федосовой являющимися служащими фирмы по изготовлению швейных машин был разработан промышленный образец, относящийся к корпусу этих изделий.
Кто имеет право на подачу заявки на регистрацию промышленного образца в рассматриваемом случае?
Задача 4
12 августа 2008 г. в патентное ведомство России была подана заявка на патент на изобретение «Затвор фотоаппарата».
При проведении экспертизы патентоспособности было установлено что с 6 по 10 февраля 2009 г. изобретение открыто демонстрировалось в Москве на выставке достижений новаторов что подтверждается публикациями в прессе.
Кроме того, 20 октября 2008 г. в Швеции было опубликовано тождественное техническое решение, разработанное сотрудниками шведской фирмы.
Оцените новизну заявленного изобретения.
Задача 5
Петров в своей монографии многократно цитировал небольшую по формату, но широко нашумевшую научную статью Васильева. Ознакомившись с монографией, Васильев пришел к выводу что его статья, разбитая на цитаты, в полном объеме присутствует в работе Петрова.
Васильев обратился в суд с требованием о выплате вознаграждения. Какое решение должен вынести суд?
Задача 6
Журналистка М. получила согласие от депутата Госдумы П. Дать ей интервью по поводу антисемитских выражений одного из членов Думы и отношения к этому факту других депутатов. Содействие М. в проведении интервью и его показе по телевидению оказали: Б. – материальное, К. – организационное и Ф. – техническое. С П. Вопрос об использовании ее интервью М. не обсуждался.
Увидев интервью по телевизору, П. Предъявила иск к М., обвинив в публичном показе без ее согласия интервью с купюрами, в результате которых исказился смысл высказывания, и требуя возмещения убытков и морального вреда.
Кто из лиц, указанных в задаче, являются соавторами интервью? Кто вправе дать согласие на использование интервью? Правомерен ли иск П. К М.?
Задача 7
В мае 2008 г. иностранная фирма, зарегистрированная в России, заключила с российской телекомпанией договор об использовании фирмой имеющихся у компании аудиовизуальных произведений с записями передач симфонической музыки в исполнении известных российских музыкантов, певцов и дирижеров. По договору фирма приобрела исключи- тельные права на использование произведений в коммерческих целях по каналам мирового шоу-бизнеса, в том числе путем уступки данных прав третьим лицам.
В феврале 2009 г. группа исполнителей, чьи концерты были записаны по трансляции, обратилась к телекомпании с требованием расторгнуть договор как нарушающий их авторские права и возместить им убытки. При этом действия иностранной фирмы были названы пиратскими.
Получив отказ, исполнители обратились в суд. Иностранная фирма в свою очередь предъявила в суд иск к исполнителям о возмещении морального вреда за нанесение ущерба ее деловой репутации.
Кого закон относит к обладателям смежных прав? Как осуществляется защита смежных прав?
Задача 8
В феврале 2008 г. безработный москвич Быстров приобрел на рынке у ДК им/ Горбунова 200 контрабандных DVD-дисков с популярными фильмами, заплатив за каждую 100 р.
На Митинском радиорынке он стал продавать данные диски по 150 р. Исключительные права на фильмы принадлежали московской фирме «West Video».
Какие действия следует предпринять фирме «West Video» в целях прекращения незаконной торговли видеокассетами?
Задача 9
На сцене театра эстрады был поставлен водевиль по пьесе иностранного автора. Пьесу перевел на русский язык Иванов. Спустя два года после первой постановки пьесы поэты Семенов и Попов предъявили иск к Иванову о признании их соавторами сценической редакции пьесы и взыскании в их пользу части выплаченного переводчику вознаграждения. Одновременно к Иванову предъявил иск Рогов с требованием признать его соавтором перевода пьесы, поскольку им был переведен ее первый акт.
Экспертиза по делу установила, что с одобрения автора пьеса подверглась в процессе постановки значительной литературной и сценической переработке. Поэты по заказу театра написали стихи для песен, созданных композитором Пуховым и ставших неотъемлемой частью либретто. Эти песни в значительной мере определили общий тональный стиль спектакля. За стихи и музыку поэты и композитор получили гонорар, установленный договором с театром. Анализ текстов переводов пьесы, представленных Ивановым и Роговым, показал, что пьеса поставлена театром полностью по переводу Иванова.
Кого закон признает соавтором?
Каковы права переводчика? Как может быть разрешен спор?

Задача 12
Коноплев и Ломкин выехали поохотиться на кабанов. В ночное время Ломкин услышал шорох в камышах и, считая, что там находится кабан, крикнул Коноплеву: «Стреляй» - что тот и сделал. В результате был смертельно ранен егерь, который на лодке пробирался сквозь камыши.
Охарактеризуйте особенности субъективной стороны Коноплева и Ломкина. Имеет ли место в действиях Коноплева и Ломкина соучастие в преступлении? Кто из вышеуказынных лиц должен быть привлечен к уголовной ответственности? Оцените деяние Коноплева и Ломкина.
Задача 13
Жирков во дворе своего дома разделывал мясо. В это время во двор зашла соседка Скороходова и спросила: «Что, сосед, поросенка зарезал?» Жирков приставил нож к груди Скороходовой и шутя сказал: «Сейчас и тебя зарежу.» В это время из дома вышла жена Жиркова и толкнула мужа в спину, сказав при этом смеясь: «Ты что же это, старый, на молодых девок смотришь». В результате Скороходовой было причинено ножевое ранение, которое оказалось для нее смертельным, и она через несколько часов скончалась в больнице.
Охарактеризуйте особенности субъективной стороны Жиркова и его жены. Решите вопрос об уголовной ответственности Жиркова и его жены.
Задача 14
Гусакова, Матвиенко и Христофоренко, незаконно проникли через ограждение на территорию дома, принадлежащего Чернышовой. Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, Матвиенко и Христофоренко похитили из сарая, принадлежащего Чернышовой 8 кур стоимостью 350 рублей каждая.
В это время Гусакова находилась на противоположной стороне дома, откуда наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупредить Матвиенко и Христофоренко о появлении посторонних лиц. В этот момент их действия были замечены соседкой, которая потребовала прекратить преступные
действия, но Гусакова, Матвиенко и Христофоренко скрылись с места преступления, удерживая при себе похищенное имущество.
Суд квалифицировал эти действия, как кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ), ссылаясь на то, что данное деяние следует квалифицировать по направленности умысла. Правильную ли квалификацию дал суд? Ответ обоснуйте.
Задача 15
Блохинн вызвал сантехника для того, чтобы заменить раковину на кухне. На вызов пришел сантехник Авакумов с учеником Бутовым. Заменив раковину, они взяли без ведома хозяина из холодильника бутылку с этикеткой «Водка». Однако в ней оказалась серная кислота, выпив которой Авакумов скончался, а Бутову причинен тяжкий вред здоровью.
Подлежит ли Блохин уголовной ответсвнености.
Задача 16
Медицинская сестра процедурного кабинета поликлиники Акименко должна была ввести больной Мезенцевой в вену бром. Взяв из шкафа (с того места, где он обычно стоял) бутылочку с бесцветной жидкостью и не посмотрев на этикетку, она сделала больной внутривенное вливание, после которого у Мезенцевой начались судороги. Оказалось, что по неосмотрительности Акименко ввела больной ядовитое вещество - дикаин. Несмотря на срочно принятые меры, спасти Мезенцеву не удалось. Через час
она скончалась. Охарактеризуйте субъективну и объекттивну сторону совершенного Акименко преступления.
Вариант. Этикетки на бутылочках с препаратами поменяла Тугаринова, решившая таким образом отомстить Акименко, с которой у нее был конфликт.
Дайте квалификацию содеянного Акименко и Тунариновой
Задача 4.
Управлением экономической безопасности ГУ МВД России по г. Москве задержан Муратов, один из создателей финансовой пирамиды.
В числе других, личности которых устанавливаются, он собирал деньги якобы на благотворительность и траст, обещая при этом большие проценты вкладчикам. По г. Москве и области установлено более 200 обманутых вкладчиков, которым был причинен ущерб на сумму более 150 млн. руб. По предварительным данным оперативных работников, обманутых вкладчиков значительно больше.
Задания:
Определите основное направление и задачи расследования.
Составьте план расследования, предусмотрев в нем систему действий по решению этих задач, включая установление всей преступной группы и всех потерпевших.
ВАРИАНТ 3
Задача 1. Пушкарев, будучи враждебно настроен к Рожкину за то, что тот пытался отравить его собаку породы ротвейлер, неоднократно бросавшуюся на прохожих, дважды выстре¬лил в него из пистолета, который был приобретен накануне, приговаривая при этом: «Я тебя вместо собаки в землю закопаю». Оба раза он промахнулся. От последующего выстрела отказался, сказав: «Бог на твоей стороне, пока живи».
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Пушкарева и Рожкина.
Задача 2. Нигде не работавшие 30-летний Дураков и 15-летний Барышников на протяжении месяца на квартире Дуракова ежеднев¬но распивали спиртные напитки. При¬чем очень часто это делалось под принуждением Дуракова. Гуляя после очередной выпивки по парку, они увидели шестиклассницу Масловскую. Дураков предложил Барышникову изнасиловать девоч¬ку, утверждая, что он «малолетка» и не будет нести ответственно¬сти. Барышников не соглашался, тогда Дураков стал угрожать ему ножом. Испугавшись расправы, Барышников догнал девочку, раздел ее и совершил с ней половой акт.
Квалифицируйте содеянное.
Теоретический вопрос. Отмывание денег и правовое регулирование борьбы с ним.
ВАРИАНТ 4
Задача 1. Соловьева была знакома с потерпевшей Ралиной и знала, что у последней дома хранятся драгоценности на значительную сумму. Соловьева договорилась с Мосиным, своим знакомым, завладеть этими драгоценностями.
Осуществляя задуманное, они пришли в гости к Ралиной и после непродолжительного застолья напали на нее. Соловьева включила музыку, чтобы не было слышно крика и шума борьбы, а Мосин при помощи телефонного шнура задушил потерпевшую.
Квалифицируйте действия Мосина и Соловьевой.
Задача 2. Максимов, увидев в кустах пьяного гражданина, пытавшегося встать, подойдя, сделал вид, что помогает ему, а сам в это время снял с его пальца обручальное кольцо. Проходивший мимо Сергеев заметил это и, подойдя к потерпевшему, изъял из кармана сотовый телефон.
Квалифицируйте действия Максимова и Сергеева.
Теоретический вопрос. Противоправное проникновение в жилище, помещение, иное хранилище как квалифицирующий признак некоторых форм хищения.
Контрольное задание №2 по Особенной части уголовного права
ВАРИАНТ 1
Задача 1. Осенним вечером Гуров услышал треск ломаемых веток в своем приусадебном саду. Выйдя на крыльцо с охотничьим ружьем, Гуров выстрелил из двух стволов, заряженных крупной дробью, в сторону раздававшегося шума, ушел в дом и лег спать. Утром на участке Гурова был обнаружен труп подростка Яшина. Расследованием установлено, что Яшин убит выстрелом Гурова и, кроме того, другому подростку причинен средней тяжести вред здоровью.
Как следует квалифицировать действия Гурова?
Задача 2. Филькин и Петушков увидели в два часа ночи на улице шедшего домой с чемоданом пенсионера Митрофанова. Они подошли к пенсионеру и потребовали «подарить» им чемодан с вещами. Когда тот отказался, Филькин вынул из кармана игрушечный пистолет и наставил его на Митрофанова, а Петушков сказал пенсионеру, что его пристрелят. Митрофанов, приняв пистолет за настоящий, бросил чемодан и убежал. Филькин и Петушков забрали чемодан.
Квалифицируйте действия Филькина и Петушкова.
Теоретический вопрос. Понятие кражи, ее основные признаки. Отличие кражи от грабежа.
5. Гражданин России И.И. Иванов подал вРоспатент заявку на изобретение 1 января 2015г. Затем, 14 декабря 2015г он подает за явку в патентное ведомство Франции. При проведении там экспертизы его уведомляют, что такое же решение по заявке на имя Жан-Поля Лафражетта было зарегистрировано во Франции 1 сентября 2015 г. Кому из данном авторов согласно Парижской конвенции, должны выдать патент во Франции, с учетом того, что Ж.-П. Лафражет гражданин Франции?
6. Ермаков, Хомяков и Залаков обладают патентом на устройство для выпечки хлеба.Письменное соглашение по использованию изобретения между ними отсутствует. Хомяков - владелец пекарни. Он внедрил это изобретение на своём предприятии и успешно использует для изготовления булочек. Ермакову и Залавкову, которые у него в пекарни никогда не работали, он ничего не заплатил, сославшись на то, что по итогам года прибыль предприятия равна нулю, о чём он успешно отчитался в налоговые органы. Могли ли был Хомяков внедрить это изобретение на своём предприятии, без согласия Ермакова и Залавкова?
7. Профессор МГУ Семёнов за несколько дней до Нового года (2016г) подал заявку в Роспатент на устройство для утилизации отходов ядерных реакций. В описании изобретения он раскрыл все конструктивные элементы устройства, необходимые и достаточные для его работы. Затем, прочитав в октябрьском журнале 2016г, что французы делают аналогичную установку, не дожидаясь получения решения патентного ведомства о выдаче патента (за это время он получил только уведомление о принятии заявки к рассмотрению) Семёнов незамедлительно самостоятельно подал заявку в том же объёме, что и в России во французское патентное ведомство, через французского патентного поверенного. Имел ли право Семенов самостоятельно через иностранного патентного поверенного начать процедуру загранпатентования?
8. Дизайнерами Духовским и Чёрткиной, являющимися работниками фирмы по изготовлению хоккейных клюшек, был разработан дизайн этих изделий. Кто имеет право на подачу заявки на регистрацию промышленного образца в рассматриваемом случае?
9. Работникам ООО «Автоэлектрокомплект» Моисееву и Ильченко было поручено усовершенствовать способ приготовления бетона для строительства теплоэнергетических сооружений. В результате решения поставленной задачи Моисеев и Ильченко создали изобретение «Способ приготовления бетона», патент на которое был выдан ООО «Автоэлектрокомплект». Общество решило предоставить АО «Березовская ГРЭС-1» исключительную лицензию сроком на пять лет на право изготовления бетона на основе запатентованного способа. Цена лицензии ориентировочно составляла 350 тыс. рублей паушально и 6% роялти. Часть этой суммы в размере 50 тыс. рублей ООО «Автоэлектрокомплект» решило выплатить авторам служебного изобретения. Узнав об этом, Моисеев и Ильченко заявили, что они возражают против продажи лицензии. В случае, если же общество все-таки заключит лицензионный договор, разработчики настаивали на выплате им половины указанной цены лицензии, включая паушальную сумму и роялти.
Вправе ли авторы служебного изобретения запретить продажу лицензии на созданную ими разработку? Какое вознаграждение и в каком порядке вправе получить Моисеев и Ильченко?
3.На заседании Русского физико-химического общества 7 мая 1895 года А.С. Попов представил систему радиосигнализации с генератором Герца, оснащенным антенной в виде двух металлических пластин, в конструктивном исполнении, исключающем влияние внутренней искры на работу когерера. А. С. Попов не получил патента, но, по мнению ряда историков науки, может считаться изобретателем, т. к. раскрыл сущность своего устройства для широкого круга лиц с достаточной для воспроизведения подробностью. Входящие в устройство Попова известные ранее элементы нельзя трактовать, как прототипы, т. к. новый эффект в его изобретении создается совокупным применением этих элементов. Приборы, аналогичные в принципе приборам А. С. Попова, были созданы в Англии итальянским инженером Г. Маркони, получившим на них патент в июле 1897 г. Но патент Г. Маркони был выдан в соответствии с английским законодательством, не требовавшим установления мировой новизны. В других странах - Франции, Германии, США, России - Г. Маркони было отказано в патентовании со ссылкой на приоритет А. С. Попова. Можно ли в соответствии с действующим российским законодательством считать А.С.Попова изобретателем радио? Имело ли право французское патентное ведомство (Франция участник Парижской конвенции об охране промышленной собственности с 1883г.) отказать Маркони в выдаче патента после того, как ему был выдан английский патент? Мог ли бы Маркони получить российский патент, если бы в то время в России действовало нынешнее патентное законодательство?
4. 12 августа 2017 г. в патентное ведомство России была подана заявка на патент на изобретение "Затвор фотоаппарата". При проведении экспертизы патентоспособности было установлено, что с 6 по 10 февраля 2017 г. изобретение открыто демонстрировалось в Москве на выставке достижений новаторов, что подтверждается публикациями в прессе. Кроме того, 20 октября 2017 г. в Швеции было опубликовано тождественное техническое решение, разработанное сотрудниками шведской фирмы. Оцените новизну заявленного изобретения.
10. Просматривая журнал на английском языке, Синцов встретил описание ускоренного метода изучения иностранных языков. Переведя с помощью Николаева эту статью, Синцов оформил и направил в Роспатент заявку с просьбой выдать патент на обнаруженный метод. Николаев, узнав об этом, предъявил в суд иск, требуя признать его соавтором Синцова.
11. Котов подал в Роспатент заявку на созданное им техническое решение. Решением от 15 марта 2009 года в выдаче ему патента было отказано со ссылкой на явную бесполезность решения. Через некоторое время из официального бюллетеня (подписанного к печати 1 февраля 2010г.) Котов узнал, что на тождественное решение был выдан патент с приоритетом от 1 июля 2009г. Митину. Может ли Котов оспорить выдачу патента Митину? Если может, то в каком порядке и в течение, какого срока?
12. Роспатент выдал Борисову патент на изобретение «Станок для выравнивания провесов на остовах бочек». Узнав об этом, Мохирев предъявил в суд иск о признании его автором изобретения и об аннулировании патента, выданного Борисову на том основании, что он еще два года назад выдвинул идею выравнивания провесов на остовах бочек при помощи вращающихся роликов.
Задача 10
Российский продюсер Кораблев создал кинофильм «Жизнь во имя светлого будущего». Стремясь избежать «пиратства», он изготовил с него лишь одну копию, которую сам возил на редкие показы, а оригинал хранил в домашнем сейфе.
Пытаясь окупить расходы на производство своего фильма, Кораблев заключил договор с известной в Европе прокатной фирмой, в соответствии с которым он должен был предоставить кинофильм к 1 сентября 2008 г. для показа в Париже, Риме и Мадриде. Лицо, подписавшее договор с Кораблевым, организовало рекламу этого кинофильма и предварительную продажу билетов по высоким ценам. Однако его сюжет держался в тайне.
Накануне выезда в Париж Кораблев узнал о том, что созданный им фильм был показан по французскому телевидению, и отменил поездку, посчитав, что острота интереса к фильму потеряна, так как его сюжет стал известен телезрителям.
К кому Кораблев может предъявить требование о возмещении неполученных доходов из-за срыва показа его кинофильма за рубежом?
В какой орган должен обратиться Кораблев для защиты своих имущественных прав?
Будет ли Кораблев нести ответственность перед европейской прокатной фирмой за непредоставление в указанный в договоре срок своего кинофильма?
Задача 2.
Аминов, возвращаясь из Душанбе в Москву, изготовил в каблуках своих ботинок специальные отверстия, куда спрятал 50г героина. В ходе личного досмотра в аэропорту Шереметьево спрятанный героин был обнаружен.
Как квалифицировать действия Аминова?
Задача 3.
Гафуров поздно ночью, сняв оконную решетку и раму, намеревался проникнуть в аптеку с целью хищения наркотических средств, однако проходящий мимо Ильин попытался его остановить. Гафуров, достав из кармана пистолет (как впоследствии выяснилось – игрушечный), пригрозил Ильину убийством. Ильин вынужден был ретироваться и по телефону-автомату сообщил о случившемся в полицию. Прибывший к месту происшествия наряд полиции задержал Гафурова в тот момент, когда он вылезал из окна аптеки. В его хозяйственной сумке оказались наркотикосодержащие лекарства в ампулах и таблетках.
Как определяется крупный размер наркотических средств и психотропных веществ?
Как квалифицировать действия Гафурова?

Задача 4
Ознакомьтесь с условиями задачи. Охарактеризуйте личность преступ-ника. Используя имеющиеся в криминологии типологии, обоснуйте, какой тип личности описан.
Антон Вельский вырос в небогатой семье. Мама – учитель начальных клас-сов, папа – рядовой сотрудник банка. Доход родителей можно было бы считать неплохим, если бы часть его не уходила на выплату ипотечного кредита. Оставав-шиеся средства жёстко распределялись на самое необходимое. Семья не могла позволить себе и детям (у Антона был младший брат) какие-либо изыски. В то же время родители выделяли деньги на спортивные секции, в которых занимались сыновья. Поэтому мальчик с детства мечтал хорошо зарабатывать, чтобы не жить так, как жили его родители.
По его мнению, получать высокую зарплату можно, служа в правоохрани-тельных органах. У Антона имелись большие шансы поступить на юридический факультет: он хорошо учился в школе, так как понимал, что родители не смогут оплатить ему получение высшего образования; имел отличную физическую под-готовку, серьёзные достижения в спорте. Юноша без труда поступил на юридиче-ский факультет на бюджет одного из престижных ВУЗов страны.
После окончания ВУЗа Вельский пошёл служить в армию. Через год он вер-нулся в город, в котором заканчивал ВУЗ, так как там его ждала любимая девушка и перспектива трудоустройства в Следственный комитет.
Служба не удовлетворяла материальные потребности молодого человека: заработная плата уходила на аренду жилья, на оплату обучения в магистратуре. Антон понимал, что им с женой необходимо собственное жильё. Но с такими тра-тами, а также запросами его супруги за два года службы он не смог накопить денег на первоначальный взнос.
Однажды вечером, когда Вельский возвращался со службы, ему позвонили на телефон с незнакомого номера и попросили о встрече. На вопрос Антона о цели встречи спокойный мужской голос ответил, что сообщит об этом лично.
Мужчина средних лет, представившийся Олегом Петровичем, показал свою осведомлённость относительно жизни Антона, его супруги и сложном материаль-ном положении, в котором находится его семья. И предложил за вознаграждение сфальсифицировать уголовное дело в отношении конкурента по бизнесу одного своего знакомого. Вельского такое предложение возмутило. Но Олег Петрович посоветовал ему не торопиться с ответом. Тем более вознаграждение было дей-ствительно достойным.
На следующий день Антон стал собирать информацию об Олеге Петровиче и человеке, которого нужно было привлечь к уголовной ответственности да так, чтобы ему грозил реальный срок лишения свободы не на один год.
Новый знакомый позвонил через неделю с тем же предложением, и Вель-ский согласился. Когда всё было сделано, Антон получил такой «гонорар», кото-рого хватило на оплату двух третей стоимости квартиры и получения ипотечного кредита на условиях, которые Вельский мог осилить без труда.
Через год, когда дом был сдан, потребовались средства на отделку квар-тиры. Семья обвиняемого по одному из уголовных дел, которое вёл Антон, была обеспеченной. Вельский чувствовал, что супруга этого обвиняемого готова на многое, лишь бы облегчить положение мужа. Следователь понял, откуда может взять деньги на отделку нового жилья.
Встретившись с женщиной в кафе, он недвусмысленно дал понять, что дея-ние, совершённое её супругом, можно переквалифицировать на менее тяжкое. Ко-гда дама поинтересовалась о цене вопроса, Антон написал на салфетке шестизнач-ную сумму, на которую собеседница согласилась, не задумываясь.
А ещё через полгода появился Олег Петрович с очередным предложением о сотрудничестве. Только теперь от Вельского требовалось не возбудить уголовное дело, а исключить из находящегося в его производстве ряд эпизодов, чтобы обви-
няемый понёс менее строгое наказание. Этого следователь не мог сделать даже при всём своём желании, о чём сообщил Олегу Петровичу. Последний напомнил Вельскому о предыдущем факте сотрудничества и сообщил о том, что у него име-ются доказательства факта получения Антоном взятки в особо крупном размере.
– Когда приедете домой, посмотрите видеозапись. А я позвоню Вам через неделю. – С этими словами Олег Петрович подал Вельскому флэшкарту, вышел из-за стола и направился к машине.
Как потом выяснил следователь, на флешкарте была видеозапись, из кото-рой следовало, что Вельский действительно получил взятку. Антон не хотел те-рять ничего из того, что у него уже имелось на данный момент. У него была неделя на то, чтобы спланировать убийство Олега Петровича. Когда тот позвонил, Вель-ский назначил ему встречу в безлюдном месте за городом. Выбрав удобный мо-мент, Антон ударил Олега Петровича по затылку, и когда последний потерял со-знание, усадил его в машину и столкнул автомобиль в реку.
Задача 2
В городе N. проживает (на 1 января отчетного года) мужчин в возрасте уго-ловной ответственности (т.е. старше 14 лет) 125 000 человек. Из них: 1) 14 – 20 лет 20 000 человек; 2) 21 – 40 лет – 55 000 чел.; 41 и старше 50 000 чел.
В отчётном году выявлено преступников – 350 чел. Из н6их в возрасте: 1) 14 – 20 лет – 100 лиц; 2) 21 – 40 лет – 200 лиц; 3) 41 и старше – 50 лиц.
Рассчитайте коэффициент криминальности (поражённости) каждого из трех возрастных слоев.
Задача 3
Вычислите коэффициент преступности на 10 000 человек в городе С (насе-ление 500 000 человек), если в предыдущем году в нём зарегистрировано 150 пре-ступлений.
Задача 4
В предыдущем году в городе М. мужчинами было совершено 4000 преступ-лений. Из них: 40 убийств, 20 изнасилований, 2400 краж, 360 грабежей, 20 пре-ступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. Определите структуру пре-ступности среди мужчин.
Задача 5
Укажите, какие из приведённых ниже преступлений обладают высо-кой, средней, низкой степенью латентности, и объясните, почему:
- причинение тяжкого вреда здоровью;
-террористический акт;
- насильственные действия сексуального характера;
- незаконная охота;
- нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчинённости;
- угроза убийством или причинением вреда здоровью;
- принуждение к заключению сделки или отказу от её совершения.
Личность преступника
Задача 1
Ознакомьтесь с условиями задачи. Охарактеризуйте личность преступ-ника. Используя имеющиеся в криминологии типологии, обоснуйте, какой тип личности описан.
Андрей Лопицкий воспитывался в неполной семье – отец, узнав о диагнозе сына, бросил их с матерью, когда ребёнку не исполнилось двух лет.
Мальчик с трудом освоил программу коррекционной школы. О том, чтобы продолжать учиться дальше, не могло быть и речи.
В течение нескольких лет мать пыталась устроить сына на какую-нибудь работу, поскольку тяжело было прожить на мизерную зарплату уборщицы и пен-
сию сына. Но работодатели не желали видеть в качестве работника человека с ди-агнозом «олигофрения в степени дебильности». Сам 29-летний молодой человек рвения в поиске работы не проявлял. Все его интересы заключались в том, чтобы поиграть в Интернете. Но денег ему хотелось – ведь для того, чтобы достичь опре-делённого уровня, необходимо было вкладывать деньги на развитие своего ста-туса в тех играх, в которых он участвовал. Они жили с матерью в однокомнатной
квартире, и ни дня не проходило без конфликтов. Понятно, что ни друзей, ни де-вушки у молодого человека не было.
Но матери наконец-то повезло – удалось пристроить Андрея на работу двор-ником. Однако надежды на финансовую помощь со стороны сына не оправдались. Вместо того, чтобы помогать матери, молодой человек стал играть в казино, ко-торое находилось этажом выше в квартире соседки, и проигрывал пенсию и зар-плату.
В силу своего заболевания Андрей не мог абсолютно адекватно восприни-мать ситуацию. По этой причине, проиграв в очередной раз, Лопицкий разозлился и убил соседку. При этом он в качестве компенсации прихватил драгоценности, которые находились в её квартире. Но хорошо спрятать их он не догадался.
На следующий день после убийства мать, убираясь в его комнате, обнару-жила драгоценные изделия, которых у них не могло быть дома. Она обратилась к сыну с вопросом о том, откуда у него эти вещи? Не получив вразумительного от-вета она к тому же вспомнила, что вчера Андрей проиграл всю пенсию в казино, а в то время, когда была убита соседка, отсутствовал дома. Мать обо всём догада-лась и предупредила сына, что позвонит в полицию.
Просьбы Андрея о том, чтобы она никуда не звонила, оказались бесполез-ными. Лопицкий задушил мать прежде, чем она успела дойти до телефона.
Задача 2
Ознакомьтесь с условиями задачи. Охарактеризуйте личность преступ-ника. Используя имеющиеся в криминологии типологии, обоснуйте, какой тип личности описан.
Кирилл Малецкий вместе со старшей сестрой рос в благополучной семье. Мама – учитель общеобразовательной организации, папа – сотрудник правоохра-нительных органов. Всё было бы неплохо, но у сестры было слабое здоровье – на лечение уходило немало денег. Несмотря на это обстоятельство родители мало в
чём отказывали Кириллу. Тем не менее мальчик быстро понял: чтобы жить до-стойно, необходимо неплохо зарабатывать. Поэтому ребёнок с детства мечтал служить в правоохранительных органах.
Когда молодой человек получил высшее образование, отец пристроил его в Следственный комитет. Зарплата следователя не казалась ему большой. Денеж-ный вопрос стал ещё острее, когда Малецкий женился, и у в их семье появился ребёнок. Родители помогали, как могли. Но Кириллу не хватало и этих средств для того, чтобы жить так, как он хотел. А мечтал он о просторной квартире, рос-кошной машине и самое главное – уехать из провинциального городка, в котором он вынужден служить, в столицу – поближе к культурным достопримечательно-стям, Европе, динамичной жизни.
Родители действительно любили своего сына. Отец, уже давно находив-шийся на пенсии, воспользовался старыми связями и с большим трудом всё-таки смог исполнить мечту наследника – перевести на службу в северную столицу.
- Это всё, что мы можем сделать для тебя, сын, - сказал отец, провожая Ки-рилла с семьёй. - Жизнь в большом городе требует немалых денег. Помочь в фи-нансовом плане в таких масштабах мы вам уже не сможем. Дальше старайтесь жить самостоятельно. Незначительные суммы мы будем вам отсылать, но серьёз-ной роли они для вас не сыграют.
Всё оказалось так, как говорили родители. Культурные достопримечатель-ности были рядом, но свободного времени на них не было – всё забирала служба. Европа оказалась близко, но денег на поездки за границу не было. Единственное, что Кирилл получил сполна, - это бурную деятельность, причём на службе, по-скольку уровень преступности в северной столице гораздо выше, чем в том про-винциальном городке, из которого он приехал.
Помотавшись полгода по съёмным квартирам, Малецкий решил взять ипо-течный кредит. Цены на недвижимость в Санкт-Петербурге очень высокие. Про-жить на одну зарплату не представлялось возможным.
В один из вечеров, когда Кирилл сидел на работе и анализировал собранные по уголовному делу доказательства, раздался телефонный звонок. Звонили с не-
знакомого номера. Обладатель мужского голоса спокойным уверенным тоном по-просил о встрече. Встретивший следователя человек рассказал всё, что знает о нём
и его семье. А знал он практически всё. И предложил заработать. Для этого нужно было в уголовном деле, которое на данный момент расследовал Малецкий, пред-
ставить факты так, чтобы в дальнейшем суд ограничился условным сроком без реального лишения свободы.
Кирилл согласился. Полученного гонорара хватило на то, чтобы уменьшить срок ипотечного кредита и размер ежемесячных платежей.
«Благодетель» появился через год с очередной просьбой – теперь нужно было посадить одного бизнесмена, возглавлявшего конкурирующую компанию.
И вновь Малецкий согласился. Только в этот раз вознаграждение было настолько высоким, что Кириллу удалось уменьшить срок выплаты ипотеки в два раза.
Сотрудничество продолжалось в течение нескольких лет, что позволило Малецкому быстро расплатиться с ипотечным кредитом, купить дорогой автомо-
биль, приобрести земельный участок.
Но как бы всё грамотно не делал Кирилл, ему не удалось избежать привле-чения к уголовной ответственности и наказания за коррупционные преступления. Последующие несколько лет ему придётся провести в колонии. В правоохрани-тельные органы он уже не сможет вернуться. А ведь ему ещё нет и 35 лет.