«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo  

Задача 6.
Водитель Софьин на автомашине КамАЗ возвращался в гараж автоколонны в связи с обнаруженной им неисправностью радиатора двигателя, из которого вытекала охлаждающая жидкость. Это, по утверждению Софьина, заставило его ехать с повышенной скоростью. Следуя по тракту в 10 км от гаража автоколонны, Софьин подъехал к правому закруглению дороги и продолжал движение по нему со скоростью 50 км/ч. Достигнув середины дуги, он увидел встречный автомобиль «Субару», который вошел в закругление дороги с противоположной стороны. Расстояние, отделявшее машины, по оценке Софьина, составляло 80-90 м, а скорость встречной машины была выше 100 км/ч.
При входе в поворот автомашина «Субару» сместилась влево, на полосу встречного движения, что создало опасность столкновения. Предупреждая столкновение, Софьин применил экстренное торможение с блокированием колес. При скольжении КамАЗ переместило на полосу встречного движения, где оказалась автомашина «Субару». Произошло столкновение. Софьин считает виновным в происшествии водителя автомобиля «Субару», так как он вел машину на повороте дороги по левой встречной полосе движения.
Водитель автомобиля «Субару» Иванов утверждает, что все время ехал по правой стороне закругления дороги. Скорость движения не превышала 60 км/ч. Заметил КамАЗ, идущий навстречу, на расстоянии 100-120 м по линии прямой видимости. Сблизившись с грузовым автомобилем на расстояние 30-40 м, он увидел, что КамАЗ внезапно сместился на полосу встречного движения. До бокового столкновения успел повернуть руль влево и направить машину в кювет.
При осмотре места происшествия обнаружено следующее. Точка столкновения машин находится на внешней полосе проезжей части дороги, представляющей собой закругление радиусом 20 м. Она ориентируется линией перпендикуляра, восстановленного из середины хорды сегмента окружности, и удалена от внутреннего края дороги на 8 м при ширине проезжей части 9,8 м. Непосредственно от точки столкновения на поверхности дороги в восточном направлении виден след скольжения левого колеса автомашины «Субару». Длина его 6 м. Начало следа торможения расположено в 2,7 м от внешнего края дороги на закруглении. Автомобиль «Субару» находится за пределами дороги на расстоянии 5,6 м от левого края дороги и 10,3 м от центра происшествия. При столкновении первоначальный удар грузовика пришелся в край задней двери кабины и левое заднее крыло.
Следов колес КамАЗа по внутренней полосе движения на закруглении дороги не обнаружено. Грузовой автомобиль находится за пределами проезжей части дороги в 30 м к востоку от центральной точки происшествия и 6 м от внешнего края закругления дороги.
В результате происшествия пострадал пассажир автомобиля «Субару», который в тяжелом состоянии отправлен в больницу на попутной машине.
Задания:
Оцените доказательственную информацию, полученную при расследовании, и определите, какие данные должны быть признаны исходными для расследования.
Составьте схему автотранспортного происшествия и укажите на ней основные криминалистически значимые следы.
Определите основные направления расследования, его задачи и версии, подлежащие проверке.
Составьте план расследования.
Установите круг судебных экспертиз и вынесите постановления об их назначении.
1. Компания "Гугл Технолоджи Инк." (США) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Гугл. Ру" о признании регистрации (администрирования) и использования домена второго уровня google.ru ООО "Гугл. Ру" с нарушением прав компании "Гугл Технолоджи Инк." на товарный знак Google; запрете ООО "Гугл. Ру" использовать в доменном имени второго уровня google.ru обозначения Google, исключительными правами на которое обладает истец - компания "Гугл Технолоджи Инк.". В качестве третьего лица к участию в деле привлечен Российский НИИ Развития Общественных сетей (РосНИИРОС).
Дать правовую оценку всех действий всех участников.
2. Компания «Истпост» была привлечена к ответственности за нарушение тайны связи. По мнению контролирующих органов, нарушение требований статьи 63 Федерального Закона «О связи» выразилось в том, что работники компании «Истпост» осуществляли осмотр вложений в письма, передаваемые им клиентами для отправки адресатам, в то время, как осмотр «почтовых отправлений допускается только на основании судебных решений». Оспаривая постановление о привлечении к ответственности, руководство компании «Истпост» указало на то, что осмотр вложений в письма является стандартной процедурой, необходимой, во-первых, для проверки законности содержания вложения в письмо (например, отсутствие внутри письма взрывчатых веществ и спор сибирской язвы), и, во-вторых, для проверки соответствия содержания ценных писем информации, указанной клиентами компании «Истпост» в описи вложения в ценное письмо.
Подлежит ли компания «Истпост» привлечению к ответственности?
3. Гражданин Российской Федерации Васильев, поступая на муниципальную службу в администрацию муниципального района, подготовил требуемые законом документы. Однако документы у него не приняли, указывая на их недостаточность. К собранным документам глава администрации потребовал приложить справки (информацию), из находящихся в муниципальном районе психиатрической больницы, венерического диспансера туберкулезного диспансера, а также потребовал предоставить аналогичные справки (информацию) на членов своей семьи.
Имеет ли право глава администрации муниципального района требовать данного рода информацию?
Какие принципы правового регулирования информационных правоотношений нарушены?
Какая информация в соответствии с законом должна быть предоставлена гражданином при поступлении на: муниципальную службу, государственную гражданскую службу?
4. Аспирант кафедры уголовного права Московского социально-гуманитарного университета, обратился к руководителю ФСНК РФ с просьбой предоставить ему информацию о совершенных на территории Российской федерации преступлениях в области оборота наркотических и психотропных веществ, а также предоставить информацию о правонарушениях в данной области совершенных несовершеннолетними. Данная информация была необходима ему в целях написания кандидатской диссертации.
Руководство ФСНК отказало в предоставлении данного рода информации обосновав это тем, что данная информация является конфиденциальной и имеет статус персональных данных, в связи с чем не может быть предоставлена в научных целях гражданскому лицу без согласия субъектов персональных данных, а учитывая количество данного рода преступлений получить согласия от всех субъектов персональных данных невозможно.
С точки зрения норм Федерального закона «О персональных данных» проанализируйте данную ситуацию. Являются ли истребуемые данные персональными данными? В каком случае персональные данные могут обрабатываться без согласия субъекта персональных данных?
5. Журналистка Алексеева опубликовала в газете сведения об объемах запасов в недрах стратегического вида полезных ископаемых в России, полученные ею в ходе интервью с высокопоставленным лицом из Минэкономразвития.
Против журналистки Алексеевой, не имевшей допуска к сведениям, составляющим государственную тайну было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренным ст. 283 УК РФ.
Как должно быть разрешено дело?
6. К руководству акционерного общества «Синтез» обратилась общественная организация «Здоровье» с просьбой представить данные о производственном травматизме на предприятии за последние три года, с указанием подробных сведений о пострадавших работниках. Руководство акционерного общества отказалось удовлетворить просьбу общественной организации, мотивируя свое отказное решение тем, что указанные данные защищаются в режиме коммерческой тайны. Общественная организация повторно обратилась с аналогичной просьбой, указав в письме на имя акционерного общества на ст. 5 Федерального закона «О коммерческой тайне», согласно которой режим коммерческой тайны не может быть установлен в отношении сведений, касающихся показателей производственного травматизма. На повторное обращение общественной организации поступил повторный отказ с указанием на то, что сведения, которые не могут составлять коммерческую тайну, могут находиться в режиме секретов производства.
Как должно быть разрешена сложившаяся ситуация?
7. Информационное агентство «Ура.Ру» в статье «В элитной гимназии Екатеринбурга обнаружен туберкулез» опубликовало фотографию несовершеннолетнего ученика школы, предположительно заболевшего туберкулезом, закрыв на фотографии, путем наложения белого прямоугольника, глаза ребенка. По оставшимся характеристикам (строение тела, цвет волос и прическа, одежда, аналогичная фотография из социальной сети без наложения), ребенок мог быть идентифицирован и родителями других школьников и посторонними людьми.
Что в данном случае необходимо предпринять родителям ребенка, администрации учебного заведения, уполномоченным в области защиты детей органам государственной власти? В ответе на задачу руководствуйтесь Гражданским Кодексом РФ, ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Законом РФ «О средствах массовой информации».
8. Известная певица С. обратилась с претензией к газете «ЖЖ», потребовав возместить причиненный ей вред в размере 1 миллиона рублей. В исковом заявлении указано, журналист газеты вне рамок служебного задания и во внерабочее время, несмотря на возражения певицы, фотографировал её в спортивном зале и сауне Центра красоты имени Мак Дугласа. В газете фотографии были опубликованы. На каждой изображено более десятка посетителей спортивного зала, в том числе певица. Имя певицы в подписях к фотографиям не указано.
Вопрос. Обоснуйте позицию редакции.
9.Гражданка С., проживающая в регионе, сопредельном с иностранным государством, проезжая в общественном транспорте услышала разговор двух военнослужащих о командировке в приграничный гарнизон. Полагая, что в командировку будут направлены все военнослужащие, в том числе её сын, проходящий срочную службу, желая оградить сына от перевода в приграничный гарнизон, гражданка С. Сообщила о передислокации войсковой части в консульский отдел иностранного государства.
Дать оценку действий гражданки С.
Вариант 1
Задача 1
20 июня 2021 года 20-ти летняя П., являясь матерью новорождённого Л., решила встретиться со своей школьной подругой в кафе. Новорождённого ребёнка оставить было не с кем, и П. решила взять ребёнка с собой. П. отправилась на встречу на личном автомобиле «Порше Кайен». Во время поездки ребёнок уснул. П. решила не будить ребёнка и оставила его одного в закрытом автомобиле. Через два часа температура в автомобиле повысилась до 70о, и ребёнок потерял сознание.
Проходившие мимо Р. и М., увидев запертого новорождённого ребёнка одного в автомобиле, решали ему помочь. Р. умышленно разбил окно со стороны водительского сидения, причинив П. значительный имущественный ущерб и достал ребёнка, а М. вызвал скорую и полицию. У новорождённого ребёнка был зафиксирован тепловой удар и сильное обезвоживание (средней вред здоровью).
Квалифицируйте содеянное П. и Р. Обоснуйте свой ответ.
Задача 2
Р. развёлся с женой, оставив ей свою квартиру. В качестве временного места проживания Р. избрал свой служебный кабинет, расположенный в офисном здании ОАО «Золотая Русь». После рабочего дня Р. заперся в кабинете и лёг спать.
Ночью охранник компании Д., осуществляя плановый осмотр офисного здания, попытался открыть кабинет Р. Проснувшись, Р. отказался впускать охранника, мотивируя это тем, что теперь он тут живёт. Охранник настаивал на том, чтобы Р. покинул служебное помещение. Получив повторный отказ, охранник выбил дверь, против воли Р. проник в служебный кабинет и попросил Р. лечь на пол, после чего вызвал полицию
Р. обратился в полицию с заявлением о нарушении неприкосновенности жилища с применением насилия (ч.2 ст. 139 УК РФ).
Верна ли квалификация действий Д.? Обоснуйте свой ответ.
Задача 2.
Аминов, возвращаясь из Душанбе в Москву, изготовил в каблуках своих ботинок специальные отверстия, куда спрятал 50г героина. В ходе личного досмотра в аэропорту Шереметьево спрятанный героин был обнаружен. Как квалифицировать действия Аминова?
Задача 3.
Гафуров поздно ночью, сняв оконную решетку и раму, намеревался проникнуть в аптеку с целью хищения наркотических средств, однако проходящий мимо Ильин попытался его остановить. Гафуров, достав из кармана пистолет (как впоследствии выяснилось – игрушечный), пригрозил Ильину убийством. Ильин вынужден был ретироваться и по телефону-автомату сообщил о случившемся в полицию. Прибывший к месту происшествия наряд полиции задержал Гафурова в тот момент, когда он вылезал из окна аптеки. В его хозяйственной сумке оказались наркотикосодержащие лекарства в ампулах и таблетках. Как определяется крупный размер наркотических средств и психотропных веществ? Как квалифицировать действия Гафурова?
Задача № 4.
Врач муниципальной больницы Крюков систематически списывал наркотические препараты – омнопон и промедол, как израсходованные для инъекций больным, страдающим раковыми заболеваниями. При этом он выносил списанные ампулы из больницы и продавал знакомым наркоманам. Квалифицируйте действия Крюкова.
ВАРИАНТ 1
Задача 1. Сурков дружил с Пуховой и неоднократно предлагал ей выйти за него замуж, но она отказывалась. Однажды Сурков, взяв с собой гаечный ключ, пригласил ее погулять в лесу недалеко от поселка. Проходя мимо оврага, он вновь предложил Пуховой вступить с ним в брак. Получив и на этот раз отказ, Сурков несколько раз сильно ударил ее по голове гаечным ключом и столкнул в овраг. Считая, что совершил убийство, он скрылся с места происшествия. Однако Пухова осталась жива.
Квалифицируйте действия Суркова.
Задача 2. Любимов длительное время был увлечен соседской девушкой В., оказывал ей знаки внимания, ухаживал за ней, однако на предложение выйти замуж получил отказ. Решив добиться своего любыми средствами, Любимов обманным путем завлек В. в амбар, стоявший в отдалении от поселка, и запер его на замок. Со словами: «Подумай хорошенько, прежде чем отказаться, а пикнешь, жизни не рада будешь»,- ушел, сказав, что придет за ответом завтра вечером.
Квалифицируйте действия Любимова.
Теоретический вопрос. Понятие и структура общественной безопасности и общественного порядка как объектов преступления.
ВАРИАНТ 2
Задача 1. Краснов, решив избавиться от беременной от него Ушаковой, спрятался с топором в сенях ее дома. Услышав скрип двери и шаги, Краснов несколько раз ударил вошедшего в темноте человека лезвием топора по голове и плечам. Уходя, разлил заранее приготовленный керосин и поджег дом. Через некоторое время к нему прибежала испуганная Ушакова и рассказала, что в ее доме кто-то зверски убил ее сестру и пытался сжечь дом, но соседи, вовремя заметив пламя, затушили огонь.
Квалифицируйте действия Краснова.
Задача 2. В квартиру Рогиной явились два молодых человека, оказавшиеся студентами-практикантами, и заявили, что им поручено следователем произвести у нее обыск. Рогина стала решительно возражать и потребовала ордер на обыск, но последнего у них не оказалось. Несмотря на это, обыск в квартире был произведен, похищенные предметы не были обнаружены, а подозрение об участии Рогиной в хищении не подтвердилось.
Квалифицируйте действия студентов- практикантов.
Теоретический вопрос. Преступлений в сфере экономической деятельности: понятие и виды.

Практическое задание № 5
В 2021 г. Леонтий Лазарев, 79 лет, передал в собственность своей 50-летней дочери Алене Азаровой дом по договору дарения. После этого он продолжал жить в этом доме вместе с семьей дочери, состоящей из ее супруга Виктора Азарова, 52 лет, и их сына Виталия.
Получив в собственность дом, Алена Азарова составила завещание, согласно которому и сам дом, и все находящееся в нем имущество в случае ее смерти переходили в собственность Виктора Азарова. В заве¬щание было включено особое завещательное распоряжение – завеща¬тельный отказ. В соответствии с ним на мужа Алены Азаровой возлага¬лось обязательство предоставить Леонтию Лазареву пожизненное пользование определенной комнатой, кухней и общим коридором.
Летом 2022 г. Алена Азарова утонула, купаясь в озере. После ее похорон Виктор Азаров подал нотариусу заявление о принятии на¬следства, но сам не смог перенести постигшего его несчастья. У Вик¬тора Азарова случился инсульт, он был парализован и через два дня скончался.
Вопросы:
1. Как иначе называются завещательный отказ, включенный в завещание Алены Азаровой, и отказополучатель – Виктор Азаров?
2. Кто унаследует дом и все находящееся в нем имущество после смерти Виктора Азарова?
3. Возникло ли между Леонтием Лазаревым и Виталием Азаровым граж¬данско-правовое обязательство? Кто из них является кредитором, а кто долж¬ником?
4. Относится ли данный завещательный отказ к сервитутам?
Практическое задание № 6
Предприниматель Леонид Леонтьев был застрелен при выходе из автомобиля у подъезда собственного дома. Его наследственное иму¬щество состояло из кирпичного двухэтажного дома, земельного участ¬ка, десяти бензозаправочных станций, автомобиля «Мерседес» и де¬нежного вклада в банке. С заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились:
-жена погибшего - Виктория Леонтьева;
-мать погибшего - Надежда Леонтьева, 65 лет, проживавшая от¬дельно от него, но находящаяся на его иждивении;
- отец первой жены погибшего - Степан Сотников, 70 лет, прожи¬вавший вместе с ним после развода с его дочерью в течение 2 лет до смерти наследодателя и находившийся на его полном иждивении;
-жена от первого брака погибшего - Любовь Леонтьева, которой он платил алименты на ребенка в течение двух лет со дня рождения ребенка до своей смерти;
-сестра погибшего - Анастасия Алферова, 50 лет;
-тетя погибшего - Галина Галкина, 70 лет.
Вопросы:
1. Кто из указанных в задаче лиц должен быть призван к наследованию имущества Леонида Леонтьева?
2. Какая очередь наследников должна быть призвана к наследованию, по¬скольку Леонид Леонтьев не оставил завещания?
3. Кто из указанных в задаче лиц является обязательными наследниками?
4. Является ли наследником ребенок Леонида Леонтьева от первого брака? Кто имеет право подать заявление о принятии наследства от его имени?
Практическое задание № 7
В 2023 г. в автомобильной катастрофе погибла Елена Егорова. Согласно завещанию, составленному за год до гибели, свой кирпичный четырехкомнатный дом с верандой, доставшийся ей от родителей, она оставляла в равных долях своим сестрам: Жанне и Галине. Предметы обычной домашней обстановки и обихода по причине сильного износа не были завещаны. На момент смерти у наследодательницы имелись: супруг Петр, 62 лет, совершеннолетняя трудоспособная дочь Зинаида, 22 лет, студентка университета, и свекровь Лидия Литвинова, 97 лет, находившаяся на иждивении супруга Петра и жившая вместе с его семьей.
Вопросы:
1. Кто из лиц, указанных в задаче, являются обязательными наследниками? К какой очереди по закону они относятся?
2. Имели ли бы право сестры Елены Егоровой наследовать ее дом, если бы она не оставила завещания?
3. Каковы обязательные доли Петра и Зинаиды в завещанном доме наследодательницы?
4. Кто из указанных в задаче лиц унаследует предметы обычной домашней обстановки и обихода, имеющиеся в завещанном доме? Исчислите доли в этом имуществе, причитающиеся наследникам.
5. В каком случае Лидия Литвинова имела бы право на обязательную долю в наследстве Елены Егоровой?
Практическое задание № 8
9 июля 2022 года к нотариусу в г. Донецке обратилась Анна Аршинина с заявлением о принятии наследства сына – Валерия Аршинина, 25 лет, погибшего при взрыве метана в угольной шахте, где он работал забойщиком. В своем заявлении она просила выдать ей свидетельство о праве на наследство раньше установленного срока.
Мотив просьбы: она является единственной наследницей сына Валерия первой очереди по закону. В доказательство этого, наряду со свидетельством о смерти сына, она предоставила нотариусу справку органа местного самоуправления о круге наследников Валерия Аршинина.
Наследственное имущество наследодателя состояло из:
1) автомобиля «Мазда»;
2) пяти именных акций АО;
3) денежного вклада на сумму 135 тыс. рублей.
Действительная стоимость каждой акции составляет 50 тыс. рублей. Изучив заявление о принятии наследства и документы, приложенные к нему Анной Аршининой, нотариус отказал последней в досрочной выдаче свидетельства о праве на наследство.
Вопросы:
1. Содержатся ли в органе местного самоуправления достоверные сведения о составе семьи наследодателя? Вправе ли этот орган выдать такие справки?
2. Какие документы должна была предоставить Анна Аршинина нотариусу с тем, чтобы он выдал ей свидетельство о праве на наследство раньше установленного срока?
3. Правильно ли поступил нотариус, отказав Анне Аршининой в выдаче свидетельства о праве на наследство раньше установленного срока?
Вариант 1.
1. Президент РФ подписал указ о роспуске Государственной Думы Федерального Собрания РФ с 30 января 2016 г. Не позднее какого числа должны состояться выборы в Государственную Думу нового созыва? Не позднее какого числа должно состояться первое заседание Государственной Думы нового созыва? Ответ обоснуйте.
2. В суд общей юрисдикции обратился Прокурор г. Москвы с заявлением о противоправных действиях Общественного движения «Непосредственная власть народа РФ». В исковом заявлении Прокурора г. Москвы указано — общественное движение «Непосредственная власть народа РФ» на своем сайте заявляет, что каждый гражданин РФ как носитель «непосредственной власти народа» вправе иметь бланк с изображением Государственного герба РФ и печать с изображением Государственного герба РФ и призывает граждан получить бланк прямо с сайта и изготовить печать. По мнению прокурора, данное общественное движение вводит граждан в заблуждение и подстрекает их к совершению противоправных действий.
— Усматриваете ли Вы в действиях общественного движения «Непосредственная власть народа РФ» нарушение конституционно-правовых норм? Обоснуйте ответ. Возможно ли привлечение общественного движения к конституционно-правовой ответственности? Если да, то в каком порядке и какие санкции могут быть применены?
Вариант 2.
1. На заседании Государственной Думы Федерального Собрания РФ присутствует 230 депутатов. Имеет ли юридическую силу голосование присутствующих депутатов по следующим вопросам:
• о перерыве в заседании;
• о предоставлении депутату Н. дополнительного времени для выступления;
• о выдвижении обвинения в государственной измене в отношении Президента РФ;
• о принятии федерального закона;
• о принятии федерального конституционного закона?
Ответ обоснуйте.
2. Государственная Дума на одном из своих заседаний приняла решение послать в Югославию воинский контингент для поддержания мира и порядка.
— Как Вы полагаете, не оказался ли в данном случае нарушен принцип разделения властей? К чьей компетенции относится руководство внешней политикой и управление армейскими подразделениями РФ?
Вариант 3.
1. Председатель Государственной Думы Федерального Собрания РФ пригласил на «правительственный час» министра финансов, однако тот в назначенный день заболел и на заседание не явился. Имеет ли право по решению министра в «правительственном часе» участвовать иное лицо без предварительного уведомления об этом Председателя Государственной Думы? Ответ обоснуйте.
2. Группа граждан РФ, проживающих на территории Ленинградской области, направили в Государственную Думу законопроект о внесении изменений в ст. 65 Конституции РФ, в соответствии с которым предлагается переименовать Ленинградскую область в Санкт-Петербургскую.
— Определите, подлежит ли рассмотрению данный законопроект Государственной Думой? В каком порядке возможно изменение наименования субъекта РФ?
Вариант 4.
1. Группа депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ численностью 95 человек, что составляет более 1/5 от общего числа депутатов Государственной Думы ФС РФ, внесла в Совет Федерации ФС РФ кандидатуру для назначения на должность судьи Конституционного Суда РФ, однако Совет Федерации Федерального Собрания РФ отказал в принятии к рассмотрению данного обращения. Дайте правовую оценку действиям Совета Федерации.
2. В Конституции Республики Дагестан ранее существовала следующая норма: «Республика Дагестан имеет право на самоопределение и выход из состава РФ путем референдума».
— Нарушается ли Конституция РФ? Каким основам конституционного строя противоречит данная норма?
Вариант 5.
1. Президент РФ издал указ о введении на части территории РФ чрезвычайного положения в целях устранения угрозы безопасности граждан в связи с эпидемией гриппа, незамедлительно уведомив об этом Совет Федерации Федерального Собрания РФ. Спустя 2 дня Совет Федерации Федерального Собрания РФ принял решение о неутверждении данного указа. Происходит ли утрата юридической силы указа Президента РФ? Если да, в течение, какого срока? Ответ обоснуйте.
2. Лидер политической партии «Народное единение» гр. И. 1 мая 2014 г., узнав, что на главной площади города N состоится митинг под руководством Федерации профсоюзов, решил в противовес этому митингу провести свой митинг. 1 мая 2014 г. на главную площадь города N приехали два автобуса с членами партии «Народное единение» во главе с гр. И., которые через громкоговоритель начали призывать участников митинга Федерации профсоюзов покинуть площадь. Лидеры Федерации профсоюзов заявили, что площадь не покинут, т. к. официально уведомили администрацию города о проведении митинга, согласно закону. Тогда члены партии «Народное единении» применили силу и стали разгонять участников митинга Федерации профсоюзов с площади. В результате на площадь был вызван наряд полиции, гр. И. и члены его партии были задержаны. Гр. И. требовал отпустить его лично и членов его политической партии, т. к. действия полиции, с точки зрения гр. И., противоречат конституционным принципам идеологического плюрализма и равенства общественных объединений перед законом, нарушают их политические права.
— Раскройте содержание конституционных принципов идеологического плюрализма и равенства общественных объединений перед законом. Произошло ли с Вашей точки зрение нарушение указанных принципов. Ответ обоснуйте.
Вариант 6.
1. Президент РФ принял решение об использовании формирований Вооруженных Сил РФ на территории государства Н. в целях пресечения международной террористической деятельности, однако не обратился с предложением о его утверждении в Совет Федерации Федерального Собрания РФ. Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.
2. Гражданин Сидоров С. С. обратился к депутату Государственной Думы ФС РФ Зюганову Г. А. с просьбой отменить решение Черемушкинского районного суда г. Москвы, в связи с тем, что, по его мнению, оно является несправедливым и незаконным. В своем обращении Сидоров С. С. отметил, что суд не принял во внимание, что его семья является малообеспеченной
и в силу отсутствия денежных средств не сможет исполнить возложенное судом обязательство по уплате штрафа. По мнению заявителя, депутат должен направить запрос председателю Черемушкинского районного суда, чтобы он лично пересмотрел его дело. Гр. Сидоров С. С. подчеркнул, что депутат является народным избранником и должен представлять интересы своих избирателей, в том числе и в судах.
— Как, с Вашей точки зрения, депутат должен ответить на данное обращение? Ответ обоснуйте.
Вариант 7.
1. Депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ Иванов, двигаясь на личном автомобиле, нарушил правила дорожного движения, проехав на красный сигнал светофора, за что был остановлен сотрудником ГИБДД Петровым. Может ли сотрудник ГИБДД привлечь депутата Иванова к административной ответственности? Может ли сотрудник ГИБДД Петров
произвести досмотр автомобиля Иванова? Ответ обоснуйте.
2. Командир роты одной из воинских частей в день голосования после подъема сообщил солдатам распорядок дня: завтрак, голосование в красном уголке, где развернут избирательный участок, учения, обед и т. д. Один из солдат возразил, что он принципиально не будет голосовать, т. к. не видит в этом никакого толка. «Молчать, вольница будет на гражданке!» — закричал командир роты.
— Как Вы думаете, не нарушен ли в данном случае принцип добровольности выборов? Как голосуют военнослужащие по месту прохождения воинской службы?
Вариант 8.
1. Депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ Н. задержан во время кражи изделий в ювелирном салоне. Может ли он, быть подвергнут личному досмотру прибывшими на место преступления сотрудниками милиции? Ответ обоснуйте.
2. Прокурор Ленинградской области внес представление в Законодательное собрание и губернатору области, требуя разработать и утвердить, как это предусмотрено Конституцией РФ и Федеральным законом “Об общих принципах организации представительных (законодательных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ”, Устав области. Действующий Устав, по мнению прокурора, таковым не может считаться, поскольку он принят в форме обычного закона Ленинградской области, тогда как Устав должен отличаться по форме от иных законодательных актов. Каковы особенности формы Конституции (Устава)? Какое решение должно быть принято по представлению прокурора?
Вариант 9.
1. Депутат Э. отсутствует на заседаниях Государственной Думы Федерального Собрания РФ в течение 4 месяцев. Могут ли его привлечь к дисциплинарной ответственности? Лишить полномочий? Ответ обоснуйте.
2. Избранный Президент РФ Иванов И. И. через четыре месяца после своего избрания подал в отставку по состоянию здоровья. Федеральным Собранием были назначены новые выборы. О своем желании участвовать в них заявил бывший глава государства Петров П. П., который не участвовал в последних выборах, т. к. до этого пребывал на посту Президента РФ уже два срока подряд. После проведенной операции и возвращения хорошего самочувствия второй раз решил избираться бывший глава государства Иванов И. И., ушедший в отставку по состоянию здоровья. На должность Президента РФ претендовал также лидер Коммунистической партии Сидоров С. С., которому исполнилось 85 лет, но он решил еще раз попробовать избираться на пост главы государства.
— Будут ли эти участники допущены к выборам на должность Президента РФ? Приведите правовые позиции КС РФ по этому вопросу.

Задача 1.
Профессор Белорусского государственного университета А. С. Кулешова приехала в г. Ростов-на-Дону (Россия) по приглашению Федерального университета для чтения лекций по философии, с ней был заключен договор возмездного оказания образовательных услуг сроком на пять лет. Ее супруг на столь длительный срок приехать в Россию не смог.
Через год Кулешова, гражданка Республики Беларусь, ссылаясь на то, что она постоянно проживает в РФ, обратилась в российский суд с требованием о расторжении брака со своим мужем также гражданином Белоруссии.
Нормы процессуального, коллизионного и материального права какого государства — России или Белоруссии — подлежат применению в данном случае?
Известны ли вам международные договоры, нормы которых должен применить суд в такой ситуации?
Как следует поступить суду, если нормы национального права будут противоречить нормам международного договора?
Какое значение имеет для данного дела обстоятельство постоянного проживания истицы в России? Есть ли у суда основания считать Кулешову постоянно проживающей в РФ?
Задача 2.
Два российских туриста забронировали номера в гостинице г. Бангкок (Таиланд) и купили авиабилеты Тайских авиалиний. Совершив перелет и оказавшись в Бангкоке, туристы обнаружили, что забронированные ими места заняты. В ответ на требование о возврате суммы аванса, владелец гостиницы сослался на непредвиденные обстоятельства, вызванные напряженной политической ситуацией в стране.
Относится ли указанное правоотношение к сфере регулирования международного частного права?
Возможно ли в этом случае применение коллизионного метода регулирования отношений?
Каким иностранным элементом осложнено спорное правоотношение? На основании права какого государства будет решен спор? Изменится ли решение, если российские туристы оказались за границей на основании договора о туристическом обслуживании?
Задача 3.
Гражданка Армении Ануш Мкрчан, постоянно проживающая в России, обратилась в российский суд с требованием о расторжении брака с гражданином Армении Кареном Мкрчаном и взыскании алиментов на проживающего с ней несовершеннолетнего ребенка Армена (8 лет). При этом в исковом заявлении отмечалось, что супруг 2 года назад
переехал на постоянное место жительство в г. Ереван (Армения), в содержании и воспитании не участвует, ссылаясь на то, что не имеет постоянного заработка.
Компетентен ли суд в Российской Федерации рассматривать такой спор?
Какими видами иностранного элемента осложнены спорные отношения? Какими коллизионными нормами должен руководствоваться суд, определяя применимое право — национальными или международными? Какие международные соглашения с участием России и Армении может применять суд в этом случае?
Найдите коллизионные нормы, подлежащие применению к приведенной ситуации, определите их вид и особенности применения через призму известных вам классификаций коллизионных норм.
Задача 4.
Гражданка России Шаповалова по заданию немецкого издательства должна была подготовить немецко-русский разговорник для туристов и бизнесменов из ФРГ, приезжающих в Россию.
По условиям договора Шаповалова должна была ежедневно присылать по 3 страницы текста в соответствии с утвержденным макетом книги. Издатель имел право контролировать время ежедневной работы автора и ее эффективность, обязывая Шаповалову по нескольку раз в день соединяться с издателем по скайпу.
В связи с тем, что Шаповалова в течение нескольких выходных дней не предоставляла страницы текста и отключала связь по скайпу, издатель обратился в немецкий суд для взыскания с нее штрафных санкций.
Шаповалова обратилась за консультацией к российскому адвокату, который ссылаясь на нормы ГК РФ, убедил ее в том, что штраф взыскан не будет. По мнению адвоката, заключенный ею договор по сути его условий не гражданско-правовой, а трудовой, так как издатель не просто хочет получить результат работ, а настаивает на правилах трудового распорядка. Согласно Трудовому кодексу РФ труд в выходные дни должен оговариваться специально и дополнительно оплачиваться, а такой санкции как штраф кодексом вообще не предусмотрено.
Оцените доводы российского адвоката.
Какие отношения — трудовые или гражданские — имеют место в спорной ситуации?
Как суд в Германии будет определять применимое право? Подлежат ли в этом случае применению материальные нормы законодательства Российской Федерации?
Задача 5.
Для разрешения вопроса о применимом праве российский суд столкнулся с необходимостью определить, что понимается под недвижимым имуществом в Испании, поскольку умер гражданин Испании, постоянно проживающий в России, и оставил имущество, находящееся на территории разных государств. В частности, в спорную наследственную массу были включены: яхта, легкий вертолет, большой химический завод и подходящие к нему железнодорожные пути.
Объясните, как суд должен определять содержание юридических понятий?
Чем он может руководствоваться, чтобы понять, что включает в себя категория «недвижимое имущество»?
Как российский законодатель понимает термин «недвижимость»? Какие различия в его смысловом наполнении можно встретить в иностранном законодательстве?
Оцените приведенные в казусе варианты имущества с точки зрения их отнесения к недвижимости.
Задача 6.
Российская компания заключила с корейской фирмой договор, в силу которого она должна была в течение полугода продавать корейцам на условиях полной предоплаты карнавальные новогодние костюмы. Поскольку костюмов у продавца не было в наличии на момент заключения договора, то российская сторона имела в виду договор купли-продажи будущей вещи, т.е. считала себя обязанной приобрести костюмы у третьего лица и продать корейской фирме.
Корейская компания, обнаружив брак в переданных ей костюмах, направила претензию, где потребовала устранить недостатки и возместить убытки. Продавец в ответе на претензию порекомендовал обратиться непосредственно к изготовителю костюмов. Выяснилось, что корейская фирма рассматривала заключенный договор как подрядный, полагая, что российская компания будет лично изготавливать костюмы по согласованному с заказчиком перечню и лично устранять недостатки нарядов.
Если спор будет передан на рассмотрение российскому суду, то каким образом будут толковаться понятия договора купли-продажи и подряда, определяться различия между ними на стадии выбора судом коллизионной нормы?
Нормы права какого государства подлежат применению к спорному случаю?
Допустимо ли толковать понятия в объеме коллизионной нормы по праву страны суда, а применять впоследствии иностранное материальное право?
Изменятся ли правила толкования понятий в коллизионной норме, если такое понятие совсем не известно праву страны суда?
Задача 7.
Российский физик-экспериментатор Китов взял взаймы у своего американского коллеги 4 тысячи долларов на 8 месяцев для проведения научных опытов. Договор был заключен в России, в письменной форме, деньги переданы под расписку в рублях по курсу ЦБ РФ.
Долг своевременно возвращен не был. Спустя три с половиной года Китов получил уведомление о том, что к нему в российском суде предъявлен иск об истребовании суммы займа и процентов, а также неустойки за просрочку.
В суде Китов заявил о пропуске срока исковой давности, которая по ГК РФ составляет 3 года. Адвокат истца возражал, отмечая, что исковая давность определяется по праву страны, которое подлежит применению к договору займа в целом, а это право США. Поскольку в Соединенных Штатах Америки исковая давность не относится к материальному праву, а является процессуальной категорией, то к данному спору ее применить в принципе нельзя.
На основе норм какого государства российский суд должен толковать понятие «исковая давность»?
Имеет ли значение для толкования и выбора коллизионной нормы, что толкуемая категория относится к материальному или процессуальному праву?
Какое решение примет суд?
Задача 8.
Гражданка России вышла замуж за подданного Йемена, уже состоявшего в браке с двумя гражданками своей страны. После смерти мужа между женами возник спор по поводу наследства.
В каком случае спор о наследстве иностранного гражданина может рассматриваться российским судом? Как этот спор разрешится в нашем суде?
Изменится ли решение, если спор будет рассматриваться в Йемене (см.: http://?).
Повлияет ли на решение то обстоятельство, что третий брак йеменца и российской гражданки был заключен в Объединенных Арабских Эмиратах (см.: http://:)?
Что такое предварительный вопрос в международном частном праве?
Приговором Красноярского краевого суда Макаренко был осужден по п. «б» ч.4 ст.290, ч.1 ст.286 и ч.1 ст.325 УК РФ. Он был признан виновным в неоднократном получении взяток, превышении должностных полномочий и уничтожении официальных документов из корыстной заинтересованности.
Приказом по управлению внутренних дел г.Красноярск Макаренко был зачислен внештатным сотрудником отдела по борьбе с экономическими преступлениями и ему было выдано удостоверение. Под предлогом проверки соблюдения правил торговли, после закупки товара Макаренко обнаружил в торговом павильоне отсутствие сертификатов на отдельные виды продуктов, составил акт с отражением выявленных им нарушений. Он передал копию документа продавцу, назначив через него встречу с владельцем павильона Гусейновым. При встрече с последним Макаренко попросил, чтобы Гусейнов оказал «спонсорскую» помощь милиции через общественный фонд «Восход», президентом которого Макаренко являлся. Гусейнов передал Макаренко деньги, полагая, что деньги будут направлены на нужды сотрудников милиции. Макаренко распорядился деньгами по своему усмотрению, разорвал первый экземпляр акта контрольной закупки, а полученными деньгами распорядился по своему усмотрению.
На предварительном следствии и в суде сотрудник милиции К., за которым был закреплен Макаренко, показал, что не давал последнему поручения проверять торговые павильоны.
Дайте оценку квалификации содеянного Макаренко в приговоре краевого суда и квалифицируйте содеянное с учетом изложенных обстоятельств.
Задача 1.
3 июля 2016 года в результате потасовки Гражданин З. нанес ранее незнакомому гражданину А. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие никаких последствий. В тот же день гражданин З. был задержан правоохранительными органами и ему было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 116 УК РФ «Побои».
На следующий день (4 июля 2016 года) на Официальном интернет-портале правовой информации «.gov.ru» был опубликован Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности». Данным законом ст. 115 и 116 УК РФ были изложены в новой редакции.
В соответствии с новой редакцией статьи за совершенное правонарушение гражданином З. должна была накладываться административная ответственность и только за повторное аналогичное преступление – уголовная.
В этот же день (4 июля 2016 года) был опубликован Федеральный закон от 03.07.2016 № 326-ФЗ, который ввел в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ст. 6.1.1. «Побои», под которую подпадало правонарушение З.
1. Будет ли гражданин З. привлечен к уголовной ответственности? Дайте ответ с ссылками на статьи Конституции Российской Федерации и Уголовного кодекса Российской Федерации.
2. Будет ли гражданин З. привлечен к административной ответственности, с учетом того, что она была введена после совершения З. противоправного деяния?
Задача 2.
Гражданин Российской Федерации А. подал в Басманный районный суд города Москвы исковое заявление о признании своей матери недееспособной. В исковом заявлении он сослался в качестве источника права на вступившее год назад в законную силу решение Нагатинского районного суда города Москвы по аналогичному делу и требовал о решении дела по аналогии, ссылаясь на ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд не принял исковое заявление гражданина А.
Дайте юридическую оценку ситуации. Сопроводите свой ответ ссылкой на нормы гражданского кодекса Российской Федерации.
Задача 5
Хлебников передал Ломакину аппаратуру для студии звукозаписи. Согласно договору, заключенному между ними в течение трех месяцев Ломакин уплачивает Хлебникову ежемесячно
по 30 тысяч рублей. А через три месяца Ломакин должен заявить Хлебникову, являются ли эти платежи выкупными платежами в целях приобретения аппаратуры на праве собственности по договору купли-продажи или они являются арендными платежами. В первом случае Ломакин передает Хлебникову оставшуюся стоимость аппаратуры и становится ее собственником. Во втором случае Ломакину предоставляется право аренды аппаратуры еще на три месяца.
Через три месяца Ломакин никак не обозначил своих намерений, но продолжал пользоваться аппаратурой. Через две недели Хлебников заявил Ломакину о необходимости передать ему оставшуюся стоимость аппаратуры, таким образом, Ломакин станет ее собственником. Ломакин ответил на это требование тем, что он все-таки решил арендовать аппаратуру,
поскольку задуманное им дело не имело такого успеха, на которыйон рассчитывал.
Вопросы:
1. Обязательство какого вида возникло между сторонами в описанной ситуации?
2. Какие права и обязанности имеют стороны в данном обязательстве?
3. Какое толкование норм ГК, применимое к разрешению даннойситуации дал Верховный суд РФ?
4. Имеет ли право Хлебников требовать от Ломакина внесения оставшейся стоимости аппаратуры?

ВАРИАНТ 2
Задача 1. Зинченко по предварительному сговору с Быкановым, взломав ломиком дверь, проникли в квартиру Сотникова и совершили кражу принадлежащего ему имущества. При выходе из подъезда они встретились с потерпевшим. Быканов бросился бежать. Сотников, узнав принадлежащие ему вещи, догадался, что из его квартиры совершена кража, стал вырывать похищенное из рук Зинченко, но последний ударил его ломиком по голове и пытался скрыться с вещами. Услышав крики о помощи, проходившие граждане, задержали Зинченко. Потерпевшему был причинен легкий вред здоровью.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Зинченко и Быканова.
Задача 2. Карагозов выехал на дачу в состоянии легкого алкогольного опьянения на собственном автомобиле. По шоссе он двигался со скоростью 60 км/ч. Неожиданно на расстоянии 5-6 метров от автомашины из переулка с правой стороны выехал велосипедист Сафронов и стал на большой скорости пересекать шоссе. Карагозов не среагировал на ситуацию. В результате столкновения с машиной Карагозова Сафронову был причинен тяжкий вред здоровью. Карагозов, не остановив автомобиль, продолжил движение и скрылся с места происшествия.
Квалифицируйте действия Карагозова.
Теоретический вопрос. Доведение до самоубийства, его отличие от убийства.
ВАРИАНТ 3
Задача 1. Тюрин, увидев на руке гулявшей во дворе 7-летней Оли Шариповой золотые часы, предложил ей «поменять» их на коробку конфет и плитку шоколада, на что девочка согласилась. Установлено, что Оля взяла часы матери без разрешения.
Оцените ситуацию с уголовно-правовой точки зрения.
Задача 2. Гафуров ночью, сняв оконную решетку и раму, намеревался проникнуть в аптеку с целью хищения наркотических средств, однако проходящий мимо Ильин попытался его остановить. Гафуров, достав из кармана макет пистолета, пригрозил Ильину убийством. Ильин, приняв пистолет за боевой, вынужден был ретироваться и по телефону сообщить о случившемся в милицию. Прибывший к месту происшествия наряд задержал Гафурова в тот момент, когда он вылезал из окна аптеки. В его хозяйственной сумке оказались наркотикосодержащие лекарства в ампулах и таблетках.
Квалифицируйте действия Гафурова.
Теоретический вопрос. Понятие вымогательства, отграничение от насильственного грабежа и разбоя.
ВАРИАНТ 4
Задача 1. Имея намерение завладеть деньгами и ценными вещами соседа по купе Ковалева, Павлов предложил ему ради знакомства немного выпить. В стакан попутчика Павлов незаметно всыпал значительную дозу сильнодействующего снотворного вещества. Когда Ковалев уснул, Павлов забрал его бумажник, чемодан с вещами и портфель и на ближайшей станции сошел с поезда. При уборке вагона проводник обнаружил Ковалева умершим. Судебно-медицинской экспертизой установлено, что смерть Ковалева, страдавшего сердечной недостаточностью и гипертонией, наступила от отравления сильной дозой снотворного.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянному Павловым.
Задача 2. Не желая сдавать экзамены, студенты исторического факультета университета Ложкин и Аркадьев позвонили в милицию и сообщили, что в здании факультета установлено взрывное устройство. В связи с поступившим сообщением из здания факультета были эвакуированы находившиеся в нем люди, а занятия в этот день отменены, однако взрывное устройство не было обнаружено. На следующий день Ложкин вновь сделал аналогичное сообщение, после чего был задержан.
Как квалифицировать действия Ложкина и Аркадьева?
Теоретический вопрос. Похищение человека, его отличие от захвата заложников и незаконного лишения свободы.
10. Инспектор ДПС ГИБДД Майоров в ночное время на пустынном загородном шоссе с помощью отмашки руки и свистка пытался остановить проезжающий автомобиль, управляемый Николаевым. Поскольку тот не остановился, инспектор произвел из табельного оружия (пистолет Макарова) предупредительный выстрел вверх, а затем, желая остановить машину путем ее повреждения, выстрелил, по его утверждению, «по колесам». Автомобиль резко свернул к обочине и перевернулся. Извлеченный из поврежденного автомобиля водитель оказался раненным в руку. Майоров перевязал рану, вызвал «скорую помощь» и сообщил о случившемся рапортом своему непосредственному начальнику. Позднее Николаев пояснил, что не обратил внимания на отмашку рукой и не слышал свистка инспектора, так как в машине громко играла музыка. После выстрелов он испугался и решил, что его пытаются остановить рэкетиры.
Оцените правомерность использования оружия инспектором Майоровым. Дайте юридическую оценку действиям Николаева.
Задания и задачи:
1. Заполните таблицу сравнительного анализа:
Параметр Уголовная ответственность Административная ответственность Дисциплинарная ответственность Гражданско-правовая ответственность
К каким субъектам применяется?
На основе норм какой отрасли права?
Что является нормативным основанием?
Что выступает фактическим основанием?
Какие меры принуждения применяются?
Какими субъектами привлекаются к ответственности?
Каковы юридические последствия применения мер принуждения?
2. В субъекте РФ принят закон «Об административной ответственности за попустительство незаконному обороту или незаконному потреблению наркотических средств или психотропных веществ». Общественная организация обратилось в суд с заявлением о признании недействующим данного закона, указывая на то, что субъект РФ не вправе вторгаться в сферы общественных отношений, составляющих предмет ведения Российской Федерации. Какое решение должен принять суд?
3. Раскройте юридический состав административных правонарушений, квалифицируемых ст. 7.27, ч. 1 ст. 19.15, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
4. В главах 12 и 20 КоАП РФ найдите формальные и материальные составы административных правонарушений.
5. Приведите из КоАП РФ примеры длящихся административных правонарушений.
6. Дайте видовую характеристику перечисленных субъектов административного правонарушения: директор магазина, врач, учитель, водитель автобуса, майор Вооруженных Сил, сержант полиции, мать, депутат, министр, привлеченный к административной ответственности, инспектор ГИБДД, условно осужденный, гражданин ФРГ.
Какие признаки являются признаками специального субъекта?
7. 8 октября 2011 г. во время проверки документов у гражданина Комарова в г. Пензе выяснилось, что он имеет постоянное место жительства в г. Вольске Саратовской области. При этом Комаров пояснил, что, начиная с мая 2011 г., временно проживает в г. Пензе у знакомых. По данному факту сотрудниками полиции был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ (проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина РФ без регистрации по месту пребывания или по месту жительства). Дело было рассмотрено 15 октября 2011 г., и гражданину Комарову было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. В тот же день постановление о назначении административного наказания было вручено Комарову.
22 октября 2011 г. гражданин Комаров снова был остановлен сотрудниками полиции в целях проверки документов. Отвечая на вопрос об отсутствии регистрации по месту временного проживания, Комаров пояснил, что он уже привлекается к административной ответственности за это правонарушение. На вопрос сотрудника полиции о том, предпринял ли он какие-либо действия, направленные на получение регистрации по месту временного проживания с момента составления первого протокола, Комаров ответил, что еще не успел ничего предпринять.
Сотрудники полиции вновь оформили в отношении Комарова протокол об административном правонарушении. При этом наличие постановления по аналогичному делу в отношении Комарова было отмечено в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.
Дайте юридический анализ дела.
8. Чем отличаются друг от друга следующие административные проступки и преступления: мелкое хулиганство (ст. 20.1 КоАП РФ) и криминальное хулиганство (ст. 213 Уголовного кодекса РФ), нарушение правил воинского учета (ст. 21.5—21.7 КоАП РФ) и уклонение от призыва на военную службу (ст. 238 Уголовного кодекса РФ)? Дайте сравнительную характеристику административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.6 КоАП РФ (порча земель), и преступления, предусмотренного ст. 254 Уголовного кодекса РФ (порча земли). Чем отличается преступление, предусмотренное ст. 264 Уголовного кодекса РФ (нарушение правил дорожного движения) от смежного административного проступка, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ?
Задания и задачи:
1. Судья федерального районного суда 15 декабря вынес постановление о привлечении Ефимовой Е.Н. к административной ответственности в виде административного ареста на 10 суток.
Согласно справке администрации района, Ефимова имеет двух детей: Сергея – 1992 г. рождения и Павла – 2003 г. рождения.
Правомерно ли наложено наказание на Ефимову?
2. Гражданин Игнатьев, самостоятельно воспитывающий двух малолетних детей, постановлением мирового судьи был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в установленный срок) в виде административного ареста сроком на трое суток.
Не согласившись с принятым постановлением, Игнатьев обжаловал его в районный суд. В своей жалобе Игнатьев сослался на то, что отсутствие в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ положения, запрещающего применение административного ареста к мужчинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, повлекло нарушение его конституционных прав, закрепленных ст. 19 (ч. 2 и 3) и 38 (ч. 2) Конституции РФ. Кроме того, положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не допускающие применение такого вида административного наказания, как административный арест, к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, но допускающие применение этого же наказания к мужчинам, воспитывающим детей в возрасте до 14 лет, противоречат принципу равенства перед законом, закрепленному в ст. 1.4 КоАП РФ, фактически дифференцируя административную ответственность по признаку пола. Также гражданин Игнатьев сослался на ущемление прав несовершеннолетних детей, воспитываемых отцом самостоятельно.
Дайте правовой анализ позиции гражданина Игнатьева. Нарушают ли положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ принцип равенства лиц, совершивших административные правонарушения, независимо от пола? Какое решение может принять районный суд по жалобе гражданина Игнатьева?
3. Гражданин Узбекистана Махмедов был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 КоАП РФ, выразившегося в несоблюдении установленного режима пребывания на территории РФ. Ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 тыс. руб. с административным выдворением за пределы территории РФ.
Махмедов обжаловал данное решение. В жалобе он не оспаривал свою вину, однако просил суд смягчить назначенное ему наказание, исключив административное выдворение за пределы территории РФ, указывая, что оно лишает его возможности вести семейную жизнь с супругой Анисимовой на территории РФ.
Какое решение должен принять суд?
4. 8 января 2010 г. в 19.45 гражданин Магдашев был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и на него было наложено наказание в виде предупреждения . 8 января 2010 г. в 20.15 гражданин Магдашев был опять привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и на него наложен штраф – 150 рублей.
16 января гражданин Иванов – привлечен к административной ответственности по ст. 20.21, и на него наложено административное наказание в виде предупреждения. 20 января он же привлечен к административной ответственности по той же статье и на него наложено то же наказание.
Какие нормы КоАП нарушены в обоих случаях?
5. Инспектор ДПС хотел оштрафовать Игнатьева за неправильный переход улицы. Игнатьев штраф платить отказался, заявив, что он солдат, военнослужащий по призыву, а одет в гражданское потому, что находится в отпуске. Командир же им объяснил, что к таким солдатам не могут быть применены наказания в виде штрафа. Инспектор возразил, что к нарушителю дорожного движения это не относится и что Игнатьев в настоящее время не выполняет воинской обязанности.
Кто прав?
6. Уполномоченное должностное лицо, рассматривая дело гражданки Сидоровой о вовлечении своего 13-летнего сына, в отношении которого она лишена родительских прав, в употребление спиртных напитков, признало в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность гражданки Сидоровой наличие малолетнего ребенка (13-летнего сына), а в качестве отягчающего – вовлечение несовершеннолетнего в совершение административного правонарушения. Имеются ли нарушения законодательства?
7. 15 августа 2008 г. гражданин Петренко совершил административное правонарушение (мелкое хищение имущества). 18 августа 2008 г. в отношении него районным органом внутренних дел было вынесено постановление о назначении административного штрафа. Петренко 19 августа 2008 г. получил копию постановления, обжаловать его не стал и 29 августа 2008 г. оплатил назначенный штраф. 12 августа 2009 г. им было совершено аналогичное правонарушение. 10 сентября 2009 г. дело было передано на рассмотрение в суд. Судья, рассматривающий дело, признал в качестве отягчающего обстоятельства – повторное совершение административного правонарушения и в этот же день вынес постановление о наложении административного наказания. Однако Петренко, обжалуя постановление по данному делу, в жалобе пояснил, что с момента совершения первого правонарушения прошло более одного года. Какие нарушения законодательства были допущены?
1. Овчаренко подал в Роспатент заявку на изобретение «Огнестойкое покрытие». При рассмотрении заявки экспертиза установила, что сущность предлагаемого изобретения состоит в применении звукоизолирующей мастики в качестве огнестойкого покрытия. Овчаренко было отказано в выдаче патента из-за несоответствия разработки требованиям новизны изобретения, ибо известна звукоизолирующая мастика, используемая в строительстве.Возражая против решения экспертизы, заявитель отмечал, что новизна его предложения заключается в использовании известного состава, применяемого для покрытия вибрирующих поверхностей с целью снижения шума, в качестве огнестойкого покрытия. Обосновано ли решение об отказе в выдаче патента?
2. Грачев нашел новый способ уничтожения вредителей черной смородины путем посадки между кустами смородины полыни. Сообщение об этом он послал в журнал «Садовод», который напечатал его статью. Вскоре Грачев узнал, что соседние фермерские хозяйства стали использовать его метод для защиты черной смородины в своих садах.В связи с этим он потребовал выплаты вознаграждения за использование его изобретения, ссылаясь в подтверждение этого на публикацию в журнале «Садовод». Возможно ли патентование разработки после публикации сведений о ней в печати? Если такое использование началось после подачи заявки в Роспатент, то имеет ли право Грачев требовать выплаты вознаграждения?

4.В каком порядке формируются Президиум Верховного Суда РФ и Апелляционная коллегия Верховного Суда РФ?
Ответы мотивируйте ссылками на законодательные нормы.
Вариант №8.
Начальник управления государственной службы и кадрового обеспечения Судебного департамента при Верховном Суде РФ обратился в квалификационную коллегию судей субъекта РФ с представлением о привлечении к дисциплинарной ответственности мирового судьи за проявленную волокиту при рассмотрении уголовного дела.
1. Подлежит ли рассмотрению данное представление? Если да, то какое решение следует вынести квалификационной коллегии судей?
2. Что является поводом для рассмотрения вопроса о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности? Что является основанием для привлечения судей к дисциплинарной ответственности?
3. Какие меры дисциплинарной ответственности судей предусматривает законодательство РФ?
4. Кто и по каким основаниям может прекратить полномочия федерального судьи?
Ответы мотивируйте ссылками на законодательные нормы.
Вариант №9.
В Верховный Суд РФ поступили:
1) Апелляционная жалоба гражданского ответчика на решение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда, не вступившее в законную силу;
2) Кассационная жалоба гражданского истца на постановление президиума Омского областного суда по гражданскому делу;
3) Представление Генерального Прокурора РФ на решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, не вступившее в законную силу;
4) Надзорная жалоба Иванова на апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ;
5) Кассационная жалоба Семеновой на апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ.
1. Какие поступившие жалобы и представление Верховный Суд РФ примет к своему производству?
2. Какие структурные подразделения Верховного Суда РФ и в качестве какой судебной инстанции будут рассматривать поступившие жалобы и представления?
Ответы мотивируйте ссылками на статьи федеральных законов.
Вариант №0.
На личном приеме граждан к мировому судье обратились:
1) Петрова с исковым заявлением к бывшему супругу о разделе совместно нажитого имущества (телевизора, холодильника, стиральной машины, легкового автомобиля, мебели);
2) Сидорова с исковым заявлением к Иванову о взыскании алиментов на несовершеннолетнюю дочь;
3) Сестры Федотова, Краснова, Лепшина с иском к своей сестре Цаплиной о признании права собственности на наследственное имущество и его разделе.
4) Фурсова к своему супругу о расторжении брака и взыскании алиментов на ребенка;
5) Калгин с иском к АТП-4 о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за вынужденный прогул;
6) Борисов с иском о лишении родительских прав своего супруга в отношении их несовершеннолетнего сына.
1. Укажите, какие заявления будут приняты мировым судьей к своему производству?
2. Какие категории гражданских и уголовных дел относятся к полномочиям мировых судей?
Ответы мотивируйте ссылками на нормативные правовые акты.
1. Депутат Э. отсутствует на заседаниях Государственной Думы Федерального Собрания РФ в течение 4 месяцев. Могут ли его привлечь к дисциплинарной ответственности? Лишить полномочий? Ответ обоснуйте.
2. Избранный Президент РФ Иванов И. И. через четыре месяца после своего избрания подал в отставку по состоянию здоровья. Федеральным Собранием были назначены новые выборы. О своем желании участвовать в них заявил бывший глава государства Петров П. П., который не участвовал в последних выборах, т. к. до этого пребывал на посту Президента РФ уже два срока подряд. После проведенной операции и возвращения хорошего самочувствия второй раз решил избираться бывший глава государства Иванов И. И., ушедший в отставку по состоянию здоровья. На должность Президента РФ претендовал также лидер Коммунистической партии Сидоров С. С., которому исполнилось 85 лет, но он решил еще раз попробовать избираться на пост главы государства.
— Будут ли эти участники допущены к выборам на должность Президента РФ? Приведите правовые позиции КС РФ по этому вопросу.
ОПК-2; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-15; ПК-16
Вариант 10
№ п/п Вопросы Код компетенции (части) компетенции
1.
1. Депутат Х. отсутствовал на заседании Государственной Думы по уважительной причине. При этом свою карточку для голосования он передал другому депутату, который голосовал от его имени. Имел ли право депутат Х. передавать свой голос? Имела ли значение принадлежность депутатов к различным фракциям? Ответ обоснуйте.
2. Будучи в ответе за здоровье школьников и студентов в связи с нехваткой учителей по физическому воспитанию, Министерство образования и науки совместно с Министерством спорта, воспользовались предоставленным им правом издавать нормативные акты по вопросам образования в области физической культуры и спорта. Они приняли инструкцию, согласно которой на родителей возлагалась обязанность обеспечить своим детям занятия по физической культуре. Выбор форм таких занятий оставался за родителями. Утренняя ли гимнастика дома, пробежки ли по улице по вечерам, проведение ли игр с детьми на свежем воздухе во дворе своего дома, запись в спортивную секцию, посещение бассейна и т. д. Важен результат — отсутствие пропуска учащимися занятий в школе и ВУЗе по болезни. В данной инструкции устанавливалась и санкция за невыполнение возложенной обязанности: оплата родителями дополнительных занятий с проболевшими учениками и студентами по тарифу, устанавливаемому самими школами и ВУЗами, исходя из платежеспособности населения, проживаемому в этом регионе.
— Эффективно ли, с Вашей точки зрения, урегулирование этого вопроса с помощью права? Какова компетенция Министерства образования и науки и Министерства спорта? Какие нормативно-правовые акты министерства могут издавать по вопросам своего ведения