«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Тема 14

ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫЯВЛЕНИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Задача 1. Прокурор района дал указание следователю Петухову выступить в районном суде при рассмотрении дела в первой инстанции в качестве государственного обвинителя по делу, которое он расследовал. Следователь отказался поддерживать по делу гособвинение, считая, что это не входит в его полномочия. При этом он обратился к руководителю следственного отдела за разъяснением этого вопроса.

1. Законны ли указания прокурора?

2. Обязан ли следователь следственного отдела поддерживать обвинение при рассмотрении уголовного дела в районном суде?

Задача 2. В Федеральном законе РФ «О Следственном комитете РФ» речь идет о сотрудниках Следственного комитета РФ.

1. Относится ли следователь к сотрудникам Следственного комитета РФ? Ответ обоснуйте.

2. Какие требования предъявляются к кандидатам на должность сотрудника Следственного комитета РФ?

3. Какие требования предъявляются к кандидату на должность следователя Следственного комитета РФ?

4. В чем состоят полномочия следователя Следственного комитета РФ?

Задача 3. Петров обратился с заявлением о приеме на службу в Следственный комитет РФ. К заявлению он приложил копию диплома о высшем юридическом образовании (имеет диплом бакалавра). При проверке документов стало известно, что несколько лет назад в отношении него было прекращено уголовное преследование в связи с актом об амнистии.

1. Примут ли Петрова на службу в Следственный комитет РФ?

2. Какие требования предъявляются к гражданам РФ, принимаемым на службу в Следственный комитет РФ?

3. Во всех ли случаях при приеме на службу в Следственный комитет РФ требуется высшее юридическое образование?

Задача 4. Какие поощрения и награждения по Федеральному закону РФ «О Следственном комитете РФ» могут применяться к сотрудникам Следственного комитета?

1. Предусмотрены ли в законе основания и порядок привлечения к дисциплинарной ответственности сотрудников Следственного комитета?

2. Каков порядок привлечения сотрудника Следственного комитета к уголовной ответственности?

Задача 5. Сотрудник Следственного комитета РФ приобрел гражданство другого государства и на этом основании был уволен со службы.

1. Оцените законность увольнения сотрудника.

2. Что является основанием для увольнения со службы в Следственном комитете РФ?

3. В каких случаях возможно увольнение со службы по инициативе руководителя следственного органа Следственного комитета РФ?

Задача 6. Следователь Следственного комитета РФ был уволен со службы по достижении 60-летнего возраста. Это решение он обжаловал в суд, так как оно нарушает его конституционное право на труд, а также нарушает принцип равенства граждан.

1. Оцените законность увольнения.

2. Каков предельный возраст пребывания на службе в Следственном комитете РФ?

 

Тема 15

МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Задача 1. Пункт 1 Положения о Министерстве юстиции РФ предусматривает: «Министерство юстиции Российской Федерации (Минюст России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в установленной сфере деятельности, в том числе в сфере исполнения уголовных наказаний, регистрации некоммерческих организаций, по контролю и надзору в сфере адвокатуры, нотариата, государственной регистрации актов гражданского состояния».

1. На основе Положения о Министерстве юстиции РФ и Федерального закона РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» покажите, в решении каких вопросов государство через Министерство юстиции РФ и его территориальные органы осуществляет контроль в сфере адвокатуры и адвокатской деятельности?

2. На основе Положения о Министерстве юстиции РФ покажите, в решении каких вопросов государство через Министерство юстиции РФ и его территориальные органы осуществляет контроль в сфере нотариата?

Задача 2. Пункт 1 Положения о Министерстве юстиции РФ предусматривает: «Министерство юстиции Российской Федерации (Минюст России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в установленной сфере деятельности ...»

1. Что означает понятие «юстиция»?

2. Какие государственные органы осуществляют свои функции «...в установленной сфере деятельности»?

Задача 3. Первоначально полномочия Министерства юстиции Российской империи состояли из двух основных направлений:

1) управление деятельностью судебных органов и прокуратуры, в том числе кадры, создание и упразднение судов, надзор за их деятельностью. Должность министра юстиции совмещалась с должностью генерал-прокурора. Чиновники министерства посещали судебные заседания, участвовали в подборе судей, изучали общественное мнение о профессиональном и нравственном уровне судей;

2) подготовка нормативных актов.

В дальнейшем именно Министерство юстиции принимало активное участие в подготовке и проведении судебной реформы 1864 г. и разработке судебных уставов. Под руководством известного государственного деятеля М.М. Сперанского была проведена кодификация законодательства: издано 56 томов полного собрания законов Российской империи и 15 томов Свода законов.

1. Какие основные направления деятельности Министерства юстиции РФ закреплены Положением о Министерстве юстиции РФ?

2. Осуществляет ли современное Министерство юстиции РФ те направления деятельности, которые выполняло Министерство юстиции Российской империи?

Задача 4. В Управление Федеральной службы судебных приставов по Омской области поступили заявления:

1) Петрова Б.П. гражданина РФ двадцати двух лет, выпускника юридического факультета университета о приеме на работу судебным приставом-исполнителем;

2) Медведева И.С. гражданина РФ двадцати лет, студента заочного отделения экономического факультета университета о приеме на работу судебным приставом.

1. Какие требования предъявляются к лицу, назначаемому на должность судебного пристава?

2. Какие виды судебных приставов установлены Федеральным законом РФ «О судебных приставах»?

3. Соответствуют ли предъявляемым требованиям Б.П. Петров и И.С. Медведев?

 

Тема 16

АДВОКАТУРА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Задача 1. ЗАО «Продтовары» предъявило иск к Дуровой и Петровской о взыскании 46 000 руб. – стоимости испорченных продуктов. Интересы ответчиц в суде представлял адвокат Степанов. В судебном заседании Дурова заявила, что порча товара имела место в период работы Петровской. Петровская же утверждала, что виновата Дурова.

1. Как должен поступить адвокат?

2. Может ли он представлять в суде интересы одновременно Дуровой и Петровской?

Задача 2. Следователь предъявил несовершеннолетнему Косову Д. обвинение в разбойном нападении. Ни обвиняемый, ни его родственники не пригласили адвоката для участия в деле и осуществлении защиты.

1. Кто имеет право на защитника?

2. Должен ли в этом случае адвокат принимать участие в деле?

3. В каких случаях закон предусматривает обязательное участие защитника в уголовном деле?

Задача 3. В юридическую консультацию обратился Пильченко Д.К. с просьбой защитить интересы его дочери в суде. Несовершеннолетняя дочь Пильченко – Марина является потерпевшей от преступления. Адвокат, ведущий прием, разъяснил Пильченко Д.К., что интересы его дочери будут защищать прокурор, суд и сам Пильченко Д.К. как законный представитель своей дочери, а адвокаты защищают подозреваемых, обвиняемых, но не лиц, пострадавших от действий обвиняемых.

1. Правильно ли в данном случае поступил адвокат?

2. Назовите основные виды юридической помощи, оказываемой адвокатами.

3. В каких случаях юридическая помощь оказывается бесплатно?

Задача 4. Иванов обратился в юридическую консультацию в связи с тем, что администрация по месту его работы второй год не предоставляет ему отпуск, а выплачивает компенсацию за него. Адвокат разъяснил Иванову, что по действующему законодательству замена отпуска денежной компенсацией не допускается. Иванов попросил адвоката выдать ему об этом справку.

1. Должен ли адвокат выполнить просьбу Иванова?

2. Какие виды юридической помощи оказывают адвокаты?

Задача 5. Укажите в приведенном перечне требования, которые закон предъявляет к лицам, претендующим на приобретение статуса адвоката:

1) гражданство РФ;

2) высшее юридическое образование;

3) стаж работы в правоохранительных органах;

4) стаж работы в должности судьи;

5) стаж работы по специальности юриста;

6) отсутствие близких родственников, работающих в той же местности в правоохранительных органах;

7) необходимые политические, деловые и моральные качества;

8) прохождение стажировки на должность адвоката;

9) сдача квалификационного экзамена;

10) наличие положительной рекомендации квалификационной коллегии судей.

Ответ обоснуйте.

Задача 6. Ямщиков Г.Д., имеющий высшее юридическое образование (диплом бакалавра), обратился в коллегию адвокатов с заявлением о приеме его на работу адвокатом.

1. Какие требования предъявляются к претенденту для приобретения им статуса адвоката?

2. Какие документы должен представить претендент для приобретения им статуса адвоката?

3. Какой орган может решить этот вопрос?

4. На какой срок лицо приобретает статус адвоката?

Задача 7. Президент адвокатской палаты субъекта Федерации, учитывая большое количество жалоб на работу адвокатов, поступающих от населения, предложил созвать общее собрание членов адвокатской палаты субъекта Федерации для обсуждения этого вопроса.

1. Следует ли в этом случае созывать общее собрание членов адвокатской палаты субъекта РФ?

2. Каковы полномочия общего собрания (конференции) адвокатской палаты субъекта Федерации?

Задача 8. Укажите в приведенном перечне полномочия общего собрания адвокатской палаты субъекта РФ:

1) присваивает статус адвоката;

2) приостанавливает статус адвоката;

3) избирает президента адвокатской палаты субъекта Федерации;

4) утверждает отчет ревизионной комиссии о результатах ревизии финансово-хозяйственной деятельности палаты;

5) утверждает штатное расписание аппарата органов адвокатской палаты;

6) принимает квалификационный экзамен у лиц, претендующих на присвоение статуса адвоката;

7) определяет порядок выплаты вознаграждения за счет средств адвокатской палаты адвокатам, оказывающим юридическую помощь бесплатно;

8) рассматривает жалобы на действия (бездействие) адвокатов.

Ответ обоснуйте.

Задача 9. На заседании совета адвокатской палаты субъекта РФ были рассмотрены следующие вопросы:

1) определение норм представительства на конференцию;

2) утверждение плана работы совета на 3-й квартал текущего года;

3) утверждение сметы расходов на содержание адвокатской палаты;

4) заявление адвоката Пискунова А.Д. о прекращении статуса адвоката;

5) утверждение отчета о деятельности ревизионной комиссии;

6) заявление Алексеева П.Г. о присвоении ему статуса адвоката;

7) прием квалификационного экзамена у лиц, претендующих на приобретение статуса адвоката.

Вправе ли совет адвокатской палаты субъекта РФ рассматривать эти вопросы? Дайте обоснованный ответ.

Задача 10. На основе Федерального закона РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» начертите схему внутреннего устройства Федеральной палаты адвокатов РФ и адвокатской палаты субъекта РФ.

Задача 11. Объясните, что вы понимаете под формами адвокатских образований? Какие формы адвокатских образований знаете? Укажите, чем они отличаются друг от друга?

Задача 12. Найдите ответ на вопрос «кто из участников уголовного дела имеет право на обязательное участие защитника?».

Возможно ли участие защитника по гражданским делам? В каких случаях юридическая помощь оказывается бесплатно?

Задача 13. Вправе ли выпускник государственного педагогического университета, имеющий квалификацию «учитель права», претендовать на приобретение статуса адвоката?

Задача 14. Какие вопросы являются предметом правового регулирования в Законе Омской области от 27 декабря 2002 г. № 420-ОЗ «О бесплатной юридической помощи и государственной поддержке адвокатской деятельности и адвокатуре в Омской области»?

Задача 15. Определение Верховного суда РФ от 11 января 2008 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Б.А. Горохова, судей Г.А. Гуляевой, А.В. Малышкина рассмотрела в открытом судебном заседании по надзорной жалобе С. и адвокатской палаты Воронежской области на постановление президиума Воронежского областного суда от 14 февраля 2007 г. дело по иску Главного управления Федеральной регистрационной службы по Воронежской области к С., адвокатской палате Воронежской области о прекращении статуса адвоката и по встречному иску С. к Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Воронежской области о прекращении статуса адвоката.

Заслушав доклад председательствующего – судьи Верховного Суда Российской Федерации Б.А. Горохова, объяснения представителя адвокатской палаты Воронежской области Б. (доверенность от 10.01.2008 г.), Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Главное управление Федеральной регистрационной службы по Воронежской области обратилось в суд с иском к С. и Воронежской областной коллегии адвокатов о прекращении статуса адвоката С., мотивировав свои требования тем, что С. на момент сдачи квалификационного экзамена и принятия присяги не имел стажа работы по специальности, необходимого для приобретения статуса адвоката. Стаж работы С. в качестве помощника адвоката не может засчитываться в стаж, необходимый для получения статуса адвоката, поскольку для лиц, юридическое образование которых является впервые полученным высшим образованием, стаж работы исчисляется не ранее, чем с момента окончания соответствующего образовательного учреждения.

С. предъявил встречный иск об обязании Главного управления Федеральной регистрационной службы Российской Федерации по Воронежской области внести сведения о нем в реестр адвокатов Воронежской области, ссылаясь на то, что статус помощника адвоката был приобретен им 9 июля 2003 г., до внесения в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» нормы, обусловливающей получение статуса адвоката наличием стажа по специальности, полученного после получения высшего юридического образования.

Решением Ленинского районного суда г.  Воронежа  от  20 апреля 2006 г. в иске Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Воронежской области к С., адвокатской палате Воронежской области о прекращении статуса адвоката отказано.

Иск С. удовлетворен, Главное управление Федеральной регистрационной службы по Воронежской области обязано внести в реестр адвокатов Воронежской области сведения об адвокате С.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 2 ноября 2006 г. решение оставлено без изменения.

Постановлением президиума Воронежского областного суда от 14 февраля 2007 г. решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 20 апреля 2006 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 2 ноября 2006 г. отменены, вынесено новое решение о прекращении статуса адвоката С., которому отказано в удовлетворении иска к Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Воронежской области о внесении в реестр адвокатов Воронежской области.

В надзорной жалобе С. и адвокатская палата Воронежской области просят постановление президиума Воронежского областного суда от 14 февраля 2007 г. отменить, оставить в силе решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 20 апреля 2006 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 2 ноября 2007 г.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15 августа 2007 г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации и определением от 3 декабря передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции – Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит постановление президиума Воронежского областного суда от 14 февраля 2007 г. подлежащим отмене с оставлением в силе решения Ленинского районного суда г. Воронежа от 20 апреля 2006 г. и определения судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 2 ноября 2006 г. по следующим основаниям. В соответствии со ст. 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Из материалов дела усматривается, что при рассмотрении дела судом надзорной инстанции были допущены существенные нарушения норм материального права, выразившиеся в следующем.

Основанием для удовлетворения первоначального иска о прекращении статуса адвоката суд надзорной инстанции признал то, что часть 6 статьи 17 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» хотя и не предусматривает, но и не запрещает территориальному органу юстиции обращаться с заявлениями о прекращении адвокатского статуса.

Такое толкование норм Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» является ошибочным, поскольку в соответствии с ч. 6 ст. 17 этого Федерального закона право на обращение в суд с заявлением о прекращении статуса адвоката возникает у регистрирующего органа лишь в том случае, если совет адвокатской палаты в трехмесячный срок со дня поступления представления о прекращении адвокатского статуса не рассмотрел его. Однако в данном случае такое представление было рассмотрено в установленный законом срок, а потому право на удовлетворение требования о прекращении статуса адвоката в судебном порядке у истца отсутствует.

Суд надзорной инстанции не указал предусмотренного законом основания, по которому он прекратил статус адвоката С., и незаконно отказал в удовлетворении его требований о внесении сведений в реестр адвокатов Воронежской области.

Отменяя ранее вынесенные по данному делу судебные постановления, президиум Воронежского областного суда исходил из того, что пункт 1 статьи 9 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 163-ФЗ) предусматривает, что у лиц, высшее юридическое образование которых является впервые полученным высшим профессиональным образованием, стаж работы по юридической специальности исчисляется не ранее чем с момента окончания соответствующего образовательного учреждения. Указанное положение распространяется на всех лиц, имеющих стаж работы по юридической специальности, в том числе и на лиц, имеющих стаж юридической специальности согласно пункту 10 части 4 статьи 9 Федерального закона – помощников адвоката. Поскольку С. после получения диплома о высшем юридическом образовании и на момент присвоения ему статуса адвоката не имел требуемого юридического стажа, суд надзорной инстанции посчитал выводы судебных инстанций о возможности включения в стаж работы по юридической специальности периода работы помощником адвоката не соответствующими закону.

В части разрешения вопроса о прекращении статуса адвоката суд в обжалуемом постановлении указал, что С. были представлены недостоверные сведения о наличии у него необходимого двухлетнего стажа, что является основанием для прекращения статуса адвоката. Кроме того, право территориального органа юстиции на обращение в суд с заявлением о прекращении статуса адвоката, по его мнению, соответствует положениям части 6 статьи 17 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», поскольку она не запрещает ему обжаловать решение адвокатской палаты.

Между тем судом надзорной инстанции не учтено следующее.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 12 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» статус адвоката прекращается советом адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате, по основаниям, перечень которых является исчерпывающим.

(В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду часть 6 статьи 17 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», а не часть 6 статьи 12.)

Частью 6 статьи 12 этого же Федерального закона предусмотрено, что территориальный орган юстиции, располагающий сведениями об обстоятельствах, являющихся основаниями для прекращения статуса адвоката, направляет представление о прекращении статуса адвоката в адвокатскую палату. В случае, если совет адвокатской палаты в трехмесячный срок со дня поступления такого представления не рассмотрел его, территориальный орган юстиции вправе обратиться в суд с заявлением о прекращении статуса адвоката.

Таким образом, указанный Закон связывает право территориального органа юстиции на обращение в суд с заявлением о прекращении статуса адвоката с нерассмотрением адвокатской палатой соответствующего представления в срок, указанный в Законе.

Вместе с тем судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что Главное управление Федеральной регистрационной службы по Воронежской области направило в адвокатскую палату Воронежской области представление о прекращении статуса адвоката С. 8 декабря 2005 г. Это представление было рассмотрено 9 февраля 2006 г. в установленный Законом срок.

Таким образом, Главное управление Федеральной регистрационной службы по Воронежской области не имело права на обращение в суд с иском о прекращении статуса адвоката С., поскольку правом обжалования в суд решения адвокатской палаты об отказе в удовлетворении представления о прекращении статуса адвоката территориальный орган юстиции в соответствии с Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» не наделен.

С учетом изложенного, на основании ст. 390, 391 ГПК РФ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила: постановление президиума Воронежского областного суда от 14 февраля 2007 г. отменить, оставить в силе решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 20 апреля 2006 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 2 ноября 2007 г.

1. Прочитайте определение Верховного Суда РФ.

2. Что явилось основанием для обращения в суд?

3. В каких случаях решение об отказе в присвоении статуса адвоката может быть обжаловано в суд?

4. Что является основанием для прекращения статуса адвоката?

5. Кто вправе ставить вопрос о прекращении статуса адвоката?

 

Тема 17

НОТАРИАТ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Задача 1. Укажите нотариальные действия, которые совершают нотариусы:

а) удостоверяют сделки, в том числе доверенности, завещания, договоры (купли-продажи, мены, залога движимого и недвижимого имущества, другие виды договоров);

б) выдают свидетельства о праве на наследство;

в) выступают в качестве представителя ответчика в суде;

г) выдают свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов;

д) свидетельствуют верность копий документов и выписок из них;

е) свидетельствуют подлинность подписи на документах; ж) свидетельствуют верность перевода документов с одно-

го языка на другой;

з) принимают исковые заявления и рассматривают их.

1. Какие из указанных действий не относятся к нотариальным?

2. В чьем ведении находится решение этих вопросов?

Задача 2. На основе действующего законодательства ответьте на вопрос, занимается ли нотариус оказанием юридической помощи в РФ? Если занимается, то в чем это проявляется?

Задача 3. Перед вами заповеди латинского нотариата:

1) уважай свое министерство;

2) воздержись, если даже малейшее сомнение делает неясными твои действия;

3) воздавай должное Правде;

4) действуй осмотрительно;

5) изучай с пристрастием;

6) советуйся с Честью;

7) руководствуйся Справедливостью;

8) ограничивайся Законом;

9) работай с Достоинством;

10) помни, что твоя миссия состоит в том, чтобы не было споров между людьми.

Можно ли найти проявление данных заповедей в Основах законодательства Российской Федерации о нотариате?

Задача 4. Петров имеет высшее юридическое образование (диплом бакалавра) и четырехлетний стаж работы юристом в коммерческой организации, обратился в нотариальную палату субъекта РФ с заявлением о наделении его статусом нотариуса.

1. Какие требования предъявляются к кандидату для занятия должности нотариуса?

2. Какова процедура решения вопроса о приобретении должности нотариуса?

3. Имеет ли Петров право на сокращение срока стажировки в нотариальной конторе?

4. Какой орган решает вопрос о наделении нотариуса полномочиями?

5. Какой орган решает вопрос о прекращении у нотариуса полномочий?