«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo 

Вариант 9.
1. Депутат Э. отсутствует на заседаниях Государственной Думы Федерального Собрания РФ в течение 4 месяцев. Могут ли его привлечь к дисциплинарной ответственности? Лишить полномочий? Ответ обоснуйте.
2. Избранный Президент РФ Иванов И. И. через четыре месяца после своего избрания подал в отставку по состоянию здоровья. Федеральным Собранием были назначены новые выборы. О своем желании участвовать в них заявил бывший глава государства Петров П. П., который не участвовал в последних выборах, т. к. до этого пребывал на посту Президента РФ уже два срока подряд. После проведенной операции и возвращения хорошего самочувствия второй раз решил избираться бывший глава государства Иванов И. И., ушедший в отставку по состоянию здоровья. На должность Президента РФ претендовал также лидер Коммунистической партии Сидоров С. С., которому исполнилось 85 лет, но он решил еще раз попробовать избираться на пост главы государства.
— Будут ли эти участники допущены к выборам на должность Президента РФ? Приведите правовые позиции КС РФ по этому вопросу.
Вариант 0.
1. Депутат Х. отсутствовал на заседании Государственной Думы по уважительной причине. При этом свою карточку для голосования он передал другому депутату, который голосовал от его имени. Имел ли право депутат Х. передавать свой голос? Имела ли значение принадлежность депутатов к различным фракциям? Ответ обоснуйте.
2. Будучи в ответе за здоровье школьников и студентов в связи с нехваткой учителей по физическому воспитанию, Министерство образования и науки совместно с Министерством спорта, воспользовались предоставленным им правом издавать нормативные акты по вопросам образования в области физической культуры и спорта. Они приняли инструкцию, согласно которой на родителей возлагалась обязанность обеспечить своим детям занятия по физической культуре. Выбор форм таких занятий оставался за родителями. Утренняя ли гимнастика дома, пробежки ли по улице по вечерам, проведение ли игр с детьми на свежем воздухе во дворе своего дома, запись в спортивную секцию, посещение бассейна и т. д. Важен результат — отсутствие пропуска учащимися занятий в школе и ВУЗе по болезни. В данной инструкции устанавливалась и санкция за невыполнение возложенной обязанности: оплата родителями дополнительных занятий с проболевшими учениками и студентами по тарифу, устанавливаемому самими школами и ВУЗами, исходя из платежеспособности населения, проживаемому в этом регионе.
— Эффективно ли, с Вашей точки зрения, урегулирование этого вопроса с помощью права? Какова компетенция Министерства образования и науки и Министерства спорта? Какие нормативно-правовые акты министерства могут издавать по вопросам своего ведения
Раздел «Судоустройство»
Студент выбирает вариант по последнему номеру зачетной книжки
Вариант № 1
Председатель Верховного Суда республики Адыгея внес в Государственную Думу Федерального Собрания в порядке законодательной инициативы проект федерального закона «О федеральных административных судах в российской Федерации».
Подлежит л рассмотрению проект указанного закона в Государственной Думе Федерального Собрания?
Какие органы судебной власти наделены правом законодательной инициативы? В какой форме оформляется право законодательной инициативы?
Вариант № 2.
Изобразите на схеме судебную систему Российской Федерации. Используя эту схему, укажите:
1) Какие суды судебной системы РФ относятся к федеральным судам и судам субъектов РФ?
2) Какие суды образуют систему судов общей юрисдикции и систему арбитражных судов?
3) Определите судебные звенья и судебные инстанции в системе судов общей юрисдикции и в системе арбитражных судов.
Вариант № 3.
Гражданин Майоров И.Д. окончил в 2015 году юридический факультет РГУП по направлению подготовки «бакалавриат». Узнав, что в Таганском районном суде г. Энска имеется вакантная должность администратора суда Майоров И.Д. обратился с заявлением к председателю Таганского районного суда о приеме его на работу администратором суда.
Какое решение должен принять председатель районного суда по этому заявлению?
Какие требования предъявляются к кандидатам на должность администратора суда?
Кто и в каком порядке назначает на должность администратора суда?

Вариант № 4.
Гражданка Иванова, достигшая возраста 25 лет, имеющая высшее юридическое образование, стаж работы по юридической профессии 5 лет, не совершившая порочащих ее поступков, сдавшая квалификационный экзамен на должность судьи, проживающая в г. Краснодаре обратилась в квалификационную коллегию судей Краснодарского края с заявлением о даче ей рекомендации на должность судьи Ейского гарнизонного военного суда.
Какое решение должна принять квалификационная коллегия Краснодарского края по этому заявлению?
Какие требования предъявляются к лицам, претендующим на должность судьи гарнизонного военного суда; судьи окружного (флотского) военного суда; судьи Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ?
Кто и в каком порядке назначает указанных судей военных судов на должность судей?
Вариант № 5.
Председатель районного уда обратился с письменным запросом в Управление юстиции Энской области произвести ремонт служебных помещений районного суда и участка №5 мирового судьи.
Какое решение должно принять Управление юстиции Энской области по заявлению председателя районного суда?
Что понимается под организационным обеспечением деятельности суда?
Кто в настоящее время осуществляет организационное обеспечение деятельности судов?
Ответы мотивируйте ссылками на законодательные нормы.
Вариант № 6.
Выпускник РГУП 2015 года Сидоров обратился с заявлением к председателю районного суда о принятии его на государственную гражданскую службу в аппарат суда на должность секретаря судебного заседания. Председатель районного суда отказал Сидорову в принятии его на должность секретаря судебного заседания, сославшись на то, что Сидоров не отвечает квалификационным требованиям, предъявляемым к стажу гражданской службы (не имеет 2-х лет стажа государственной гражданской службы и стажа работы по специальности).
1. Оцените действия председателя районного суда.
2. Какие квалификационные требования предъявляются к должностям работников аппаратов судов общей юрисдикции?
Ответы мотивируйте ссылками на законодательные нормы.
Вариант № 7.
В связи с возникшей необходимостью первый заместитель председателя Верховного Суда РФ своим распоряжением перевел судью Верховного Суда РФ Сидорова И.И. на время рассмотрения конкретного уголовного дела из судебной коллегии по гражданским делам, в судебную коллегию по уголовным делам. Сидоров И.И., считая это распоряжение незаконным, подал заявление на имя Председателя Верховного Суда РФ с просьбой отменить это распоряжение.
1. Какое решение должно быть принято по заявлению судьи Сидорова И.И.?
2. В каком порядке формируются судебные коллегии Верховного Суда РФ?
3. Кто из должностных лиц Верховного Суда РФ может принять решение о временном переводе судьи Верховного Суда РФ из одной судебной коллегии в другую?
4.В каком порядке формируются Президиум Верховного Суда РФ и Апелляционная коллегия Верховного Суда РФ?
Ответы мотивируйте ссылками на законодательные нормы.
Вариант №8.
Начальник управления государственной службы и кадрового обеспечения Судебного департамента при Верховном Суде РФ обратился в квалификационную коллегию судей субъекта РФ с представлением о привлечении к дисциплинарной ответственности мирового судьи за проявленную волокиту при рассмотрении уголовного дела.
1. Подлежит ли рассмотрению данное представление? Если да, то какое решение следует вынести квалификационной коллегии судей?
2. Что является поводом для рассмотрения вопроса о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности? Что является основанием для привлечения судей к дисциплинарной ответственности?
3. Какие меры дисциплинарной ответственности судей предусматривает законодательство РФ?
4. Кто и по каким основаниям может прекратить полномочия федерального судьи?
Ответы мотивируйте ссылками на законодательные нормы.
Вариант №9.
В Верховный Суд РФ поступили:
1) Апелляционная жалоба гражданского ответчика на решение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда, не вступившее в законную силу;
2) Кассационная жалоба гражданского истца на постановление президиума Омского областного суда по гражданскому делу;
3) Представление Генерального Прокурора РФ на решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, не вступившее в законную силу;
4) Надзорная жалоба Иванова на апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ;
5) Кассационная жалоба Семеновой на апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ.
1. Какие поступившие жалобы и представление Верховный Суд РФ примет к своему производству?
2. Какие структурные подразделения Верховного Суда РФ и в качестве какой судебной инстанции будут рассматривать поступившие жалобы и представления?
Ответы мотивируйте ссылками на статьи федеральных законов.
Вариант №0.
На личном приеме граждан к мировому судье обратились:
1) Петрова с исковым заявлением к бывшему супругу о разделе совместно нажитого имущества (телевизора, холодильника, стиральной машины, легкового автомобиля, мебели);
2) Сидорова с исковым заявлением к Иванову о взыскании алиментов на несовершеннолетнюю дочь;
3) Сестры Федотова, Краснова, Лепшина с иском к своей сестре Цаплиной о признании права собственности на наследственное имущество и его разделе.
4) Фурсова к своему супругу о расторжении брака и взыскании алиментов на ребенка;
5) Калгин с иском к АТП-4 о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за вынужденный прогул;
6) Борисов с иском о лишении родительских прав своего супруга в отношении их несовершеннолетнего сына.
1. Укажите, какие заявления будут приняты мировым судьей к своему производству?
2. Какие категории гражданских и уголовных дел относятся к полномочиям мировых судей?
Ответы мотивируйте ссылками на нормативные правовые акты.

1. Депутат Э. отсутствует на заседаниях Государственной Думы Федерального Собрания РФ в течение 4 месяцев. Могут ли его привлечь к дисциплинарной ответственности? Лишить полномочий? Ответ обоснуйте.
2. Избранный Президент РФ Иванов И. И. через четыре месяца после своего избрания подал в отставку по состоянию здоровья. Федеральным Собранием были назначены новые выборы. О своем желании участвовать в них заявил бывший глава государства Петров П. П., который не участвовал в последних выборах, т. к. до этого пребывал на посту Президента РФ уже два срока подряд. После проведенной операции и возвращения хорошего самочувствия второй раз решил избираться бывший глава государства Иванов И. И., ушедший в отставку по состоянию здоровья. На должность Президента РФ претендовал также лидер Коммунистической партии Сидоров С. С., которому исполнилось 85 лет, но он решил еще раз попробовать избираться на пост главы государства.
— Будут ли эти участники допущены к выборам на должность Президента РФ? Приведите правовые позиции КС РФ по этому вопросу.
ОПК-2; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-15; ПК-16
Вариант 10
№ п/п Вопросы Код компетенции (части) компетенции
1.
1. Депутат Х. отсутствовал на заседании Государственной Думы по уважительной причине. При этом свою карточку для голосования он передал другому депутату, который голосовал от его имени. Имел ли право депутат Х. передавать свой голос? Имела ли значение принадлежность депутатов к различным фракциям? Ответ обоснуйте.
2. Будучи в ответе за здоровье школьников и студентов в связи с нехваткой учителей по физическому воспитанию, Министерство образования и науки совместно с Министерством спорта, воспользовались предоставленным им правом издавать нормативные акты по вопросам образования в области физической культуры и спорта. Они приняли инструкцию, согласно которой на родителей возлагалась обязанность обеспечить своим детям занятия по физической культуре. Выбор форм таких занятий оставался за родителями. Утренняя ли гимнастика дома, пробежки ли по улице по вечерам, проведение ли игр с детьми на свежем воздухе во дворе своего дома, запись в спортивную секцию, посещение бассейна и т. д. Важен результат — отсутствие пропуска учащимися занятий в школе и ВУЗе по болезни. В данной инструкции устанавливалась и санкция за невыполнение возложенной обязанности: оплата родителями дополнительных занятий с проболевшими учениками и студентами по тарифу, устанавливаемому самими школами и ВУЗами, исходя из платежеспособности населения, проживаемому в этом регионе.
— Эффективно ли, с Вашей точки зрения, урегулирование этого вопроса с помощью права? Какова компетенция Министерства образования и науки и Министерства спорта? Какие нормативно-правовые акты министерства могут издавать по вопросам своего ведения

Тема 4. Актуальные вопросы квалификации преступлений против личности
Вопросы для обсуждения
1. Преступления против жизни, их квалификация.
2. Преступления против здоровья, их квалификация.
3. Преступления против свободы, чести и достоинства личности, их квалификация.
4. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, их квалификация.
Задачи
1. Бусыгин, находясь у своего знакомого Гришина, похитил у него из квартиры золотое кольцо и три тысячи рублей. Через несколько дней он узнал, что Гришин, подозревая его в краже, подал заявление в милицию. Бусыгин пригласил Гришина к себе домой, напоил его водкой со снотворным веществом. Когда Гришин заснул, Бусыгин нанес ему ножевое ранение в грудь. Убедившись, что Гришин мертв, Бусыгин из кармана убитого вытащил деньги, снял часы. Затем он расчленил труп, части трупа положил в мешок и отвез их в автоматическую камеру хранения железнодорожного вокзала.
Квалифицируйте действия Бусыгина.
2. Бубнов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, встретил на улице ранее ему не знакомых Воробьева и Голованова и попросил у них закурить. Воробьев ответил, что сигарет у них нет и предложил ему свою недокуренную сигарету. Бубнов схватил Воробьева за руку, пытаясь оттащить его в сторону. Воробьев, сопротивляясь, ударил Бубнова в лицо, в ответ Бубнов ударил Воробьева с силой кулаком по голове, от удара Воробьев упал на спину, затылком ударился об асфальт и потерял сознание. Находясь в больнице, Воробьев через неделю скончался от полученной травмы.
Квалифицируйте действия Бубнова.
3. Максимова ушла от мужа и стала сожительствовать с другим мужчиной. Максимов тяжело переживал уход жены, неоднократно просил ее вернуться. При очередной встрече Максимова сказала своему бывшему мужу, что она беременна от сожителя и возвращаться к Максимову не желает. Озлобленный таким заявлением, Максимов схватил кухонный нож и нанес ей несколько ранений, от которых потерпевшая скончалась. Вскрытие показало, что Максимова не была беременна.
Квалифицируйте действия Максимова. Изменится ли квалификация, если у Максимовой была двухмесячная беременность?
4. Долганов с целью обеспечения сохранности своего огорода оцепил огород проволокой и подсоединил ее к электросети с напряжением 220 Вольт. Проволоку Долганов замаскировал. Подросток Сергеев с целью хищения овощей проник на огород Долганова, наступил на проволоку и погиб от электрического тока.
Подлежит ли Долганов уголовной ответственности?
5. Кочкин, желая убить Шмакова, приобрел ружье, зарядил его и, подкараулив Шмакова у его дома, выстрелил в него с близкого расстояния. Ружье дало осечку, поэтому Шевченко остался жив. После осечки Кочкин не пытался произвести второго выстрела. Из пояснений Кочкина следует, что он после осечки решил, что судьба на стороне Шмакова и нельзя ее гневить, а то он будет наказан.
Имеется ли у Кочкина добровольный отказ от преступления? Подлежит ли Кочкин уголовной ответственности?
6. Устинова поссорилась со своей соседкой по квартире Маликовой и ее гостем Посохиным, который оскорбил ее и пригрозил избить. Посохин ушел домой. Расстроенная Устинова легла спать, но долго не могла заснуть. У нее появилась мысль, что она может пострадать от Маликовой и Посохина. Она встала, взяла топор, пробралась в комнату Маликовой и убила ее, нанеся множество ран.
Квалифицируйте действия Маликовой.
7. Хасанов, увидев свою дочь с Габидовым в кабине автомобиля, стал приставать к Габидову, отобрал у него ключ зажигания, не желая, чтобы его дочь каталась с Габидовым на машине. Когда Габидов пытался отнять у него ключ зажигания, Хасанов нанес ему несколько ударов палкой по голове и, оставив в бессознательном состоянии, ушел домой. Габидову был причинен перелом костей основания черепа.
Квалифицируйте действия Хасанова.
8. Романов, на почве ссоры с соседкой Павлиной, нанес ей гаечным ключом удар по лицу и выбил левый глаз. По делу установлено, что левый глаз Павлиной незрячий, но в результате нанесенного повреждения содержимое глаза вытекло, и он был удален. В связи с операцией Павлина более месяца лечилась в больнице.
Квалифицируйте действия Романова.
Тема 5. Актуальные вопросы квалификации преступлений против собственности
Вопросы для обсуждения
1. Уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации кражи.
2. Уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации мошенничества.
3. Уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации присвоения, растраты чужого имущества.
4. Уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации грабежа.
5. Уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации разбоя.
6. Уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации вымогательства.
Задачи
1. Буланова, с целью кражи сапог, зашла в обувной магазин, где тайно похитила сначала один сапог, который вынесла из секции и спрятала под лестницей у выхода из магазина, затем вернулась в ту же секцию и таким же способом завладела вторым сапогом. На выходе из магазина Буланова была задержана продавцами.
Квалифицируйте действия Булановой.
2. Сенин с помощью длинного шеста с крючком на конце сдернул с балкона ковер, принадлежащий Григорьеву. Сосед Григорьева, живший этажом ниже и видевший, как Сенин завладел ковром, выбежал на улицу, догнал Сенина и с помощью граждан задержал его.
Квалифицируйте действия Сенина.
3. 17-летний Никонов, с целью приобретения наркотических средств, похитил у своей матери, с которой проживал в одной квартире, золотые серьги и кольцо. Через несколько дней он, зная, где лежит ключ от дома, в котором проживала его бабушка, воспользовался этим ключом, проник в дом бабушки и в ее отсутствие похитил телевизор. На вырученные от продажи телевизора и золотых изделий деньги он приобретал наркотические средства для собственного потребления.
Может ли Никонов нести уголовную ответственность за кражу вещей у своей матери и бабушки?
4. Абидов приехал на личном автомобиле к морю, желая провести там свой отпуск. Он не стал снимать квартиру, решил спать в салоне автомобиля, а пищу готовить на примусе. Через неделю после приезда Абидова, когда он ушел купаться, 15-летние Богданов и Смирнов, отжав стекло дверцы, проникли в салон автомобиля и похитили свитер Абидова, магнитофон «Панасоник» и 10 дисков. При попытке реализовать магнитофон Богданов и Смирнов были задержаны. Приговором суда были осуждены за кражу, совершенную по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в жилище.
Оцените правильность квалификации.
5. Гунчев был осужден по п.»б» ч.3 ст.161 УК РФ за то, что проник в магазин с помощью подбора ключей и похитил шубы на общую сумму 2 129 725 рублей. На выходе из магазина его заметила Егорова, потребовав вернуть похищенное. При попытке скрыться с шубами Гунчев был задержан.
Правильно ли квалифицированы действия Гунчева?
Изменится ли квалификация, если после требования Егоровой Гунчев бросил сумки с шубами и скрылся, а был задержан спустя несколько дней?
6. Королев, придя в музыкальное училище и воспользовавшись отсутствием гардеробщицы, проник в помещение гардероба, где висели пальто студентов. Сняв с вешалки два пальто, Королев направился к выходу из училища. Секретарь училища Ватолина, увидев Королева с пальто, загородила собой выход и пыталась отнять пальто, но Королев с силой оттолкнул Ватолину и с похищенными пальто выбежал из училища.
Как следует квалифицировать действия Королева?
7. Глухов в дневное время на улице сорвал с Коханиной золотую цепочку. В этот же день вечером на другой улице он подошел к Шмаковой, приставил к ее груди игрушечный металлический пистолет и со словами: «Тихо, а то пристрелю!» сорвал с шеи потерпевшей золотую цепочку и кулон, а также выхватил из рук сумку. Потерпевшая была убеждена, что ей угрожают настоящим оружием.
Квалифицируйте действия Глухова.
8. Мельниченко узнал, что кассир ТОО «Аннушка», расположенного на окраине города, получил в банке для выдачи зарплаты 130 тыс. рублей. Он подкараулил кассира в глухом переулке и, угрожая карабином, потребовал деньги. Денег у кассира не оказалось, так как он передал их председателю ТОО, подъехавшему к банку на машине. Кассир же на машине не поехал, так как решил зайти к родственникам. Разозлившись, Мельниченко выстрелил в кассира и убил его.
Квалифицируйте действия Мельниченко.

Задача 3
Ознакомьтесь с условиями задачи. Охарактеризуйте личность преступ-ника. Используя имеющиеся в криминологии типологии, обоснуйте, какой тип личности описан.
Семью, в которой рос и воспитывался Илья Барановский, можно было отне-сти к категории богатых. Мальчик был младшим поздним и желанным ребёнком
в семье. Поэтому родители были готовы выполнить практически любое желание сына. Илья учился в элитной гимназии. Дополнительных увлечений у него не было: в гимназии нагрузка приличная, поэтому другими интересами Барановский себя не утруждал. Что действительно его интересовало, начиная с подросткового возраста, - это отдых с друзьями в ночных клубах, дорогих кафе, ресторанах. При этом родители не ограничивали сына в финансах. После окончания гимназии Ба-
рановский поступил туда, куда хотел - на экономический факультет престижного ВУЗа – родители оплатили обучение юноши.
На совершеннолетие Илья получил в подарок новенький «Lexus». Теперь появилась возможность не брать водителя, когда парень хотел утаить какую-либо информацию о своей жизни от родителей. Такой случай не заставил долго ждать. Когда в ночном клубе Барановский отмечал день рождения одного из друзей, ему предложили попробовать кокаин. Молодой человек приобрел несколько доз «на всякий случай», но воспользоваться товаром не успел. Факт приобретения нарко-тического средства увидел случайно оказавшийся в клубе сотрудник полиции и задержал Барановского. Папе стоило немалых денег, чтобы сын избежал уголов-ной ответственности.
Очередной неприятный эпизод произошёл, когда парень учился на послед-нем курсе. Один из его друзей похвастался тем, что имеет огнестрельное оружие. Илья захотел быть на него похожим и через знакомых приобрёл пистолет Мака-рова. Но, видимо, кто-то из тех, кому молодой человек хвастался новой игрушкой, где-то рассказал об этом. К Барановскому пришли сотрудники полиции, изъяли оружие и возбудили в отношении него уголовное дело за хранение огнестрельного оружия. И вновь на помощь пришёл отец, пустивший в ход деньги и связи.
После окончания ВУЗа родители пристроили сына на руководящую долж-ность в один из филиалов своей компании. Барановский очень хотел выиграть тен-дер на строительство коттеджного посёлка. Он дал взятку в особо крупном раз-мере должностному лицу, от которого зависело принятие решения.
Задача 4
Ознакомьтесь с условиями задачи. Охарактеризуйте личность преступ-ника. Используя имеющиеся в криминологии типологии, обоснуйте, какой тип личности описан.
Антон Вельский вырос в небогатой семье. Мама – учитель начальных клас-сов, папа – рядовой сотрудник банка. Доход родителей можно было бы считать неплохим, если бы часть его не уходила на выплату ипотечного кредита. Оставав-шиеся средства жёстко распределялись на самое необходимое. Семья не могла позволить себе и детям (у Антона был младший брат) какие-либо изыски. В то же время родители выделяли деньги на спортивные секции, в которых занимались сыновья. Поэтому мальчик с детства мечтал хорошо зарабатывать, чтобы не жить так, как жили его родители.
По его мнению, получать высокую зарплату можно, служа в правоохрани-тельных органах. У Антона имелись большие шансы поступить на юридический факультет: он хорошо учился в школе, так как понимал, что родители не смогут оплатить ему получение высшего образования; имел отличную физическую под-готовку, серьёзные достижения в спорте. Юноша без труда поступил на юридиче-ский факультет на бюджет одного из престижных ВУЗов страны.
После окончания ВУЗа Вельский пошёл служить в армию. Через год он вер-нулся в город, в котором заканчивал ВУЗ, так как там его ждала любимая девушка и перспектива трудоустройства в Следственный комитет.
Служба не удовлетворяла материальные потребности молодого человека: заработная плата уходила на аренду жилья, на оплату обучения в магистратуре. Антон понимал, что им с женой необходимо собственное жильё. Но с такими тра-тами, а также запросами его супруги за два года службы он не смог накопить денег на первоначальный взнос.
Однажды вечером, когда Вельский возвращался со службы, ему позвонили на телефон с незнакомого номера и попросили о встрече. На вопрос Антона о цели встречи спокойный мужской голос ответил, что сообщит об этом лично.
Мужчина средних лет, представившийся Олегом Петровичем, показал свою осведомлённость относительно жизни Антона, его супруги и сложном материаль-ном положении, в котором находится его семья. И предложил за вознаграждение сфальсифицировать уголовное дело в отношении конкурента по бизнесу одного своего знакомого. Вельского такое предложение возмутило. Но Олег Петрович посоветовал ему не торопиться с ответом. Тем более вознаграждение было дей-ствительно достойным.
На следующий день Антон стал собирать информацию об Олеге Петровиче и человеке, которого нужно было привлечь к уголовной ответственности да так, чтобы ему грозил реальный срок лишения свободы не на один год.
Новый знакомый позвонил через неделю с тем же предложением, и Вель-ский согласился. Когда всё было сделано, Антон получил такой «гонорар», кото-рого хватило на оплату двух третей стоимости квартиры и получения ипотечного кредита на условиях, которые Вельский мог осилить без труда.
Через год, когда дом был сдан, потребовались средства на отделку квар-тиры. Семья обвиняемого по одному из уголовных дел, которое вёл Антон, была обеспеченной. Вельский чувствовал, что супруга этого обвиняемого готова на многое, лишь бы облегчить положение мужа. Следователь понял, откуда может взять деньги на отделку нового жилья.
Встретившись с женщиной в кафе, он недвусмысленно дал понять, что дея-ние, совершённое её супругом, можно переквалифицировать на менее тяжкое. Ко-гда дама поинтересовалась о цене вопроса, Антон написал на салфетке шестизнач-ную сумму, на которую собеседница согласилась, не задумываясь.
А ещё через полгода появился Олег Петрович с очередным предложением о сотрудничестве. Только теперь от Вельского требовалось не возбудить уголовное дело, а исключить из находящегося в его производстве ряд эпизодов, чтобы обви-
няемый понёс менее строгое наказание. Этого следователь не мог сделать даже при всём своём желании, о чём сообщил Олегу Петровичу. Последний напомнил Вельскому о предыдущем факте сотрудничества и сообщил о том, что у него име-ются доказательства факта получения Антоном взятки в особо крупном размере.
– Когда приедете домой, посмотрите видеозапись. А я позвоню Вам через неделю. – С этими словами Олег Петрович подал Вельскому флэшкарту, вышел из-за стола и направился к машине.
Как потом выяснил следователь, на флешкарте была видеозапись, из кото-рой следовало, что Вельский действительно получил взятку. Антон не хотел те-рять ничего из того, что у него уже имелось на данный момент. У него была неделя на то, чтобы спланировать убийство Олега Петровича. Когда тот позвонил, Вель-ский назначил ему встречу в безлюдном месте за городом. Выбрав удобный мо-мент, Антон ударил Олега Петровича по затылку, и когда последний потерял со-знание, усадил его в машину и столкнул автомобиль в реку.

Задача 2
В городе N. проживает (на 1 января отчетного года) мужчин в возрасте уго-ловной ответственности (т.е. старше 14 лет) 125 000 человек. Из них: 1) 14 – 20 лет 20 000 человек; 2) 21 – 40 лет – 55 000 чел.; 41 и старше 50 000 чел.
В отчётном году выявлено преступников – 350 чел. Из н6их в возрасте: 1) 14 – 20 лет – 100 лиц; 2) 21 – 40 лет – 200 лиц; 3) 41 и старше – 50 лиц.
Рассчитайте коэффициент криминальности (поражённости) каждого из трех возрастных слоев.
Задача 3
Вычислите коэффициент преступности на 10 000 человек в городе С (насе-ление 500 000 человек), если в предыдущем году в нём зарегистрировано 150 пре-ступлений.
Задача 4
В предыдущем году в городе М. мужчинами было совершено 4000 преступ-лений. Из них: 40 убийств, 20 изнасилований, 2400 краж, 360 грабежей, 20 пре-ступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. Определите структуру пре-ступности среди мужчин.
Задача 5
Укажите, какие из приведённых ниже преступлений обладают высо-кой, средней, низкой степенью латентности, и объясните, почему:
- причинение тяжкого вреда здоровью;
-террористический акт;
- насильственные действия сексуального характера;
- незаконная охота;
- нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчинённости;
- угроза убийством или причинением вреда здоровью;
- принуждение к заключению сделки или отказу от её совершения.
Личность преступника
Задача 1
Ознакомьтесь с условиями задачи. Охарактеризуйте личность преступ-ника. Используя имеющиеся в криминологии типологии, обоснуйте, какой тип личности описан.
Андрей Лопицкий воспитывался в неполной семье – отец, узнав о диагнозе сына, бросил их с матерью, когда ребёнку не исполнилось двух лет.
Мальчик с трудом освоил программу коррекционной школы. О том, чтобы продолжать учиться дальше, не могло быть и речи.
В течение нескольких лет мать пыталась устроить сына на какую-нибудь работу, поскольку тяжело было прожить на мизерную зарплату уборщицы и пен-
сию сына. Но работодатели не желали видеть в качестве работника человека с ди-агнозом «олигофрения в степени дебильности». Сам 29-летний молодой человек рвения в поиске работы не проявлял. Все его интересы заключались в том, чтобы поиграть в Интернете. Но денег ему хотелось – ведь для того, чтобы достичь опре-делённого уровня, необходимо было вкладывать деньги на развитие своего ста-туса в тех играх, в которых он участвовал. Они жили с матерью в однокомнатной
квартире, и ни дня не проходило без конфликтов. Понятно, что ни друзей, ни де-вушки у молодого человека не было.
Но матери наконец-то повезло – удалось пристроить Андрея на работу двор-ником. Однако надежды на финансовую помощь со стороны сына не оправдались. Вместо того, чтобы помогать матери, молодой человек стал играть в казино, ко-торое находилось этажом выше в квартире соседки, и проигрывал пенсию и зар-плату.
В силу своего заболевания Андрей не мог абсолютно адекватно восприни-мать ситуацию. По этой причине, проиграв в очередной раз, Лопицкий разозлился и убил соседку. При этом он в качестве компенсации прихватил драгоценности, которые находились в её квартире. Но хорошо спрятать их он не догадался.
На следующий день после убийства мать, убираясь в его комнате, обнару-жила драгоценные изделия, которых у них не могло быть дома. Она обратилась к сыну с вопросом о том, откуда у него эти вещи? Не получив вразумительного от-вета она к тому же вспомнила, что вчера Андрей проиграл всю пенсию в казино, а в то время, когда была убита соседка, отсутствовал дома. Мать обо всём догада-лась и предупредила сына, что позвонит в полицию.
Просьбы Андрея о том, чтобы она никуда не звонила, оказались бесполез-ными. Лопицкий задушил мать прежде, чем она успела дойти до телефона.
Задача 2
Ознакомьтесь с условиями задачи. Охарактеризуйте личность преступ-ника. Используя имеющиеся в криминологии типологии, обоснуйте, какой тип личности описан.
Кирилл Малецкий вместе со старшей сестрой рос в благополучной семье. Мама – учитель общеобразовательной организации, папа – сотрудник правоохра-нительных органов. Всё было бы неплохо, но у сестры было слабое здоровье – на лечение уходило немало денег. Несмотря на это обстоятельство родители мало в
чём отказывали Кириллу. Тем не менее мальчик быстро понял: чтобы жить до-стойно, необходимо неплохо зарабатывать. Поэтому ребёнок с детства мечтал служить в правоохранительных органах.
Когда молодой человек получил высшее образование, отец пристроил его в Следственный комитет. Зарплата следователя не казалась ему большой. Денеж-ный вопрос стал ещё острее, когда Малецкий женился, и у в их семье появился ребёнок. Родители помогали, как могли. Но Кириллу не хватало и этих средств для того, чтобы жить так, как он хотел. А мечтал он о просторной квартире, рос-кошной машине и самое главное – уехать из провинциального городка, в котором он вынужден служить, в столицу – поближе к культурным достопримечательно-стям, Европе, динамичной жизни.
Родители действительно любили своего сына. Отец, уже давно находив-шийся на пенсии, воспользовался старыми связями и с большим трудом всё-таки смог исполнить мечту наследника – перевести на службу в северную столицу.
- Это всё, что мы можем сделать для тебя, сын, - сказал отец, провожая Ки-рилла с семьёй. - Жизнь в большом городе требует немалых денег. Помочь в фи-нансовом плане в таких масштабах мы вам уже не сможем. Дальше старайтесь жить самостоятельно. Незначительные суммы мы будем вам отсылать, но серьёз-ной роли они для вас не сыграют.
Всё оказалось так, как говорили родители. Культурные достопримечатель-ности были рядом, но свободного времени на них не было – всё забирала служба. Европа оказалась близко, но денег на поездки за границу не было. Единственное, что Кирилл получил сполна, - это бурную деятельность, причём на службе, по-скольку уровень преступности в северной столице гораздо выше, чем в том про-винциальном городке, из которого он приехал.
Помотавшись полгода по съёмным квартирам, Малецкий решил взять ипо-течный кредит. Цены на недвижимость в Санкт-Петербурге очень высокие. Про-жить на одну зарплату не представлялось возможным.
В один из вечеров, когда Кирилл сидел на работе и анализировал собранные по уголовному делу доказательства, раздался телефонный звонок. Звонили с не-
знакомого номера. Обладатель мужского голоса спокойным уверенным тоном по-просил о встрече. Встретивший следователя человек рассказал всё, что знает о нём
и его семье. А знал он практически всё. И предложил заработать. Для этого нужно было в уголовном деле, которое на данный момент расследовал Малецкий, пред-
ставить факты так, чтобы в дальнейшем суд ограничился условным сроком без реального лишения свободы.
Кирилл согласился. Полученного гонорара хватило на то, чтобы уменьшить срок ипотечного кредита и размер ежемесячных платежей.
«Благодетель» появился через год с очередной просьбой – теперь нужно было посадить одного бизнесмена, возглавлявшего конкурирующую компанию.
И вновь Малецкий согласился. Только в этот раз вознаграждение было настолько высоким, что Кириллу удалось уменьшить срок выплаты ипотеки в два раза.
Сотрудничество продолжалось в течение нескольких лет, что позволило Малецкому быстро расплатиться с ипотечным кредитом, купить дорогой автомо-
биль, приобрести земельный участок.
Но как бы всё грамотно не делал Кирилл, ему не удалось избежать привле-чения к уголовной ответственности и наказания за коррупционные преступления. Последующие несколько лет ему придётся провести в колонии. В правоохрани-тельные органы он уже не сможет вернуться. А ведь ему ещё нет и 35 лет.

ВАРИАНТ 11
1. В ходе судебного заседания судья обнаружил, что в зале присутствуют представители прессы. Он предложил им покинуть зал судебного заседания, так как их присутствие мешает проведению процесса. Однако журналисты отказались исполнить распоряжение судьи, мотивировав это тем, что должны информировать людей о ходе громкого судебного разбирательства.
Раскройте содержание и значение принципа гласности.
В каких случаях возможно рассмотрение дела в закрытом судебном заседании?
Правильно ли поступил судья?
Могут ли присутствовать на судебном заседании представители средств массовой информации?
2. Прокурор прибыл в следственный изолятор для проведения проверки в 20.00. Однако находящийся в это время на дежурстве представитель администрации СИЗО отказался его пропустить, так как рабочий день уже закончился, и предложил прийти завтра.
На следующий день прокурор провел проверку в указанном учреждении и выявил, что обвиняемый Николаев содержится в СИЗО свыше положенного срока. Прокурор потребовал освободить его.
Начальник СИЗО отказался выполнить его требования, пояснив, что может освободить обвиняемого только по постановлению следователя, в производстве у которого находится данное уголовное дело. Тогда прокурор дал указание этому следователю об освобождении лица.
О каких отраслях прокурорского надзора идет речь в данной задаче? Какие полномочия имеет прокурор при осуществлении этих отраслей надзора?
Были ли допущены какие-либо нарушения закона администрацией СИЗО во взаимоотношениях с прокурором?
Правомерно ли действовал прокурор?
3. К нотариусу, занимающемуся частной практикой, обратилась гражданка Керимова, являющаяся наследницей ее недавно умершего отца. Она попросила нотариуса принять меры к охране наследственного имущества, сохранность которого, по ее мнению, находится под угрозой – на него незаконно претендуют дальние родственники ее отца. Однако нотариус пояснил, что не может выполнить ее просьбу, и посоветовал обратиться к государственному нотариусу.
Прав ли нотариус?
Существуют ли ограничения в перечне нотариальных действий в зависимости от осуществляющего их субъекта?
Существуют ли различия в статусе государственного нотариуса и нотариуса, занимающегося частной практикой?
ВАРИАНТ 12
1. Подсудимый Перов подал апелляционную жалобу на вынесенный приговор, указав, что суд первой инстанции нарушил в отношении него принцип обеспечения права на защиту и принцип состязательности сторон, что проявилось в следующем:
1) суд первой инстанции не предоставил ему возможности выступить в судебных прениях;
2) суд первой инстанции отказывал ему и его защитнику в удовлетворении всех ходатайств, тогда как ходатайства стороны государственного обвинителя внимательно выслушивались и удовлетворялись.
Раскройте содержание принципа обеспечения обвиняемому и подозреваемому права на защиту.
Раскройте содержание принципа состязательности. Оцените доводы Перова.
2. Прокурор области назначил на должность прокурора района одного из своих заместителей, который имеет стаж работы по юридической специальности три года.
Какие требования предъявляются к прокурорским работникам? Кто назначает прокурорских работников?
Кто может стать прокурором района, областным прокурором, Генеральным прокурором Российской Федерации?
Оцените законность решения прокурора области. Опишите классные чины прокурорских работников.
3. Гражданин Савченко, проработавший полгода следователем Следственного комитета Российской Федерации, обратился в управление Минюста России с просьбой принять его в качестве стажера государственного нотариуса. После прохождения стажировки он сдал квалификационный экзамен. В управлении Минюста России ему заявили, что, несмотря на сдачу экзамена, Савченко не могут сейчас наделить полномочиями нотариуса в связи с отсутствием вакансий. Учреждать дополнительную должность нотариуса управление Минюста России и нотариальная палата пока не собираются. Поэтому Савченко предложили пока поработать помощником нотариуса, чтобы результаты сданного им квалификационного экзамена не были признаны недействительными.
Мог ли гражданин Савченко претендовать на статус нотариуса?
В каком порядке учреждаются и упраздняются должности нотариуса? Опишите порядок наделения нотариусов полномочиями.
Кто может быть стажером нотариуса и помощником нотариуса? Оцените законность действий управления Минюста России.

Задача № 2
ООО «Миралко» обратилось вОбластное министерство агропромышленного комплекса и продовольствия с заявлением о выдаче лицензии на осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции.
Министерство отказало в выдаче лицензии по причине непредставления в уполномоченный орган уведомления о начале осуществления розничной торговли пищевыми продуктами в магазине?
Правомерен ли отказ Министерства? В какой орган компания должна была представить уведомление о начале осуществления деятельности? Какие требования предъявляются действующим законодательством для соискателя лицензии на осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции?
Задача № 3
Гражданка Иванова обратилась в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (МФЦ) для получения заграничного паспорта. При получении готового заграничного паспорта (паспорт был изготовлен и выдан ранее установленного срока) с нее была взята подпись о получении документа, а также о том, что паспорт ею проверен, ошибок не обнаружено.
Иванова направилась в отпуск в Турцию, однако при пересечении границы в составе туристической группы ей отказали в праве на пересечение границы, указав, что в паспорте ее пол указан как "мужской". Она была вынуждена вернуться обратно. После этого она, ссылаясь на положения Кодекса административного судопроизводства РФ, обратилась в суд с требованиями о признании действий МФЦ незаконными и возмещении причиненного ущерба.
Представитель МФЦ в суде возражал против удовлетворения требований Ивановой, ссылаясь на то обстоятельство, что она сама должна была обнаружить данную ошибку при получении паспорта и сразу вернуть его для исправления, тогда в течение срока предоставления услуги ей могли бы выдать новый паспорт с правильными сведениями. Поездка бы в таком случае состоялась, поэтому и оснований для возмещения ущерба нет.
Дайте юридический анализ дела. Верна ли позиция МФЦ? Подлежат ли действия и решения МФЦ оспариванию в порядке, установленном КАС РФ? Какое решение должен принять суд?
Задача № 4
Начальник таможенного управления издал приказ о назначении служебного расследования в отношении своего заместителя Борзова по факту ненадлежащего исполнения им своих служебных обязанностей. При этом на время служебного расследования (на один месяц), Борзов отстранялся от исполнения обязанностей по должности без сохранения денежного содержания. Борзов против решения об отстранении не возражал, однако при этом настаивал на сохранении ему денежного содержания, так как полагал, что до окончания служебного расследования и вынесения решения по нему он формально остается государственным служащим и может претендовать на причитающийся ему по должности оклад.
Определите, правомерно ли решение начальника в отношении Борзова? Какие обязанности, возложенные на государственных служащих, носят антикоррупционный характер? Как соотносятся между собой такие категории, как «запреты и обязанности» и «требования к служебному поведению»?
Задача 5
В сентябре 2018 г. гражданин Республики Армерия Бадасян прибыл в Красноярский край, где в январе 2011 г. получил разрешение на временное проживание.
В апреле 2019 г. и марте 2020 г. Бадасян привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа. В апреле 2019 г. Бадасян обратился в УМВД России по Красноярскому краю с заявлением о выдаче ему вида на жительство в Российской Федерации, но получил отказ. Также миграционным органом в отношении Бадасяна принято решение о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию и о включении сведений о нем в федеральную базу данных об иностранных гражданах, въезд которых в Россию не разрешен. Бадасян обратился в суд с заявлением о признании действий и решений миграционного органа незаконными.
Дайте юридический анализ дела. В каких случаях вид на жительство иностранному гражданину не выдается? Решения каких органов (должностных лиц) являются основанием для проставления в документах удостоверяющих личность иностранных граждан, отметки о запрете их въезда в Российскую Федерацию?

Желая помочь своим коллегам, программист Сальников и адвокат Сабуров - работники нотариальной конторы «ОКС» - внесли изменения в программу «Акты и документы о недвижимости». В результате этих действий была уничтожена информация, касающаяся опыта работы конторы в области регистрации объектов недвижимости за последний год и нарушена работа ПЭВМ.
Руководитель нотариальной конторы обратился к прокурору с заявлением о возбуждении уголовного дела против Сальникова и Сабурова.
Есть ли в действиях Сальникова и Сабурова состав преступления?
Задача 42.
Химический комбинат (г. Челябинск-70) осуществил выброс ядовитых веществ в реку Миаску. Городские власти, получив от санэпидемслужбы города соответствующую информацию, не оповестили граждан об опасности. В результате купания в реке дети - семь мальчиков и две девочки - получили серьезные кожные заболевания.
Кто должен нести ответственность за сокрытие данной информации?
Задача 43.
Оператор Суманеева стала обсуждать со всеми в лаборатории перспективного программирования, откуда появились у инженера Петровой машина и норковая шуба. Кто-то из сотрудников бросил: «А она торгует компьютерами и программами». Суманеева пошутила, сказав, что Петрова настоящая «компьютерная пиратка».
О разговоре тут же стало известно Петровой, и она обратилась в суд с просьбой привлечь к уголовной ответственности Суманееву за клевету и оскорбление.
Проанализируйте ситуацию.
Задача 44.
Выпускник ВГИКа Саранцев и инженер Жуков зарегистрировали в мэрии Москвы агентство «Культура» и, используя компьютерную технику, начали обслуживать молодежные театры различного рода информацией о культурной жизни города, обеспечивать молодых артистов необходимой литературой. А когда дело пошло успешно, в агентстве была организована специальная группа работников, которая принялась устанавливать международные информационные связи молодежных театров с зарубежными культурными центрами.
Об этом узнали в департаменте культуры мэрии столицы и потребовали от Саранцева и Жукова прекратить незаконную коммерческую деятельность, поскольку она противоречит законодательству о культуре. Молодежные театры встали на защиту агентства.
Имеются ли здесь нарушения закона?

ПАО «Гранд-Банк» разместило в нескольких номерах газеты
«Черная звезда» рекламу следующего содержания: «Акционерно-коммерческий банк «Гранд-Банк» (публичное акционерное общество) принимает вклады от населения с доходностью до 18% годовых. Вклады застрахованы в системе страховых вкладов. 100% гарантия вложенных средств». Антимонопольный орган признал рекламу ненадлежащей, поскольку она не соответствует ч. 7 ст. 5, п. 2 ч. 2 ст. 28 Федерального закона «О рекламе», в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление о привлечении ПАО как рекламодателя к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.3 КоАП РФ, за нарушение законодательства о рекламе. ПАО «Гранд-Банк» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа Является ли реклама указанного содержания административным правонарушением? Какое решение должен вынести суд?
Общим собранием акционеров НАО «Витязь» были внесены
изменения в отдельные пункты устава общества следующего
содержания: в пункт 15.2: «В состав совета директоров может быть избрано дееспособное физическое лицо в возрасте не моложе 30
лет, имеющее высшее образование, являющееся работником НАО «Витязь» с трудовым стажем не менее 7 лет и занимающее руководящую должность не ниже начальника отдела, цеха и т.п.»; в пункт 16.5: «Генеральным директором НАО «Витязь» может быть избран работник НАО «Витязь» в возрасте не моложе 35 лет, имеющий высшее образование, являющийся акционером НАО «Витязь» и проработавший в данном обществе не менее 10 лет, в том числе на руководящих должностях не ниже начальника цеха, отдела и т.п. не менее 5 лет». ООО «Салют», являющееся одним из акционеров НАО «Витязь», обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения общего собрания акционеров НАО «Витязь» в части внесения изменений в устав по установлению требований, предъявляемых к членам совета директоров и генеральному директору общества. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что истец участвовал в собрании акционеров, но голосовал против принятия решения о внесении изменений в устав общества, считая, что такое решение необоснованно ограничивает права молодых талантливых людей. Как следует разрешить спор?

Начальник ОВО по городу Калуге (филиала по ФГКУ «УВО ВНГ России по Калужской области») Русаков организовал из подчиненных ему сотрудников преступную группу, которая длительное время занималась хищениями грузов на железной дороге. Когда Русаков находился в больнице, двое из участников Косов и Крапивин были задержаны, а затем была пресечена деятельность и всей группы.
1. Решите вопрос об уголовной ответственности Русакова?
2. За что будут нести ответственность другие участники этой преступной группы?

1. Емельянов, застав жену дома в постели с любовником Антоновым, хрустальной вазой для цветов стал наносить им удары. В результате у Емельяновой оказался сломанным указательный палец левой руки, а у Антонова повреждена челюсть и надорвана мочка левого уха. Квалифицируйте содеянное Емельяновым.
2. Корнев в ходе ссоры с Дедовым легко ударил его электропаяльником по переносице, вследствие чего образовался рубец, который значительно обезображивал лицо Дедова. Благодаря проведенной косметической операции рубец удалось убрать. Подлежит ли уголовной ответственности Корнев?
3. Саков в ходе ссоры нанес Буевой удар по лицу. Падая, она ударилась головой о стену. Согласно заключению судебно- медицинской экспертизы, Буевой были причинены телесные повреждения в виде гематомы затылочной области, сотрясения головного мозга, повлекшие расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня. Как квалифицировать действия Сакова?
4. Алмазов и Булыжников были в ночном клубе. Булыжников предупредил Алмазова, чтобы тот больше не приглашал девушку, с которой только что танцевал. Но Алмазов вновь стал танцевать с этой девушкой. После танца Булыжников отозвал Алмазова «поговорить». Выйдя из зала, Алмазов первым сильно ударил ногой Булыжникова в грудь ногой. От травматического шока и рефлекторной остановки сердца Булыжников упал и скончался. Квалифицируйте действия Алмазова.
5. Столбов, поссорившись со своей тещей, нанес ей телефонной трубкой удар по лицу и выбил правый глаз. Следствием было установлено, что правый глаз потерпевшей был незрячим. Квалифицируйте действия Столбова.
6. Проживая в деревне, Фомичев в целях охраны сада опутал изгородь проволокой и подключил ее к электрической сети напряжением 220 вольт. Жители деревни требовали снять проволоку, но Фомичев этого не сделал. Однажды 8-летний Володя и 7-летняя Нина проникли в сад, чтобы нарвать яблок. При вы- ходе из сада Зорин прикоснулся к проводам и в результате удара разрядом электрического тока скончался на месте. Квалифицируйте действия Фомичева.
7. Жуков во дворе своего дома ножом разделывал мясо. Во двор зашла соседка Савельева и спросила: «Что, сосед, поросенка зарезал?». Жуков, приставив нож к груди Савельевой сказал: «Сейчас и тебя зарежу». В это время из дома вышла жена Жукова и, смеясь, сказала: «Ты что же это, старый, на молодых девок смотришь». После этих слов она толкнула мужа в спину. Не устоявший на ногах Жуков взмахнул рукой и ударил ножом Савельеву в грудь. Савельева от проникающего ранения грудной клетки скончалась в больнице. Квалифицируйте действия Жукова и его жены.
8. Жители села Носков и Носкова часто ругались. Однажды утром Н. с вилами в руках подошел к супруге и стал требовать, чтобы она убирала сено. Когда Носкова отказалась, между ними вновь возник конфликт, в ходе которого Н.В.С. бросил в подсудимую вилы, попав ей при этом черенком по ноге и причинив в результате этого кровоподтек. После этого он взял палку и замахнулся ею на подсудимую. Носкова, находясь в состоянии сильного душевного волнения, вызванного примененным к ней насилием и длительной психотравмирующей ситуацией в связи с противоправным поведением Н., взяла брошенные в нее вилы с металлическими зубьями и, удерживая их за черенок, умышленно нанесла Н. удар в область грудной клетки, причинив три колотых ранения грудной клетки, два из которых проникают в полость грудной клетки с повреждением правого легкого, сердечной сумки, восходящей части дуги аорты, а третье не проникало в полость грудной клетки, которые являются единым комплексом травмы, квалифицирующейся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. От полученных ранений на месте происшествия наступила смерть Носкова. Органами следствия действия Носковой были квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Правильно ли квалифицированы действия Носковой?
9. Мировым судьей рассматривается дело в отношении Иванова, который, находясь на лестничной площадке пятиэтажного дома, действуя из хулиганских побуждений в состоянии алкогольного опьянения, умышленно нанес один удар заточенной частью отвертки сверху вниз в правую лопаточную область спины Краеву, чем причинил последнему сильную физическую боль и травму. Согласно заключению эксперта Краеву причинена рана задней поверхности грудной клетки справа. Указанное повреждение образовалось от одного травмирующего воздействия, не повлекшего за собой кратковременного расстройства здоровья или значительной стойкой утраты общей трудоспособности, которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. Квалифицируйте действия И. Изменится ли решение задачи, если Иванов обознался и решил таким образом свести счеты со своим соседом, с которым состоял в неприязненных отношениях?
10. Сорокин пришел домой ночью пьяным. Жена стала ругать Сорокина. В ответ на это Сорокин избил жену, нанеся ей множество ударов по лицу и телу. Потерпевшая подала в полицию заявление с просьбой привлечь мужа к уголовной ответственности. Узнав об этом, Сорокин начал каждый день избивать жену. Квалифицируйте действия Сорокина. Изменится ли квалификация действий Сорокина, если он избил жену только один раз, нанеся ей многочисленные ушибы и ссадины?
11. При рассмотрении дела судом установлено, что Белкина 08 марта 2018 г. в ходе совместного распития в компании спиртных напитков взяла со стола нож и, направив острие ножа в область туловища Чагиной, высказала словами угрозы убийством и чтобы та прекратила выставлять Белкину как «девушку легкого поведения». Тем самым Белкина создала ситуацию, реально воспринимаемую Чагиной как опасную для жизни и здоровья последней. Кроме того, Белкина в этот же промежуток времени в целях подтверждения серьезности своих намерений умышленно нанесла ножом один удар в область левого бедра потерпевшей, причинив последней физическую боль и телесные повреждения, повлекшие легкий вред ее здоровью. Квалифицируйте действия Белкиной.
12. Веригин обнаружил, что заражен гонореей. Не обращаясь за помощью в медицинское учреждение, Веригин стал заниматься самолечением. Через несколько дней, заметив наметившиеся признаки излечения, Веригин вступил в половую связь с Легкодымовой, в результате чего заразил ее венерической болезнью. Содержат ли действия Веригина состав преступления?
13. Квалифицируйте действия роженицы (инициатор) и участвовавшего по ее просьбе в ходе проведения незаконного искусственного прерывания беременности иного лица, если в результате аборта причинена смерть рожденному ребенку.
14. Врач Липова ошибочно поставила диагноз «остеохондроз шейного отдела позвоночника» вместо инфаркта и назначила неправильное лечение, что привело к смерти больного. Квалифицируйте действия Липовой. Рассмотрите нормы ст. 124 со ст. 109 и 118 УК РФ на предмет их конкуренции. Какая из них является специальной и почему?
15. Районным судом А. и С. были осуждены по ч. 2 ст. 112 УК РФ и ст. 125 УК РФ за то, что на почве личных неприязненных отношений около придорожного кафе совершили избиение потерпевшего, затем погрузили его в багажник автомашины и ночью (в 01 ч 45 мин) вывезли на берег реки, где продолжили избиение, впоследствии квалифицированное как повлекшее вред здоровью средней тяжести, а затем сбросили его в воду со значительной высоты. При этом виновные осознавали, что потерпевший находится в алкогольном опьянении, избитый, при низкой температуре воздуха, в безлюдном месте, в темное время суток, т.е. в опасном для жизни и здоровья состоянии, что привело к его смерти. Правильно ли квалифицированы судом действия А. и С.? Какие обстоятельства в указанном казусе имеют существенное значение для правильной квалификации?
1. Емельянов, застав жену дома в постели с любовником Антоновым, хрустальной вазой для цветов стал наносить им удары. В результате у Емельяновой оказался сломанным указательный палец левой руки, а у Антонова повреждена челюсть и надорвана мочка левого уха. Квалифицируйте содеянное Емельяновым.
2. Корнев в ходе ссоры с Дедовым легко ударил его электропаяльником по переносице, вследствие чего образовался рубец, который значительно обезображивал лицо Дедова. Благодаря проведенной косметической операции рубец удалось убрать. Подлежит ли уголовной ответственности Корнев?
3. Саков в ходе ссоры нанес Буевой удар по лицу. Падая, она ударилась головой о стену. Согласно заключению судебно- медицинской экспертизы, Буевой были причинены телесные повреждения в виде гематомы затылочной области, сотрясения головного мозга, повлекшие расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня. Как квалифицировать действия Сакова?
4. Алмазов и Булыжников были в ночном клубе. Булыжников предупредил Алмазова, чтобы тот больше не приглашал девушку, с которой только что танцевал. Но Алмазов вновь стал танцевать с этой девушкой. После танца Булыжников отозвал Алмазова «поговорить». Выйдя из зала, Алмазов первым сильно ударил ногой Булыжникова в грудь ногой. От травматического шока и рефлекторной остановки сердца Булыжников упал и скончался. Квалифицируйте действия Алмазова.
5. Столбов, поссорившись со своей тещей, нанес ей телефонной трубкой удар по лицу и выбил правый глаз. Следствием было установлено, что правый глаз потерпевшей был незрячим. Квалифицируйте действия Столбова.
6. Проживая в деревне, Фомичев в целях охраны сада опутал изгородь проволокой и подключил ее к электрической сети напряжением 220 вольт. Жители деревни требовали снять проволоку, но Фомичев этого не сделал. Однажды 8-летний Володя и 7-летняя Нина проникли в сад, чтобы нарвать яблок. При вы- ходе из сада Зорин прикоснулся к проводам и в результате удара разрядом электрического тока скончался на месте. Квалифицируйте действия Фомичева.
7. Жуков во дворе своего дома ножом разделывал мясо. Во двор зашла соседка Савельева и спросила: «Что, сосед, поросенка зарезал?». Жуков, приставив нож к груди Савельевой сказал: «Сейчас и тебя зарежу». В это время из дома вышла жена Жукова и, смеясь, сказала: «Ты что же это, старый, на молодых девок смотришь». После этих слов она толкнула мужа в спину. Не устоявший на ногах Жуков взмахнул рукой и ударил ножом Савельеву в грудь. Савельева от проникающего ранения грудной клетки скончалась в больнице. Квалифицируйте действия Жукова и его жены.

8. Жители села Носков и Носкова часто ругались. Однажды утром Н. с вилами в руках подошел к супруге и стал требовать, чтобы она убирала сено. Когда Носкова отказалась, между ними вновь возник конфликт, в ходе которого Н.В.С. бросил в подсудимую вилы, попав ей при этом черенком по ноге и причинив в результате этого кровоподтек. После этого он взял палку и замахнулся ею на подсудимую. Носкова, находясь в состоянии сильного душевного волнения, вызванного примененным к ней насилием и длительной психотравмирующей ситуацией в связи с противоправным поведением Н., взяла брошенные в нее вилы с металлическими зубьями и, удерживая их за черенок, умышленно нанесла Н. удар в область грудной клетки, причинив три колотых ранения грудной клетки, два из которых проникают в полость грудной клетки с повреждением правого легкого, сердечной сумки, восходящей части дуги аорты, а третье не проникало в полость грудной клетки, которые являются единым комплексом травмы, квалифицирующейся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. От полученных ранений на месте происшествия наступила смерть Носкова. Органами следствия действия Носковой были квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Правильно ли квалифицированы действия Носковой?
9. Мировым судьей рассматривается дело в отношении Иванова, который, находясь на лестничной площадке пятиэтажного дома, действуя из хулиганских побуждений в состоянии алкогольного опьянения, умышленно нанес один удар заточенной частью отвертки сверху вниз в правую лопаточную область спины Краеву, чем причинил последнему сильную физическую боль и травму. Согласно заключению эксперта Краеву причинена рана задней поверхности грудной клетки справа. Указанное повреждение образовалось от одного травмирующего воздействия, не повлекшего за собой кратковременного расстройства здоровья или значительной стойкой утраты общей трудоспособности, которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. Квалифицируйте действия И. Изменится ли решение задачи, если Иванов обознался и решил таким образом свести счеты со своим соседом, с которым состоял в неприязненных отношениях?
10. Сорокин пришел домой ночью пьяным. Жена стала ругать Сорокина. В ответ на это Сорокин избил жену, нанеся ей множество ударов по лицу и телу. Потерпевшая подала в полицию заявление с просьбой привлечь мужа к уголовной ответственности. Узнав об этом, Сорокин начал каждый день избивать жену. Квалифицируйте действия Сорокина. Изменится ли квалификация действий Сорокина, если он избил жену только один раз, нанеся ей многочисленные ушибы и ссадины?
11. При рассмотрении дела судом установлено, что Белкина 08 марта 2018 г. в ходе совместного распития в компании спиртных напитков взяла со стола нож и, направив острие ножа в область туловища Чагиной, высказала словами угрозы убийством и чтобы та прекратила выставлять Белкину как «девушку легкого поведения». Тем самым Белкина создала ситуацию, реально воспринимаемую Чагиной как опасную для жизни и здоровья последней. Кроме того, Белкина в этот же промежуток времени в целях подтверждения серьезности своих намерений умышленно нанесла ножом один удар в область левого бедра потерпевшей, причинив последней физическую боль и телесные повреждения, повлекшие легкий вред ее здоровью. Квалифицируйте действия Белкиной.
12. Веригин обнаружил, что заражен гонореей. Не обращаясь за помощью в медицинское учреждение, Веригин стал заниматься самолечением. Через несколько дней, заметив наметившиеся признаки излечения, Веригин вступил в половую связь с Легкодымовой, в результате чего заразил ее венерической болезнью. Содержат ли действия Веригина состав преступления?
13. Квалифицируйте действия роженицы (инициатор) и участвовавшего по ее просьбе в ходе проведения незаконного искусственного прерывания беременности иного лица, если в результате аборта причинена смерть рожденному ребенку.
14. Врач Липова ошибочно поставила диагноз «остеохондроз шейного отдела позвоночника» вместо инфаркта и назначила неправильное лечение, что привело к смерти больного. Квалифицируйте действия Липовой. Рассмотрите нормы ст. 124 со ст. 109 и 118 УК РФ на предмет их конкуренции. Какая из них является специальной и почему?
15. Районным судом А. и С. были осуждены по ч. 2 ст. 112 УК РФ и ст. 125 УК РФ за то, что на почве личных неприязненных отношений около придорожного кафе совершили избиение потерпевшего, затем погрузили его в багажник автомашины и ночью (в 01 ч 45 мин) вывезли на берег реки, где продолжили избиение, впоследствии квалифицированное как повлекшее вред здоровью средней тяжести, а затем сбросили его в воду со значительной высоты. При этом виновные осознавали, что потерпевший находится в алкогольном опьянении, избитый, при низкой температуре воздуха, в безлюдном месте, в темное время суток, т.е. в опасном для жизни и здоровья состоянии, что привело к его смерти. Правильно ли квалифицированы судом действия А. и С.? Какие обстоятельства в указанном казусе имеют существенное значение для правильной квалификации?
16. А. с целью не допустить участия Б. в деловых переговорах сообщил последнему ложные сведения о том, что на его даче пожар и нужно срочно туда прибыть. Прибыв на дачу, Б. был связан С., состоявшим в сговоре с А., и неделю провел там взаперти. Квалифицируйте содеянное А. и С.
17. А. с цель склонить Б. к продолжению сожительства схватил потерпевшую за руку и, ударив два раза ладонью по лицу, затолкал ее в багажник своего автомобиля, чтобы увезти к себе домой. При выезде со двора автомобиль А. был остановлен родственником Б., который освободил потерпевшую. Квалифицируйте содеянное А.
18. А. и Б. на почве личных неприязненных отношений решили убить С. С этой целью они довели потерпевшего до сильного алкогольного опьянения, поместили того в бессознательном состоянии в багажник автомобиля, вывезли в лес, где убили. Квалифицируйте содеянное А. и С.
19. А., поддавшись на уговоры Б. и С., уехал на заработки в южный регион страны. Однако, прибыв по названному ему адресу в жилой дом, он был помещен в зиндан (тюрьму). Хозяин дома, состоявший в сговоре с Б. и С., при помощи избиения плетью и ограничений в пище заставлял А. выполнять тяжелую физическую работу. Квалифицируйте содеянное Б., С., а также хозяином дома.
20. А., находясь в личных неприязненных отношениях с бывшей сожительницей Б., в присутствии ее знакомых сообщил о том, что Б. больна хламидиозом (венерическое заболевание), хотя знал, что это неправда, при этом несколько раз задирал юбку Б. Квалифицируйте содеянное А.

1. В результате проверки следственным путем заявления о явке с повинной Н. было установлено, что из квартиры М. была совершена кража денег, по поводу которой никаких заявлений в правоохранительные органы не поступало. М. факт кражи подтвердил, но на предложение оформить заявление о признании его потерпевшим ответил отказом, потому что ему «совершенно некогда «таскаться по судам и полициям», а по повесткам не являлся.
Может ли М. быть привлечен к участию в уголовном деле вопреки его воле? Если да, то при помощи каких мер, и в каком качестве?
2. Воронежским областным судом рассматривалось дело по обвинению К. в изнасиловании малолетней. В подготовительной части судебного заседания подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных, заявив, что после консультации с защитником его мнение относительно состава суда изменилось.
Каким образом должно быть разрешено ходатайство?
3. В отношении гражданки Ц., которая обвиняется по п. «а» части 5 статьи 290 «Получение взятки» (группой лиц по предварительному сговору или организованной группой), была избрана мера пресечения домашний арест.
В результате несчастного случая, у гражданки Ц. произошел перелом локтевого сустава правовой руки.
Имеются в данном случае основания для изменения меры пресечения?
Каким образом в данном случае может быть оказана медицинская помощь гражданке Ц.?