«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo  

Тема 24. Выполнение научно-исследовательских опытно-конструкторских и технологических работ (НИОКР)
Основные вопросы
1.Понятие, характерные особенности и сфера применения договора на выполнение НИОКР. Его отличие от договоров заказа на создание авторских произведений в сфере научных исследований.
2.Права и обязанности сторон договора на выполнение НИОКР. Конфиденциальность сведений, составляющих предмет договора.
3.Риск случайной невозможности исполнения договора. Последствия невозможности продолжения НИОКР и достижения результатов.
4.Права сторон на результаты работ.
5.Ответственность сторон по договору на выполнение НИОКР.
Нормативные акты и судебная практика
1.ГК РФ (ст.ст. 769 – 778, 1296 и 1297 и комментарии к ним);
2. Федеральный закон от 23.06.1996 г (с изм. на 22.12.2014 г) № 127 «О науке и государственной научно – технической политике»//Российская газета от 03.09.1996г; www..gov.ru;
Литература
1.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. Изд. испр. и доп. М.: Статут, 2002. Кн. 3. 1055 с.;
2.Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России: монография. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, Инфра-М, 2013. 496 с.;
3.Ю.Трухин, С.Мурашев Договор заказа НИОКР: распределение прав между сторонами// «Промышленная собственность» №11, 2003
4.Трахтенгерц Л.А. Результат работ, права на который закрепляются за заказчиком по договору о выполнении НИОКР, определяется согласованными сторонами условиями о предмете договора //СПС Консультант Плюс
Факультативно
1.Гаврилов Э., Гаврилов К. Договоры заказа на создание авторских произведений // Хозяйство и право. 2013. N 3. С. 28 – 47;
2.Дегтярев И. Авторский договор заказа // ЭЖ-Юрист. 2013. N 29. С. 12
Вопрос: О лицах, которым принадлежит исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец, созданные при выполнении научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по государственному или муниципальному контракту. (Письмо Минэкономразвития России от 29.01.2015 N Д28и-209)
3. Хохлов В.А. Договор авторского заказа в гражданском праве России // Журнал российского права. 2011. N 4. С. 26 – 35;
4.Хохлов В.А. Служебные результаты интеллектуальной деятельности // Вестник Федерального арбитражного суда Московского округа. 2010. N 1.
Задачи
№1 ООО "Компания "СТЭЛС" (заказчик) и ООО "Комплекс ФАКТОР-Б» (исполнитель) заключили договор, предметом которого является выполнение работ по проведению научных исследований в сфере применения генно – модифицированных организмов.
Сторонами был разработан и согласован календарный план, устанавливающий сроки выполнения работ, а также подписано дополнительное соглашение, продляющее срок завершения работ.
Во исполнение условий договора заказчиком были перечислены исполнителю 371.385 руб. аванса.
В обусловленный срок исполнитель не предоставил отчет о проведенных исследованиях, сославшись на невозможность достижения требуемого результата, в связи с чем заказчик обратился с иском в суд о расторжении договора и возврате суммы аванса.
Подлежит ли иск удовлетворению ? В чем заключаются особенности распределения между сторонами так называемых «научных рисков» ?
№2 ФГУ ВПО «Бийский педагогический университет» (заказчик) и ООО "Центр трансфера технологий" (исполнитель) заключили договор, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (далее - НИОКР) по разработке информационных средств инновационно-технологического центра Университета.
Договором было установлено, что он прекращается представлением исполнителем научно-технического отчета о выполненных по договору НИОКР заключительного отчета о затратах, произведенных по договору, в соответствии с утвержденной сметой затрат и оформлением двустороннего акта сдачи-приемки работ, подтверждающего выполнение сторонами обязательств, предусмотренных договором.
Заказчик и ООО "Центр трансфера технологий" подписали акт, в соответствии с которым исполнитель сдал, а заказчик принял работы, выполненные на основании договора.
Через несколько месяцев заказчик узнал, что исполнитель использует достигнутые творческие результаты, путем предоставления прав на их использование другим лица на основании лицензионных договоров.
Считая себя правообладателем, университет обратился в суд с иском к ООО и потребовал прекращения такого использования и денежной компенсации за незаконное использование объекта интеллектуальной собственности.
Решите спор. Кому принадлежат интеллектуальные права на результаты научного творчества, достигнутые в результате исполнения договора на НИОКР ?
№3 Между Российским государственным научным фондом (заказчик) и НИИ прикладной математики и кибернетики был заключен договор (исполнитель), по которому НИИ обязывался в обусловленный срок провести комплексные научные исследования в сфере создания систем искусственного интеллекта и предоставить отчет.
По условиям договора заказчик должен был произвести полный расчет по окончании всех работ на основании документов, подтверждающих расходы исполнителя.
Научно – исследовательские работы были завершены в срок, но заказчик отказался их оплачивать в части, мотивируя это тем, что НИИ привлек для выполнения их значительной части третье лицо, - НП «Программные модули».
Посчитав отказ необоснованным исполнитель обратился с иском в суд.
Решите спор. Вправе ли исполнитель НИОКР привлекать для исследований других лиц ?
№4 Между ФГОУ ВПО «Государственный университет сервиса» (заказчик) и НПО «АСУ» (исполнитель) был заключен договор, по которому НПО обязывалось к началу учебного года разработать и внедрить программу, позволяющую предсказывать возможные риски предпринимательской деятельности в сфере туристического бизнеса.
По условиям договора заказчик обязан был не позднее десяти дней после заключения договора составить и передать исполнителю техническое задание.
В обусловленный срок задание не было предоставлено, а еще через месяц исполнитель сообщил заказчику, что отказывается от договора.
В свою очередь заказчик потребовал вернуть сумму выплаченного аванса, исполнитель ответил отказом, пояснив, что договор расторгнут не по его вине.
Решите спор. Каковы последствия не предоставления исполнителю НИОКР технического задания ?
№5 Между государственной корпорацией «Роснано» (заказчик) и ГБУ «НИИ биологии и биохимии» был заключен договор (исполнитель), по которому НИИ обязывался в обусловленный срок провести комплексные научные исследования в сфере нанотехнологий и предоставить отчет.
Получив сумму аванса исполнитель приступил к исследованиям, в ходе которых выяснилось, что требования технического задания выполнить невозможно, поскольку данная сфера является малоизученной и гарантировать достижение результатов невозможно.
Исполнитель сообщил об этом заказчику и свернул исследования. В ответ Роснано потребовало возврата суммы аванса.
Решите спор. Каковы последствия невозможности достижения результатов НИОКР ?

Тема 25. Договор участия в долевом строительстве многоквартирных домов: источники правового регулирования, понятие, структура, особенности прав и обязанностей, ответственности сторон
Основные вопросы
1.Договор участия в долевом строительстве: понятие, сфера применения, предмет, место в системе гражданско-правовых договоров, стороны. Дискуссия о социальной неэффективности договора.
2.Заключение договора участия в долевом строительстве. Форма договора.
3.Права и обязанности застройщика по договору участия в долевом строительстве.
4.Права и обязанности участника долевого строительства.
5.Прекращение договора участия в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости.
6.Ответственность сторон по договору участия в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости.
Нормативные акты и судебная практика
1.Федеральный закон РФ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» от 30.12.2004 г. (в ред. ФЗ от 23.06.2014 N 171).) // СЗ РФ. 2005. №1. Ст.40.;www..gov.ru;
2.Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 08.03.2015) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"// "Российская газета", N 145, 30.07.1997.;www..gov.ru
3.Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"(ст.48)
4.Обзор практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости".утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013 г.// Бюллетень Верховного Суда РФ", N 3, март, 2014;
Литература
1.Андреев П.В. Предпосылки заключения договора участия в долевом строительстве // Вестник ВАС РФ. 2008. № 6.
2.Бобровникова М.А. Договор участия в долевом строительстве // Журнал российского права. 2006. N 1;
3.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга пятая: Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры направленные на создание коллективных образований - М.: Статут, 2006. Гл.XII, § 12;
4.Бунина Н. Объект долевого строительства: правовые проблемы определения понятия // Юрист. 2007. N 6;
5.Бунина Н.В. Договор участия в долевом строительстве как договор о выполнении работ // Юрист. 2009. N 7;
6.Дикусар В.М. О договоре долевого участия в строительстве // ЭЖ-Юрист. 2007. N 9;
7.Ершов О.Г. Договор участия в долевом строительстве в системе гражданско-правовых договоров // Нотариус. 2007. N 2;
8.Кратенко М.В. К вопросу о финансовых гарантиях осуществления деятельности по долевому строительству // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. N 7;
9.Лушкин С.А. Правовое положение сторон договора участия в долевом строительстве // Право и экономика. 2005. N 10;
10.Макаров О.В. Договор участия в долевом строительстве объектов недвижимости: природа, сущность, проблемы регулирования // Гражданское право. 2008. N 3;
11.Маковская А. Договор участия в долевом строительстве // Хозяйство и право. 2005. № 5;
12.Мельник В.В. Договоры о долевом участии в строительстве // Вестник ВАС РФ. 2004. N 2;
13.Мочалова Т.В. Договор долевого участия в строительстве и договор строительного подряда: сравнительно-правовой аспект // Юридический мир. 2008. N 10;
14.Мошкина Л.Н. Договор о долевом участии в инвестировании строительства и договор простого товарищества // Юрист. N 2. 2002;
15.Певницкий С.Г. Инвестиционные отношения в строительстве: договорные формы // Правовые вопросы строительства. 2008. N 2;
16.Скловский К. Договор долевого участия в строительстве и возникновение права собственности на объект долевого строительства // Хозяйство и право. 2008. № 7;
17.Ханатаев Г. Правовое положение застройщика // Хозяйство и право. 2005. № 3.
Факультативно
1.Андреев Ю. Защита прав участников долевого строительства: теория и практика // Хозяйство и право. 2008. № 4;
2.Гришаев С. Что нового внесено в Закон об участии в долевом строительстве? // Хозяйство и право. 2006. № 9;
3.Демехин А.И. Актуальные проблемы применения Закона об участии в долевом строительстве добросовестными застройщиками // Юрист. 2009. N 2;
4.Евстратова Н.К. Практика применения договора долевого участия в строительстве и предварительного договора // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2014. N 7. С. 93 - 101.
5.Ершов О.Г. К вопросу о риске случайной гибели объекта долевого строительства // Нотариус. 2008. N 5;
6.Ершов О.Г. Об ответственности сторон по договору участия в долевом строительстве // Юрист. 2009. N 7;
7.Козлова Е.Г. Пробелы законодательства в объекте договора долевого участия в строительстве // Бюллетень нотариальной практики. 2009. N 5
8.Козлова Е.Б. Система договоров, направленных на создание объектов недвижимости//М.:КОНТРАКТ. 2013
.Маковская А. Поправки к Закону об участии в долевом строительстве // Хозяйство и право. 2007. №№1, 2;
10.Новоселова Л. Перемена лиц в обязательстве из договора об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости // Хозяйство и право. 2005. № 8;
11.Пластинина Н. Договор участия в долевом строительстве на современном этапе // Жилищное право. 2014. N 10. С. 51 - 62.
12.Право собственности: актуальные проблемы / отв. ред. В.Н. Литовкин, Е.А. Суханов, В.В. Чубаров; Ин-т законод. и сравнит. правоведения. М.: Статут, 2008. Разд. III, гл.2;
13.Скворцов О.Ю. Сделки с недвижимостью в коммерческом обороте. М.,Волтерс Клувер, 2006. Тема 13;
14.Хаскельберг Б.Л. Договор о долевом участии в строительстве: Вопросы судебно-арбитражной практики // Гражданское законодательство Республики Казахстан. Вып. 14. Астана, 2002;
15.Щербинин А.Г. Особенности договора долевого участия граждан в строительстве жилья для личных нужд // Журнал российского права. 2003. N 10.
Задачи
№1. Гражданин Андреев заключил договор с ООО «Инвестстрой» договор участия в долевом строительстве, предметом которого являлась двухкомнатная квартира на втором этаже 9-тиэтажного многоквартирного дома общей площадь. 60 кв. м. Договор был оформлен в установленном порядке. Андреев внес в кассу ООО 3 млн.руб. в качестве оплаты цены договора. Однако после окончания строительства и сдачи дом в эксплуатацию оказалось, что ни на первом, ни на втором этаже подобных двухкомнатных квартир нет. Проект был изменен в ходе строительства, но застройщик не сообщил об этом Андрееву. От предложенной квартиры на третьем этаже Андреев отказался, сославшись на инвалидность, и потребовал возврата денег и процентов за все время действия договора участия в долевом строительстве. ООО «Инвестстрой» заявило, что денег возвратить не может из-за их отсутствия.
Вопросы: Правомерны ли действия застройщика, описанные в задаче? Каким способом можно защитить права Андреева?
№2. Строительная организация ООО «Монолит-Бетон», осуществляющая строительство многоквартирного жилого дома и привлекающая денежные средства на его строительство посредством заключения договоров участия в долевом строительстве, в силу объективных причин не могла закончить строительство дома в срок. По указанной причине ООО в последний день согласованного в договорах срока передачи квартир разослало всем участникам долевого строительства письменные уведомления о том, что срок сдачи жилого дома переносится на 4 месяца. По окончании строительства, сдачи дома в эксплуатацию и передачи квартир участникам долевого строительства, один из участников – гражданин Петров обратился в суд с требованием о взыскании с ООО «Монолит-Бетон» неустойки в связи с нарушением предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства. Застройщик в ходе судебного разбирательства возражал против удовлетворения данного требования, указывая на то, что срок передачи был им изменен.
Вопросы: Какие последствия наступают в случае нарушения застройщиком срока передачи объекта долевого строительства участникам этого строительства? Какое решение должен принять суд?
№3. Гражданка Кокина заключила с застройщиком ООО «СУ-5» договор участия в долевом строительстве, чтобы построить однокомнатную квартиру. Поскольку внести полную стоимость квартиры она не могла, стороны договорились, что она ежемесячно будет вносить по 20 тысяч рублей 5 месяцев. Нилова вносила деньги регулярно, а затем из-за нетрудоспособности вносить взносы прекратила. Через 4 месяца она получила от застройщика уведомление о том, что договор с ней расторгнут, а деньги, которые она внесла, пошли на погашение убытков. Кокина обратилась в суд, считая, что ООО не имеет право расторгать договор в одностороннем порядке.
Вопросы: Какие последствия наступают в случае нарушения участником долевого строительства условия о порядке внесения платежей по договору? Какое решение должен вынести суд?
№4. Через 3 года после передачи гражданину Сидорову как участнику долевого строительства квартиры в многоквартирном доме, который был возведен ООО «Компания «МИФ», им были выявлены следующие дефекты объекта долевого строительства: начала осыпаться штукатурка с потолка; в некоторых местах появилась течь в трубах горячего водоснабжения; система отопления зимой не обеспечивала необходимую температуру в помещении. Сидоров обратился к ООО с претензией и потребовал устранения выявленных недостатков. Однако застройщик отказался удовлетворять данные требования, сославшись на то, что все недостатки являются следствием нормального износа дома, и он за них ответственности не несет.
Вопросы: Прав ли застройщик? В течение какого срока участник долевого строительства вправе предъявлять требования, связанные с недостатками объекта долевого строительства?
№5. Завершив строительство многоквартирного жилого дома (МКЖД) и получив разрешение на ввод его в эксплуатацию, строительная организация ОАО «СМУ-100» разослала по почте всем участникам долевого строительства, заключившим соответствующие договоры в отношении квартир, расположенных в этом доме, уведомления о завершении строительства и готовности объектов долевого строительства к передаче. Ряд участников не явились в установленный в данном уведомлении срок для принятия квартир и подписания передаточного акта. Через неделю после истечения этого срока застройщик составил односторонние передаточные акты и передал их в организацию, которая начала эксплуатировать этот дом. Последняя стала производить начисление в отношении этих участников коммунальных платежей. Один из них, узнав о данном факте, отказался вносить оплату, мотивировав это тем, что квартиру он до сих пор не получил и фактически не пользуется ею.
Вопросы: Правомерны ли были действия застройщика, связанные с составлением одностороннего передаточного акта? Как следует оценить вышеуказанные доводы участника долевого строительства?
№6. Гражданин Егоров, являющийся участником долевого строительства многоквартирного дома, наблюдая за ходом его возведения, пришел к выводу о том, что в установленный договором срок причитающаяся ему квартира передана не будет – застройщик постоянно приостанавливал работы, рабочие простаивали вследствие отсутствия строительных материалов и т.д. Егоров подыскал другой подходящий ему вариант квартиры на вторичном рынке жилья и направил застройщику уведомление об отказе от договора долевого участия в строительстве, потребовав возврата денежных средств, уплаченных по договору. В связи с тем, что застройщик проигнорировал данное требование Егоров обратился в суд с требованием о взыскании указанных средств, а также процентов за пользование ими по ставке рефинансирования ЦБ, начисленных с момента уплаты денежных средств застройщику.
Вопросы: Подлежит ли удовлетворению требование Егорова? В каких случаях участник долевого строительства вправе в односторонне порядка отказаться от исполнения договора?

4 Лещёв, используя служебное положение специалиста по рабо-те с оборудованием, правом пользования ресурсами ПАО «Вымпел-Ком», желая получать денежное вознаграждение за передачу теле-фонных соединений абонентов третьим лицам, находясь в офисе, ис-пользуя программу просмотра детализации звонков, не имея запросов абонентов либо иных законных оснований, осуществил неправомер-ный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, нахо-дящейся в базе данных ПАО.
С целью передачи информации третьим лицам за денежное воз-награждение, скопировал детализации телефонных соединений абонентских номеров путем их перевода и сохранения в виде файлов электронного формата на своей служебном компьютере.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Лещёва. Раскройте понятие специального субъекта для данного состава преступления.
5 Жилов, используя компьютер, при электронной переписке всту-пил в сговор с Котовым на неправомерный доступ к информации о паро-ле к электронному почтовому ящику ЗАО «Русское снабжение» с целью использования логинов и паролей к почтовым ящикам. Через сеть Ин-тернет передал сведения Котову. Затем они осуществили неправомерный доступ к хранящейся на компьютере информации о пароле к электрон-ному почтовому ящику Фокина, директора ЗАО, и скопировали инфор-мацию. Жилов, используя полученные от Котова сведения о паролях почтовых ящиков, внес изменения в компьютерную программу.
Произошло изменение информации об авторизации почтовых ящиков, что повлекло её модификацию. Для проверки эффективности защиты почтовых ящиков от неправомерного доступа Жилов, без раз-решения владельца, скопировал более 9000 электронных почтовых со-общений служебной переписки о деятельности ЗАО на свой компьютер.
Дайте юридический анализ действий указанных лиц.
6 Юнин, с целью установки контрафактной программы «Windows7», правообладатель которого – Корпорация «Майкрософт», скопировал на операционную систему и на программу-активатор, пред-назначенную для несанкционированной регистрации и активации про-граммного продукта. Затем разместил объявление об установке за де-нежное вознаграждение программного обеспечения. Юнин, по догово-ренности с Селиным, прибыл к нему на квартиру, где произвел копиро-вание в память ЭВМ контрафактного программного обеспечения «Windows7».
В результате запуска программы была осуществлена модифика-ция служебного файла, осуществлена нейтрализация средства защиты программного продукта и произведена его активация. За установку Юнин получил вознаграждение в сумме 5000 руб.
Имеет ли значение для квалификации мотив преступления? Квалифицируйте содеянное.
142
7 Дин ознакомился на интернет-сайте с описанием программы «000», предназначенной для несанкционированного копирования компьютерной информации, включающей такие возможности, как перехват смс-сообщений, включение микрофона для записи, чтение электронной почты, отслеживание переговоров и GPS-координат, со-здание фотографий и видеозаписей со встроенной камеры и иные возможности.
В целях извлечения дохода решил за установку компьютерной программы и за 1 год обслуживания программы получить 1000 дол-ларов США. Под видом частной детективной деятельности Дин пред-ложил Кукину установить на его мобильное устройство программу «000». Получив от Кукина деньги 1000 долларов США за установку на мобильное устройство программы, установил её. После чего был задержан.
Квалифицируйте действия Дин. Раскройте субъективную сто-рону состава преступления.
8 Дичев дал объявление в сети Интернет об оказании платных услуг по установке программ обеспечения на компьютеры. Затем до-говорился с заказчиком – директором АО «ТЭК» Боровым об уста-новке на компьютере програмы «Windows Ultimate7» за денежное вознаграждение в сумме 10000 руб. С целью устранения ограничений по защите авторского права и защите от несанкционированного копи-рования программного обеспечения, скопировал в Интернете на
13 компакт-дисков и 4 USB-флеш-накопителя, файлы, предназначен-ные для нейтрализации средств защиты программ корпорации «Майкрософт» для блокирования установленной программы. Затем Дичев в офисе компании АО установил на жесткий диск компьютера Борова контрафактные компьютерные программы, не входящие в ле-гальное программное обеспечение, за что получил деньги в сумме
10000 руб.
Что такое «авторское право»? Совершил ли Дичев преступле-ние? Нет ли в его действиях множественности преступлений?
9 Ежов приобрел у неустановленного лица и хранил с целью установки на жесткие диски компьютеров за денежное вознагражде-
143
ние контрафактные копии программного обеспечения, принадлежа-щего компании «Аутодеск». Разместил в сети Интернет объявление об установке этого программного обеспечения, не имея полномочий. Вопреки воле правообладателя, из корыстных побуждений, перевез и установил на жесткий диск компьютера фирмы контрафактное про-граммное обеспечение.
Он же, при установке программного продукта, использовал вре-доносную программу «xf-adsk64», предназначенную для нейтрализа-ции средств защиты программы корпорации «Аутодеск». Использо-вав вредоносную программу, сбыл контрафактный экземпляр и полу-чил от заказчика 5000 руб., после чего был задержан сотрудниками полиции. Компании «Аутодеск» причинён ущерб в сумме 34400 дол-ларов США.
Какой вид множественности имеется в действиях Ежова? Квалифицируйте его действия.
10 Халин приобрел у Раева контрафактный компакт-диск с контрафактным программным продуктом правообладателя корпора-ции «Инкорпорейтед», а также 5 компакт-дисков, каждый из которых содержал по 7 вредоносных программ, приводящих к модификации информации, блокированию работы ЭВМ, к удалению информации. Затем перевез их по месту работы, в торговый павильон ООО, где хранил с целью сбыта.
В павильоне реализовал 1 контрафактный компакт-диск. Затем, зная, что компакт-диски содержат вредоносные программы, реализо-вал ещё 5 дисков по 200 руб. каждый. После чего был задержан со-трудниками полиции. Стоимость лицензионных программ, аналогич-ных контрафактному экземпляру программного продукта 120000 руб.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Халина.
11 Асин, администратор ООО «Трейд», обязанный хранить слу-жебную и коммерческую тайну, используя логин и пароль, и имея до-ступ к информационным носителям, содержащим охраняемую компью-терную информация, скопировал на USB-носитель информацию из базы данных ООО, а именно: не менее 40000 записей, содержащих не про-шедших проверку фамилий и адресов электронной почты.
144
Затем Асин передал информацию Ворину, который не был осве-домлён о том, что информация охраняется документами
ООО «Трэйд» и законодательством.
Действия Асина причинили ущерб ООО на сумму 1155600 руб.
Наделён ли Асин признаками специального субъекта, совершив-шего компьютерное преступление? Квалифицируйте его действия.
12 Селин, администратор информационно-поисковой системы «Административная практика», как инженер-программист отдела ин-формационного обеспечения в ОВД, наделенный высшим уровнем доступа в сеть Интернет и правом вносить изменения и удалять ин-формацию, по просьбе своего знакомого Витина незаконно уничто-жил служебную информацию о совершении рядом лиц администра-тивных правонарушений и лишении их права управления транспорт-ными средствами.
После чего от этих лиц получал вознаграждения за удаление информации, всего получив 300000 руб.
Изучите главы 28 и 30 УК РФ. Определите, является ли Селин должностным лицом с государственно-властными полномочиями? Нет ли в его действиях множественности преступлений? Квалифи-цируйте содеянное.
13 Ужин, имея доступ к сети Интернет, зашёл на электронный ресурс ООО «Мэйл.ру». Используя учетную запись в виде логина, принадлежащего Козел, ввёл его и, воспользовавшись системой вос-становления пароля через ключевое слово, в строке «пароль» ввел но-вый пароль и совершил неправомерный доступ к электронному поч-товому ящику.
Действия Ужина повлекли модификацию компьютерной ин-формации на электронном ящике и сервере собственника информаци-онных ресурсов ООО, т. е., изменения её содержания по сравнению с той информацией, которая была. Поменяв пароль, заблокировал её, то есть создал условия невозможности использования информации соб-ственником при её сохранности.
Дайте юридический анализ действий Ужина.
145
14 Маева в сети Интернет зашла на электронный ресурс ООО «Мэйл.ру», затем незаконно используя учетную запись в виде логина, принадлежащего Нориной, ввела её, и , воспользовавшись системой восстановления пароля, изменила ответ на секретный вопрос, ввела в
поле ответа известную ей фамилию матери Нориной и установила но-вый пароль.
После чего 30 раз совершила неправомерный доступ к её элек-тронному почтовому ящику, что повлекло модификацию компьютер-ной информации на её электронном почтовом ящике и сервере соб-ственника информационных ресурсов ООО «Мэйл.ру», а также её блокирование.
Квалифицируйте действия Маевой.
15 Соев и Щеглов через сеть Интернет приобрели у Габараева техническое устройство «скиммер». Из видеорегистратора изготовили самодельное техническое устройство «планка» для установки на бан-комат над клавиатурой с целью видеофиксации цифровых символов ПИН-кодов к банковским картам. После чего установили устройства «скиммер» и «планка» над банкоматом. С помощью технических устройств с магнитных полос банковских карт считывалась и копиро-валась информация о цифровых свойствах банковских карт на встро-енный носитель информации, а с помощью устройства «планка» со скрытой видеокамерой была произведена видеофиксация последова-тельности набора клиентами на клавиатуре банкомата ПИН-кодов. Затем технические устройства демонтировались.
Впоследствии они преобразовывали информацию, делая её при-годной для записи на магнитные полосы новых пластиковых карт, и изготовили дубликаты пластиковых карт. Затем с помощью них и по-лученных сведений о пин-кодах снимали денежные средства, всего получив 300000 руб.
Какие преступления совершены Соевым и Щегловым?
16 Сурков, не оплачивая услуги собственнику, пользовался компьютерной информацией в сети Интернет. Установлено, что Зуев предложил своему соседу Суркову использовать его логин и пароль и пользоваться сетью Интернет через свой персональный компьютер, а
146
за это ежемесячно платить ему по 200 руб. В течение года Сурков не-законно пользовался сетью Интернет, вводя чужой логин и пароль.
Совершил ли преступление Сурков?
17 Хаев решил использовать вредоносные программы и внести изменения в компьютерные программы «Microsoft Office Word 2007»
и «Adobe Photo», правообладателями которых являются Корпо-рация Майкрософт и «Инкорпорейтед», приводящие к несанкциони-рованной модификации информации данных программных продуктов
и нейтрализации средств защиты компьютерной информации. Хаев нашел в сети Интернет и записал на жёсткий диск компьютера, затем скопировал на DVD диски вредоносные компьютерные программы
«Word2007.exe», «Power2007.exe».
Затем при установке контрафактных программ использовал имеющиеся у него на DVD диске вредоносные программы, что при-вело к несанкционированной модификации информации, нейтрализа-ции средств защиты компьютерной информации, снятию ограничения эксплуатации и нарушению нормального функционирования про-граммного продукта.
Дайте уголовно-правовую оценку совершенного деяния Хаевым.
18 Веткина скопировала в сети Интернет компьютерную про-грамму, заведомо предназначенную для несанкционированного бло-кирования, модификации компьютерной информации с целью её рас-пространения. Однако она не успела их распространить, в связи с тем, что компьютерные программы были изъяты в ходе оперативно-розыскного мероприятия.
Квалифицируйте действия Веткиной.

Задача 1.
Профессор Белорусского государственного университета А. С. Кулешова приехала в г. Ростов-на-Дону (Россия) по приглашению Федерального университета для чтения лекций по философии, с ней был заключен договор возмездного оказания образовательных услуг сроком на пять лет. Ее супруг на столь длительный срок приехать в Россию не смог.
Через год Кулешова, гражданка Республики Беларусь, ссылаясь на то, что она постоянно проживает в РФ, обратилась в российский суд с требованием о расторжении брака со своим мужем также гражданином Белоруссии.
Нормы процессуального, коллизионного и материального права какого государства — России или Белоруссии — подлежат применению в данном случае?
Известны ли вам международные договоры, нормы которых должен применить суд в такой ситуации?
Как следует поступить суду, если нормы национального права будут противоречить нормам международного договора?
Какое значение имеет для данного дела обстоятельство постоянного проживания истицы в России? Есть ли у суда основания считать Кулешову постоянно проживающей в РФ?
Задача 2.
Два российских туриста забронировали номера в гостинице г. Бангкок (Таиланд) и купили авиабилеты Тайских авиалиний. Совершив перелет и оказавшись в Бангкоке, туристы обнаружили, что забронированные ими места заняты. В ответ на требование о возврате суммы аванса, владелец гостиницы сослался на непредвиденные обстоятельства, вызванные напряженной политической ситуацией в стране.
Относится ли указанное правоотношение к сфере регулирования международного частного права?
Возможно ли в этом случае применение коллизионного метода регулирования отношений?
Каким иностранным элементом осложнено спорное правоотношение? На основании права какого государства будет решен спор? Изменится ли решение, если российские туристы оказались за границей на основании договора о туристическом обслуживании?
Задача 3.
Гражданка Армении Ануш Мкрчан, постоянно проживающая в России, обратилась в российский суд с требованием о расторжении брака с гражданином Армении Кареном Мкрчаном и взыскании алиментов на проживающего с ней несовершеннолетнего ребенка Армена (8 лет). При этом в исковом заявлении отмечалось, что супруг 2 года назад
переехал на постоянное место жительство в г. Ереван (Армения), в содержании и воспитании не участвует, ссылаясь на то, что не имеет постоянного заработка.
Компетентен ли суд в Российской Федерации рассматривать такой спор?
Какими видами иностранного элемента осложнены спорные отношения? Какими коллизионными нормами должен руководствоваться суд, определяя применимое право — национальными или международными? Какие международные соглашения с участием России и Армении может применять суд в этом случае?
Найдите коллизионные нормы, подлежащие применению к приведенной ситуации, определите их вид и особенности применения через призму известных вам классификаций коллизионных норм.
Задача 4.
Гражданка России Шаповалова по заданию немецкого издательства должна была подготовить немецко-русский разговорник для туристов и бизнесменов из ФРГ, приезжающих в Россию.
По условиям договора Шаповалова должна была ежедневно присылать по 3 страницы текста в соответствии с утвержденным макетом книги. Издатель имел право контролировать время ежедневной работы автора и ее эффективность, обязывая Шаповалову по нескольку раз в день соединяться с издателем по скайпу.
В связи с тем, что Шаповалова в течение нескольких выходных дней не предоставляла страницы текста и отключала связь по скайпу, издатель обратился в немецкий суд для взыскания с нее штрафных санкций.
Шаповалова обратилась за консультацией к российскому адвокату, который ссылаясь на нормы ГК РФ, убедил ее в том, что штраф взыскан не будет. По мнению адвоката, заключенный ею договор по сути его условий не гражданско-правовой, а трудовой, так как издатель не просто хочет получить результат работ, а настаивает на правилах трудового распорядка. Согласно Трудовому кодексу РФ труд в выходные дни должен оговариваться специально и дополнительно оплачиваться, а такой санкции как штраф кодексом вообще не предусмотрено.
Оцените доводы российского адвоката.
Какие отношения — трудовые или гражданские — имеют место в спорной ситуации?
Как суд в Германии будет определять применимое право? Подлежат ли в этом случае применению материальные нормы законодательства Российской Федерации?
Задача 5.
Для разрешения вопроса о применимом праве российский суд столкнулся с необходимостью определить, что понимается под недвижимым имуществом в Испании, поскольку умер гражданин Испании, постоянно проживающий в России, и оставил имущество, находящееся на территории разных государств. В частности, в спорную наследственную массу были включены: яхта, легкий вертолет, большой химический завод и подходящие к нему железнодорожные пути.
Объясните, как суд должен определять содержание юридических понятий?
Чем он может руководствоваться, чтобы понять, что включает в себя категория «недвижимое имущество»?
Как российский законодатель понимает термин «недвижимость»? Какие различия в его смысловом наполнении можно встретить в иностранном законодательстве?
Оцените приведенные в казусе варианты имущества с точки зрения их отнесения к недвижимости.
Задача 6.
Российская компания заключила с корейской фирмой договор, в силу которого она должна была в течение полугода продавать корейцам на условиях полной предоплаты карнавальные новогодние костюмы. Поскольку костюмов у продавца не было в наличии на момент заключения договора, то российская сторона имела в виду договор купли-продажи будущей вещи, т.е. считала себя обязанной приобрести костюмы у третьего лица и продать корейской фирме.
Корейская компания, обнаружив брак в переданных ей костюмах, направила претензию, где потребовала устранить недостатки и возместить убытки. Продавец в ответе на претензию порекомендовал обратиться непосредственно к изготовителю костюмов. Выяснилось, что корейская фирма рассматривала заключенный договор как подрядный, полагая, что российская компания будет лично изготавливать костюмы по согласованному с заказчиком перечню и лично устранять недостатки нарядов.
Если спор будет передан на рассмотрение российскому суду, то каким образом будут толковаться понятия договора купли-продажи и подряда, определяться различия между ними на стадии выбора судом коллизионной нормы?
Нормы права какого государства подлежат применению к спорному случаю?
Допустимо ли толковать понятия в объеме коллизионной нормы по праву страны суда, а применять впоследствии иностранное материальное право?
Изменятся ли правила толкования понятий в коллизионной норме, если такое понятие совсем не известно праву страны суда?
Задача 7.
Российский физик-экспериментатор Китов взял взаймы у своего американского коллеги 4 тысячи долларов на 8 месяцев для проведения научных опытов. Договор был заключен в России, в письменной форме, деньги переданы под расписку в рублях по курсу ЦБ РФ.
Долг своевременно возвращен не был. Спустя три с половиной года Китов получил уведомление о том, что к нему в российском суде предъявлен иск об истребовании суммы займа и процентов, а также неустойки за просрочку.
В суде Китов заявил о пропуске срока исковой давности, которая по ГК РФ составляет 3 года. Адвокат истца возражал, отмечая, что исковая давность определяется по праву страны, которое подлежит применению к договору займа в целом, а это право США. Поскольку в Соединенных Штатах Америки исковая давность не относится к материальному праву, а является процессуальной категорией, то к данному спору ее применить в принципе нельзя.
На основе норм какого государства российский суд должен толковать понятие «исковая давность»?
Имеет ли значение для толкования и выбора коллизионной нормы, что толкуемая категория относится к материальному или процессуальному праву?
Какое решение примет суд?
Задача 8.
Гражданка России вышла замуж за подданного Йемена, уже состоявшего в браке с двумя гражданками своей страны. После смерти мужа между женами возник спор по поводу наследства.
В каком случае спор о наследстве иностранного гражданина может рассматриваться российским судом? Как этот спор разрешится в нашем суде?
Изменится ли решение, если спор будет рассматриваться в Йемене (см.: http://?).
Повлияет ли на решение то обстоятельство, что третий брак йеменца и российской гражданки был заключен в Объединенных Арабских Эмиратах (см.: http://:)?
Что такое предварительный вопрос в международном частном праве?
Приговором Красноярского краевого суда Макаренко был осужден по п. «б» ч.4 ст.290, ч.1 ст.286 и ч.1 ст.325 УК РФ. Он был признан виновным в неоднократном получении взяток, превышении должностных полномочий и уничтожении официальных документов из корыстной заинтересованности.
Приказом по управлению внутренних дел г.Красноярск Макаренко был зачислен внештатным сотрудником отдела по борьбе с экономическими преступлениями и ему было выдано удостоверение. Под предлогом проверки соблюдения правил торговли, после закупки товара Макаренко обнаружил в торговом павильоне отсутствие сертификатов на отдельные виды продуктов, составил акт с отражением выявленных им нарушений. Он передал копию документа продавцу, назначив через него встречу с владельцем павильона Гусейновым. При встрече с последним Макаренко попросил, чтобы Гусейнов оказал «спонсорскую» помощь милиции через общественный фонд «Восход», президентом которого Макаренко являлся. Гусейнов передал Макаренко деньги, полагая, что деньги будут направлены на нужды сотрудников милиции. Макаренко распорядился деньгами по своему усмотрению, разорвал первый экземпляр акта контрольной закупки, а полученными деньгами распорядился по своему усмотрению.
На предварительном следствии и в суде сотрудник милиции К., за которым был закреплен Макаренко, показал, что не давал последнему поручения проверять торговые павильоны.
Дайте оценку квалификации содеянного Макаренко в приговоре краевого суда и квалифицируйте содеянное с учетом изложенных обстоятельств.

Задача 1.
3 июля 2016 года в результате потасовки Гражданин З. нанес ранее незнакомому гражданину А. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие никаких последствий. В тот же день гражданин З. был задержан правоохранительными органами и ему было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 116 УК РФ «Побои».
На следующий день (4 июля 2016 года) на Официальном интернет-портале правовой информации «.gov.ru» был опубликован Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности». Данным законом ст. 115 и 116 УК РФ были изложены в новой редакции.
В соответствии с новой редакцией статьи за совершенное правонарушение гражданином З. должна была накладываться административная ответственность и только за повторное аналогичное преступление – уголовная.
В этот же день (4 июля 2016 года) был опубликован Федеральный закон от 03.07.2016 № 326-ФЗ, который ввел в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ст. 6.1.1. «Побои», под которую подпадало правонарушение З.
1. Будет ли гражданин З. привлечен к уголовной ответственности? Дайте ответ с ссылками на статьи Конституции Российской Федерации и Уголовного кодекса Российской Федерации.
2. Будет ли гражданин З. привлечен к административной ответственности, с учетом того, что она была введена после совершения З. противоправного деяния?
Задача 2.
Гражданин Российской Федерации А. подал в Басманный районный суд города Москвы исковое заявление о признании своей матери недееспособной. В исковом заявлении он сослался в качестве источника права на вступившее год назад в законную силу решение Нагатинского районного суда города Москвы по аналогичному делу и требовал о решении дела по аналогии, ссылаясь на ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд не принял исковое заявление гражданина А.
Дайте юридическую оценку ситуации. Сопроводите свой ответ ссылкой на нормы гражданского кодекса Российской Федерации.

Задача 5
Хлебников передал Ломакину аппаратуру для студии звукозаписи. Согласно договору, заключенному между ними в течение трех месяцев Ломакин уплачивает Хлебникову ежемесячно
по 30 тысяч рублей. А через три месяца Ломакин должен заявить Хлебникову, являются ли эти платежи выкупными платежами в целях приобретения аппаратуры на праве собственности по договору купли-продажи или они являются арендными платежами. В первом случае Ломакин передает Хлебникову оставшуюся стоимость аппаратуры и становится ее собственником. Во втором случае Ломакину предоставляется право аренды аппаратуры еще на три месяца.
Через три месяца Ломакин никак не обозначил своих намерений, но продолжал пользоваться аппаратурой. Через две недели Хлебников заявил Ломакину о необходимости передать ему оставшуюся стоимость аппаратуры, таким образом, Ломакин станет ее собственником. Ломакин ответил на это требование тем, что он все-таки решил арендовать аппаратуру,
поскольку задуманное им дело не имело такого успеха, на которыйон рассчитывал.
Вопросы:
1. Обязательство какого вида возникло между сторонами в описанной ситуации?
2. Какие права и обязанности имеют стороны в данном обязательстве?
3. Какое толкование норм ГК, применимое к разрешению даннойситуации дал Верховный суд РФ?
4. Имеет ли право Хлебников требовать от Ломакина внесения оставшейся стоимости аппаратуры?
Задача 6
Кредитор обратился в арбитражный суд с иском к должнику в связи с просрочкой возврата суммы займа. Арбитражный суд иск удовлетворил и взыскал сумму займа и проценты, исчисленные в
размере, определенном в договоре. Исполнительный лист был предъявлен кредитором к исполнению, но оплата произведена не была в связи с отсутствием средств на счете должника.
Исполнение обязательств должником было обеспечено договором поручительства. Не получив удовлетворения по исполнительному документу, кредитор обратился с иском к поручителю, несущему солидарную ответственность с должником. Поручитель просил суд освободить его от ответственности, поскольку при наличии решения суда о взыскании долга с должника повторное взыскание повлечет неосновательное обогащение кредитора.
Вопросы:
1. До какого момента солидарные должники остаются обязанными перед кредитором?
2. Обоснованны ли возражения ответчика-поручителя?
Задача 7
Арендодатель передал коммерческому банку свое право требования к арендатору об уплате задолженности по арендной плате. О состоявшейся уступке должник был надлежаще уведомлен.
Когда банк предъявил уступленное требование к оплате, арендатор заявил, что он засчитывает против требования банка свое требование к арендодателю о возмещении расходов на устранение
недостатков арендованного имущества, возникшее до уступки требования банку.
Вопросы:
1. Правомерны ли действия арендатора?
2. Можно ли привлечь к ответственности первоначального кредитора (в данном случае арендодателя) за уступку требования, против которого у должника есть обоснованные возражения?
Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему
1. Назовите отличительные черты долевых, солидарных и субсидиарных обязательств. Приведите примеры каждого из них (для долевых и солидарных — с активной и пассивной множественностью).
Задача 1
Акционерное общество «Телекомпания» обратилось в арбитражный суд с иском к государственной телерадиокомпании о понуждении к исполнению обязательств по договору в части выпуска в эфир восьми созданных истцом телепрограмм.
Исковые требования обосновывались ссылками на условия договора, предусматривающие обязанность истца подготовить восемь телепрограмм определенного цикла и передать их на определенных материальных носителях, а ответчика – принять и оплатить эти телепрограммы по согласованным ценам.
Ответчик возражал против иска, поскольку истец по условиям авторского договора передал ему исключительные права на использование произведения, в том числе на воспроизведение, на распространение, на передачу в эфир и другие права, но обязанность пользователя выпустить телепрограммы в эфир сторонами не предусмотрена. В связи с изменением концепции вещания у ответчика не имеется возможности выпустить их в эфир.
Решите спор.
Задача 2
Роспатент отказал подмосковному ООО «Роялти» в регистрации товарного знака «Володя и медведи» для класса алкогольных напитков, в том числе водки.
По мнению ведомства, регистрация «наносит ущерб имиджу и интересам государства, а также противоречит общественным интересам», поскольку может вызвать у потребителя ассоциации с президентом РФ Владимиром Путиным и экс-президентом Дмитрием Медведевым и партией «Единая Россия», символом которой является медведь.
Компания обжаловала решение Роспатента в арбитраже.
Как должен поступить суд?
Задача 3 (изучить прецедент)
ООО «Компания «Гардиан» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Крепкий орешек» о защите исключительных прав на товарный знак путем обязания ответчика прекратить незаконное использование товарного знака в предложениях к продаже однородных товаров, взыскании с ответчика компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак истца в размере пяти тысяч минимальных размеров оплаты труда – 500 000 рублей.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что является обладателем исключительных прав на изобразительный товарный знак в виде «улитки», защищенный свидетельством на товарный знак. Товарный знак зарегистрирован, в том числе в отношении товаров 06 класса МКТУ, включающего двери металлические.
Ответчик изготавливает однородную продукцию – металлические двери – и использует товарный знак истца путем размещения предложений к продаже стальных дверей на расположенной по адресу: http//www.dpz.ru странице в сети Интернет как собственного производства, так и других производителей.
Протокол, составленный нотариусом, подтвердил наличие изображения товарного знака на Интернет-страницах http//www.guardian.ru и http//www.dpz.ru/2/guardian.... Таким образом, имеет место нарушение исключительных прав на товарный знак.
Арбитражным судом также установлено, что согласно ответу РосНИИРОС администратором домена http//www.guardian.ru является Д., а администратором домена dpz.ru является К.
В соответствии с Регламентом и тарифами на услуги по регистрации доменов 2 уровня в зоне «ru» администратор домена несет ответственность за выбор доменного имени, возможное нарушение прав на торговую марку, равно как и за конфликтную ситуацию, возникающую при использовании доменного имени. В связи с чем арбитражный суд пришел к выводу, что нарушителями прав на товарный знак являются владельцы доменных имен, в иске отказал.
Кассационная инстанция сочла, что при рассмотрении возникшего спора арбитражными судами неполно исследованы имеющие значение для дела обстоятельства, что могло привести к принятию неправильных судебных актов.
Дело рассмотрено без привлечения к участию в нем граждан, которые, как установили арбитражные суды, являлись и являются администраторами домена в спорный период. Суд кассационной инстанции указал: арбитражному суду следовало выяснить, использовались ли доменные имена физическими лицами, с какой целью. Суду также необходимо было решить вопрос о привлечении к участию в деле в качестве ответчиков регистраторов, осуществивших регистрацию доменов. Привлечение указанных лиц необходимо с тем, чтобы в случае удовлетворения иска обсудить возможность возложения обязанности по исполнению судебного акта в части требования о прекращении незаконного использования товарного знака на администраторов, а при невозможности этого – на регистраторов соответствующих доменов.
Таким образом, суд решил, что при таких обстоятельствах решение и постановление нельзя признать достаточно обоснованными и принятыми при правильном применении норм права. Поскольку устранение допущенных нарушений требует дополнительного исследования фактических обстоятельств, истребования новых доказательств, а также учитывая необходимость рассмотрение вопроса о привлечении к участию в деле иных лиц, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.
Суд кассационной инстанции указал, что при новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, рассмотреть вопрос о привлечении к участию в деле в качестве ответчиков администраторов и регистраторов указанных доменов, дать оценку доводу ответчика о наличии у него права использовать товарный знак истца, принимая во внимание наличие договорных правоотношений между истцом и ответчиком по реализации металлических дверей под товарным знаком «улитка»; предложить сторонам представить дополнительные доказательства своих требований и возражений; на основе установленного вынести законное, обоснованное и мотивированное решение.
Данное дело интересно по нескольким причинам.
Во-первых, администраторами этих доменов являются физические лица (действительно странно, что они не были привлечены к делу), а информация, размещенная на сайтах, принадлежит ответчику.
Во-вторых, впервые суд поставил вопрос о необходимости привлечения к участию в деле в качестве ответчиков регистраторов, осуществивших регистрацию доменов. Хотя суд счел, что «привлечение указанных лиц необходимо с тем, чтобы в случае удовлетворения иска обсудить возможность возложения обязанности по исполнению судебного акта в части требования о прекращении незаконного использования товарного знака на администраторов, а при невозможности этого на регистраторов соответствующих доменов», следует напомнить, что подобные решения успешно исполняются и в отсутствии регистраторов в процессе.
Каким будет решение в соответствии с ныне действующим законодательством?
Подозревая у своей малолетней дочери дизентерию, но опасаясь, что ее изолируют и положат в больницу, Мальцева обратилась к своей знакомой Прошкиной — лаборантке санэпидстанции, с просьбой сделать анализ на наличие возбудителей дизентерии. Убедившись, что у дочери действительно дизентерия, Мальцева купила необходимые лекарства, с помощью которых лечила дочку. Когда видимые признаки заболевания исчезли, Мальцева отправила свою дочь в детский сад. В результате контакта с девочкой других детей в детском саду заболели дизентерией восемь человек.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянного Мальцевой.
1. Сделайте подборку международных конвенций, касающихся уголовной ответственности за преступления против здоровья населения.
2. Проведите сравнительный анализ международного законодательства и российского уголовного законодательства в сфере противодействия наркотизму и составьте сравнительную таблицу а) деяний, за совершение которых предусмотрена уголовная ответственность; б) признаков, повышающих степень общественной опасности деяний; в) предусмотренных наказаний; г) сроков давности.
3. Изучите практику Верховного Суда Российской Федерации, связанную с ошибками при квалификации преступлений против здоровья населения, за последний год. Обобщите и составьте аналитическую справку. (Задание выполняется по конкретным составам преступлений по указанию преподавателя.)

Тема 4. НРАВСТВЕННЫЕ ОСНОВЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
О ПРАВОСУДИИ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Вопросы для контроля знаний:
1. На каких правовых и нравственных началах должно базироваться правосудие?
2. Проследите историю формирования институтов прав человека.
3. Какие нормы и принципы, провозглашенные Всеобщей декларацией прав человека, оказали влияние на развитие национального законодательства?
4. В чем состоит нравственное содержание Конституции РФ 1993 г.?
5. Как может быть обеспечена справедливость в уголовном судопроизводстве?
6. Какие конституционные принципы конкретизирует Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и в чем их нравственное значение?
Прокомментируйте высказывания:
«Мы должны научиться относиться друг к другу внимательно, должны понять, что самое чудесное, самое высокое создание в мире – это человек». «Судья – это говорящий закон, а закон – это немой судья».
«Кто для других законы составляет, пусть те законы первым соблюдает». «Законодательство должно быть голосом разума, а судья - голосом закона». «Никто не может судить о других, пока не научится судить о себе самом».
Тематика рефератов:
1. Международное сотрудничество в области прав человека.
2. Международные нормы и правоприменительная практика в области прав и свобод человека.
3. Основные методологические проблемы профессиональной этики юриста и возможные пути их разрешения.
4. Презумпция невиновности в России – миф или реальность?
Практические задания:
Практическое задание № 1.
После анализа законодательства и материалов дела Вы обнаруживаете, что некомпетентны в данной ситуации (не можете оказать помощь вследствие недостаточности Ваших юридических знаний). Ваши действия?
Практическое задание № 2.
На основе анализа ситуации примите решение. Вы приняли на работу молодого способного юриста, только что окончившего Институт внешнеэкономических связей и права, который отлично справляется с работой. Он провел уже несколько консультаций, и клиенты им очень довольны. Вместе с тем он резок и заносчив в общении с другими работниками, особенно с обслуживающим персоналом.
Вы получаете каждый день такого рода сигналы, а сегодня поступило письменное заявление от вашего секретаря по поводу его грубости. Какие замечания необходимо сделать молодому специалисту, чтобы изменить его стиль общения в коллективе? Практическое задание № 3.
На основе анализа ситуации примите решение. В районном центре есть всего одна юридическая консультация, в которой работают три адвоката, один из которых в отпуске,
а другой болеет. Прием ведет один адвокат. К нему на прием в понедельник приходит женщина, которая хочет проконсультироваться насчет раздела имущества с супругом после развода. В четверг на прием к тому же адвокату приходит супруг этой женщины, который тоже хочет получить консультацию по разделу имущества. Как должен себя вести адвокат в данной ситуации? С какой этической проблемой он столкнулся?
Практическое задание № 4.
В ходе приёма бабушки ребёнка Вы выясняете, что она в интересах ребёнка хочет лишить родителей ребёнка родительских прав и стать опекуном ребёнка. Также она просит представлять её интересы в суде по данному делу, рассмотрение которого состоится через три дня. С её слов Вы понимаете, что для лишения родительских прав родителей есть основания. Однако Вы также понимаете, что для Вас подготовка по данному делу, и ведение данного дела в суде требует дополнительных знаний и навыков, а главное, времени. Вы понимаете, что не успеете подготовиться к судебному разбирательству. Каковы будут Ваши действия?
Тестовые задания:
1. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются:
а) составной частью правовой системы России;
б) не могут противоречить российскому законодательству;
в) являются по юридической силе выше, чем Конституция РФ; г) не являются составной частью российского законодательства.
2. Основные права и свободы человека:
а) предоставляются государством;
б) не предусмотрены Конституцией РФ;
в) неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения;
г) возможно использовать в полном объеме только с 18 лет.
3. К конституционным обязанностям относятся: а) исповедовать какую-либо религию; б) получить общее среднее образование;
в) сохранять природу и окружающую среду;
г) платить законно установленные налоги и сборы.
4. Социальная роль государства в обществе заключается: а) в беспристрастном управлении; б) в деятельности политической власти;
в) в обеспечении благ для всех членов общества;
г) в создании условий для стабильного развития общества.
5. Право обеспечивается:
а) государством;
б) общественным воздействием;
в) корпоративными механизмами;
г) не имеет внешнего обеспечения.
6. Социальная роль государства в обществе заключается: а) в беспристрастном управлении; б) в деятельности политической власти;
в) в обеспечении благ для всех членов общества;
г) в создании условий для стабильного развития общества.
7. Права и свободы человека и гражданина в Конституции РФ предусмотрены в: а) главе 2; б) главах 1 и 9;
в) в преамбуле;
г) ни в одной главе Конституции РФ не предусмотрены.
8. Всеобщая декларация прав человека принята Организацией Объединенных Наций: а) 12 июня 1945 года; б) 12 декабря 1900 года; в) 12 декабря 1993 года; г) 10 декабря 1948 года.
9. Какая существует демократическая форма защиты прав личности? а) народовластие; б) независимое правосудие;
в) прокурорский надзор за деятельностью должностных лиц; г) административный порядок защиты прав и свобод человека.
10. Порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда называется:
а) компенсация; б) конфискация; в) помилование; г) реабилитация.

1. Сформулируйте понятие Особенной части уголовного права и перечислите задачи, стоящие перед ней.
2. Изучите содержание Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Назовите виды уголовно-правовых норм и положений, свойственных ей.
3. Ознакомьтесь с материалами практики применения уголовно-правовых норм, представленными в журнале «Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации» и Интернет-ресурсе «РосПравосудие» ( https :// rossudie . com ).Приведите примеры применения судами поощрительных норм, отраженных в Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, к лицам, вступившим в конфликт с уголовным правом.
4. Определите значение уголовно-правовых положений, изложенных в примечаниях к ст. 158, 169, 285 УК РФ, для решения задач, стоящих перед уголовным законом.
5. Проанализируйте структуру Особенной части УК РФ 1996 г., УК РСФСР 1960 г., УК РСФСР 1926 г., УК РСФСР 1922 г. Выявите критерии, заложенные законодателем в основу их формирования.
6. Рассмотрите содержание ст. 116, 205, 275 УК РФ и обоснуйте место их расположения в структуре Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
7. Ознакомьтесь с содержанием ст. 264, 264¹ УК РФ и Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090. На данном примере покажите взаимосвязь Особенной части уголовного права с другими отраслями права и законодательства.
8. Медицинская сестра В. по невнимательности внутримышечно ввела больному ребенку лекарственный препарат со значительным превышением допустимой дозы. Острая лекарственная интоксикация повлекла смерть малолетнего пациента. Правоприменители усмотрели в некомпетентном поведении медицинской сестры признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ. Суд назначил В. наказание в виде лишения свободы сроком на один год и семь месяцев. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, суд постановил считать назначенное наказание условным.
Основываясь на данном примере, продемонстрируйте взаимосвязь Особенной и Общей частей уголовного права.

Вопросы и задания для подготовки
1. Как реализуется в России принцип Европейской хартии местного самоуправления о приближении органов местной вла-сти к населению?
2. Дайте толкование ст. 12 Конституции РФ. Как эта норма применяется на практике? Приведите примеры.
3. Сопоставьте содержание ст. 130 Конституции РФ и ст. 3 Ев-ропейской хартии местного самоуправления. Объясните, какие раз-личия существуют между нормами указанных источников права.
4. Что означает словосочетание «под свою ответственность»
в определении местного самоуправления? Является ли эта ответ-ственность правовой или этической, перспективной или ретро-спективной?
5. Перечислите основные функции местного самоуправления. Какие из них совпадают с государственными?
6. Назовите, какие «отдельные полномочия» органов государ-ственной власти выполняют органы местного самоуправления.
7. Почему в Конституции РФ не определена даже в общем виде система и структура органов местного самоуправления?
8. Как вы понимаете положение ч. 1 ст. 72 Конституции РФ, согласно которой «в совместном ведении РФ и субъектов РФ нахо-дятся …установление общих принципов организации системы ор-ганов государственной власти и местного самоуправления»?
9. Эффективна ли деятельность судебных органов по защите местного самоуправления? Приведите примеры соответствую-щих судебных решений.
10. Каково значение нормативных правовых актов органов местного самоуправления? Являются ли они источниками кон-ституционного права России? Обязаны ли субъекты правоприме-нительной практики ссылаться на указанные акты?