За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине «Право»»

/ Общее право
Контрольная, 

Оглавление

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo  

 

 

 

Тема 3. Гражданская правосубъектность физических лиц Решение задач:
1. Тринадцатилетний Витя Морозов послал на конкурс в журнал «Юный техник» предложение об использовании силы течения реки для развода мостов. Его предложение получило первую премию, и редакция рекомендовала Вите оформить заявку на выдачу патента на изобретение. Родители Вити полагали, что автором изобретения должен быть указан кто-либо из родителей, поскольку Вите всего 13 лет, и он самостоятельно не может осуществлять все права и обязанности, связанные с патентом на изобретение. Родители для подтверждения своей позиции обратились к знакомому изобретателю, который усомнился
в правомерности признания автором родителей, но и Витя, по его мнению, не сможет самостоятельно осуществлять целый комплекс прав и обязанностей, связанных с созданием изобретения.
Для получения квалифицированного разъяснения родители обратились к юристу. Какой ответ им надлежит дать?
2. После смерти дедушки к десятилетнему Саше Садову перешел в собственность автомобиль «Жигули». Автомобиль стоял в гараже и никто им не пользовался более 2-х лет со дня смерти дедушки. Через некоторое время Саша был вызван в налоговую инспекцию, где ему было предложено заплатить налог с владельцев транспортных средств. Родители Саши полагали, что недееспособный Саша не может признаваться субъектом налоговых правоотношений и платить налоги. Налоговая инспекция передала документы на рассмотрение юрисконсульта.
Какое разъяснение должен дать юрисконсульт?
3. Решением местной администрации семнадцатилетней Васильевой было разрешено вступить в брак с Федоровым до достижения восемнадцатилетнего возраста. После регистрации брака, намереваясь переехать к мужу, проживающему в другом поселке, Васильева решила продать дом, перешедший к ней по завещанию. Поскольку никто из ее односельчан не изъявил желания приобрести дом для постоянного проживания, она договорилась с Никитиным о продаже ему дома на снос за 500 долларов США.
Родители Васильевой возражали против такой сделки. По их мнению дом вообще не следовало продавать на снос, поскольку он находится в хорошем состоянии и им удалось найти покупателя, желающего приобрести дом для проживания за большую сумму.
Васильева ответила, что договор с Никитиным уже заключен, и изменять или расторгать его она не намерена. Родители обратились с иском в суд о признании договора, заключенного с Никитиным, недействительным, как совершенного их несовершеннолетней дочерью без их согласия.
Решите дело.
4. К шестилетнему Борису Орлову перешли по наследству от дедушки квартира и дача. В связи с предстоящим переездом в другой город родители Бориса решили продать квартиру одному из сослуживцев отца, а дачу подарить тридцатилетнему брату Бориса, который со своей семьей проживал неподалеку и уезжать из города не собирался. Поскольку такие договоры дарения и купли-продажи подлежат государственной регистрации, родители Бориса обратились в юридическую фирму с просьбой оформить все необходимые документы для их государственной регистрации.
Как должны поступить работники юридической фирмы?
5. Двенадцатилетний Александр Васильев принимал участие в съемках художественного фильма, за что ему было выплачено вознаграждение в сумме десяти тысяч рублей. На эти деньги он приобрел сотовый телефон. Родители Александра посчитали, что он неразумно потратил деньги, отнесли покупку обратно в магазин и потребовали от директора принять их обратно. Директор ответил отказом, пояснив, что из беседы с мальчиком он узнал, что Александр совершил покупку на заработанные им деньги, а своим заработком несовершеннолетние могут распоряжаться самостоятельно.
Кто прав в возникшем споре? Изменится ли решение, если вознаграждение было получено отцом Александра Васильева, который передал деньги сыну со словами: «Можешь сам распорядиться своим заработком»?
Тема 5. Объекты гражданских прав
Решение задач:
1. В связи с расторжением брака между супругами Корниловыми возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Андрей Корнилов настаивал на том, что бы все имущество, состоящее из гарнитура мебели, столового и чайного сервизов, художественной библиотеки и другого имущества, было поделено поровну с учетом их стоимости. Елена Корнилова возражала против такого раздела, указывая что в результате произойдет обесценение вещей, и предложила Корнилову взять мебельный гарнитур, а ей передать
чайный и столовый сервизы. Что касается книг, то она согласна их поделить по собраниям сочинений авторов. При этом она просила лишь из полного собрания сочинений А.С. Пушкина передать ей последний том, в котором опубликована его переписка.
Какую классификацию вещей необходимо учитывать при решении возникшего спора, и как должно быть распределено указанное имущество, если дело поступит в суд?
2. Сидорчук пришел в комиссионный магазин купить скрипку, Скрипка вместе со смычком была помещена в футляр, и рядом с ними была поставлена цена. Сидорчук пошел
в кассу и пробил чек на указанную сумму. Продавец продал Сидорчуку скрипку без смычка и футляра. Продавец ответил, что цена стояла только за скрипку.
Кто прав в этом споре?
3. ЗАО «Куба» поставило на учет в баланс складское помещение, которое получило по акту приема-передачи от ООО «Стройинвест» по окончании срока действия договора. Через полгода после этого ЗАО приняло решение распорядиться складом, но покупатель считает, что сделку оформить нельзя, так как баланс не является доказательством права собственности ЗАО на склад.
Вопросы
1. Какой договор был заключен в ситуации?
2. К разряду каких вещей относится склад?
3. Какие документы должен был оформить собственник, получив склад от ООО
«Стройинвест»? Укажите закон, где говорится об этом.
4. ООО «Нейрит», оплачивая товар по договору поставки с ООО «Прометей», выдало вексель, который содержал:
- наименование «Вексель»;
- безусловное обязательство ООО «Нейрит» уплатить сумму 500000 руб.; - срок и место платежа; - дату и место составления векселя.
В документе не содержатся условие о том, что оплата допускается приказу ООО
«Прометей» другому лицу; не указан запрет индоссировать вексель.
Вексель подписан финансовым директором векселедателя без приложения доверенности.
Вопросы:
1. Кто имеет право подписывать вексель от имени юридического лица без доверенности?
2. Укажите ошибки, допущенные при составлении и выдаче векселя, и назовите их последствия.

8. Красин купил у Сергеева гаражный бокс. Переход права собственности был в установленном порядке зарегистрирован в ЕГРП, который ведет Росреестр. Однако в связи с тем, что Красин к обусловленному договором купли-продажи сроку не смог уплатить в полном объеме покупную цену Сергеева обратилась в суд с иском к Красину со следующими требованиями: а) о расторжении договора купли-продажи гаражного бокса; б) о взыскании с ответчика стоимости гаражного бокса; в)процентов за пользование чужими денежными средствами; г) компенсации морального вреда; д) неустойки, предусмотренной договором в связи с неуплатой денежных средств за гаражный бокс.
Дайте юридическую оценку каждому заявленному Сергеевой требованию. Какое решение должен постановить суд
9. Коммерческий банк «СНБ» предоставил производственному кооперативу «Русь» кредит, возврат которого был обеспечен залогом кирпичного завода, принадлежавшего кооперативу на праве собственности.
Не имея возможности полностью погасить долг по кредитному договору, кооператив предложил банку заключить договор купли-продажи заложенного кирпичного завода с зачетом части покупной цены, равной сумме долга кооператива, в счет погашения кредитного обязательства. Председатель правления банка согласился на это, однако дал поручение юристу проработать следующие вопросы:
1) Возможно ли прекращение кредитного обязательства по указанному основанию
2) Является ли договор купли-продажи основанием прекращения ранее заключенного договора залога
3)Может ли быть заключение договора купли-продажи завода расценено как способ приобретения банком права собственности на завод в обход заключенного договора залога
4) Вправе ли банк заключать такого рода договоры
5) Какие возможны альтернативные варианты прекращения кредитного обязательства в данном случае
Какое заключение должен дать юрист банка
10. Попов сдал Исакову внаём половину своего дома сроком на четыре года. Через два года Исаков потребовал от Попова проведения капитального ремонта крыши, находящейся в аварийном состоянии. Стоимость ремонта составляла 200 тыс. руб. Попов возражал против требования Исакова, ссылаясь на то, что последний задолжал ему арендную плату за полгода. Учитывая, что согласно договору Исаков имеет право проживать в арендуемом помещении еще два года, Попов предложил Исакову самому отремонтировать крышу и зачесть израсходованные на ремонт суммы в счет арендной платы за прошедшее и будущее время.
Оцените предложение Попова Может ли Исаков отремонтировать крышу без согласования с Поповым и требовать возмещения понесенных на ремонт расходов Вправе ли Исаков расторгнуть договор найма жилого помещения, если Попов не согласиться на любой предложенный Исаковым вариант
11.Крестьянское (фермерское) хозяйство «Маяк» передало сельскохозяйственному кооперативу «Прогресс» на условиях возврата из нового урожая 2 т. семенного картофеля. После окончания уборки урожая глава крестьянского (фермерского) хозяйства «Маяк» Семенов потребовал возвратить картофель, на что кооператив ответил отказом, ссылаясь на низкий урожай, и предложил в счет картофеля зачесть 4 стога сена, полученного ранее хозяйством «Маяк» у кооператива.
Кроме того, СК «Прогресс» обратил внимание Семенова на то, что с таким требованием должно обратиться крестьянское (фермерское) хозяйство, поскольку с ним у кооператива был соответствующий договор.
Крестьянское (фермерское) хозяйство «Маяк» отказалось от такого способа погашения долга, ссылаясь на наличие у него сена в достаточном количестве. Кроме того, Семенов настаивал на исполнение обязательства именно ему, а не крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Маяк».
Так как стороны не достигли согласия, крестьянское (фермерское) хозяйство «Маяк» обратилось в суд общей юрисдикции с иском к кооперативу о возврате двух тонн картофеля. Иск судом не был принят, истцу было рекомендовано обратиться в арбитражный суд.
Не оспаривая определения суда общей юрисдикции, глава крестьянского (фермерского) хозяйства Семенов обратился в арбитражный суд.
В суде кооператив заявил, что обязательство по возврату картофеля прекратилось зачетом двух встречных требований, которые являются однородными, так как могут быть выражены в денежной сумме.
Какой суд должен рассматривать спор Объясните, кто является субъектами обязательства, кому следует исполнять обязательство СК «Прогресс» Каковы условия и порядок прекращения обязательств зачетом Как следует решить данное дело
12. При разводе супруги Семеновы договорились, что в счет причитающихся алиментов на несовершеннолетнего сына Семенов оставляет жене автомобиль и гараж.
Возможен ли такой зачет
13. Иванов получил заём по месту своей работы в ОАО «ТКФ». В течение определенного времени из заработной платы Иванова ежемесячно взыскивались суммы в погашение долга по займу. Однако в связи с ухудшением экономической ситуации заработная плата выплачивалась Иванову несвоевременно и у него образовался большой долг по возврату займа и уплате процентов. Не имея возможности своевременно рассчитаться, Иванов написал заявление об увольнении и предложил руководству ОАО «ТКФ» зачесть в счет суммы долга по займу и процентам задолженность ОАО «ТКФ» по заработной плате, а также по компенсации причиненного ему морального вреда, вызванного задержкой выплаты заработной платы.
Допустим ли зачет в данном случае Подлежит ли требование Иванова о компенсации морального вреда
14. ООО «Ферейн», ООО «Сибтрансстрой», ОАО «Томсктрансстрой», ООО «УМ ТТС» и ООО «Спецстрой» договорились о зачете взаимной задолженности и подписали соответствующий протокол. Однако через два месяца после подписания протокола ОАО «Томсктрансстрой» обратилось в арбитражный суд с иском ко всем участникам, подписавшим протокол, о признании последнего недействительным. Истец мотивировал свое требование тем, что договор подряда № 251, на основании которого был погашен долг ООО «Спецстрой» перед истцом является незаключенным, поскольку стороны не достигли соглашения по такому существенному условию как сроки начала и окончания работ, и, кроме того, на дату подписания протокола задолженности ООО «Спецстрой» перед истцом фактически не было.
Какое решение должен принять суд Какова правовая природа протокола о зачете взаимных требований Каково его юридическое значение
15. Для приобретения автомашины Фирсову недоставало 10 тыс. руб., которые он взял в долг у своего отца, выдав ему расписку с обязательством возвратить долг через два года. Спустя год отец Фирсова скончался. После его смерти было обнаружено завещание, в котором единственным наследником назначался сын умершего Фирсов.
Какова судьба долгового обязательства Изменится ли решение, если наследником по завещанию было назначено государство
16. Художник Алексеев заключил договор с актером театра Смирновым о написании его портрета. Смирнов заплатил аванс и Алексеев приступил к выполнению заказа. Художник, закончив работу, скоропостижно скончался, не успев передать заказчику его портрет.
Какие гражданско-правовые последствия наступили в связи со смертью художника
Задача 5
По договору подряда бригадир строительной бригады Ананий Апраксин обязался настелить пол во вновь строящемся доме Виктора Варова и сдать ему, а Варов обязался принять выполненную работу и оплатить ее стоимость.
В договоре было указано, что все вопросы, возникшие в ходе работы, заказчик обязан решать в двухдневный срок. Для выполнения работы Виктор Варов предоставил Ананию Апраксину доски толщиной 25 мм. Эти доски Апраксин должен был настелить на лаги, установленные на расстоянии 1 м друг от друга. В ходе работы Апраксин выяснил, что при настиле таких тонких досок на лаги, так далеко отстоящие друг от друга, доски будут прогибаться. Чтобы доски не прогибались при хождении по ним, между лагами должно быть не более 50 см. Апраксин сообщил об этом Варову и продолжал настилку пола, не дожидаясь истечения указанного для ответа' заказчика в договоре срока. Через два дня Варов привез доски толщиной 35 мм. К этому времени подрядчик настелил пол полностью. Когда Виктор Варов прошел но нему, все половицы прогнулись.
Варов предъявил претензию к Апраксину в том, что он, предупредив его о непригодности досок для пастила пола, продолжал работу, и потребовал снять все доски и настелить пол привезенными им толстыми досками. Апраксин же потребовал оплатить сделанную работу и заключить другой договор подряда на снятие тонких досок и настил подходящих.
Вправе ли был Ананий Апраксин продолжить настил пола тонкими досками, не дождавшись ответа Виктора Варова
Правомерно ли требование Варова о снятии всех тонких досок и о настиле пола толстыми досками
Подряд 131
Вправе ли Апраксин требовать оплатить сделанную работу в данной ситуации
Требуется ли в данном случае заключение нового договора подряда для настила пола другими досками
Задача 6
Инвалид, член сельскохозяйственного кооператива «Колос» Ким Карташов заключил договор подряда с фермером Владимиром Володиным, по которому последний обязался вспахать и засеять пшеницей поле по заранее оговоренной цене на тракторе, предоставленном кооперативом по договору безвозмездного пользования, в срок с 5 по 15 апреля.
Володин приступил к работе в срок, но через пять дней кооператив забрал трактор для проведения своих работ. Об этом Володин сообщил Карташову, но тот никаких мер не принял. Чтобы избежать длительного простоя, Владимир Володин арендовал трактор у другого фермера — Луки Лукова на срок с 10 но 15 апреля. Работу он закончил в срок и потребовал от Карташова оплатить стоимость арендной платы за трактор, так как если бы он не арендовал его, то выполнение работы стало бы невозможным.
Какую ответственность несет кооператив перед Кимом Карта-шовым в связи с односторонним отказом от исполнения договора безвозмездного пользования трактором
Вправе ли подрядчик Володин требовать от заказчика возмещения дополнительных издержек, вызванных простоем и неоказанием содействия в выполнении работы
Задача 7
Трифон Травкин заключил договор подряда с бригадиром строительной бригады Петром Прутиковым на постройку и покраску сарая на своем земельном участке. Строительный материал для работы он предоставил. Прутиков после выполнения работы остатки строительного материала продал на сторону, а вырученные деньги пропил вместе с бригадой. Все это происходило на виду у соседей. Узнав об этом, Травкин уменьшил цену работы на стоимость похищенного материала и пригрозил Прутикову судом за воровство.
Какое решение обязан был принять Прутиков, когда у него остался неизрасходованный строительный материал Травкина
Правомерны ли действия Травкина

САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА
1. Проведите сравнительно-правовое исследование общих положений о наследовании в России и зарубежных странах (страну определяете самостоятельно).
2. Изучить и обобщить судебную практику (не менее 10-15 дел) по отдельным элементам наследственного правоотношения.
3. Сопоставьте положения ст. 1111 ГК РФ и п. 2 ст. 1152 ГК РФ. Сколько оснований наследования в российском гражданском праве? Аргументируйте свою позицию и примените метод систематического толкования норм наследственного права
ТЕСТЫ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ
1. Наследование – это:
а) переход имущества, имущественных и личных неимущественных прав и обязанностей умершего гражданина к другим лицам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент;
б) безвозмездный переход вещи из собственности одного лица в собственность другого лица на основании заключенного договора;
в) дарение, сделанное в отношении неопределенного круга лиц в общеполезных
целях;
г) переход имущества и имущественных прав и обязанностей умершего гражданина (наследодателя) к другим лицам (наследникам) в порядке универсального правопреемства
в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент;
д) договор, в котором каждая из сторон обязана предоставить другой стороне товар в обмен на другой.
2. Наследодатель – это:
а) любой субъект гражданского права (гражданин, юридическое лицо, государство), который наследует вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности по завещанию или по закону;
б) потомки наследников, умерших до открытия наследства;
в) умершее физическое лицо, имевшее на праве собственности вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
3. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства:
а) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности;
б) права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также личные неимущественные права и другие нематериальные блага;
в) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а также права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
4. Объявление гражданина умершим на основании решения суда:
а) влечет возникновение наследственных отношений;
б) не влечет возникновения наследственных отношений;
в) влечет возникновение отношений, связанных с признанием гражданина безвестно отсутствующим.
5. Недостойными наследниками являются:
а) наследники, за которыми законом определена доля наследования независимо от
содержания завещания;
б) лица, отстраненные от наследования либо законом, либо завещателем;
в) любой субъект гражданского права (гражданин, юридическое лицо, государство), который наследует вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности по завещанию или по закону.
6. В качестве основания возникновения наследственного правоотношения
выступает:
а) составление завещания;
б) вступление наследников в наследство; в) открытие наследства.
7. Днем открытия наследства следует считать:
а) день смерти одного из наследников;
б) день смерти наследодателя;
в) день смерти одного из наследников, либо день смерти наследодателя.
Тема 16. Наследование по завещанию
Тема 17. Наследование по закону
ЗАДАНИЯ
1. Составьте проект завещания с указанием в нем другого наследника на случай, если назначенный завещателем наследник умрет до открытия наследства или не примет его.
2. Русакова обратилась в суд с иском о признаниизаней права собственности на денежный вклад в сберегательном банке, оставшийся после смерти Шариповой. Истица указывала, что ее родственница Шарипова, за которой она ухаживала во время длительной болезни, сделала распоряжение сберегательному банку о выдаче ей денежного вклада в случае смерти, однако выдать вклад сберегательный банк отказался, так как дети Шариповой заявили требование о передаче им всего имущества, принадлежащего матери,
в том числе и денежного вклада.
Представитель сберегательного банка подтвердил, что Шариповой действительно было сделано распоряжение о выдаче денежного вклада Русаковой. Сама Шарипова выполнить надпись на карточке лицевого счета вкладчика не могла, но она просила об этом сотрудницу сберегательного банка, которая такую надпись сделала.
Нотариальная контора задержала выдачу свидетельства о праве наследования в связи с возникновением спора. Привлеченные к участию в деле дети Шариповой искового требования Русаковой не признали, пояснив, что в соответствии с законом они наследуют после смерти матери в первую очередь.
САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА
1. Игорь Воронов, скалолаз-любитель, собрал группу близких по духу ребят и отправился на Кавказ. При очередном спуске с горы произошел несчастный случай. Игорь получил тяжелые травмы позвоночника и конечностей. В ожидании приезда скорой помощи Игорь составил завещание на листке шариковой ручкой в блокноте. В нем он указал, что все свое имущество завещает Светлане Жуковой, с которой совместно проживал
и их общему двухлетнему сыну (Аркадию). Брак с ней не был зарегистрирован. Это завещание было также подписано двумя друзьями Игоря. Вскоре к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились мать Игоря, 56 лет, работающая пенсионерка, помощь которой оказывал умерший время от времени; отец Игоря, 59 лет; бывшая супруга от первого брака в интересах сына Игоря – Дениса Воронова (17 лет, учащийся ВУЗа).
Имеет ли юридическое значение завещание, написанное Игорем Вороновым? Какие действия и до истечения какого срока может предпринять Светлана Жукова? С какого дня начинает исчисляться срок для принятия наследства Игоря Воронова? Кто будет призван к наследованию после смерти Игоря Воронова? Изменится ли решение задачи, если завещание было составлено перед неудачным спуском с горы?
Изменится ли решение задачи, если Игорь Воронов, будучи участником Российской Антарктической экспедиции, погиб в Антарктике и его завещание было удостоверено начальником российской антарктической станции?
1. Несколько лет в городе Москве действовала преступная группа, специализировавшаяся на убийствах и разбойных нападениях. В один из дней данная банда совершила нападение на свадебный салон, расстреляв владельца салона. По данному факту возбуждено уголовное дело.
Приняв данное уголовное дело к производству, следователь Жданов, проведя поквартирный обход всех близлежащих жилых домов, нашел очевидца преступления и вручил ему повестку о явке в суд. Также следователь Жданов вместе с сотрудниками уголовного розыска всю ночь просидел в засаде, после чего удалось задержать одного из членов банды Балдина. Защитник Балдина — адвокат Хвостиков подал жалобу прокурору о допущенных следователем нарушениях закона, просил отстранить Жданова от дальнейшего расследования уголовного дела, в том числе в связи с тем, что тот потребовал от него предъявить соглашение об оказании юридической помощи, заключенное с Балдиным.
Какие нарушения были допущены следователем Ждановым на первоначальном этапе расследования уголовного дела по факту убийства владельца свадебного салона?
Какое решение должен принять прокурор по жалобе защитника? Правомочен ли прокурор отстранить следователя Жданова от дальнейшего расследования уголовного дела?
Какие документы должен предъявить адвокат Хвостиков следователю для того, чтобы быть допущенным к участию в уголовном деле в отношении Балдина в качестве защитника последнего?
2. Изучите по своему выбору любое решение Конституционного Суда РФ и подготовьте ответы на следующие вопросы:
Что послужило поводом для рассмотрения дела в Конституционном Суде РФ?
В каком составе Конституционный Суд РФ рассмотрел и разрешил дело?
Кто из сторон принял участие в рассмотрении дела в Конституционном Суде РФ? В каком порядке рассмотрено дело в Конституционном Суде РФ?
Какое решение принял Конституционный суд по рассматриваемому делу?
Когда это решение Конституционного Суда вступило в законную силу?
1) Гражданка Рябушкина обратилась к гражданке Смышкиной, замещающей должность советника в одном из управлений Департамента образования Министерства, которую знала ранее как высоко квалифицированного педагога-филолога, когда последняя работала заместителем директора гимназии по учебной работе и исполняла обязанности классного руководителя в классе, где обучался сын гражданки Рябушкиной, с предложением о заключении договора об оказании услуг по подготовке ее сына к ЕГЭ по иностранному языку и подготовке к собеседованию для поступления на филологический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова. Может ли Смышкина заключить указанный договор с учетом того, что оплата услуг ее устраивает, а их оказание предусмотрено в выходные дни и в вечернее время?
2) Зам начальника отдела
Департамента Минтранса России
Пушкарев получил в наследство после смерти бабушки Арины Родионовны приватизированную двухкомнатную квартиру в Выхино.
Пушкарев жилой площадью обеспечен. Имеет ли он право сдавать указанное недвижимое имущество в аренду и в результате такой гражданско-правовой сделки получать доход? Следует ли ему уведомить об этом представителя нанимателя? Если следует, то каким образом?
3) Бывший государственный служащий поступает на работу в частную организацию, регулярно взаимодействующую с государственным органом, в котором он ранее замещал должность.
Возможно ли это. Есть ли какие либо требования к действиям сторон.
4) Бывший государственный служащий создает собственную организацию, существенной частью деятельности, которой является взаимодействие с государственным органом, в котором он ранее замещал должность. Возможно ли это. Есть ли какие либо требования к действиям сторон.
Задание 2.
А). В ходе осмотра места происшествия был обнаружен след обуви. Выполните описание данного следа в виде фрагмента протокола осмотра места происшествия.
Б). Сделайте схематическую зарисовку следа с указанием всех необходимых размерных характеристик.
В). Сформулируйте вопросы эксперту по данному следу (диагностические и идентификационные).
Задание 3.
Фрагмент протокола осмотра места происшествия: «…Осмотром установлено:
Дом № 8 - одноэтажный, кирпичный, под железной крашеной крышей. Фасад выходит на ул. Нагорную, задняя стена - на ул. Мира. С правой и левой стороны дома - фруктовые деревья.
Участок, на котором расположен дом, 4 сотки. Вход на участок через железную калитку. Калитка и деревянная щеколда, на которую он закрывается, повреждений не имеют. От калитки к крыльцу дома ведет дорожка, покрытая песком. Справа и слева от крыльца дома - по два окна. Первое (слева от крыльца) окно повреждено. Его стекло выставлено и стоит на земле. Стекло 50x60 см по краям покрыто желтым липким веществом. Входная дверь одностворчатая, обита черным дерматином, замок врезной, пружинный ригель задвинут. Повреждений на двери и замке нет. Анализ следов позволяет сделать вывод о проникновении в дом через выставленное стекло.
Дом состоит из террасы, двух комнат и кухни. Дверь с террасы ведет в комнату (6x8 м), из нее вход в кухню, направо - в другую комнату (8x9 м). В первой комнате налево от входа стоит стенка, из которой похищен хрусталь, рядом с ним - тумбочка под телевизор. На тумбочке, на верхней крышке виден след пыли в виде квадрата 50x60 см. Напротив стенки - мягкая мебель: диван и два кресла.
Посередине кухни небольшой стол с четырьмя табуретками вокруг. В левом от входа углу - холодильник «Энск» с морозильной камерой, в правом - кухонный шкаф, дверки которого раскрыты. На полу перед шкафом разбитые чашки.
В комнате 8x9 м (спальня) у левой от входа стены две кровати, покрытые ковром.
У противоположной стены -трехстворчатый шкаф с вмонтированным в среднюю створку зеркалом.
При обработке зеркала порошком восстановленного железа были обнаружены два следа пальца руки, пригодные для идентификации личности. Тип узора - завитковый. Предварительное исследование папиллярных узоров пальцев рук присутствующей при осмотре хозяйки показало, что следы оставлены ее пальцами.
В ходе осмотра была произведена фотосъемка фотоаппаратом «Никон». Сделаны: 1) ориентирующий снимок дома с прилегающей территорией; 2) три обзорных снимка комнат и кухни; 3) детальные снимки - снимок окна, стекла, открытого шкафа.
Протокол зачитан следователем вслух. Замечаний и заявлений не поступило….»
Задание: Проанализируйте приведенный фрагмент протокола осмотра места происшествия, укажите его криминалистические недостатки. Обоснуйте свое мнение.

Задача 5
Рыбоконсервный завод «Океан» заключил договор строительной! подряда с предпринимателем Сидором Самсоновым на постройку жи
лого дома для своих работников. При приемке построенного дома было установлено, что доски пола плохо оструганы, имеют зазубрины. Кроме того, обои загрязнены и местами отслаиваются от стен, а некоторые рамы в окнах при повороте ручки не фиксируются в закрытом положении. Завод указал выявленные недостатки в приемном акте, потребовал их устранения и акт не подписал. Однако Самсонов приемный акт подписал и приложил к нему все подписанные обеими сторонами акты предварительной приемки выполненных этапов работ.
На следующий день после этого произошло землетрясение. Только что построенный дом осел, а двери и окна в доме перекосились и стали с трудом открываться и закрываться. Завод потребовал устранить перекос дверей и окон за свой счет. Самсонов отказался, ссылаясь на то, что двери и окна были приняты заводом «Океан» по акту предварительной приемки выполненного этапа работ и теперь он несет риск последствий повреждения результата работ, которые произошли не по вине подрядчика, а вследствие усадки дома из-за землетрясения.
Завод подал в суд иск к предпринимателю Самсонову с требованием устранить перекос дверей и окон, а также отциклевать полы и сменить обои, ссылаясь на то, что приемный акт дома им подписан не был.
Сможет ли суд признать приемный акт, подписанный лишь Сам-соновым, действительным
Кто несет риск последствий повреждения результата работы после предварительной приемки дверей и окон заводом в случае, если эти повреждения произошли не по вине предпринимателя Самсонова
Кто обязан оплатить стоимость работ по циклевке пола и замене обоев
Какое решение должен вынести суд
Вопросы:
Каковы признаки имущественных отношений, входящих в предмет регулирования гражданского права?
Какие имущественные отношения входят в предмет регулирования гражданского права?
Какие личные неимущественные отношения входят в предмет гражданского права и каковы их признаки?
Какие из перечисленных отношений являются гражданско-правовыми:
- получение лицензии на промышленный отлов рыбы;
- составление завещательного распоряжение на денежные средства в банке;
- соглашение двух собственников жилого дома о совместно уборке общих комнат;
- оплата пошлины за подачу иска в суд;
- заключение мирового соглашения в гражданском процессе;
- выдача доверенности на управление автомашиной;
- выплата зарплаты работнику предприятия;
- лишение родительских прав;
- избрание генерального директора ООО общим собранием;
- опровержение в СМИ сведений, порочащих деловую репутацию предпринимателя.
5. Охарактеризуйте метод гражданско-правового регулирования общественных отношений
6. Охарактеризуйте принципы гражданского права.
7. В каких пределах допускаются ограничения принципов (изъятия из принципов) гражданско-правового регулирования?
8. Какие принципы гражданского права ограничиваются в следующих статьях ГК:
ст. 242, ст. 445, ст. 426?
9. В чем отличия институциональной и пандектной системы гражданского права?
10. Опишите систему гражданского права России и определите, какие разделы (подразделы) ГК соответствуют элементам этой системы.
7. Шестнадцатилетний Выхухолев был осужден за совершение вымогательства с применением насилия к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей и с ограничением свободы на срок 1 год.
Наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в 2 года.
Правилен ли приговор суда?
В каком порядке будет исчисляться срок погашения судимости в том случае, если наказание в виде штрафа будет исполнено после истечения испытательного срока?
8. Несовершеннолетний Маруськин осужден по пп. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, по ч. 1 ст. 161 УК РФ УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Маруськин осужден к лишению свободы сроком на 3 года. В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в 3 года.
Соответствует ли закону приговор суда?
9. Восемнадцатилетний Пивкин, совершивший преступление в несовершеннолетним возрасте, 25 июля 2024 года осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в 4 года. Судом удовлетворен гражданский иск потерпевшего Шилкина, постановлено взыскать с Пивкина в пользу Шилкина в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 80000 рублей.
Через какой промежуток времени Пивкиным может быть заявлено ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости?
Возможно ли удовлетворение данного ходатайства в случае, если причиненный ущерб не возмещен? Изменится ли решение, если ущерб возмещен частично?
Какие факторы учитываются судом при решении вопроса об отмене условного осуждения и снятии судимости?
10. Несовершеннолетний Печкин был осужден за совершение грабежа группой лиц по предварительному сговору к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей.
Наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в 2 года.
Через какое время после вступления приговора в законную силу осужденный может обратиться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости?
Является ли обязательным требованием для удовлетворения указанного ходатайства наличие аналогичного представления органа, исполняющего наказание?
Возможно ли удовлетворение указанного ходатайства в случае, если дополнительное наказание не будет исполнено?
ТЕМА 5. ОСВОБОЖДЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
1. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности.
2. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
3. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
4. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
5. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
6. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности в силу акта амнистии.
Нормативный материал и литература
1. Уголовный кодекс РФ.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01 февраля 2011 г. №1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних».
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности».
4. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 года "Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям" // Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М. 2001.
5. Головко Л. В. Освобождение от уголовной ответственности и освобождение от уголовного преследования // ГиП. 2000. № 6.
6. Келина С. Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М. 1974.
7. Магомедов А. А. Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности. Саратов, 1994.
8. Мшвениерадзе П. Институт давности в советском уголовном праве. Тбилиси, 1970.
9. Сверчков В. В. Актуальные вопросы освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // ГиП. 1999. № 12.
10. Ткачевский Ю. М. Давность в советском уголовном праве. М. 1978.
Задачи
1. Семнадцатилетний Волков, познакомившись на дискотеке с Родиной, пригласил ее к себе домой послушать музыку. Дома Волков предложил девушке вступить в половую связь. Получив отказ, Волков изнасиловал Родину.
По заявлению Родиной в отношении Волкова было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 131 УК. Через некоторое время Родина обратилась к следователю с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Волкова, так как она его простила.
Можно ли в данном случае освободить Волкова от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим?
2. Несовершеннолетний Истериков без цели хищения угнал автомобиль, стоявший у подъезда одного из домов. Он катался на автомобиле с друзьями, ездил за город отдыхать с девушками. Через неделю Истериков вернул автомобиль на то место, откуда он был угнан, предварительно полностью заправив бак бензином и оставив в салоне записку с благодарностью хозяину автомобиля.
Можно ли по каким-либо основаниям освободить Истерикова от уголовной ответственности?
3. Шестнадцатилетний Тапкин на почве личных неприязненных отношений решил убить Кислицына. 6 января 2017 года он вечером дождался Сухарева, возвращающегося после учебы домой, и нанес ему два удара в область сердца. Потерпевший был доставлен в больницу, где 3 февраля скончался.
В июле 2024 года удалось установить, что убийство Кислицына совершил Тапкин.
Можно ли привлечь Тапкина к уголовной ответственности?
4. Востриков в возрасте 16 лет совершил кражу чужого имущества (ч. 1 ст. 158 УК), а через три года – грабеж (ч. 2 ст. 161 УК).
Каков порядок исчисления сроков давности в указанных случаях? Какова продолжительность давностных сроков?
5. Пятнадцатилетний Птичкин незаконно приобрел огнестрельное оружие и хранил его у себя в течение двух лет. Узнав от друзей, что такое деяние уголовно наказуемо, Птичкин добровольно явился в милицию и сдал оружие.
Можно ли привлечь Птичкина к уголовной ответственности?
6. Шестнадцатилетний Иволгин был освобожден судом от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Указанное постановление было обжаловано потерпевшим в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе потерпевший просил отменить постановление и привлечь Иволгина к уголовной ответственности, мотивируя свои требования тем, что Иволгин не в полном объеме возместил причиненный ему преступлением ущерб.
Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции?
7. Семнадцатилетний Фиксин совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ.
По ходатайству защитника Фиксин был освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в размере 100 тысяч рублей.
Соблюдены ли требования закона при освобождении Фиксина от уголовной ответственности?
Возможно ли освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае совершения лицом преступления, посягающего на два объекта?
8. Несовершеннолетний Лисицын, совершивший преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УПК РФ, был освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в размере 30000 рублей.
Согласно постановлению суда, Лисицын должен был оплатить штраф в течение двух месяцев с момента вступления постановления суда в законную силу.
По истечении двух месяцев Лисицын сообщил судебному приставу-исполнителю, что не имеет возможности оплатить судебный штраф в силу отсутствия у него заработка или иного источника дохода.
Как следует поступить судебному приставу-исполнителю?
9. Пятнадцатилетний Соловьев совершил три преступления, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании адвокат Соловьева ходатайствовал об освобождении его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, при этом один из потерпевших возражал против удовлетворения ходатайства адвоката.
Какое решение должен принять суд?
Возможно ли освобождение от уголовной ответственности в случае, если несовершеннолетний совершил несколько преступлений?
10. Шестнадцатилетние Петров и Лысиков совершили кражу продуктов из магазина, часть из которых успели реализовать к моменту их задержания.
После задержания Петров и Лысиков в содеянном раскаялись возместили причиненный ущерб.
Петров ранее к уголовной ответственности не привлекался.
Лысиков ранее был освобожден от уголовной ответственности за совершение аналогичного преступления в связи с примирением с потерпевшим.
Можно ли освободить Петрова и Лысикова от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием?

Задача 8
Больница заключила договор подряда со швейной фабрикой на пошив 1000 простыней размером 150 см х 220 см из материала иод-рядчика и оплатила стоимость работы и материала. Фабрика пошила простыни размером 140 см х 200 см, а деньги, полученные от экономии материала/выдала своим работникам в качестве премии. Больница потребовала от фабрики возместить разницу в цепе материала или пошить для нее полномерные простыни, как было указано в договоре подряда.
Подлежит ли удовлетворению требование больницы
С каким требованием больницы может согласиться швейная фабрика
Задание 1
Составьте проект договора подряда между ректором коммерческого гуманитарного института г. Москвы Степаном Степанченко и доцентом Галиной Голубевой о проведении последней семинарских занятий по хозяйственному праву в количестве 16 часов в течение мая 2002 г.
Задание 2
Составьте проект договора подряда на изготовление кухонного гарнитура из березы, состоящего из восьми настенных шкафов, трех кухонных столов, обеденного стола и шести табуреток. Изготовитель — предприниматель Николай Нехлюдов, заказчик — Милодия Маслова. Условия договора: заказ выполняется иждивением подрядчика — из его материалов, его силами и средствами, изготовител приступает к выполнению заказа после 80%-ной его оплаты. Срок i готовления — два месяца. Размер неустойки за каждый день проср ки выполнения заказа — 1% стоимости заказа, цена работы опреде/ ется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком. Размер \ ветственности за ненадлежащее исполнение заказа определен стор нами договора.
НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ И ЛИТЕРАТУРА
Федеральный закон от 8 августа 2001 г. «О лицензировании отделы: видов деятельности» // СЗ. 2001. № 3. Ст. 3430; 2005. № 13. Ст. 1078.
Федеральный закон от 10 января 2003 г. «О внесении изменений и допо нений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи принятием Федерального закона «О лицензировании отдельных видов де тсльпости» // РГ. 2003. 15 япв.
Подряд
133
Брагинский М.И. Договор подряда и подобные ему договоры. М., 1999.
Гражданское право. Ч. 2. Обязательственное право: Учеб. пособие / Под ред. В.В. Валесского. М., 1998.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 1999.
Постатейный комментарий к части второй Гражданского кодекса Российской Федерации / Сост. А.Н. Гусв. М., 2000.
Тихонравова В.В. Правильное оформление договора — гарантия его выполнения // Законодательство. 1998. № 4.
Занятие 2. Бытовой подряд
План практического занятия
1. Понятие, характеристика договора бытового подряда.
2. Элементы договора бытового подряда.
3. Содержание договора бытового подряда и ответственности его
сторон.
Контрольные вопросы
1. Как определяется договор бытового подряда (бытового заказа)
и каковы его особенности
2. Что является предметом договора бытового подряда
3. Каковы цели договора бытового подряда
4. Какие субъекты могут быть сторонами договора бытового под
ряда
5. Как определяется цена договора бытового подряда
6. Каковы характеристики договора бытового подряда
7. Как определяются сроки в договоре бытового подряда
8. На какой стороне договора бытового подряда лежит риск гибе
ли предмета этого договора
9. Кто и как определяет ответственность за ненадлежащее испол
нение договора бытового подряда
10. Какие гарантии прав заказчика по договору бытового подряда
предусмотрены ГК
11. Каковы обязанности подрядчика по отношению к заказчику
по договору бытового подряда
12. Как оплачивается материал в договоре бытового подряда, если
он предоставлен подрядчиком
13. Как оформляется материал, предоставленный заказчиком под
рядчику для выполнения работы по договору бытового подряда
Тема 8
14. О чем обязан предупредить заказчика подрядчик при сдаче
выполненной работы по договору бытового подряда
15. Какие правовые последствия наступают в случае обнаружения
недостатков в работе, выполненной по договору бытового подряда
16. Какие наступают последствия в случае неявки заказчика за
получением результата работы, выполненной по договору бытового
подряда
17. Каковы нрава заказчика в случае ненадлежащего исполнения
работы либо неисполнения ее па договору бытового подряда
18. Возможно ли изменить условия договора бытового подряда в
ходе его исполнения
19. Можно ли применять неустойку по договору бытового подря
да за нарушение его сроков
20. Возможно ли возмещение морального вреда но договору быто
вого подряда
21. Какими нормативными актами, помимо ГК, регулируется до
говор бытового подрядаЗадача 1
Ателье индивидуального пошива женской одежды обязалось по эскизу Галины Громовой сшить для нее расклешенное летнее пальто, а Галина Громова обязалась принять и оплатить эту работу. Заказ должен был выполняться из материала, предоставленного заказчицей, без примерки в ускоренном порядке за пять дней. Цена работы — двойная. Необычность условий договора Громова объяснила необходимостью скорого отъезда на длительный срок в Германию.
Закройщица Светлана Сысуева раскраивая ткань, обнаружила по центру ее пятно, которое при отпаривании утюгом удалить не удалось. В связи с этим Светлана приняла решение изменить фасон: вместо расклешенного пальто сшить прямое, поскольку дефект ткани не позволял выполнить заказ согласно договору. Сообщить о своем решении она не могла из-за отсутствия телефона у заказчицы, проживающей за городом, а срок выполнения заказа переносить было нельзя.
Какой документ будет являться подтверждением заключения данного договора и что должно быть в нем указано
Как будет определена стоимость материала, предоставленного ателье для пошива летнего пальто
Имела ли право Сысуева изменить фасон заказанного пальто без согласования с заказчицей
Обязана ли Громова принять пальто, сшитое не по ее эскизу
Подряд
135
Как должно поступить ателье в случае отказа Громовой принять пальто
Какие права у Галины Громовой не возмещать понесенных расходов и морального вреда
Задача 2
Салон мужской одежды «Добрыня» обязался Вячеславу Вихрову сшить костюм «двойка». Работа должна была выполняться из материала салона. Салоп вместо костюма «двойка» сшил костюм «тройка» и предложил Вихрову оплатить стоимость не предусмотренной договором подряда жилетки, от чего тот отказался.
В какой момент с целью защиты своих интересов (каких) Вячеслав Вихров должен оплатить стоимость материала салона «Добрыня»-
Вправе ли был Вихров отказаться от не заказанной работы
Как должен поступить салон при отказе Вихрова принять и оплатить не предусмотренную договором подряда жилетку
Задача 3
Мебельная фабрика «Домино» обязалась по эскизу Поликарпа Полонского изготовить для него набор мебели «стенка», состоящую из двух шкафов для хранения платья и белья, одного серванта и одного книжного шкафа. При оформлении заказа стороны указали материал: ореховое дерево, стекло, фурнитуру и его цену. По требованию приемщика заказчик оплатил 50% стоимости материала. Срок выполнения работ был указан — 14 мая 2002 г. Фактически работа была выполнена 16 мая 2002 г. При приемке заказа Полонский обнаружил различия в оттенках составных частей «стенки» и потребовал этот недостаток устранить. Кроме того, он потребовал от фабрики уплатить ему неустойку за нарушение срока окончания работы. Фабрика отказалась и, со своей стороны, потребовала от Поликарпа Полонского более высокой платы за материал, поско'льку цена на него повысилась через десять дней после оформления договора бытового подряда.
Полонский отказался и подал в суд иск к фабрике «Домино».
За чей счет мебельная фабрика обязана устранить недостаток — различие оттенков сборных частей «стенки»
Как исчисляется неустойка за нарушение срока выполнения работы фабрикой
Обязан ли Полонский оплатить разницу в цене материала, указанной в договоре бытового подряда и фактической, при приемке заказа
Какое решение должен вынести суд
136
Тема 8
Задача 4
Геннадий Голубков решил провести текущий ремонт своей квартиры в период летнего отпуска. С этой целью он заключил договор бытового подряда с предпринимателем Сергеем Сологубом, который обязался побелить потолки, переклеить обои, окрасить окна и двери. Ремонт должен был проводиться с использованием материалов, предоставленных Голубковым. В ходе работы, при разведении раствора для побелки потолков, работник случайно опрокинул бак. Раствор из бака вылился на иол и подмочил рулоны новых обоев, которые лежали на полу. Паркет после высыхания пролитого раствора покоробился.
Геннадий Голубков потребовал от Сергея Сологуба за свой счет купить новые обои и материалы, входящие в состав побелки, а также отремонтировать паркетный пол. Последний отказался. Ремонт остановился. К этому времени отпуск Голубкова закончился.
Голубков подал в суд иск с требованием возместить убытки, причиненные ненадлежащим исполнением ремонтных работ, и моральный вред в связи с тем, что отпуск был истрачен на ремонт квартиры, а цель не была достигнута.
Правомерно ли требование Голубкова к Сологубу о возмещении убытков и компенсации морального вреда
Как исчислялась бы цена поврежденного материала, если бы Сергей Сологуб выполнил требование Голубкова
Как будет исчисляться цена поврежденного материала Голубкова при удовлетворении его требования судом
Какое решение должен вынести суд
Задача 5
Жительница Подмосковья, пенсионерка Алена Гундарева, страдающая искривлением ступней, заказала зимние сапоги в ортопедической сапожной мастерской, принадлежащей предпринимателю Борису Басину. При оформлении договора бытового подряда Гундарева выбрала по образцам необходимый материал, оплатила его стоимость и работу.
В назначенный срок заказ выполнен не был. Причиной невыполнения заказа в срок послужило отсутствие кожи цвета, выбранного Гундаревой. В повторно назначенный срок сапоги были готовы. Однако при примерке один сапог оказался узким в подъеме. К тому же при снятии этого сапога сломалась молния.
Алена Гундарева потребовала повторного изготовления правого сапога из материала такого же качества как и левый сапог. Басин не согласился и предложил растянуть узкий сапог, по Гундарева отказалась, поскольку после растяжки сапог, по ее мнению, будет неполноценным.
Алена Гундарева в судебном порядке потребовала расторжения договора бытового подряда, заключенного с Васиным, возврата денег, уплаченных ею за сырье и работу, а также компенсации морального вреда, поскольку неоднократные поездки в г. Москву для нее были утомительны.
Правомерно ли требование Гундаревой к Васину о повторном изготовлении правого сапога
Могла ли повлиять растяжка сапога на его качество, как это заявила Гундарева
Правомерно ли требование Гундаревой о компенсации морального вреда
Какое решение должен вынести суд
\/ Задача 6
Предприниматель Захар Зорин по договору бытового подряда обязался Семену Соколову выложить своей плиткой ванную комнату. Работа была выполнена в срок. Через три дня несколько плиток упали на кафельный пол и разбились. Одна плитка задела хозяина, принимавшего душ, и поранила его.
Соколов потребовал безвозмездно исправить дефекты работы. Зорин согласился, но потребовал оплатить новые плитки взамен разбитых, на что получил отказ. Однако Захар Зорин продолжал настаивать на своем требовании.
Семен Соколов подал в суд иск к Захару Зорину с требованием возврата 50% цены, уплаченной за работу, в связи с ее ненадлежащим исполнением, выразившимся в том, что клеящее вещество наносилось только на середину плитки.
Обязан ли был Семен Соколов оплачивать Захару Зорину стоимость новых плиток
Правомерно ли требование Соколова о возврате 50% цены, уплаченной за работу, в связи с ее ненадлежащим исполнением
Было бы правомерным требование Соколова к Зорину о компенсации вреда здоровью, причиненного отвалившейся плиткой, если бы такое требование было бы заявлено в суде
Какое решение должен вынести суд?

 



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2026 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!