«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo 

8. Красин купил у Сергеева гаражный бокс. Переход права собственности был в установленном порядке зарегистрирован в ЕГРП, который ведет Росреестр. Однако в связи с тем, что Красин к обусловленному договором купли-продажи сроку не смог уплатить в полном объеме покупную цену Сергеева обратилась в суд с иском к Красину со следующими требованиями: а) о расторжении договора купли-продажи гаражного бокса; б) о взыскании с ответчика стоимости гаражного бокса; в)процентов за пользование чужими денежными средствами; г) компенсации морального вреда; д) неустойки, предусмотренной договором в связи с неуплатой денежных средств за гаражный бокс.
Дайте юридическую оценку каждому заявленному Сергеевой требованию. Какое решение должен постановить суд
9. Коммерческий банк «СНБ» предоставил производственному кооперативу «Русь» кредит, возврат которого был обеспечен залогом кирпичного завода, принадлежавшего кооперативу на праве собственности.
Не имея возможности полностью погасить долг по кредитному договору, кооператив предложил банку заключить договор купли-продажи заложенного кирпичного завода с зачетом части покупной цены, равной сумме долга кооператива, в счет погашения кредитного обязательства. Председатель правления банка согласился на это, однако дал поручение юристу проработать следующие вопросы:
1) Возможно ли прекращение кредитного обязательства по указанному основанию
2) Является ли договор купли-продажи основанием прекращения ранее заключенного договора залога
3)Может ли быть заключение договора купли-продажи завода расценено как способ приобретения банком права собственности на завод в обход заключенного договора залога
4) Вправе ли банк заключать такого рода договоры
5) Какие возможны альтернативные варианты прекращения кредитного обязательства в данном случае
Какое заключение должен дать юрист банка
10. Попов сдал Исакову внаём половину своего дома сроком на четыре года. Через два года Исаков потребовал от Попова проведения капитального ремонта крыши, находящейся в аварийном состоянии. Стоимость ремонта составляла 200 тыс. руб. Попов возражал против требования Исакова, ссылаясь на то, что последний задолжал ему арендную плату за полгода. Учитывая, что согласно договору Исаков имеет право проживать в арендуемом помещении еще два года, Попов предложил Исакову самому отремонтировать крышу и зачесть израсходованные на ремонт суммы в счет арендной платы за прошедшее и будущее время.
Оцените предложение Попова Может ли Исаков отремонтировать крышу без согласования с Поповым и требовать возмещения понесенных на ремонт расходов Вправе ли Исаков расторгнуть договор найма жилого помещения, если Попов не согласиться на любой предложенный Исаковым вариант
11.Крестьянское (фермерское) хозяйство «Маяк» передало сельскохозяйственному кооперативу «Прогресс» на условиях возврата из нового урожая 2 т. семенного картофеля. После окончания уборки урожая глава крестьянского (фермерского) хозяйства «Маяк» Семенов потребовал возвратить картофель, на что кооператив ответил отказом, ссылаясь на низкий урожай, и предложил в счет картофеля зачесть 4 стога сена, полученного ранее хозяйством «Маяк» у кооператива.
Кроме того, СК «Прогресс» обратил внимание Семенова на то, что с таким требованием должно обратиться крестьянское (фермерское) хозяйство, поскольку с ним у кооператива был соответствующий договор.
Крестьянское (фермерское) хозяйство «Маяк» отказалось от такого способа погашения долга, ссылаясь на наличие у него сена в достаточном количестве. Кроме того, Семенов настаивал на исполнение обязательства именно ему, а не крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Маяк».
Так как стороны не достигли согласия, крестьянское (фермерское) хозяйство «Маяк» обратилось в суд общей юрисдикции с иском к кооперативу о возврате двух тонн картофеля. Иск судом не был принят, истцу было рекомендовано обратиться в арбитражный суд.
Не оспаривая определения суда общей юрисдикции, глава крестьянского (фермерского) хозяйства Семенов обратился в арбитражный суд.
В суде кооператив заявил, что обязательство по возврату картофеля прекратилось зачетом двух встречных требований, которые являются однородными, так как могут быть выражены в денежной сумме.
Какой суд должен рассматривать спор Объясните, кто является субъектами обязательства, кому следует исполнять обязательство СК «Прогресс» Каковы условия и порядок прекращения обязательств зачетом Как следует решить данное дело
12. При разводе супруги Семеновы договорились, что в счет причитающихся алиментов на несовершеннолетнего сына Семенов оставляет жене автомобиль и гараж.
Возможен ли такой зачет
13. Иванов получил заём по месту своей работы в ОАО «ТКФ». В течение определенного времени из заработной платы Иванова ежемесячно взыскивались суммы в погашение долга по займу. Однако в связи с ухудшением экономической ситуации заработная плата выплачивалась Иванову несвоевременно и у него образовался большой долг по возврату займа и уплате процентов. Не имея возможности своевременно рассчитаться, Иванов написал заявление об увольнении и предложил руководству ОАО «ТКФ» зачесть в счет суммы долга по займу и процентам задолженность ОАО «ТКФ» по заработной плате, а также по компенсации причиненного ему морального вреда, вызванного задержкой выплаты заработной платы.
Допустим ли зачет в данном случае Подлежит ли требование Иванова о компенсации морального вреда
14. ООО «Ферейн», ООО «Сибтрансстрой», ОАО «Томсктрансстрой», ООО «УМ ТТС» и ООО «Спецстрой» договорились о зачете взаимной задолженности и подписали соответствующий протокол. Однако через два месяца после подписания протокола ОАО «Томсктрансстрой» обратилось в арбитражный суд с иском ко всем участникам, подписавшим протокол, о признании последнего недействительным. Истец мотивировал свое требование тем, что договор подряда № 251, на основании которого был погашен долг ООО «Спецстрой» перед истцом является незаключенным, поскольку стороны не достигли соглашения по такому существенному условию как сроки начала и окончания работ, и, кроме того, на дату подписания протокола задолженности ООО «Спецстрой» перед истцом фактически не было.
Какое решение должен принять суд Какова правовая природа протокола о зачете взаимных требований Каково его юридическое значение
15. Для приобретения автомашины Фирсову недоставало 10 тыс. руб., которые он взял в долг у своего отца, выдав ему расписку с обязательством возвратить долг через два года. Спустя год отец Фирсова скончался. После его смерти было обнаружено завещание, в котором единственным наследником назначался сын умершего Фирсов.
Какова судьба долгового обязательства Изменится ли решение, если наследником по завещанию было назначено государство
16. Художник Алексеев заключил договор с актером театра Смирновым о написании его портрета. Смирнов заплатил аванс и Алексеев приступил к выполнению заказа. Художник, закончив работу, скоропостижно скончался, не успев передать заказчику его портрет.
Какие гражданско-правовые последствия наступили в связи со смертью художника

Задача 5
По договору подряда бригадир строительной бригады Ананий Апраксин обязался настелить пол во вновь строящемся доме Виктора Варова и сдать ему, а Варов обязался принять выполненную работу и оплатить ее стоимость.
В договоре было указано, что все вопросы, возникшие в ходе работы, заказчик обязан решать в двухдневный срок. Для выполнения работы Виктор Варов предоставил Ананию Апраксину доски толщиной 25 мм. Эти доски Апраксин должен был настелить на лаги, установленные на расстоянии 1 м друг от друга. В ходе работы Апраксин выяснил, что при настиле таких тонких досок на лаги, так далеко отстоящие друг от друга, доски будут прогибаться. Чтобы доски не прогибались при хождении по ним, между лагами должно быть не более 50 см. Апраксин сообщил об этом Варову и продолжал настилку пола, не дожидаясь истечения указанного для ответа' заказчика в договоре срока. Через два дня Варов привез доски толщиной 35 мм. К этому времени подрядчик настелил пол полностью. Когда Виктор Варов прошел но нему, все половицы прогнулись.
Варов предъявил претензию к Апраксину в том, что он, предупредив его о непригодности досок для пастила пола, продолжал работу, и потребовал снять все доски и настелить пол привезенными им толстыми досками. Апраксин же потребовал оплатить сделанную работу и заключить другой договор подряда на снятие тонких досок и настил подходящих.
Вправе ли был Ананий Апраксин продолжить настил пола тонкими досками, не дождавшись ответа Виктора Варова
Правомерно ли требование Варова о снятии всех тонких досок и о настиле пола толстыми досками
Подряд 131
Вправе ли Апраксин требовать оплатить сделанную работу в данной ситуации
Требуется ли в данном случае заключение нового договора подряда для настила пола другими досками
Задача 6
Инвалид, член сельскохозяйственного кооператива «Колос» Ким Карташов заключил договор подряда с фермером Владимиром Володиным, по которому последний обязался вспахать и засеять пшеницей поле по заранее оговоренной цене на тракторе, предоставленном кооперативом по договору безвозмездного пользования, в срок с 5 по 15 апреля.
Володин приступил к работе в срок, но через пять дней кооператив забрал трактор для проведения своих работ. Об этом Володин сообщил Карташову, но тот никаких мер не принял. Чтобы избежать длительного простоя, Владимир Володин арендовал трактор у другого фермера — Луки Лукова на срок с 10 но 15 апреля. Работу он закончил в срок и потребовал от Карташова оплатить стоимость арендной платы за трактор, так как если бы он не арендовал его, то выполнение работы стало бы невозможным.
Какую ответственность несет кооператив перед Кимом Карта-шовым в связи с односторонним отказом от исполнения договора безвозмездного пользования трактором
Вправе ли подрядчик Володин требовать от заказчика возмещения дополнительных издержек, вызванных простоем и неоказанием содействия в выполнении работы
Задача 7
Трифон Травкин заключил договор подряда с бригадиром строительной бригады Петром Прутиковым на постройку и покраску сарая на своем земельном участке. Строительный материал для работы он предоставил. Прутиков после выполнения работы остатки строительного материала продал на сторону, а вырученные деньги пропил вместе с бригадой. Все это происходило на виду у соседей. Узнав об этом, Травкин уменьшил цену работы на стоимость похищенного материала и пригрозил Прутикову судом за воровство.
Какое решение обязан был принять Прутиков, когда у него остался неизрасходованный строительный материал Травкина
Правомерны ли действия Травкина
Задача 8
Больница заключила договор подряда со швейной фабрикой на пошив 1000 простыней размером 150 см х 220 см из материала иод-рядчика и оплатила стоимость работы и материала. Фабрика пошила простыни размером 140 см х 200 см, а деньги, полученные от экономии материала/выдала своим работникам в качестве премии. Больница потребовала от фабрики возместить разницу в цепе материала или пошить для нее полномерные простыни, как было указано в договоре подряда.
Подлежит ли удовлетворению требование больницы
С каким требованием больницы может согласиться швейная фабрика
Задание 1
Составьте проект договора подряда между ректором коммерческого гуманитарного института г. Москвы Степаном Степанченко и доцентом Галиной Голубевой о проведении последней семинарских занятий по хозяйственному праву в количестве 16 часов в течение мая 2002 г.
Задание 2
Составьте проект договора подряда на изготовление кухонного гарнитура из березы, состоящего из восьми настенных шкафов, трех кухонных столов, обеденного стола и шести табуреток. Изготовитель — предприниматель Николай Нехлюдов, заказчик — Милодия Маслова. Условия договора: заказ выполняется иждивением подрядчика — из его материалов, его силами и средствами, изготовител приступает к выполнению заказа после 80%-ной его оплаты. Срок i готовления — два месяца. Размер неустойки за каждый день проср ки выполнения заказа — 1% стоимости заказа, цена работы опреде/ ется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком. Размер \ ветственности за ненадлежащее исполнение заказа определен стор нами договора.
НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ И ЛИТЕРАТУРА
Федеральный закон от 8 августа 2001 г. «О лицензировании отделы: видов деятельности» // СЗ. 2001. № 3. Ст. 3430; 2005. № 13. Ст. 1078.
Федеральный закон от 10 января 2003 г. «О внесении изменений и допо нений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи принятием Федерального закона «О лицензировании отдельных видов де тсльпости» // РГ. 2003. 15 япв.
Подряд
133
Брагинский М.И. Договор подряда и подобные ему договоры. М., 1999.
Гражданское право. Ч. 2. Обязательственное право: Учеб. пособие / Под ред. В.В. Валесского. М., 1998.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 1999.
Постатейный комментарий к части второй Гражданского кодекса Российской Федерации / Сост. А.Н. Гусв. М., 2000.
Тихонравова В.В. Правильное оформление договора — гарантия его выполнения // Законодательство. 1998. № 4.
Занятие 2. Бытовой подряд
План практического занятия
1. Понятие, характеристика договора бытового подряда.
2. Элементы договора бытового подряда.
3. Содержание договора бытового подряда и ответственности его
сторон.
Контрольные вопросы
1. Как определяется договор бытового подряда (бытового заказа)
и каковы его особенности
2. Что является предметом договора бытового подряда
3. Каковы цели договора бытового подряда
4. Какие субъекты могут быть сторонами договора бытового под
ряда
5. Как определяется цена договора бытового подряда
6. Каковы характеристики договора бытового подряда
7. Как определяются сроки в договоре бытового подряда
8. На какой стороне договора бытового подряда лежит риск гибе
ли предмета этого договора
9. Кто и как определяет ответственность за ненадлежащее испол
нение договора бытового подряда
10. Какие гарантии прав заказчика по договору бытового подряда
предусмотрены ГК
11. Каковы обязанности подрядчика по отношению к заказчику
по договору бытового подряда
12. Как оплачивается материал в договоре бытового подряда, если
он предоставлен подрядчиком
13. Как оформляется материал, предоставленный заказчиком под
рядчику для выполнения работы по договору бытового подряда
Тема 8
14. О чем обязан предупредить заказчика подрядчик при сдаче
выполненной работы по договору бытового подряда
15. Какие правовые последствия наступают в случае обнаружения
недостатков в работе, выполненной по договору бытового подряда
16. Какие наступают последствия в случае неявки заказчика за
получением результата работы, выполненной по договору бытового
подряда
17. Каковы нрава заказчика в случае ненадлежащего исполнения
работы либо неисполнения ее па договору бытового подряда
18. Возможно ли изменить условия договора бытового подряда в
ходе его исполнения
19. Можно ли применять неустойку по договору бытового подря
да за нарушение его сроков
20. Возможно ли возмещение морального вреда но договору быто
вого подряда
21. Какими нормативными актами, помимо ГК, регулируется до
говор бытового подрядаЗадача 1
Ателье индивидуального пошива женской одежды обязалось по эскизу Галины Громовой сшить для нее расклешенное летнее пальто, а Галина Громова обязалась принять и оплатить эту работу. Заказ должен был выполняться из материала, предоставленного заказчицей, без примерки в ускоренном порядке за пять дней. Цена работы — двойная. Необычность условий договора Громова объяснила необходимостью скорого отъезда на длительный срок в Германию.
Закройщица Светлана Сысуева раскраивая ткань, обнаружила по центру ее пятно, которое при отпаривании утюгом удалить не удалось. В связи с этим Светлана приняла решение изменить фасон: вместо расклешенного пальто сшить прямое, поскольку дефект ткани не позволял выполнить заказ согласно договору. Сообщить о своем решении она не могла из-за отсутствия телефона у заказчицы, проживающей за городом, а срок выполнения заказа переносить было нельзя.
Какой документ будет являться подтверждением заключения данного договора и что должно быть в нем указано
Как будет определена стоимость материала, предоставленного ателье для пошива летнего пальто
Имела ли право Сысуева изменить фасон заказанного пальто без согласования с заказчицей
Обязана ли Громова принять пальто, сшитое не по ее эскизу
Подряд
135
Как должно поступить ателье в случае отказа Громовой принять пальто
Какие права у Галины Громовой не возмещать понесенных расходов и морального вреда
Задача 2
Салон мужской одежды «Добрыня» обязался Вячеславу Вихрову сшить костюм «двойка». Работа должна была выполняться из материала салона. Салоп вместо костюма «двойка» сшил костюм «тройка» и предложил Вихрову оплатить стоимость не предусмотренной договором подряда жилетки, от чего тот отказался.
В какой момент с целью защиты своих интересов (каких) Вячеслав Вихров должен оплатить стоимость материала салона «Добрыня»-
Вправе ли был Вихров отказаться от не заказанной работы
Как должен поступить салон при отказе Вихрова принять и оплатить не предусмотренную договором подряда жилетку
Задача 3
Мебельная фабрика «Домино» обязалась по эскизу Поликарпа Полонского изготовить для него набор мебели «стенка», состоящую из двух шкафов для хранения платья и белья, одного серванта и одного книжного шкафа. При оформлении заказа стороны указали материал: ореховое дерево, стекло, фурнитуру и его цену. По требованию приемщика заказчик оплатил 50% стоимости материала. Срок выполнения работ был указан — 14 мая 2002 г. Фактически работа была выполнена 16 мая 2002 г. При приемке заказа Полонский обнаружил различия в оттенках составных частей «стенки» и потребовал этот недостаток устранить. Кроме того, он потребовал от фабрики уплатить ему неустойку за нарушение срока окончания работы. Фабрика отказалась и, со своей стороны, потребовала от Поликарпа Полонского более высокой платы за материал, поско'льку цена на него повысилась через десять дней после оформления договора бытового подряда.
Полонский отказался и подал в суд иск к фабрике «Домино».
За чей счет мебельная фабрика обязана устранить недостаток — различие оттенков сборных частей «стенки»
Как исчисляется неустойка за нарушение срока выполнения работы фабрикой
Обязан ли Полонский оплатить разницу в цене материала, указанной в договоре бытового подряда и фактической, при приемке заказа
Какое решение должен вынести суд
136
Тема 8
Задача 4
Геннадий Голубков решил провести текущий ремонт своей квартиры в период летнего отпуска. С этой целью он заключил договор бытового подряда с предпринимателем Сергеем Сологубом, который обязался побелить потолки, переклеить обои, окрасить окна и двери. Ремонт должен был проводиться с использованием материалов, предоставленных Голубковым. В ходе работы, при разведении раствора для побелки потолков, работник случайно опрокинул бак. Раствор из бака вылился на иол и подмочил рулоны новых обоев, которые лежали на полу. Паркет после высыхания пролитого раствора покоробился.
Геннадий Голубков потребовал от Сергея Сологуба за свой счет купить новые обои и материалы, входящие в состав побелки, а также отремонтировать паркетный пол. Последний отказался. Ремонт остановился. К этому времени отпуск Голубкова закончился.
Голубков подал в суд иск с требованием возместить убытки, причиненные ненадлежащим исполнением ремонтных работ, и моральный вред в связи с тем, что отпуск был истрачен на ремонт квартиры, а цель не была достигнута.
Правомерно ли требование Голубкова к Сологубу о возмещении убытков и компенсации морального вреда
Как исчислялась бы цена поврежденного материала, если бы Сергей Сологуб выполнил требование Голубкова
Как будет исчисляться цена поврежденного материала Голубкова при удовлетворении его требования судом
Какое решение должен вынести суд
Задача 5
Жительница Подмосковья, пенсионерка Алена Гундарева, страдающая искривлением ступней, заказала зимние сапоги в ортопедической сапожной мастерской, принадлежащей предпринимателю Борису Басину. При оформлении договора бытового подряда Гундарева выбрала по образцам необходимый материал, оплатила его стоимость и работу.
В назначенный срок заказ выполнен не был. Причиной невыполнения заказа в срок послужило отсутствие кожи цвета, выбранного Гундаревой. В повторно назначенный срок сапоги были готовы. Однако при примерке один сапог оказался узким в подъеме. К тому же при снятии этого сапога сломалась молния.
Алена Гундарева потребовала повторного изготовления правого сапога из материала такого же качества как и левый сапог. Басин не согласился и предложил растянуть узкий сапог, по Гундарева отказа-
Подряд
137
лась, поскольку после растяжки сапог, по ее мнению, будет неполноценным.
Алена Гундарева в судебном порядке потребовала расторжения договора бытового подряда, заключенного с Васиным, возврата денег, уплаченных ею за сырье и работу, а также компенсации морального вреда, поскольку неоднократные поездки в г. Москву для нее были утомительны.
Правомерно ли требование Гундаревой к Васину о повторном изготовлении правого сапога
Могла ли повлиять растяжка сапога на его качество, как это заявила Гундарева
Правомерно ли требование Гундаревой о компенсации морального вреда
Какое решение должен вынести суд
\/ Задача 6
Предприниматель Захар Зорин по договору бытового подряда обязался Семену Соколову выложить своей плиткой ванную комнату. Работа была выполнена в срок. Через три дня несколько плиток упали на кафельный пол и разбились. Одна плитка задела хозяина, принимавшего душ, и поранила его.
Соколов потребовал безвозмездно исправить дефекты работы. Зорин согласился, но потребовал оплатить новые плитки взамен разбитых, на что получил отказ. Однако Захар Зорин продолжал настаивать на своем требовании.
Семен Соколов подал в суд иск к Захару Зорину с требованием возврата 50% цены, уплаченной за работу, в связи с ее ненадлежащим исполнением, выразившимся в том, что клеящее вещество наносилось только на середину плитки.
Обязан ли был Семен Соколов оплачивать Захару Зорину стоимость новых плиток
Правомерно ли требование Соколова о возврате 50% цены, уплаченной за работу, в связи с ее ненадлежащим исполнением
Было бы правомерным требование Соколова к Зорину о компенсации вреда здоровью, причиненного отвалившейся плиткой, если бы такое требование было бы заявлено в суде
Какое решение должен вынести суд
Задача 7
По договору бытового подряда Надежда Невинная сшила в ателье зимнее пальто из своего материала. Через шесть месяцев после при-
138
Тема 8
емки выполненного заказа и в течение месяца носки в зимнее время пальто расползлось по швам и стало непригодным к носке. Невинная потребовала от ателье распороть пальто, сшитое гнилыми нитками, а затем сшить его заново новыми крепкими нитками. Ателье отказалось выполнить эту работу бесплатно.
Вправе ли Надежда Невинная требовать от ателье безвозмездного устранения недостатков, обнаруженных во время использования результата его труда
Какой срок исковой давности установлен для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы Не пропустила ли заказчица этот срок
Задание 1
Составьте проект образца квитанции для оформления приема заказа на пошив верхней одежды от населения ателье, организованным супругами Хайбайдулииыми. В квитанции следует предусмотреть возможность выполнения заказа как из материала заказчика, так и из материала ателье, оплату заказа только после его выполнения, последствия несоблюдения срока исполнения заказа, последствия несвоевременного выкупа заказа, гарантии прав заказчика, последствия обнаружения недостатков в выполнении заказа.
Задание 2
Составьте текст рекламы деятельности ателье по пошиву верхней одежды, организованном супругами Хайбайдулиными для бесплатной газеты «Экстра-М».
Задание 3
Составьте текст вывески ателье, организованного супругами Хайбайдулиными.
Задание 4
Выделите из Закона РФ «О защите прав потребителей» нормы, охраняющие права заказчиков ателье супругов Хайбайдулиных.

Задача 1
По договору строительного подряда организация «Стройтрест» обязалась в установленный договором срок построить но заданию предпринимателя Павла Половцева административное здание на территории судостроительного завода «Москит», а Павел Половцев обязался создать организации «Стройтрест» необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цепу.
Половцев, заключая данный договор, действовал по поручению и от имени завода «Москит», с которым у него был заключен особый инвестиционный договор.
Какие условия в данном договоре являются существенными, т.е. такими, без согласования которых договор не может считаться заключенным
Какие права появились у сторон после подписания договора строительного подряда
Кто является субъектами инвестиционного договора
Какую функцию выполняет судостроительный завод «Москит» в данном договоре строительного подряда
Задача 2
Молокозавод «Черкизово» заключил договор строительного подряда с строительно-монтажным предприятием «Станколиния», которое обязалось в установленный договором срок по заданию молокозавода построить фундамент и смонтировать на нем новую автоматическую линию по разливу молока в пакеты и обеспечить ее эксплуатацию в течение шести месяцев.
В ходе работы молокозавод обнаружил ошибки в технической документации и внес в нее изменения. Эти изменения повлекли дополнительные работы по переделке фундамента с частичным демонтажем смонтированной автоматической линии. Стоимость дополни-
тельных работ на 20% превысила общую стоимость строительства, указанную в смете.
Предприятие потребовало от молокозавода в судебном порядке пересмотра сметы и возмещения расходов, которые понесены им в связи с установлением и устранением дефектов в технической документации.
На основе какого документа молокозавод «Черкизово» был вправе вносить изменения в техническую документацию, если стоимость вызванных этим дополнительных работ добавляет 20% к общей стоимости строительства, указанной в смете
На каком основании предприятие «Станколиния» потребовало от молокозавода пересмотра сметы и возмещения расходов
Какое решение должен вынести суд
Задача 3
Предприниматель Феликс Щукин, занимающийся строительными работами, но договору строительного подряда, заключенному с птицефабрикой, обязался в установленный договором срок построить по ее заданию на ее территории новый цех. Обязанность по обеспечению стройки кирпичом и цементом взяла на себя птицефабрика. Строители доставили и установили на территории птицефабрики вагончик-бытовку, а птицефабрика по их просьбе временно подвела к нему сети электроснабжения и водоснабжения.
В ходе строительных работ Феликс Щукин обнаружил, что кирпич поступает пережженный и низкого качества, а цемент «слабый», малопригодный для наружных -работ. Он сообщил администрации птицефабрики, что строительный материал, ими поставляемый, непригоден для использования без ухудшения качества выполняемых работ и просил поставлять материал от других изготовителей. Однако администрация отказалась менять своих поставщиков, поскольку уже оплатила их работу.
Щукин подал в.суд иск к птицефабрике с требованием о расторжении договора строительного подряда и уплате цены договора, пропорционально выполненной части работы. Свое требование он мотивировал тем, что цех, построенный из материала низкого качества, может вскоре разрушиться, и он не хочет быть за это в ответе.
Птицефабрика подала встречный иск к Феликсу Щукину с требованием об оплате стоимости временной подводки к вагончику строителей сетей электроснабжения и водоснабжения, а также предъявила счета за пользование электроэнергией и водой. При этом нтицефаб-
рика ссылалась на то, что требования об оказании таких услуг Феликсу Щукину в договоре строительного подряда нет.
Правомерно ли требование предпринимателя Щукина к птицефабрике
Правомерно ли требование птицефабрики к предпринимателю Щукину
На ком лежала бы ответственность за причиненные убытки в случае, если Щукин, предупредив заказчика о низком качестве предоставляемого им строительного материала, продолжил бы постройку цеха, который бы через некоторое время разрушился
Какое решение должен вынести суд по каждому из двух исков, указанных в задаче
Задача 4
Анатолий Альтов, бригадир строительной организации, возводившей дополнительный корпус на территории завода «Стеклопластик» по заключенному с ним договору строительного подряда, после рытья котлована под фундамент обратил внимание на то, что в договоре в перечне сварочных работ не значились таковые при укладке железобетонных блоков фундамента. Альтов сообщил об этом дирекции завода, а через 10 дней, не получив ответа, приостановил работы. Через несколько дней простоя строительная организация самостоятельно дала Альтову указание провести сварочные работы и продолжить возведение здания.
После завершения оговоренного в договоре этапа строительстн.1 строительная организация потребовала от завода оплатить стоимость дополнительных сварочных работ и возместить убытки, вызванные простоем из-за непринятия им мер. Свои требования строительная организация мотивировала тем, что без проведения сварки здание со временем могло бы рухнуть.
Через сколько дней строительная организация имела право пршн тановить работы при неполучении ответа от завода «Стеклопла стик», извещенного о необходимости проведения дополнительных ра бот
В каких случаях строительная организация имеет право требо вать от завода оплаты дополнительных работ, выполненных ею бел его согласия
Задача 5
Рыбоконсервный завод «Океан» заключил договор строительной! подряда с предпринимателем Сидором Самсоновым на постройку жи
лого дома для своих работников. При приемке построенного дома было установлено, что доски пола плохо оструганы, имеют зазубрины. Кроме того, обои загрязнены и местами отслаиваются от стен, а некоторые рамы в окнах при повороте ручки не фиксируются в закрытом положении. Завод указал выявленные недостатки в приемном акте, потребовал их устранения и акт не подписал. Однако Самсонов приемный акт подписал и приложил к нему все подписанные обеими сторонами акты предварительной приемки выполненных этапов работ.
На следующий день после этого произошло землетрясение. Только что построенный дом осел, а двери и окна в доме перекосились и стали с трудом открываться и закрываться. Завод потребовал устранить перекос дверей и окон за свой счет. Самсонов отказался, ссылаясь на то, что двери и окна были приняты заводом «Океан» по акту предварительной приемки выполненного этапа работ и теперь он несет риск последствий повреждения результата работ, которые произошли не по вине подрядчика, а вследствие усадки дома из-за землетрясения.
Завод подал в суд иск к предпринимателю Самсонову с требованием устранить перекос дверей и окон, а также отциклевать полы и сменить обои, ссылаясь на то, что приемный акт дома им подписан не был.
Сможет ли суд признать приемный акт, подписанный лишь Сам-соновым, действительным
Кто несет риск последствий повреждения результата работы после предварительной приемки дверей и окон заводом в случае, если эти повреждения произошли не по вине предпринимателя Самсонова
Кто обязан оплатить стоимость работ по циклевке пола и замене обоев
Какое решение должен вынести суд

Вопросы:
Каковы признаки имущественных отношений, входящих в предмет регулирования гражданского права?
Какие имущественные отношения входят в предмет регулирования гражданского права?
Какие личные неимущественные отношения входят в предмет гражданского права и каковы их признаки?
Какие из перечисленных отношений являются гражданско-правовыми:
- получение лицензии на промышленный отлов рыбы;
- составление завещательного распоряжение на денежные средства в банке;
- соглашение двух собственников жилого дома о совместно уборке общих комнат;
- оплата пошлины за подачу иска в суд;
- заключение мирового соглашения в гражданском процессе;
- выдача доверенности на управление автомашиной;
- выплата зарплаты работнику предприятия;
- лишение родительских прав;
- избрание генерального директора ООО общим собранием;
- опровержение в СМИ сведений, порочащих деловую репутацию предпринимателя.
5. Охарактеризуйте метод гражданско-правового регулирования общественных отношений
6. Охарактеризуйте принципы гражданского права.
7. В каких пределах допускаются ограничения принципов (изъятия из принципов) гражданско-правового регулирования?
8. Какие принципы гражданского права ограничиваются в следующих статьях ГК:
ст. 242, ст. 445, ст. 426?
9. В чем отличия институциональной и пандектной системы гражданского права?
10. Опишите систему гражданского права России и определите, какие разделы (подразделы) ГК соответствуют элементам этой системы.

1. Борисюк предложил своему другу Цыганенко, возраст которого документарно установить не удалось, отметить свое четырнадцатилетие по-взрослому и с этой целью проникнуть в продовольственный магазин, чтобы "затариться" вином, пивом и продуктами питания. В 00 часов 30 минут своего дня рождения Борисюк вместе с Цыганенко, разбив стекло в оконном проеме, проникли в магазин и похитили четыре бутылки вина, 6 бутылок пива и продукты питания, всего на сумму 2450 руб. Через два дня они были задержаны сотрудниками милиции. Проведенной судебно-медицинской экспертизой установлено, что возраст Цыганенко составляет 13-14 лет.
Какие лица считаются несовершеннолетними по УК РФ?
Являются ли Борисюк и Цыганенко несовершеннолетними?
Какие меры правового воздействия могут быть приняты в отношении Борисюка и Цыганенко?
2. Краснов, родившийся 12 августа 1983 года, в двенадцатом часу ночи 12 августа 2001 года вместе с тринадцатилетним Васильевым напали на Шевченко, отобрали у него, угрожая ножом, деньги и кожаную куртку. Затем Краснов нанес потерпевшему несколько ударов ножом в грудь и живот, от которых Шевченко на месте преступления скончался.
Являются ли Краснов и Васильев субъектами преступления? Какие могут быть приняты меры в отношении Васильева? Может ли быть назначена Краснову смертная казнь?
3. Пичугин, отметив свое восемнадцатилетие, в состоянии сильного опьянения около 19 часов вечера пришел во Дворец культуры, где совершил хулиганские действия, предусмотренные ч. 1 ст. 213 УК РФ. Около 23 часов он на улице встретил возвращавшуюся домой Долгову и, угрожая ножом, забрал у нее золотые украшения и сумочку с деньгами, т. е. совершил деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ. За первое преступление суд назначил Пичугину 4 года лишения свободы, за второе – 9 лет лишения свободы, а по совокупности преступлений – 12 лет лишения свободы.
Правилен ли приговор суда в части меры наказания, назначенной Пичугину?
4. Учащийся школы-интерната, пятнадцатилетний Чупиков, несколько раз звонил в милицию и сообщал, что в здании школы находится бомба. Во время последнего звонка он был задержан. Экспертиза показала, что вследствие отставания в психическом развитии Чупиков не мог в полной мере осознавать общественную опасность своих действий, он расценивал их как простое озорство, от которого нет большого вреда.
Как будет решаться вопрос об ответственности Чупикова за содеянное? Можно ли его привлечь к ответственности по ст. 207 УК РФ за заведомо ложное сообщение об акте терроризма?
5. Пятнадцатилетний Неверов, тринадцатилетний Тетерин и семнадцатилетние Кириллов и Чернов в составе вооруженной банды совершили четыре нападения на граждан, под угрозой оружия отбирали у них деньги и ценные вещи. При этом во время одного из нападений Неверов застрелил Прохорова, пытавшегося оказать сопротивление преступникам.
Можно ли привлечь Неверова, Тетерина, Кириллова и Чернова к уголовной ответственности за бандитизм?
6. Семнадцатилетний Елисов, имевший непогашенную судимость за ранее совершенную кражу, совершил разбой с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ). К моменту постановления приговора Елисову исполнилось восемнадцать лет. Суд назначил Елисову наказание в виде лишения свободы сроком двенадцать лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Соответствует ли закону наказание, назначенное Елисову?

1. 15-летний Улькин, ученик 9 класса средней общеобразовательной школы, совершил тайное хищение чужого имущества, за что был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Суд, признав его виновным в совершении данного преступления, назначил ему наказание в виде штрафа в сумме 20 тысяч рублей, так как в ходе судебного следствия было установлено, что Улькин проживает вместе с родителями в трехкомнатной квартире и в то же время является собственником двухкомнатной квартиры, которую он получил по наследству от бабушки.
Какие виды наказаний имущественного характера назначаются лицам, совершившим преступления в несовершеннолетнем возрасте?
Обоснованно ли суд назначил штраф Улькину?
2. 16-летний Кочкин за вымогательство был осужден по ч. 1 ст. 163 УК РФ к двум годам лишения свободы. По отбытии девяти месяцев лишения свободы суд его условно-досрочно освободил из воспитательной колонии. Через три месяца после освобождения Кочкин совершил разбой в целях завладения имуществом в особо крупном размере, за что был осужден по п. "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ на девять лет лишения свободы, при этом суд отменить условно-досрочное освобождение Кочкина по предыдущему приговору, назначив ему окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок десять лет и три месяца.
Правильно ли суд назначил наказание Кочкину?
3. Волгин совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, за которое был осужден к 1 году ограничения свободы.
Правилен ли приговор суда?
4. Костров в возрасте 17 лет и 6 месяцев совершил открытое хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, за что был осужден по п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ на три года лишения свободы. На момент вынесения приговора ему исполнилось 17 лет, 11 месяцев и 24 дня. Суд, приняв во внимание, что на момент вступления приговора в законную силу Кострову исполнится 18 лет, назначил ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Адвокат Кострова в кассационной жалобе поставил вопрос об изменении вида исправительного учреждения на воспитательную колонию. Свою позицию он аргументировал тем, что на момент вынесения приговора Кострову не исполнилось 18 лет, а в соответствии с ч. 1 ст. 139 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденные к лишению свободы, достигшие 18 лет, в целях закрепления результатов исправления, завершения среднего общего образования или профессионального обучения могут быть оставлены в воспитательной колонии, но не более чем до достижения ими возраста 19 лет.
Какое решение по делу Кострова должен принять суд кассационной инстанции?
5. Попову, совершившему убийство в несовершеннолетнем возрасте и достигшему совершеннолетия ко времени постановления приговора, суд назначил отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
В представлении прокурора ставится вопрос об отмене приговора в этой части по тому основанию, что должна быть определена для отбывания наказания исправительная колония строгого режима.
Подлежит ли представление удовлетворению?

6. Шестнадцатилетней Трещев совершил 2 преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. За каждое из преступлений ему было назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, а по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний было назначено окончательное наказание в виде пяти лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Правильно ли назначено наказание Трещеву?
7. 14-летний Суров по подстрекательству 17-летнего Владимирова совершил кражу чужого имущества.
Судом при рассмотрении уголовного дела было установлено, что Суров воспитывается без отца, матери приходится значительное внимание уделять младшему сыну, который часто болеет. В школе Суров занятия не пропускает, но учится посредственно, по своему характеру является слабовольным ребенком.
Владимиров с 12-летнего возраста воспитывается без отца, но мать ему никакого внимания не уделяет, так как после ухода мужа стала злоупотреблять алкоголем. Ее попытки создать новую семью оканчивались неудачей. Владимиров нигде не учится и живет на случайные заработки.
Какие обстоятельства учитываются судом при назначении наказания несовершеннолетним?
Какие из этих обстоятельств имеются в деле Сурова и Владимирова?
Какое, на ваш взгляд, наказание должно быть назначено Сурову и Владимирову?
8. Ранее судимый за совершения преступления небольшой тяжести Опушкин 13.02.2005 г. р. в декабре 2019 года был осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к двум годам лишения свободы. В январе 2023 года он совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Приговором суда ему было назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 6 месяцев.
Правилен ли приговор суда?
9. Несовершеннолетний Фигуркин за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, был осужден к лишению свободы на 3 года условно с испытательным сроком в один год.
Во время испытательного срока Фигуркин совместно с пятнадцатилетним Волконоговым совершили деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Как должен быть решен вопрос об ответственности Фигуркина и Волконогова?
10. После окончания средней общеобразовательной школы 17-летний Аристархов поступил в Военный институт Министерства обороны РФ. Проучившись четыре месяца, он разочаровался в избранной профессии и, самовольно покинув институт, приехал к родителям. За самовольное оставление Военного института Аристархов был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 338 УК РФ. Адвокат заявил следователю районной прокуратуры ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Аристархова за отсутствием состава преступления, поскольку Аристархову еще не исполнилось 18 лет, и он не может быть субъектом воинского преступления.
Могут ли курсанты военных учебных заведений привлекаться к уголовной ответственности за преступления против военной службы, если они не достигли 18-летнего возраста?
Какое решение должен принять следователь?
11. Волгин был осужден за квалифицированное убийство к 8 годам лишения свободы. Суд признал смягчающими обстоятельствами несовершеннолетие виновного, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.
Допущены ли судом ошибки при назначении наказания?
12. 17-летний Видяков совершил покушение на убийство с особой жестокостью и разбой в составе группы лиц по предварительному сговору. Ущерб, причиненный совершенным хищением, Видяков возместил в полном объеме.
В каких пределах Видякову может быть назначено наказание за каждое преступление и по совокупности преступлений?

ТЕМА 4. УСЛОВНОЕ ОСУЖДЕНИЕ
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
1. Основания и условия применения условного осуждения к несовершеннолетним.
2. Характеристика воздействия условного осуждения на предупреждение преступного поведения несовершеннолетних.
3. Анализ эффективности применения условного осуждения к несовершеннолетним.
4. Проблемы совершенствования условного осуждения несовершеннолетних как уголовно-правовой меры профилактики преступности несовершеннолетних.
Нормативный материал и литература
1. Уголовный кодекс РФ.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01 февраля 2011 г. №1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних».
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2024 г. №18 «О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока».
4. Гаверов Г. С. Условное осуждение и его применение к несовершеннолетним правонарушителям. Иркутск, 1973.
5. Ломако В. А. Применение условного осуждения. Харьков, 1976.
6. Орлов В. С. Испытательный срок при условном осуждении несовершеннолетних // Вестник МГУ. Сер. Право. 1967. №3.
7. Тараленко К. Н. О некоторых проблемах осуществления индивидуальной профилактической работы ОППН в отношении условно осужденных несовершеннолетних // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. статей. Ч. 6 / под ред. В.А. Уткина. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000.
8. Тараленко К. Н. О юридической и социальной природе условного осуждения // IV Сибирская школа молодого ученого: материалы VII международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых (17-19 дек. 2001 г.): в 5 т. Т. 4. Ч. 1: История и правоведение. Томск: Изд-во Томского государственного педагогического университета, 2002.
Задачи
1. Несовершеннолетние Сидоров и Альметьев приехали на лошади в соседнюю деревню, где купили и распили 2 бутылки водки. Когда они возвращались домой, между ними возникла ссора на почве того, кто из них лучше умеет править лошадью. В ходе ссоры Сидоров ударил Альметьева по голове имевшимся у него охотничьим ружьем, в результате нанесенного удара здоровью Альметьева был причинен тяжкий вред.
По ч. 1 ст. 111 УК РФ суд приговорил Сидорова к четырем годам лишения свободы условно с испытательным сроком продолжительностью 3 года, сославшись на то, что Сидоров ранее не судим, положительно характеризуется на работе и в быту, раскаялся в содеянном.
Обоснованно ли применено к Сидорову условное осуждение?
2. Несовершеннолетние Долгин, Ворожищев и Зайцев, будучи в нетрезвом состоянии, ночью, сорвав замок с двери сарая Уткина, украли у него бочонок с вином и несколько банок маринованных огурцов.
По ч. 2 ст. 158 УК РФ все они приговорены к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение одного года.
Долгин и Ворожищев судимы впервые, вину признали, в содеянном раскаялись, причиненный ущерб возместили.
Зайцев ранее привлекался к уголовной ответственности за кражу чужого имущества и отбывал наказание в местах лишения свободы, на момент совершения преступления нигде не учился и не работал.
Обоснованно ли применение условного осуждения к указанным лицам?
3. Несовершеннолетний Бумажкин осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года. В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в 5 лет с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.
В период испытательного срока Бумажкин неоднократно уклонялся от исполнения возложенных на него обязанностей, вследствие чего судом был продлен испытательный срок Бумажкину на 1 год.
После продления испытательного срока Бумажкин допустил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к уголовной ответственности?
Возможно ли повторное продление испытательного срока?
Какие имеются ограничения при продлении испытательного срока?
4. Семнадцатилетний Неброскин за кражу в крупном размере осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к пяти годам лишения свободы со штрафом в 60 тысяч рублей. На основании ст. 73 УК РФ суд счел назначенное наказание в виде лишения свободы условным и определил испытательный срок – 5 лет.
Основан ли на законе приговор суда?
5. Шестнадцатилетний Бузылев осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Бузылеву, постановлено считать условным с испытательным сроком в 2 года с возложением на него следующих обязанностей: в течение испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.
В каких случаях возможно дополнение или снятие возложенных судом на условно осужденного обязанностей?
6. Несовершеннолетний Воронков осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, к 3 годам лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Бузылеву, постановлено считать условным с испытательным сроком в 4 года с возложением на него следующих обязанностей: в течение испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, не совершать административных правонарушений, восстановить утраченный паспорт.
Правилен ли приговор суда?
7. Шестнадцатилетний Выхухолев был осужден за совершение вымогательства с применением насилия к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей и с ограничением свободы на срок 1 год.
Наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в 2 года.
Правилен ли приговор суда?
В каком порядке будет исчисляться срок погашения судимости в том случае, если наказание в виде штрафа будет исполнено после истечения испытательного срока?
8. Несовершеннолетний Маруськин осужден по пп. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, по ч. 1 ст. 161 УК РФ УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Маруськин осужден к лишению свободы сроком на 3 года. В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в 3 года.
Соответствует ли закону приговор суда?
9. Восемнадцатилетний Пивкин, совершивший преступление в несовершеннолетним возрасте, 25 июля 2024 года осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в 4 года. Судом удовлетворен гражданский иск потерпевшего Шилкина, постановлено взыскать с Пивкина в пользу Шилкина в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 80000 рублей.
Через какой промежуток времени Пивкиным может быть заявлено ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости?
Возможно ли удовлетворение данного ходатайства в случае, если причиненный ущерб не возмещен? Изменится ли решение, если ущерб возмещен частично?
Какие факторы учитываются судом при решении вопроса об отмене условного осуждения и снятии судимости?
10. Несовершеннолетний Печкин был осужден за совершение грабежа группой лиц по предварительному сговору к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей.
Наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в 2 года.
Через какое время после вступления приговора в законную силу осужденный может обратиться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости?
Является ли обязательным требованием для удовлетворения указанного ходатайства наличие аналогичного представления органа, исполняющего наказание?
Возможно ли удовлетворение указанного ходатайства в случае, если дополнительное наказание не будет исполнено?