«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo 

Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.
ЗАДАНИЯ
1. На сцене театра эстрады был поставлен водевиль по пьесе иностранного автора. Пьесу перевел на русский язык Иванов. Спустя два года после первой постановки пьесы поэты Семенов и Попов предъявили в суде иск к Иванову о признании их соавторами сценической редакции пьесы и взыскании вих пользу части выплаченного переводчику вознаграждения. Одновременно к Иванову предъявил иск Рогов с требованием признать его соавтором перевода пьесы, поскольку им был переведен ее первый акт. Экспертиза по делу установила, что с одобрения автора пьеса подверглась в процессе постановки значительной литературной и сценической переработке. Поэты по заказу театра написали стихи для песен, созданных композитором Пуховым и ставших неотъемлемой частью либретто. Эти песни в значительной мере определили общий тональный стиль спектакля. За стихи и музыку поэты и композитор получили гонорар, установленный договором с театром. Анализ текстов переводов пьесы, представленных Ивановым и Роговым, показал, что пьеса поставлена театром полностью по переводу Иванова.
САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА Решите задачи:
1. Сотрудники фирмы «Аргус», специализирующейся в области создания компьютерных игр, разработали новую игру «BIBL», пользующуюся большим спросом. В разработке участвовали сотрудник Иванчук, разработавший алгоритм игры, и программисты Алюторцев и Чванов.
Назовите объекты и субъекты авторского права по данной разработке? Кто является автором данной разработки?
Кому принадлежат личные неимущественные и исключительные права? Какие права принадлежат фирме «Аргус»?
ТЕСТЫ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ
1. Объект авторского права:
а) произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведения, а также от способа его выражения;
б) произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, существующие в какой-либо объективной форме;
в) произведения науки, литературы и искусства, идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, факты;
г) произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, произведения народного творчества, сообщения о событиях и фактах, имеющие информационный характер;
д) произведения науки, литературы и искусства , изобретения, полезные модели, промышленные образцы.
2. Субъектами смежных прав являются:
а) соавторы;
б) работодатели, с которыми автор состоит в трудовых отношениях; в) переводчики;
г) исполнители, производители фонограмм, организации эфирного или кабельного вещания;
д) авторы изобретений, полезных моделей, промышленных образцов.
1. В Роспатенте рассматривались две заявки, поступившие с разницей в 10 дней. Более поздняя заявка на изобретение «Способ крепления стеновых конструкций», поданная
ее автором Светловым, прошла формальную экспертизу с положительным результатом. В сведениях о ней, опубликованных Роспатентом, указано, что в изобретении применена врубовая машина в виде роторной пилы. Рязанов, автор более ранней заявки на промышленный образец «Врубовая машина», решение по которой еще не принято, после ознакомления с описанием изобретения Светлова заявил эксперту Роспатента, что техническое решение, приведенное в формуле «Способ крепления стеновых конструкций», не ново, так как повторяет совокупность признаков его заявки. Различия касаются лишь в названии отдельных деталей, выполняющих одинаковые функции в обеих врубовых машинах. Однако, по мнению эксперта Роспатента, тождество предложенных технических решений исключено, поскольку Светлов подавал заявку на изобретение, а Рязанов – на промышленный образец.
В какой срок со дня поступления заявки на изобретение, прошедшей формальную экспертизу с положительным результатом, Роспатент должен опубликовать сведения о ней? В течение какого срока со дня публикации сведений о заявке изобретению предоставляется временная правовая охрана в объеме опубликованной формулы? К каким правовым последствиям может привести заявление Рязанова эксперту Роспатента в случае, если сказанное им подтвердится? Правомерен ли ответ эксперта Рязанову? Ответ обоснуйте.

Задача 1. Кравцов заказал в ателье свадебный костюм. Свадьба должна была состояться 15 мая, а срок исполнения заказа был согласован 10 мая. В ходе пошива пропала деталь раскроенного костюма — рукав. Поскольку материал был предоставлен Кравцовым,
а в ателье аналогичного материала не оказалось, завершить работу к сроку ателье не могло. Кравцов по телефону был уведомлен, что его заказ к сроку готов не будет и что ателье может изготовить для него костюм из другого материала при условии оплаты его стоимости Кравцовым.
Поскольку Кравцов не был уверен в том, что костюм будет готов к сроку, он приобрел костюм импортного производства в коммерческом магазине и потребовал от ателье оплатить стоимость приобретенного костюма, компенсировать стоимость материала, уплатить пени за несвоевременное изготовление заказа, а также возместить причиненный ему моральный ущерб, который он оценил в размере 10-кратной стоимости приобретенного им костюма.
Суд взыскал с ателье стоимость приобретенного Кравцовым костюма и в ту же сумму оценил размер подлежащего возмещению морального вреда. В удовлетворении остальных требований суд отказал.
Правильно ли решение суда? Какие права имеет заказчик в случае неисполнения заказа в срок, а также утраты предоставленного им материала?
Задача 2. Два автора создали рисунки, которые были использованы при выпуске головных платков. Авторы потребовали от администрации предприятия заключения с ними договора на использование их рисунков, ссылаясь на то, что на все произведения, в том
числе и созданные в порядке служебного задания, авторское право принадлежит самим авторам.
Администрация предприятия отвергла требование авторов, указывая на то, что в трудовом договоре прямо записано, что право на использование всех творческих результатов труда принадлежит работодателю. Кроме того, администрация считает, что в данном случае авторами созданы промышленные образцы, а не произведения, охраняемые авторским правом.
Кто прав в этом споре? Каковы права авторов служебных произведений?
Задача 3. Гражданка Хромова в связи с отъездом в длительную командировку за границу передала своей соседке на время отсутствия в пользование корову, оговорив, что она должна за ней ухаживать и содержать. Во время действия договора корова отелилась. Соседка решила оставить теленка себе. Вернувшись из командировки, Хромова потребовала возврата коровы и теленка, заявив, что полученное молоко от коровы - вполне достаточная компенсация за содержание коровы.
Как должен быть разрешен возникший спор?
Примерное тестовое задание
Тест 1
Гражданское право является юридической формой отношений:
а) экономических;
б) политических;
в) административных;
г) дисциплинарных.
Тест 2
Гражданское право как отрасль права представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих отношения:
а) финансовые;
б) имущественные и связанные с ними личные неимущественные;
в) налоговые;
г) дисциплинарные.
Тест 3
Неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются:
а) гражданско-процессуальным законодательством; б) уголовно-процессуальным законодательством; в) административным законодательством; г) гражданским законодательством.
Тест 4
Гражданское законодательство регулирует:
а) договорные и иные обязательства;
б) имущественные отношения, основанные на административном подчинении одной стороны другой;
в) финансовые отношения;
г) налоговые отношения.
Тест 5
К имущественным отношениям, основанным на административном подчинении одной стороны другой, не применяется:
а) административное законодательство; б) налоговое законодательство; в) финансовое законодательство; г) гражданское законодательство.
Тест 6
Наряду с имущественными отношениями гражданское право регулирует: а) личные неимущественные отношения; б) административные отношения; в) трудовые отношения; г) финансовые отношения.
Тест 7
Личные неимущественные отношения характеризуются следующими основными чертами:
а) наличие экономического содержания независимо от их связи с имущественными отношениями;
б) нематериальные блага в качестве их предмета;
в) наличие экономического содержания в зависимости от их связи с имущественными отношениями;
г) наличие налогового содержания в зависимости от их связи с имущественными отношениями.
Тест 8
Характерные черты гражданско-правового метода:
а) равенство, соблюдение интересов другой стороны, имущественная самостоятельность участников гражданских правоотношений;
б) равенство, автономия воли, имущественная самостоятельность участников гражданских правоотношений;
в) зависимость субъективных гражданских прав у их носителей от материального и социального неравенства участников гражданских правоотношений;
г) отсутствие права на защиту участниками гражданских правоотношений их финансовых интересов и некоторых форм собственности.
Тест 9
Принцип равенства участников гражданских правоотношений означает:
а) зависимость субъективных гражданских прав у их носителей от материального и социального неравенства;
б) зависимость субъективных гражданских прав у их носителей от организационно-властной зависимости друг от друга;
в) равные основания возникновения, изменения и прекращения субъективных гражданских прав у их носителей;
г) неравные основания ответственности субъектов гражданских прав за гражданские правонарушения.
Тест 10
Принцип автономии воли у участников гражданских правоотношений означает:
а) способность лица самостоятельно и свободно формировать свою волю;
б) способность лица заключать договоры и сделки;
в) допустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела;
г) запрет ограничения гражданского права каким-либо законом.
Тест 11
Гражданские права могут быть ограничены на основании:
а) постановления органа местного самоуправления;
б) устава юридического лица;
в) федерального закона;
г) ведомственной инструкции.
Тест 12
Согласно ГК РФ товары, услуги и финансовые средства перемещаются свободно:
а) по территории Российской Федерации;
б) только в пределах субъекта Российской Федерации;
в) только при условии соблюдения требований таможни;
г) при условии, если это не опасно для жизни и здоровья граждан.
Тест 13
Никто не может быть лишен своего имущества иначе как:
а) по решению суда;
б) с его согласия;
в) по решению ведомственного органа;
г) по решению муниципального органа для муниципальных нужд безвозмездно.
Тест 14
Принцип свободы договора означает:
а) право стороны отказаться от договора без согласия другой стороны;
б) право субъектов на выбор партнера по договору и заключение его без соблюдения интересов последнего;
в) право субъектов на выбор партнера по договору и понуждение последнего к заключению договора;
г) право субъектов на выбор партнера по договору и определение предмета и условия договора по своему усмотрению.

Объекты гражданских прав
Решение задач:
1. В связи с расторжением брака между супругами Корниловыми возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Андрей Корнилов настаивал на том, что бы все имущество, состоящее из гарнитура мебели, столового и чайного сервизов, художественной библиотеки и другого имущества, было поделено поровну с учетом их стоимости. Елена Корнилова возражала против такого раздела, указывая что в результате произойдет обесценение вещей, и предложила Корнилову взять мебельный гарнитур, а ей передать
чайный и столовый сервизы. Что касается книг, то она согласна их поделить по собраниям сочинений авторов. При этом она просила лишь из полного собрания сочинений А.С. Пушкина передать ей последний том, в котором опубликована его переписка.
Какую классификацию вещей необходимо учитывать при решении возникшего спора, и как должно быть распределено указанное имущество, если дело поступит в суд?
2. Сидорчук пришел в комиссионный магазин купить скрипку, Скрипка вместе со смычком была помещена в футляр, и рядом с ними была поставлена цена. Сидорчук пошел
в кассу и пробил чек на указанную сумму. Продавец продал Сидорчуку скрипку без смычка и футляра. Продавец ответил, что цена стояла только за скрипку.
Кто прав в этом споре?
3. ЗАО «Куба» поставило на учет в баланс складское помещение, которое получило по акту приема-передачи от ООО «Стройинвест» по окончании срока действия договора. Через полгода после этого ЗАО приняло решение распорядиться складом, но покупатель считает, что сделку оформить нельзя, так как баланс не является доказательством права собственности ЗАО на склад.
Вопросы
1. Какой договор был заключен в ситуации?
2. К разряду каких вещей относится склад?
3. Какие документы должен был оформить собственник, получив склад от ООО
«Стройинвест»? Укажите закон, где говорится об этом.
4. ООО «Нейрит», оплачивая товар по договору поставки с ООО «Прометей», выдало вексель, который содержал:
- наименование «Вексель»;
- безусловное обязательство ООО «Нейрит» уплатить сумму 500000 руб.; - срок и место платежа; - дату и место составления векселя.
В документе не содержатся условие о том, что оплата допускается приказу ООО
«Прометей» другому лицу; не указан запрет индоссировать вексель.
Вексель подписан финансовым директором векселедателя без приложения доверенности.
Вопросы:
1. Кто имеет право подписывать вексель от имени юридического лица без доверенности?
2. Укажите ошибки, допущенные при составлении и выдаче векселя, и назовите их последствия.

Приобретение (возникновение) права собственности; прекращение права собственности
Решение задач:
1. Члены крестьянских хозяйств, расположенных в соседних деревнях, Максутова и Мыльникова заключили договор о продаже коровы. Деньги за корову Максутова получила сполна. Поскольку Мыльникова не заготовила для коровы корма, женщины договорились, что корова останется у Максутовой и в мае, не позднее 20-го числа, будет доставлена продавцом покупателю.
В мае Максутова тяжело заболела и смогла отправиться с коровой в соседнюю деревню лишь в первых числах июня. Перегоняя корову через мостик, Максутова поскользнулась и упала вместе с коровой в реку. Максутова и корова погибли.
Мыльникова потребовала от членов крестьянского хозяйства, в которое входила Максутова, возврата денег, уплаченных за корову. Члены крестьянского хозяйства с этим не согласились и в свою очередь стали требовать от Мыльниковой возмещения расходов на прокорм коровы.
Решите дело.
2. Художник Рощин, находясь в доме творчества, написал картину, на которой изображен зимний пейзаж. При этом для написания картины он использовал холст и краски художника Никитина, который по делам службы на несколько дней отлучился из Дома творчества. Узнав, что на картину пошли его холст и краски, Никитин потребовал передать картину ему. При этом он пояснил, что давно мечтал иметь в своей коллекции картину Рощина – известного пейзажиста и не хочет упускать счастливый случай. По мнению Никитина, картина особенно удалась Рощину, поскольку на нее пошли краски, привезенные Никитиным из Италии и изготовленные по рецептам старых мастеров. Труд Рощина по написанию картины Никитин готов оплатить.
Рощин с этим не согласился и в свою очередь выразил готовность оплатить Никитину стоимость красок и холста. Использование не принадлежащих ему холста и красок Рощин объяснил тем, что приехал в Дом творчества с пустыми руками. Увидав, однако, поразивший его зимний пейзаж, он испытал прилив творческих сил и не удержался от искушения написать картину. Поскольку Рощин и Никитин договориться между собой не смогли, спор был передан на разрешение согласительной комиссии Санкт-Петербургского отделения союза художников.
Художники обратились за консультацией к юристу. Какое разъяснение им надлежит
дать?
3. Соловьев заключил с бригадой рабочих договор на капитальный ремонт своей дачи. При разработке изразцовой печи один из рабочих обнаружил шкатулку с золотыми монетами и драгоценностями. Узнав об этом, собственник дачи потребовал передачи ему шкатулки с обнаруженными ценностями. Рабочий отказался от передачи ценностей, заявив, что они принадлежат ему, поскольку он их нашел. На свою долю в ценностях стали претендовать и другие члены бригады, выполнившие ремонтные работы.
Органы милиции обнаруженные ценности изъяли и передали финансовому органу, который зачислил их в доход казны. Между собственником дачи, рабочими и финансовым органом возник спор, кто имеет право на ценности и как их разделить.
Как следует разрешить этот спор?

Задача 6
Рыбоперерабатывающий завод «Касатка» заключил договор строительного подряда с предпринимателем Елисеем Ежовым на ио-(1 ройку двух новых заводских корпусов. Ежов обязался выполнить работу в срок по заданию завода и сдать оба корпуса к 30 сентября 2002 г.
Один корпус был закончен и сдан заказчику в срок. Второй же корпус был сдан заказчику лишь 10 ноября 2002 г.
Завод предъявил к предпринимателю Ежову в арбитражном суде иск с требованиями: уплаты пени в размере 0,1% сметной стоимости строительных работ за каждый день просрочки окончания работ; не-
устойки в размере 3% сметной стоимости строительных работ; упущенной выгоды, возникшей из-за отсутствия возможности выпускать продукцию во втором корпусе.
Какие требования завода «Касатка» к предпринимателю Ежову, по вашему мнению, сможет удовлетворить арбитражный суд
Задание 1
Составьте проект договора подряда па строительство здания кинотеатра в г. Туле согласно проекту, разработанному проектным институтом. Заказчик — местный орган самоуправления, подрядчик — строительная фирма «Домострой». Договор заключен 3 января 2002 г., срок окончания работ — 30 июня 2003 г. Цену, местонахождение строительства, реквизиты сторон договора укажите по своему усмотрению.
Задание 2
Составьте претензию заказчика к подрядчику за нарушение промежуточных сроков выполнения работ, указанных в задании 1.
Задание 3
Составьте исковое заявление от имени заказчика в арбитражный суд о взыскании с подрядчика неустойки за нарушение промежуточных сроков выполнения работ по строительству кинотеатра.
Задание 4
Составьте текст решения арбитражного.суда по исковому заявлению, указанному в задании 3.

ОБРАЗЕЦ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ
Задача
Гражданин России Сидоров, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурными словами в магазине «Продукты», при его задержании сотрудниками полиции, он, вырываясь, уронил с витрины 2 (две) бутылки пива и торт, причинив тем самым ущерб магазину в общей сумме 730 рублей.
Какие меры административного принуждения могут быть применены
к гражданину Сидорову, который, как выяснилось, работает консьержем в Управляющей компании «К», является инвалидом II группы, имеет троих детей старше 18 лет?
Решение:
1. В действиях гражданина Сидорова имеются составы нескольких правонарушений:
а) появление в состоянии опьянения в общественном месте;
б) мелкое хулиганство (нецензурная брань в общественном месте), сопряженное с неповиновением законному распоряжению сотрудника полиции;
в) причинение материального ущерба на сумму 730 рублей.
В данной ситуации известны также следующие дополнительные обстоятельства:
а) Сидоров работает плотником в Управляющей компании «К»; б) Сидоров имеет троих детей, достигших 18-летнего возраста.
2. Указанные выше виновно совершенные деяния подлежат квалификации согласно статьям: 20.21 (Появление в общественных местах в состоянии опьянения), 20.1 (Мелкое хулиганство) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также причинение материального ущерба - гражданско-правовое нарушение.
Указанные нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за подобные деяния предусматривают следующие санкции:
Статья 20.21 - наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Часть 2 статьи 20.1 - наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
3. В соответствии со статьей 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
Поэтому, в случае установления вины, в отношении гражданина Сидорова должна быть избрана мера административного наказания в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток (статья 3.9. КоАП РФ), а также в порядке гражданского судопроизводства гражданин Сидоров будет обязан возместить материальный ущерб.
4. Дополнительные обстоятельства, такие как работает консьержем,
имеет троих взрослых детей, не отнесены КоАП РФ к разряду смягчающих (статья 4.2 КоАП РФ) или отягчающих (статья 4.3 КоАП РФ)
ответственность обстоятельств, а значит, не влияют на квалификацию деяния и назначение меры наказания.
Дополнительное обстоятельство - Сидоров является инвалидом II группы – будет являться основанием для невозможности назначения административного ареста гражданину Сидорову, так как согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета РФ, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии РФ, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Таким образом, с учетом части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в случае установления вины, в отношении гражданина Сидорова должна быть избрана мера административного наказания в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей, а также в порядке гражданского судопроизводства гражданин Сидоров будет обязан возместить материальный ущерб.

ОБРАЗЕЦ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ
Задача
Директор средней общеобразовательной школы Хохлова заключила фиктивный договор подряда на комплекс работ по озеленению территории школы с ЗАО «Арарат» на сумму 1,5 млн. руб. Но, ни сметой школы, ни уведомлением о бюджетных ассигнованиях расходование указанной суммы предусмотрено не было. По невнимательности сотрудника Управления Федерального казначейства Сомова было осуществлено подтверждение бюджетного обязательства, и денежные средства фактически поступили на счет ЗАО «Арарат». В действительности никакие работы не выполнялись, денежные средства были обналичены и поделены Хохловой и не установленными следствием лицами.
Решение.
Действия директора средней общеобразовательной школы Хохловой следует квалифицировать по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере.
Родовым объектом анализируемого преступления выступают общественные отношения, направленные на охрану сферы экономики, видовым объектом – общественные отношения, направленные на охрану права собственности.
Основным непосредственным объектом анализируемого преступления являются отношения собственности государства, предметом – имущество в виде денежных средств в размере 1,5 млн. руб.
По конструкции объективной стороны состав – материальный. Объективная сторона включает три обязательных признака:
1) Общественно опасное деяние (действие) в виде хищения чужого имущества путем обмана.
В соответствии с п. 1 примечания к ст. 158 УК РФ под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездные изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
2) Вторым обязательным признаком объективной стороны являются общественно опасные последствия в виде причинения ущерба собственнику в размере 1,5 млн. руб.
3) Третий обязательный признак – причинно-следственная связь между общественно опасным деянием и наступившими последствиями (именно на основании предоставленных фиктивных документов сотрудником Управления Федерального казначейства Сомовым было осуществлено подтверждение бюджетного обязательства, и денежные средства на счет ЗАО «Арарат»).
В соответствии с п. 4 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ мошенничество признается оконченным с момента, когда имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению (денежные средства были обналичены и поделены Хохловой и не установленными следствием лицами).
Обязательное значение приобретает факультативный признак объективной стороны способ совершения хищения – обман. В соответствии с п. 2 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» «обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, ответственность за которое предусмотрена статьей 159 УК РФ, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях…». (В Управление Федерального казначейства Хохловой были предоставлены не соответствующие действительности документы, в частности фиктивный договор подряда на комплекс работ по озеленению территории школы с ЗАО «Арарат», на основании чего было осуществлено подтверждение бюджетного обязательства).
Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины. Лицо осознавало общественную опасность своих действий, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба и желало их наступления.
Факультативным признаком, приобретающим значение обязательного для квалификации, является корыстная цель.
В действиях виновного лица содержаться признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. Субъект по ч. 3 ст. 159 УК РФ специальный – физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет и обладающее признаками должностного лица. Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 51, под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными примечанием 1 к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным примечанием 1 к статье 201 УК РФ. Директора общеобразовательной школы Хохлову следует признать должностным лицом, поскольку она, работая в муниципальном учреждении, обладала служебными полномочиями, включающими организационно–распорядительные и административно–хозяйственные обязанности, которые и использовала для совершения хищения.
В виду того, что в соответствии с п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ особо крупным размером признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей, мошеннические действия Хохловой следует признать совершенными в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).
Действия сотрудника Управления Федерального казначейства Сомова следует квалифицировать по ч. 1 ст. 293 УК РФ как халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекшее причинение крупного ущерба.
Родовым объектом анализируемого преступления выступают общественные отношения, направленные на охрану государственной власти; видовым объектом - общественные отношения, направленные на охрану государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.
Основным непосредственным объектом рассматриваемого преступления являются общественные отношения, обеспечивающие нормальную работу государственных органов, дополнительным объектом – отношения собственности.
По конструкции рассматриваемый состав – материальный. Объективная сторона включает три обязательных признака:
1) Общественно опасное деяние в виде ненадлежащего исполнения должностным лицом своих обязанностей. Ненадлежащее исполнение обязанностей – это выполнение их несвоевременно, неправильно, неточно (сотрудник Управления Федерального казначейства Сомов невнимательно изучил предоставленные документы).
Ненадлежащее исполнение лицом своих обязанностей образует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ, в случае, если это деяние совершено вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе. Невнимательно изучив документы, Сомов допустил небрежное отношение к своим должностным обязанностям.
2) Общественно опасные последствия в виде причинения крупного ущерба. В соответствии с Примечанием к ст. 293 УК РФ крупным ущербом признается ущерб, сумма которого превышает сто тысяч рублей (в результате деяния Сомова государству был причинен ущерб в размере 1,5 млн. руб.).
3) Причинно-следственная связь между ненадлежащим исполнением лицом своих обязанностей и крупным ущербом.
Преступление следует считать оконченным с момента наступления общественно опасных последствий.
Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины в виде небрежности (лицо не предвидит возможности наступления последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно и могло предвидеть эти последствия).
Субъект – специальный: должностное лицо. В соответствии с п. 1 примечания к ст. 285 УК РФ должностными лицами признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно–распорядительные, административно–хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.
Исходя из условия задачи, можно предположить, что Сомов, работая в Управлении Федерального казначейства и осуществляя подтверждение бюджетного обязательства, выполнял административно-хозяйственные функции в государственном органе.
В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 г. № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий», как административно-хозяйственные функции надлежит рассматривать полномочия должностного лица по управлению и распоряжению имуществом и (или) денежными средствами, находящимися на балансе и (или) банковских счетах организаций, учреждений, воинских частей и подразделений, а также по совершению иных действий (например, по принятию решений о начислении заработной платы, премий, осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием).

Задача 1.
Постановлением администрации города Чебаркуля Челябинской области от 8 мая 1996 г. Симонов был обеспечен по месту военной службы по установленным нормам двухкомнатной квартирой, которую в августе 2000 года приватизировал в равных долях с супругой и дочерью. В мае 2012 года, ввиду предстоящего увольнения в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями, обратился к началь-нику Пограничного управления с рапортом, в котором просил признать его нуждающимся в жилом по-мещении по избранному месту жительства в городе Екатеринбурге. В рапорте Симонов также указал, что при обеспечении его жильем он и члены его семьи обязуются освободить и сдать в установленном зако-ном порядке занимаемую квартиру. Решение жилищной комиссии управления от 6 июля 2012 г., утвер-жденное начальником Пограничного управления ФСБ России по Свердловской области Симонову было отказано в признании его и членов его семьи нуждающимися в жилом помещении по избранному после увольнения месту постоянного жительства в городе Екатеринбурге. Принятое решение Симонов обжало-вал в судебном порядке.
В судебном заседании представитель воинского должностного лица, утверждал, что наличие у Си-монова в собственности жилья по месту прохождения военной службы является препятствием для при-знания его нуждающимся в жилом помещении в другом населенном пункте. Свою позицию ответчик обосновал ссылками на Правила «учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, а так-же военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 сентября 1998 г. N 1054. Со-гласно подп. "и" п. 7 Правил учета избрание постоянного места жительства после увольнения с военной службы является самостоятельным основанием признания граждан нуждающимися в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий. Вместе с тем наличие у таких граждан в собственности индивидуального жилого дома (квартиры) в соответствии с подп. "а" п. 10 Правил учета является препят-ствием для признания их нуждающимися в получении жилых помещений или улучшении жилищных ус-ловий. В системном толковании с действующими нормами жилищного законодательства подп. "а" п. 10 Правил учета допускает возможность улучшения гражданами жилищных условий независимо от наличия у них в собственности жилых помещений, но с учетом общих требований - предоставления жилой пло-щади в пределах социальной нормы общей площади жилого помещения, установленной субъектами Рос-сийской Федерации.
Какое решение должно быть принято по делу?
Задача 2.
Жилищная комиссия 17 января 2012 г. вынесла решение об отказе в принятии Цешинского на учет нуждающихся в жилом помещении по избранному месту жительства в связи с тем, что он предоставил недостоверную информацию о количестве совместно проживающих с ним членов его семьи.
Московский гарнизонный военный суд 11 мая 2012 г. отказал в удовлетворении заявления Цешин-ского в части признания незаконными приказов воинских должностных лиц Управления об увольнении заявителя с военной службы и исключения его из списков личного состава воинской части без обеспече-ния жильем по избранному месту жительства после увольнения в запас. В надзорной жалобе от 16 декаб-ря 2012 г. Цешинский, просил решение суда отменить, ссылаясь на ч. 1 ст. 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих" , согласно которой, военнослужащие, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, без их со-гласия не могут быть уволены с военной службы в связи с достижением предельного возраста пребыва-ния на военной службе без предоставления им жилых помещений.
В отзыве на жалобу Цешинского, представитель воинской части пояснил, что при обращении в жи-лищную комиссию заявитель предоставил неполную информацию о нуждаемости в улучшении жилищ-ных условий всех совместно проживающих с ним членов семьи в составе 5 человек: Цешинский, супруга Цешинского, мать Цешинского - инвалид II группы, а также дочь Цешинского и её супруг Пырьев. В ча-стности, в деле отсутствуют документы, подтверждающие права супругов Пырьевых на постановку на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. Более того, в заявлении Цешинского его семья указана в составе трех человек. Полагая, что Цешинский таким образом намеренно вводит в за-блуждение жилищную комиссию и суд, представитель Ответчика настаивает на отказе в удовлетворении иска.
Какое решение должно быть принято по делу?
Задача 3.
Супруги Шалагиновы более 15 лет жили и работали в регионе Крайнего Севера. В марте 2011 году переехали в г. Краснодар по причине обострения у ребенка хронического заболевания - диабета. На ранее накопленные деньги Шалагиновы приобрели дом. Через три месяца в доме произошел пожар, после ко-торого дом был признан не подлежащим восстановлению. В настоящее время семью Шала-гиновых при-ютили друзья, позволившие им проживать на кухне размером 4 • 2 м. На обращение Шалагинова о пре-доставлении жилья по договору социального найма в администрацию г. Краснодара был получен ответ, что в качестве малоимущих супруги Шалагиновы стоят на учете в качестве нуждающихся в жилье с мар-та 2011 г., и им будет предоставлено жилье в соответствии с календарной очередностью постановки на учет. После этого Шалагинов обратился в суд с иском к администрации г. Краснодара с требованием о предоставлении жилья по договору социального найма, либо о выплате денежной компенсации, эквивалентной стоимости сгоревшего жилого помещения.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 4.
Веселова В.А. обратилась в орган местного самоуправления с заявлением о предоставлении ей жи-лого помещения по договору социального найма, представив документы, подтверждающие, что она нуж-дается в жилом помещении и является малоимущей. В постановке на очередь на получение жилого по-мещения ей было отказано по тем мотивам, что за шесть месяцев до обращения с таким заявлением ее мать, являвшаяся собственником дома в том же населенном пункте, продала дом, переехала к Веселовой В.А., в связи с чем та стала нуждающейся в жилом помещении. При расчете ее материального положения Ве-селова скрыла наличие у матери, указанной ею в качестве члена ее семьи, средств от продажи дома.
Считая отказ в постановке на очередь для получения жилого помещения неправильным, Веселова В.А. обратилась в суд. Она указывала на то, что является нуждающейся в жилом помещении и без учета матери, так как проживает с двумя детьми в комнате площадью 20 кв.м., что ниже учетной нормы - 7 кв.м. на человека. Деньги, полученные от продажи дома, мать подарила сыну, поэтому она об этой сумме не указала.
Определите, правильно ли было отказано Веселовой в постановке на очередь для получения жи-лого помещения по договору социального найма.
Задача 5.
Гражданину Баринову был предъявлен иск о выселении без предоставления другой жилого поме-щения из занимаемого им по договору социального найма жилого помещения в связи с систематическим нарушением общественного порядка по месту проживания. К исковому заявлению жилищного департамента приложены документы о неоднократном привлечении Баринова к административной ответст-венности в связи с драками в подъезде, а также жалобы жильцов о скандалах, устраиваемых Бариновым по месту жительства в нетрезвом состоянии. В судебное заседание Баринов не являлся дважды, хотя в материалах дела имелась подтверждающая информация о его извещении о времени и месте проведения судебного заседания. После этого суд вынес решение о расторжении с Бариновым договора социального найма и о его выселении без предоставления другого жилого помещения. Решение суда Бариновым не обжаловалось, однако судебным приставам, явившимся на квартиру Баринова для исполнения решения суда, Баринов заявил, что не намерен выселяться из жилого помещения без надлежащего извещения службы судебных приставов о времени и порядке исполнения решения суда.
Обосновано ли заявление Баринова? В каком порядке производится исполнение решений судов о вы-селении граждан без предоставления другого жилого помещения?
Задача 6.
После расторжения брака между супругами Борисовыми Сергеем и Натальей сложились неприяз-ненные отношения, в ходе которых С. Борисов фактически выгнал бывшую жену из трёхкомнатной квар-тиры, занимаемой Борисовыми по договору социального найма. Для защиты своих жилищных прав Н. Борисова обратилась в суд с иском обязать С. Борисова не чинить ей препятствий в пользовании жилым помещением. Решением суда от 19.06.2012 исковые требования удовлетворены. Вместе с тем в результа-те постоянных скандалов, устраиваемых С. Борисовым, Н. Борисова была вынуждена фактически прожи-вать по другому адресу. 01.10.2012 к Н. Борисовой был предъявлен иск управляющей компанией о взы-скании задолженности по оплате коммунальных услуг в квартире, в которой она проживает совместно с нанимателем - С. Борисовым. В судебном заседании представитель истца пояснила, что если задолженность Н. Борисовой по коммунальным платежам превысит период 6 месяцев, то к Н. Борисовой будет предъявлен иск о выселении из данного жилого помещения?
Подлежит ли иск о взыскании коммунальных платежей с Борисовой удовлетворению? Каким обра-зом могут быть защищены жилищные права Борисовой?
Задача 7.
В 2008 году супруги Домнины договорились с гр. Хохловой об обмене их однокомнатной кварти-ры на двухкомнатную Хохловой. Обе квартиры принадлежали сторонам на праве социального найма. Домнины и Хохлова проживали на одной улице в соседних домах и договорились об обмене с доплатой (350 000 рублей). Сумма была определена сторонами с учетом того, что однокомнатная квартира Домни-ных была недавно отремонтирована, а двухкомнатная квартира Хохловой нуждалась в дорогостоящем ремонте. Сделка по обмену жилыми помещениями сторонами не оформлялась. В удостоверение факта получения денег Хохлова предоставила Домниным расписку. В 2010 году, вернувшись после 2-месячного отсутствия Домнины обнаружили на дверях своей квартиры новый замок. Открыв дверь, Хох-лова передала Домниным ключи от старой квартиры и заявила, что в дальнейшем намерена проживать в своей квартире, согласно прописке. После этого Домнины обратились в суд с иском к Хохловой с требо-ванием о возврате уплаченных при обмене денег в сумме 350 000 рублей. В судебном заседании Хохлова иск не признала и заявила, что согласна оформить сделку по обмену квартирами надлежащим образом при условии доплаты Домниными денежной суммы 850 000 рублей. В случае отказа Хохлова намерена приватизировать свою двухкомнатную квартиру и продать её по цене 1 100 000 рублей. Сумму 350 000 рублей Хохлова отказывается возвращать, так как, по её мнению, это плата за проживание Домниных в её квартире.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 8.
Новикова, проживающая на первом этаже, обратилась в суд с иском к Костину, проживающему этажом выше, с требованием произвести принудительный обмен жилыми помещениями. По словам ис-тицы, Костин, вследствие чрезмерного злоупотребления спиртными напитками, содержит свою квартиру ненадлежащим образом и периодически затопляет квартиру Новиковой. По ранее вынесенному решению суда о взыскании с Костина в пользу Новиковой 35 000 рублей компенсации ущерба, причиненного зато-плением квартиры, от Костина платежи не поступают, так как он не работает, а факты затопления про-должают иметь место. Квартиры принадлежат сторонам на праве социального найма.
Какое решение должен вынести суд? Каким образом можно защитить интересы Новиковой?
Задача 9.
Крайнова Е.И., наниматель жилого помещения по договору социального найма, обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать неправильным отказ наймодателя в обмене занимаемого ею жи-лого помещения. Она утверждала, что хочет произвести такой обмен, т.к. в городе Пензе проживает ее дочь, которая будет ухаживать за ней.
Отказ в обмене наймодатель мотивировал тем, что в результате обмена Крайнова ухудшает свои жилищные условия. Ей, как инвалиду 2-ой группы, была предоставлена квартира в г. Москве общей площадью 40 кв.м со всеми коммунальными удобствами, а она намерена произвести обмен на жилое по-мещение площадью 20 кв.м. в г. Пензе с печным отоплением, без ванны.
Определите, имелись ли законные основания к отказу в обмене.
Задача 10.
Борисов Г.В., наниматель комнаты площадью 12 кв.м в коммунальной квартире по договору соци-ального найма, и Митина М.И., наниматель комнаты площадью 18 кв. м в той же квартире, после регист-рации брака обратились к наймодателю с просьбой заключить с Борисовым Г.В. один договор социального найма на занимаемые ими жилые помещения площадью 30 кв.м.. В их просьбе было отказано по тем мотивам, что при таком изменении договора социального найма ущемляются права Митиной М.И.
Определите, имелись ли законные основания для удовлетворения заявленной просьбы.
Задача 11.
Севостьянова М.Н., дочь нанимателя двухкомнатной квартиры площадью 30 кв.м , обратилась в суд с иском о принудительном обмене квартиры, ссылаясь на то, что отец мешает ей устраивать личную жизнь. В порядке обмена она предлагала для отца комнату площадью 12 кв.м. в соседнем доме, а себе с малолетней дочерью она подыскала однокомнатную квартиру площадью 18 кв.м. Ответчик иск не при-знал, хотя и не отрицал, что с дочерью сложились неприязненные отношения. На переезд в комнату он не согласен, т.к. комната расположена на 4-ом этаже дома без лифта, а он инвалид, у него больные ноги, и ему трудно подниматься на 4-ый этаж.
Определите, вправе ли член семьи нанимателя требовать обмена жилого помещения без согласия на обмен нанимателя, должны ли учитываться интересы сторон, есть ли основания для удовлетворе-ния иска по предложенному истицей варианту обмена.
Задача 12.
Левин обратился в суд с иском к Котовой о признании права на жилую площадь и выселении от-ветчицы. Он пояснил, что квартира в г. Санкт-Петербурге предоставлена в 1999 г. по договору социаль-ного найма семье из четырех человек - его родителям, ему и брату. После смерти матери решением рай-онного суда г. Санкт-Петербурга от 6 октября 2002 года Левин был признан безвестно отсутствующим. 10 ноября 2002 года ответчица зарегистрировала брак с его братом и 12 ноября 2002 года зарегистриро-вана в спорной квартире без его согласия. Затем умерли его брат и отец. Решением районного суда г. Санкт-Петербурга от 5 ноября 2005 года решение о признании Левина безвестно отсутствующим отмене-но. Полагает, что имеет право на спорную квартиру, а ответчица, вселенная в квартиру без его согласия и не проживавшая с ним единой семьей, не приобрела права на жилую площадь, следовательно, подлежит выселению. Котова возражала против удовлетворения иска и предъявила встречный иск о признании за ней права пользования спорной квартирой, ссылаясь на то, что проживала на данной жилой площади, ве-ла общее хозяйство с мужем и его родителями, стала членом семьи нанимателя, а потому приобрела пра-во проживания в квартире.
Проанализируйте доводы сторон и решите дело.

ЗАДАЧИ ПО ТРУДОВОМУ ПРАВУ-2
Задача 1. Федоров предоставил 13-летнему Слесаренко работу в своем доме в качестве подсобного работника, оформив пись-менный договор. В ходе проверки инспектором труда, возбужденной по заявлению соседей, было установлено, что Слесаренко факти-чески работал на скотном дворе и в течение первых трех месяцев получал в обмен на работу продукты, но в последующие четыре ме-сяца Федоров прекратил это делать. Кроме этого, было установлено, что Федоров систематически осуществлял торговлю мясом без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Инспектор труда, изучив обстоятельства дела, обязал Федорова выплатить заработную плату в денежной форме за весь период работы и предоставить иные гарантии, предусмотренные для несовершеннолетних гл. 42 ТК РФ. Федоров обжаловал решение инспектора труда в суд, указав, что между ним и Слесаренко был заключен гражданско-правовой договор. Дайте правовую оценку действиям указанных в задаче субъектов.
Задача 2. С Петровым еженедельно заключали договор на уборку производственных помещений организации. По истечении шести месяцев работы работник обратился к руководству организации с заявлением о предоставлении отпуска. Руководитель органи-зации в удовлетворении заявления отказал, сославшись на то, что отношения между работником и организацией оформлялись догово-ром возмездного оказания услуг.
Какие юридически значимые обстоятельства позволяют отличить трудовой договор от гражданско-правовых договоров о тру-де? Правомерен ли отказ руководителя организации?
Задача 3. При приеме на работу женщине установили испытательный срок. По истечении 2 месяцев она была уволена как не выдержавшая испытания. Женщина обратилась в суд с заявлением о восстановлении на работе и оплате времени вынужденного про-гула. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что на момент принятия на работу женщина была бере-менна, а срок беременности составлял 3 недели. Суд отказал женщине в удовлетворении ее заявления на том основании, что предста-вителям работодателя не было известно об этом факте, а женщина при заключении трудового договора не предоставила документ о состоянии беременности.
Является ли решение суда законным и обоснованным?
Задача 16. 15 февраля Гончаров был принят на работу по трудовом договору, заключенному с ООО «СТФ», в должности ме-неджера отдела рекламы с испытательным сроком продолжительностью два месяца с условием о размере заработной платы в размере 10000 рублей в месяц. По истечении третьего месяца директор общества установил Гончарову заработную плату в размере 25000 руб-лей в месяц. Гончаров обратился в суд с требованием признать различие в оплате на период испытательного срока дискриминацией и выплатить ему разницу в заработной плате, исходя из 25000 рублей в месяц, с момента заключения трудового договора.
Правомерно ли поступил работодатель? Решите спор по существу.
Задача 4. Самохваловой, находящейся в отпуске по беременности и родам, до отпуска работавшей в должности повара, в связи с перепрофилированием деятельности ООО «Искра» был предложен перевод в ООО «Весна». Такой же перевод был предложен и дру-гим работникам. Директор ООО «Искра» предъявил Самохваловой договор с ООО «Весна» о переводе работников с сохранением прежних условий выполнения работы. Самохвалова как и большинство работников ООО «Искра» согласились на перевод, получив заверенную копию договора между организациями.
Через шесть месяцев после увольнения Самохвалова прибыла в ООО «Весна» для выполнения работы по своей должности, од-нако в предоставлении работы ей было отказано, а руководитель общества пояснил Самохваловой, что ему о ней ничего неизвестно и что она никогда не являлась работником ООО «Весна». Самохвалова обратилась в ООО «Искра», но руководитель данного общества предъявил ей приказ о ее увольнении по п. 5 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ. Самохвалова решила обратиться в суд.
Какое требование и к какому субъекту должна заявить Самохвалова в исковом заявлении? Имеет ли в данном случае место пе-ревод к друго му работодателю? Можно ли будет доказать наличие трудового правоотношения между Самохваловой и ООО «Весна» и при каких условиях?
Задача 5. Приказом директора ООО «Комбинат бытовых услуг» 20 января мастер мужской стрижки Онищенко была переведе-на в салон-парикмахерскую того же общества, расположенный в другом отдаленном районе города. Онищенко от перевода отказалась и не вышла на работу, в связи чем ей был объявлен выговор. Она обратилась в суд с иском об отмене приказа о применении выговора. В исковом заявлении она указала, что работа в новом салоне-парикмахерской связана для нее с длительными и затратными поездками.
Определите правомерность действий сторон.
Задача 6. В связи с изменением административно-территориальных границ муниципальных образований котельная пос. Восток оказалась на территории другого муниципального образования, глава администрации которого уволил директора котельной по п. 4 ст. 81 Трудового кодекса РФ. При этом с остальными работниками трудовые правоотношения были продолжены. Уволенный директор обратился в суд с иском о восстановлении на работе, полагая, что собственник имущества не изменился, поэтому на основании ст. 75 Трудового кодекса РФ глава администрации не имел права расторгать с ним трудовой договор. Суд удовлетворил иск в связи с тем, что в данном случае собственник имущества организации не изменился.
Какие юридически значимые обстоятельства необходимо доказать для сохранения трудовых правоотношений на основании ч. 5 ст.75 Трудового кодекса РФ? Можно ли признать решение суда законным и обоснованным?
Задача 7. Начальник цеха поручил слесарю Гаврилову перейти к работе на другом станке и провести ремонт этого станка, пре-доставил ему все необходимые материалы и инструменты. После этого Гаврилов должен был приступить к выполнению своих непо-средственных обязанностей по токарной обработке деталей двигателей. Гаврилов отказался приступить к порученной работе, сослав-шись на то, что согласно должностной инструкции он обязан выполнять лишь текущий ремонт, а порученная ему работа выходит за его пределы.
За отказ от выполнения порученной работы на новом рабочем месте слесарь Гаврилов был уволен за прогул согласно п. «а» 6 ст. 81 Трудового кодекса РФ. Гаврилов обратился в суд, требуя восстановить его на работе, при этом он ссылался на предвзятое отно-шение к себе и на отсутствие обязанности производить ремонт в необходимом объеме в своей должностной инструкции. Представи-тель работодателя указал, что Гаврилов не может ссылаться на содержание должностной инструкции, поскольку он с ней ознакомлен не был и в листе ознакомления отсутствует его роспись.
Какое решение должен принять суд? Решите спор по существу.

1.Смирнова находилась в очередном ежегодном отпуске с 1 по 24 июня 2004 года. 3 июня у нее заболела 3-х летняя дочь. Ей был выдан больничный лист с 3 по 17 июня. Директор ООО отказался оплатить больничный лист и продлить отпуск Смирновой. Законны ли действия директора?
2. Карпенко уволился по собственному желанию 25 сентября 2003 года. С 16 по 30 октября он болел. Администрация не оплачивает больничный лист. Правильно ли это? Куда следует обратиться?
3. В мае 2003 года у Раевской родился ребенок. Она находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, получает пособие и подрабатывает в РЭУ на полставки. В июне 2004 года она заболела. Врач отказался выдать листок временной нетрудоспособности, мотивируя это тем, что Раевская и без больничного листа на работу не ходит. Законны ли действия врача?
4. Рабочий Ветров получил производственную травму. После стационарного лечения его перевели на 4 месяца на более легкую, но нижеоплачиваемую работу, а через месяц он был помещен в стационар протезно-ортопедического предприятия, где находился 15 дней. Имеет ли Ветров право на пособие по временной нетрудоспособности, и за какой, период?
5. Незамужняя секретарь-машинистка Филина усыновила 6-месячного мальчика. Она обратилась к директору института с просьбой предоставить ей отпуск по уходу за ребенком до полутора лет и назначить пособие на период отпуска и ежемесячное пособие на ребенка. В назначении пособия на ребенка до 16 лет ей было отказано. В отделе кадров разъяснили, что это пособие одиноким матерям предоставляется органами социальной защиты населения по месту жительства. Прав ли отдел кадров?
6. Супруги Васильевы учатся в негосударственном вузе с оплатой стоимости обучения, стипендии не получают. В октябре 2003 года у них родился ребенок. В выплате полагающихся пособий им отказали, сославшись на отсутствие средств. На какие виды пособий имеет право Васильева? Куда следует обратиться?
7. В связи с распространением дифтерии и объявлением карантина был закрыт детский сад. Некоторым семьям, в которых с ребенком оставался отец, а не мать, в пособии было отказано. Правомерно ли это?
8. В августе 2013 года семья Гавриловых попала в автомобильную катастрофу. Пятилетний сын Гавриловой получил травму, и ему установили категорию «ребенок-инвалид». Имеет ли ребенок право на социальную пенсию? Будет ли Гаврилова по - прежнему получать ежемесячное пособие на ребенка в случае назначения на сына социальной пенсии?
9. Супруги Шишкины (76 и 78 лет) обратились с заявлением о помещении их в интернат для престарелых. Их просьба была удовлетворена. В интернате им предоставили изолированную комнату. Через 5 месяцев они выразили желание вернуться домой. Однако им было отказано в связи с тем, что их квартира была передана в муниципальный жилищный фонд и предоставлена очередникам. Законно ли это? В течение, какого срока за лицами, помещенными в интернат, сохраняется жилая площадь?
10. Инвалид Великой Отечественной войны был помещен в стационар для инвалидов. Он получает две пенсии: пенсию по инвалидности и пенсию по старости. При выплате пенсии в стационаре с него удержали 100% стоимости предоставляемых услуг. Правомерно ли это? Каким категориям граждан стационарные социальные услуги предоставляются бесплатно, на условиях частичной оплаты, за полную стоимость?
11. Николаев признан в установленном законом порядке инвалидом 3 группы с трудовой рекомендацией. Он обратился в Центр занятости в целях поиска подходящей работы. Однако в этом Николаеву отказали, мотивируя тем, что никто не хочет брать на работу инвалидов. Правомерны ли действия Центра занятости? Куда ему обратиться для защиты своих прав?

1.Инвалид Великой Отечественной войны был помещен в стационар для инвалидов. Он получает две пенсии: пенсию по инвалидности и пенсию по старости. При выплате пенсии в стационаре с него удержали 100% стоимости предоставляемых услуг.
Правомерно ли это? Каким категориям граждан стационарные социальные услуги предоставляются бесплатно, на условиях частичной оплаты, за полную стоимость?
2. Андрианова поступила на первый курс института, после окончания в течение года работала на заводе, а затем поступила в аспирантуру и училась три года. Сразу после защиты диссертации у нее родился ребенок. Когда ребенку исполнилось полтора года, она вышла на работу, но, поскольку ребенок часто болел, через три месяца ей пришлось работу оставить. К этому времени к ней переселилась ее 79-летняя бабушка. До своей смерти в 82-летнем возрасте бабушка проживала вместе с Андриановой, которая осуществляла уход за ней. Больше Андрианова не работала. В 2002 году ей исполнилось 55 лет.
Имеет ли она право на пенсию, и если да, то на какую?
3. Максимова в течение 5 лет работала водителем легковой машины в Магадане. После переезда в Москву она поступила на работу водителем троллейбуса и проработала 9 лет, а затем прекратила работу, поскольку стала заниматься ведением домашнего хозяйства. Последние пять лет она вновь работает вахтером в студенческом общежитии.
Имеет ли Максимова право на пенсию?
4. За консультацией о выборе пенсии обратились супруги, двое сыновей которых погибли одновременно при выполнении боевого задания. Старший сын - офицер (оклад денежного содержания - 25700 руб. в месяц). Младший проходил военную службу по призыву. Матери погибших 51 год. Она работает в течение 32 лет, а до этого 2 года училась в техникуме. Отцу 60 лет, он получает страховую пенсию по старости в связи с работой по Списку № 2 в течение 13 лет. Кроме этого, еще 20 лет он проработал в обычных условиях.
Дайте им подробную консультацию.
5. Кузнецова, 16 октября 1948 года рождения, решила обратиться за назначением пенсии сразу после достижения пенсионного возраста. В 1965 году она поступила на учебу в техникум, но через два года ее пришлось прервать в связи с рождением ребенка. Когда ребенку исполнился год, она возобновила учебу, перейдя на вечернее отделение, и одновременно начала работать няней в яслях. Проработав три года, она уволилась в связи с переводом ее мужа - военнослужащего к другому месту службы. Ровно через год со дня переезда ей удалось поступить на работу в солдатскую столовую, где она и проработала 14 лет. Затем муж ее вышел в отставку, они переехали в деревню к его матери, и Кузнецова больше не работала, занимаясь по настоящее время ведением хозяйства
Когда у Кузнецовой возникнет право на пенсию?

Задача 1
В 20 горбольницу г. Ростова обратился гр-н К., житель города Майкопа Краснодарского края, в связи с приступом по-чечнокаменной болезни. Дежурный врач, изучив его документы (паспорт, страховое свидетельство и справку больницы г. Май-копа), с учетом удовлетворительного состояния гр-на К. и отсутствия экстренных показаний, отказал в оказании медицинской помощи на том основании, что он не является жителем г. Ростова и страховое свидетельство выдано по его месту жительства. Однако ночью состояние больного резко ухудшилось, и вызванная скорая помощь, после оказания первой помощи, увезла его в БСМП-2, где он был прооперирован. Как можно квалифицировать с правовой точки зрения действия врача 20 больницы?
Задача 2
В детскую городскую больницу поступил двенадцатилетний ребенок, доставленный после падения с балкона 3 этажа с повреждениями, вызвавшими кровопотерю. Требовалось срочное переливание крови, однако родители, мусульмане по вероис-поведанию, не дали согласие врачам на переливание крови. Врачи, после информации о последствиях их отказа не стали делать эту процедуру, пытаясь остановить кровь медикаментозными средствами, но ребенок умер от обильной кровопотери. Ответст-венен ли медицинский персонал за смерть мальчика?
Задача 4
Завод полимерных материалов постоянно спускал загрязненные сточные воды в реку Дон. В результате многие жители прилегающего района в последние годы, как показали данные районного центра Госсанэпиднадзора, стали болеть различными кишечными инфекциями и проходили лечение в стационаре. Граждане, переболевшие кишечными инфекциями, потребовали через суд возместить им материальный ущерб, затраченный на лечение. Однако администрация завода утверждает, что эти за-грязнения не могли повлиять на возникновение кишечных инфекций. Имеются ли юридические основания требовать от пред-приятия возмещения материального ущерба, связанного с лечением? Кто и как будет решать вопрос о прямой причинной связи загрязнения сточных вод и возникновения кишечных инфекций?
Задача 5
В эфире городского радио дважды выступал главный врач центра санэпиднадзора, сообщая населению о повышении концентрации окиси углерода в воздухе, превышающей ПДК до 200 раз. Это вызвало возмущение населения и требование при-нять срочные меры к очистке воздуха. В связи с этим администрация города предъявила судебный иск врачу, превысившему, по ее мнению, свою компетенцию и посеявшему панику среди населения. Суд отклонил иск, признав действия медика правиль-ными в отношении законности. Есть ли нарушения закона в данном случае?
Задача 6
В местных газетах периодически появлялись сообщения о распространении туберкулеза на территории области и росте этого заболевания в последние годы. В связи с этим один из руководителей администрации области потребовал от средств мас-совой информации прекратить пугать население "жареными" фактами, пригрозив уволить некоторых редакторов, ссылаясь на приближающиеся выборы.
Прав ли работник администрации области?