«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo 

Вариант 12
1. Системный анализ ст. 335 УК РФ.
2. Сидоров, ранее отбывавший лишение свободы, неоднократно расска-
зывал несовершеннолетним способы совершения квартирных краж, предлагая
свою помощь в случае, если кто-нибудь из них решиться «проявить себя в де-
ле». Впоследствии группа несовершеннолетних (12, 14 и 16 лет), руководству-
ясь советами Сидорова, попыталась проникнуть в квартиру, но была задержана
сотрудниками полиции.
Квалифицируйте действия виновных.
3. На нефтехимическом предприятии возникла угроза взрыва. Для его
предотвращения директор Сорокин дал указание произвести выброс ядовитых
9 4
веществ в атмосферу. При этом он проконсультировался с метеорологической
службой о предполагаемом направления ветра, чтобы не причинить значитель-
ного вреда здоровью жителям близлежащего города. Однако в день выброса
направление ветра резко изменилось и образовавшееся газовое облако провисе-
ло над северным районом города более шести часов. В последующие дни за
помощью к врачам в связи с резким ухудшением состояния здоровья обрати-
лось свыше 60 жителей северного района и около 45 человек из восточного и
западного районов города, из которых 35 человек были госпитализированы с
диагнозом «острое отравление».
Квалифицируйте содеянное.
4. Борисов, имея среднее медицинское образование, изготовил подлож-
ный диплом об окончании медицинского института. На основании этого в те-
чение двух лет он состоял в интернатуре и работал врачом в больнице.
С обязанностями по службе он справлялся полностью. Случайно обман был об-
наружен.
Квалифицируйте действия Борисова.
Вариант 13
1. Системный анализ ст. 291 УК РФ.
2. Гущин после рождения ребенка бросил семью. Официально брак не
был зарегистрирован, сын записан на фамилию матери. Через двадцать лет,
став инвалидом 1-й группы, Гущин потребовал помощи от своего сына. Полу-
чив отказ, Гущин обратился в суд о привлечении сына к ответственности по ч. 2
ст. 157 УК РФ.
Квалифицируйте содеянное.
3. Котов (14 лет) и Власов (16 лет) установили на школьной площадке са-
модельное взрывное устройство и сообщили об этом по телефону дежурному
УВД. Поднятым по тревоге нарядом полиции устройство было обнаружено.
При обезвреживании этого устройства погиб сотрудник полиции. Свои дей-
ствия Котов и Власов объяснили желанием проверить бдительность работников
правоохранительных органов.
Квалифицируйте содеянное.
4. После опубликования в печати Указа Президента РФ об увольнении с
военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву, рядовые
9 5
Конев и Швецов, недовольные требовательностью сержанта Сомова, в вечернее
время подкараулили его и избили, причинив вред здоровью средней тяжести.
За содеянное Конев и Швецов были привлечены к ответственности по
п. «а» и «в» ч. 2 ст. 334 УК.
Правильно ли квалифицировано деяние?
Вариант 14
1. Системный анализ ст. 264 УК РФ.
2. Лущин, Маркин и Иванов распивали спиртные напитки. После того как
Иванов, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, уснул, Лущин
вытащил у него из кармана бумажник и потребовал, чтобы Маркин купил на
эти деньги еще водки. Маркин потребовал, чтобы Лущин отдал ему часть денег
из бумажника Иванова, на что тот ответил отказом. Тогда Маркин нанес ему
удар кулаком по лицу и отнял оставшиеся деньги.
Квалифицируйте содеянное.
3. На железнодорожном вокзале Чащин сбывал приезжим наркоманам за-
готовленные им сушеные травы, по своему внешнему виду и запаху на-
поминающие анашу. При покупке травы Фирсовым оба были задержаны поли-
цией. Экспертиза дала заключение, что по своим свойствам травы не приносят
вреда здоровью и не являются наркотическими средствами.
Квалифицируйте содеянное.
4. Рядовой Павлов во время выезда на учения вместе с оружием оставил
свою войсковую часть. Спустя две недели он был обнаружен в соседнем городе
у своих родственников. Свое поведение Павлов объяснил тем, что его неодно-
кратно избивали другие военнослужащие.
Квалифицируйте действия Павлова.
Вариант 15
1. Системный анализ ст. 258 УК РФ.
2. Воронов и Потапов пригрозили продавцам торгового павильона, при-
надлежащего частной фирме, поджогом, если ее владельцы не будут ежемесяч-
но выплачивать определенную сумму за «охрану». Владельцы павильона отка-
зались от выполнения этого требования. На следующую ночь Потапов и Воро-
нов проникли в торговый павильон, забрали часть товара, а остальное подо-
9 6
жгли. В результате пожара торговый павильон вместе с имевшимся в нем иму-
ществом сгорел.
Квалифицируйте содеянное.
3. Лазарев, оборудовав мини-типографию, изготовил и сбыл купюры ЦБ
РФ достоинством 5 тысяч рублей. Купюры отличались высоким качеством под-
делки, на обратной стороне банкноты было напечатано слово «коллекция», ко-
торое можно было обнаружить только при внимательном рассмотрении.
Квалифицируйте действия Лазарева.
4. Проведенная в войсковой части ревизия выявила недостачу оружия и
боеприпасов. В ходе расследования было установлено, что начальник склада
Кольцов вместе со своим заместителем Гладковым сбывали похищенное ору-
жие своему знакомому Исаеву, который передавал его преступной группе, го-
товящей террористические акты в ряде городов на юге России. Полученные
деньги Кольцов и Исаев передавали банкиру Суханову, который через свой
банк переводил деньги на счета зарубежных банков.
Квалифицируйте содеянное.

Задание. Составьте схему юридических фактов, не влекущих возникновение наследственных правоотношений.
Задание 2. Используя правовые нормы, выпишите основные правомочия наследодателя, наследников, свидетелей, исполнителя завещания, нотариуса, доверительного управляющего, рукоприкладчика и других лиц (по выбору).
Задача1.
Гражданин Креков А.М. являлся получателем страховых выплат в Центральном филиале Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования (КРОФСС). По его заявлению страховые выплаты в счет возмещения вреда здоровью, причиненного вследствие несчастного случаев на производстве, ежемесячно перечислялись на его лицевой счет № 42301810126033041745, открытый в Кемеровском отделении Сбербанка Российской Федерации № 8615.
В связи с поздним извещением о его смерти КРОФСС за период с августа 2011 года по март 2012 года ошибочно перечислил на его счет 21232 рубля 08 копеек средств социального страхования. С целью возврата указанных средств Кузбасское РО ФСС обратилось в арбитражный суд с иском обязать Кемеровское ОСБ № 8615 возвратить эти денежные средства.
В ходе судебного разбирательства возник спор о том, кто является надлежащим ответчиком по делу: наследники, принявшие наследство, Российская Федерация при отсутствии последних или отделение Сбербанка.
Каков порядок назначения и осуществления страховых выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний? Назовите основания прекращения ежемесячных страховых выплат? Входит ли в состав наследства право на получение страхового возмещения по обязательному социальному страхованию? Подлежит ли удовлетворению требование регионального Фонда социального страхования о взыскании излишне выплаченных сумм страхового возмещения после смерти гражданина? Какое решение должен принять суд?
Задача 2. Старший лейтенант внутренних войск РФ Дмитрий Желтышев при проведении спецоперации был тяжело ранен. В госпитале 10 апреля ему сделали две сложные операции, после чего жизнедеятельность его организма поддерживалась с помощью специальных аппаратов искусственного дыхания и кровообращения. Однако через 14 дней (24 апреля) сердце Дмитрия остановилось и врачи констатировали факт смерти. Из тела Дмитрия Желтышева было произведено изъятие почек, на что согласие супруги и других родственников получено не было.
В г. Ижевске, являвшемся постоянным местом жительства Дмитрия Желтышева, у него осталось имущество, в т.ч. квартира, приобретенная им до брака, стоимостью 1 млн. 300 тыс. руб. и дом стоимостью 700 тыс. руб., перешедший к нему по наследству от умершей матери. В квартире проживали его жена Евгения и дочь Соня, 5 лет. Дом находился в г. Армавире, и в нем проживала по договору найма семья Филиппенко.
Каков порядок определения момента смерти гражданина? Какой документ удостоверяет факт смерти Желтышева? Определите время и место открытия наследства умершего Желтышева. Возможно ли изъятие тканей и (или) органов у умершего? Укажите субъектов наследственного правоотношения и перечислите объекты наследственного правопреемства по данной задаче. Прекращается ли договор найма жилого дома смертью наймодателя?
Задача 3. Супруги Николай и Евгения Меньшиковы во время поездки из г. Ижевска в г. Чайковский попали в автомобильную катастрофу. Николай Меньшиков от полученных травм скончался на месте, а его супруга Евгения Меньшикова с травмой головы на попутном автомобиле была доставлена в город Чайковский, где скончалась, не приходя в сознание.
Николай Меньшиков умер 11 ноября в 23 ч 20 мин по местному времени. Евгения Меньшикова умерла на следующий день 12 ноября в 0 ч 40 мин по местному времени, находясь в другом часовом поясе.
После смерти супругов Меньшиковых остался дом в г. Ижевске, в котором кроме них проживали родители Евгении Меньшиковой и их дети – Настя, 10 лет, и Артем, 14 лет. Кроме того, у Николая Меньшикова осталась однокомнатная квартира в г. Сарапуле, доставшаяся ему по наследству после смерти его родителей.
Можно ли отнести к коммориентам супругов Меньшиковых? Определите время и место открытия наследства после смерти супругов Меньшиковых? Кто из лиц, указанных в задаче, может быть призван к наследованию после смерти супругов Меньшиковых? Изменилось бы решение задачи, если бы Евгения Меньшикова умерла 12 ноября в 0ч.40мин., а Николай Меньшиков – 12 ноября в 23 ч.20 мин.? Определите круг наследников и их доли в первоначальном и измененном варианте решения задачи.
Задание 3. Составьте тексты завещаний, предусмотрев в них завещательный отказ; завещательное возложение; назначение исполнителя завещания, выразившего свое согласие; подназначение наследника.
Составьте тексты завещаний, совершаемых в присутствии свидетеля; с участием душеприказчика; записанных нотариусом со слов завещателя.
Задание 4. Составьте текст заявления об отмене завещания.
Задача 4. После смерти Клавдии Ворошиной осталось завещание, согласно которому денежный вклад в Сберегательном банке, земельный участок с домом и автомобиль с гаражом она поделила между сыном Андреем и дочерью Марией, а падчерице Вере должна была перейти однокомнатная квартира.
Вера, будучи одинокой, была прописана и проживала в квартире Клавдии Ворошиной, ухаживая за ней в последние месяцы ее болезни. Андрей и Мария проживали со своими семьями отдельно от матери, навещали последнюю редко.
Клавдия Ворошина была похоронена на средства Веры.
Вправе ли Вера требовать возмещения расходов на достойные похороны Ворошиной за счет завещанных Андрею и Марии денежных средств? Каков порядок возмещения расходов на достойные похороны наследодателя? Кто станет наследником предметов обычной домашней обстановки и обихода, находящихся в квартире?
Изменится ли решение задачи, если денежные средства в банке были завещаны на основании специального распоряжения, составленного 1 февраля 2001г.?
Задача 5. При жизни в собственности Николая Логинова находились две квартиры. Одна по адресу – г.Ижевск, ул. Союзная, 37-12, другая по адресу – г. Ижевск, ул.Удмуртская, 236-21.
В трехкомнатную квартиру по ул.Союзной, 37-12, завещатель вселил свою старшую дочь Киру Костяшкину с семьей.
После смерти Николая Логинова было обнаружено завещание, по условиям которого все имущество умершего, в т.ч. квартира по адресу: г.Ижевск, ул.Удмуртская, 236-21 было завещано младшей дочери Розалии Мартемьяновой. Кира Костяшкина обратилась с иском о толковании завещания к Розалии Мартемьяновой. Истец считала, что Николай Логинов в завещании не случайно указал только одну квартиру и просила суд вынести решение о толковании завещания со смыслом, что квартира по адресу: г. Ижевск, ул.Союзная, 37-12 не включена в завещание.
Какое решение вынесет суд? Кто является субъектом толкования? Приведите другие примеры исков о толковании завещания.
Задание 5. Составьте текст заявления о принятии наследства.
Задание 6. Составьте текст заявления об отказе от наследства.
Задача 6. Жители г. Ижевска Станислав Еремин и его сын Витя, 10 лет, возвращаясь на автомобиле домой с дачи своих родственников, по Якшур-Бодьинскому тракту попали в автомобильную катастрофу. Станислав Еремин умер сразу, а Витя в тяжелом состоянии был доставлен в больницу.
После гибели Станислава Еремина осталось завещание, согласно которому он все свое имущество завещал сыну.
После открытия наследства (спустя 2 месяца) представитель органа опеки и попечительства обратился к нотариусу с просьбой принять меры к охране наследственного имущества, находящегося в квартире Станислава Еремина. Нотариус с представителем органа опеки и попечительства отправились на квартиру умершего для составления описи имущества. Там они обнаружили родственников погибшего: сестру его умершей матери — Ирину Зуйкову, 50 лет, и брата его умершего отца — Павла Еремина, 55 лет. При составлении акта присутствовали эти лица и два свидетеля — соседи Станислава Еремина — супруги Матвеевы, пенсионеры.
При составлении описи среди прочих вещей были обнаружены и занесены в опись: охотничье ружье и коробка с 20 патронами к нему. После составления акта описи один его экземпляр был передан Павлу Еремину, согласившемуся быть хранителем имущества умершего.
От полученных травм Витя Еремин скончался по истечении 3 месяцев со дня открытия наследства Станислава Еремина, не приняв наследство.
Каковы особенности составления описи наследственного имущества? Правомерны ли действия нотариуса? Есть ли особенности в осуществлении своих функций хранителем наследственного имущества? Определите круг наследников после смерти Станислава и Вити Ереминых.
Задача 7. Найдите ошибки, допущенные нотариусом в акте о невозможности принятия мер к охране наследственного имущества по причине отсутствия такового.
АКТ
г. Ижевск, район Октябрьский 22 июля 2012 г.
Мною, нотариусом г. Ижевска Лебедкиным И.Л., в присутствии техника-смотрителя РЭУ № 15 Борисовой З.Д., понятых Аркина А.А. и Румянцева Я.Н. составлен акт о нижеследующем.
В нотариальную контору поступило заявление РЭУ № 15 о принятии мер к охране наследственного имущества умершей 5 июля 2012 г. Дмитриевой Б.Ю., проживавшей по адресу: ул. Удмуртская, д.267.
При выезде на место установлено, что умершая проживала в однокомнатной квартире. Умерла в больнице и была похоронена братом. После ее смерти квартира была опечатана только 20 июля 2012 г. печатью РЭУ № 15 после поступления сведений о смерти наследодателя. На момент прихода нотариуса квартира умершей была совершенно пуста, все имущество и обстановка отсутствуют. Со слов соседей, все имущество умершей вывез ее брат, живший в ее квартире некоторое время после ее смерти. Фамилию, имя, отчество и место жительства брата умершей установить не представилось возможным.
Учитывая изложенное, меры к охране наследственного имущества не принимались. Нотариус _______________________ Лебедкин И.Л.
Техник-смотритель ______________Борисова З.Д.
Понятые _____________________ Аркин А.А. Румянцев Я.Н.
Копию акта получила _____________ Борисова З.Д

1 СЕМЕСТР
Кейс 1.
Ситуация № 1
Смерд Микула взял у боярина Василия Карпа заем. По соглашению, Микула, слывший искусным плотником, отрабатывал заем на строительстве новых хором Карпа. Однажды, возвращаясь с пира, Карп приехал на место, где велось строительство и работал Микула. Будучи в плохом настроении и во хмелю, Карп стал упрекать Микулу в плохой работе. Когда Микула спросил, что именно не нравится Карпу, последний схватил валявшуюся дубину и стал бить ею Микулу. До крови избитый Микула пошел искать правды на княжеский двор.
Ситуация решается на основании «Русской правды». Проанализировав соответствующие положения документа, определите:
• Имел ли право Василий Карп бить своего закупа?
• Должен ли Василий Карп понести ответственность? Если да, то в каком размере?
Ситуация № 2
Купцы Иван и Андрей выпивали в корчме. Когда они оба были изрядно пьяны, Иван попросил Андрея продать ему свою соболью шапку. Андрей предложил обменять шапку на шубу, в которой Иван приехал в корчму. Иван согласился. Проснувшись утром, Иван обнаружил, что шапка, которую он выменял, старая и рваная, а шуба, которую он отдал взамен, была абсолютно новая и стоила гораздо больше, чем шапка. Иван, встретив Андрея, потребовал вернуть ему шубу назад и забрать шапку. Но Андрей не согласился. Тогда Иван решил с ним судиться.
Ситуация решается на основании «Псковской судной грамоты». Проанализировав соответствующие положения документа, определите:
• Может ли Иван вернуть по суду себе шубу?
Ситуация № 3
Крестьянин Василий Грач забрался в корчму и похитил оттуда два бочонка пива. Судья, которому было поручено расследовать это дело, пытался выяснить, не является ли Грач ведомо лихим человеком. Но никаких доказательств того, что за Грачом числится какое-либо лихое дело, обнаружено не было.
Ситуация решается на основании Судебника 1497 г. Проанализировав соответствующие положения документа, определите:
• Какое наказание должен понести Василий Грач?
• Изменилось бы положение Грача, если было бы доказано, что он ведомо лихой человек?
Кейс 2.
Ситуация № 1
Данила Жук и Илья Соловей, будучи в состоянии опьянения, повздорили. Данила, зачинщик ссоры, схватил чашу с медом, опрокинул ее на Илью и несколько раз ударил Илью этой чашей по голове. Не стерпев обиды, Илья достал из ножен свой меч и ударил им Данилу по руке. Но так как удар был несильным, Илья отделался незначительной травмой, которая благодаря снадобьям лекаря Сильвестра быстро зажила.
Ситуация решается на основании «Русской правды». Проанализировав соответствующие положения документа, определите:
• Кто в данном случае должен нести ответственность?
• В каком размере?
Ситуация № 2
Псковитяне Василий Кошка и Иван Карп подрались во время пира. Гости, бывшие на пиру, пытались их разнять. Поколотив друг друга, Кошка и Карп успокоились, а затем продолжили праздновать. По окончанию пира один из гостей сообщил о происшедшем приставу. На следующий день Кошка и Карп были вызваны в суд, где им предъявили требование заплатить продажу.
Ситуация решается на основании «Псковской судной грамоты». Проанализировав соответствующие положения документа, определите:
• Обязаны ли Василий Кошка и Иван Карп при данных обстоятельствах уплачивать продажу?
Ситуация № 3
Рядовой Барсуков участвовал в операции по захвату шведской крепости в Прибалтике. После того, как командованием было дано разрешение грабить город, Барсуков проник в дом, принадлежащий коменданту крепости, и вынес оттуда золотой сервиз. Командиру Барсукова поручику Яковенко очень понравилась добыча солдата, и Яковенко отобрал сервиз у своего подчиненного, сказав, что данная вещь больше нужна офицеру.
Ситуация решается на основании Артикула воинского 1715 г. и Краткого изображения процессов и судебных тяжеб 1715 г. Проанализировав соответствующие положения документов, определите:
• Вправе ли Яковенко отбирать добычу у подчиненного?
• Насколько законным было приобретение Барсукова?
• Что бы было, если бы Барсуков вместе с золотым сервизом прихватил дочь хозяина дома?
Кейс 3.
Ситуация № 1
Багдадский купец Абдулла приехал в Новгород с товарами. Местный купец Никифор Свиное Рыло, о котором каждый новгородец знал, что он нечист на руку, предложил Абдулле, приобрести весь товар оптом за 60 гривен. Никифор обещал заплатить за неделю. Но ни через неделю, ни через месяц Абдулла денег не получил и решил искать правды в суде. На суде выяснилось, что помимо Абдуллы, Никифор также должен ряду местных купцов, причем еще большую сумму – 200 гривен. А все имущество Никифора стоит не более 80 гривен.
Ситуация решается на основании «Русской правды». Проанализировав соответствующие положения документа, определите:
• Как следует поступить в данной ситуации?
• Имеет ли значение то обстоятельство, что Никифор взял в долг у местных купцов раньше, чем у Абдуллы?
Ситуация № 2
Глеб Вятчина взял взаймы 10 рублей у Николая Самохвала, но долг не вернул. Тогда Самохвал обратился в суд и вместе с приставом отправился на двор Вятчины. Но хозяина там не оказалось, в доме была лишь одна беременная жена Вятчины Прасковья. Пристав потребовал, чтобы она ответила, где ее муж. Прасковья ответа не дала, у нее началась истерика, во время которой произошел выкидыш.
Оправившись после произошедшего, Прасковья Вятчина подала в суд на пристава, обвиняя его в убийстве и требуя взыскать с него головщину. На суде пристав заявил, что не желал смерти ребенка, которого вынашивала Прасковья, и поэтому ничего ей платить не обязан.
Ситуация решается на основании «Псковской судной грамоты». Проанализировав соответствующие положения документа, определите:
• Должен ли пристав нести ответственность за убийство?
• В чью пользу будет принято решение?
Ситуация № 3
Столяр Крылов в 1645 г. покинул свое место жительства и переехал в слободу боярина Морозова, благодаря чему значительно улучшил свое материальное положение, так как жители этой слободы не платили государева тягла. Но в 1649 г. Земский Собор принял Соборное Уложение.
Ситуация решается на основании Соборного Уложения 1649 г. Проанализировав соответствующие положения документа, определите:
• Повлияет ли принятие Соборного Уложения на положение Крылова?
Кейс 4.
Ситуация № 1
Боярин Иван Жеребец, умирая, не оставил после себя сыновей. Единственным его ребенком была дочь. Любимая супруга боярина также пережила мужа.
Ситуация решается на основании «Русской правды». Проанализировав соответствующие положения документа, определите:
• Как следует поступить с наследством боярина?
Ситуация № 2
Василий Бык ночью проник на территорию псковского Кремля, взломал замок на двери одного из зданий и вынес оттуда две золотые чаши.
Ситуация решается на основании «Псковской судной грамоты». Проанализировав соответствующие положения документа, определите:
• Какое наказание должен понести Василий Бык?
Ситуация № 3
Крестьянин Сысой прожил на земле помещика Гавриила Сомова (близ Москвы) три года. За неделю до Юрьева дня Сысой заявил, что собирается вместе со своей семьей переехать в другую волость. Но Сомов не желал отпускать Сысоя.
Ситуация решается на основании Судебника 1497 г. Проанализировав соответствующие положения документа, определите:
• Может ли Сомов воспрепятствовать уходу Сысоя?
• Должен ли Сысой что-либо платить помещику за свой уход? Если да, то сколько?

Кейс 5.
Ситуация № 1
Беглый холоп Онисим, принадлежащий боярину Блуду, приобрел у купца Твердилы шубу из собольего меха. Купец Твердила по ошибке принял Онисима за княжеского дружинника и дал ему товар в долг. Но на следующий день боярин Блуд обнаружил своего холопа и доставил его в свою вотчину. Об этом узнал Твердила.
Ситуация решается на основании «Русской правды». Проанализировав соответствующие положения документа, определите:
• К кому Твердила может предъявить претензии по поводу возврата долга?
• Что делать с шубой?
Ситуация № 2
Во время военного похода Данила Лапоть перешел на сторону литовцев и сообщил им сведения военного характера. Через несколько дней литовское войско было разбито, а Данила был схвачен и доставлен к князю.
Ситуация решается на основании «Псковской судной грамоты». Проанализировав соответствующие положения документа, определите:
• Как следует поступить с Данилой?
Ситуация № 3
Потомственная дворянка Чехова влюбилась в мещанина Козлова. Последний предложил ей выйти за него замуж. Чехова, несмотря на протест родителей, вступила с Козловым в брак. Отец Чеховой, которая была у него единственной дочерью, заявил, что лишает ее всего наследства. Кроме того, отец пригрозил, что ей также придется распрощаться со своим дворянским достоинством.
Ситуация решается на основании Грамоты на права и выгоды городам Российской империи и Грамоты на права, вольности и преимущества благородного российского дворянства от 21 апреля 1785 г. Проанализировав соответствующие положения документов, определите:
• Будет ли Чехова за брак с недворянином лишена дворянского состояния?
• Если нет, то может ли она передать дворянство мужу и детям?
Кейс 6.
Ситуация № 1
Однажды ночью смерд Козьма услышал, что в его дом кто-то проник. Войдя в горницу, Козьма увидел незнакомого человека, который рылся в сундуке. Козьма схватил топор и ударил незваного гостя по голове, в результате чего тот умер.
Ситуация решается на основании «Русской правды». Проанализировав соответствующие положения документа, определите:
• Должен ли Козьма понести какое-либо наказание?
• Как бы следовало поступить с Козьмой, если он схватил и связал вора, а затем убил?
Ситуация № 2
Купец Петр Шелест, уезжая в Багдад и опасаясь кражи своего имущества, отдал на его хранение своему соседу купцу Ивану Зайцу. Но когда Петр Шелест вернулся домой и пришел к соседу забрать свое имущество, Иван Заяц заявил ему, что ничего на хранение не принимал и поэтому возвращать ничего не должен. На следующий день Петр Шелест обратился в княжеский суд.
Ситуация решается на основании «Псковской судной грамоты». Проанализировав соответствующие положения документа, определите:
• Каким образом следует решить данное дело?
Ситуация № 3
Боярин Зайцев вдобавок к родовой вотчине приобрел еще одну вотчину у разорившегося боярина Карпова. Через год Зайцев, которому потребовались деньги, решил продать купленную вотчину, но его жена стала возражать, полагая, что можно занять деньги у ростовщика. Зайцев же заявил, что он в доме хозяин и ему решать, как поступить с имуществом.
Ситуация решается на основании Соборного уложения 1649 г. Проанализировав соответствующие положения документа, определите:
• Может ли зайцев продать купленную вотчину без согласия жены?
Кейс 7.
Ситуация № 1
Княжий муж Добрыня по указанию князя был направлен в качестве волостеля в небольшое сельское поселение. Через неделю Добрыня там был убит. Общинники не предприняли никаких мер к поиску убийцы.
Ситуация решается на основании «Русской правды». Проанализировав соответствующие положения документа, определите:
• Кто и в каком размере должен отвечать за убийство?
Ситуация № 2
Егор Дрозд нанялся на работу к боярину Василию Борову. Так как оба были малограмотны, соглашение о выполнении работы и об оплате было заключено в устной форме. Отработав установленный срок и выполнив оговоренную работу, Дрозд попросил Борова выплатить ему причитающееся вознаграждение. На что Боров заявил, что ничего Дрозду не заплатит и Дрозд ничего не докажет, так как у него нет письменного соглашения о выполнении работы.
Ситуация решается на основании «Псковской судной грамоты». Проанализировав соответствующие положения документа, определите:
• Может ли Дрозд добиться выплаты причитающегося ему вознаграждения, если договор был заключен в устной форме?
Ситуация № 3
В селе Речицы Тамбовской губернии помещик и крестьянская община не смогли достичь соглашения по вопросу о выкупе земли. Крестьяне считали, что помещик, завышая цену на выкупаемую землю, нарушает закон и пытается их обмануть. На сходе было принято решение обратиться с жалобой на помещика к сельскому священнику отцу Василию, чтобы тот помог урегулировать спор и добиться справедливости.
Ситуация решается на основании Манифеста 19 февраля 1861 г. и Общего положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости. Проанализировав соответствующие положения документов, определите:
• Правомочен ли сельский священник решать подобные вопросы?
• Если нет, то к кому следовало обратиться крестьянам?
Кейс 8.
Ситуация № 1
Смерд Людоша из мести поджог двор своего соседа смерда Ивана. Огонь перекинулся также на двор смерда Петра. Оба двора сгорели. С помощью видоков было доказано, что виновником поджога является Людоша.
Ситуация решается на основании «Русской правды». Проанализировав соответствующие положения документа, определите:
• Могут ли Иван и Петр рассчитывать на возмещение убытков?
• Как следует поступить с Людошей?
Ситуация № 2
Огородник Иван Дубина три года работал на земле боярина Юрия Конопатого. В конце августа Дубина решил перейти к другому феодалу, который предложил Дубине более выгодные условия.
Ситуация решается на основании «Псковской судной грамоты». Проанализировав соответствующие положения документа, определите:
• Может ли Дубина при данных обстоятельствах перейти на землю другого феодала?
Ситуация № 3
Крестьянин Подольской губернии Радченко после издания Манифеста 1861 г. заявил своему помещику Петренко, что желает выкупить всю обрабатываемую им землю, включая усадьбу и полевые угодья.
Ситуация решается на основании Манифеста 19 февраля 1861 г. и Общего положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости. Проанализировав соответствующие положения документов, определите:
• Обязан ли помещик представить возможность крестьянину Радченко выкупить усадьбу и полевые угодья?

2 СЕМЕСТР
Кейс № 1
Ситуация № 1
В 1919 г. бывший сотрудник царской полиции 45-летний Колосов явился на избирательный участок для участия в выборах местного совета. Но в праве принять участие в выборах ему было отказано.
Ситуация решается на основании Конституции (Основного закона) РСФСР 1918 г. Проанализировав соответствующие положения документа, определите:
• По какой причине Колосов не был допущен к участию в выборах?
Ситуация № 2
Осенью 1941 г. директор оборонного предприятия Баранов с целью увеличения объема выпуска продукции ввел на предприятии обязательные сверхурочные работы продолжительностью 2 часа в день. К выполнению сверхурочных работ также были привлечены молодые рабочие в возрасте 16 и 17 лет.
Ситуация решается на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР «О режиме рабочего времени рабочих и служащих в военное время» от 26 июня 1941 г. Проанализировав соответствующие положения документа, определите:
• Были ли допущены нарушения со стороны директора предприятия?
Ситуация № 3
В июле 1985 г. Николай Похмелкин приобрел у своего соседа Ивана Сотникова, державшего дома самогонный аппарат, 4 литра самогона. Самогон предназначался для распития на дне рождения Николая. Соседка Бабкина, случайно узнавшая о совершенной сделке, сообщила о ней участковому инспектору.
Ситуация решается на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР «Об усилении борьбы с пьянством» от 16 мая 1985 г. Проанализировав соответствующие положения документа, определите:
• Какое наказание понесет Похмелкин?
• Подлежит ли ответственности Сотников?
• Если да, то к какому виду ответственности он будет привлечен?
Кейс № 2
Ситуация № 1
Зажиточному крестьянину Алексееву, использовавшему в своем хозяйстве наемный труд с целью извлечения прибыли, было отказано в праве участвовать в выборах в Советы.
Ситуация решается на основании Конституции (Основного закона) РСФСР 1918 г. Проанализировав соответствующие положения документа, определите:
• Противоречит ли этот отказ действовавшему в то время законодательству?
Ситуация № 2
В августе 1941 г. в деревне Лесной, находящейся в 10 км от фронта, был расквартирован батальон пехоты. Вследствие отсутствия необходимого количества транспортных средств батальон испытывал недостаток боеприпасов, которых не на чем было привозить. Командир батальона майор Кириллов приказал председателю местного колхоза и всем жителям деревни отдать своих лошадей в распоряжение военных. Колхозники отказались выполнить данный приказ, ссылаясь на Конституцию СССР 1936 г.
Ситуация решается на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР «О Военном положении» от 22 июня 1941 г. Проанализировав соответствующие положения документа, определите:
• Кто прав в данной ситуации?
• Чем руководствовался майор Кириллов, отдавая подобный приказ?
Ситуация № 3
На общем собрании коллектива завода директором был избран инженер Хапугин. Но вышестоящий орган отказался утвердить кандидатуру Хапугина, объясняя это тем, что Хапугин ранее привлекался к уголовной ответственности за хищение социалистической собственности.
Ситуация решается на основании Закона СССР «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного закона) СССР» от 1 декабря 1988 г. Проанализировав соответствующие положения документа, определите:
• Было ли допущено нарушение закона со стороны вышестоящего органа?
• Как следует поступить в данной ситуации?
Кейс № 3
Ситуация № 1
Нэпман Кузнецов обратился к Исполкому районного совета рабочих и крестьянских депутатов с просьбой продать ему старый локомотивов и пять вагонов, чтобы использовать их для перевозки товаров. Кузнецов располагал информацией, что данный локомотив и вагоны из-за высокой степени изношенности собираются снять с эксплуатации и пустить на металлолом.
Ситуация решается на основании Гражданского кодекса РСФСР. Проанализировав соответствующие положения документа, определите:
• Каков будет ответ Исполкома?
Ситуация № 2
Акционерное общество «Рога и копыта» было объявлено по суду несостоятельным. Сумма, вырученная от продажи имущества, не смогла в полном объеме обеспечить требования кредиторов. Кредиторы подали в суд на акционеров, требуя компенсировать за счет собственных средств недостающую часть суммы.
Ситуация решается на основании Гражданского кодекса РСФСР. Проанализировав соответствующие положения документа, определите:
Будут ли акционеры отвечать по обязательствам акционерного общества?
Ситуация № 3
N-ский райком партии принял решение об увеличении продолжительности рабочей недели на территории района до 45 часов на период проведения соцсоревнования, с целью достижения наилучших результатов.
Ситуация решается на основании Конституции СССР 1977 г. Проанализировав соответствующие положения документа, определите:
• Соответствует ли решение райкома партии Конституции СССР?
Кейс № 4
Ситуация № 1
Бывший полковник колчаковской армии Самохвалов организовал на территории Китая вооруженный отряд, который несколько раз вторгался в приграничные районы СССР. Во время последнего вторжения отряд был разгромлен, а Самохвалов схвачен сотрудниками НКВД. Вместе с Самохваловым был захвачен член его отряда гражданин Китая Ван Лунь.
Ситуация решается на основании Уголовного кодекса РСФСР. Проанализировав соответствующие положения документа, определите:
• Как должны быть квалифицированы действия Самохвалова?
• Какое наказание может быть ему назначено?
• Будет ли Ван Лунь привлечен к уголовной ответственности?
Ситуация № 2
Крестьянин-середняк Сахаров предложил своему соседу бедняку Степанову продать ему одну десятину земли. Степанов согласился.
Ситуация решается на основании Гражданского кодекса РСФСР. Проанализировав соответствующие положения документа, определите:
• Является ли данная сделка законной?
Ситуация № 3
Беспартийный инженер Кулебякин был верующим и каждое воскресенье посещал церковь. Когда об этом стало известно на его работе, директор предприятия вызвал Кулебякина к себе и пригрозил, что если последний будет дальше посещать церковь, то будет лишен премии и понижен в должности.
Ситуация решается на основании Конституции СССР 1977 г. Проанализировав соответствующие положения документа, определите:
• Имел ли право директор предприятия препятствовать своему подчиненному посещать церковь?

6. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ
1. Безработная Ледяхова зашла в универмаг купить на последние деньги мыло и зубную пасту. Пока она изучала витрину, к ней подошел неоднократно судимый за хищения чужого имущества Резцов и попытался вытащить у нее из пакета кошелек. Ледяхова заметила эти действия, крепко схватила его за руку и закричала: «Отдай деньги!». Испугавшись, Резцов передал женщине свой бумажник, вырвался и убежал. В бумажнике Ледяхова обнаружила 3 тыс. руб., которые оставила у себя.
1. Есть ли основание для привлечения Ледяховой к уголовной ответственности?
2. Совершил ли преступление Резцов?
3. Раскройте признаки хищения.
2. Федоков шел по улице в новой пыжиковой шапке, которую ему на день рождения купила мать, заплатив 6 тыс. руб. Неожиданно к нему подошел Коршунов и сорвал с его головы шапку. После этого Коршунов положил в карман пальто Федокова 7 тыс. руб. и удалился.
1. Как оценить действия Коршунова?
2. Усматриваются ли в его поведении признаки хищения?
3. 18-летний Панафидин любил читать художественную литературу, особенно детективы и фантастику. Чтобы быть в курсе книжных новинок, он придумал следующую схему. Облюбовав магазин, где имелся свободный доступ к книжным полкам и отсутствовал жесткий контроль со стороны продавцов, он незаметно прятал заинтересовавшую его книгу под свитер и выходил наружу. Дома он за ночь ее прочитывал и через день-два тем же незаметным способом возвращал книгу на полку этого магазина. Таким образом он за два года прочитал несколько сот книг.
1. Дайте юридическую оценку действиям Панафидина.
2. Есть ли в его деянии признаки хищения?
4. Кобыляцкая поместила в рекламной газете объявление о наборе сотрудников для надомной работы по изготовлению сувенирной продукции. Со всеми обратившимися лицами она заключала соглашения, получая оплату за обучение от 1700 до 2600 руб. При этом от изготовленных сувениров отказывалась под предлогом их некачественности. Действуя подобным образом, она получила от 21 человека 45 800 руб.
1. Как оценить поведение Кобыляцкой?
2. Чем отличается мошенничество от гражданско-правовых нарушений, связанных с причинением вреда собственнику?
5. Лисов снял квартиру на сутки и в тот же день пересдал ее Умрихину и молодым супругам Зеленцовым. С первого он взял 8 тыс. руб. за месяц, а с молодоженов — 24 тыс. за два месяца. Получив деньги, Лисов исчез.
1. Как квалифицировать действия Лисова?
2. Чем отличается мошенничество от присвоения?
6. 20-летняя Ширяева встретила на улице цыганок Черкасскую и Солнцеву. Цыганки заявили Ширяевой, что на нее злые люди навели порчу, но они могут ей помочь. Для этого, по их мнению, нужно снять два золотых кольца и сережки с бриллиантами и отдать им для обряда снятия порчи, который продлится примерно 30 минут. При этом во время процедуры хозяйка украшений должна находиться на расстоянии 60 м от своих вещей.
Девушка согласилась. Но как только ювелирные изделия оказались в руках Черкасской и Солнцевой, они поспешно скрылись.
1. Усматриваются ли в поведении Черкасской и Солнцевой признаки состава какого-либо преступления?
2. Чем отличается мошенничество от других форм хищения с использованием элементов обмана?
7. Тактаров на протяжении двух месяцев сдал в пункты приема металлолома 23 металлические крышки от канализационных люков, за что выручил 5 тыс. руб.
1. Дайте юридическую оценку поведению Тактарова.
2. Совершил ли он одно или несколько общественно опасных деяний?
8. Безбородова, узнав, что владелец приватизированной квартиры Стенин умер, стала выдавать себя за его племянницу. С этой целью она подготовила пакет фальшивых документов, доказывающих, что Степин завещал ей свою квартиру. Нотариус Котов, обнаружив несоответствия в содержании документов, сообщил об этом в милицию. Безбородова была задержана, и в отношении ее было возбуждено уголовное дело.
Как квалифицировать действия Безбородовой?
9. Кускова шла по трассе с ведром лисичек и опят, которые она сама собрала в лесу. Навстречу ей шли Лушников и Покалов. Увидев содержимое ведра, они напали на женщину, избили ее и отобрали ведро с грибами. Кускова получила серьезное сотрясение мозга. По делу установлено, что на рынках этого региона ведро опят или лисичек стоит от 200 до 300 руб.
Как квалифицировать действия Лушникова и Покалова?
10. Морозенков и Хайдуков вошли в магазин мобильных телефонов и, используя гипноз, заставили продавца Гончарову отдать им выручку в сумме 70 тыс. руб.
1. Дайте юридическую оценку поведению Морозенкова и Хайдукова.
2. Какое юридическое значение имеет в этом случае использование данными лицами гипноза?
7. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1. Павлиний, Дронин, Семакин и Уваркин организовали в гараже Павлинина производство фальшивых векселей, в каждом из которых значилась сумма от 10 до 20 млн руб. Затем они попытались обналичить в одном из банков эти векселя на сумму около 200 млрд руб. Однако сделать это им не удалось, так как они были задержаны сотрудниками подразделения экономической безопасности в момент предъявления в банке фальшивок.
Как оценить действия указанных лиц?
2. Сотрудники полиции задержали в аэропорту Талипова, у которого на шее висела золотая цепь весом около 1 кг, рыночная стоимость которой составляла в регионе 1 млн руб. Талипов объяснил, что данная цепь — обычное ювелирное изделие, изготовленное в соответствующей мастерской. Однако ювелирного стандартного клейма обнаружено не было.
1. Дайте юридическую оценку поведению Талипова.
2. Есть ли основания для применения в этом случае ст. 191 УК?
3. Метаев и Сорин пытались продать Томашову и Шимонову 34 кг ртути, стоимость которой составляла 2 долл. за грамм. В результате «коммерсанты» должны были выручить 285 тыс. руб., однако сделка не состоялась, так как была пресечена сотрудниками органов внутренних дел. В гараже Сорина оперативные работники полиции нашли и изъяли 16 контейнеров с 552 кг ртути. По словам Метаева и Сорина, они нашли эти контейнеры на городской свалке.
1. Как оценить действия указанных выше лиц?
2. Есть ли в их поведении признаки какого-либо преступления?

4. Лубенников, Гульковская, Ромин и Василько незаконно переправляли из Швейцарии в Россию изделия из драгоценных металлов и камней, а также дорогостоящие наручные часы известных марок. Руководителем группы являлся Лубенников. Василько, сотрудник оперативно-розыскного отдела таможни, обеспечивал беспрепятственность перемещения драгоценностей через границу без прохождения таможенного контроля. Ромин приобретал драгоценности и доставлял их в аэропорт. Гульковская выполняла функции курьера. Всего до пресечения их деятельности сотрудниками правоохранительных органов им удалось переправить вышеуказанных предметов на 70 млн руб.
В процессе расследования было установлено, что подобная деятельность данной группы стала возможной, поскольку начальник отдела специальных таможенных процедур таможенного поста аэропорта Чугунов и заместитель начальника оперативно-розыскного отдела того же аэропорта Жугаев, зная о противозаконных действиях Василько, закрывали на это глаза.
1. Дайте юридическую оценку действиям Лубенникова, Гульковской, Ромина и Василько.
2. Подлежат ли уголовной ответственности Чугунов и Жугаев?
5. Руководители коммерческой организации (ООО) Климантович и Неманов дали в городской газете объявление о том, что это общество собирает средства для инвестиций в горнодобывающую промышленность Аргентины. При этом организация обещала выплачивать своим клиентам до 10% доходной ставки в месяц. В результате этой рекламной акции 320 человек передали Климантовичу и Неманову более 10 млн руб. Получив деньги, указанные лица скрылись в неизвестном направлении.
1. Как оценить действия Климантовича и Неманова?
2. Усматриваются ли в их поведении признаки деяния, предусмотренного ст. 173 УК?
6. Директор завода железобетонных конструкций Бу-валов и главный бухгалтер этого предприятия Марцинкова на протяжении двух лет заключили несколько фиктивных договоров с несуществующими фирмами с целью «оптимизации налогооблагаемой базы». В результате бюджет недополучил в качестве налогов 9 млн руб. Узнав, что по этому факту было возбуждено уголовное дело сотрудниками органов внутренних дел, Бувалов и Марцинкова признали свою вину и добровольно выплатили в бюджет 4,5 млн руб. Оставшуюся сумму руководители предприятия обещали погасить в ближайшее время.
1. Дайте юридическую оценку действиям Бувалова и Марцинковой.
2. Есть ли основания для освобождения их от уголовной ответственности?
7. Пенсионер Смолкин выиграл в игровых автоматах более 4 млн руб. Однако он не встал на налоговый учет по месту регистрации и не отправил в налоговую инспекцию декларацию о доходе за год.
Подлежит ли Смолкин ответственности по ст. 198 УК?
8. Сафонов, член организованной преступной группы (ОПГ), создал на территории области семь фиктивных коммерческих организаций, руководителем которых сам и являлся. На счета этих организаций в коммерческом банке по несуществующим сделкам от участников ОПГ поступили большие денежные суммы. Из этих средств членами данной ОПГ по чекам, выписанным Сафоновым, было обналичено более 17 млрд руб.
1. Как квалифицировать действия Сафонова?
2. Есть ли основания для применения в этой ситуации ст. 174 или 174' УК?
626. Не имея лицензии, Картохина в домашних условиях из сахара, воды и пищевых добавок изготовляла леденцы и продавала их на вокзале. В течение одного месяца она выручила от продажи своей продукции 2 тыс. руб.
1. Есть ли признаки какого-либо преступления в действиях Картохиной?
2. Каковы условия наступления уголовной ответственности по ст. 171 УК?
9. Стоматолог Севостьянов занимался частной медицинской практикой без соответствующего специального разрешения (лицензии). Медицинские услуги он оказывал у себя на дому. Во время удаления зуба Зурову он занес в рану инфекцию, что привело к заражению крови. Лишь своевременное принятие экстренных мер со стороны врачей городской больницы позволило спасти жизнь Зурова.
1. Как квалифицировать действия Севостьянова?
2. Усматриваются ли в его поведении признаки незаконного предпринимательства?
10. Получив по наследству однокомнатную квартиру, Рубленкова на протяжении трех лет сдавала ее без оформления соответствующих документов для проживания гостям столицы. Это позволило ей заработать за этот период времени 600 тыс. руб.
1. Как оценить подобные действия Рубленковой?
2. Есть ли в ее деянии признаки незаконного предпринимательства?

1 вариант
1. Силы, средства, методы и формы обеспечения безопасности в учреждениях УИС.
2.Организация безопасности в исправительных учреждениях по принципу объектового надзора.
Задача.
В 20:30 в медсанчасти ФКУ ИК-2 УФСИН России по N-ской области во время приема осужденных в результате нарушений правил несения службы со стороны дежурнойсмены группа осужденных в количестве трех человек оказалась наедине с двумя женщинами – медработниками. Воспользовавшись ситуацией, осужденные захватили медработников в качестве заложников, забаррикадировались в кабинете врача и потребовали вызвать к ним начальника колонии.
Какие нарушения были допущены дежурной сменой?
Какие решения должен принять начальник колонии в данной ситуации?
Какие меры необходимо принять в учреждении по обеспечению безопасности работающих женщин?
2 вариант
1. Правовая основа организации режима в исправительных учреждениях и следственных изоляторах.
2. Режим исполнения наказания и содержания под стражей как основа обеспечения внутренней и внешней безопасности в исправительных учреждениях и следственных изоляторах.
Задача.
Младшим инспектором по производственной зоне при производстве обыскных мероприятий в цехе № 1 были изъяты следующие предметы: мука, дрожжи, гаечный ключ, супы быстрого приготовления, самодельные спиртные напитки (брага), спортивный костюм, кроссовки, самодельный нож, набор сверл.
Все ли вышеперечисленные предметы и продукты были правомерно изъяты?
Какие служебные документы необходимо составить и заполнить в целом по ситуации?
В ходе проведения общего обыска в ИК в рамках режимного дня сотрудниками были изъяты: обрезки проводов (3 метра), гвозди (6 шт.), заточки (4 шт.), игральные карты (3 колоды), сотовый телефон (1 шт.), зарядное устройство к сотовому телефону (1 шт.), банка маринованных огурцов (1 л.), шариковые стержни синего, зеленого и черного цветов (8 шт.), гарантийные документы на телевизор «Samsung» (2 шт.), молоток (1 шт.), банка каши «Завтрак туриста» (2 шт.), пакет сухого молока (1 шт.), наручные часы (1 шт.).
Все ли вещи и предметы изъяты правомерно? Свой ответ обоснуйте.
Какие служебные документы необходимо составить при подготовке и после проведения общего обыска?
3 вариант
1. Правовая основа организации режима в исправительных учреждениях и следственных изоляторах.
2. Режим исполнения наказания и содержания под стражей как основа обеспечения внутренней и внешней безопасности в исправительных учреждениях и следственных изоляторах.
Задача.
При проведении сотрудниками отдела безопасности внепланового обыска в общежитии ИК у осужденной Лобовой был обнаружен и изъята флеш-карта, книга «Самоучитель по горной подготовке альпиниста», домашние тапочки розового цвета.
Правомерны ли действия сотрудников отдела безопасности?
Поясните порядок оформления факта изъятия предметов и вещей у осужденных и условия их дальнейшего хранения.
Перечислите в каких ситуациях проводится полный обыск.
4 вариант
1. Опишите порядок учета ключей специального типа в исправительном учреждении.
2. Раскройте правовое регулирование и организацию деятельности операторов систем видеонаблюдения.
Задача.
В 13 часов при проверке осужденных, склонных к побегу, младший инспектор обнаружил осужденного Купцова П.В. в отряде, в котором тот не проживает, о чем доложил заместителю ДПНК по жилой зоне.
При очередной проверке в 16 часов осужденный Купцов П.В. был обнаружен и задержан на крыше общежития отряда. При обыске у него был изъят самодельный бинокль, компас, автомобильный атлас.
Есть ли нарушения со стороны дежурного наряда при проверке осужденных, склонных к побегу?
Как должен поступить младший инспектор в первом случае?
Назовите обязанности младшего инспектора по проверке осужденных, склонных к побегу. Каковы способы этих проверок?
Какие меры следует принять к осужденному Купцову П.В., и какие документы необходимо оформить?
Перечислите основные действия ДПНК и личного состава при обнаружении взрывного устройства на территории ИУ.
5 вариант
1. Опишите порядок и основные направления взаимодействия дежурных смен и караула при обеспечении безопасности.
2. Раскройте пути совершенствования технического обеспечения безопасности в исправительных учреждениях и следственных изоляторах.
Задача.
Младший инспектор по надзору за осужденными в ЕПКТ во время обхода увидел в дверной глазок одной из камер, что осужденные пытаются на открытом огне разогреть чай. На требование сотрудника ИК погасить пламя, а также на предупреждение об ответственности, осужденные никак не отреагировали и продолжали разогревать чай.
Какими должны быть дальнейшие действия младшего инспектора по надзору за осужденными в ЕПКТ в данной ситуации?
Младший инспектор отдела безопасности Сизов П.И., в 23 часа, осуществляя обход жилой зоны ИК-4 УФСИН России по Смоленской области, увидел свет в одном из окон помещений 9 отряда. Для выяснения обстоятельств он зашел в отряд и обнаружил в каптерке трех осужденных, которые курили, пили «чифир» и слушали СD – проигрыватель.
Проанализируйте ситуацию и в роли младшего инспектора примите решение.
Какие нарушения были совершены осужденными?
Назовите обязанности младшего инспектора по жилой зоне. Были ли допущены нарушения с его стороны?
Дополнительная информация:
На требование младшего инспектора разойтись по своим спальным местам осужденные ответили отказом и пригласили его посидеть с ними, отметить день рождения одного из них.
Как должен поступить младший инспектор в данной ситуации?
Каковы действия сотрудников дежурной смены в случае группового нарушения требований режима?
Перечислите в каких ситуациях проводится неполный обыск.

6 вариант
1. Перечислите содержание Плана надзора ИУ.
2. Перечислите режимные требования на территориях, прилегающих к исправительным учреждениям.
Задача.
Сотрудникам ИК поступила оперативная информация о том, что осужденные Смирнов В.А. и Крольчихин С.Н., отбывающие наказание за совершение тяжких преступлений, вынашивают намерения в ближайшее время совершить побег способом захвата заложника. Для этого они изготовили колюще-режущие предметы и муляж пистолета. Место хранения этих предметов оперативным путем установитьне удалось, в виду замкнутости и скрытности указанных осужденных. Начальником ИК принято решение на проведение общего обыска в учреждении, с целью обнаружения указанных предметов. Организация проведения общего обыска была поручена начальнику отдела безопасности.
Дайте характеристику общего обыска в исправительном
учреждении.
Разработайте план проведения общего обыска в учреждении.
Подготовьте текст инструктажа сотрудников, задействованных в
проведении общего обыска.
Перечислите и раскройте способы по организации и обеспечению личной безопасности осужденных и лиц, содержащихся под стражей.
7 вариант
1. Охарактеризуйте взаимодействие отделов безопасности (режима) и отделов охраны исправительных учреждений и следственных изоляторов с судами, прокуратурой, органами МВД России и другими правоохранительными органами.
2. Предупреждение правонарушений в учреждениях УИС.
Задача.
От осужденных на имя начальника учреждения поступила жалоба на то, что сотрудниками одной из дежурных смен, без ведома руководства колонии, часто проводится полный личный обыск осужденных. По их мнению, тем самым сотрудники нарушают права и унижают личное достоинство осужденных.
Правомерны ли действия дежурной смены и обоснована ли жалоба
осужденных?
Каковы основания и порядок проведения полного личного обыска
осужденных?
Раскройте особенности обеспечения личной безопасности сотрудников при проведении режимных мероприятий.
8 вариант
1. Тактика и методика проведения обысков и досмотров в исправительных учреждениях.
2. Организация обеспечения безопасности в СИЗО и тюрьмах УИС.
Задача.
При проведении обследования объектов жилой зоны исправительной колонии строгого режима, обысково-маневренная группа, возглавляемая ДПНК капитаном внутренней службы Герасимовым И.М., в пекарне учреждения в 10.15 23 февраля были обнаружены 3-е осужденных, работающих на данном объекте, с признаками алкогольного опьянения и остатки спиртсодержащей жидкости в 3-х литровой банке. ДПНК вылил остатки браги в канализацию, вызвал оперативную группу и отдал устное распоряжение о водворении осужденных в ШИЗО. Постановление о водворении не выносил. 25 февраля постановлением помощника прокурора по надзору за соблюдением законности в ИУ данные осужденные были из ШИЗО освобождены.
Какие документы оформляются при признаках алкогольного
опьянения осужденного?
Укажите порядок изъятия запрещенных предметов у осужденных и каков порядок водворения осужденных в ШИЗО?
Почему осужденные, употреблявшие спиртные напитки, были
освобождены помощником прокурора?
9 вариант
1. Правовое регулирование, общая характеристика и системы технического обеспечения исправительных учреждений и следственных изоляторов.
2. Применение технических средств контроля, надзора и охраны.
Задача.
При проведении досмотра силами ОМГ в жилой секции отряда № 1 в матраце осужденного Азартова С.В. были обнаружены деньги в сумме 1500 рублей. В ходе разбирательства по данному факту стало достоверно известно, что эти деньги осужденный Азартов выиграл в карты у осужденных Пешкина С.М. и Пробкина Т.Ю.
Какое решение необходимо в данном случае? Что делать с деньгами
изъятыми из матраца осужденного Азартова С.В.?
Положения каких нормативных документов нарушил осужденный
Азартов С.В. (укажите пункты (статьи, §) нормативных документов, которые он нарушил.
Какими нормативными документами регламентируется порядок
изъятия запрещенных предметов у осужденных?
Имеются ли основания для наложения дисциплинарных взысканий на
осужденных Пешкина С.М. и Пробкина Т.Ю.?
10вариант
1. Способы перекрытия каналов поступления на режимную территорию запрещенных предметов и веществ.
2. Особенности средств и методов обеспечения безопасности работников УИС.
Задача.
11 января в 12.00 во время пофамильной проверки осужденных ДПНК ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Нижегородской области Иванов П.П., установил отсутствие осужденного Язева Ф.А. В ходе проведенного опроса осужденным Сливко И.П., было высказано мнение о том, что осужденный Язев Ф.А., мог совершить побег, так как был недоволен существующим в ИК порядком режима содержания.
Во время осмотра промышленной зоны силами ОМГ, 15 января, в канализационном колодце был обнаружен труп осужденного Язева Ф.А., со следами кровоподтеков в области шеи. В 40 метрах от колодца на ограждении просматриваемого коридора обнаружен капроновый шнур, а на песчаном грунте следы волочения.
Какие мероприятия необходимо организовать в ИУ?
Дайте определение просматриваемому коридору между жилой и производственной зоной.
Опишите оборудование колодцев на режимной территории.

1 Жаров 31 декабря 1995 г. совершил побег из исправитель-
ного учреждения, в котором он отбывал наказание в виде лише-
ния свободы за разбойное нападение. 10 января 1997 г. он был
выявлен и задержан сотрудниками полиции.
В соответствии с каким уголовным законом (УК РСФСР
1960 г. или УК РФ 1996 г.) необходимо квалифицировать деяние
Жарова?
2 В одном из отелей, расположенных на территории Турции,
на почве неприязненных отношений гражданин Монголии Гойжав
избил гражданку РФ Фирсову, причинив ей тяжкий вред здоровью.
По уголовному законодательству какого государства (Тур-
ции, Монголии или России) будет привлекаться к ответственно-
сти Гойжав?
3 Гражданин РФ Тютин в период с 2015 г. по 2017 г., представ-
ляясь сотрудником туристического агентства, в городах России,
Казахстана и Белоруссии собирал денежные средства якобы для
организации экскурсий по городам Европы. Собранные денежные
средства Тютин присваивал. В г. Алма-Ате он собрал и присвоил
17 тыс. евро, в г. Кургане – 12 тыс. евро, в г. Минске – 5 тыс. евро,
где и был задержан сотрудниками правоохранительных органов.
Уголовное законодательство какой страны (Казахстана,
России или Белоруссии) необходимо применить в отношении
Тютина?
4 По приговору суда 30 сентября 2003 г. Ежков осуждён по
п. «б» ч. 4 ст. 290 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к пяти го-
дам лишения свободы с конфискацией имущества. 8 декабря 2003
г. был принят ФЗ № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополне-
ний в УК РФ», в соответствии с которым п. «б» ч. 4 ст. 290 УК РФ
был признан утратившим силу.
Адвокат в надзорной жалобе просил переквалифицировать
действия Ежкова на ч. 1 ст. 290 УК РФ, поскольку новый закон
наделен обратной силой. Преступление, предусмотренное ч. 1
ст. 290 УК РФ, относится к категории преступлений средней тя-
жести и наказание Ежков должен отбывать в колонии-поселении.
Кроме того, названным законом исключён дополнительный вид
наказания – конфискация имущества.
Можно ли признать изменения обладающими обратной си-
лой? Следует ли считать жалобу адвоката обоснованной?
5 Жена военного атташе посольства Исламской Республики
Афганистан в г. Москве Миури, управляя транспортным средством
11
в состоянии опьянения, сбила стоявшего на автобусной остановке
гражданина РФ Птичкина, причинив ему тяжкий вред здоровью.
Подлежит ли уголовной ответственности Миури? Если да,
как квалифицировать содеянное?
6 21 июня 2017 г. был задержан Аракелян, который хранил
у себя дома пистолет системы Макарова без соответствующего
разрешения. В ходе проведения предварительного расследования
был выявлен факт незаконного приобретения Аракеляном данно-
го пистолета у Бумагина 1 мая 1980 г.
Совершили ли Аракелян и Бумагин преступление? Если да,
как квалифицировать их действия?
7 В Генеральную прокуратуру РФ поступили запросы с тре-
бованием о выдаче для привлечения к уголовной ответственно-
сти гражданина РФ Зуева, который 12 июня 2017 г. являлся во-
еннослужащим, входящим в состав воздушно-космических войск
Минобороны РФ, дислоцирующихся на территории Сирии, со-
вершил изнасилование гражданки Казахстана Маны.
Запросы поступили из Сирии, в связи с тем, что преступление
было совершено на территории Сирии, а также из Казахстана, по-
скольку преступление совершено в отношении гражданки Казахстана.
Прокомментируйте ситуацию. В соответствии с каким уго-
ловным законом (УК Сирии, УК Казахстана, УК России) и как
квалифицируется содеянное Зуевым?