«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo 

Тема: Прекращение трудового договора.
Задача №1.
Воспитательница детского сада Шикунова обратилась к администрации с заявлением об увольнении по собственному желанию. На пятый день после подачи заявления она обратилась к администрации с просьбой вернуть ей заявление, так как она изменила свое намерение расторгнуть трудовой договор.
Однако администрация отказала Шикуновой в возврате заявления и издала приказ об увольнении по истечении двух недель.
Вопрос
Правомерны ли действия администрации?
Задача №2.
Бухгалтер кафе «Марс» Макеева 18 августа 2005г. Подала заявление об увольнении с работы по собственному желанию. 20 августа она заболела. Во время пребывания Макеевой в больнице был издан приказ об ее увольнении с 21 августа 2005г.
Вопрос.
Правомерны ли действия администрации?
Задача №3
После возникшей ссоры с одним из сотрудников института Скляров обратился к администрации с просьбой освободить его от занимаемой должности. В тот же день был издан приказ об увольнении Склярова по соглашению сторон. Через два дня после издания приказа Скляров потребовал свое заявление об увольнении обратно. Администрация института возражала.
Вопрос. Кто прав?
Задача №4.
Приказом по заводу водитель Ивушкин был уволен по собственному желанию. Ивушкин обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что заявление об увольнении он не подавал. Представитель завода пояснил в суде, что Ивушкин. Поссорившись со своим непосредственным начальником, пришел в отдел кадров и устно заявил, что больше работать не собирается. На следующий день, а так же в последующие дни он на работу не вышел и был уволен. По данному факту Ивушкин разъяснил, что из-за конфликта у него обострилась гипертоническая болезнь, он получил больничный лист и поэтому не приходил на работу.
Вопрос.
Какое решение должен принять суд?
Задача №5.
Слесарь Саламбеков 20 декабря 2003г. Был замечен на работе в нетрезвом состоянии, за что приказом от 10 января 2004г. Ему был объявлен выговор. 27 марта он опоздал на работу на два часаи приказом от 6 апреляему опять объявили выговор. 12 мая Саламбеков отказался выполнять производственное задание и грубо оскорбил мастера. Приказом от 20 мая он был уволен с работы по п.5. ст.81 ТК РФ. Саламбеков не согласился с увольнением и подал иск в суд.
Задание.
Составьте перечень документов, которые должен предоставить в суд представитель работодателя, чтобы доказать законность увольнения.
Задача №6
Бухгалтер Тараканова по просьбе подруги заведующей складом Мухиной допустила умышленное искажение финансовых документов организации, чем причинила материальный ущерб на сумму 1900 рублей.
Вопрос.
Может ли она за этот проступок быть уволена, если да, то на основании какой нормы права?
Задача №7.
Токарь завода «Кристалл» Мироненко был уволен с работы за прогул. Не согласившись с увольнением, он обратился в суд с иском о восстановлении на работе. В ходе судебного заседания выяснилось, что 12 сентября Мироненко неоднократно без разрешения мастера уходил с рабочего места в соседний цех, где обсуждал с товарищами предстоящую поездку на рыбалку. В общей сложности Мироненко отсутствовал на рабочем месте 4 часа 30 минут, что зафиксировано в табеле. Это и послужило основанием для увольнения.
Вопрос.
Что следует считать прогулом? Мог ли Мироненко быть уволен за прогул? Какое решение должен принять суд?
Задача №8.
Спицина работала в детских яслях в должности медсестры приказом администрации она была уволена с работы по п.5, ст.81 ТК РФ. Поводом для увольнения послужили отказы Спициной выполнять распоряжение заведующей – принимать участие в уборке детского сада. Считая увольнение незаконным, Спицина обратилась в суд с иском о восстановлении на работе.
Вопрос
Подлежит ли иск удовлетворению?
Задача №9.
Хомутова, работающая на заводе сбивщицей щитов на основании заключения медицинской комиссии нуждалась по состоянию здоровья в более легкой работе без поднятия тяжестей. Администрация перевела Хомутову на другую работу без ее согласия. Однако она отказалась приступить к работе и была уволена директором за прогул. Хомутова обратилась с иском в суд о восстановлении на работе.
Вопрос.
Правомерны ли действия администрации? Какое решение должен принять суд?

Тема: Дисциплина труда.
Задача №1.
Директор предприятия за нарушение дисциплины труда перевел слесаря-сборщика 5 разряда Ибрагимова разнорабочим в гальванический цех (вредное производство).
Вопрос. Правомерно ли решение работодателя?
Задача №2.
За добросовестное исполнение трудовых обязанностей приказом по организации работнице Белкиной была объявлена благодарность и, одновременно, она была награждена ценным подарком.
Вопрос.
Возможно ли одновременно объявление двух видов поощрения?
Задача №3.
За виновное неисполнение своих обязанностей директор ремонтной мастерской своим приказом объявил столяру Буянову выговор и оштрафовал его на 5 МРОТ.
Вопрос.
Законны ли действия директора мастерской?
Задача №4.
Работник Вольнов без уважительных причин на 2 часа опоздал на работу. По этому факту с него было взято письменное объяснение. В тот же день он демонстративно ушел с работы на три часа раньше. Считая, что в течение рабочего дня работник Вольнов отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин более 4 часов, администрация уволила его за прогул.
Вопрос.
Что такое прогул? Правомерно ли решение администрации?
Задача №5.
5 марта 2003года администрация муниципального предприятия «Жилкоммунхоз» установила, что сварщик Хитров 26 августа 2002года совершил прогул без уважительных причин, и потребовала от него письменного объяснения. Но Хитров, ссылаясь на трудовой кодекс, отказался писать объяснение. Тогда директор предприятия объявил Хитрову выговор.
Вопрос.
Правомерны ли действия администрации? Как ТК регламентирует применение дисциплинарных взысканий в зависимости от времени прошедшего с момента совершения дисциплинарного проступка?
Задача №6.
Гражданин Рыбкин совершил дисциплинарный проступок. Отдел кадров затребовал от работника объяснение в письменной форме, в котором Рыбкин признал свою вину.
Вопрос.
В течение какого времени к Рыбкину может быть применено дисциплинарное взыскание?
Задача №7.
Старшему преподавателю Морозову была выдана характеристика для участия в конкурсе на замещение вакантной должности доцента. В характеристике было указано, что два года назад Морозову был объявлен выговор за несвоевременное представление научной статьи. Морозов возражал против этого пункта характеристики.
Вопрос.
Правомерно ли включение этого пункта в характеристику?
Задача №8.
За два с половиной часа до окончания рабочего дня электромонтеры Галкин и Винокур бросили работу, и пошли в винный магазин. Там они купили бутылку водки, две бутылки пива и распили их. После этого Галкин пошел домой, а Винокур вернулся на объект, чтобы закончить, как он объяснил начатую работу. Здесь и обнаружил его начальник треста. Через три дня после подачи письменных объяснений Галкин и Винокур были уволены за появление на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения.
Вопрос.
Законно ли увольнение Галкина и Винокура по данным основаниям? Применимы ли здесь другие виды дисциплинарных взысканий?
Задача №9.
Директор предприятия за нарушение дисциплины труда перевел слесаря-сборщика 5 разряда Ибрагимова разнорабочим в гальванический цех (вредное производство).
Вопрос.
Правомерно ли решение работодателя?
Тема: Материальная ответственность.
Задача №1.
Водитель Автобазы №66 Охочинский по окончании рабочей смены самовольно использовал закрепленный за ним самосвал для перевозки грузов граждан. В результате случившейся по его вине аварии самосвал и частный дом были повреждены. Автобаза, как владелец источника повышенной опасности понесла расходы по ремонту жилого дома и самосвала. Кроме того автобазе были причинены убытки в виде неполученных доходов. Так кК самосвал не использовался по назначению 10 дней. Автобаза обратилась в суд с иском о взыскании с Охочинского причиненного ущерба и упущенной выгоды. Сформулируйте решение суда.
Задача №2.
Работая учителем информатики в школе, я являюсь материально ответственным лицом. В период моего отпуска из классного помещения, оборудованного компьютерами, пропал цифровой фотоаппарат. Вправе ли администрация требовать от меня возмещения стоимости пропажи, если класс не был снабжен сигнализацией, отсутствовал сейф или даже запирающийся шкаф. А ключи от класса доступны неопределенному кругу лиц?
Задача 3.
Вправе ли работодатель взыскать с работника ущерб за неосторожную порчу дорогого компьютера в офисе, если работник не является материально ответственным лицом?
Задача №4.
Стоимость утраченного инструмента, взысканная сменяя, равна стоимости нового инструмента, хотя я пользовался им в течение года. Как определяется стоимость утраченных инструментов?

1. Решением общего собрания ЗАО «Тенология-комфорт» одобрена крупная сделка по приобретению объекта недвижимости. ООО «Кактус», являющееся акционером ЗАО «Тенология-комфорт», обратилось в арбитражный суд с иском об оспаривании указанного решения, ссылаясь на то, что данный вопрос в повестку общего со­брания не включался. В судебном заседании генеральный директор ЗАО «Тенология-комфорт» Токарев иск признал. Арбитражный суд вынес решение об удовлетворении иска.
Должны ли привлекаться в процесс в подобных ситуациях иные акционе­ры, а также контрагент по крупной сделке?
Имеет ли какое-либо значение для определения субъектного состава уча­стников дела и их процессуального положения факт исполнения крупной сделки?
Вправе ли генеральный директор признавать иск?
2.ОАО «Первоуральское рудоуправление» проведена до­полнительная эмиссия акций. ООО «Инвестиционный партнер», яв­ляющееся акционером ОАО «Первоуральское рудоуправление», об­ратилось с иском о признании недействительным выпуска акций, считая, что регистрация выпуска была осуществлена с нарушением ст. 20 Федерального закона «О рынке ценных бумаг». В ходе судебно­го заседания ОАО «Первоуральское рудоуправление» заявило, что ООО «Инвестиционный партнер» не может являться надлежащим истцом, поскольку норма п. 5 ст. 51 Федерального закона «О рынке ценных бумаг», содержащая исчерпывающий перечень субъектов, управомоченных обращаться с подобными требованиями, акционе­ров не упоминает.
Кто может быть надлежащим истцом по данному иску?
Допустима ли замена ненадлежащего истца?
Должна ли привлекаться в данное дело Федеральная комиссия по рынку ценных бумаг (ее региональное отделение)?
3. ЗАО «Инвест-Консалт Групп» и ООО «Двойка-Диалог» в установленном порядке приобрели государственные краткосрочные бескупонные облигации. Срок погашения по облигациям наступил, однако Министерство финансов РФ отказывается исполнять денеж­ные обязательства, ссылаясь на постановление Правительства РФ, в соответствии с которым указанные облигации должны быть пере­оформлены в иные государственные ценные бумаги. Центральный банк РФ на требование ЗАО «Инвест-Консалт Групп» и ООО «Двой­ка-Диалог» о погашении государственных краткосрочных бескупон­ных облигаций письменно уведомил о том, что не считает себя обя­занным по обязательствам Министерства финансов РФ.
Кто должен быть надлежащим ответчиком по иску ЗАО «Инвест-Консалт Групп» и ООО «Двойка-Диалог»: Российская Федерация, Министерство финансов РФ, Главное управление федерального каз­начейства при Министерстве финансов РФ, Центральный банк РФ или Правительство РФ?
Должны ли быть привлечены в процесс иные государственные органы?
Возможно ли в данном случае активное или пассивное процессу­альное соучастие?
4. Пуходерова, являющаяся опекуном малолетнего Добер­мана, предъявила от его имени иск о признании недействительным решения общего собрания акционеров акционерного общества «Минорити френдли», акциями которого владеет Доберман. Для ведения дела в суде Пуходерова заключила договор представительства с Бармалеевым-Валуа – юрисконсультом сельскохозяйственного произ­водственного кооператива «Поля Эскобара». Представитель в под­тверждение своих полномочий представил суду заключенный договор и доверенность на ведение дела от имени Вислоуховой.
Представители ответчика заявили, что полномочия Бармалеева-Валуа оформлены неправильно, потому что Вислоухова не имела до­веренности с правом передоверия, и представитель не является ни адвокатом, ни штатным работником истца.
Судья отказал в признании полномочий представителя истца, по­скольку договор представительства не предусмотрен действующим законодательством и потому не соответствует требованиям, установ­ленным АПК и ГК.
Правильно ли поступил судья?
Оцените доводы представителей ответчика.

1 В Следственное управление Следственного комитета РФ по Нижегородской области поступил запрос о правовой помощи из г. Уральска, республики Казахстан о допросе в качестве свидетеля Кукушина, проживающего в городе Нижнем Новгороде. В запросе содержалась ссылка на Конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанную 7 октября 2002 г. странами – участницами СНГ в Кишиневе (Молдова). При анализе запроса и приложенных к нему документов сотрудниками Следственного управления было установлено, что Россия данную Конвенцию подписала, но не ратифицировала.
Как должны поступить правоохранительные органы России в изложенной ситуации?
Какими нормативными актами регулируются вопросы международного сотрудничества по уголовным делам?
2 21 декабря 2013 года, приняв решение о необходимости истребования документов, характеризующих личность Дидимова, грека по национальности, привлекаемого к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 162 УК РФ, - с места его рождения и проживания - города Патры, Греческой республики, следователь подготовил запрос о правовой помощи в адрес правоохранительных органов Греции. При его оформлении он обнаружил, что договор о взаимной правовой помощи заключался еще Союзом Советских Социалистических Республик и Греческой Республикой 21 мая 1981 г. и в более позднее время перезаключен Российской Федерацией не был.
Может ли следователь сослаться на данный договор как на правовое основание направления запроса в Греческую республику?
Каково значение международных договоров, заключенных СССР, для правового регулирования международных отношений России в сфере уголовного судопроизводства?
3 Свиридов был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ. На допросе в качестве подозреваемого Свиридов показал, что совершил данное преступление совместно с Крыловым, который, по его сведениям, переехал к родственникам в Чехию. По запросу следователя в Департамент пассажирских сообщений ОАО «Российские железные дороги», был получен официальный ответ, что на имя Крылова был куплен билет на поезд Москва – Прага, датированный днем позже задержания Свиридова. Предполагая, что Крылов скрывается от правосудия на территории Чехии, следователь подготовил запросы о международном розыске, задержании и экстрадиции Крылова, однако обнаружил, что Россия не заключала договоров о правовой помощи с Чехией.
Как должен поступить следователь в изложенной ситуации?
Каково законодательное закрепление и содержание принципа взаимности?
Какое решение могут принять уполномоченные органы Чехии по поступившим запросам о розыске, задержании и экстрадиции Крылова?
4 По запросу следственных органов республики Узбекистан Министерство внутренних дел РФ организовало выезд для допроса в качестве свидетеля граждански Российской Федерации Валиевой в г. Самарканд. Как следовало из запроса, Валиева в период с мая по сентябрь 2012 года работала бухгалтером на предприятии «Молот» в г. Самарканде. В это время на указанном предприятии осуществлялось присвоение денежных средств директором предприятия Рахмановым. Узбекская сторона обязалась покрыть все расходы, связанные с прибытием и проживанием Валиевой на территории Узбекистана. Однако явившуюся на допрос Валиеву узбекские органы правопорядка задержали в качестве подозреваемой в соучастии в растрате денежных средств на предприятии «Молот».
Какие нарушения были допущены правоохранительными органами Узбекистана?
Какие гарантии прав явившегося для допроса лица закрепляют нормы российского и международного права?
Каков срок действия данных гарантий?
Каковы права Валиевой в изложенной ситуации?

5 Следователем Следственной части ГСУ УМВД России по Орловской области в порядке запроса о правовой помощи в штат Массачусетс США была направлена просьба о допросе в качестве свидетеля Газаева. Через два месяца следователь получил письменный отчет о результатах опроса Газаева, подписанный офицером полиции штата Массачусетс, в котором излагались сведения, записанные со слов Газаева. В сопроводительном письме указывалось, что допрос Газаева был проведен не в соответствии с положениями УПК РФ, а согласно законодательству штата Массачусетс.
Какова юридическая сила такого отчета?
Можно ли его использовать при доказывании по уголовному делу, расследующемуся на территории РФ?
Как закон определяет юридическую силу доказательств, полученных на территории другого государства?
6 22 мая 2007 года директор Королевской прокурорской службы Великобритании Кен Макдональд сообщил, что «доказательства, предоставленные полицией, достаточны для того, чтобы предъявить Андрею Луговому обвинение в убийстве Александра Литвиненко путем преднамеренного отравления» и Великобритания будет требовать «скорейшей экстрадиции Лугового из России в Соединенное Королевство, чтобы ему официально было предъявлено обвинение в убийстве и вскоре после этого он предстал перед судом в Лондоне за это особо тяжкое преступление». Пресс-секретарь Премьер-министра Великобритании Тони Блэра заявил: «обе страны связывают важные политические и экономические связи, поэтому Россия должна исполнить наше законное требование». В начале июля 2007 г. Россия отказала в выдаче Лугового, ссылаясь на то, что он является гражданином РФ. Представитель Генпрокуратуры РФ заявил, что за убийство Литвиненко Лугового будут судить в России, если британские власти предоставят веские доказательства совершения им этого преступления.
Оцените законность действий Королевской прокурорской службы Великобритании и Генеральной прокуратуры РФ.
Дайте понятие экстрадиции.
Что является основанием для выдачи лица в целях уголовного преследования или исполнения приговора?
Какие условия выдачи лица с территории РФ закрепляет УПК РФ?
7 Ахмед Закаев в 2001 объявлен Генеральной прокуратурой РФ во всероссийский и международный розыск по обвинению в терроризме, организации убийств мирного населения и сотрудников правоохранительных органов. Закаев был арестован в Лондоне 5 декабря 2002 года, однако затем отпущен под залог в 50 тыс. фунтов стерлингов. 9 декабря 2002 года Генеральная прокуратура РФ направила в Лондон ходатайство об экстрадиции Закаева, предъявив ему обвинения по 11 статьям УК РФ: терроризм, захват заложников, убийства, разбои, похищения людей, бандитизм и др. 30 января 2003 глава МВД Великобритании подписал распоряжение о начале процедуры экстрадиции Закаева, что создало основу для рассмотрения дела об экстрадиции в судебном порядке. 13 октября 2003 года состоялся приговор магистерского суда по делу об экстрадиции. По мнению судьи, «в случае выдачи Закаева, ему могут грозить пытки и жестокое обращение, обычное в России в отношении заключенных вообще и лиц чеченской национальности в особенности». Судья констатировал как факт, что РФ добивается выдачи Закаева с целью уголовного преследования на основании его принадлежности к определенной национальности и наличия определенных политических взглядов, в связи с чем отказал в выдаче Закаева. 29 ноября 2003 МВД Великобритании предоставило Закаеву статус беженца.
Оцените с точки зрения закона требования Генеральной прокуратуры РФ и позицию магистерского судьи Великобритании.
Назовите основания отказа в выдаче лица для уголовного преследования или исполнения приговора по российскому законодательству.
Какой орган и в каком порядке принимает решение о выдаче с территории РФ?
8 Чаликиди, грузин по национальности, уроженец г. Тбилиси, Грузия, 10 декабря 2012 года признан виновным Балашовским городским судом Саратовской области в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и приговорен к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.
10 декабря 2013 года Чаликиди подал ходатайство в администрацию колонии о его переводе для дальнейшего отбывания наказания на родину – в Грузию.
Подлежит ли удовлетворению ходатайство Чаликиди?
Что является основанием для решения вопроса о передаче лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого он является?
Каковы условия передачи лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого он является?
Творческое задание
1. Международные договоры РФ и национальное законодательство не дают определения принципа взаимности при оказании правовой помощи, хотя ссылаются на него. На основе анализа конвенций и международных договоров, подписанных РФ, национального законодательства, двусторонних договоров РФ об оказании взаимной правовой помощи в области уголовного судопроизводства сформулируйте и обоснуйте собственное определение принципа взаимности.
2. Вопрос о юридической силе доказательств, полученных на территории другого государства, является дискуссионным, прежде всего, ввиду отсутствия у полученных сведений свойства допустимости, как того требует ст. 75 УПК РФ. Проведите сравнительный анализ статей 74, 75 и 455 УПК РФ и сформулируйте собственный вывод о допустимости в качестве доказательств сведений, полученных на территории другого государства по запросу о правовой помощи.
3. Изучите Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2012 года № 11 «О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания», определите, какие особенности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу предусмотрены действующим законодательством в отношении выдаваемого лица.

1 вариант
Мировой судья рассмотрел уголовное дело по ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Васильева Ю.В. и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет.
Правомерно ли вынесенное решение? Какие категории дел подсудны мировому судье.
ЗАДАЧА 2
Неизвестный мужчина нанес ножевые ранения женщине и пытался скрыться с места происшествия. Сотрудник полиции окриком и выстрелом из табельного оружия пытался остановить убегавшего. Преступник продолжал убегать. Сотрудник полиции выстрелил на поражение, ранив убегавшего.
Правомерно ли поступил сотрудник полиции?
ЗАДАЧА 3
Назовите объекты, систему, функции системы и силы и средства обеспечения безопасности в Российской Федерации.
ЗАДАЧА 4
Принятому на службу в таможенные органы, гр. Козлову Ю.П., было присвоено звание сержант таможенной службы.
Правомерно ли присвоено данное специальное звание? Назовите специальные звания сотрудников таможенных органов, а также порядок их присвоения.
ЗАДАЧА 5
Иностранная фирма решила оказать услуги таможенного брокера в РФ. Однако в выдаче лицензии ей было отказано.
Правомерен ли был отказ? Обоснуйте ответ. Раскройте функции таможенного брокера.
ЗАДАЧА 6
Гражданин Николаев В.Б. уклонился от явки к судебному приставу-исполнителю по исполнительным документам, находящимся в их производстве. В отношении гр. Сидорова судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности суда с использованием специальных средств был осуществлен принудительный привод.
Законны ли действия судебных приставов? Назовите права и обязанности обеих категорий судебных приставов.
ЗАДАЧА 7
Сотрудники следственного подразделения ФСБ по результатам рассмотрения сообщения о преступлении возбудили уголовное дело по ст. 105 УК РФ и приступили к проведению следственных действий.
Законно ли данное решение? Назовите правоохранительные органы, где создаются следственные подразделения, и определите их подследственность в соответствии с УПК РФ, и задачи, решаемые в рамках предварительного следствия.
3.Задача: Судья районного суда Колыханов, назначенный впервые, до назначения на должность судьи являлся одним из основателей юридической фирмы. Обладая статусом судьи, он после рабочего дня, а также в выходные дни консультировал постоянных клиентов фирмы, которые за оказанные услуги переводили деньги на банковский счет фирмы. Будучи приглашенным на квалификационную коллегию судей, Колыханов подтвердил имеющуюся информацию и пояснил, что он не усматривает в своих поступках нарушений закона: во-первых, он давал консультации вне помещения суда и не в рабочее время, то есть на его служебных обязанностях это никак не отражалось; во-вторых, он консультировал клиентов по вопросам законодательства в сфере предпринимательской деятельности, споры по которым рассматриваются хозяйственными судами, а он работает в районном суде и по внутренней специализации рассматривает уголовные дела.
Проанализируйте доводы судьи. Совместима ли указанная деятельность со статусом судьи?
Если нет то, какое решение должна принять квалификационная коллегия судей?
Какой орган, и в каком порядке принимает решение о несовместимости занимаемой должности судьи?
Судья районного суда гражданин «Г» был привлечен к уголовной ответственности. На предварительном следствии гражданин «Г» заявил ходатайство о рассмотрении его дела Верховным судом Российской Федерации по первой инстанции. Правомерно ли ходатайство?
Судья районного суда одной из областей РФ Гребенников в течение года
обращался в органы внутренних дел с просьбой о выдаче ему огнестрельного оружия, так как
он неоднократно получал подозрительные посылки от неизвестных лиц, угрозы, изложенные в
письменной форме, а также испытал однажды реальные посягательства на него самого и
членов его семьи, когда они поздно вечером возвращались на автомашине домой. Но оружие
судье Гребенникову выдано не было. Тогда он сам приобрел пистолет в целях обеспечения
своей безопасности и безопасности семьи, о чем проинформировал председателя суда,
прокурора и начальника УВД. Однако ему было отказано в регистрации этого оружия, хотя
судья не скрывал, что он постоянно носит данное оружие.
При таких обстоятельствах прокурор направил в квалификационную коллегию
судей области, а затем и в Высшую квалификационную коллегию судей представление о даче
согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Гребенникова по признакам
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.
Какое решение должна принять квалификационная коллегия судей? Проанализируйте соответствующие нормы административного права, регламентирующие указанные в условии задачи отношения, ссылаясь на нормативные правовые акты.

Студент юридического вуза, проводящий в рамках дипломной работы
исследование истории становления органов судебной власти в современной
России, столкнулся с интересными сведениями, связанными с
регламентацией порядка наделения судей полномочиями. В частности, он
установил, что:
а) по судоустройственному законодательству советского периода судьи
избирались в зависимости от уровня суда либо населением, либо
представительными органами на определенный срок (5 или 10 лет). Избрание
сочеталось с обязанностью судьи отчитываться перед населением или
органом, избравшим судью. Также была предусмотрена возможность отзыва
судьи, не надлежащим образом выполняющего свои обязанности. В научной
литературе давалась весьма высокая оценка выборности судей как подлинно
демократическому порядку выдвижения судей, который связан с
отчетностью перед избирателями и правом отзыва. Тем не менее, от
выборности отказались, заменив ее назначением исполнительной
(Президентом РФ) или законодательной властью (мировых судей – как
правило, законодательной властью субъектов федерации; судей высших
судебных органов – Советом Федерации Федерального Собрания РФ).
Имеет ли назначение судей преимущество перед их выборностью?
Допускает ли современное законодательство выборность отдельных
судей?
б) законодатель неоднократно менял свое отношение к, так
называемому, первичному назначению судей. Был период, когда судьи
впервые назначались на пять лет и лишь при вторичном наделении
полномочиями – без ограничения срока. Позже порядок первого назначения
отменили. Затем восстановили первое назначение на три года. В настоящее
время понятия «первое назначение» для судей федеральных судом не
существует. Судья сразу назначается до достижения предельного возраста
пребывания в должности судьи.
Чем можно объяснить такую переменчивость законодателя?
Приведите аргументы как в пользу первичного назначения на
определенный срок, так и против такого порядка.
В районном суде рассматривалось уголовное дело по обвинению Строкова в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ. Поддерживающий государственное обвинение заместитель прокурора района не согласился с приговором суда и принес в областной суд кассационное представление. Прокурор области отозвал представление, считая его необоснованным.
Опишите систему органов прокуратуры на территории РФ. Назовите и охарактеризуйте направления деятельности прокуратуры и отрасли прокурорского надзора. К какому направлению деятельности прокуратуры относятся действия заместителя прокурора района? Правомерно ли поступил прокурор области? Ответы аргументируйте ссылками на действующее законодательство.
В Конституционный Суд РФ поступила жалоба осужденного Курбаева на вступивший в законную силу приговор районного суда, в соответствии с которым он признан виновным в совершении преступления и ему назначено наказание в виде лишения свободы. Осужденный полагает, что данная мера наказания нарушает его конституционное право на свободу передвижения. В соответствии со ст. 27 Конституции РФ "Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства".
1. Примет ли Конституционный Суд РФ к своему производству данную жалобу осужденного? На основе Федерального Конституционного закона РФ «О Конституционном Суде РФ» объясните свое решение. 2. Будет ли по данному делу Конституционным Судом РФ принято итоговое решение? 3. Какие виды итоговых решений вы знаете? 4. Каков порядок принятия решения Конституционным Судом РФ?
Начальник Главного следственного управления Главного управления МВД России по субъекту Российской Федерации за грубое нарушение дисциплины уволил подполковника юстиции начальника информационно-аналитического отделения Главного следственного управления Главного управления МВД России по субъекту Российской Федерации. Областной прокурор принес протест на данный приказ, так как посчитал его незаконным.
Прав ли прокурор? Имел ли право начальник ГСУ уволить начальника информационно-аналитического отделения?
Изучив поступившее из органов дознания уголовное дело по обвинению М. в краже личного имущества (ч.1. ст. 158 УК РФ), прокурор, руководствуясь ч.1. ст. 25 УПК РФ, прекратил уголовное дело.
Имеются ли в данном случае нарушение принципа осуществления правосудия только судом?
Раскройте содержание и значение этого принципа.
Уголовное дело может быть прекращено по ст. 25 УПК на основании заявления потерпевшего или его законного представителя о состоявшемся примирении. В заявлении должна содержаться просьба о прекращении уголовного дела. Поступление заявления, являющегося важным процессуальным документом, должно быть надлежащим образом зафиксировано (как правило, в протоколе допроса или в протоколе судебного заседания и в форме отдельного процессуального документа) и включено в материалы дела.
В соответствии с ч. 1 п. 3 ст. 226 прокурор принимает решение о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьями 24 – 28 УПК РФ.
Прокурор, давая согласие на освобождение лица от уголовной ответственности в связи с: а) деятельным раскаянием, б) примирением с потерпевшим, в) возможностью исправления несовершеннолетнего путем применения принудительных мер воспитательного воздействия, — должен тщательно изучить все материалы уголовного дела, не ограничиваясь ознакомлением с постановлением следователя или дознавателя; выяснить доказанность факта совершения преступления и соблюдение предусмотренных законом условий для прекращения дела; проверить, не является ли заявление потерпевшего о прекращении дела результатом незаконного воздействия (п. 1.17 Приказа Генпрокуратуры РФ № 31).
Прекращая уголовное дело по указанному основанию, суд выносит определение, судья, прокурор, следователь и дознаватель — постановление. Причем следователь и дознаватель могут прекратить уголовное дело только с согласия прокурора.
В соответствии со ст.118 Конституции РФ правосудие осуществляется только судом. Также данное положение конкретизировано в ч.1 ст.4 Закона о судебной системе, где сказано: «Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным конституционным законом». В ст.8 УПК по данному принципу сказано следующее: «Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленным настоящим Кодексом».
Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям не нарушает принципа осуществления правосудия только судом, поскольку лицо привлеченное к уголовной ответственности, сохраняет доступ к правосудию, но предпочитает иную форму разрешения уголовного конфликта, соглашаясь на примирение.
Задача 3-й вариант:
Районный суд осудил несовершеннолетних Глотова, Мержина и Любимова за разбойное нападение по предварительному сговору (ч. 2 ст. 162 УК РФ).
Кто и в какую инстанцию может обжаловать, опротестовать приговор:
а) не вступивший в законную силу;
б) вступивший в законную силу?
Ответ:
а) Обжаловать в апелляционном порядке приговор районного суда, не вступивший в законную силу, могут несовершеннолетние осужденные, их законные представители, защитники, потерпевшие.
Опротестовать приговор, не вступивший в законную силу, может прокурор, который поддерживал в суде обвинение по данному делу.
Апелляционная жалоба или протест подаются в вышестоящий суд через суд постановивший приговор.
б) Обжаловать приговор районного суда, вступивший в законную силу, в суд кассационной инстанции могут несовершеннолетние осужденные, их законные представители, защитники, потерпевшие.
Вышеперечисленные лица могут подать кассационную жалобу на приговор районного суда непосредственно в суд кассационной инстанции (в президиум вышестоящего суда).
С протестом о пересмотре приговора, вступившего в законную силу, может обратиться прокурор субъекта РФ в президиум вышестоящего суда.

Задача 4-й вариант:
Находясь в отпуске, прапорщик Заварной по предварительному сговору со своим знакомым, предпринимателем Митрофановым совершили изнасилование гражданки Ч. (п. «б» ч.2 ст. 131 УК РФ).
Какая судебная инстанция и в каком составе будет рассматривать данное уголовное дело?
Кто и в какую судебную инстанцию после приговора суда может опротестовать, обжаловать приговор: а) не вступивший в законную силу; б) вступивший в законную силу?
В соответствии с ч. 7.1 ст. 31 УПК РФ и ч.2.1 ст.7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 г. N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" уголовное дело будет рассматриваться военным судом. В соответствии с ч. 5 ст. 31 УПК РФ подсудность данного уголовного дела будет рассматриваться гарнизонным военным судом. Согласно п.2.ч.1. ст.23 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 г. N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" уголовное дело будет рассматривать судья единолично либо коллегия, состоящая из трех судей.
Заварной и Митрофанов могут обжаловать приговор, не вступивший в законную силу в окружном (флотском) военном суде в соответствии с ч.2 ст. 14 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 г. N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации".
Заварной и Митрофанов могут обжаловать приговор, вступивший в законную силу в окружном (флотском) военном суде в соответствии с ч.3 ст. 14 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 г. N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации".
Задача 1
Областным судом рассматривалось уголовное дело по обвинению Савельева в совершении убийства нескольких человек с помощью самодельного взрывного устройства.
В своем приговоре областной суд указал, что Савельев приговаривается к пожизненному заключению, приговор окончательный и обжалованию не подлежит.
Нарушены ли в данном случае конституционные принципы, какие?
Решение.
Конституция РФ (гл. 7) закрепляет ряд принципов, связанных непосредственно с реализацией судебной власти, иначе говоря, с отправлением правосудия.
1. верховенство Конституции РФ и ФЗ над иными нормативно-правовыми актами;
2. приоритет прав и свобод человека и гражданина, их непосредственного действия: обязательности органов судебной власти признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина;
3. единство системы судебной власти, разграничение предметов ведения между РФ и субъектами РФ;
4. разделение ветвей власти на законодательную, исполнительную и судебную;
5. конкурсный отбор кандидатов на должности судей в соответствии со способностями и профессиональной подготовкой;
6. обязательность для нижестоящих судов решений, принятых вышестоящими судами в пределах их полномочий и в соответствии с законодательством РФ;
7. единство основных требований, предъявляемых к органам судебной власти и судьям;
8. профессиональность и компетентность судей;
9. гласность в осуществлении судопроизводства;
10. ответственность судей за принимаемые решения, неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей;
11. внепартийность судебной власти;
12. стабильность кадров.
Как видим, нарушены принцип профессиональности и компетентности судей.
Задача 2
Генеральный прокурор РФ при участии научно-исследовательского института прокуратуры подготовил проект закона, усиливающего уголовную ответственность за ряд тяжких преступлений, и направил его (проект) в Государственную Думу Федерального Собрания РФ для обсуждения и принятия.
Дайте правовую оценку данной ситуации.
Решение.
Согласно ст. 17 «О прокуратуре» Генеральный прокурор Российской Федерации руководит системой прокуратуры Российской Федерации, издает обязательные для исполнения всеми работниками органов и организаций прокуратуры приказы, указания, распоряжения, положения и инструкции, регулирующие вопросы организации деятельности системы прокуратуры Российской Федерации и порядок реализации мер материального и социального обеспечения указанных работников.
Генеральный прокурор Российской Федерации в пределах выделенной штатной численности и фонда оплаты труда устанавливает штаты и структуру Генеральной прокуратуры Российской Федерации, определяет полномочия структурных подразделений, устанавливает штатную численность и структуру подчиненных органов и организаций прокуратуры.
Генеральный прокурор Российской Федерации назначает на должность и освобождает от должности ректоров (директоров), проректоров (заместителей директоров) научных и образовательных организаций системы прокуратуры Российской Федерации (далее - научные и образовательные организации прокуратуры), а также директоров филиалов научных и образовательных организаций прокуратуры и их заместителей.
Генеральный прокурор Российской Федерации несет ответственность за выполнение задач, возложенных на органы прокуратуры настоящим Федеральным законом.
Таким образом, проект, подготовленный генеральным прокурором, будет отклонен, так как у него нет данного вида полномочий.
Решите задачу: На заседании Конституционного суда РФ, на котором присутствовало семь судей, рассматривался вопрос о соответствии отдельныx положений Республики Татарстан Конституции РФ. По результатам рассмотрения было понято заключение о несоответствии отдельныx положений Конституции Республики Татарстан Конституции РФ. Оцените правомерность проведения данного судебного заседания.
В правоохранительные органы поступила анонимная информация, что Чирков готовится совершить кражу. Чтобы подтвердить или опровергнуть полученную информацию, начальником оперативного подразделения было принято решено установить прослушивание телефонных переговоров Чиркова. Правомерно ли решение начальника оперативного подразделения? Перечислите следственные действия, осуществляемые по судебному решению.

1. Изучите диспозицию статьи 162 УК РФ и ответьте на следующие вопросы:
Каким по законодательной конструкции является данный состав преступления (материальный, формальный, усеченный)?
Какие признаки состава преступления указаны в ч. 1 ст. 162 УК РФ, к каким элементам состава преступле-ния они относятся и какое имеют значение (конструктивное, квалифицирующее)?
Какие признаки состава преступления указаны в частях 2-4 ст. 162 УК РФ, к каким элементам состава пре-ступления они относятся и какое имеют значение?
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2. Сотрудники полиции Егоров и Байкириев задержали Грунова, находившегося в общественном месте в сильной степени алкогольного опьянения, и посадили его в служебную машину для доставления в отделе-ние полиции. Находясь в автомобиле, Грунов в нецензурной форме оскорбил Егорова и Байкириева. Каких-либо посторонних лиц при этом не было.
Изучите диспозицию статьи 319 УК РФ и ответьте на вопрос: имеются ли в действиях Грунова все объек-тивные и субъективные признаки данного состава преступления?
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3. Николаев, испытывая наркотический голод, в ночное время незаконно проник в помещение аптеки в це-лях хищения препаратов, содержащих наркотические средства. Вместе с тем Николаев ошибочно похитил лекарства, не относящиеся к наркотическим средствам.
Охарактеризуйте объект совершенного Николаевым преступления. Какого рода ошибка усматривается в его действиях и как должен быть разрешен вопрос о его уголовной ответственности.
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
4. Изучите диспозицию состава преступления, предусмотренного статьей 317 УК РФ, и проведите класси-фикацию объекта преступления «по вертикали» и по «горизонтали». Будет ли данный состав в действиях лица, которое в ходе бытовой ссоры совершает убийство сотрудника полиции, когда лишение жизни по-следнего не состоит в какой-либо взаимосвязи с его служебной деятельностью (например, в ходе совместно-го распития спиртных напитков либо из личной неприязни, из ревности и т.д.)?
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
5. Приведите составы преступлений (три состава), в которых средства и орудия совершения преступления имеют конструктивное значение, а также составы (три состава), где эти признаки объективной стороны но-сят квалифицирующий характер? Какие последствия наступят, если они будут отсутствовать в первой груп-пе составов, а какие в случае их отсутствия во второй группе.
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
6. Изучите диспозицию п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ и п. «б» ч. 3 ст. 205 УК РФ. По каким признакам состава преступления необходимо проводить различие между указанными составами?
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
7. Электрик Маслов во время замены изоляторов на линии электропередачи, не обесточил ее, часть провода лежала на земле. Проезжавший на велосипеде подросток Климов случайно задел провод и погиб.
Имеется ли причинная связь между деяниями Маслова и гибелью подростка?
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
8. Пятнадцатилетний Лукьянов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на дискотеке совершил хули-ганские действия, используя при этом в качестве оружия разбитую стеклянную бутылку, а именно выкрики-вал нецензурные выражения в адрес посетителей дискотеки и размахивал перед ними стеклянной бутылкой. Содержатся ли в действиях Лукьянова все объективные и субъективные признаки состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ?
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
9. Васильев осужден по ст. 135 УК РФ за совершение развратных действий в отношении лиц, заведомо не достигших шестнадцатилетнего возраста. Он признан виновным в том, что при праздновании своего дня рождения 25 августа 2020 года (в этот день ему исполнилось 18 лет) он демонстрировал гостям порнографи-ческие фильмы и фотографии. Среди гостей находились четырнадцатилетние В. и К., возраст которых был известен Васильеву.
Содержатся ли в действиях Васильева все объективные и субъективные признаки состава преступления, предусмотренного статьей 135 УК РФ?
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
10. В течение июля – августа 2020 года 15-летний Царев совершил пять поджогов дачных домиков, в ре-зультате которых владельцам был причинен крупный имущественный ущерб.
Как установлено по делу, Царев страдает расстройством психики, не исключающим вменяемости (пирома-нией), и, кроме того, он отстает в психическом развитии. В силу этого в момент совершения деяний он не в полной мере был способен понимать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Подлежит ли Царев уголовной ответственности по ч. 2 ст. 167 УК РФ?
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
11. Кузьмин осужден по ч. 1 ст. 109 УК РФ за причинение смерти по неосторожности Савелову. Он признан виновным в том, что в ходе ссоры с потерпевшим ударил того кулаком в лицо, отчего Савелов упал и, уда-рившись головой об асфальт, получил черепно-мозговою травму, от которой через два дня умер.
Охарактеризуйте интеллектуальный и волевой элементы состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, и сделайте вывод о правильности приговора суда.
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
12. Павлов осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ за то, что он в ходе ссоры с женой, желая причинить ей поврежде-ния, бросил в нее чайник с кипятком, но попал в десятилетнего сына, причинив ему тяжкий вред здоровью.
Охарактеризуйте субъективную сторону содеянного Павловым и ответьте, правильно ли квалифицированны действия виновного?
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
13. Приговором суда Щербак был осужден по п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Серову. Он признан виновным в том, что при совершении хулиганских действий подбежал к Серову, пытаясь нанести тому удар, но, не удержавшись на ногах, сбил Серова с ног и сам упал на него. При падении на асфальт Серов получил тяжкий вред здоровью.
Проанализируйте субъективную сторону совершенного деяния Щербаком и сделайте правильный вывод об его юридической квалификации?

14. Рабочие подсобного хозяйства Ковальчук и Захаров после распития спиртных напитков, в которых при-нимал участие и мастер подсобного хозяйства Соколов, решили искупать последнего в реке по существую-щим в деревне обычаям. Они столкнули Соколова, который к этому времени был в состоянии сильного опь-
янения, с деревянных мостков в воду. Он некоторое время плыл по реке, а потом утонул.
Суд осудил Ковальчука и Захарова по п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ как убийство, совершенное из хулиганских побуждений.
Охарактеризуйте субъективную сторону содеянного Ковальчуком и Захаровым и решите вопрос об обосно-ванности квалификации их действий судом?
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
15. Дятлов приговором суда был осужден по ч. 1 ст. 109 УК РФ за неосторожное причинение смерти своему зятю Матвееву. Он признан виновным в том, что, встретив пьяного Матвеева, пытался увести его домой. Однако Матвеев стал сопротивляться, вырвался от тестя, затем споткнулся, стал падать и потянул на себя Дятлова. Оба упали на асфальт тротуара. При этом Дятлов, падая, попал коленом в область груди и живота Матвееву. Имея вес 125 кг, Дятлов причинил Матвееву тяжкий вред здоровью в виде перелома пятого ребра справа и массивного разрыва печени, от чего наступила смерть Матвеева.
Охарактеризуйте субъективную сторону содеянного Дятловым и решите вопрос об его уголовной ответ-ственности?
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
16. Шарова, желая, чтобы Левченко, с которым она находилась в интимной связи, ушел от жены, однажды заявила ему, что беременна. Опасаясь «неприятностей» дома и на работе, Левченко решил совершить ее убийство. С этой целью он пригласил Шарову за ягодами в лес и там убил. Вскрытие трупа показало, что потерпевшая не была беременной.
По какому уголовному закону должен нести ответственность Левченко?
Назовите вид субъективной ошибки в данном случае?
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
17. Новиков с целью устранения своего конкурента по бизнесу Шатаева нанял Реутова для того, чтобы тот совершил убийство последнего. Реутов подождал Шатаева в подъезде и когда тот зашел, попытался произ-вести в него выстрел из пистолета ТТ. Однако спусковой механизм заклинило, в связи с чем выстрела не произошло и Шатаев убежал.
Какого типа ошибка допущена Реутовым? Как подлежит разрешению вопрос о его уголовной ответственно-сти?
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
18. В ходе семейного торжества у Залипаевых работник ЗАГСа Иванова, употребив излишнее количество спиртного, случайно проговорилась о том, что 10-ти летний ребенок Залипаевых является усыновленным, что было услышано в том числе ребенком.
Изучите диспозицию статьи 154 УК РФ и определите, имеются ли в действиях Ивановой все объективные и субъективные признаки данного состава преступления?
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
19. Колоколов пришел с девушкой в дорогой ресторан, однако администратор Павлов сообщил ему об от-сутствии свободных столиков. Тогда Колоколов предложил Павлову за денежное вознаграждение в сумме 500 рублей решить данный вопрос, на что Павлов согласился и, получив от Колоколова деньги, нашел для него свободный столик.
Изучите диспозицию статьей 290 и 291УК РФ и определите, имеются ли в действиях Колоколова и Павлова все объективные и субъективные признаки данных составов преступлений?
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
20. Приведите статьи УК РФ (три состава), в которых содержится на один, а несколько самостоятельных составов преступлений. Кроме того, приведите составы преступлений (по три состава), соотносящиеся меж-ду собой как общий и специальный.

1) К начальнику территориального отдела полиции обратился гражданин Серков
А. с заявлением о том, что ему стало известно о прослушивании ведущихся им
телефонных переговоров. При этом Серков А. потребовал предоставить сведения о
полученной в ходе прослушивания телефонных переговоров информации. В отношении
Серкова действительно проводилось указанное мероприятие, так как он подозревался в
криминальных связях с лидером одной из преступных группировок. Законно ли
обращение Серкова? Может ли быть выдана Серкову информация, полученная в
результате прослушивания его телефонных переговоров? Обоснуйте ответ
конкретными положениями Закона об ОРД.
2) К сотруднику уголовного розыска полиции Хакимову обратился его знакомый
- следователь следственного отдела при ОВД с просьбой организовать наблюдение за его
женой, которую он подозревает в супружеской измене. Хакимов согласился и дал задание
конфиденциальным сотрудникам осуществлять в течение недели скрытое наблюдение за
женой следователя. Оцените законность действий сотрудника уголовного розыска
Хакимова. Какие положения Закона об ОРД можно привести в обоснование вывода?
9
3) Сотрудник оперативно-розыскного органа Федоров Е. обратился к судье для
получения разрешения на проведение прослушивания телефонных переговоров по месту
жительства Сычева Д., подозреваемого в совершении квалифицированного грабежа.
Судья отказал в проведении мероприятия, которое ограничивает конституционные права
гражданина Сычева. Какие действия должен предпринять представитель оперативно-
розыскного органа? Укажите основания и порядок судебного рассмотрения материалов
об ограничении конституционных прав и свобод при проведении оперативно-розыскных
мероприятий.
4) Прибыв на место происшествия по факту совершения ограбления гр-ки
Наймушиной С. оперуполномоченный уголовного розыска полиции Федотов А.
приступил к опросу потерпевшей, в ходе которого Наймушина С. сообщила, что может
опознать преступника по внешности. Какие данные необходимо уточнить у потерпевшей
относительно внешности преступника? Какое оперативно-розыскное мероприятие
необходимо провести для обнаружения и установления лица причастного к
преступлению? Каков порядок проведения данного мероприятия? К какому виду учетов
необходимо обратиться при проведении мероприятия?
5) При проведении подворно-поквартирного обхода с целью установления
очевидцев разбойного нападения на гр-на Свизева В., совершенного возле недавно
введенных в эксплуатацию домов 13 и 15 по ул. Мира у сотрудника уголовного розыска
полиции Коноплева С. возникла необходимость составить списки жильцов, проживающих
в данных многоквартирных домах. В рамках какого мероприятия можно получить
данную информацию? Куда следует обратиться оперуполномоченному Коноплеву для
получения интересующих его сведений. Какие документы следует составить Коноплеву
для обращения в соответствующие учреждения?
6) Проводя опрос заявителя Половникова В. в целях установления обстоятельств
совершения квартирной кражи, оперуполномоченный Петров установил, что среди
похищенного у Пловникова имущества числятся телевизор «Самсунг», игровая приставка
«Сони» и травматический пистолет. В ходе поквартирного обхода и опроса жильцов дома
оперуполномоченным Петровым была получена информация о приметах предполагаемого
преступника. Какое оперативно-розыскное мероприятие необходимо провести для
раскрытия преступления? Укажите цель и виды учетов, к которым следует обратиться
оперуполномоченному Петрову, работая по раскрытию данного преступления?
Поясните порядок постановки объектов на учет.
7) Прокурор, уполномоченный осуществлять надзор за оперативно-розыскной
деятельностью при проверке законности заведения дела оперативного учета, потребовал
от начальника подразделения уголовного розыска полиции Никифорова И. предоставить
дополнительную информацию о лицах, внедренных в организованную преступную
группу, которая по оперативной информации совершает на территории города
мошенничества и вымогательства в отношении предпринимателей, не желающих
обращаться в правоохранительные органы. Начальник подразделения уголовного розыска
полиции Никифоров отказал в предоставлении данной информации. Дайте оценку и
обоснуйте законность решения, принятого начальником уголовного розыска. Какие виды
тайн вы знаете? Каков порядок обращения со сведениями, составляющими тот или иной
вид тайны?
8) Сотрудник уголовного розыска полиции Силин В. А. осуществлял негласное
наблюдение за хищением стройматериалов с завода железобетонных изделий. Результаты
наблюдения он оформил актом, к которому приобщил полученные фотографии
противоправной деятельности. О проведенном мероприятии Силин В. А. составил рапорт
и передал все материалы в следственное подразделение для решения вопроса о
возбуждении уголовного дела. Правильно ли сотрудник уголовного розыска полиции
оформил передачу результатов ОРД следователю? Перечислите документы
необходимые для предоставления результатов ОРД органу дознания, следователю, и в
10
суд.
9) К начальнику уголовного розыска отдела полиции Горячеву А. поступила
информация по факту осуществления Сабировым И. сбыта наркотических веществ.
19.07.2018 г. Горячев А. для документирования действий лица, осуществляющего сбыт
наркотических веществ (ст. 228.1 УК РФ) в соответствии с ч. 7 ст. 8 Закона об ОРД вынес
постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия – проверочная закупка.
В этот же день при проведении «проверочной закупки» у гражданина Сабирова И. было
закуплено 150 грамм марихуаны. Правомерно ли действие начальника подразделения
уголовного розыска? К какому уровню санкционирования относится данное оперативно-
розыскное мероприятие. Какие элементы входят в структуру данного оперативно-
розыскного мероприятия? Составьте постановление о проведении проверочной закупки.
10) В территориальный отдел полиции поступило сообщение об обнаружении в
лесном массиве прилегающем к жилому комплексу Верх-Исетского района трупа
женщины с гнилостными изменениями. В ходе осмотра трупа, произведенного
сотрудниками уголовного розыска каких-либо признаков указывающих на
насильственный характер смерти выявлено не было. Документы, удостоверяющие
личность погибшей в ее одежде отсутствовали. В рамках, какой оперативно-тактической
формы будут проводиться оперативно-розыскные мероприятия по установлению личности
погибшей и обстоятельств ее смерти? Обоснуйте свою позицию. Какие оперативно-розыскные
мероприятия следует провести для установления исследуемых обстоятельств.
1. Теоретические вопросы:
1) Понятие, признаки, направления оперативно-розыскной деятельности.
2) Задачи оперативно-розыскной деятельности.
3) Принципы оперативно-розыскной деятельности.
4) Правовые __________основы оперативно-розыскной деятельности.
5) Органы, осуществляющие оперативно - розыскную деятельность.
6) Понятие, признаки и виды оперативных подразделений.
7) Понятие должностного лица и их классификация.
8) Обязанности органов, осуществляющих оперативно - розыскную деятельность.
9) Права органов, осуществляющих оперативно - розыскную деятельность.
10) Социальная и правовая защита должностных лиц, осуществляющих
оперативно - розыскную деятельность.
11) Защита сведений об органах, осуществляющих оперативно - розыскную
деятельность.
12) Понятие, виды и формы содействия граждан органам, осуществляющим
оперативно - розыскную деятельность.
13) Гласное содействие граждан органам, осуществляющим оперативно-
розыскную деятельность.
14) Конфиденциальное содействие граждан органам, осуществляющим
оперативно-розыскную деятельность.
15) Основания и условия для привлечения лица к участию в оперативно-розыскной
деятельности. Контракт в оперативно-розыскной деятельности.
16) Социальная и правовая защита граждан, содействующих органам,
осуществляющим оперативно - розыскную деятельность.
17) Понятие, признаки и элементы оперативно-розыскного мероприятия.
18) Понятие, цели и задачи опроса. Субъекты, объекты и виды опроса. Подготовка
и тактика проведения различных видов опроса.
19) Понятие, сущность, задачи, субъекты, виды и характеристика наведения
справок.
20) Понятие, субъекты, задачи, виды и содержание отождествления личности,
отличительные особенности от других оперативно-розыскных мероприятий.
21) Понятие, задачи, виды, субъекты и основное содержание сбора образцов для
сравнительного исследования.
22) Понятие, задачи, виды, субъекты и содержание исследования предметов и
документов.
23) Понятие задачи, правовые и организационные основы, виды и характеристика
наблюдения.
16
24) Понятие, задачи, виды и характеристика обследования помещений, зданий,
сооружений, участков местности и транспортных средств (оперативный осмотр).
25) Понятие, задачи, виды, субъекты и содержание проверочной закупки.
26) Понятие, задачи, виды, субъекты и содержание оперативного эксперимента.
27) Понятие, задачи, виды, субъекты и содержание контролируемой поставки.
28) Понятие, субъекты, задачи и содержание оперативного внедрения.
29) Оперативно-розыскные мероприятия судебного санкционирования.
Организационно-тактические основы подготовки и субъекты проведения.
30) Основания проведения оперативно-розыскных мероприятий.
31) Условия проведения оперативно-розыскных мероприятий.
32) Оперативный поиск, как оперативно-тактическая форма оперативно-розыскной
деятельности (стадия оперативно-розыскного процесса).
33) Оперативная проверка, как оперативно-тактическая форма оперативно-
розыскной деятельности.
34) Оперативно-розыскная профилактика.
35) Оперативная разработка, как оперативно-тактическая форма оперативно-
розыскной деятельности (стадия оперативно-розыскного процесса).
36) Оперативно-розыскное производство и документирование оперативно -
розыскной деятельности.
37) Дела оперативного учета, как форма документирования признаков
криминальных действий. Основания заведения и прекращения дел оперативного учета.
38) Понятие и направления использования результатов оперативно - розыскной
деятельности.
39) Представление результатов оперативно-розыскной деятельности органу
дознания, следователю или в суд.
40) Понятие, уровни, объекты и формы учетов, используемых в оперативно-
розыскной деятельности.
41) Виды и содержание учетов, используемых в оперативно-розыскной
деятельности.
42) Учеты иных государственных и негосударственных организаций и
учреждений, используемых в информационном обеспечении оперативно-розыскной
деятельности.
43) Понятие, классификация и формы применения специальной техники.
44) Понятие, виды и назначение технических средств, используемых в оперативно-
розыскной деятельности. Правовые и тактические основы применения оперативной
техники.
45) Понятие, источники финансового обеспечения оперативно-розыскной
деятельности. Распределение финансовых средств.
46) Направления и контроль расходования финансовых средств, при
осуществлении оперативно - розыскной деятельности
47) Государственный контроль за оперативно-розыскной деятельностью. Субъекты
контроля и их полномочия.
48) Понятие, субъекты и содержание ведомственного контроля.
49) Понятие и предмет прокурорского надзора за соблюдением законов органами,
осуществляющими оперативно-розыскную деятельность.
50) Пределы полномочий прокурора в ходе реализации надзорных функций за
исполнением законов органами, осуществляющими оперативно – розыскную
деятельность.