За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине «Право»»

/ Общее право
Контрольная, 

Оглавление

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo 

 

 

3. Гр. Нарумбетов неоднократно обращался в Алтайский краевой совет народных депутатов с просьбой принять закон «О социальных льготах бывшим узникам концлагерей фашистской Германии, проживающим на территории Алтайского края». Но всякий раз из законодательного органа ответ не приходил, а указанный закон не принимался. Обязан ли правотворческий орган принимать к рассмотрению законопроекты, разработанные гражданами?
4. Найдите в тексте Конституции РФ 1993 г. нормы-правила поведения, нормы-принципы, нормы-задачи и нормы-дефиниции.
26. Вариант
1. Составьте сравнительную таблицу Право Англии и право США — основные отличия.
2. Римские юристы утверждали: «Закон смотрит вперед, но не смотрит назад». Какое правило действия правовых норм во времени закреплено в этой фразе? Объясните это правило.
3. Гражданина Мазутова задержали по подозрению в торговле наркотиками. При нем было обнаружено 4 грамма героина. Осознав свою вину и полностью ее признав, Мазутов активно сотрудничал со следствием, с его помощью была раскрыта и обезврежена крупная сеть торговцев наркотиками. Возможно ли освобождение Мазутова от уголовной ответственности и почему?
4. Мирошниченко обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать Правительство N-ской области принять меры по реализации ст. 20 ФЗ «О ветеранах», ссылаясь на то, что этим Законом ему как лицу, награжденному медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», предоставлена 50 %-ная скидка со стоимости проезда на железнодорожном транспорте пригородного сообщения, однако воспользоваться ей он не может из-за отсутствия соответствующего постановления Правительства N-ской области. Судья отказал в принятии жалобы, мотивируя это тем, что в суд могут быть обжалованы акты Правительства области, а не их отсутствие. Правильно ли поступил судья?
27. Вариант
1. Структура общего права: система права и правовые понятия, основные институты права.
2. По мнению римских юристов, «закон не требует того, что невозможно». Раскройте смысл этих слов. Почему эту фразу полезно знать именно законодателям?
3. Студенты одного из самарских вузов Антонов и Комелькова, находясь на каникулах у родственников в г.Сочи, решили зарегистрировать брак. Они обратились в орган ЗАГС Центрального района г. Сочи, однако заявление о регистрации брака у них не приняли. Сотрудник ЗАГС пояснил им, что они являются жителями г. Челябинска и должны регистрировать брак по месту жительства. Правильное ли разъяснение дал сотрудник органа ЗАГС? Какой принцип права в данном случае применяется?
4. Прокопьев и его товарищи в выходной день устроили пикник на берегу озера. В течение дня они купались, рыбачили, загорали. Собираясь заночевать на озере, ребята выпили несколько бутылок вина. Вечером приятели решили съездить в ближайшую деревню за продуктами. За руль сел Прокопьев. По дороге Прокопьев не справился с управлением и совершил наезд на пешехода, который скончался на месте. Определите, с какой формой вины Прокопьев совершил это преступление.
28. Вариант
1. Как соотносятся правотворческий и законодательный процесс? Назовите стадии правотворческого и законодательного процесса.
2. Проанализируйте несколько норм права и приведите не менее трех примеров, разложив их
структуру в соответствии с теоретической наукой о норме права: гипотеза-диспозиция-санкция.
3. Гр. Захаров 5 мая сего года купил несколько суповых наборов, ни разу не нарушил правила дорожного движения, сдал в налоговую инспекцию по месту жительства декларацию о доходах, внес коммунальные платежи, решил бросить курить, приобрел шесть лотерейных билетов и по одному из них получил выигрыш в одну тысячу рублей. В каких случаях (из указанных выше) поведение субъекта подпадало под соблюдение, исполнение либо использование права?
4. Супруги Михайловы возвращались из отпуска на принадлежавшем им автомобиле «Жигули». Внезапно Михайлов, находящийся за рулем, увидел что на его полосу выехал двигавшийся навстречу «Камаз». Избежать столкновения Михайлов мог только резко свернув вправо. Однако там располагалась автобусная остановка, на которой находились люди. Михайлов осознано (с целью спасения себя и жены) направил свой автомобиль вправо. В результате он сбил несколько человек, один из которых затем скончался в больнице. Несет ли Михайлов ответственность за
смерть этого человека?

К семинару 12. Преступления в сфере экономики
В. пришел домой к предпринимателю К. просить о трудоустройстве. Дочь К. Катя (4 года) пустила В. в квартиру и сообщила, что никого нет дома. В. решил что-нибудь украсть. Осмотрев квартиру, он взял в холодильнике 0,7 кг сосисок стоимостью 120 руб. и упаковку фруктовых творожных продуктов стоимостью 60 руб. Девочка потребовала, чтобы В. дал ей «творожок». В. этого не сделал, и обиженная девочка начала кричать. Оттолкнув девочку (не причинив вреда ее здоровью), испуганный В. пытался вылезти с продуктами из окна (квартира К. находилась на первом этаже), но был схвачен соседями К. Сосисок девочке не было жалко, она обиделась на «жадного дядю» за то, что он не дал ей «творожок». Квалифицируйте содеянное.
1. На железнодорожном вокзале В. попросила Ф., с которым она познакомилась во время поездки, присмотреть за ее чемоданом. Воспользовавшись этим, Ф. похитил этот чемодан с вещами общей стоимостью 14 тыс. руб. Квалифицируйте содеянное. Статья 158. Кража.
2. П., Ж. и Г. договорились о краже деталей автомобилей, находившихся на железнодорожной платформе. Разрезав стальную сетку, которой была оборудована платформа, они сняли с одного из автомобилей детали общей стоимостью 30 тыс. руб., но были обнаружены охранником. Услышав оклик охранника, они пытались убежать, причем Ж. пытался унести деталь стоимостью 3 тыс. руб., а П. не взял ничего. Оба были задержаны на месте. Г. ждал их неподалеку на автомобиле для вывоза краденого. Квалифицируйте содеянное. Статья 158. Кража.
4. П. перед продажей автомобиля «смотал» на спидометре пробег автомобиля (с 180 тыс. км до 76 тыс. км) и устранил следы аварии, в которой кузов автомобиля был сильно помят. Покупателю он продал автомобиль за 360 тыс. руб., заявив, что автомобиль «не битый», и спидометр показывает реальный пробег машины. Эксперт, учитывая реальный пробег автомобиля и последствия аварии, оценил автомобиль в 150 тыс. руб. Квалифицируйте содеянное. Статья 159. Мошенничество.
5. Ш., П., В. и Г. в состоянии наркотического опьянения возвращались домой с вечеринки. Остановив автомобиль С., они договорились о том, что тот отвезет их домой за плату. Неожиданно для всех севший на переднее сидение П., достав газовый пистолет, приставил его к голове водителя и потребовал деньги, угрожая выстрелить ему газом в голову. С. сразу понял, что пистолет газовый, но, опасаясь возможных тяжких последствий близкого выстрела, передал П. 980 руб. П. бросил деньги друзьям на заднее сиденье, которые, в свою очередь, смеясь, рассовали их по карманам. Через несколько минут все четверо заснули. С. отвез их в полицию. Квалифицируйте содеянное. Статья 162. Разбой.
6. К. подмешала в водку, которую пил З., клофелин, в результате чего тот заснул. Воспользовавшись этим, К. обыскала квартиру З., похитив 400 долларов США, 7 тыс. руб. и сотовый телефон стоимостью 9 тыс. руб. Доза клофелина, которую употребил З., в сочетании с алкоголем была опасна для жизни и здоровья. Квалифицируйте содеянное. Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, Статья 158. Кража.
7. Г. задолжал своему соседу В. 60 тыс. руб., которые упорно не хотел отдавать. В. срочно понадобились деньги на ремонт автомобиля. Он позвонил в дверь Г… Когда тот открыл замок, В. ударом ноги открыл дверь, причинив Г. тяжкий вред здоровью. Угрожая разделочным ножом, он потребовал у Г. вернуть ему долг. Г. обещал вернуть деньги на следующий день, В. поверил ему. При получении денег от Г. В. был задержан полицией. Квалифицируйте содеянное. Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
6. Д., управлявшая автомобилем, остановила автомобиль у светофора. Х., воспользовавшись этим, проник в автомобиль и, угрожая ножом, потребовал от нее ехать в указанное им место. Там Х. изнасиловал Д., после чего отпустил. Квалифицируйте содеянное. Статья 131. Изнасилование.

Задача 13
В ходе проверки, проведенной прокуратурой г. Екатеринбурга, уста- новлено, что противопожарное состояние зданий большинства общеобра- зовательных и специализированных школ, детских дошкольных учрежде- ний, интернатов и больниц является крайне неудовлетворительным, во многих образовательных учреждениях нарушения правил пожарной без- опасности не устранены. Одной из причин сложившейся ситуации является отсутствие надлежащего контроля со стороны должностных лиц подразде- лений государственной противопожарной службы, сотрудники органов пожарного надзора практически не используют предоставленные им зако- ном (ст. 6 Федерального закона «О пожарной безопасности») полномочия по приостановлению эксплуатации объектов, не отвечающих требованиям пожарной безопасности. Прокурор г. Екатеринбурга потребовал от началь- ника управления государственной противопожарной службы города про- ведения до начала учебного года контрольных проверок в образовательных учреждениях, руководителям которых ранее были вручены предписания об устранении нарушений правил пожарной безопасности. Кроме того, он лично вынес 15 предписаний по приостановлению эксплуатации объектов, не отвечающих требованиям пожарной безопасности.
Оцените действия прокурора с позиций его компетенции. При от- вете сошлитесь на нормативные правовые акты.
У гражданина Российской Федерации и гражданки Германии, находящихся в законном браке, родился ребенок.
Определите, гражданином какого государства может стать младенец и опишите процедуру приобретения им гражданства.
Глава муниципального образования неоднократно нарушал обещания, данные избирателям, допускал нецелевое расходование бюджетных средств, не выполнял уставных обязанностей. В связи с этим депутаты внесли в устав муниципального образования дополнения, позволяющие отрешить главу муниципального образования от должности путем вынесения этого вопроса представительным органом на референдум. После вступления устава в новой редакции в силу процедура отрешения главы муниципального образования от должности была осуществлена.
Оцените действия представительного органа муниципального образования.
2. Прокурор района принял постановление о возбуждении уголовного дела в связи со злоупотреблениями, допущенными депутатом сельского Совета – торговым работником. Однако затем дело было приостановлено до получения согласия Совета на отзыв депутата. У некоторых депутатов возникли сомнения в правильности такого решения вопроса.
Есть ли достаточные правовые основания для такого сомнения?
Между российской организацией (покупатель) и иностранной фирмой (продавец) был заключен договор международной купли-продажи, содержащий арбитражную оговорку о передаче «всех споров, вытекающих из контракта, а также связанных с ним», на разрешение в международный коммерческий арбитраж на территории России в соответствии с российским правом. Поручителем покупателя выступила другая российская организация. После отказа покупателя и его поручителя оплатить поставленный товар продавец предъявил к ним как соответчикам иск в арбитраж. В своем отзыве на иск поручитель ссылался на отсутствие у арбитража компетенции рассматривать данный спор в отношении поручителя, поскольку он не является стороной контракта международной купли-продажи и на него не распространяется арбитражная оговорка этого контракта. По мнению истца, ссылка на договор купли-продажи в договоре поручительства, заключенном между двумя российскими организациями, означает, что поручитель согласился на разбирательство спора в том же арбитраже. Кроме того, иная позиция приведет к невозможности реализации норм российского права, согласно которым поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Вправе ли арбитраж рассматривать дело в отношении поручителя?
При регистрации в России брака между 18-летней российской гражданкой и 17-летним американским гражданином возник вопрос о возможности заключения такого брака. Должен ли российский ЗАГС при регистрации брака требовать документ о согласии родителей американского гражданина на брак их несовершеннолетнего сына, учитывая, что по законодательству соответствующего штата согласие родителей несовершеннолетнего на брак является обязательным и относится к форме брака?
Российская гражданка, находясь за рубежом, вступила в брак с гражданином Йемена, который к тому моменту уже состоял в браке.
Будет ли данный брак признаваться в России, учитывая, что законодательство Йемена допускает полигамные браки?
Учитывая коллизионные нормы СК РФ и международных соглашений РФ, определите право какого государства должен применить российский ЗАГС к заключению брака между гражданином Финляндии и гражданкой России? К разводу? К взысканию алиментов? Имеется ли возможность исполнения решений российских судов в Финляндии и финских судов в России в соответствующих случаях (взыскании алиментов, истребовании ребенка и т.д.)?
Вариант: Каково применимое право к заключению и расторжению брака между украинскими гражданами в Москве?
В 1999 г. гражданин США вступил в брак на территории России с гражданкой РФ. Супруги заключили брачный договор, который по соглашению сторон был подчинен праву США. В брачном договоре, в числе прочего, стороны установили права и обязанности по воспитанию детей.
Правомерны ли соответствующие условия брачного договора?
Директором одного из российских интернатов для детей-сирот с санкции районного отдела народного образования и при финансовой поддержке ряда международных неправительственных организаций была организована туристическая поездка детей из интерната в США. В ходе этой поездки дети встречались и длительное время общались с потенциальными усыновителями, после чего через российский суд оформлялись документы на их усыновление.
Оцените с точки зрения российского законодательства правомерность указанных действий? Должны ли, по Вашему мнению, законодательством регулироваться данные вопросы? Какие интересы должны быть учтены при осуществлении международного усыновления?
В 2002 г. российский ребенок М. был усыновлен иностранной супружеской парой. На момент рассмотрения споров в отношении его матери (отца у ребенка не было) было возбуждено дело о лишении ее родительских прав, в связи с чем в суде не ставился вопрос о согласии матери на усыновление. Принимая во внимание фактическое отсутствие матери ребенка, а также возбужденное против нее дело о лишении родительских прав, суд принял решение об усыновлении ребенка. На позицию суда повлияло также то обстоятельство, что ребенок нуждался в срочной операции, провести которую за рубежом намеривались его иностранные усыновители.
1.Гр-ка Иванова приобрела в торговом заведении, реализующим различную бытовую технику, телевизор, который через 20 дней после покупки вышел из строя. Обратившись к продавцу, покупательница потребовала замены телевизора, ссылаясь на наличие в торговом заведении изделий соответствующей модели. Кроме того, она заявила о своем нежелании устранять неисправность в гарантийной мастерской.
Каков порядок обмена товаров, для которых установлены гарантийные сроки?
2.В декабре 2016 года организация (субъект предпринимательской деятельности) списала в убыток, как безнадежную дебиторскую задолженность, сумму в 20,5 млн. рублей, отразив это в своих бухгалтерских документах. Данные средства в январе 2016 года были перечислены в качестве аванса определенному ПАО по договору на изготовление и поставку в двухмесячный срок оконных рам и металлических дверных блоков. Однако означенная структура продукцию не поставила, а на требование о возврате денег заявила, что признает свой долг, но не может его вернуть, ввиду отсутствия средств на расчетном счете. После сдачи годового баланса директор и главный бухгалтер организации были вызваны в налоговый орган, где им было указано на неправильность списания в убыток суммы в 20,5 млн. рублей. По мнению должностных лиц налогового органа, организации следовало обратиться в арбитражный суд и взыскать задолженность в принудительном порядке. Директор организации пояснил, что вопрос о предъявлении соответствующего иска обсуждался на совете директоров. Большинство его членов склонилось к тому, что делать это бессмысленно, ибо зная финансовое и имущественное положение должника, трудно рассчитывать на реальное исполнение решения арбитражного суда. По этой причине было принято решение об отнесении указанных денежных средств к убыткам.
Нарушила ли организация действующее российское законодательство?

Пенсионер Донкихотов позвонил в местную администрацию и сообщил, что в случае, если ему не выплатят задолженность по пенсии, он взорвет здание местной администрации. В действительности Донкихотов не имел намерения произвести взрыв, взрывного устройства и возможности его изготовить он также не имел. Его угроза не воспринималась как реальная.
Имеется ли в действиях Донкихотова состав преступления, и если да, то какого именно. К чему это можно отнести?
Проблемы правового регулирования участия прокурора в рассмотрении арбитражными судами дел об административных правонарушениях
Российское акционерное общество обратилось в арбитражный суд нашей страны с иском к болгарской фирме. Ранее между отечественным субъектом предпринимательства и болгарской фирмой был заключен договор поставки, в соответствии с которым иностранный партнер обязывался поставить на российский рынок значительную партию парфюмерно-косметической продукции. Ассортимент товара определялся специальным протоколом, являвшимся неотъемлемой частью договора, а отступления от согласованного перечня в одностороннем порядке не допускались. Оплата товара должна была быть произведена покупателем после его приемки по количеству и качеству. Между тем, при получении указанной продукции было установлено, что болгарская фирма нарушила условия протокола и в одностороннем порядке изменила ассортимент парфюмерной продукции. На требование покупателя заменить поставленный товар на тот, что согласован протоколом, продавец ответил отказом. Российский истец, излагая обстоятельства дела, ссылался на нормы Гражданского кодекса РФ. В свою очередь, ответчик обосновывал свои возражения, оперируя положениями Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (1980 г.).
Каким, по Вашему мнению, документом должен руководствоваться арбитражный суд?
Анализ судебного акта.
Проанализируйте нижеприведенное апелляционное определение в соответствии со следующими требованиями:
а) реквизиты судебного акта (наименование судебного акта, дата принятия, номер);
АО «Иволга» и АО «ДолПорт», видом деятельности которых является перевозка пассажиров речным транспортом, крупнейшие представители рынка услуг перевозки в регионе (доля рынка на каждого – 40%). При этом руководитель АО «ДолПорт» является учредителем АО «Иволга», и в его распоряжении находится контрольный пакет акций, составляющих уставный капитал АО «Иволга».
Федеральная антимонопольная служба выявила, что АО «ДолПорт» и АО «Иволга» заключили ограничивающее конкуренцию соглашение, что обусловлено увеличением тарифов на перевозку в 5 раз.
Является ли данное действие основанием для привлечения субъектов к ответственности?
Прокурор Москвы принес несколько устных протестов на незаконные постановления Московской городской думы.
Правильно ли поступил прокурор города?
Работники ВНИИ «Вихрь» Морозов и Лаптев как участники ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС обратились в профком с заявлениями о предоставлении санаторно-курортных путевок. Однако администрацией ВНИИ «Вихрь» им было отказано в выдаче путевок либо денежной компенсации за них. После этого они обратились в прокуратуру района.
В роли прокурора района решите данный вопрос.
4. Строительная компания, с которой муниципальным образованием «Муниципальный район «С.» был заключен договор о строительстве участка автомобильной дороги в целях развития данного муниципального образования, подала ходатайство о переводе земельных участков в составе земель сельскохозяйственных угодий, по которым должна пройти дорога, в категорию земель транспорта. Во время рассмотрения ходатайства инициативная группа граждан численностью 20 человек обратилась в представительный орган муниципального образования с заявлением о проведении публичных слушаний по данному вопросу, так как, с их точки зрения, они обязательны в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 28 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
К обращению были приложены все документы, которые требовались в соответствии с положением о публичных слушаниях, утвержденным в данном муниципальном образовании: обоснование необходимости проведения публичных слушаний; предлагаемый состав участников публичных слушаний; информационные, аналитические материалы, относящиеся к теме публичных слушаний; сведения об инициаторах проведения публичных слушаний с указанием фамилий имен, отчеств, адресов их проживания.
Представительный орган отказал в проведении публичных слушаний на том основании, что речь в данном случае идет о переводе земель из одной категории в другую, а не об изменении одного вида разрешенного использования земельных участков на другой вид такого использования. Согласно положению о публичных слушаниях отказ представительного органа в проведении публичных слушаний невозможно обжаловать.
Правомерен ли в данном случае отказ представительного органа?
Недавно вышедший на свободу судимый за кражу Бондин позвонил в дверь своей соседки Корзухиной, а когда та открыла, ворвался с дикими воплями, размахивая ножом. Налетчик собрал в узел несколько вещей и, убедившись, что соседи вызвали милицию, стал поджидать группу захвата, которой сдался без сопротивления и передал вещи, принадлежащие Корзухиной.
На предварительном следствии Бондин заявил, объясняя причины своего поведения, что ему не терпелось снова попасть в исправительную колонию, где о нем хоть как-то заботились. А на свободе Бондин попытался отыскать работу, но ничего не получилось. И он принял меры, чтобы вернуться за решетку.
Задание 1. Заполните таблицу: Основные черты инквизиционного процесса по «Каролине»
Определите подведомственность следующих дел:
1) по требованию территориального управления Министерства по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства РФ к инвестиционной компании о взыскании не уплаченного в срок штрафа, наложенного комитетом за нарушение антимонопольного законодательства;
2) по требованию товарищества «Акцепт» к российско-французскому АО «Парус» о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора подряда;
Ознакомьтесь с извлечением из Постановления Федерального арбитражного суда Московского округа, оцените правомерность доводов участников процесса, дайте правовую оценку ранее вынесенным по делу судебным актам, решите дело.
Приволжским районным судом Ивановской области Моисеев был признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств в существенном размере, а также в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в существенном размере без цели сбыта. В рамках предварительного расследования и впоследствии судом установлено, что «24 декабря 2015 г. в 22 часа 15 минут около торгового павильона по адресу …. Моисеевым были приобретены наркотические средства у Ивашова и Сидоренко…». В ходе расследования уголовное дело в отношении Ивашова и Сидоренко были выделены в отдельное производство на основании п. 2 ч. 1 ст. 154 УПК РФ в связи с тем, что на момент совершения преступления данные лица являлись несовершеннолетними. В апелляционной жалобе защитник Моисеева потребовал признать приговор суда незаконным ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона и неправильного применения уголовного закона, руководствуясь тем, что на момент вынесения приговора суда виновность Ивашова и Сидоренко, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, не установлена.
Васильев перечислял заработную плату на банковский вклад, заключив договор с коммерческим банком «Авангард». За январь-март 2015 года заработная плата была перечислена банку бухгалтерией АО «Труд», в котором Васильев работал инженером отдела строительства. Однако, каких-либо зачислений на банковский вклад Васильева в этот период КБ «Авангард» не было произведено. По последней записи на вкладе хранилось 150 тыс. рублей. В апреле 2015 г. коммерческий банк «Авангард» решением арбитражного суда был признан несостоятельным и над его имуществом введено конкурсное производство. КБ «Авангард» включен в систему страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации. Конкурсный управляющий, к которому с заявлением обратился Васильев, с требованием включить его в реестр требований кредиторов первой очереди не признал Васильева кредитором банка и посоветовал обратиться к работодателю с иском о взыскании невыплаченной заработной платы.
Вопросы к задаче:
Можно ли признать в этом случае вкладчика коммерческого банка кредитором несостоятельного должника?
Рядовой Печатников 15 октября 2013 г. был уволен с военной службы в связи с истечением срока службы по призыву. Автобус, на котором Печатников возвращался в родное село, 21 октября того же года попал в серьезное ДТП, в результате которого Печатников получил серьезные травмы, повлекшие установление ему в декабре третьей группы инвалидности.
Какие причины инвалидности имеют юридическое значение в системе пенсионного обеспечения военнослужащих?
Соловьева обратилась с иском к Борисовой о признании недействительным свидетельства о праве собственности на часть дома и о праве на наследство. В заявлении она пояснила, что после смерти ее отца, Денисова И. А., остался дом, который был завещан ей, однако в феврале 2007 года нотариус выдал Борисовой указанные выше свидетельства. По мнению истицы, эти свидетельства недействительны, поскольку в 2009 году брак между ответчицей и Денисовым был признан недействительным.
Из пояснения ответчицы выяснилось, что с наследодателем она проживала совместно с 1972 года, в 1977 году они зарегистрировали брак. Дом был построен ими на общие средства. Позже, в 1990 году выяснилось, что Денисов вступил с ней в брак, не расторгнув предыдущего брака, скрывая эти обстоятельства от нее. Решением Волжского районного суда исковые требования Соловьевой были удовлетворены, и за ней признано право собственности на весь дом.
Правильно ли решение суда? Нормы какого закона подлежат применению в данном случае?
Фабула для написания искового заявления
На момент заключения брака в собственности мужа (Михайлова) находилась однокомнатная квартира. Во время брака был совершен договор мены этой квартиры на 2-х комнатную с доплатой (400 тыс. руб.). Имеется договор дарения 400 тыс. руб. от родителей мужа. В договоре указана цель «на покупку квартиры». Брак между Михайловыми, зарегистрированный 15.08.1998 г. в настоящее время расторгнут. Жена претендует на половину квартиры, муж считает, что квартира принадлежит ему на праве собственности.

Задача № 10. Российский заявитель направил в патентное ведомство Швейцарии заявку на получение патента с использованием конвенционного приоритета. Патентное ведомство Швейцарии отклонило эту заявку, ссылаясь на то, что не были представлены легализованные копии национальной заявки.
Правомерно ли патентное ведомство Швейцарии потребовало легализованные копии национальной заявки?
В адрес продуктовой базы прибыл вагон с продуктами питания, в том числе с железными банками сгущенного молока и стеклянными банками меда. При приемке продуктов был выявлен факт порчи части банок сгущенного молока (в крышках банок были пробиты отверстия, а само молоко отсутствовало) и части стеклянных банок меда (они оказались разбитыми, но сам мед в вагоне отсутствовал).
Сторонами был составлен коммерческий акт, в котором получили отражение данные обстоятельства, и было указано, что пломбы грузоотправителя на вагоне не сорваны, однако на них имеется два оттиска печати, один из которых к грузоотправителю не имеет никакого отношения.
Железная дорога отказалась удовлетворять претензию продуктовой базы, указав, что факт прибытия вагона с целыми пломбами является безусловным основанием для освобождения ее от ответственности за порчу груза, наличие второй пломбы не имеет никакого юридического значения. Изложенные в претензии утверждения продуктовой базы о том, что военизированные сотрудники железной дороги, охранявшие состав, сами использовали данные продукты, а затем запечатали пломбы, поскольку на них стоит оттиск печати ведомственной охраны, железная дорога отставила без внимания и порекомендовала грузополучателю обратиться в суд и доказать там, что присутствует вина перевозчика. Продуктовая база обратилась в суд с соответствующим иском.
При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции было установлено, что обвинение было предъявлено Месхадзе без участия переводчика, право пользоваться услугами переводчика ему не разъяснялось. В судебном разбирательстве суд первой инстанции назначил Месхадзе защитника на том основании, что избранный им защитник в день судебного разбирательства выехал на похороны брата.
Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции?
1. Представительный орган муниципального образования 20.12.2017 г. принял Постановление, которым на территории муниципального образования:
Оцените каждое положение Постановления на предмет соответствия законодательству.
а) был введен земельный налог;
Исходные данные. 30 апреля в частном доме (две комнаты и кухня), принадлежащем Романовой и расположенном на окраине станции «Минино» Емельяновского района, был обнаружен труп ее мужа, ранее неоднократно судимого Фёдорова. Она же сообщила об этом в органы полиции. Проведенным осмотром места происшествия и первоначальными действиями установлено следующее: труп лежал на полу кухни вдоль прилегающей ко входу стены, головой к входной двери, на левом боку, ноги согнуты в коленных суставах. На спине трупа в области грудной клетки слева – колото-резаная рана, проникающая в сердце. Около той же стены в ногах трупа лежал опрокинутый стул, на верхней перекладине и задних ножках которого сверху вниз располагались потоки бурого вещества, похожего на кровь. Над опрокинутым стулом на стене кухни сверху вниз имелись потеки аналогичного вещества. На кухонном столе и около него в беспорядке стояло несколько пустых и полупустых бутылок из-под спиртного, шесть грязных стаканов, лежало несколько вилок, ложек и тарелок с остатками еды. На бутылках и стаканах видны следы рук, пол на кухне и в комнатах грязный, затоптанный, просматриваются отдельные поверхностные следы обуви. По словам Романовой, обстановка в доме не нарушена, ничего из имущества не похищено. Федоров за пять дней до убийства вернулся из мест заключения, нигде не работал и все дни пьянствовал со знакомыми и незнакомыми, иногда в компании с женой.
Задание. Определите систему следственных и оперативно-розыскных мероприятий по установлению личности преступника.
Эссе на тему «Моя будущая профессия (юрист)»
В юридическую клинику обратилась Иванова И., состоявшая в зарегистрированном браке с Ивановым С. Год назад им была приватизирована квартира, в которой он проживал еще с родителями. В феврале 2015г. супруги развелись. Иванов С. обратился с иском о выселении Ивановой И.
Является ли квартира имуществом, нажитым в браке? Имеет ли жена право собственности на долю в праве собственности на квартиру в случае развода?
Волошин проживал в квартире, полученной им по договору социального найма вместе со своими детьми 12 и 19 лет, братом и свекровью. Волошина изъявила желание вселиться в квартиру к своему супругу в качестве члена семьи, но ей в этом было отказано Управлением Департамента жилищной политики и жилищного фонда, поскольку после такого вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на 1 члена семьи станет меньше учетной нормы. Соответственно Департамент отказал в возможности изменения соответствующего договора социального найма жилого помещения в части указания в данном договоре Волошиной в качестве нового члена семьи по тому же основанию. При этом в обоснование своего решения, Департамент ссылался на ст. 679 ГК РФ, которая требует соблюдения требований законодательства о норме общей площади жилого помещения на одного человека, кроме случая вселения несовершеннолетних детей.
Волошин обратился в суд, считая, что Департамент нарушил его право как нанимателя на вселение в жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, его супруги.
Каков порядок вселения нанимателем в занимаемое им жилое помещение других граждан в качестве членов семьи? Соблюден ли он в данном случае?
1)На закрытой территории городского парка (оранжерее) обитал пятнистый олень. Житель города Пачешинский ночью проник в оранжерею и убил оленя с целью завладеть его мясом. Суд квалифицировал действия Пачешинского по ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража в крупном размере).
2) Грачев незаконно отстрелял дикого оленя, обитавшего на территории государственного заповедника, за что также был привлечен по ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Дайте правовую квалификацию действиям названных правонарушителей.
Назовите нормы УК РФ, которые должны быть применены к нарушителям.
В общественную экологическую организацию обратились жители поселка Шахты с жалобами на загрязнение воздуха. По мнению жителей поселка, виновником является ООО «Шахтинский металлокомбинат». Управление природных ресурсов и экологии края провело проверку деятельности металлокомбината. Подготовьте юридическое заключение, содержащее ответы на следующие вопросы: Обязано ли управление природных ресурсов и экологии предоставить ответ на запрос общественной экологической организации о соблюдении указанным хозяйствующим субъектом природоохранного законодательства?
Окружающие курорт Белокуриха горы (Алтайский край) в большей части покрыты деревьями, посаженными руками человека, что явно просматривается в виде стройных рядов деревьев. Является ли такая совокупность деревьев лесом и объектом экологического права? Назовите критерии, по которым объекты природы отличаются от неприродных объектов, и покажите это на примерах.
Сельскохозяйственное предприятие в близлежащем в озере разводило рыбу, которую частично использовало для общественного питания в столовой предприятия, а частично продавало через торговую сеть. Группа горожан-рыболовов организовала лов рыбы в этом озере. Директор предприятия запретил им это, пояснив, что рыба в озере является собственностью предприятия. Рыболовы, считая, что они вправе ловить рыбу разрешенными орудиями в любом водоеме, продолжали лов рыбы. Относится ли разводимая предприятием в озере рыба к объектам природы? Законодательство какой отрасли права регулирует отношения, возникшие в связи с ловом рыбы в указанном озере?
1. На закрытой территории городского парка (оранжерее) обитал пятнистый олень. Житель города Пачешинский ночью проник в оранжерею и убил оленя с целью завладеть его мясом. Суд квалифицировал действия Пачешинского по ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража в крупном размере). 2. Грачев незаконно отстрелял дикого оленя, обитавшего на территории государственного заповедника, за что также был привлечен по ч.3 ст.158 УК РФ. Дайте правовую квалификацию действиям названных правонарушителей . Назовите нормы УК РФ, которые должны быть применены к нарушителям.
Мелецкий отстрелял лося на лосиной ферме в Печеро-Илычском заповеднике и был привлечен к уголовной ответственности за незаконную охоту и с него взыскан ущерб, причиненный охотничьему хозяйству. Мелецкий приговор суда обжаловал со ссылкой на то, что лось на ферме заповедника не является объектом животного мира и объектом охоты, так как находился в оторванном от естественной среды состоянии. Поэтому он может быть привлечен лишь за хищение государственного имущества с возмещением вреда на общих основаниях. Дайте оценку жалобе Мелецкого.Во всех ли случаях содержания диких животных в полувольных условиях или искусственно созданной среде они перестают быть объектами животного мира и становятся товарно-материальными ценностями?
Близ поселка Черга Шебалинского района Республики Алтай на территории экспериментального хозяйства Новосибирского института цитологии и генетики площадью в 25-30 га, огороженной металлической сеткой, обитает стадо зубров, куда они были завезены в 70-е годы прошлого столетия из Беловежской пущи с целью селекции сельскохозяйственных животных. Животные хорошо приспособились к сибирскому климату (их около 30) и дают потомство. Зубры занесены в Красную книгу РФ. Подпадают ли под понятие «объекты экологического права» содержащиеся в указанных условиях зубры ? Какое законодательство может быть применено к лицам, допустившим незаконный отстрел (уничтожение) зубров, имея в виду при этом, что они занесены в Красную книгу РФ?
Участковый инспектор милиции составил акт о том, что Иванов, квартирант домовладельца Никифорова, разрушает помещение, содержит квартиру в антисанитарном состоянии и своим поведением создает невозможные условия для совместного с ним проживания. Начальник районного отдела внутренних дел направил этот акт в районный суд. Судья вызвал в судебное заседание Иванова, рассмотрел дело по существу и вынес решение о выселении Иванова из занимаемой им квартиры по мотивам, указанным в акте.
Правильно ли поступил суд?

Мэр Ирбита Звонарев, в целях борьбы с растущей уличной преступностью, постановил своим распоряжением создать в городе народную дружину в составе 75 человек. Согласно предписанию, начальнику городского отдела внутренних дел для народной дружины должно было быть выделено 15 газовых пистолетов производства Ижевского завода и 60 резиновых дубинок. Прокурор города опротестовал распоряжение мэра и приостановил исполнение предписания. Однако мэр заявил, что его больше беспокоит уровень преступности в городе и, поскольку при выборах он обещал исправить положение, с его стороны будут выполнены любые действия, которые позволят обезопасить граждан от преступников.
Оцените действия Звонарева с точки зрения уголовного закона.
Малин и Вербин, регулярно употребляющие наркотические средства, находясь в компании с 17-летними Леоновой и Юрловой, предложили им попробовать выкурить по сигарете с наркотическим средством - конопля. Девушки категорически отказались. Тогда Малин и Вербин, используя силу, связали Леоновой и Юрловой руки и поочередно ввели им внутривенно кодеин. В результате последняя, находясь в состоянии сильного наркотического опьянения, выбросилась в окно и погибла.
Квалифицируйте действия Малина и Вербина.
Исходная информация: Ермишину 27 лет, холост, проживает с родителями в отдельной квартире; образование среднетехническое; работает техником-смотрителем в ЖЭУ. Характеристика с места работы положительная, хотя в подъезде по месту жительства неоднократно в нетрезвом состоянии устраивал скандалы. Дважды привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство.
Ермишин привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 115 УК РФ. Преступление совершил при следующих обстоятельствах: поздно вечером в состоянии алкогольного опьянения возвращался домой от приятеля, которому помогал оборудовать квартиру. Перед тем как войти в подъезд, присел на скамейку и задремал. В это время из окна второго этажа кто-то выбросил зажженную сигарету, которая попала Ермишину за воротник. Он установил место нахождения квартиры с открытым окном и постучал, предварительно сняв с ноги ботинок. Дверь открыла соседка, с которой Ермишин часто скандалил. Он дважды ударил ее по лицу ботинком, молча обулся и ушел к себе домой.
Задание студентам: Укажите, к какому типу (случайному, неустойчивому, ситуативному, злостному, особо опасному) принадлежит лицо, указанное в приведенной задаче.
Пробелы в административном законодательстве
Проблема определения объекта в административном праве
Решите задачу.
За незаконную охоту Котову по п. «а» ч. 1 ст. 258 УК РФ присудили штраф в размере 150 тыс. рублей, также ему назначили дополнительное наказание в виде лишения права приобретения, хранения и ношения гражданского гладкоствольного оружия.
Оцените правильность назначенного наказания.
Решите задачу.
Сидоркин был задержан сотрудниками ГИБДД за управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения и превышение предела допустимой скорости на этом участке дороги.
Ознакомившись со ст. 264.1 УК РФ, определите: пострадал ли объект, охраняемый данной уголовно-правовой нормой. Определите: вид диспозиции и санкции ст.264.1 УК РФ; категорию преступления, вид состава по законодательной конструкции, вид состава по моменту окончания (по конструкции объективной стороны).
Решите задачу.
Хорьков решил отомстить директору Кругликову за свое увольнение. Желая заставить Кругликова понервничать, он вскрыл автомобиль Кругликова, завел его и отогнал в свой гараж, намереваясь вернуть транспортное средство потерпевшему через неделю.
Ознакомившись со ст. 166 УК РФ, определите: имеются ли в действиях Хорькова признаки данного состава преступления. Определите: виды объектов преступления, признаки объективной стороны преступления.
Решите задачу.
Логова сообщила в налоговую инспекцию, что ее сосед Орлов занимается предпринимательской деятельностью без официальной регистрации и при этом уклоняется от уплаты налогов. В отношении Орлова было возбуждено уголовное дело. Сын Орлова – Леонид затаил злобу на Логову и решил ее убить. С этой целью он взял у приятеля карабин «Сайга», зарядил его картечью и вечером направился к дому Логовой. Увидев через занавеску в окне квартиры тень фигуры человека и полагая, что это Логова, он произвел прицельный выстрел, которым был убит сожитель Логовой.
Каково уголовно-правовое значение ошибки в данном случае?
Решите задачу.
Ваганов, находившийся в состоянии наркотического опьянения, попросил сигарету у идущего ему навстречу Михайлова. Получив отказ, Ваганов ударил потерпевшего ножом в живот. Михайлов был доставлен в больницу в тяжелом состоянии. Благодаря оказанию экстренной медицинской помощи жизнь потерпевшего была спасена. За содеянное Ваганову был вынесен обвинительный приговор по ч. 1 ст. 111 УК РФ. При этом суд пришел к выводу об отсутствии у Ваганова умысла на убийство Михайлова.
Решите задачу.
Буланова с целью кражи сапог зашла в обувной магазин, откуда тайно вынесла один сапог и спрятала его, потом вновь вошла в магазин и пыталась похитить второй сапог, но была задержана у выхода из магазина. Стоимость пары сапог составляет 6000 рублей.
Квалифицируйте содеянное Булановой. Имеется ли в её действиях множественность преступлений?
При заключении договора купли-продажи предприятия как имущественного комплекса между сторонами возникли разногласия, связанные с определением состава продаваемого предприятия.
Продавец полагал, что ему должны остаться акции и векселя, часть произведенной, но не реализованной продукции и некоторые средства индивидуализации предприятия и его продукции (право на фирменное наименование и товарный знак).
Покупатель не согласился с продавцом и потребовал передачи перечисленных вещей, ценных бумаг и имущественных прав.
Кроме того, продавец потребовал исключения из перечня имущества части долгов предприятия и перевода на него прав на земельный участок под объектами недвижимости предприятия, закрепленный за предприятием на праве постоянного бессрочного пользования.
Особо покупатель настаивал на оговорке о том, что риск случайной гибели переданных ему объектов, входящих в состав предприятия, перейдет к нему после государственной регистрации перехода права собственности на предприятие.
1. Какое имущество входит в состав предприятия как имущественного комплекса?
Гражданин-предприниматель Сидоров в марте 2006 г. заключил договор подряда с ООО «Пирожковая-17» на ремонт газовой печи, однако не выполнил обязательства по нему. 14 мая 2009 г. ООО обратилось в арбитражный суд с иском к Сидорову о возмещении убытков, причиненных неисполнением договора.
Правильно ли определена подведомственность, если 30 апреля 2009 г. осуществлена регистрация прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в отношении Сидорова?
Матросов А.Е. – старший преподаватель университета (ГБОУ ВПО), взял деньги в сумме 70 тыс. руб. с гражданки Рузаевой М.Д. за оказание помощи ее сыну при поступлении в университет. Матросов пообещал, что сын Рузаевой в обязательном порядке поступит учиться в университет, в противном случае он обещал вернуть ей деньги. При этом Матросов не входил в состав приемной комиссии и реально не влиял на процесс поступления сына Рузаевой в институт.
Оцените действия Матросова с точки зрения противоправности.
На городской свалке безработные Шиков и Котельников устроили драку с взаимным нанесением побоев из-за того, что не поделили выброшенный туда ящик с давно просроченным пивом.
1.Имеются ли в данном случае составы какого-либо преступления (определить объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона)
Понятие предпринимательской деятельности: правовой и экономический аспекты
Правовое положение членов семьи собственника жилого помещения
Ответственность сторон по договору коммерческого найма
Действие адвоката защитника в предварительном слушании по собиранию доказательств
Действие адвоката защитника в предварительном слушании по прекращению уголовного дела
Действие адвоката защитника в предварительном слушании по возвращению уголовного дела для дополнительного дораследования
Психологические основы предъявления для опознания
Особенности начального этапа расследования в типичных следственных ситуациях
Дайте обоснованный ответ на следующие вопросы:
1. В чем заключается сходство и в чем различие между соглашением о детях и соглашением о порядке осуществления родительских прав.
Подскажите, пожалуйста, как быть в ситуации, когда работодатель принуждает тебя написать заявление об увольнении по собственному желанию, если работник совсем этого не хочет и не планировал?
Фабула: Антонов Н.Н. украл в общественном транспорте из кармана куртки гражданина Мишина К.А. мобильный телефон. В ходе розыскных мероприятий преступник был установлен и задержан.
Максименко в письме, направленном в редакцию одного из журналов, назвала Булкина, заместителя руководителя фирмы, где она работала, подхалимом, бабником, распущенным, «не чистым на руку» человеком, не достойным занимать руководящую должность. По заявлению Булкина районный суд возбудил уголовное дело по обвинению Максименко в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 129 УК РФ.
В ходе рассмотрения дела суд признал обвинение доказанным. Он счел раскаяние Максименко в содеянном, выразившееся в ее публичном извинении перед потерпевшим, достаточным основанием для применения ст. 75 УК РФ и освободил Максименко от уголовной ответственности.
Назовите основания и предпосылки освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 75 УК РФ.
Частный детектив детективного агентства Климов заключил контракт с руководителем коммерческой фирмы Сухаревым на предмет выявления некредитоспособных деловых партнеров. В процессе внешнего осмотра строений фирмы, принадлежащей одному из партнеров Сухарева, Климов был обнаружен охранниками, которые организовали за ним погоню на автомобиле.
Пытаясь уйти от преследователей, Климов произвел несколько выстрелов из пистолета в их сторону, повредив ветровое стекло автомашины и ранив одного из охранников в руку.
Что совершил Климов?

1.Главный санитарный врач города сообщил в городскую прокуратуру, что в связи с жалобами на недомогание жителей, проживающих в новом микрорайоне «Зоря», дозиметристами проведены замеры уровня радиоактивности в ряде домов. Измерения показали, что во многих комнатах радиоактивность стеновых панелей достигает 60–70 микрорентген в час при естественном радиационном фоне в городе 8-10 микрорентген в час.
Причины высокой радиоактивности стеновых панелей выясняются. Однако ввиду реальной опасности лучевой болезни жители подлежат немедленному выселению из домов.
Дайте правовую оценку ситуации. Какие возможные действия могут быть предприняты прокурором в связи с получением этой информации?
2.17 работников шахты «Глубокая» обратилась с письмом к прокурору города. Из письма следует, что шахтерам в течение 6 месяцев не выплачивается заработная плата.
Руководство шахты объясняет невыплату зарплаты отсутствием денег на счете шахты в банке.
Но шахтерам известно, что руководители шахтоуправления и шахты, а также посреднических структур (по сбыту угля) строят для себя дорогостоящие коттеджи, совершают заграничные круизы, приобретают дорогостоящие предметы, в том числе престижные импортные автомобили.
Шахтеры просят прокурорского вмешательства.
Дайте правовую оценку ситуации.
Как на это письмо следует реагировать прокурору?
3.Недавно назначенный на должность помощник прокурора города, не располагая сведениями о нарушении законов, прибыл в АО «Строитель» для проведения проверки исполнения трудового законодательства. Он доложил руководителю АО о целях своего прибытия на предприятие и потребовал предоставить ему соответствующие документы.
Руководитель АО отказался предоставить документы и заявил, что оснований для проведения прокурорской проверки он не видит, поскольку на предприятии не допускалось нарушений трудового законодательства.
Помощник прокурора города о случившемся проинформировал прокурора города.
Дайте правовую оценку ситуации.
Оцените правомерность действий помощника прокурора города.
4.Гражданин Зорькин обратился к прокурору с жалобой, в которой он подвергает сомнению правомерность наложения судебным приставом-исполнителем ареста на принадлежащий заявителю на праве собственности автомобиль.
Дайте правовую оценку ситуации.
Оцените правомерность действий судебного пристава-исполнителя.
Какими полномочиями по устранению названного нарушения закона, если оно подтвердится в ходе проверки заявленных доводов, обладает прокурор?
5.Проверкой, проведенной прокурором в подразделении судебных приставов, было выявлено, что при вынесении решения об аресте имущества ООО «Триумф» в рамках принудительного исполнения постановления районного комитета по архитектуре и строительству было допущено нарушение закона.
В ходе устной беседы со старшим судебным приставом стало ясно, что в случае принесения прокурором протеста на незаконный правовой акт, он не будет удовлетворен.
Дайте правовую оценку ситуации.
Оцените правомерность действий старшего судебного пристава.
Как должен действовать прокурор в сложившейся ситуации?
6.В ходе проверки, проведенной краевой прокуратурой совместно с управлением по борьбе с экономическими преступлениями краевого ГУВД, было установлено, что одна из коммерческих организаций поставила для нужд краевого Перинатального центра ультразвуковые диагностические аппараты.
По сопроводительным документам, впоследствии оказавшимся подложными, это оборудование значилось как новое. Но на самом деле аппараты ранее уже эксплуатировались и являлись восстановленными. Таким образом, цена оборудования была существенно завышена.
Дайте правовую оценку ситуации.
Как должен действовать прокурор в сложившейся ситуации?
7.Генеральная прокуратура РФ провела проверку, в ходе которой установила, что сотрудник одного из посольств Российской Федерации, превысив пределы предоставленных ему полномочий, заключал с коммерческими организациями дополнительные соглашения об увеличении арендной платы за служебные помещения. При этом стоимость аренды существенно превышала среднерыночные размеры. В результате государство переплатило за аренду помещений, занимаемых посольством, несколько миллионов рублей.
Дайте правовую оценку ситуации.
Как должен действовать прокурор в сложившейся ситуации?
8.Доцент кафедры одного из юридических вузов накануне приема экзаменов предложил студентам заплатить ему за получения положительных оценок без реальной проверки знаний. При этом выставление оценки «удовлетворительно» оценивалось им в 1500 рублей, «хорошо» - в 3000 рублей и «отлично» - в 5000 рублей. Студенты обратились с жалобой в прокуратуру.
Дайте правовую оценку ситуации.
Как должен действовать прокурор в сложившейся ситуации?
Дайте характеристику правосознания доцента кафедры.
9.Прокурор города подготовил и направил руководителям крупных предприятий и организаций, расположенных на территории города запросы о предоставлении ему ежемесячно сведений и отчета о расходовании денежных средств, поступающих из федерального бюджета.
Дайте правовую оценку ситуации.
Дайте оценку правомерности и целесообразности подобных действий прокурора по сбору информации.
10.В результате проведенной проверки бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования (далее БОУ ВПО) прокуратурой было установлено, что руководством БОУ ВПО был заключен договор аренды помещений учреждения общей площадью 30 кв.м. с ООО «Фотомир». В соответствии с условиями договора помещение использовалось с целью оказания фото услуг сроком на 5 лет. В ходе прокурорской проверки было установлено следующее.
Во-первых, договор аренды был заключен без согласования с учредителем и без согласия ученого совета образовательного учреждения.
Во-вторых, предоставленное по договору помещение находилось в здании студенческого общежития, которое отнесено к жилому фонду.
Оцените ситуацию.
Поясните, какой (какие) акт(ы) прокурорского реагирования должны быть приняты.

Вариант 5. (П-С)
Задание 1. Заполните таблицу: «Сравнительная характеристика Декларации прав человека и гражданина 1789 г. и 1793 г.».
В заданиях 2,3.4 письменно ответьте на вопросы.
Задание 2. Назовите основные признаки бонитарной (преторской) собственности и сравните ее с квиритской собственностью.
Задание 3. Общественный и государственный строй Спарты.
Задание 4. Конституционная монархия в Англии (XVIII в.)
Задание 5. Решите задачу. Франкский крестьянин-общинник Р., чье имущество (постройка, скот и др.) оценивалось в 20 солидов, убил свободного человека. Какое наказание он должен понести по Салической правде? Какие меры он может принять, чтобы избежать более тяжкого наказания?
Задание 6. Раскройте значение терминов: аллод, мушкенум, атимия, буржуа, гелиэя, общее право, халиф, щитовые деньги, брахман, каноническое право

Практическое задание 1
Тема 1. Проблемы квалификации преступлений против жизни и здоровья личности
Лекция 1.2. Проблемы квалификации убийств с отягчающими признаками
Решите задачу
Ганина совместно с Сычёвым употребляла спиртные напитки. Затем между ними произошла ссора, в ходе которой у Ганиной возник умысел на причинение смерти Сычёву. Для реализации задуманного Ганина взяла находящийся в квартире молоток и нанесла им не менее пяти ударов по голове Сычёва. Затем Ганина взяла со стола кухонный нож и нанесла им не менее 7 ударов по телу Сычёва. От полученных телесных повреждений Сычёв скончался на месте преступления. Услышав шум, в квартиру вошел Шадрин. Ганина, продолжавшая держать в руках нож, нанесла им 10 ударов в различные части тела Шадрина. В результате множественных проникающих колото-резаных ранений наступила смерть Шадрина.
Решите вопрос о квалификации содеянного.
Рекомендации по выполнению задачи
Студент должен квалифицировать фактические обстоятельства, изложенные в условиях задачи, соотнеся их с конкретным составом преступления. Студент должен дать развернутое пояснение своей позиции относительно квалификации содеянного, желательно сослаться на руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ (при их наличии) и проиллюстрировать ответ примером из судебной практики.
Студент должен составить ответ по следующей схеме:
1. Процесс квалификации необходимо начать с определения объекта преступления и его признака:
Вначале определяется родовой объект, затем устанавливаются видовой и непосредственный объекты преступления.
Если преступление является двуобъектным или многообъектным, то необходимо рассмотреть объект преступления «по горизонтали», то есть установить основной непосредственный объект и дополнительный непосредственный объект.
После установления объекта преступления необходимо ответить на вопрос, входит ли в конструкцию состава специальный предмет преступления или специальный потерпевший от преступления.
2. После установления объекта преступления необходимо определить объективную сторону преступления.
Вначале определяется конструкция предполагаемого состава преступления (по моменту окончания). Затем необходимо охарактеризовать форму общественно опасного деяния и общественно опасные последствия (при их наличии). Далее охарактеризовать обстоятельства места и времени совершения преступления; средства, способы, орудия и обстановку совершения преступления.
3. После определения признаков объективной стороны необходимо определить признаки субъективной стороны.
Начать нужно с определения формы и вида вины. После установления формы и вида вины необходимо охарактеризовать мотивы и цели преступления.
4. После определения признаков субъективной стороны необходимо охарактеризовать субъекта преступления.
Вначале нужно назвать общие признаки субъекта: указать возраст наступления уголовной ответственности. Затем определяются специальные признаки субъекта, если они влияют на квалификацию.
5. После завершения процесса квалификации преступления необходимо сделать общий вывод о том, признаки какого состава содержатся в действиях Ганиной.
6. Необходимо проанализировать положения руководящих постановлений Пленума Верховного Суда РФ (при их наличии) и один приговор суда первой инстанции (кратко изложить фабулу дела; обоснование суда по квалификации; если приговор был изменен или отменен вышестоящей инстанцией, то указать на этот факт).
Практическое задание 2
Лекция 1.4. Система преступлений против здоровья. Проблемы квалификации преступлений, связанных с фактическим причинением вреда здоровью
Решите задачу
В вечернее время Яшпаров по приглашению Степанова находился в его доме, где они совместно употребляли спиртные напитки. Примерно в 21 час Степанов сказал Яшпарову, что пойдет отдыхать, и попросил его уйти из его дома, но Яшпаров не хотел уходить, сказав, что останется ночевать у него. Однако Степанов продолжал настаивать на том, чтобы Яшпаров покинул его дом. Около 21 часа 30 минут Яшпаров, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не говоря ни слова, используя незначительный повод, выразившийся в просьбе Степанова покинуть его дом, нанес Степанову не менее двух ударов кулаком руки в область лица справа. От нанесенных ударов Степанов почувствовал сильную физическую боль в области лица и упал на пол в кухне дома. После чего Яшпаров, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение Степанову телесных повреждений, открыто демонстрируя свое физическое превосходство, нанес ему не менее четырех ударов правой ногой по голове, лицу и туловищу с левой стороны в область плеча и грудной клетки. Степанов почувствовал сильную физическую боль в местах нанесенных ему Яшпаровым ударов, а затем потерял сознание. В результате преступных действий Яшпарова Степанову была причинена закрытая тупая травма грудной клетки. Это телесное повреждение повлекло за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше трех недель.
Решите вопрос о квалификации содеянного.
Рекомендации по выполнению задачи
Студент должен квалифицировать фактические обстоятельства, изложенные в условиях задачи, соотнеся их с конкретным составом преступления. Студент должен дать развернутое пояснение своей позиции относительно квалификации содеянного, желательно сослаться на руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ (при их наличии) и проиллюстрировать ответ примером из судебной практики.
Студент должен составить ответ по следующей схеме:
1. Процесс квалификации необходимо начать с определения объекта преступления и его признака.
Вначале определяется родовой объект, затем устанавливаются видовой и непосредственный объекты преступления.
Если преступление является двуобъектным или многообъектным, то необходимо рассмотреть объект преступления «по горизонтали», то есть установить основной непосредственный объект и дополнительный непосредственный объект.
После установления объекта преступления необходимо ответить на вопрос, входит ли в конструкцию состава специальный предмет преступления или специальный потерпевший от преступления.
2. После установления объекта преступления необходимо определить объективную сторону преступления:
Вначале определяется конструкция предполагаемого состава преступления (по моменту окончания). Затем необходимо охарактеризовать форму общественно опасного деяния и общественно опасные последствия (при их наличии). Далее охарактеризовать обстоятельства места и времени совершения преступления; средства, способы, орудия и обстановку совершения преступления.
3. После определения признаков объективной стороны необходимо определить признаки субъективной стороны.
Начать нужно с определения формы и вида вины. После установления формы и вида вины необходимо охарактеризовать мотивы и цели преступления.
4. После определения признаков субъективной стороны необходимо охарактеризовать субъекта преступления.
Вначале назвать общие признаки субъекта: указать возраст наступления уголовной ответственности. Затем определяются специальные признаки субъекта, если они влияют на квалификацию.
5. После завершения процесса квалификации преступления необходимо сделать общий вывод о том, признаки какого состава содержатся в действиях Яшпарова.
6. Необходимо проанализировать положения руководящих постановлений Пленума Верховного Суда РФ (при их наличии) и один приговор суда первой инстанции (кратко изложить фабулу дела; обоснование суда по квалификации; если приговор был изменен или отменен вышестоящей инстанцией, то указать на этот факт).
Практическое задание 3
Тема 2. Проблемы квалификации преступлений против свободы, чести и достоинства личности
Решите задачу
1 сентября 2020 г. Смолянинов остановил автомобиль под управлением Морошкина и попросил оказать помощь в запуске двигателя своего автомобиля от аккумуляторной батареи, но Морошкин уехал, не оказав помощи. Далее в период времени с 8 часов до 8 часов 30 минут Смолянинов на своем автомобиле, в салоне которого находился Сивов, двигаясь по дороге, увидел автомобиль, которым управлял Морошкин. Смолянинов стал преследовать автомобиль, вынудив Морошкина остановиться. После этого Смолянинов подбежал к автомобилю, вытащил Морошкина из автомобиля и нанес ему несколько ударов в область головы. Затем Смолянинов совместно с Сивовым, схватили Морошкина за руки и за ноги, поместили его против воли в багажник автомашины Смолянинова и перевезли к гаражу, принадлежащему Сивову для выяснения отношений. Прибыв к гаражу, Сивов открыл багажник, и Морошкин, воспользовавшись данной ситуацией, убежал.
Решите вопрос о квалификации содеянного.
Рекомендации по выполнению задачи
Студент должен квалифицировать фактические обстоятельства, изложенные в условиях задачи, соотнеся их с конкретным составом преступления. Студент должен дать развернутое пояснение своей позиции относительно квалификации содеянного, желательно сослаться на руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ (при их наличии) и проиллюстрировать ответ примером из судебной практики.
Студент должен составить ответ по следующей схеме:
1. Процесс квалификации необходимо начать с определения объекта преступления и его признака.
Вначале определяется родовой объект, затем устанавливаются видовой и непосредственный объекты преступления.
Если преступление является двуобъектным или многообъектным, то необходимо рассмотреть объект преступления «по горизонтали», то есть установить основной непосредственный объект и дополнительный непосредственный объект.
После установления объекта преступления необходимо ответить на вопрос, входит ли в конструкцию состава специальный предмет преступления или специальный потерпевший от преступления.
2. После установления объекта преступления необходимо определить объективную сторону преступления.
Вначале определяется конструкция предполагаемого состава преступления (по моменту окончания). Затем необходимо охарактеризовать форму общественно опасного деяния и общественно опасные последствия (при их наличии). Далее необходимо охарактеризовать обстоятельства места и времени совершения преступления; средства, способы, орудия и обстановку совершения преступления.
3. После определения признаков объективной стороны необходимо определить признаки субъективной стороны.
Начать нужно с определения формы и вида вины. После установления формы и вида вины необходимо охарактеризовать мотивы и цели преступления.
4. После определения признаков субъективной стороны необходимо охарактеризовать субъекта преступления.
Вначале назвать общие признаки субъекта: указать возраст наступления уголовной ответственности. Затем определяются специальные признаки субъекта, если они влияют на квалификацию.
5. После завершения процесса квалификации преступления необходимо сделать общий вывод о том, признаки какого состава содержатся в действиях виновных лиц.
6. Необходимо проанализировать положения руководящих постановлений Пленума Верховного Суда РФ (при их наличии) и один приговор суда первой инстанции (кратко изложить фабулу дела; обоснование суда по квалификации; если приговор был изменен или отменен вышестоящей инстанцией, то указать на этот факт).

Практическое задание 4
Тема 3. Проблемы квалификации преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности
Решите задачу
Ковшов арендовал квартиру у Зиновьевой. Когда хозяйка квартиры пришла за ежемесячной арендной платой, Ковшов, будучи в наркотическом опьянении, повалил её на землю, нанес удар рукой в область лица, а потом снял нижнее белье с Зиновьевой и с себя. Затем Ковшов, подавляя сопротивление потерпевшей, навалился на неё своим телом и попытался совершить половой акт. Однако на крики Зиновьевой прибежали соседи, которые оттащили Ковшова от потерпевшей и вызвали полицию. В результате преступных действий Ковшова Зиновьевой были причинены ссадины в области лба, щек, переносицы, гематома правой щеки (повреждения, не причинившие вреда здоровью). Иных повреждений, в том числе в области половых органов причинено не было.
Решите вопрос о квалификации содеянного.
Рекомендации по выполнению задачи
Студент должен квалифицировать фактические обстоятельства, изложенные в условиях задачи, соотнеся их с конкретным составом преступления. Студент должен дать развернутое пояснение своей позиции относительно квалификации содеянного, желательно сослаться на руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ (при их наличии) и проиллюстрировать ответ примером из судебной практики.
Студент должен составить ответ по следующей схеме:
1. Процесс квалификации необходимо начать с определения объекта преступления и его признака.
Вначале определяется родовой объект, затем устанавливаются видовой и непосредственный объекты преступления.
Если преступление является двуобъектным или многообъектным, то необходимо рассмотреть объект преступления «по горизонтали», то есть установить основной непосредственный объект и дополнительный непосредственный объект.
После установления объекта преступления необходимо ответить на вопрос, входит ли в конструкцию состава специальный предмет преступления или специальный потерпевший от преступления.
2. После установления объекта преступления необходимо определить объективную сторону преступления.
Вначале определяется конструкция предполагаемого состава преступления (по моменту окончания). Затем необходимо охарактеризовать форму общественно опасного деяния и общественно опасные последствия (при их наличии). Далее охарактеризовать обстоятельства места и времени совершения преступления; средства, способы, орудия и обстановку совершения преступления.
3. После определения признаков объективной стороны необходимо определить признаки субъективной стороны.
Начать нужно с определения формы и вида вины. После установления формы и вида вины необходимо охарактеризовать мотивы и цели преступления.
4. После определения признаков субъективной стороны необходимо охарактеризовать субъекта преступления.
Вначале нужно назвать общие признаки субъекта: указать возраст наступления уголовной ответственности. Затем определяются специальные признаки субъекта, если они влияют на квалификацию.
5. После завершения процесса квалификации преступления необходимо сделать общий вывод о том, признаки какого состава содержатся в действиях Ковшова.
6. Необходимо проанализировать положения руководящих постановлений Пленума Верховного Суда РФ (при их наличии) и один приговор суда первой инстанции (кратко изложить фабулу дела; обоснование суда по квалификации; если приговор был изменен или отменен вышестоящей инстанцией, то указать на этот факт).
Практическое задание 5
Тема 4. Проблемы квалификации преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина
Лекция 4.4. Проблемы квалификации преступлений против личных прав и свобод человека и гражданина
Решите задачу
Бутылин был назначен на должность специалиста офиса продаж. В его должностные обязанности входила проверка правильности и полноты заполнения клиентами документов, а также верность и правильность заполнения документации, обеспечение обработки персональных данных клиентов в точном соответствии с действующими локальными актами и осуществление доступа к информационным ресурсам.
К Бутылину обратился Вахрин с просьбой предоставить детализацию телефонных соединений абонента Широкова. В тот же день Бутылин подделал заявление и доверенность от имени Широкова на детализацию телефонных соединений. Эти поддельные документы Бутылин передел Артемьеву, проходившему стажировку в офисе продаж. Распечатку информации о телефонных соединениях, полученную от Артемьева, Бутылин передал Вахрину.
Решите вопрос о квалификации содеянного.
Рекомендации по выполнению задачи
Студент должен квалифицировать фактические обстоятельства, изложенные в условиях задачи, соотнеся их с конкретным составом преступления. Студент должен дать развернутое пояснение своей позиции относительно квалификации содеянного, желательно сослаться на руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ (при их наличии) и проиллюстрировать ответ примером из судебной практики.
Студент должен составить ответ по следующей схеме:
1. Процесс квалификации необходимо начать с определения объекта преступления и его признака.
Вначале определяется родовой объект, затем устанавливаются видовой и непосредственный объекты преступления.
Если преступление является двуобъектным или многообъектным, то необходимо рассмотреть объект преступления «по горизонтали», то есть установить основной непосредственный объект и дополнительный непосредственный объект.
После установления объекта преступления необходимо ответить на вопрос, входит ли в конструкцию состава специальный предмет преступления или специальный потерпевший от преступления.
2. После установления объекта преступления необходимо определить объективную сторону преступления.
Вначале определяется конструкция предполагаемого состава преступления (по моменту окончания). Затем необходимо охарактеризовать форму общественно опасного деяния и общественно опасные последствия (при их наличии). Далее охарактеризовать обстоятельства места и времени совершения преступления; средства, способы, орудия и обстановку совершения преступления.
3. После определения признаков объективной стороны необходимо определить признаки субъективной стороны.
Начать нужно с определения формы и вида вины. После установления формы и вида вины охарактеризовать мотивы и цели преступления.
4. После определения признаков субъективной стороны необходимо охарактеризовать субъекта преступления.
Вначале назвать общие признаки субъекта: указать возраст наступления уголовной ответственности. Затем определяются специальные признаки субъекта, если они влияют на квалификацию.
5. После завершения процесса квалификации преступления необходимо сделать общий вывод о том, признаки какого состава содержатся в действиях виновных лиц.
6. Необходимо проанализировать положения руководящих постановлений Пленума Верховного Суда РФ (при их наличии) и один приговор суда первой инстанции (кратко изложить фабулу дела; обоснование суда по квалификации; если приговор был изменен или отменен вышестоящей инстанцией, то указать на этот факт).
Практическое задание 6
Тема 5. Проблемы квалификации преступлений против семьи и несовершеннолетних
Решите задачу
31 июля 2020 г. в ночное время у Васильевой возник умысел на разбойное нападение с целью завладения денежными средствами. В целях реализации своих намерений Васильева предложила совершить указанное преступление своей 13-летней дочери Нине. Девочка, в силу своего возраста доверяя матери, ответила согласием, после чего Васильева и Нина проследовали к круглосуточному мини-маркету.
Зайдя в магазин, Васильева, реализуя свои преступные намерения, достала металлическую маникюрную пилку с заостренным концом. Подойдя к кассиру Мироновой, Васильева приставила к её горлу пилку и потребовала отдать выручку. Заметив, что в это время продавец Агаева нажимает на тревожную кнопку охранной сигнализации, Васильева подбежала к Агаевой и с силой нанесла ей удар острием маникюрной пилки в область уха. Агаева упала. По заключению судебно-медицинской экспертизы, Агаевой был причинен легкий вред здоровью. Затем Васильева приказала дочери, которая держала в руке аэрозольный баллончик, распылить из него в сторону Мироновой краску и забрать из кассы денежные средства. Малолетняя Нина, руководствуясь в своих действиях родительским авторитетом Васильевой, распылила в сторону Мироновой краску. Воспользовавшись замешательством Мироновой, Нина вынула из кассы деньги в сумме 10 000 руб. После этого Васильева и её дочь скрылись.
Решите вопрос о квалификации содеянного.
Рекомендации по выполнению задачи
Студент должен квалифицировать фактические обстоятельства, изложенные в условиях задачи, соотнеся их с конкретным составом преступления. Студент должен дать развернутое пояснение своей позиции относительно квалификации содеянного, желательно сослаться на руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ (при их наличии) и проиллюстрировать ответ примером из судебной практики.
Студент должен составить ответ по следующей схеме:
1. Процесс квалификации необходимо начать с определения объекта преступления и его признака.
Вначале определяется родовой объект, затем устанавливаются видовой и непосредственный объекты преступления.
Если преступление является двуобъектным или многообъектным, то необходимо рассмотреть объект преступления «по горизонтали», то есть установить основной непосредственный объект и дополнительный непосредственный объект.
После установления объекта преступления необходимо ответить на вопрос, входит ли в конструкцию состава специальный предмет преступления или специальный потерпевший от преступления.
2. После установления объекта преступления необходимо определить объективную сторону преступления.
Вначале определяется конструкция предполагаемого состава преступления (по моменту окончания). Затем необходимо охарактеризовать форму общественно опасного деяния и общественно опасные последствия (при их наличии). Далее охарактеризовать обстоятельства места и времени совершения преступления; средства, способы, орудия и обстановку совершения преступления.
3. После определения признаков объективной стороны необходимо определить признаки субъективной стороны.
Начать нужно с определения формы и вида вины. После установления формы и вида вины охарактеризовать мотивы и цели преступления.
4. После определения признаков субъективной стороны необходимо охарактеризовать субъекта преступления.
Вначале нужно назвать общие признаки субъекта: указать возраст наступления уголовной ответственности. Затем определяются специальные признаки субъекта, если они влияют на квалификацию.
5. После завершения процесса квалификации преступления сделать общий вывод о том, признаки какого состава содержатся в действиях Васильевой.
6. Необходимо проанализировать положения руководящих постановлений Пленума Верховного Суда РФ (при их наличии) и один приговор суда первой инстанции (кратко изложить фабулу дела; обоснование суда по квалификации; если приговор был изменен или отменен вышестоящей инстанцией, то указать на этот факт).

1. В апреле 1996 г. гражданин РФ Петренкоприобрел в г. Киеве у неустановленныхлицпистолет ПМ и длительноевремяхранилего у себябезсоответствующегоразрешения. В феврале 2012 г. Петренкобыл с этиморужиемзадержан в г. Саратовесотрудникомполиции.
Каковаспецификаопределенияместа и временисовершениядлящегосяпреступления?
Ознакомьтесь с содержанием ч. 1 ст. 222 УК РФ. Какойуголовныйзаконследуетприменять в данномслучае?
2. Девяткин задержан сотрудниками полиции за то, что в нетрезвом состоянии отправлял естественные надобности в зале отлета аэропорта Домодедово. В вязи с тем, что ранее Девяткин подвергался лечению в психиатрическом стационаре, орган дознания назначил судебно-психиатрическую экспертизу, в которой было установлено: хулиганские действия он совершил в состоянии патологического опьянения.
Имеются ли основания для привлечения Девяткина к уголовной ответственности?
3. Воропаев и Зинченко решили угнать с платной охраняемой стоянки автомобиль импортного производства. С этой целью Воропаев, распивая с охранниками спиртное, подсыпал им в водку снотворное, а Зинченко отравил собак, стороживших стоянку.
Решите вопрос об ответственности Воропаева и Зинченко, если их деятельность пресечена на данном этапе.
4. Ученые-медики Гусев и Малошенко изобрели вакцину от одной широко распространенной, но трудно излечимой болезни, приводящей к инвалидности. Для проверки вакцины в действии они привили ее своим детям, которые получили тяжелые заболевания.
Правомерен ли в данном случае риск экспериментаторов?
5. Абдуллаев был осужден за умышленное убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, которое он совершил в возрасте 17 лет и 10 месяцев к 11 годам лишения свободы. Через год по отбытии этого наказания Абдуллаев в соучастии с Гоновым совершил вымогательство наркотических средств в крупном размере и осужден к 12 годам лишения свободы.
Есть ли основания для признания совершенного вымогательства опасным либо особо опасным рецидивом?
6. Кириллюк получил повестку из военкомата о призыве на службу. При отсутствии законных оснований для освобождения от военной службы решил уклониться от ее прохождения. Он уехал в дальнюю деревню к родственникам и в течение 7 месяцев скрывался там, пока по настоянию родителей не явился с повинной.
Есть ли в деянии Кириллюка множественность преступлений?
7. Шпилевский в ссоре причинил Каденцеву легкий вред здоровью с незначительной стойкой утратой общей трудоспособности. По истечении 2,5 лет потерпевший обратился к прокурору с заявлением привлечь Шпилевского к уголовной ответственности.
Возможно ли привлечение виновного к уголовной ответственности?
8. Не желая сдавать экзамены, студенты второго курса финансового института Кравцев и Пивоваров позвонили по телефону «02» в полицию и сообщили, что в здании института установлено взрывное устройство. В связи с поступившим сообщением из учебного корпуса института были эвакуированы находившиеся в нем люди, а занятия в этот день отменены, однако взрывное устройство не было обнаружено. На следующий день Кравцев вновь сделал аналогичное сообщение, но был задержан.
Квалифицируйте данное деяние.

 



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2026 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!