«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo 

3. Никонов обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Кировского межрайонного городского отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Кировской области. В обоснование заявленных требований Никонов указал, что в производстве пристава находится исполнительное производство, возбужденное в отношении должника – департамента строительства и жилищно-коммунального хозяйства Кировской области, об обязании предоставить Никонову (имеющему статус сироты) благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированных помещений. Однако практически в течение 9 месяцев судебный пристав-исполнитель не предпринимает необходимых мер для принудительного исполнения судебного решения. Никонов считает, что бездействие пристава нарушает права заявителя, причиняет ему финансовые убытки, выраженные в необходимости снимать жилое помещение на условиях коммерческого найма за плату.
1. Законно ли поведение судебного пристава-исполнителя?
2. Какие действия должен осуществлять пристав-исполнитель при возбуждении исполнительного производства?
3. Какое решение должен принять суд?
4. Любов обратился в суд с заявлением об обжаловании действий должностного лица, ссылаясь на то, что 24 марта 2016 года он обратился к начальнику межмуниципального управления МВД РФ с заявлением, которое было зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях с выдачей талона-уведомления. Однако Любов считает, что его права нарушены, поскольку с даты обращения прошло три месяца, а ответ на обращение до сих пор не получен. Любов просит суд признать действия должностного лица незаконными и обязать рассмотреть заявление путем направления ответа.
1. Законны ли требования Любова?
2. В какие сроки должны рассматриваться обращения граждан в органах МВД РФ?
3. Какое решение должен принять суд?
5. Волина обратилась с заявлением в Управление Федеральной миграционной службы по Нижегородской области о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации. Однако решением УФМС в выдаче разрешения ей было отказано на основании п. 13 ч. 1 ст. 7 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ввиду наличия у нее заболевания, вызванного вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекция). Волина обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной миграционной службы по Нижегородской области, поскольку считает, что такой отказ УФМС нарушает ее право на семейную жизнь, лишает возможности проживать совместно с супругом и малолетним ребенком. Кроме того, Волина указала, что состояние ее здоровья не представляет угрозы для Российской Федерации, поскольку она соблюдает все меры профилактики по нераспространению данного заболевания.
1. Правомерен ли отказ Управления Федеральной миграционной службы по Нижегородской области в удовлетворении требования Волиной?
2. Назовите правовые основания для отказа в выдаче разрешения на временное проживание в РФ.
3. Какое решение должен принять суд?
6. Гражданин Рогов обратился в прокуратуру района с заявлением об обжаловании действий местной администрации. В заявлении Рогов указал, что он и его двое детей проживают в жилом помещении, которое согласно заключению межведомственной комиссии от 10 апреля 2016 года признано непригодным для проживания. В соответствии со статьей 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
В силу пункта 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном законом порядке непригодными для проживания и ремонту и реконструкции не подлежат.
Вместе с тем, на протяжении длительного периода времени, местной администрацией в нарушение требований Жилищного кодекса РФ, жилье по договору социального найма семье не предоставлено.
1. Оцените правовые аргументы Рогова.
2. Какие категории граждан в соответствии с Жилищным кодексом РФ имеют право на приобретение жилья вне очереди?
3. Какие действия должен предпринять прокурор района?
7. Директор школы Лихов, где обучаются несовершеннолетние с нарушением опорно-двигательного аппарата обратился с заявлением в областную прокуратуру. В заявлении Лихов указал, что здание школы находится в неудовлетворительном состоянии, а некоторые элементы конструкции здания представляют непосредственную угрозу для жизни и здоровья обучающихся. Так, местами разрушена кирпичная кладка цоколя здания, имеются следы протекания кровли, вследствие чего происходит намокание и почернение внутренних стен с отслоением штукатурки, в учебных классах и спортзале имеется прогиб деревянного пола, здание школы не оборудовано пандусом для доступа маломобильных групп населения.
1. Какие действия должен предпринять прокурор области для восстановления здания школы и обеспечения безопасности детей?
2. Можно ли обратиться с жалобой на плохое техническое состояние здания школы в другие органы власти? Если да, то, в какие органы власти и целесообразно ли это?

8. В прокуратуру города Выкса Нижегородской области с заявлением обратилась группа местных жителей. В заявлении указывалось, что в магазине «Все для детей» в городе Выкса в нарушение Постановления Правительства Нижегородской области «О предельном уровне торговой надбавки к ценам на продукты детского питания (включая пищевые концентраты)», надбавка на продукты детского питания составляет более 20%. В частности, завышенные надбавки к цене установлены на соки и каши для детского питания, овощные пюре.
1. Какое нарушение действующего административного законодательства совершила администрация магазина?
2. Как должен отреагировать прокурор города Выкса?
9. На рассмотрение в суд поступило дело в отношении организованной преступной группы. По материалам дела в 2015 году 30-летний житель города Жуковский Храмов создал на территории города сообщество под названием «Дикие коты». Участники созданного им сообщества после необходимой подготовки на территории г. Жуковский начали осуществлять нападения на лиц, исповедующих иную религию, кроме православия, а также представителей еврейской национальности, кавказских и среднеазиатских этнических общностей, на их имущество.
1. Какие составы преступлений содержаться в действиях сообщества «Дикие коты»?
2. Какое решение должен принять суд?
10. К прокурору города Нижний Новгород обратилась группа предпринимателей, занятая в сфере торговли с заявлением в отношении общественной организации «За права человека». В заявлении указывалось, что, не имея полномочий на проведение контрольных мероприятий в сфере соблюдения прав потребителей, представители названной общественной организации фактически проводили проверки в их торговых заведениях на территории города Нижнего Новгорода. При этом изучалась документация заведения, исследовалось его санитарно-эпидемиологическое состояние, чем была нарушена ч. 2 ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей», наделяющая такими правами в рамках общественного контроля только общественные объединения потребителей, их ассоциации или союзы.
1. Какое нарушение административного законодательства РФ содержится в действиях общественной организации «За права человека»?
2. Как должен поступить прокурор города Нижнего Новгорода в сложившейся ситуации?
Задачи
1. Студент Базаров на семинаре при обсуждении вопроса о фиктивных и реальных Конституциях в разных государствах высказал мнение о том, что реальных Конституций не бывает. В качестве аргумента он высказал следующее соображение: «Конституция это программно-идеалистический документ, положения которого направлены в будущее и поэтому почти не реализуются в реальной жизни».
1. Считаете ли Вы мнение Базарова правильным?
2. Свой ответ обоснуйте.
2. На вопрос о том, в чем выражается организаторская функция Конституции, студент Щипов дал следующий ответ: «В Конституции закрепляются основы государственного и общественного устройства, которыми в своей повседневной деятельности должны руководствоваться все органы власти, их должностные лица, а также участники гражданского общества. Если отмеченные субъекты будут придерживаться конституционных основ, то будет развиваться экономика, социальная сфера, изменится духовно-нравственный облик человека. Все это даст возможность подняться обществу и государству на новый этап общественной эволюции».
1. Проанализируйте ответ Щипова.
2. При необходимости выскажите свои замечания, дополнения или представьте собственную точку зрения.
3. На экзамене по Конституционному праву студент Лобов утверждал, что разницы между унитарной и федеративной Конституциями нет, так как любая Конституция имеет высшую юридическую силу, прямое действие и в ней закрепляются основы конституционного строя, права и свободы человека, система органов государственной власти. Деление Конституций на унитарные и федеративные имеет только теоретическое значение и не связано с практикой конституционно-правового регулирования.
1. Проанализируйте ответ Лобова.
2. Укажите на недостатки в его ответе с обоснованием своей позиции.
4. На лекции по конституционному праву при освещении вопроса на тему: «Этапы конституционного развития Российской Федерации» преподаватель упомянул о Петре 1, Александре I, Александре II, Николае II, во время правления которых выдвигались передовые идеи, разрабатывались проекты о реформировании системы государственного правления в России и даже существовали государственные органы власти конституционно-правового характера, например, Государственная Дума. По его мнению, это свидетельствовало о начале в стране конституционно-правовых преобразований и влиянии на последующую практику конституционно-правового строительства.
1. Как Вы считаете, правильно ли поступил преподаватель, углубившись в историю государственно-правового развития России, учитывая то, что первая Конституция была принята только в 1918 году.
2. Ответ обоснуйте.
5. На семинарском занятии студент Жеглов положительно охарактеризовал Конституцию РСФСР 1918 г. и высказал сожаление о том, что в современной России отсутствует диктатура рабочего класса и его возможность решительно пресекать многочисленные противоправные действия сотрудников государственного и муниципального аппаратов управления. В таком же аспекте Жеглов упомянул о социалистической собственности, как прочном основании для улучшения экономического состояния государства и монополии коммунистической партии способствующей укреплению правопорядка и законности в обществе.
1. Проанализируйте выступление Жеглова и выскажите свои соображения о юридической, социальной, экономической, политической необходимости и возможности применения норм Конституции РСФСР 1918 года в современной России.
2. Ответ обоснуйте ссылками на Конституцию РФ и специальную литературу.
В Никулинский районный суд г. Москвы обратился адвокат О.П. Чубак с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой указал, что 25 марта 2015 г. между ним и гражданином Аленкиным заключено соглашение на осуществление защиты и представление интересов по уголовному делу. 25 апреля 2015 г. с него как защитника следователем была отобрана подписка о неразглашении тайны предварительного следствия и он был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 310 УПК РФ. Ходатайство защитника о разрешении использования информации из материалов уголовного дела с целью оказания надлежащей юридической помощи Аленкину старший следователь 3 Гитаров оставил без удовлетворения. Защитник заявил, что данные действия следователя ограничивают его как адвоката в собирании и использовании доказательств и фактов по уголовному делу. По мнению О.П. Чубака, он и другие защитники Аленкина тем самым лишены возможности согласовывать позицию защиты по уголовному делу, что приводит к нарушению права обвиняемого на защиту.
Епифанову было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ. 25 июля 2014 г. постановлением Воршинского межрайонного прокурора уголовное дело в отношении Епифанова было изъято у органа дознания и передано для производства предварительного следствия в СО ГУ Межмуниципального отдела МВД Росии «Воршинский» с указанием мотивов принятого решения: большой объем и сложность предстоящей работы по уголовному делу; длительные сроки предстоящего расследования (необходимо назначение и проведение по уголовному делу судебно-психиатрической экспертизы), а также исходя из того, что следователь является более квалифицированным субъектом расследования, нежели дознаватель. Помимо того прокурор указал, что в случае производства дознания не удастся соблюсти разумные сроки уголовного судопроизводства. В представленных материалах дела имеется постановление следователя о принятии данного уголовного дела к производству.
эссе: «Решения Европейского суда по правам человека, которые изменили российский уголовный процесс»

Адвокат представил для приобщения к материалам дела заключение специалиста. Следователь отказал в приобщении к делу заключение специалиста, мотивировав это следующим: согласно ч.3 ст.86 УПК РФ защитнику предоставлено право собирать доказательства путем: 1) получения предметов, документов и иных сведений;2) опроса лиц с их согласия; 3) истребования справок, характеристик и иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии. Заключение специалиста не относится к перечисленным в законе видам доказательств. Кроме того, праву адвоката собирать различные данные не корреспондирует обязанность следователя эти данные приобщать к материалам дела.
Основаны ли рассуждения следователя на законе?
Байков приобрел у Комлева партию картриджей фирмы «Нewlett Рackard». При осуществлении сделки Комлев был задержан по подозрению в мошенничестве и нарушении товарного знака. По делу была назначена экспертиза для выяснения, являются ли данные картриджи продукцией «НР» или это подделка. Проведение данной экспертизы было поручено эксперту компании «НР». Согласно заключению эксперта данные картриджи были признаны произведенными не фирмой «НР», а подделкой под них.
Международно-правовое сотрудничество государств в таможенной сфере: виды и практика
По условиям данной задачи составьте документ об обеспечении доказательств ООО «Квадра» обратилось к нотариусу с просьбой об обеспечении доказательств. Представитель общества объяснил, что в Интернете на одном из сайтов помещена информация, порочащая деловую репутацию ООО «Квадра». Обеспечить доказательства необходимо для последующего обращения в суд. Нотариус отказал в совершении нотариального действия по следующим причинам:
а) о предстоящем осмотре (времени и месте) доказательств нотариус должен известить заинтересованных лиц, а это невозможно ввиду
отсутствия лица, поместившего информацию на указанном сайте;
б) нотариусу доподлинно неизвестно, что гражданское дело не
находится в производстве какого-либо суда.
Решить задачу: супруги Фадеевы находятся в браке с 2000 года, в 2014 г. брак был расторгнут, но раздела имущества не осуществляли. Осенью 2015 г. бывший супруг Фадеев подал в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества, полагая, что все имущество, приобретенное в браке с 2000 г.: две квартиры, дача, автомобиль, домашняя утварь принадлежат ему, так как бывшая жена не работала и была домохозяйкой.
Вопрос: может ли быть осуществлен раздел имущества после прекращения брачных отношений, правомерна ли позиция супруга в данном деле. Ответ мотивируйте ссылками на конкретные нормы права.
может ли быть осуществлен раздел имущества после прекращения брачных отношений
Группа депутатов Государственной Думы РФ обратилась в Конституционный Суд РФ с запросом о толковании Конституции РФ и о признании не соответствующим Конституции Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации». В запросе о толковании они выразили свою точку зрения на вопрос о том, каким образом должна быть истолкована конституционная норма. По их мнению, разграничение предметов ведения уже осуществлено Конституцией РФ и Федеративным договором, поэтому Федеральный закон не может устанавливать принципы и порядок разграничения предметов ведения.
Суд, несмотря на возражения депутатов, разделил их запрос на два.
При рассмотрении запроса о соответствии закона Конституции возник спор относительно представления позиции Государственной Думы РФ, так как обратившиеся с запросом депутаты утверждали, что позиция, высказываемая представителем, отражает позицию Председателя Думы, а не органа в целом. Позиция нижней палаты может быть выражена только при голосовании, которого по данному вопросу не проводилось.
В ходе рассмотрения дела один из депутатов, входивших в группу, утратил гражданство Российской Федерации, в силу чего перестал быть депутатом. Представитель Президента потребовал прекратить производство, так как перестал существовать надлежащий субъект обращения: количества оставшихся депутатов не достаточно для образования группы минимальной численности.
Необходимо ли в запросе о толковании Конституции РФ излагать правовую позицию заявителя?
Мой муж работает в ИП водителем газели. Согласно трудового договора ему положен ежегодный отпуск, но его не отпускают, т.к. не кому работать и утверждают, что по производственной необходимости имеют право. На сколько я знаю, то если не работник не идет в отпуск, то ему положена компенсация, но она нам не нужна.
Какие меры мы можем предпринять?
Юридическое лицо зарегистрировано на Багамских островах, там же находится его юридический офис и уставной капитал (в местном банке). Фирма ведет коммерческую деятельность в равной степени на территории Украины, Молдовы, Китая и Вьетнама. Члены Совета директоров – граждане России, Украины и Польши. Генеральный директор – гражданин России, постоянно проживающий в г. Санкт-Петербург, где проходят заседания Совета директоров и расположен фактический офис компании.
Нарисуйте схему данного правоотношения, разбейте его на статуты и определите личный закон данного юридического лица. Выполните это задание в соответствии с предписаниями ст. 1202 ГК РФ.
Предприниматель взял в аренду часть озера, изолировав его дамбой и установив ограждение. Целью аренды водного объекта было разведение нескольких видов рыб для организации любительского рыболовства, для чего обособленной части озера компетентными органами был присвоен статус рыбопромыслового участка.
Граждане близлежащего поселка обратились в прокуратуру с заявлением о сносе ограждения и допуске их на территорию рыбопромыслового участка, поскольку у них есть гарантированное законодательством право пользования водными объектами в форме свободного доступа к ним, купания и рыбной ловли.
Предприниматель, возражая против допуска посторонних лиц на территорию своего рыбопромыслового участка, указал, что он несет затраты на приобретение мальков рыб, их кормежку и содержание части озера в требуемом договором аренды санитарном состоянии.
Решите спор. Какое решение должна принять прокуратура по жалобе жителей поселка?
14-летний Царицын, 15 апреля находился дома один. И в отсутствии родителей взрывая петарды, повредил водопроводные трубы. Недовольные шумом соседи вызвали сантехника Борщёва. Борщёв составил акт осмотра поврежденного оборудования в квартире, сделал устное замечание Царицыну и попросил последнего пройти с ним в отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении.
Правомерны ли действия Борщёва?
Объект преступления
Задача 68
Прошкин и Кутов, зная, что Завьялов получил от отца по наследству загородный дом в Подмосковье и долю в семейном бизнесе, вооружившись обрезом, пришли к нему домой и, угрожая убийством, потребовали оформить на них договор дарения дома. Завьялов отказался это сделать, заявив, что если его убьют, то никакого дома они не получат.
Ознакомьтесь со ст. 163 УК РФ и определите непосредственный объект вымогательства. Дайте понятие многообъектного преступления.
Задача 69
В диспозициях названных ниже статей УК РФ предусматривается причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью: а) в ссоре Мамаев причинил Котову тяжкий вред здоровью (ч. 1 ст. 111 РФ): 6) Дубров совершил разбойное нападение, причинив Петрову тяжкий вред здоровью (п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ); в) Петин, высказывая угрозу убийством, причинил тяжкий вред здоровью дознавателю Дунину в связи с производством дознания в отношении его брата (ч. 4 ст. 296 УК РФ); г) начальник цеха Нехаев допустил к работе Облогина, не ознакомив последнего с правилами техники безопасности. К концу рабочего дня Облогину был причинен тяжкий вред здоровью (ч. 1 ст. 143 УКРФ).
Определите непосредственный объект каждого из названных преступлений.
Задача 70
1) Лупинос контрабандным путем провез через границу 5 единиц огнестрельного оружия (ч. 1. ст. 226.1 УК РФ): 2) Гусев похитил с завода огнестрельное оружие (ч. 1 ст. 226 УК РФ); 3) Жданеев получил в качестве взятки огнестрельное оружие (ч. 1 ст. 290 УК РФ); 4) Шулаков совершил разбойное нападение с применением огнестрельного оружия (ч. 2 ст. 162 УКРФ).
Определите объекты указанных преступлений. В каких из указанных случаев огнестрельное оружие является предметом преступления, а в каких — орудием совершения преступления?
Задача 71
Рабочий Эрмитажа Сидоров похитил из архива музея картину Рембрандта, которая находилась там на временном хранении, заменив ее на искусно выполненную копию.
Ознакомьтесь со ст.ст. 158, 164 УК РФ. Определите непосредственный объект и предмет указанных преступлений. Какое преступление совершил Сидоров? Какое значение для квалификации преступления имеет предмет преступления?
Объективная сторона преступления
Задача 84
Климов, вернувшись домой с работы, узнал от дочери, что его теща, желая покончить жизнь самоубийством, выпила уксусной эссенции. Зайдя к ней в комнату, Климов увидел, что женщине действительно плохо, вокруг рта видны ожоги от уксусной эссенции. Климов спросил, не нужно ли вызвать скорую. Услышав отрицательный ответ, он ушел к себе в комнату. Перед ужином он снова заходил к женщине, предлагая ей свою помощь, однако она категорически отказывалась, говоря о том, что хочет уйти из этой жизни. Вечером, посмотрев телевизор, Климов лег спать. Глубокой ночью он проснулся оттого, что теща звала его на помощь, просила вызвать скорую. Климов немедленно вызвал машину скорой помощи, однако женщину спасти не удалось.
Есть ли в действиях Климова признаки преступного деяния? Если есть, охарактеризуйте его объективную сторону.

Задача 85
Профессиональный охотник Пыжов пригласил своего приятеля Муравьева посмотреть охоту на волков. Приехав к месту охоты, в ожидании наступления сумерек Пыжов и Муравьев рас- пили спиртные напитки и поссорились. Ссора переросла в драку, в ходе которой Пыжов ударил Муравьева прикладом ружья и сломал ему ногу. После ссоры Пыжов сел на УАЗ и уехал. Муравьев попытался пойти домой, но не смог. Через некоторое время к поляне, на которой он остался, подошли волки. Попытка Муравьева залезть на дерево оказалась неудачной, и он был растерзан волчьей стаей.
Находятся ли в причинной связи действия Пыжова и смерть Муравьева? Подлежит ли Пыжов уголовной ответственности за смерть Муравьева?
Задача 86
Локтев с целью сбыта изготовил с помощью цветного принтера 15 купюр достоинством 500 руб. Приготовленные для реализации купюры он сложил в целлофановый пакет и спрятал его на антресоль на кухне, откуда купюры были изъяты во время обыска.
Охарактеризуйте объективную сторону совершенного преступления (ст. 186 УК РФ). Каким по конструкции является данный состав? Что изменится, если станет известно, что Локтев уже сбыл ранее партию поддельных денег в размере 500 купюр достоинством 500 руб. каждая?
Задача 87
Работники грузовой станции «Томск-2» Абдулаев и Раджаев поссорились. После совместного распития спиртных напитков Раджаев нанес Абдулаеву обухом топора несколько ударов по телу и один удар по голове в область лба. Судебно-медицинский эксперт констатировал у Абдулаева легкий вред здоровью, отмечая при этом, что в области лба действительно имеется ссадина.
Выделите и охарактеризуйте юридически значимые признаки объективной стороны состава преступления, совершенного Раджаевым. Имеет ли уголовно-правовое значение орудие совершения преступления?
Задача 88
Ротин, управляя автомобилем «Таврия», резко свернул во двор дома, где задел крылом 10-летнего Мотина, стоявшего на троту- аре. В результате Мотину был причинен легкий вред здоровью. Родители Мотина задержали Ротина и доставили в полицию, где потребовали привлечь его к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ.
Имеются ли основания для привлечения Ротина к уголовной ответственности? Раскройте уголовно-правовое значение последствий преступления.
Задача 89
Борисенко и Колев из хулиганских побуждений положили на железнодорожные рельсы доски. Однако крушения не произошло, т. к. машинист проходившего по второму пути поезда заметил инородные предметы и по радио сообщил об этом на станцию. Доски убрали с путей.
Ознакомьтесь с диспозицией ч. 1 ст. 267 УК РФ и определите, имеются ли признаки объективной стороны данного преступления.
№ 1
Налоговой инспекцией 16 марта 2004 г. проведена проверка соблюдения ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт», а также порядка работы с денежной наличностью и ведением кассовых операций индивидуальным предпринимателем Е.Б. Короленко за период с 01.01.04 по 11.03.04. По результатам проверки с участием предпринимателя составлены акт № 24 и протокол № 00013 от 16.03.04, в которых зафиксировано правонарушение, выразившееся в том, что предпринимателем не велась кассовая книга, выручка в размере 77 455 руб. не оприходована.
На основании материалов проверки принято постановление от 31.03.04 № 13 о привлечении предпринимателя без образования юридического лица Е.Б. Короленко к административной ответственности в виде штрафа в размере 5 тыс. руб. по ст. 15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Предприниматель Е.Б. Короленко обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления от 31.03.04 № 13 налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций.
В чем может выражаться нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций? Есть ли основания для привлечения индивидуального предпринимателя к ответственности в данном случае? Какое решение должен принять суд?
№ 2
По результатам проверки, проведенной налоговой инспекцией, выявлен факт использования ООО «Пегас» при денежных расчетах с населением контрольно-кассового аппарата, не зарегистрированного в налоговом органе, о чем составлен акт от 14.10.03, на основании которого постановлением налогового органа от 29.10.03 общество привлечено к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП и на него наложен штраф в размере 30 тыс. рублей.
По заявлению ООО о признании незаконным постановления налоговой инспекции арбитражный суд отменил названное постановление. Удовлетворяя требование общества, суд исходил из того, что к ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП, юридическое лицо может быть привлечено лишь в случае неприменения ККМ. Ответственность же за применение ККМ, не зарегистрированной в налоговом органе, настоящей статьей не предусмотрена, а размер штрафа не соразмерен тяжести совершенного правонарушения.
Обоснованно ли решение суда? Приведите аргументы.
№ 3
Предприниматель А.Т. Южина обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления налоговой инспекции о привлечении ее к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП и наложении штрафа в сумме 30 тыс. руб. В качестве противоправного деяния, образующего объективную сторону состава правонарушения, предпринимателю вменено отсутствие на ККМ, установленной в принадлежащем А.Т. Южиной магазине, средств визуального контроля (голограммы) «Сервисное обслуживание 2003 г.», выявленное в ходе налоговой проверки в июне 2003 г. ККМ зарегистрирована в налоговой инспекции и состоит на сервисном обслуживании в региональном центре по техническому обслуживанию ККМ, о чем свидетельствует имеющийся договор с центром.
Каковы основания для привлечения к ответственности за неприменение ККМ по ст. 14.5 КоАП? Обоснованно ли решение суда? Изменится ли решение, если будет установлен факт неисправности ККМ?
№ 4
В мае 2003 г. при проверке торгового киоска, принадлежащего индивидуальному предпринимателю, налоговая инспекция установила факт осуществления денежных расчетов без применения ККМ. С соблюдением установленной процедуры на индивидуального предпринимателя был наложен соответствующий штраф, который в установленном порядке не был уплачен.
Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за осуществление денежных расчетов без применения ККМ.
В судебном заседании ответчик пояснил, что продажа товара осуществлялась не им лично, а не уполномоченным им посторонним лицом, мужем продавщицы, в тот момент, когда продавщица ненадолго отлучилась из торгового киоска. Поэтому, по мнению ответчика, он не должен нести ответственность за осуществление расчетов посторонним лицом, с которым он не заключал трудового договора.
Представитель налоговой инспекции утверждал, что нести ответственность должен индивидуальный предприниматель независимо от того, кто осуществлял расчеты при продаже товаров в принадлежащем ему магазине, и аргументировал свою позицию ссылкой на ст. 7 Закона РФ «О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением».
Решите спор.
№ 5
24 июня 2004 г. УВД г. Ейска проведена проверка ЗАО «Континент» по вопросу соблюдения порядка работы с денежной наличностью. В ходе проверки установлен факт нарушения порядка ведения кассовых операций, выразившийся в неоформлении документально кассы предприятия за июнь 2004 г. и превышении лимита кассового остатка в связи с неправильным (неполным) оформлением расходных кассовых ордеров от 13.05.04 № 61 и 14.05.04 № 62.
По результатам проверки в присутствии заместителя директора ЗАО «Континент» Д.Ю. Лавриненко составлен протокол об административном правонарушении от 24.06.04 № 28/85.
На основании материалов проверки УВД было принято постановление от 07.07.04 № 3877 о привлечении ЗАО «Континент» к административной ответственности по ст. 15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 50 тыс. руб. за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций. ЗАО «Континент» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене названного постановления УВД.
Суд установил наличие не оформленных надлежащим образом бухгалтерских документов (расходные кассовые ордера от 13.05.04 № 61 и 14.05.04 № 62 не имели подписей руководителя и главного бухгалтера общества) и сделал вывод, что данное обстоятельство свидетельствует о нарушении порядка работы с денежной наличностью.
Является ли факт ненадлежащего оформления расходных кассовых ордеров достаточным основанием для привлечения к ответственности по ст. 15.1 КоАП? Решите спор.

№ 6
30 января 2003 г. при проведении налоговым органом камеральной налоговой проверки общества с ограниченной ответственностью «Компас» было установлено, что в июле 2002 г. обществом осуществлялись расчеты наличными денежными средствами по приходным кассовым ордерам: № 471 от 29.07.02 в размере 340 тыс. руб., № 472 от 29.07.02 в размере 126 тыс. руб., № 437 от 29.07.02 в размере 169 тыс. руб., № 474 от 29.07.02 в размере 330 тыс. руб., № 475 от 29.07.02 в размере 126,7 тыс. руб. Таким образом, по мнению налогового органа, обществом было нарушено Указание Центрального банка РФ от 14.11.01 № 1050-У, которым установлен предельный размер расчетов наличными деньгами в РФ между юридическими лицами в сумме 60 тыс. руб., о чем был составлен протокол № 1 от 30.01.03.
4 марта 2003 г. было принято постановление о признании ООО «Компас» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.1 КоАП РФ и назначении ему административного взыскания в виде штрафа в размере 50 тыс. руб. В этот же день было принято постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ директора ООО «Компас» С.И. Штым и наложении на него административного взыскания в виде штрафа в размере 5 тыс. руб.
Определите, какой вид пенсии по инвалидности выгоднее выбрать гражданину, если его инвалидность (II группы) стала последствием травмы, полученной в период срочной военной службы по призыву, однако не в связи с исполнением обязанностей воинской службы. Возраст инвалида – 20 лет, а сумма его пенсионных баллов – 5.
В производстве мирового судьи находится гражданское дело по иску Тимофеева к Синельникову о взыскании долга по договору займа. На следующий день после проведения предварительного судебного заседания Синельников умер.
Укажите процессуальный порядок действий суда в такой ситуации.
№ 1. Белова работает домохозяйкой у Орлова. Она приходит каждый день (с10 до 13 часов), готовит еду, осуществляет уборку квартиры. Кроме того, в ее обязанности входит периодически отдавать (и потом забирать) вещи в химчистку. За это ей установлено вознаграждение в размере 5 тыс. рублей в неделю. Определите правовой характер отношений: трудовой или гражданско-правовой. Обоснуйте ответ.
№ 2. Компания «Мастер-тим» пригласила на работу мерчандайзеров, в обязанности которых входит расстановка товара на стойках (витринах) компании в супермаркетах, их оформление и контроль за их наполнением; а также рекламных агентов для представления новой продукции компании в торговых точках в течение 3-х месяцев. Режим работы мерчандайзеров свободный, заработная плата установлена 6 тыс. рублей ежемесячно. Рекламные агенты должны работать в будние дни с 16 до 21 часа, в выходные с 12 до 21 часа, заработная плата установлена 2 тыс. рублей в неделю. Компания оставляет за собой право контроля деятельности обеих категорий работников путем осуществления проверок торговых точек. С работниками были заключены договоры подряда. Правомерно ли это? Обоснуйте ответ. Возможны ли здесь какие-либо варианты?
№ 3. Миронова была принята на работу воспитателем профтехучилища на неопределенный срок. На основании приказа Министерства образования и науки РФ профтехучилище было реорганизовано в ГОУ «Специальный профессиональный лицей». После реорганизации Миронова в порядке перевода была принята на работу в реорганизованное учреждение воспитателем, и с ней был заключен срочный трудовой договор сроком на один год. По истечении этого срока она была уволена по п. 2 ч. 1 ст. 77 ТК РФ в связи с окончанием срока трудового договора.
Прав ли работодатель, заключив с Мироновой срочный трудовой договор? Обоснуйте свое мнение нормами действующего законодательства о труде.
№ 4. Филиппов, врач–фтизиатр, решил устроиться на работу в туберкулезный диспансер. Специалист отдела кадров, узнав из беседы, что Филиппов в прошлом перенес заболевание туберкулезом, сообщил ему об отказе в приме на работу по состоянию здоровья, сославшись при этом на норму областного Закона об охране труда.
Филиппов посчитал отказ в приеме на работу необоснованным и решил обратиться в суд. Оцените перспективы судебного разбирательства, используя положения законодательства, регулирующего прием на работу.
№ 5. После освобождения из мест лишения свободы Сурачев обратился в АО «Автоприцеп» с просьбой принять его на работу в качестве грузчика. В отделе кадров он попросил завести ему новую трудовую книжку, поскольку старая была им утеряна.
Какими нормативными правовыми актами регулируется подобная ситуация? Как должны поступить работники отдела кадров?
№ 6. В соответствии с приказом по предприятию от 22 сентября 2015 г. Были приняты на работу с испытанием в течение месячного срока: экономист Муравцова, электромонтажник Суворов и заведующий складом Лапенкова. К работе они приступили 23 сентября 2015 г.
Приказом от 22 октября Муравцова была освобождена от работы как
не выдержавшая испытание, испытание Суворову продлено на 9 дней, так как с 10 по 20 октября он болел. О результатах испытания Лапенковой никакого приказа не издавалось, и она продолжала работать в должности заведующей складом.
Муравцова, считая, что освобождена от работы неправильно, обратилась в комиссию по трудовым спорам.
Рассмотрите законность действий работодателя. Какое решение должно быть вынесено КТС по жалобе Муравцовой?
№ 7. Сухаревский был принят на должность заведующего складом торговой базы с месячным испытательным сроком. Узнав о неблагоприятном мнении об его работе, он попросил продлить испытание еще на месяц, ссылаясь на запущенность учета товарных ценностей на складе и невозможность исправить положение за месяц. Работодатель продлил испытательный срок. По окончании нового срока испытания Сухаревский был уволен.
Оцените ситуацию.
Проанализируйте соотношение обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу (обстоятельств предмета доказывания), и элементов состава преступления
Согласно заключенному между сторонами договору подряда на реконструкцию магазина расчеты за выполненные работы производятся по окончании строительства. Между сторонами возникли разногласия по объему выполненных работ. Спор был перенесен в суд.
Суд поручил коммерческому банку произвести экспертизу объемов выполненных строительных работ. Банк перепоручил проведение экспертизы проектно-сметному бюро, которое и выдало соответствующее заключение.
1. Правильное ли решение принял суд?
Гражданин Кулаков, находясь в нетрезвом состоянии на дискотеке в клубе села Печоры, выражался нецензурными словами, приставал к гражданам. В ответ на замечание заведующего клубом сорвал с него очки и ударил стулом.
Постановлением административной комиссии сельской администрации Кулаков был подвергнут штрафу.
Правомерно ли решение административной комиссии?
При покупке товара кассир магазина отказался принять в уплату денежную сумму т.к. она была предъявлена в виде мелких монет, расфасованных в мешочки. В банке, куда затем обратился покупатель с просьбой обменять монеты на крупные купюры, ему также было отказано в силу того, что, по мнению банковских работников, пересчет такого огромного количества монет парализует работу организации.
Дайте оценку данной фабулы с точки зрения законодательства.
В результате ограбления инкассаторской машины банку были похищены 54 млн. рублей и 243 тыс. долларов США. Банк предъявил иск о взыскании вышеназванных сумм и процентов с Российского объединения инкассации ЦБ РФ (РОСИНКАС) в лице Свердловского областного управления инкассации. Ответчик согласился возместить основную сумму и отказался от возмещения процентов.
Дайте оценку данной фабулы с точки зрения законодательства и практики ВАС РФ.
Согласно ч.2 ст. 27 ФЗ от 10.07.2002 г. «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» выпуск денежных суррогатов на территории РФ запрещается.
Какие платежные средства могут быть отнесены к денежным суррогатам?
Согласно ст. 140 ГК РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории РФ. Укажите правовые последствия данного свойства российского рубля.
Российская организация А заключила с итальянской фирмой (продавец) договор купли-продажи партии сумок из натуральной кожи. Длительное время сумки лежали на складе российской организации, затем она передала их другой российской организации Б в счет существующей задолженности. Последняя распределила сумки между своими работниками.
Через некоторое время работники стали возвращать сумки по причине их некачественности – не работали замки-молнии и у некоторых сумок отрывались ручки. Организация Б потребовала от организации А возмещения убытков.
В случае удовлетворения ее требований, может ли российская организация А предъявить аналогично требование к итальянской фирме?
10 сентября 2002 г. супруги Скворцовы расторгли брак. 20 августа 2005 г. Скворцов обратился в суд с исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества, приложив кассовые и товарные чеки на приобретенное в браке имущество. 28 августа 2005 г. мировой судья оставил исковое заявление Скворцова без движения, указав на необходимость произвести рыночную оценку стоимости имущества на момент подачи искового заявления, и уплатить государственную пошлину исходя из этой стоимости, представив документы об уплате госпошлины в суд в срок до 15 сентября 2005 г. 10 сентября 2005 г. определение суда было направлено Скворцову заказным письмом, которое он получил 13 сентября 2005 г.
Как следует поступить Скворцову? Укажите все возможные варианты разрешения ситуации.
Душевнобольной Дукатов проник в квартиру Спорыхиной.
Находясь в крайне возбужденном состоянии, Дукатов разбил ценную посуду, повредил картины, привел в негодность мебель.
Спорыхина определила размер причиненного ей вреда в сумме 850 тыс. руб. и предъявила иск о ее взыскании с матери душевнобольного – Финогеновой, которая, по мнению истицы, не обеспечила должный надзор за своим сыном.
В ходе судебного разбирательства дела были установлены следующие обстоятельства.
Во-первых, Дукатов хотя и выглядел как человек душевнобольной, но в установленном порядке недееспособным не признавался.
Во-вторых, в день причинения сыном вреда его мать Финогенова находилась на стационарном лечении в больнице по поводу происшедшего незадолго до этого инфаркта миокарда. Во время болезни матери надзор за Дукатовым осуществляла его старшая сестра, приехавшая из другого города.
Задача 1. Медицинский кооператив «Лекарь» обратился в суд с ис­ком к Петровой о взыскании средств, затраченных на лечение Гуса­ковой (9 лет).
Как отмечалось в исковом заявлении, сын ответчицы Васильев (10 лет) во время игры по неосторожности ударил палкой малолет­нюю Гусакову, причинив ей телесные повреждения средней тяжести.
Органы следствия нашли в действиях Васильева признаки престу­пления, однако возбуждать уголовное дело отказались, поскольку Ва­сильев не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответст­венность.
В связи с причиненными телесными повреждениями Гусакова на­ходилась на стационарном лечении в травматологическом отделении кооператива «Лекарь».
Городской суд иск удовлетворил, указав в решении следующее. В силу ст. 1064 ГК РФ вред должен быть возмещен в полном объеме, а за вред, причиненный малолетним, отвечают его родители, если не докажут, что вред возник не по их вине (ст. 1073 ГК РФ). Поскольку вред здоровью потерпевшей причинен противоправными действиями малолетнего и на лечение Гусаковой затрачены денежные средства, эти затраты должны быть возмещены лечебному учреждению родите­лями виновного.
Соответствует ли закону решение с суда? Кто в данной ситуации, к кому и с какими требованиями вправе обратиться в суд?

Задача 2. Семнадцатилетние Пыльнов и Харитонов совершили на­падение на Блинова (15 лет), причинив ему тяжкие телесные повреж­дения, и были признаны виновными в совершении преступления. Приговор суда вступил в законную силу.
Отец Блинова в интересах своего сына обратился в суд с требова­нием к Пыльнову и Харитонову о компенсации морального вреда.
В связи с отсутствием у ответчиков самостоятельных источников дохода к участию в деле были привлечены их родители.
Районный суд иск удовлетворил и взыскал компенсацию мораль­ного вреда с родителей осужденных.
Президиум областного суда отменил решение со ссылкой на не­правильное применение районным судом норм материального права, выразившееся в необоснованном возложении на родителей несовер­шеннолетних лиц обязанности по компенсации причиненного истцу морального вреда. Как отмечалось в постановлении надзорной ин­станции, ответственность за причинение морального вреда могут не­сти только его непосредственные причинители, но не их родители. На этом основании в удовлетворении иска о компенсации морального вреда было отказано.
Соответствует ли закону решение суда последней инстанции?
Задача 3. Иванов (13 лет) во время перемены в школе сбил с ног Петрова (10 лет), в результате чего мальчик получил травму головы.
Мать Петрова обратилась в суд с иском к родителям Иванова о возмещении затрат на приобретение лекарств.
Решением суда заявленные требования удовлетворены.
Соответствует ли решение суда закону? К кому и с какими требованиями вправе обратиться мать Петрова?
Задача 4. Романов (16 лет) разбил стекла у стоявшей во дворе авто­машины, принадлежащей на праве собственности Пухову.
Пухов обратился в суд с требованием о возмещении причиненного вреда.
Суд установил, что несовершеннолетний Романов нигде не рабо­тает и не учится, не имеет доходов и имущества, достаточного для возмещения вреда, причиненного имуществу Пухова. При этом Ро­манов проживал со своей тетей Васильевой, которая являлась его попечителем, так как родители Романова были лишены родитель­ских прав.
Какое решение вынесет суд? Кто в итоге будет нести ответственность?
Задача 5. Слава Лустиков (13 лет) во время игры бросил острую ме­таллическую пластинку, которой выбил глаз Тане Захаровой (10 лет).
Отец потерпевшей Николай Захаров обратился в суд с иском к ро­дителям Славы Лустикова о возмещении вреда, причиненного здоро­вью дочери.
Городской суд взыскал с Лустиковых (отца и матери Славы) по 3 тыс. руб. в месяц с каждого на усиленное питание ребенка до пере­освидетельствования, а также по 12 тыс. руб. с каждого на возмеще­ние стоимости глазного протеза, транспортных и иных расходов, связанных с протезированием.
Кроме того, в решении суда отмечалось, что по достижении 14-лет­него возраста потерпевшая имеет, право требовать с ответчиков воз­мещения вреда, связанного с утратой ею трудоспособности.
Отец Славы Лустикова подал апелляционную жалобу, в которой указывал, что он проживает отдельно от матери Славы и лишь упла­чивает на сына алименты, а потому не обязан нести ответственность за поступки сына.
Лустикова также подала апелляционную жалобу, в которой ссыла­лась на отсутствие ее вины в том, что сын причинил вред здоровью дочери истца. В подтверждение она представила выданную школой характеристику, в которой поведение ее сына оценивалось как при­мерное.
Какое решение вынесет суд апелляционной инстанции?
Задача 6. По неосторожности Игоря Волкова (13 лет) произошел пожар, в котором сгорели гараж, автомашина и другое имущество супругов Воробьевых, а также гараж, принадлежащий Пузанову.
При выяснении обстоятельств пожара было установлено, что суп­руги Воробьевы и Пузанов имели по соседству два гаража в гаражно- строительном кооперативе.
Уезжая в отпуск, Пузанов доверил свой гараж, в котором он со­держал кроликов, Игорю Волкову для того, чтобы он в его отсутствие кормил кроликов и ухаживал за ними. Родители Игоря, супруги Во­робьевы и другие соседи знали, что Игорь часто бывает в гараже Пу- занова.
Вскоре Игоря заинтересовал мотоцикл, хранившийся под брезен­товым тентом в углу гаража Пузанова. Он нашел в гараже канистру с бензином, залил бензин в бак мотоцикла, пролив значительную часть бензина на пол. При попытке завести мотор мотоцикла от вылетев­шей искры вспыхнул бензин, которым был облит пол гаража, и пламя быстро охватило весь гараж Пузанова, а затем и гараж Воробьевых. Игорь едва успел убежать от огня.
Супруги Воробьевы и Пузанов предъявили в суд иски к родителям Игоря с требованием о возмещении причиненного ущерба.
Городской суд удовлетворил исковые требования Воробьевых в полном объеме, а Пузанову в иске отказал.
Судебная коллегия по гражданским делам областного суда отме­нила это решение и направила дело на новое рассмотрение, отметив, что городской суд недостаточно исследовал обстоятельства дела.
Какое решение должен вынести суд новой инстанции? Кто, к кому и с какими требованиями вправе обратиться?
Задача 7. Николаев снимал комнату в квартире Грушиной, к кото­рой часто приходил ее внук Петя (12 лет).
Однажды Петя увидел на столе оставленный Николаевым бумаж­ник и извлек из него несколько купюр - всего 2 тыс. руб. Эти деньги он частично истратил, частично раздал или потерял.
Николаев предъявил иск о взыскании 2 тыс. руб. с матери мальчи­ка - Прохоровой.
В качестве второго ответчика суд привлек отца Пети,
При рассмотрении спора было установлено, что отец не живет со­вместно с женой и детьми около семи лет и, хотя проживает с ними в одном поселке, воспитанием сына не занимается.
Ссылаясь на это обстоятельство, суд освободил отца Пети от от­ветственности за ущерб, причиненный сыном, и взыскал всю сумму ущерба с Прохоровой.
Прохорова подала жалобу на решение суда, указав в ней, что в возмещении ущерба должна участвовать не только она, но также ба­бушка Пети (Грушина) и его отец.
Соответствует ли закону данное решение суда?
Задача 8. Сергей Пименов (17 лет) подобрал ключ к машине, принадлежащей Злобину, и сумел снять охранную сигнализацию.
После этого Пименов уехал на машине покататься, но не справил­ся с управлением и разбил машину, врезавшись в столб.
Злобин предъявил иск о возмещении вреда к Сергею Пименову и его родителям — супругам Пименовым.
Суд взыскал всю сумму ущерба - 175 тыс. руб. с родителей право­нарушителя, указав, что Сергей получает заработную плату 10 тыс. руб. в месяц, других заработков не имеет, а потому возместить причи­ненный вред в полном объеме не может. Как пояснил судья, по достижении сыном 18 лет родители в порядке регресса смогут взыскать с сына все суммы, выплаченные ими Злобину.
Соответствует ли закону данное решение суда, а также консультация судьи?
Задача 9. Пятнадцатилетний Юрий Милюхин спешил на футболь­ный матч.
На оживленной улице, несмотря на мчавшиеся на большой скоро­сти автомобили и свистки сотрудника ГИБДД, Юрий решил перебе­жать дорогу и был сбит легковой автомашиной, за рулем которой был ее собственник Бусыгин.
В больнице, куда был доставлен Юрий, ему была ампутирована нога.
Родители Юрия предъявили иск к Бусыгину о возмещении причи­ненного вреда в сумме 250 тыс. руб. – расходов, связанных с лечением и протезированием Юрия.
Возражая против иска, Бусыгин утверждал, что потерпевший про­явил грубую неосторожность, а он как водитель не нарушил никаких правил движения, что подтверждалось составленным в установлен­ном порядке актом о дорожно-транспортном происшествии.
Кроме того, Бусыгин полагал, что следует учитывать вину родите­лей Юрия Милюхина, отпустивших его одного для поездки на стади­он в день футбольного матча.
Какое решение должен вынести суд?

1. Суд признал Б. виновным и приговорил по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к трем годам лишения свободы, по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ – к четырем годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 327 УК РФ – к двум годам исправительных работ.
Определите минимальный и максимальный размер наказания, которое суд должен назначить Б по совокупности преступлений.
2. Присяжнюк был осужден по ст. 214 УК РФ на один год исправительных работ, в дальнейшем выяснилось, что еще до совершения первого преступления совершил кражу (ч. 1 ст. 158 УК РФ) и покушался на изнасилование малолетней (ст. 30, п. "б" ч. 4 ст. 131 УК), а после вынесения приговора по ст. 214 УК РФ совершил разбойное нападение на Х. (п. «в» ч. 4 ст. 162 УК) и его убийство (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК) из пистолета, являющегося огнестрельным оружием, разрешения на ношение которого у него не было (ч. 1 ст. 222 УК).
Определите порядок назначения Присяжнюку наказания по совокупности.
3. Васин был осужден по ч. 2. ст. 161 УК к двум годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. Через шесть месяцев после вынесения приговора Васин совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 162 УК и ч. 1 ст. 222 УК. Кроме того, было установлено, что до вынесения приговора по первому делу Васин совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК и ч. 3 ст. 158 УК РФ. Суд отменил условное осуждение и назначил наказание вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого - по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора и окончательное наказание по совокупности приговоров. Верно ли поступил суд.

Вариант 1.
Задача 1
Павлов был осужден за кражу и приговорен к штрафу в размере 80 тысяч рублей. При исполнении приговора за отсутствием у Павлова наличных денег судебный пристав в погашение штрафа обратил взыскание на принадлежащий Павлову инвентарь по изготовлению обуви.
Основаны ли на законе приговор суда и действия судебного пристава? Определен ли в законе перечень имущества, на которое нельзя обращать взыскание при исполнении штрафа?
Задача 2
Бекмурадов и Хузиев были осуждены за злоупотребление должностными полномочиями к 2 годам лишения свободы, служебный подлог к 1 году лишения свободы, за получение взятки - к 5 годам лишения свободы каждый, а по совокупности совершенных преступлений - к 5 годам лишения свободы.
Правильно ли суд назначил окончательную меру наказания по совокупности преступлений?
Вариант 2.
Задача 1
Районным судом Добес осужден за незаконное хранение пистолета к 1 году лишения свободы и за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью к 5 годам лишения свободы. Окончательная мера наказания по совокупности преступлений определена Добесу в виде 6 лет лишения свободы и штрафа в размере 10000 руб. в качестве дополнительного наказания.
Правильно ли суд назначил осужденному наказание? Раскройте сущность наказания и его социальное назначение. Назовите наказания, которые не могут применяться в качестве дополнительных, если они не предусмотрены санкцией статьи Особенной части УК.
Задача 2
. Городским судом за кражу осуждена Зюзина к 1 году исправительных работ по месту работы с лишением права работать в торговых предприятиях общественного питания в течение 5 лет.
Во исполнение приговора суда Зюзина была трудоустроена уборщицей в том же магазине. Спустя 3 месяца она несколько раз появлялась на работе в нетрезвом состоянии, в течение недели не выходила на работу.
Правильно ли суд определил наказание в виде исправительных работ Зюзиной? Какие последствия влечет злостное уклонение от отбывания исправительных работ? Как исчисляется срок наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью? Определите момент освобождения Зюзиной от дополнительного наказания, если бы суд заменил неотбытые 9 месяцев исправительных работ лишением свободы.
Вариант 3.
Задача 1
Оксютов и Баширов, ранее отбывавшие лишение свободы, по предварительному сговору проникли во двор частного хозяйства Сысоева, взломали при помощи найденного на месте лома амбар и похитили из него велосипед, столярный станок и другое имущество на сумму 11370 рублей.
Назначив каждому по пять лет лишения свободы, суд определил Оксютову исправительную колонию особого режима, а Баширову - колонию общего режима, поскольку судимость за ранее совершенное преступление у него была погашена.
Назовите виды исправительных колоний, определите какие категории осужденных должны отбывать наказание в каждом виде исправительной колонии. Правильно ли суд определил вид колонии названным лицам?
Задача 2
Буланкин и Юсупов признаны виновными в краже мотоцикла у Коптева и осуждены каждый к 2 годам лишения свободы. Такое решение суд мотивировал тем, что оба осужденных по работе характеризуются положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекались. Суд учел также в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления Буланкиным и Юсуповым в составе группы лиц по предварительному сговору.
Защитник Юсупова обжаловал в кассационном порядке приговор суда и просил применить к своему подзащитному условное осуждение к лишению свободы в порядке ст. 73 УК на том основании, что в момент совершения преступления он был несовершеннолетним, а 18 лет ему исполнилось за 10 дней до суда, инициатором кражи был Буланкин.
Основан ли на законе приговор суда? При каких обстоятельствах суд может назначить наказание в виде лишения свободы? Какие наказания могут назначаться условно?
Вариант 4.
Задача 1.
Районным судом Леваков осужден за нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского или речного транспорта к 2 годам лишения свободы. В апреле 2008г. согласно графику он заступил дежурным по переезду на пост 14 км ст. Богаевка. Находясь в нетрезвом состоянии на дежурстве, он не осуществлял наблюдения за движением поездов и других транспортных средств на переезде, не закрыл своевременно шлагбаум, не подавал установленных сигналов и в помещении поста заснул. В результате этих нарушений произошел наезд пассажирского поезда на автомобиль «Москвич» с 2 пассажирами. Потерпевшим был причинен тяжкий вред здоровью, повлекший их смерть. От повреждения автомобиля материальный ущерб составил 73500 руб. Пассажирский поезд был задержан на 58 минут.
Обоснованно ли суд применил к осужденному лишение свободы на указанный срок?
Задача 2.
Мусин осужден по п. п. «в» и «д» ч.2 ст. 105 УК к пожизненному лишению свободы за убийство своего малолетнего пасынка с особой жестокостью.
При назначении наказания суд учел, что Мусин на работе характеризовался отрицательно, несмотря на молодость, является хроническим алкоголиком, жертвой преступления явился беззащитный пятилетний ребенок, преступление совершено Мусиным с особой жестокостью. Как видно из материалов дела, на теле потерпевшего были обнаружены множественные телесные повреждения.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ сославшись на то, что Мусин молод, ранее не судим, занимался общественно полезным трудом, приговор изменила, назначила Мусину 20 лет лишения свободы.
Обосновано ли решение Верховного Суда РФ?
Вариант 5.
Задача 1
Оставненко осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 200 тысяч рублей. Он признан виновным в том, что совершил карманную кражу.
Из материалов дела видно, что Оставненко ранее был судим за тяжкое преступление, в местах отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, к труду относился недобросовестно, допускал нарушения режима содержания.
Соответствует ли приговор суда в части назначения наказания требованиям закона и указаниям Пленума Верховного суда РФ от 11 января 2007г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»?
Задача 2
Несовершеннолетний Лапин признан присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения. Суд квалифицировал действия Лапина по п. «а» ч.2 чт.105 УК РФ и назначил ему наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в ВК.
Правильно ли суд назначил наказание? Раскройте особенности назначения наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.
Вариант 6.
Задача 1.
В ходе работы на даче между бывшими супругами Зариповыми возникла ссора. Зарипов Р., находясь в нетрезвом состоянии, требовал от Зариповой Д. достать водки, выражался нецензурной бранью. Получив отказ Зарипов Р. стал наносить Зариповой Д. побои. Чтобы защититься от нападения Зарипова Д. нанесла Зарипову Р. куханным ножом удар в грудь и убила его.
Суд квалифицировал действия Зариповой Д. по ч.1 ст.108 УК и назначил наказание в виде лишения свободы на 1 год и 6 месяцев условно с испытательным сроком на два года.
Обосновывая свое решение суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Зариповой Д., которая хараткеризуется положительно, на ее иждивении находится двое малолетних детей. После случившегося она явилась с повинной, признала вину и раскаилась.
Правильно ли суд определил наказание и применил условное осуждение. Раскройте особенности назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств.
Задача 2.
Находясь в тайге на охоте, Ивушкин заблудился и в 20-часов вышел на железнодорожный путь в 3-х км от поселка, где он проживал. Увидев в 3-4 м. от себя на насыпи непонятный силуэт, он принял его в темноте за зверя. Желая убедиться в этом, Ивушкин крикнул: «Эй!». Не получив ответа он произвел выстрел из ружья, которым был убит 18-летний Алпаров.
Приговором суда Ивушкин осужден за причинение смерти к лишению свободы на 4 года условно с испытательным сроком в 3 года. Применяя условное осуждение, суд сослался в приговоре на чистосердечное раскаяние Ивушкина, наличие на его иждивении малолетнего ребенка и положительную характеристику по месту работы.
В представлении прокурора ставится вопрос об отменене приговора за мягкостью назначенного наказания, указывается, что судом не были приняты во внимание обстоятельства совершенного преступления и тяжесть наступивших последствий. Ивушкин, не являясь членом общества охотников, неоднократно занимался незаконной охотой. Выйдя на железнодорожное полотно и определив, что недалеко находится населенный пункт, он должен был проявить особую осмотрительность. Однако увидев в темноте непонятный силуэт, он поторопился произвести прицельный выстрел, в результате чего наступила смерть ни в чем не повинного Алпарова.
Решите вопрос о законности и обоснованности применения условного осуждения. Раскройте правовую природу и основания условного осуждения по УК РФ.

Вариант 7.
Задача 1.
Кашин осужден за разглашение тайны усыновления к штрафу в размере 50 тысяч рублей.
Указывая, что Кашин впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства и работы, является инвалидом 3 группы, на иждивении имеет 2-малолетних детей, суд постановил считать назначенное наказание условным с испытательным сроком шесть месяцев.
Основан ли на законе приговор суда? Какие наказания могут быть назначены условно?
Задача 2
Палкин за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью осужден к 8 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Он признан виновным в том, что во время ссоры с Алиным ударил последнего молотком по голове, причинив перелом основания черепа.
Применение условного осуждения суд мотивировал тем, что Палкин характеризуется положительно на работе и месту жительства, ранее не судим и не привлекался к административной ответственности. В представлении прокурора поставлен вопрос об отмене приговора за мягкостью назначенного наказания. По мнению прокурора, суд не учел при применении условного осуждения того, что Палкиным совершено тяжкое преступление, в результате которого потерпевший признан инвалидом 1-ой группы, полностью потерял общую трудоспособность.
Решите вопрос об обоснованности применения условного осуждения Палкина.
Вариант 8.
Задача 1.
Балабанов за пособничество в групповом изнасиловании был осужден к лишению свободы сроком на 6 лет условно с испытательным сроком 5 лет. Через 2 года после вступления приговора в законную силу уголовно исполнительная инспекция внесла представление в суд об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. В представлении отмечалось, что Балабанов занимается общественно полезным трудом, за добросовестную работу имеет поощрения, соблюдает правила общежития, является примерным семьянином, взысканиям не подвергался.
Имеются ли основания для удовлетворения представления уголовно исполнительной инспекции?
Задача 2
Васильева в письме, направленном в редакцию одного из журналов, назвала Барышева, заместителя руководителя фирмы, где она работала, подхалимом, бабником, распущенным, «не чистым на руку» человеком, не достойным занимать руководящую должность. По заявлению Барышева районный суд возбудил уголовное дело по обвинению Васильевой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 129 УК РФ.
В ходе рассмотрения дела суд признал обвинение доказанным. Он счел раскаяние Васильевой в содеянном, выразившееся в ее публичном извинении перед потерпевшим, достаточным основанием для применения ст. 75 УК РФ и освободил Васильеву от уголовной ответственности.
Назовите основания и предпосылки освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 75 УК РФ.
Вариант 9
Задача 1
Работая заведующим производством одного из кафе, Иванов по просьбе бармена Мусина передал взятку в сумме 15 тысяч рублей руководителю вышестоящей организации Коврову. Ранее Ковров угрожал Мусину увольнением с работы, если тот откажется ежемесячно передавать ему деньги за устройство на работу в качестве бармена.
Иванов передал указанную сумму Коврову, однако открыто возмущался неправильными действиями последнего, назвал его вымогателем, обещал «вывести его на чистую воду». В ответ на это Ковров позвонил Мусину и потребовал, чтобы в будущем тот передавал деньги непосредственно Коврову, без посредников. Более того, через некоторое время Ковров потребовал взятку у Иванова, но последний сделать это отказался. Тогда Ковров назначил ревизию в кафе и по ее результатам объявил Иванову выговор.
Иванов обратился в правоохранительные органы с жалобой на недостойное поведение Коврова и вымогательство им взяток. Ковров в вымогательстве взяток был изобличен и привлечен к уголовной ответственности.
Было также возбуждено уголовное дело по обвинению Иванова в ранее имевшем место соучастии в даче взятки (ч.5 ст.33, ст.291 УК РФ). Вместе с тем, учитывая, что Иванов ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, при передаче взятки открыто возмущался недостойным поведением Коврова, пригрозил ему заявить о вымогательстве взяток, что впоследствии и сделал, следователь принял решение об освобождении Иванова от уголовной ответственности за это преступление по основаниям, предусмотренным ст.75 УК РФ.
Основан ли на законе вывод следователя?
Задача 2
Бугров решил построить в деревне баню. С этой целью он самовольно порубил в близлежащем лесу, относящемуся к первой группе, несколько десятков деревьев и подвез к собственному огороду. По данному факту было возбуждено уголовное дело по ст. 260 УК РФ. В период расследования дела в результате сильных пожаров большая часть близлежащего к деревне леса выгорела. Учитывая это обстоятельство, суд освободил Бугрова от наказания, руководствуясь ст. 80¹ УК РФ.
Можно ли считать такое решение законным и обоснованным?
Вариант 10
Задача 1
Расулов получил сообщение о том, что его двоюродная сестра Магомедова похищена Шахбановым для вступления с ним в брак. Расулов стал разыскивать похищенную, требовать у родственников Шахбанова возвращения ее родителям. С этой же целью по сговору с другими лицами Расулов схватил одного из родственников Шахбанова - Кадырова, затолкал последнего в машину и увез в горы, где удерживал его, избивал, требуя указать местонахождение Магомедовой. Вечером этого же дня Магомедова была доставлена в один из РОВД г. Махачкалы. Убедившись, что она жива и здорова Расулов с друзьями решили освободить Кадырова и с этой целью привезли его к дому.
Судом Расулов был освобожден от уголовной ответственности, основываясь на примечании к ст. 126 УК РФ, поскольку заложник был освобожден Расуловым и его друзьями добровольно.
По мнению кассационной инстанции эти действия нельзя рассматривать как добровольные, ибо фактическое освобождение потерпевшего состоялось после выполнения условий, выдвинутых похитителями.
Ознакомьтесь с содержанием примечания к ст. 126 УК РФ. Дайте оценку доводам суда кассационной инстанции.
Задача 2
По приговору Советского районного суда г. Махачкалы Абдулмеджидов осужден по ч.1 ст. 222 УК РФ. Кассационная инстанция оставила приговор без изменения. Заместитель председателя Верховного Суда РФ в протесте просил судебные решения отметить и дело прекратить за отсутствием в деянии состава преступления. В протесте было указано, что Абдулмеджидов на предложение работников милиции выдать оружие и боеприпасы принес автомат, пистолет и кастрюлю с патронами. Других предметов при производстве не было обнаружено и изъято.
В обосновании своего решения районный суд указал, что органам следствия было известно о наличии у виновного оружия и боеприпасов, а также то, что Абдулмеджидов не имел реальной возможности для дальнейшего их хранения, поскольку он женился и жена стала проживать в его доме.
Ознакомьтесь с примечанием к ст. 222 УК РФ, охарактеризуйте ее содержание и социально-правовое назначение.

16.ООО «Старк» намерено взыскать сумму задолженности с ООО «Ланнистер». Последнее уклоняется от оплаты и распродает имеющееся у него имущество. Подача искового заявления для ООО «Старк» в настоящее время затруднена тем, что не в полной мере соблюдена процедура досудебного урегулирования спора (не истек десятидневный срок для ответа на претензию).
Назовите основания и способ защиты ООО «Старк» своих имущественных интересов.
17.АО «Сияние» обратилось с иском в суд против ООО «Закат» о взыскании 3 000 000 рублей неосновательного обогащения. С исковым заявлением было подано заявление об обеспечении иска, которое было удовлетворено. В рамках исполнения определения суда об обеспечении иска был наложен арест на счета ООО «Закат» в банках. Наложенный арест препятствует деятельности ответчика, исполнению текущих его обязательств.
Как может поступить ООО «Закат» для устранения данных препятствий? Ответ обоснуйте.
18.Между истцом (МУП «Спецавтохояйство») и ответчиком (ООО «Карат») в ходе рассмотрения иска об истребовании из владения ответчика принадлежащего истцу здания, было заключено мировое соглашение. В соответствии с условиями данного мирового соглашения ООО «Карат» получает право собственности на здание и уплачивает истцу денежную сумму в размере 1 000 000 рублей.
Может ли данное мировое соглашение быть утверждено судом? Ответ обоснуйте.
19.Договор между ООО «Пламя» и ООО «Снег» содержит медиативную оговорку. ООО «Пламя» обратилось в арбитражный суд с иском, вытекающим из данного договора, минуя процедуру медиации. В ходе предварительного судебного заседания ответчик заявил о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, так как не соблюдена обязательная досудебная процедура урегулирования спора.
Возможно ли проведение процедуры медиации в уже начавшемся судебном процессе? Ответ обоснуйте.
20.ООО «Статус» обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании недействующим отдельных положений Закона Томской области «О тарифах на автомобильные пассажирские перевозки». В исковом заявлении было заявлено ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
Какой судебный акт должен принять арбитражный суд? Ответ обоснуйте.
21.Индивидуальный предприниматель Семенченко А.К. обратился в арбитражный суд с заявлением против ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка. При этом заявитель ссылался на то, что земельный участок используется им для производства сельхозпродукции. Заявление подано в целях уменьшения оплаты земельного налога.
Какой судебный акт должен принять арбитражный суд? Ответ обоснуйте.
22.Прокурор Томской области обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Мэра г. Томска. Из содержания оспариваемого ненормативного правового акта следует, что Мэр города Томска отказал в предоставлении в собственность ООО «Ампир» земельного участка. Арбитражный суд удовлетворил заявление прокурора, принял судебное решение.
Назовите нормы процессуального права, которые нарушены участниками арбитражного процесса.
23.Генеральный директор АО «Облэнерго» был привлечен Региональной энергетической комиссией к административной ответственности в соответствии со ст. 14.6 КоАП РФ (за завышение регулируемых государством тарифов на услуги энергоснабжения). АО «Облэнерго» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления налогового органа. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судья арбитражного суда указал, что заявитель является ненадлежащим лицом, поскольку к ответственности привлечена не организация, а ее должностное лицо. Представитель Региональной энергетической комиссии ходатайствовал о прекращении производства по делу в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК. Представитель АО «Облэнерго» ходатайствовал о замене ненадлежащего лица и продолжении процесса.
Как следует поступить судье при разрешении ходатайств? Ответ обоснуйте.
24.Пенсионный Фонд России обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ИП Карнаевой Е.Д. штрафа за неуплату страховых взносов. К заявлению не приложены сведения о направлении требования об уплате штрафа в добровольном порядке.
Как должен поступить арбитражный суд при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству? Ответ обоснуйте.
25.Налогоплательщик обратился в арбитражный суд с заявлением об обязании налогового органа возвратить на его расчетный счет сумму излишне уплаченного налога в порядке ст. 78 НК РФ.
До обращения в суд заявление в налоговый орган о возврате излишне взысканного налога налогоплательщиком не подавалось.
Правомерно ли оставление судом заявления без рассмотрения в порядке ст. I48 АПК РФ по причине несоблюдения заявителем досудебного порядка урегулирования спора? Ответ обоснуйте.
26.В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истцом было заявлено ходатайство о допросе в качестве свидетеля гражданина Иванова. Свидетель явился в зал судебного заседания, но допрошен не был, поскольку, по мнению судьи, внешний вид гражданина Иванова явно свидетельствовал о наличии у него психического расстройства, а в силу ч. 5 ст. 56 АПК РФ лица, страдающие психическими недостатками, неспособны правильно понимать факты и давать о них показания.
Правомерны ли действия судьи арбитражного суда с точки зрения перечня лиц, которые не могут быть свидетелями в арбитражном и гражданском процессах? Ответ обоснуйте.
27.Предприниматель X. обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к администрации городского округа «Город Уфа» и Комитету по управлению собственностью администрации городского округа «Город Уфа» об обязании заключить договор аренды земельных участков.
В порядке, предусмотренном ст. 49 АПК РФ, предприниматель X. отказался от требования в отношении администрации.
Определением арбитражного суда производство по делу в части требования к администрации было прекращено в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, в этом же определении также указывалось, что в части требований предпринимателя к комитету заявление оставлено без рассмотрения по п. 2. ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
Дайте оценку действиям суда.
28.ООО «Дальдизель» обратилось в арбитражный суд с исками к ГУП «Хабаровский судостроительный завод» о признании недействительным договора поставки товаров, возвращении ответчиком всего полученного по договору и взыскании с него причиненных истцу убытков. Арбитражный суд рассмотрел дело в раздельных судебных заседаниях. В первом судебном заседании было принято решение о признании договора недействительным, а через месяц состоялось другое судебное заседание, по окончании которого суд вынес решение об удовлетворении исков - о взыскании с ответчика полученного по сделке и взыскании убытков. В мотивировочной части второго решения суд указал на преюдициальное значение первого решения, которым был установлен факт недействительности сделки. Резолютивная часть второго решения содержала лишь вывод об удовлетворении требований в части возвращения ответчиком полученного по недействительной сделке и взыскании с него причиненных истцу убытков.
Законны ли действия судьи арбитражного суда? Ответ обоснуйте.
29.АО «Росбанк» обратилось в арбитражный суд с иском к образовательному учреждению «Дальневосточная академия Министерства путей сообщения» и (заемщику) и АО «Российские железные дороги» (поручителю) с иском о взыскании невозвращенного кредита и процентов за пользование им. Решением арбитражного суда иск был удовлетворен. В мотивировочной части решения арбитражный суд указал на применение к взаимоотношениям сторон п. 1 ст. 363 ГК РФ о солидарной ответственности поручителя и должника, так как договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Резолютивная часть этого решения предписывает взыскать с ответчиков долг по кредитному договору и проценты за пользование кредитом «солидарно, в равной доле с каждого».
Соответствует ли решение суда требованиям закона?
Как следует поступить судебному приставу-исполнителю, получившему исполнительный лист на основании такого решения арбитражного суда?
30.Адвокаты А. и Б. обратились в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации адвокатского образования в форме коллегии адвокатов в связи с непредставлением учредительного договора. Представитель налогового органа возражал против рассмотрения дела в арбитражном суде, ссылаясь на его подведомственность судам общей юрисдикции. Заявители утверждали, что данный спор согласно п. 3 ч. 1 ст. 33 АПК РФ отнесен к специальной подведомственности арбитражных судов как спор об отказе в государственной регистрации юридического лица.
К участию в деле в качестве третьего лица была привлечена адвокатская палата соответствующего субъекта РФ, членами которой адвокаты являлись.
Решением арбитражного суда заявление удовлетворено, решение инспекции признано незаконным.
Определите процессуальные последствия в случае признания судом обоснованными возражения налогового органа.

Администрация Н-ской области провела аукцион (на понижение) на закупку услуг по ремонту здания областного академического театра драмы.
Стартовая цена составила 50 млн. рублей, шаг аукциона – 1% или 500 тыс. рублей. Чтобы победить, претендент на получение государственного заказа должен предложить наименьшую цену. К участию в аукционе были допущены 13 организаций.
В ходе аукциона после снижения цены на один шаг представитель поднял аукционную карточку, согласившись с предложенной ценой; ни один из двенадцати остальных претендентов своего согласия на предложенную цену не высказал, таким образом, было объявлено победителем аукциона после первого шага на понижение.
Управление антимонопольной службы по Н-ской области своим решением признало все 13 организаций, принимавших участие в аукционе, нарушившими пункт 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 01.01.2001 N 135-ФЗ "О защите конкуренции". Согласно решению, согласованные действия участников аукциона привели к нарушению конкуренции и позволили победить в аукционе, предложив цену всего на 1% ниже стартовой.
намерено обжаловать решение антимонопольного органа в судебном порядке.
1. Каков порядок обжалования решения антимонопольного органа согласно АПК?
2. Приведите аргументы в пользу .
3. Каким условиям должны удовлетворять действия хозяйствующих субъектов, чтобы они могли квалифицироваться как согласованные?
4. Какое решение должен будет принять суд?
5. Каковы будут последствия решения суда для результатов аукциона?
Задача 3.
Между производителем шоколада (спонсор) и продюсерским центром (исполнитель) был заключен договор №1, в соответствии с которым спонсор осуществляет спонсорский вклад в производство художественного фильма под рабочим названием "Сладкая жизнь по-русски»", а исполнитель обязуется оказать спонсору услуги рекламного характера в виде размещения информации в форме скрытой рекламы продукции спонсора в создаваемом фильме, в том числе с акцентированием бренда на пачке.
Во исполнение указанного договора спонсор уплатил исполнителю спонсорский взнос в размере 1 млн. руб.
Ссылаясь на то, что по условиям договора в случае необнародования фильма ни на одном из телеканалов в течение 12 месяцев со дня окончания его производства исполнитель обязался возвратить спонсорский взнос, спонсор, по истечении указанного срока, обратился в суд с иском о возврате спонсорского взноса, т. к. фильм обнародован не был.
Суд при рассмотрении дела признал договор №1 недействительным как ничтожную сделку, нарушающую ч. 9. ст. 5 ФЗ "О рекламе", которая запрещает скрытую рекламу. Суд исходил из того, что заключенный между сторонами договор является ничтожной сделкой, поскольку ответчик фактически оказал истцу услуги по ничтожной сделке, требования о взыскании задолженности удовлетворению не подлежат.
Обжалуя принятое решение в апелляционном порядке, спонсор-истец сослался на п. 9 ст. 2 ФЗ «О рекламе», в силу которого действие закона не распространяется на упоминания о товаре, средствах его индивидуализации, об изготовителе или о продавце товара, которые органично интегрированы в произведения науки, литературы или искусства и сами по себе не являются сведениями рекламного характера. Поскольку упоминание продукции спонсора было органично интегрировано в фильм, на договор не распространяется закон о рекламе.
Ответчик в заседании подтвердил, что упоминание о продукции спонсора в фильме было органичным.
Как следует разрешить спор?
Задача 4.
Следственным комитетом РФ предъявлено обвинение директору ГУП «Тверьзерно» Иванову в хищении имущества ГУП путем растраты в особо крупном размере (ч. 3 ст. 160 УК РФ).
Растрата вверенного Иванову областного имущества произошла в результате заключения договоров на поставку зерна с покупателями через по заниженным ценам и выразилась в недополучении ГУПом прибыли от текущей деятельности в размере 16 млн. рублей.
Давая показания следствию, Иванов пояснил, что ранее договоры на поставку зерна заключались с покупателями напрямую по более высоким, выгодным ГУП ценам, однако по указанию сотрудника областной администрации Петрова ГУП заключил договоры на поставу зерна через , действовавшего в качестве посредника. Зерно поставлялось «Зерноторгу» по более низкой цене, а «Зерноторг» продавал его конечным покупателям по более высокой цене, оставляя у себя практически всю прибыль. Ранее действовавшие договоры с покупателями были расторгнуты.
Согласно показаниям Иванова, единственным учредителем и гендиректором «Зерноторга» являлся Солдатов, бывший давним приятелем Петрова, с которым они служили вместе в Афганистане. Иванов пояснил, что вынужден был исполнить указание Петрова, т. к. последний обладает большим влиянием в областной администрации.
СК РФ предъявил обвинение также Петрову как организатору хищения, в Солдатову – как его пособнику. В своих показаниях обвиняемые утверждали, что зерно реализовывалось ГУПом «Зерноторгу» по среднерыночным ценам, которые стороны устанавливали по своей воле в рамках свободы договора, предусмотренной гражданским законодательством, и никакого хищения не было.
Проанализируйте позиции сторон, систематизируйте их аргументы. Имело ли место по вашему мнению хищение в данном случае? Если да – то

Задача 1.
Застройщик-заказчик , владеет земельным участком на основании договора аренды с муниципальным образованием сроком на 1 год. На основании договора аренды и градостроительного плана администрацией муниципального образования выдано разрешение на строительство на земельном участве здания магазина. заключило с подрядчиком договор строительного подряда, на основании которого подрядчик обязался возвести на земельном участке здание магазина в пределах строка действия договора аренды земельного участка.
Подрядчик не исполнил своих обязательств, здание магазина не было сдано в эксплуатацию в срок.
Муниципальная администрация отказалась продлить срок действия договора аренды и отозвала разрешение на строительство, мотивируя это тем, что застройщик, не имеющий прав на земельный участок, не имеет права вести на нем строительство. В отсутствие разрешения на строительство недостроенное здание магазина является, по мнению администрации, самовольной постройкой, поэтому оно подлежит сносу.
Предложите линию защиты прав заказчика-застройщика.
Задача 2.
Срок действия договора аренды земельного участка, на котором велось строительство многоквартирного дома, истек, когда было построено только шесть из десяти этажей. Застройщик зарегистрировал недостроенное здание как недвижимость в качестве объекта незавершенного строительства, после чего потребовал у администрации муниципального образования, собственника земельного участка, продать ему (застройщику) этот земельный участок. Свои требования застройщик мотивировал тем, что на основании Земельного кодекса РФ собственник объекта недвижимости вправе требовать оформления на себя права собственности на находящийся под этим объектом земельный участок.
Муниципальная администрация от продажи земельного участка отказалась, мотивируя свой отказ тем, что на недостроенный объект это правило не распространяется.
Не добившись согласия администрации, застройщик обратился в суд с требованием о понуждении администрации к заключению с ним как с собственником объекта незавершенного строительства договора купли-продажи находящегося под этим объектом земельного участка.
Как следует разрешить спор?
Задача 3.
Юридическая фирма обязалась представлять интересы акционерного общества в арбитражном суде по иску, предъявленному акционерным обществом о взыскании 10 млн. рублей с его контрагента в качестве убытков, причиненных нарушением договора поставки.
Договор на оказание юридических услуг, заключенный между акционерным обществом и юридической фирмой, предусматривал, что вознаграждение юридической фирме будет уплачено после взыскания денежных средств акционерным обществом с его должника в размере 10% от фактически полученной суммы.
Долг был взыскан в полном объеме, но когда юридическая фирма выставила акционерному обществу счет на уплату вознаграждения в размере 10% от фактически взысканной суммы, директор акционерного общества платить отказался, ссылаясь на то, что в процессе взыскания участвовал штатный юрист акционерного общества, который и выполнил основную работу.
Не дождавшись уплаты вознаграждения, юридическая фирма обратилась в суд с иском к акционерному обществу взыскании причитающейся ей суммы. Акционерное общество заявило встречный иск о признании недействительным (ничтожным) договора на оказание юридических услуг на основании ст. 168 ГК РФ, т. к. он ставит вознаграждение представителя в зависимость от результатов судебного разбирательства.
В какой суд следует обратиться Черепанову с иском к Черепановой о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, включая жилой дом, и определения порядка воспитания их общих несовершеннолетних детей, проживающих совместно с ним, в случае заключения между Черепановым и Черепановой письменного соглашения о передаче дела на рассмотрение третейского суда? Выберите наиболее правильный ответ со ссылкой на нормы права, обосновав при этом неправильность оставшихся вариантов ответа.
Варианты ответа:
ФГУП "Московский цирк" обратилось в Росприроднадзор с заявлением о выдаче разрешения (сертификата) на реэкспорт бенгальского тигра и медведя тянь-шанского в Республику Казахстан. Данное заявление содержало все сведения, требуемые для получения данного сертификата, по действовавшему в то время Административному регламенту Росприроднадзора, утвержденным Приказом МПР России от 27.02.2008 №47. К заявлению были приложены: 1) копия договора, заключенного обществом с Алматинским зоопарком; 2) СИТЕС экспортное разрешение (копия); 3) СИТЕС импортное разрешение (копия); 4) платежное поручение на уплату госпошлины. Росприроднадзор письмом отказал в выдаче разрешения (сертификата) на реэкспорт бенгальского тигра и медведя в Республику Казахстан, ввиду нарушения ФГУП "Московский цирк" положений "Конвекции о международной торговле видами дикой флоры и фауны, находящимися под угрозой исчезновения" (Заключена в г. Вашингтоне 03.03.1973).
Правомерен ли отказ Росприроднадзора?
Проанализируйте ограничения свободы массовой информации, установленные законодательствам Российской Федерации, в сфере защиты доброго имени.
Экономист Синев подал 14 июня 2016г. заявление об увольнении по собственному желанию. 28 июня 2016г., когда приказ о его увольнении уже был подготовлен, Синев обратился к администрации с новым заявлением, в котором писал, что увольняться раздумал, просит аннулировать его заявление от 14 июня 2016г. однако администрация отказалась удовлетворить его новое заявление, разъяснив, что уже подали заявку в службу занятости и отобрали основных кандидатов на эту должность.
Правомерны ли действия администрации?
Найдите и проанализируйте одно решение Конституционного Суда Российской Федерации и одно решение Европейского суда по правам человека по праву на объединение.
17-летний Антипов пришел домой в нетрезвом виде и попросил у своего отца ключи от автомашины «БМВ», чтобы съездить к своей знакомой в соседний поселок. Отец отказал ему в этой просьбе. Тогда Антипов незаметно похитил из потайного места ключи от автомобиля, самовольно выехал из гаража и, катаясь со своей знакомой, нарушив правила обгона, совершил аварию, разбив автомашину. В результате ДТП знакомой Антипова был причинен тяжкий вред здоровью.

1. Квалифицируйте содеянное Антиповым и раскройте и раскройте его объективные и субъективные признаки.
В. работал помощником начальника юридического отдела в крупной сетевой компании. Его начальник, М. готовился к переводу в филиал компании (на должность директора). М. постоянно уверял В., что "замолвит перед начальством словечко, чтобы В. перевели на его место". После перевода М. должность начальника юридического отдела занял Ф., ранее в данной организации не работавший и никому незнакомый. В. стал менее внимательно относиться к своим обязанностям, опаздывал на работу, перестал участвовать в жизни коллектива, с новым начальником общался "сквозь зубы" и вскоре уволился.
Как называется состояние В. (обоснуйте, дайте определение).
Медицинская сестра одного из роддомов, Клокова зная о
наличии у нее заболевания сифилисом, подделала карточку обязательного медицинского осмотра и продолжала выполнять свои обязанности. В результате контактов с ней сифилисом были заражены семеро новорожденных.
Определите вину Клоковой в отношении подделки карточки медицинского осмотра и заражения новорожденных детей сифилисом.
Что входит в содержание субъективной стороны этого преступления? Ознакомьтесь со ст. 111, 118, 121 УК РФ.
При рассмотрении в судебном заседании уголовного дела по обвинению Петрова государственный обвинитель в ходе прений сторон просил суд назначить подсудимому наказание в виде штрафа. Однако суд в приговоре назначил Петрову наказание в виде года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На данный приговор защитником была подана апелляционная жалоба, в которой указывалось, что суд, назначив осужденному наказание большее, чем просил государственный обвинитель, вышел за рамки своих полномочий в состязательном уголовном процессе, поскольку в ходе производства по делу суд не может становиться ни на сторону обвинения, ни на сторону защиты, подменять стороны, принимая на себя их процессуальные полномочия, а должен оставаться объективным и беспристрастным арбитром. По мнению защитника, суд был не вправе назначать подсудимому наказание, превышающее то, о котором просил государственный обвинитель.
1. В каких случаях, согласно Кодексу профессиональной этики адвоката, адвокат-защитник обязан обжаловать приговор?
В отношении индивидуального предпринимателя Васильева было вынесено решение о привлечении его к ответственности в соответствии со ст.122 НК РФ за неуплату авансовых платежей по налогу. Предприниматель решил обжаловать действия налогового органа, поскольку налоговое законодательство не предусматривает ответственности за неуплату авансовых платежей.
Вопрос: Прав ли предприниматель?
Почему в одинаковых условиях неопределенности СССР (Россия) и Китай достигли разных результатов
Измайлов, являющийся главой крестьянско-фермерского хозяйства и занимающийся разведением крупного рогатого скота, приобрел дополнительно 150 коров. Но не удосужился предоставить их в ветеринарную службу для вакцинации, так как для этого пришлось бы затратить немало денежных средств, которых у Измайлова не было в тот момент в наличии. В итоге от этих коров все стадо Измайлова заболело бруцеллёзом в острой форме и погибло. С целью предотвращения распространения эпизоотии сотрудникам ветеринарной службы пришлось забить весь скот в соседних крестьянско-фермерских хозяйствах.
Как будет квалифицировано данное преступление?
Право одного человека размахивать кулаком кончается там, где начинается нос другого человека. Оливер Уэнделл Холмс-младший.
1. Гражданина Иванова приняли в организацию на должность менеджера с должностным окладом по штатному расписанию 10000 рублей, с испытательным сроком 3 месяца. На период испытательного срока Иванову была установлена пониженная на 30% заработная плата. Работник посчитал, что его право на равную оплату за равный труд нарушено, и обратился в трудовую инспекцию.
Сформулируйте ответ работнику.
Задача 1. Из царского книгохранилища пропал папирус с текстом поэмы о Гальгамаше. Подозрение пало на раба, ежедневно убиравшего помещение хранилища. Рабианум установил, что последний бывает в доме мушкенума Вармуна, у своей сестры-рабыни. При обыске царская вещь была найдена в этом доме. Раб, его сестра-рабыня и хозяин были казнены. На основе, каких статей они понесли столь тяжкое наказание?
Необходимо дать общую характеристику Законов Хаммурапи как источника права Вавилонского царства. Охарактеризуйте регулирование преступлений и наказаний по ЗХ. Рассмотрите статьи, устанавливающие ответственность за кражу. Предложите конкретное решение задачи на основе норм ЗХ.
Задача 2. Двенадцатилетний Фридрих Маер совершил кражу булки. Задержанный городской стражей, он предстал перед судом. Какие смягчающие вину обстоятельства будут приняты во внимание, и какое наказание ожидает Фридриха Маера по «Каролине»? Охарактеризуйте памятник средневекового немецкого права - Каролину. Рассмотрите основания смягчающие и отягчающие ответственность, возраст наступления уголовной ответственности. Каким образом Каролина регулировала ответственность за кражу? Предложите решение задачи на основе норм Каролины.
Задача 3. Жан Лурье, отец троих взрослых сыновей, оставил завещание, согласно которому его сыновья Эжен и Анри получили по 45 000 франков, а старший сын – Пьер – 90 000. Мотивировалось это тем, что, во-первых, у Пьера уже есть дети, а во-вторых, Пьер оказался самым любящим и внимательным сыном, поддержавшим отца в трудное для него время. Пьер, потрясенный смертью отца, скончался в тот же день. Ознакомившись с завещанием, Эжен и Анри оспорили его в суде. Они аргументировали свои возражения статьей 913 ФГК, обвиняя отца в том, что, оставляя трех сыновей, он самовольно распорядился в пользу Пьера половиной всего семейного имущества, составляющего 180 000 франков. Кроме того, Эжен и Анри отрицали какие – либо наследственные права сыновей Пьера (внуков Жана Лурье), мотивируя это ссылкой на статью 745 ФГК: «Дети или их нисходящие наследуют своему отцу и матери, дедам и бабкам или другим восходящим вне зависимости от пола и первородства… Они наследуют в равных частях и поголовно, когда все они состоят в первой степени родства и призываются к наследованию в силу их собственного права; они наследуют их по группам, когда все они или часть их приступают к наследованию в силу представления». По мнению Эжена и Анри, поскольку Пьер умер в день смерти – он не успел вступить в наследство, а, следовательно, не может передать его сыновьям (внукам Жана Лурье), которые являются наследниками второй очереди. Братья Эжен и Анри требовали раздела имущества только между ними двоими в равных долях, также мотивируя это статьей 745 ФГК.
Как решиться дело в суде, если указанные события происходили во Франции в 1836 году? На каком основании?
Охарактеризуйте основные положения ФГК 1804 г. Охарактеризуйте виды наследования, порядок приобретения наследства, круг наследников и очерёдность призвания к наследству, распределение долей в наследственной массе, институт обязательных наследников. Предложите решение задачи на основе конкретных норм ФГК.
ООО «Восток» арендодатель и ИП Шмелев И.С. (арендатор) 06.04.2016 г. заключили договор аренды жилого помещения.
В соответствии с п. 3.2. договора аренды плата должна была быть выплачена ежемесячно до 10 числа текущего месяца. Согласно п. 4.7. ООО «Восток» вправе требовать досрочного расторжения договора в случае просрочки уплаты арендной платы более чем на 7 дней.
1. Применимы ли нормы гл. 35 ГК РФ к данным правоотношениям?
Между акционерным обществом и обществом с ограниченной ответственностью был заключен договор лизинга, по условиям которого лизингодатель (ответчик) приобрел для предоставления лизингополучателю (истцу) во временное владение и пользование (лизинг) программу для ЭВМ АСБ "Финист". В соответствии с актом приема-передачи от в лизинг истцу была передана программа для ЭВМ "АБС "Финист" (зарегистрированная Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам). Лизингополучатель обнаружил недостатки в переданной программе, вследствие которых исключалась возможность использовать программу по назначению, в связи с этим он предъявил претензию лизингодателю. Лизингодатель ответил отказом в удовлетворении претензии, ссылаясь на то, что продавца программы лизингополучатель избрал сам, а лизингодатель не занимается изготовлением программ для ЭВМ и не может вносить в них изменения. Лизингополучатель, полагая, что его права нарушены, не вносил в течение 6 месяцев лизинговую плату. После этого Лизингодатель обратился с иском о взыскании лизинговой платы за 6 месяцев, а также уплаты процентов по ст. 395 ГК РФ. Лизингополучатель предъявил встречный иск о признании недействительным договора лизинга, мотивированный несоответствием договора положениям ст. 3 Федерального закона "О лизинге".
Разрешите спор. Оцените правоотношения между сторонами.

Задание 1: Дайте характеристику норм права, изложенных в статьях приведенных ниже нормативных актов, по следующим основаниям:
а) по предмету регулирования (по отраслям права);
б) по характеру нормативного правового акта (законы, подзаконные акты);
в) по характеру правил поведения (управомочивающие, обязывающие, запрещающие);
г) по действию во времени (неопределенно длительного действия, временные, чрезвычайные);
д) по кругу субъектов (общие, специальные, исключительные);
е) по пределам действия в пространстве (общего действия, местного, локального);
ж) по способу установления правил поведения (императивные, диспозитивные, поощрительные, рекомендательные);
з) по реализуемым функциям права (регулятивные, охранительные);
Прокурор обратился в суд со следующими заявлениями:
о взыскании коммунальных платежей с граждан-должников в пользу МУП ЖКХ;
о признании Сидорчука недееспособным вследствие психического расстройства;
о взыскании денежных средств в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации;
о восстановлении на работе Петрова и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула;
об обязании произвести текущий ремонт подъездов в и работы по приведению подвала в надлежащее санитарно-техническое состояние многоквартирного дома;
о прекращении действия права на управление транспортным средством Иванова, состоящего на учете у нарколога с диагнозом «опийная наркомания».
В каких случаях суд должен отказать в принятии заявления, поскольку прокурор не имеет права на обращение в суд?
Тема 18. Французская буржуазная революция, государство и право во Франции
Периодизация развития буржуазного государства и права Франции (1789-1917 гг.).
Великая Французская буржуазная революция. Правовое закрепление первого периода Французской буржуазной революции. Декларация прав человека и гражданина 1789 года и ее значение для последующего развития страны.
Структура Конституции 1791 года. Законодательное разделение принципа разделения властей по Конституции 1791 года.
Правовое закрепление второго и третьего периода Французской буржуазной революции.
Декларация прав человека и гражданина 1793 года.
Буржуазно- демократические принципы организации французского государства по Конституции 1793 года. Механизм якобинской диктатуры.
Государственный строй Франции периода Директории (1795-1799 г.г.). Конституция " III года республики" 1795 года.
Государственный строй Франции периода Консульства (1799-1804 г.г.).
Конституция " VIII года республики" от 1799 года.
Первая империя 1804-1814 г.г. Конституция " X года республики" от 1804 года.
Государственный строй Франции в период реставрации Бурбонов (Людовик XVIII) 1814-1824 г.г. Хартия 1814г.
Правление Карла X. "Июльская монархия" (1824-1830).
Государственный строй Франции 1830-1848 г.г. Хартия 1830г.
Государственный строй Франции 1848-1851г.г. периода Второй республики. Конституция 1848 года.
Государственный строй Франции 1851-1870 г.г. периода Второй империи. Конституция 1852 года.
Государство и право Парижской коммуны (18 марта- 28 мая 1871 года.). Центральные органы Парижской коммуны. Военная организация и законодательство Парижской коммуны.
Государственный строй Франции 1871-1840 г.г. периода Третьей республики. Конституционные законы 1875 года.1848 года.
Семинарское занятие – 2 часа
Место проведения – аудитория
Цель: закрепить у слушателей полученные в ходе лекции знания об основных этапах французской буржуазной революции, особенностях государственно-правовой системы Франции нового времени.
Порядок проведения занятия
Занятие начинается организационным моментом, включающим в себя вступительное слово преподавателя о теме семинара, ориентирование на цель занятия, выносимых на обсуждение вопросах в рамках указанной темы, проверку готовности слушателей к работе.
Слушатели выступают с развернутым ответом на вопрос. Далее вопрос обсуждается с участием всей группы и преподавателя. По каждому вопросу преподаватель формулирует выводы.
На заключительном этапе преподаватель подводит итоги занятия, оценивает работу слушателей.
Вопросы для обсуждения
1. Революционное право Франции XVIII века.
2. Декларация прав человека и гражданина 1789 г. – политико-юридическое обоснование нового режима.
3. Конституция 1791 г.: основные принципы и содержание.
4. Законодательство жирондистов.
5. Характер и особенности законодательной деятельности якобинцев.
6. Источники и структура гражданского права. Право собственности. Обязательственное право. Семейное право. Наследственное право. Формирование и развитие континентальной системы права.
7. Источники и система Уголовного кодекса 1810 г.
8. Понятие, виды преступлений и наказаний по УК 1810 г.
9. Консульство и империя.
10.Установление Второй республики. Конституция 1848 г.
11.Вторая империя во Франции Конституция 1852 г.
12.Третья республика во Франции. Конституционные законы 1875 г.
Практическое занятие – 2 часа
Место проведения – аудитория
Цель: закрепить у слушателей полученные в ходе лекции знания об основных чертах и особенностях государственно-правовой системы Франции периода буржуазных революций, отработать навыки и умения анализа, работы и применения законодательных памятников при решении практических ситуаций, моделирующих различные правовые ситуации во французском обществе, а также провести контроль знаний слушателей с помощью тестового материала.
Порядок проведения занятия
Занятие начинается организационным моментом, включающим в себя вступительное слово преподавателя о теме практического занятия, ориентирование на цель занятия, выносимых на решение слушателями задач и тестового материала в рамках указанной темы, проверку готовности слушателей к работе.
Слушатели самостоятельно решают предложенные практические задачи. Далее варианты решений по каждой задаче обсуждаются с участием всей группы и преподавателя. По каждой задаче преподаватель совестно с группой формулирует правильный ответ.
После решения задач слушатели самостоятельно решают тестовые задания.
На заключительном этапе преподаватель подводит итоги занятия, оценивает работу слушателей.
Практические задачи
Задача 1.
В суд г. Шоле обратилась гражданка О. с иском к гражданину Н. о признание им ребёнка, родившегося якобы от него 1 декабря 1818 г. Гражданин Н. категорически отказался признавать ребёнка своим, мотивируя это тем, что в период с 5 по 18 мая 1818 г. он находился в реанимации больницы г. Шале. О чём свидетельствуют представленные документы.
Обоснуйте решение суда.
Задача 2.
В 1885 г. гражданин М. обратился в муниципальный суд г. Ажен с просьбой о разводе со своим мужем Н., которого она обвинила в прелюбодеянии, якобы застав его в постели с гувернанткой С. Однако на суде Н. и С. факт прелюбодеяния не признали.
Какое решение примет суд?
Задача 3.
Мэр г. Труа отказался зарегистрировать брак М. (возраст 26 лет) и Н. (возраст 18 лет) без согласия матери Н., хотя отец Н. согласие на брак дал. М. и Н. подали иск в суд.
Какое решение вынесет суд?
Задача 4.
Гражданка А. сделала завещательное распоряжение без согласия своего мужа. Она завещала своему единственному сыну 2/3 своего имущества. Однако нотариус г. Толур отказался удостоверить текст завещания.
Правомерны ли действия нотариуса?
Задача 5.
Гражданин К. обратился в парижский окружной трибунал с просьбой лишить 15-летнего сына свободы за оскорбление матери сроком на 3 месяца. Однако председатель трибунала округа отказался выдать ордер на арест.
Чем руководствовался председатель трибунала?
Задача 6.
Муниципальный суд г. Кале принял решение о расторжение сделки гражданина М. и Г., на основании того, что М. (продавец вещи) передумал продавать её за цену, о которой договорился с Г.
Правомерно ли решение суда?
Задача 7.
18-летний К. подписал трудовой договор с М., который обязывался за выполненную работу, выплатить определенную соглашением плату. После выполнения работы, М. отказался выполнить условия договора. К. подал иск в суд.
Что решит суд?
Задача 8.
К., получив участок земли на склоне горы у моря, построил коттедж, а потоки вод с гор отвёл по специальным магистралям вниз к морю. М., владелец пляжа, расположенного ниже участка К., подал иск в суд, обвиняя К. в преднамеренном действиях, наносящих ущерб пляжу.
Что решит суд?
Задача 9.
Торговец Д. закупил оптом некондиционный товар, который пустил в розничную продажу как отвечающий всем критериям качества. Покупатель С.через суд потребовал свои деньги обратно.
Решение суда?
Задача 10.
Департамент обороны Франции в целях испытания нового артиллерийского оружия нуждался в полигоне (стрельбище) большого размера. Для этого необходимо было присоединить к нему земли ближайших фермерских хозяйств.
Каков механизм отчуждения собственности фермеров?

адача 11.
Гражданин М. и его сын прогуливались по набережной р. Сены г. Парижа. М. поскользнулся, неловко взмахнул рукой, в которой была прогулочная трость и остриём трости проткнул шею сыну, который здесь же и скончался. Суд присяжных заседателей приговорил М. к смертной казни, ссылаясь на ст. 13 и 302. Прокуратура оспорила это решение.
Кто прав?
Задача 12.
Ночью голодный 14-летний С. влез в окно булочной и совершил кражу 4 булочек с изюмом. В это время он был задержан хозяином К. Подросток пытаясь убежать через окно, задел железный шкаф, который упал на К и причинил ему мелкие ушибы и ссадины. С. был осуждён на 2 года содержания в смирительном доме.
Верно ли решение суда?
Задача 13.
Гражданина Н. арестовали за оскорбление им судьи Р. в перерыве судебного заседания. Свидетелей оскорбления не нашлось. Н. упорно не признавал свою вину. Следователь применил силовое воздействие на обвиняемого и Н. признал вину, за что в соответствие со ст. 232 был осужден на 2 года тюремного заключения.
Правомерно ли решение суда?
Задача 14.
Гражданин А. уличил свою жену Б. в любовной связи и предоставил доказательства в судью. Суд приговорил Б. к тюремному заключению на 6 месяцев. Но муж А. очень любил свою жену и попросил суд прекратить исполнение приговора.
Как решит суд?
Задача 15.
Суд приговорил М., уличённого в приёме подарка за действия, входящие в круг его служебных отношений как префекта округа Манэ к позорящему наказанию и штрафу, а «подарок» был возвращён его прежнему владельцу.
К какому наказанию приговорен М. и верно ли решение суда?
Раскройте конституционное понимание категории "достоинство личности" и права на судебную защиту на примере постановления Конституционного суда РФ от 3 мая 1995 года по "делу Аветяна" (СЗ РФ. 1995. № 19. Ст. 1764; ВКС. 1995. № 2-3).
61. На платной стоянке автомашин к Рудченко подошли двое неизвестных, один из которых приставил к его голове пистолет и сказал:
«Возьми ключи, садись за руль вон той иномарки и поезжай, в противном случае — убьем». Под дулом пистолета Рудченко сел за руль указанной машины и вместе с неизвестными проехал около 5 км. Угрожая оружием, неизвестные заставили Рудченко остановить автомобиль, выйти из него. Один из неизвестных пересел на место водителя и сказал: «Не вздумай заявлять в милицию, машину угнал ты — тебе и «срок мотать».
62. В гараже одного их таксомоторных парков возник пожар воспламенилась промасленная ветошь, лежавшая на двигателе прогреваемой перед выездом из бокса машины. Пламя грозило переброситься на другие автомобили. Водитель автомобиля «Форд-Фокус» Бродский протаранил пылающую машину, направив свою на нее. Горящая машина была вытащена из бокса, пожар ликвидирован. Но при этом были нанесены механические повреждения машине Бродского и разбиты ворота бокса. Действиями Бродского был причинен ущерб на сумму 2 009 300 рубля.
63. Гладков, являясь водителем-экспедитором рефрижератора на территории Кыргызстана, проехав на запрещающий сигнал светофора, в результате чего сбил женщину и, не оказав помощи потерпевшей, уехал с места происшествия. Как потом выяснилось, потерпевшей был нанесен тяжкий вред здоровью и от полученных травм она скончалась. Боясь ответственности, Гладков уволился с автопредприятия и, покинув Бишкек, уехал во Владивосток, где устроился работать водителем самосвала. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, при возвращении из рейса на одной из безлюдных улиц он не заметил велосипедиста и сбил его насмерть.
64. Криницын и Букленев, используя форменную одежду работников ДПС ГИБДД, в ночное время суток останавливали автомобили и предъявляя незаконные требования, «штрафовали» автомобилистов, оформляя при этом подложные документы. Деньги, полученные таким способом, использовали по своему усмотрению.
65. Коликов, возвращаясь в ночное время из командировки, около 13 часов непрерывно провел за рулем автомобиля. Ввиду сильной усталости он на несколько секунд отвлекся от наблюдения за дорогой и тут же почувствовал, что машина обо что-то ударилась правым крылом. Выйдя из машины, он обнаружил в двух метрах от проезжей части сбитую им Терещинскую. Боясь ответственности за содеянное, Коликов сел за руль и покинул место происшествия. Как установила судебно-медицинская экспертиза, Терещинской был причинен тяжкий вред здоровью, но смерть наступила от общего переохлаждения тела.
66. Операторы частной автозаправочной станции Октанова и Считалова, заранее договорившись, в течение 6 месяцев систематически перед началом рабочего дня в подземный резервуар с бензином А-95 доливали солярку и воду. В конце смены полученный таким способом излишек бензина они использовали для заправки личных автомобилей-иномарок, а часть продавали своим знакомым по заниженным ценам. Во время внезапной проверки представителями администрации компании Октанова и Считалова были взяты с поличным.
67. Косырев с целью получения страховой суммы за принадлежащий ему мотоцикл «Иж-Планета Спорт» договорился с Романовым об инсценировке его хищения. Романов предложил несовершеннолетнему Мухину принять участие в угоне мотоцикла, заявив, что хозяин знает о краже и что ключ зажигания будет находиться в замке. Прибыв к месту стоянки мотоцикла и обнаружив в замке ключ зажигания, Романов и Мухин уехали на мотоцикле и спрятали его в лесу. По заявлению Косырева ему была выплачена страховая сумма 100 тыс. рублей, а мотоцикл он продал своему брату за 70500 рублей.