«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo 

Практическое занятие № 14
Тема: Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
Задача 1
Сорокину, которому исполнилось 16 лет, рос в неблагополучной семье. Рано начал употреблять спиртные напитки. Мать практически не занималась его воспитанием и был практически брошен. Чтобы как-то питаться Сорокин рано начал заниматься мелкими кражами. Совершая разбойное нападения и используя холодное оружие (финский нож), нанес Малышеву, который оборонялся от нападения, смертельное ранение, от чего тот на месте скончался. Суд квалифицировал его действия по двум статьям ч.2 ст. 162 УК РФ (разбой с применением оружия) и п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ (убийство из корыстных побуждений) и назначил наказание за убийство десять лет и за грабеж пять лет.
Окончательное же наказание Сорокину было определено с учетом положений, сформулированных в ч.4 ст. 56 УК РФ и ст. 69 УК и составило 11 лет лишение свободы.
Какие законодатель устанавливает особенности назначении такого наказания как лишение свободы для несовершеннолетних? Какой статью Уголовного кодекса РФ следует использовать, что бы дать ответ на поставленный вопрос?
Задача 2
Семнадцатилетний Шаталов за кражу магнитофона и личных вещей из автомашины, принадлежащей Безрукову, был осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ и приговорен к штрафу в размере 28 тысяч рублей. Поскольку Шаталов был учащимся, нигде не работал, то штраф заплатил его отец.
Обоснованным ли было решение суда? Допускает ли закон назначать штраф несовершеннолетнему, у которого отсутствует самостоятельный заработок? Если да, укажите статью УК РФ, где решается данный вопрос.
Задача 3
Баринову, которому исполнилось 15 лет и 4 месяца, совершил акт вандализма (разрезал бритвой спинки сидений в электричке) ст. 214 УК РФ. Суд посчитал возможным освободить его от уголовной ответственности и на сновании ст. 90 УК РФ назначил следующие принудительные меры воспитательного воздействия: возложение обязанности загладить причиненный вред и ограничение досуга (ограничил пребывания вне дома с 21 часа до 6 часов) сроком семь месяцев.
Однако Баринов не выполнил решение суда по заглаживанию причиненного вреда, сославшись на отсутствие денежных средств. Более того, при проверке представителя специализированного государственного органа было зафиксирован один случай отсутствие Баринова дома после 21 часа. Свое опоздание он объяснил тем, что долго ждал общественный транспорт после окончания тренировки в спортивной секции.
По представлению специализированного государственного органа суд отменил принудительные меры воспитательного воздействия, применявшиеся к Баринову, и направил материалы в следственный отдел УВД для привлечения к уголовной ответственности.
Соответствует ли решение суда требованиям закона? Дайте толкование «систематическое невыполнение несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия» и на основе этого проанализируйте, имело ли место факт злостного нарушения в действиях Баринова? С какого возраста суд может возложить обязанность загладить причиненный вред? На какой срок устанавливается ограничение досуга для несовершеннолетнего?
Задача 4
Шестнадцатилетний Перегудов угнал автомобиль, и, нарушая правила скоростного режима, совершил наезд на пенсионерку Головину, которая от травм здесь же скончалась.
Перегудов был осужден за неправомерное завладение без цели хищения (ч.1 ст. 166 УК РФ) к двум годам лишения свободы и за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека (ч.2 ст. 264 УК РФ) к четырем годам лишения свободы. По совокупности преступлений ему было определено пять лет и шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
После отбытия Перегудовым одного года и десять месяцев он поставил вопрос перед администрацией вопрос о возможности его условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Однако заместитель начальника колонии разъяснил ему, что для применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания он должен еще отбыть одиннадцать месяцев срока наказания.
Правильно ли было дано разъяснение осужденному Перегудову? Раскройте основания применения условно-досрочного освобождения несовершеннолетних от отбывания наказания.
Задача 5
Семнадцатилетние Серегин и Александров, из хулиганских побуждений угнали электропоезд с тремя вагонами, который стоял в отстойном парке. При маневрировании ударили впереди стоящий товарный поезд, от чего здоровью машиниста Горелова был причинен легкий вред здоровью. Несовершеннолетние были привлечены к уголовной ответственности по ч.1 ст. 211 УК РФ. Суд, учитывая, что преступление они совершили впервые, положительно характеризуются, принял решение освободить их от уголовного наказания с помещением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.
Соответствует ли решение суда уголовному закону? Раскройте основания освобождение от уголовного наказания несовершеннолетних.
Задача 6
Пятнадцатилетний Сорокин был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ (умышленное повреждение чужого имущества с причинение значительного ущерба), за что был осужден и подвергнут наказании. – обязательным работам на срок 130 часов. Ввиду того, что Сорокин в дневное время учился в колледже, он отбыл наказание, работая в вечернее время в службе уборки метрополитена.
Не был ли нарушен уголовный закон при исполнении наказания? В чем заключается специфика исполнения данного наказания, если бы Сорокину было 14 или 17 лет?
Задача 7
Пятнадцатилетняя Татьяна Берзина, являлась членом устойчивой вооруженной группы, в составе которой совершила убийство Аронова с целью завладения ему принадлежащем автомобилем, за что была осуждена по ч.1 ст. 105 УК РФ и ч.2 ст. 209 УК к десяти годам лишения свободы.
Допускает ли уголовный закон возможность применение к Берзиной условно-досрочного освобождения от отбывания наказания? Если да, то, через какое время можно поставить этот вопрос перед судом?
Задача 8
Четырнадцатилетний Кавешников был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести). Суд, руководствуясь ч.2 ст. 92 УК РФ освободил его от наказания и поместил в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа для несовершеннолетних. Находясь в нем, Кавешников, несмотря на старание педагогов, не поддавался исправлению и перевоспитанию, вследствие чего был освобожден, когда ему исполнилось восемнадцать лет.
Правомерно ли было такое решение суда? Какое время несовершеннолетний может находиться в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа? В каких случаях возможно сокращение пребывания в специальном учебно-воспитательном учреждении для несовершеннолетних? Возможно ли продление срока пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении?
Задача 9
Пятнадцатилетний Зубарев, совершил кражу охотничьего ружья, был изобличен в содеянном и привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 226 УК РФ. Учитывая, что Зубарев совершил преступление впервые, чистосердечно раскаивается в содеянном, а также положительно характеризуется по месту учебы, суд принял решение передать Зубарева под надзор отца, руководителя одного из государственных учреждений и ограничить досуг несовершеннолетнего, возложив на него обязанность находиться дома не позднее 22 часов. Прокурор вынес протест на это решение суда.
Обоснован ли протест прокурора? Если да, приведите норму закона.
Задача 10
Шестнадцатилетняя Завьялова, осужденная за кражи к одному году и шесть месяцев лишению свободы, по отбытии семь месяцев была условно-досрочно освобождена. Через три месяца после освобождения совершила кражу кошелька в троллейбусе у гражданки Тумановой, в связи с чем была привлечена к уголовной ответственности по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража совершенная из сумки, находившейся при потерпевшей).
По первой судимости истекли сроки давности или нет? Какие сроки погашения судимости установил закон для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет?
Практическое занятие № 15
Тема: Принудительные меры медицинского характера
Задача 1
Дроздов был осужден по ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем) к трем годам лишения свободы. Через год пребывания в местах лишения свободы у него развился реактивный психоз. Судебно-психиатрическая экспертиза признала Дроздова на данный момент невменяемым, и суд назначил ему принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа. Спустя некоторое время, освидетельствовав Дроздова, комиссия врачей-психиатров пришла к заключению, что состояние его здоровья значительно улучшилось, и он в принудительном лечении не нуждается.
Через какое время лицо, которому назначена принудительная мера медицинского характера, подлежит освидетельствованию комиссией врачей-психиатров для решения вопроса о наличии оснований о прекращении применения или об изменении такой меры? Какой срок наказания будет отбывать Дроздов? Раскройте цели применения принудительных мер медицинского характера.
Задача 2
При проведении судебно-психиатрической экспертизы было установлено, что Корнеев является вменяемым, но страдает психопатией. Суд, назначая наказание Корнееву за уничтожение чужого имущества совершенного путем неосторожного обращения с огнем (ст. 168 УК РФ), приговорил его к штрафу с применением принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа (в соответствии со ст. 22 УК РФ).
Разрешает закон суд соединять уголовное наказание с принудительной мерой медицинского характера? Какие виды принудительных мер медицинского характера могут быть применены к лицам, осужденным за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающимся в лечении психических расстройств?
Задача 3
Елисеев привлечен к уголовной ответственности по ст. 241 УК РФ за организацию занятие проституцией другими лицами. На следствии его адвокат заявил, что Елисеев страдает психическим расстройством, и просил направить его на судебно-психиатрическую экспертизу, что и было сделано. По заключению проведенной экспертизы Елисеев был признан вменяемым, хотя и страдающим таким психическим расстройством как неврастенией. Суд, назначая Елисееву наказание, в виде двух лет лишение свободы, применил также и принудительное медицинское лечение, от которого он категорически отказался.
Могут ли быть применены к Елисееву медицинские меры принудительно? Какова периодизация освидетельствования лиц, находящихся на принудительном лечении?

Задача 4
Соловьев привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 188 УК РФ (контрабанда, совершенная с обманным использованием документов) и осужден на три года и шесть месяцев. При отбывании наказания у него наступило временное психическое расстройство, требующее, по заключению судебно-психиатрической экспертизы, принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа. По определению суда он освобожден от наказания, и к нему применена данная мера принудительного лечения. По истечению десяти месяцев Соловьем, после освидетельствования по заключению врачей-психиатров был признан здоровым.
Назовите основания для освобождения от наказания и применение принудительных мер медицинского характера. Учитывается ли в срок отбывания наказания, время, в течение которого к лицу применялось принудительное лечение в психиатрическом стационаре? Если да, то как производится зачет времени применения принудительных мер медицинского характера?
Задача 5
Тищенко была привлечена к уголовной ответственности за убийство мужа в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ). На стадии предварительного следствия она заболела душевной болезнью – реактивным психозом, который принял затяжной характер. Это заболевание является временным расстройством душевной деятельности, лишающим лицо возможности отдавать себе отчет в своих действиях.
Подлежит ли Тищенко уголовной ответственности? Может ли быть применено к ней принудительное лечение в психиатрическом стационаре или амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра? Как необходимо поступить с Тищенко после выздоровления?
Задача 6
По определению суда Сванидзе был освобожден от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости общественно опасного действия, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ (убийство двух лиц) и был направлен на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа. Через некоторое время по представлению администрации учреждения, осуществляющего принудительное лечение, суд на основании заключения комиссии врачей-психиатров заменил Сванидзе данный тип психиатрического стационара на стационар общего типа в связи с тем, что тот находился в состоянии стойкой длительной ремиссии и общественной опасности для себя или других лиц не представлял. Через некоторое время Сванидзе совершил побег из психиатрического стационара общего типа. В связи с этим суд вновь заменил вид принудительной меры медицинского характера на психиатрический стационар специализированного типа.
Имеет ли право суд к изменению типа психиатрического стационара в обоих случаях? Кто и при каких условиях может изменять лицу, которому назначена принудительная мере медицинского характера, как в сторону ее смягчения, так и в сторону ужесточения?
Задача 7
Усов был задержан в связи в связи с повреждением трех автомобилей (разбил стекла, фары, нанес сильные вмятины капота, дверей крыши). Ему было инкриминировано причинение значительного ущерба за умышленное повреждение чужого имущества (ч.1 ст. 167 УК РФ). Так как ранее Усов находился на излечении в психиатрическом стационаре, в процессе предварительного следствия была проведена судебно-психиатрическая экспертиза. В заключении экспертизы отмечается, что Усов в момент повреждения автомобилей находился в состоянии невменяемости вследствие патологического опьянения.
Подлежит ли Усов уголовной ответственности или принудительному лечению в психиатрическом стационаре, или тому и другому? Какое решение в данном случае должен принять суд? Как исполняется принудительное лечение при назначении наказания, не связанного с лишением свободы?
Задача 8
Максимов обвинялся в неправомерном завладении автомобилем без цели угона (ч.1 ст. 166 УК РФ). Из заключения судебно-психиатрической экспертизы, проведенной на стадии предварительного следствия, вытекало, что Максимов страдает органическим поражением головного мозга. Данное психическое расстройство не исключает вменяемости, но в момент неправомерного завладения автомобилем Максимов не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий.
Решите вопрос об уголовной ответственности обвиняемого Максимова. Должно ли данное психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитываться судом при назначении наказания? Может ли данное психическое расстройство служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера?
Задача 9
Лавриненков привлечен к уголовной ответственности за неоднократное получение взяток в крупных размерах (ч. 4 ст. 290 УК РФ), за что был осужден к восьми годам лишения свободы. После вынесения приговора и вступление его в силу у него было обнаружено временное психическое расстройство – реактивное состояние. Суд вынес постановление об освобождении Лавриненкова от отбывания наказания и применил к нему принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа. Через три года после освидетельствования Лавриненкова, комиссия врачей-психиатров в заключении констатировала факт его выздоровления, после чего администрация учреждения, осуществляющего принудительное лечение, внесла в суд представление о прекращении принудительного лечения.
Какое решение должен принять суд?
Вариант: суд отказал в удовлетворении данного представления, мотивируя тем, что Лавриненков совершил общественно опасное деяние, представляющее повышенную опасность.
Как будет осуществлен зачет времени применения принудительных мер медицинского характера?
Между ООО «Морской порт» и ООО «Высота» заключен договор аренды мобильной установки для загрузки судов сроком на три месяца. По условиям соглашения доставка установки на территорию ООО «Морской порт» осуществлялась силами и средствами последнего. По истечении срока договора аренды ООО «Высота» потребовало возврата мобильной установки для загрузки судов. ООО «Морской порт» не возражало против возврата мобильной установки, но отказалось возвращать ее за свой счет, ссылаясь на то, что условия договора способ возврата мобильной установки не предусматривают.
Кто прав в этом споре?
Организация справочно-кодификационной работы в районных (городских) органах социальной защиты населения
В арбитражный суд поступило заявление ряда акционеров ОАО «Железная дорога». В заявлении содержалось требование акционеров о понуждении учредителей к созыву общего собрания участников организации. Арбитражный суд принял заявление и вынес определение о назначении судебного заседания по корпоративному спору. Явившиеся в судебное заседание участники процесса заявили совместное ходатайство о применении процедуры медиации к спору. Арбитражный суд, со ссылкой на ч. 2 ст. 158 АПК РФ вынес определение об отложении судебного разбирательства для целей реализации примирительной процедуры по корпоративному спору.
Прав ли арбитражный суд?
Допускаются ли примирительные процедуры по корпоративным спорам?
1-й семестр
Практическое задание 1 (по темам 1 и 2)
1.1. Администрацией п. Сосновское Нижегородской области принято решение о сносе двух торговых палаток, расположенных на перекрестке улиц Нагорная и Садовая, принадлежащих ООО «Агропром», в связи с будущим строительством на этом месте торгового центра.
Определите, в какой форме и в какой суд вправе обратиться руководитель ООО «Агропром» для обжалования данного решения.
1.2. Арбитражный суд Ростовской области отказал в удовлетворении искового заявления, поданного магазином «Электротовары» к Южной железной дороге, в связи с порчей партии товара при перевозке из г.Волгоград в г. Тихорецк Ростовской области.
Определите, в какой форме и в каком суде может быть обжаловано указанное решение Арбитражного суда Ростовской области.
1.3. Тринадцатым арбитражным апелляционным судом отказано в удовлетворении апелляционной жалобы ЗАО «Неманский ЦБК» к отделению Северо-Западной ж.д. о взыскании неустойки в размере 1,2 млн. руб. за несвоевременную подачу подвижного состава для отгрузки готовой продукции.
Определите, в какой суд и в какой форме может быть обжаловано данное постановление арбитражного апелляционного суда.
1.4. ООО «Стройдом» по договору подряда, заключенному с гр. Симаковым М.И., произвело замену окон и дверей в квартире, принадлежащей Симакову М.И. на праве собственности, расположенной в г.Руза Московской области. В оговоренный договором срок Симаков М.И. уплатил за проведенные работы лишь 50 % суммы, а уплату оставшейся суммы отложил на неопределенный срок в связи с тем, что он потерял работу в связи с кризисом и не имеет достаточных средств для расчетов с исполнителем работ.
Определите, в какой суд и в какой форме может обратиться ООО «Стройдом» для взыскания с Симакова задолженности за выполненные работы.
1.5. Магазином «Электротовары», расположенным в Ростовской области, была закуплена у ОАО «Электрон» (г. Волгоград) партия компьютеров на общую сумму 5 млн. руб. и отправлена железнодорожным транспортом от ст. Волгоград до ст. Тихорецкая Южной ж.д.
При вскрытии контейнеров на станции назначения выяснилось, что часть продукции повреждена. Ущерб составил 1,5 млн. руб., о чем составлен акт.
На предъявленную претензию о возмещении ущерба железная дорога ответила отказом, пояснив, что повреждение произошло не по ее вине, а вследствие несоблюдения правил укладки товаров в контейнерах.
Определите, в какой форме и в какой суд вправе обратиться владелец груза для возмещения понесенного ущерба.
1.6. Составьте таблицу, в одной колонке которой приведите не менее 5 норм АПК РФ, носящих императивный характер, а во второй колонке – номера пунктов и статей АПК РФ, в которых эти нормы изложены.
1.7. Назовите не менее трех различий между исковым и упрощенным производством в арбитражном процессе.
1.8. Назовите не менее трех различий между апелляционным и кассационным производством в арбитражном процессе.
1.9. В п. 3 ст. 4 АПК РФ сказано: «Отказ от права на обращение в суд недействителен». Кратко поясните, как Вы понимаете данную правовую норму.
1.10. Составьте таблицу, в одной колонке которой перечислите виды арбитражного судопроизводства, а во второй колонке – номера статей АПК РФ, которыми эти виды судопроизводства регулируются.
Практическое задание 2 (по темам 3 и 4)
2.1. Фермер Молодцов И.Т., имеющий статус индивидуального предпринимателя, заключил договор с АО «Колхозный рынок» о ежемесячной поставке для реализации на рынке 150 кг мяса говядины. В договор по обоюдному согласию был включен пункт о том, что стороны отказываются от права на рассмотрение возможных споров в суде, а все проблемы будут решать во внесудебном порядке путем переговоров.
Спустя 5 месяцев, АО «Колхозный рынок» отказался принимать мясо у Молодцова, ссылаясь на выход из строя холодильного оборудования, в связи с чем фермер понес убытки в форме упущенной выгоды, так как он утратил рынок сбыта готовой продукции. АО «Колхозный рынок» возместить эти убытки отказался.
Молодцов обратился в арбитражный суд с иском к АО «Колхозный рынок» о взыскании убытков. В предварительном судебном заседании представитель рынка обратил внимание судьи на пункт договора об отказе сторон от права на рассмотрение возможных споров в суде и в связи с этим просил суд прекратить дело.
Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените, как должен поступить суд в данном случае?
2.2. В Арбитражном суде Республики Татарстан рассматривалось дело по заявлению АО «Племсовхоз» о признании за ним права собственности на земельный участок, которым они фактически владеют и пользуются на протяжении последних 20 лет.
Представитель АО «Племсовхоз» гр. Мухамедьяров И.Б. обратился к суду с ходатайством о ведении дела на татарском языке, поскольку он сам плохо владеет русским языком. Судья Вахидов Р.Т. удовлетворил данную просьбу, поскольку и он сам, и секретарь судебного заседания, и приглашенный для участия в судебном заседании представитель республиканского земельного комитета – все свободно владеют татарским языком и не возражают против судопроизводства на татарском языке.
Протокол судебного заседания и все остальные документы дела в последующем были оформлены на русском языке.
Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените, были ли допущены судом нарушения норм арбитражного процессуального права?

2.3. По завершении судебного разбирательства, которое проходило в закрытом режиме, поскольку в деле фигурировали документы, содержащие сведения, составляющие государственную тайну, судья Абдурахманов А.И. объявил, что судебное решение по делу им оглашаться не будет, т.к. оно содержит сведения секретного характера, а сторонам в течение 3 дней будет в установленном порядке выслана спецпочтой копия данного решения.
Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените правомерность таких действий судьи.
2.4. Региональное общественное движение «За права инвалидов» подало заявление в Арбитражный суд Омской области о признании незаконным и об отмене решения налогового органа о взыскании с данного общественного движения недоимок по уплате налогов. При этом в заявлении содержалось ходатайство о рассмотрении данного спора с участием арбитражных заседателей, поскольку дело носит особую сложность в связи с наличием у организаций инвалидов ряда льгот по уплате налогов.
Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените, может ли быть удовлетворено данное ходатайство?
2.5. В АО «Стройбанк» поступила копия определения Арбитражного суда Самарской области от 24 мая 2017 г., подписанная судьей Токаревой Е.М., о возбуждении дела по иску АО «Волжское пароходство» к АО «Стройбанк» об оспаривании отказа банка в выдаче кредита.
Спустя полмесяца, поступила копия определения Арбитражного суда Самарской области от 14 июня 2017 г., подписанная тем же судьей Токаревой Е.М., о назначении судебного разбирательства на 3 июля 2017 г. Однако через два дня поступила копия определения, подписанная судьей Вишневским В.Ю., об отложении судебного разбирательства до 10 июля 2017 г. в связи с болезнью судьи Токаревой Е.М.
10 июля 2017 г. состоялось судебное заседание, в котором председательствовала судья Токарева Е.М.
Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените, допущены ли судом нарушения при подготовке дела к судебному разбирательству.
2.6. ООО «Медпром», зарегистрированное в г. Саранск Мордовской Республики, в декабре 2016 г. перечислило на расчетный счет АО «Стройинвест», зарегистрированного в г. Алатырь Мордовской Республики, 25 млн. руб. в качестве взноса в долевое строительство жилого дома в п. Кулики Кузнецкого района Пензенской области.
В июне 2017 г. ООО «Медпром» направило своего представителя в Пензенскую область, чтобы ознакомиться с ходом строительства дома. Однако по указанному в договоре адресу организации под названием АО «Стройинвест» не оказалось. Местные жители показали представителю недостроенный жилой дом, который строила данная компания, и сказали, что уже третий месяц никаких рабочих на стройке они не видели.
Руководитель ООО «Медпром» принял решение в судебном порядке взыскать с АО «Стройинвест» перечисленные ему денежные средства.
Со ссылкой на нормы АПК РФ определите в арбитражном суде какого субъекта Российской Федерации может быть рассмотрено данное дело.
2.7. Между МИИТ и АО «Ремстрой» был заключен договор подряда о капитальном ремонте учебного корпуса на территории филиала МИИТ, находящегося в г. Узловая Тульской области. От лица МИИТ по доверенности договор был подписан руководителем филиала гр. Ярчуком М.Р.
В связи с несвоевременной оплатой выполненных работ АО «Ремстрой» приняло решение в судебном порядке взыскать с МИИТ неустойку.
Со ссылкой на нормы АПК РФ определите в арбитражном суде какого субъекта Российской Федерации может быть рассмотрено данное дело.
2.8. Арбитражный суд Курганской области заключил с ООО «Информсвязь» договор об обслуживании локальной компьютерной сети данного суда.
В связи с отказом Арбитражного суда Курганской области в повышении размеров платы за предоставляемые услуги, ООО «Информсвязь» приняло решение в судебном порядке досрочно расторгнуть данный договор.
Со ссылкой на нормы АПК РФ определите, арбитражном суде какого субъекта Российской Федерации может быть рассмотрено данное дело.
2.9. АО «Байкалрыба» (г. Слюдянка Иркутской области) заключило с АО «Читаавто» (г. Чита) договор о доставке 20 т. рыбы из г. Слюдянка в г. Читу. Во время доставки груза по вине водителя АО «Читаавто» произошла разгерметизация рефрижераторной установки, и продукция была испорчена.
АО «Байкалрыба» подготовило исковое заявление и по договоренности с АО «Читаавто» предъявило его в Арбитражный суд Иркутской области.
Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените правильность определения подсудности данного дела и поясните, как должен поступить в данном случае арбитражный суд, в который предъявлен иск.
2.10. В Арбитражном суде Новосибирской области длительное время (более 8 месяцев) находится на рассмотрение заявление гр. Левандовского М.М., проживающего в Новосибирске об оспаривании действий областного ФНС России, связанных с отказом в государственной регистрации ООО, которое он намеревался создать. Левандовский принял решение взыскать с государства компенсацию за нарушение его права на судопроизводство в разумный срок.
Со ссылкой на нормы АПК РФ поясните, в какой суд вправе обратиться Левандовский для присуждения указанной компенсации.
Практическое задание 3 (по темам 5 и 6)
3.1. Председательствующим по делу по иску ООО «Инвест» к ООО «Строймонтаж» о взыскании убытков был назначен судья Саранцев И.И., который осуществлял подготовку дела к судебному разбирательству. В указанный в судебных извещениях срок представители сторон прибыли в зал судебного заседания. Однако вместо судьи Саранцева И.И. в зал прибыла судья Загорская И.Г. и огласила вынесенное ею определение об отложении судебного заседания на 5 дней в связи с болезнью судьи Саранцева.
Представитель истца заявил о несогласии с данным определением, указав, что стороны не были заранее оповещены о замене судьи в деле.
Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените, кто прав в данной ситуации.
3.2. Представитель истца – ОАО «Авоська» в подготовительной части судебного заседания Арбитражного суда Омской области по его иску к ОАО «Плодоовощная база» о расторжении договора поставки заявил ходатайство о том, чтобы дело ввиду его особой сложности рассматривалось с участием арбитражных заседателей.
Со ссылкой на нормы АПК РФ поясните, может ли быть удовлетворено данное ходатайство.
3.3. Арбитражным судом Мурманской области возбуждено дело по иску ООО «Севрыба» к АО «Рыбпорт» о взыскании убытков, вызванных порчей добытой рыбной продукции в связи с несвоевременным предоставлением места в порту для выгрузки улова.
В предварительное судебное заседание по данному делу прибыл представитель ООО «Ваенга» и, предъявив договор между ООО «Ваенга» и ООО «Севрыба» об уступке права требования, заявил ходатайство о замене истца в порядке процессуального правопреемства.
Представитель ответчика заявил несогласие с заменой истца, так как ООО «Севрыба» продолжает действовать и должно самостоятельно защищать свои интересы в суде.
Со ссылкой на нормы АПК РФ поясните, может ли быть удовлетворено данное ходатайство.
3.4. ООО «Плодоовощторг» предъявило в Арбитражный суд Республики Бурятия иск к АО «Забайкальская железная дорога» о взыскании убытков, причиненных вследствие порчи 1/3 фруктов и овощей, вызванной задержкой груза в пути. К иску была приложена копия ответа железной дороги об отказе в удовлетворении предъявленной ООО «Плодоовощторг» претензии по данному вопросу.
На стадии подготовки дела к судебному разбирательству в суд поступило ходатайство истца о привлечении к делу в качестве третьего лица АО «Автобаза», которая также потерпела убытки в виде упущенной выгоды, так как рассчитывала получить плату за вывоз продукции со станции разгрузки на овощную базу.
Судья отказал в удовлетворении данного ходатайства в связи несоблюдением АО «Автобаза» претензионного порядка урегулирования спора.
Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените правомерность отказа.
3.5. В Арбитражном суде Тюменской области рассматривалось дело по иску группы акционеров ПАО «Тюменьлес» о взыскании недоимок по дивидендам. В судебное заседание по данному делу явился прокурор Надымского района в качестве представителя своего несовершеннолетнего сына, являющегося держателем 10 акций ПАО «Тюменьлес».
Представитель ответчика заявил отвод прокурору, сославшись на нормы АПК РФ, запрещающие прокурорам быть представителями в судах частных лиц.
Со ссылкой на нормы АПК РФ поясните, как должен поступить суд в данном случае.
3.6. Суд удовлетворил ходатайство истца об истребовании в ОАО «Трансавто» копии акта о порче груза, принадлежавшего истцу, и направил соответствующий запрос в данную организацию с указанием в двухнедельный срок направить в адрес суда копию акта.
В установленный срок документ представлен не был. Судья наложил на руководителя ОАО штраф в размере 1 000 руб. и установил новый срок для представления доказательства.
В ответ на повторный запрос в суд поступило письмо из ОАО «Трансавто», в котором указывалось, что истребуемый документ не может быть представлен в связи с его уничтожением по истечении срока хранения. Также в данном письме содержалась просьба отменить штрафные санкции.
Со ссылкой на АПК РФ определите, как должен прореагировать судья на данное письмо ОАО «Трансавто».
3.7. При рассмотрении арбитражным судом дела по иску индивидуального предпринимателя Аристакисяна Г.П. об изъятии принадлежащего ему торгового павильона из чужого незаконного владения индивидуального предпринимателя Багратян И.А., ответчик заявил, что Аристакисян не вправе требовать передачи ему павильона, поскольку он приобрел его незаконно, чему имеются доказательства в форме показаний свидетелей, и заявила ходатайство о вызове данных свидетелей в судебное заседание.
Истец заявил, что он не согласен с данным ходатайством, что спор о принадлежности павильона уже рассматривался судом ранее, и предъявил суду заверенную копию судебного решения, состоявшегося 6 месяцев назад, согласно которому за ним было признано право собственности на данный торговый павильон.
Судья отказал в удовлетворении ходатайства о вызове заявленных свидетелей со стороны ответчика.
Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените правомерность действий судьи.
3.8. АО «Терминал» предъявило в Арбитражный суд г. Москвы иск к ОАО «РЖД» о возмещении убытков, причиненных ему в связи с порчей товаров вследствие аварии, произошедшей в связи с неисправностью вагона, в котором они перевозились. Представитель истца заявил ходатайство о допросе в качестве свидетеля гр. Пятунина И.М., проживающего в Нижнем Новгороде и являющегося инвалидом-колясочником, который сопровождал груз и пострадал по вине данной транспортной организации при данной аварии.
Со ссылкой на нормы АПК РФ поясните, как должен поступить суд в данном случае?
3.9. В арбитражном суде рассматривалось дело по иску заповедника «Лесные дали» к АО «Дорстрой» о возмещении вреда лесным насаждениям заповедника, причиненного в ходе строительства платной автодороги Москва – Санкт-Петербург. В адрес суда поступило коллективное обращение членов общественного движения «За чистый воздух» за подписью более 150 человек, в котором содержалось ходатайство о поддержке исковых требований заповедника «Лесные дали».
Судья арбитражного суда отказал в приобщении данного обращения к материалам дела.
Со ссылкой на нормы АПК РФ определите правомерность таких действий судьи.
3.10. Индивидуальный предприниматель (ИП) Шашунов Н.Н. 1 октября 2016 г. предъявил иск к ООО «Медовуха» о взыскании 500 тыс. руб. в качестве платы за поставленный мёд по договору. В качестве доказательства он предъявил ксерокопию расписки, подписанной исполнительным директором ООО «Медовуха», в которой указывалось, что ООО «Медовуха» получило от ИП Шашунова Н.Н. мед на сумму 500 тыс. руб. и обязуется произвести оплату поставленного мёда до 30 августа 2016 г.
Представитель ответчика, возражая против предъявленных требований, указал, что ООО «Медовуха» действительно получило продукцию в виде мёда от истца, однако цена оплаты была не 500 тыс. руб., а 300 тыс. руб. и в качестве доказательства представил суду ксерокопию расписки, в которой указывалось, что ООО «Медовуха» получило от ИП Шашунова Н.Н. мёд на сумму 300 тыс. руб.
На предложение судьи представить суду оригинал расписки стороны заявили, что оригинал утерян.
Со ссылкой на нормы АПК РФ поясните, как должен судья оценить представленные доказательства.

7.5. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26 ноября 2016 г. удовлетворены исковые требования группы акционеров ОАО «Оборонсервис» о понуждении данного общества к проведению внеочередного собрания акционеров. На генерального директора ОАО «Оборонсервис» данным решением возложена обязанность не позднее 1 декабря 2016 г. провести такое собрание. На следующий день, получив копию судебного решения, акционеры прибыли к генеральному директору ОАО и потребовали назвать точную дату проведения собрания. Однако генеральный директор отказался это делать, пояснив, что юридической службой ОАО подготовлена апелляционная жалоба на данное решение суда и до ее рассмотрения судом апелляционной инстанции он не будет исполнять решение суда первой инстанции, поскольку оно не вступило в законную силу.
Со ссылкой на нормы АПК РФ поясните правомерность требований акционеров и действий генерального директора.
7.6. При рассмотрении апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Ларькова П.А. на решение Арбитражного суда Вологодской области, связанной с отказом в удовлетворении требований о возвращении ООО «Ремстрой» неправомерно сбереженного имущества на сумму 350 тыс. руб., Ларьков П.А. заявил ходатайство о вызове в суд свидетеля Жумагулова, который в составе ремонтной бригады занимался выполнением ремонтных работ по договору, заключенному между Ларьковым и ООО «Ремстрой». Данный свидетель не был допрошен в суде первой инстанции, хотя соответствующее ходатайство о его вызове в суд заявлялось.
Представитель ООО «Ремстрой» возражал против удовлетворения данного ходатайства и пояснил, что суд первой инстанции уже изучал данный вопрос и отклонил ходатайство о вызове данного свидетеля, так как этот гражданин участвовал в ремонтных работах лишь один день, в то время как все остальные члены бригады (5 человек) были судом заслушаны.
Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените, имеются основания для удовлетворения ходатайства о вызове свидетеля?
7.7. Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 15 августа 2017 г. было отказано в удовлетворении требований АО «Зарентуйский рудник» о взыскании с Забайкальской железной дороги убытков в размере 1,2 млн. руб. в связи с несвоевременным вывозом добытой руды.
АО «Зарентуйский рудник» 1 сентября 2017 г. подало на указанное решение апелляционную жалобу, в которой заявило об уменьшении исковых требований до 400 тыс. руб.
Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените, как должен поступить апелляционный суд при рассмотрении данной апелляционной жалобы?
7.8. 5 сентября 2017 г. в 4-й арбитражный апелляционный суд поступило дело и апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 15 августа 2017 г., которым было отказано в удовлетворении требований АО «Зарентуйский рудник» о взыскании с Забайкальской железной дороги убытков в связи с несвоевременным вывозом добытой руды.
13 ноября 2017 г. состоялось заседание апелляционного суда, которым обжалуемое решение было оставлено без изменения, а требования апелляционной жалобы – без удовлетворения.
Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените, допущены ли нарушения сроков рассмотрения данной апелляционной жалобы?
7.9. При рассмотрении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Сахалинской области о взыскании с ОАО «Рыбпром» в пользу ОАО «Морской порт» задолженности по арендным платежам за сданный в лизинг рыболовецкий траулер, арбитражный суд апелляционной инстанции установил, что судья Салтуков В.Н., рассматривавший дело в первой инстанции, является родным братом генерального директора ОАО «Морской порт» Медведевой А.Н., в пользу которого было взыскано 1,5 млн. руб.
Со ссылкой на нормы АПК РФ поясните, как должен поступить суд апелляционной инстанции в данном случае.
7.10. Судья Арбитражного суда Омской области рассмотрел в упрощенном порядке иск индивидуального предпринимателя С.Е. Овцина о взыскании с ответчика – АКБ «Банк Ишим» – 50 тыс. руб., излишне взысканных с него в качестве процентов по кредиту. В удовлетворении исковых требований было отказано.
Не согласившись с таким решением, Овцин подал апелляционную жалобу.
В назначенное время при открытии судебного заседания суда апелляционной инстанции Овцин заявил отвод судье А.А. Гаеву, который объявил, что апелляционная жалоба будет рассматриваться им единолично.
Однако в удовлетворении ходатайства об отводе судьи было отказано, и судья Гаев единолично рассмотрел дело и принял постановление об оставлении обжалуемого судебного решения без изменения, а апелляционную жалобу Овцина без удовлетворения.
Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените, допущены ли процессуальные нарушения при рассмотрении апелляционной жалобы.
Практическое задание 8 (по темам 16 – 18)
8.1. На постановление суда апелляционной инстанции от 16.04.2017 по иску ООО «Сантехмонтаж» к ООО «Комфорт» и индивидуальному предпринимателю А.Егорову о признании недействительным заключенного между ответчиками договора купли-продажи недвижимости, ответчиком ООО «Комфорт» 26.04.2017 была подана кассационная жалоба, которая 04.06.2017 была рассмотрена кассационной инстанцией, и постановление апелляционной инстанции было оставлено без изменения. 11.06.2015 в суд поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Егорова на то же постановление апелляционной инстанции, однако она была ему возвращена определением по мотиву, что дело уже рассмотрено кассационной инстанцией. Предприниматель А. Егоров подал жалобу на указанное определение, ссылаясь на то, что ст. 281 АПК РФ не предусматривает возможность возвращения кассационной жалобы, поданной в срок лицом, участвующим в деле.
Какое решение должно быть принято по жалобе Егорова? Допущены ли судом кассационной инстанции нарушения процессуального законодательства?
8.2. Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 декабря 2017 г. была возвращена без рассмотрения кассационная жалоба ООО «Партнер» на решение Арбитражного суда Мурманской области по причине нарушения срока на обжалование.
5 декабря 2017 г. на данное определение была подана жалоба ООО «Партнер».
Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа рассмотрел данную жалобу и 15 декабря 2017 г. вынес определение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените, допущены ли нарушения при рассмотрении данной жалобы?
8.3. В Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 10 октября 2017 г. поступила кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 1 сентября 2017 г. В жалобе указывалось, что истец не успел вовремя подготовить апелляционную жалобу на данное решение, в связи с чем 2 октября 2017 г. данное решение вступило в законную силу. Поэтому истец и подает кассационную жалобу.
Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените, какое решение должен принять суд кассационной инстанции?
8.4. Судья Арбитражного суда Омской области рассмотрел в упрощенном порядке иск индивидуального предпринимателя С.Е. Овцина о взыскании с ответчика – АКБ «Банк Ишим» – 50 тыс. руб., излишне взысканных с него в качестве процентов по кредиту. В удовлетворении исковых требований было отказано.
Суд апелляционной инстанции оставил данное решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Не согласившись с указанными судебными актами, Овцин подал кассационную жалобу. Спустя 2,5 месяца он получил по почте копию постановления суда округа, согласно которой обжалуемые судебные акты оставлены без изменения, а кассационная жалоба – без удовлетворения.
Овцин, не согласившись с указанными судебными актами подготовил кассационную жалобу в Судебную коллегию Верховного Суда, в которой указал на существенные, по его мнению, нарушения судом округа норм процессуального права, выразившиеся в том, что он не был извещен о месте и дате рассмотрения кассационной жалобы, в связи с чем он был лишен возможности лично изложить суду мнение по данному делу.
Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените обоснованность новой кассационной жалобы Овцина.
8.5. В адрес ООО «Агропром» из Верховного Суда РФ поступила копия определения судьи об отказе в передаче дела для пересмотра судебного акта в порядке надзора в Президиум Верховного Суда РФ.
Юрисконсульт ООО «Агропром» Кабышев М.А. направил в Президиум Верховного Суда жалобу на данное определение по мотиву того, что он о дате и месте рассмотрения его надзорной жалобы не извещался, что определение принято без его участия, что лишило его права представить суду дополнительные аргументы, подтверждающие обоснованность заявления о пересмотре судебного решения в порядке надзора. Кроме того, определение об отказе в передаче дела принято судьей единолично, что также, по мнению Кабышева М.А. противоречит нормам процессуального права.
Со ссылкой на нормы АПК РФ поясните, допущены ли Верховным Судом РФ нарушения норм процессуального права при принятии определения об отказе в передаче дела в Президиум Верховного Суда РФ.
8.6. В адрес ООО «Квант» поступило постановление Президиума Верховного Суда РФ, которым было оставлена без удовлетворения надзорная жалоба ООО «Квант» о пересмотре в порядке надзора решений первой, апелляционной и кассационной инстанций о взыскании с ООО «Квант» 1,5 млн. руб., полученных от заказчика в порядке аванса на выполнение НИР.
Постановление было подписано судьей, председательствующим в заседании. Из постановления следовало, что оно принято большинством голосов, один из судей голосовал против данного решения, однако его фамилия не была указана.
Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените, допущены ли нарушения при оформлении постановления Верховного Суда РФ.
8.7. Гр. Матюшкин А.П., являющийся акционером ОАО «Сиблес», 30 ноября 2017 г. получил по почте уведомление о том, что за 2016 г. дивиденды по акциям ОАО «Сиблес» начисляться не будут, поскольку в соответствии с решением Арбитражного суда Красноярского края от 22 февраля 2017 г., вступившем в законную силу с 25 марта 2014 г., все доходы ОАО направлены на погашение убытков, причиненных лесным ресурсам лесными пожарами, случившимся летом 2016 г. по вине работников ОАО «Сиблес».
В уведомлении указывалось, что постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 августа 2017 г. решение Арбитражного суда Красноярского края от 22 февраля 2017 г. оставлено без изменения, а кассационная жалоба – без удовлетворения.
Знакомый юрист, к которому Матюшкин обратился за советом, пояснил, что обжаловать данное решение в надзорную инстанцию уже поздно, поскольку со времени принятия последнего судебного акта по данному делу прошло более 3 месяцев.
Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените правильность консультации, которую получил Матюшкин.
8.8. В Арбитражный суд Хабаровского края поступило заявление индивидуального предпринимателя Загибуллина Х.Р. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам дела по иску Загибуллина Х.Р. к ООО «Кожкомбинат» о взыскании 455 тыс. руб. в качестве задолженности по оплате поставленного сырья. В удовлетворении исковых требований было отказано.
В качестве основания для пересмотра дела Загибуллин указал, что судья Хорьков И.С., рассматривавший данное дело, месяц назад решением квалификационной коллегии судей отстранен от работы судьей и Указом Президента Российской Федерации отправлен в отставку. Основанием для отставки явилась низкая квалификация судьи, многочисленные жалобы на его грубость и нарушение судейской этики.
Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените, имеются ли основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
8.9. Индивидуальный предприниматель гр. Соломахин В.А. подал в арбитражный суд заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного решения об отказе в удовлетворении его иска об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, который, по его мнению незаконно удерживает фермер Костин И.П. В обоснование своих требований он приложил письменные показания гр. Велиева А.Т. и Кузьмина С.А., из которых следовало, что во время застолья по случаю дня рождения Костин публично хвасталя, что за принятие нужного решения он дала судье, рассматривавшему дело, взятку в размере 100 тыс. рублей.
Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените, имеются ли в данном случае основания для пересмотра судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам?

8.10. Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2016 г. признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации положения Федерального закона «Об акционерных обществах» в той мере, в какой они не позволяют акционерам акционерных обществ знакомиться с бухгалтерской отчетностью общества в части, касающейся порядка определения размеров дивидендов.
Данное Постановление Конституционного Суда было принято по заявлениям гр. Гаджиева, Колупаева и Белых, которым в марте 2016 г. решением Арбитражного суда Новосибирской области было отказано в удовлетворении исковых требований об обязании ОАО «Кузбассуголь» представить им для ознакомления финансовые документы общества. Узнав об указанном акте Конституционного Суда, гр. Гаджиев, Колупаев и Белых подали в Арбитражный суд Новосибирской области заявления о пересмотре указанных судебных решений по новым обстоятельствам.
Со ссылкой на нормы АПК РФ поясните, имеются ли основания для пересмотра судебного постановления по новым обстоятельствам.
Банк получил предписание судебного пристава-исполнителя, обязывающее банк «приостановить операции по счету клиента Н. в связи с началом исполнительного производства в отношении его имущества». Банк исполнил предписание, ссылаясь на ст.14 ФЗ «О судебных приставах» от 21 июля 1997 г.
Укажите статьи ГК, содержащие гарантии прав клиента на беспрепятственное распоряжение денежными средствами, находящиеся на его счете?
Перечислите 3 способа ограничения прав клиента в отношении денежных средств на расчетных счетах?
Дайте определение «приостановление операций по счету».
Какие органы имеют право приостанавливать операции по счетам?
Дайте определение «арест денежных средств по счету».
Какие органы имеют право давать банку предписания о наложении арестов на денежные средства на счетах?
Что такое бесспорное и безакцептное списание средств со счета?
К каких случаях оно возможна?
Есть у клиента основания оспорить действия банка?
При строительстве производственного корпуса и складского помещения пивзавода «Колос» возник вопрос об изъятии земель у колхоза «Рассвет» в размере 10 га, а также о предоставлении для этих нужд земель из территории памятника природы «Зеленый город».
Решите дело как судья.
Каков порядок изъятия земель у землевладельцев.
П. нашёл на улице спичечный коробок с 5 свертками фольги, в которых, как он понял, находится героин. Эти предметы П. принёс к себе домой, где был задержан сотрудниками полиции. Суд не признал в действиях П. незаконного приобретения наркотических средств и оправдал обвиняемого за отсутствием состава преступления.
Обоснован ли приговор?
Вариант № 1.
1. Понятие и функции права. Система права.
2. Груз прибыл в место назначения 1 января 2009 года в 8 утра. Гру-зополучатель был своевременно уведомлен о прибытии груза. Доставка груза была оплачена грузоотправителем. 3 января 2009 года в 10 часов представитель грузополучателя прибыл за грузом, но перевозчик отказался выдать груз и потребовал оплату за его хранение.
Как следует разрешить спор? (ГК РФ, гл. 40, УЖТ, ст.38).
3. При утверждении Правил внутреннего трудового распорядка фабрики администрация предложила включить в него такие меры дисциплинарных взысканий, как замечание, выговор, увольнение в соответствии с законодательством, штраф за опоздание более чем на 30 минут в размере пяти процентов от дневного заработка работника, лишение квартальной премии за появление на рабочем месте в состоянии опьянения.
Правомерны ли такие предложения? (ТК РФ, гл.29).
Вариант № 2.
1. Нормативный характер права.
2. Соседка гр. Петровой попросила у неё в долг 30 000 рублей. Петрова, опасаясь, что соседка не вернет вовремя долг, обратилась к юристу за консультацией по поводу того, нужно ли оформить долговое обязательство у нотариуса и как это сделать юридически грамотно.
Какие разъяснения были даны юристом? (ГК РФ, гл. 9).
3. Водитель Хромченко работал на мебельной фабрике « Ясень». Закрепленный за ним грузовой автомобиль он с разрешения работодателя ставил рядом со своим домом. В один из выходных дней, используя автомобиль в личных целях, он допустил нарушение правил дорожного движения, не справился с управлением автомобилем и совершил наезд на осветительный столб. В результате наезда был поврежден столб (муниципальная собственность) и автомобиль, на ремонт которого, продолжавшийся 5 дней, фабрика израсходовала 30 000 рублей. От Хромченко потребовали возместить ущерб, причиненный в результате повреждения столба, а также стоимость восстановительного ремонта автомобиля и не полученный фабрикой доход за 5 дней, в течение которых автомобиль не использовался по назначению для перевозки мебели.
Правомерно ли требование, предъявленное работодателем? (ТК РФ, гл. 39).
Вариант № 3
1. Формы (источники) права.
2. Пашин купил у Нестерова дом. В договоре между продавцом и покупателем не была определена юридическая судьба принадлежностей, в частности, возможность отделения их от главной вещи (дома). Уезжая, продавец решил забрать новую дверь и все замки из оставшихся дверей, а также съёмные жалюзи с окон дома. Покупатель возражал против этого.
Как следует разрешить данный спор? Как решается судьба принадлежностей главной вещи в соответствии с ГК РФ? (ГК РФ, гл. 6).
3. Продавец Егорова Е.Н., проживающая в пригороде С-Петербурга 24 февраля не явилась на работу. В тот же день заведующая магазином из-дала приказ об ее увольнении на основании ст.81 п. 6 (а) ТК РФ. 25 февраля Егорова, явившись на работу, объяснила свое отсутствие на работе вынужденными обстоятельствами – аварией на железной дороге и отменой движения электропоездов, что подтвердила соответствующей справкой. Однако заведующая отказалась отменить приказ, обвинив Егорову в том, что она не сообщила по телефону о причине неявки на работу.
Дайте правовую оценку действий заведующей магазином. Куда следует обратиться Егоровой за защитой своих прав? (ТК РФ, гл.13,60).
Вариант № 4.
1. Понятие правоотношения. Виды правоотношений.
2. ООО «Дорстрой» заключил с цементным заводом договор о поставке 200 тонн цемента до 1 мая 2008 года. К указанному сроку ООО выбрало только 150 тонн цемента. В связи с этим завод предъявил иск к ООО «Дорстрой» о взыскании» неустойки в виде штрафа за неполную выборку цемента. Ответчик просил отказать в удовлетворении иска, объясняя это тем, что по объективным причинам (снижение объема работ) общество не может использовать весь указанный в договоре цемент, а завод из-за этого убытков не понес, т.к. весь цемент смог реализовать.
Как следует решить дело? (ГК РФ, гл. 30).
3. Левченко Н.В. была принята на работу в качестве проводника в ОАО «РЖД» с трехмесячным испытательным испытанием в связи с отсутствием опыта работы. Левченко Н.В. срок испытания показался очень большим.
Куда следует обратиться Левченко Н.В. за защитой своих прав? (ТК РФ, гл.11).
Вариант № 5.
1. Понятие и условия юридической ответственности, ее виды.
2. Валентина Сергеевна написала завещание, в котором всё своё имущество, включая земельный участок и жилой дом, завещала своему старшему сыну. В завещании она возложила на него обязанность предоставить младшему брату право пожизненного пользования домом и проживания в нем. Младшему брату 35 лет, он разведен, имеет двух детей, в воспитании которых принимает активное участие. Бывшая жена и дети в доме не зарегистрированы.
Дают ли условия завещания право младшему брату зарегистрировать в доме своих детей, и могут ли они проживать в доме вместе с ним? (ГК РФ, гл. 62,64).
3. На основании графика отпусков Майоровой очередной ежегодный отпуск должен быть предоставлен в июне текущего года. В феврале, ссылаясь на экономический кризис, работодатель своим приказом отправил всех сотрудников цеха в неоплачиваемый отпуск на 2 месяца, заверив, что из-за этого график отпусков не будет нарушен. Когда наступил июнь, и Майорова стала собираться в отпуск, ей сказали, что ее отпуск перенесен на сентябрь. Майорова планировала всей семьей выехать к родителям в другой город и долго готовилась к поездке. Однако, ее планы были серьезно нарушены, поездка сорвалась, ей и другим членам семьи был причинен моральный вред.
Правомерны ли действия работодателя? Предусмотрена ли за это административная ответственность? (ТК РФ, гл.19, КоАП, гл.5).
Вариант № 6.
1. Основы конституционного строя Российской Федерации.
2. В ходе судебного разбирательства по разделу имущества бывших супругов Струковых, Струкова попросила не включать в состав общего имущества, подлежащего разделу, картину Х1Х века, доставшуюся ею в наследство от деда, автомобиль, приобретенный на средства, заработанные ею во время заграничной командировки, и золотые серьги, приобретенные в период брака, которые носила только она. Струкова считала, что эти вещи являются её личной собственностью.
Какое решение должен принять суд? (СК РФ, гл. 7).
3. Инженер Орлова В. устроилась на работу 1 августа 2009 г. В ноябре того же года она ушла в декретный отпуск. После рождения ребенка она уведомила администрацию, что отпуск по уходу за ребенком она брать не будет, но просит перевести ее на 0,5 ставки. На ее место в ноябре была принята другая работница по срочному трудовому договору.
Обязана ли администрация удовлетворить просьбу Орловой В.? Как быть с работницей, принятой на время нахождения Орловой В. в декретном отпуске? (ТК РФ, гл.41,44).
Вариант № 7.
1. Основы конституционного статуса личности.
2. Бельчикова и Щербакова были уволены в связи с сокращением численности и штата сотрудников организации. Когда они обратились по поводу трудоустройства к другому работодателю, Белову, которой было 30 лет, сразу приняли на работу. Щербаковой в приеме на работу отказали в связи с тем, что ей уже исполнилось 45 лет. Щербакова не согласилась с таким решением, так как по сравнению с Беловой считала себя более квалифицированным специалистом.
Является ли обоснованным отказ в трудоустройстве Щербаковой? Можно ли считать это дискриминацией? Как Щербакова может защитить свои права? (ТК РФ, гл. 1).
3. Муравьев Александр был назначен опекуном своего отца, страдавшего психическим заболеванием. Уезжая в длительную командировку, он попросил неработавшую соседку присматривать за отцом. Когда через месяц он вернулся, то обнаружил, что отец обвенчался с соседкой и оформил в ее пользу дарственную на квартиру.
Имеет ли право Муравьев А. требовать расторжения договора купли-продажи квартиры? (ГК РФ, гл. 9).
Вариант № 8.
1. Особенности разделения власти в Российской Федерации.
2. Завод «Вымпел» заключил с маляром Костиным трудовое соглашение о выполнении работ по окраске забора заводского участка с оплатой по окончании работ. Через 2 месяца, когда работы были закончены, Костин потребовал, помимо оговоренной оплаты, выдать ему компенсацию за неиспользованный отпуск.
Правомерно ли требование Костина? В каких отношениях с заводом он находился? (ТК РФ, гл.10).
3. ОАО «Кромвель» подало заявку на получение патента на изобретение режущего сверла. Акционерному обществу в выдаче патента было отказано на том основании, что год назад патент на такое же изобретение был выдан ООО «Селит». Однако ОАО «Кромвель» считало свое изобретение оригинальным.
Какие действия в таких обстоятельствах вправе предпринять ОАО «Кромвель» в соответствии с нормами патентного права РФ?
(ГК РФ, гл.72, КоАП, гл.7).

Вариант № 9.
1. Судебная система Российской Федерации.
2. Колосов в 1993 году оформил в общую собственность в равных долях с сыном свою квартиру. В 1998 году он зарегистрировал брак с гражданкой Масловой. В 2008 году Колосов погиб в дорожной аварии, не оставив завещания. Масловой на момент открытия наследства исполнилось 60 лет.
Какую долю может унаследовать Маслова? Изменится ли ситуация при наличии завещания Колосова в пользу сына? (ГК РФ, гл.62-63)
3. Борисов устроился на новую работу. При заключении трудового договора ему обещали выплачивать высокую зарплату 2 раза в месяц и своевременно. Но через 2 месяца работодатель начал нарушать условия договора: зарплату стали выдавать только раз в месяц и с большим опозданием. Борисов решил обратиться в Федеральную инспекцию труда за за-щитой своих прав.
Установлена ли административная ответственность работодателя за задержку зарплаты? (КоАП, гл.5).
Вариант № 10.
1. Понятие и сущность государства. Взаимосвязь государства и права.
2. ООО «Сателит» заключило договор с грузоперевозчиком ООО «Тайм» на перевозку груза – партии винограда. При этом ответственный за отгрузку работник ООО «Сателит» Андреев, вручив перевозчику накладную на виноград, забыл представить сертификат о сроках транспортабельности груза, исчисляемый в сутках. Груз был доставлен и передан грузополучателю в пределах срока, обозначенного в договоре. Но при при-емке груза оказалось, что виноград испортился, так как срок его транспор-табельности меньше указанного в договоре срока доставки. Грузополучатель от груза отказался.
Кто несет ответственность за испорченный груз в соответствии с ГК РФ и УЖТ? Какой порядок предусмотрен для установления и исчисления сроков доставки грузов? (ГК РФ, гл.40, УЖТ, ст.18, 33).
3. Экономист ЗАО «Эстафета» Ильина, находившаяся в отпуске по уходу за ребенком до достижения им 3-х летнего возраста, была уволена в связи с сокращением данной должности. Спустя 2,5 месяца она вышла на работу, прервав по семейным обстоятельствам отпуск, и узнала о своем увольнении. Считая, что ее права нарушены, Ильина обратилась за кон-сультацией к юристу ЗАО «Эстафета», который объяснил ей, что ЗАО не является государственным предприятием, и решение принято в соответствии с коммерческими интересами общества. На вопрос Ильиной, может ли она обратиться в суд, юрист разъяснил, что срок исковой давности по таким спорам, составляющий 1 месяц, истек.
Правомерны ли действия работодателя? Правильны ли разъяснения юриста? Как Ильина может защитить свои права? (ТК РФ, гл.41,59,60).
Вариант № 11.
1. Особенности административных правоотношений.
2. На станции Чудово из-за сильного ветра произошло замыкание проводов, и возник пожар. Груз, предназначенный для отправки в Брянск в адрес ООО «Кромвель» и находившийся в вагонах на железнодорожных путях, был полностью уничтожен. ООО «Кромвель», не получив груз предъявило иск о возмещении убытков к ОАО «РЖД», с которым был за-ключен договор о перевозке груза.
Правомерны ли исковые требования? (ГК РФ, гл.40, УЖТ, ст116).
3. 5 мая 2008 года инженер Пятаков был уволен по п. 2 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением численности и штата работников организации. 19 мая 2008 г. он решением суда был восстановлен на работе, т.к. при увольнении были допущены нарушения трудового законодательства. Работодатель отказывался выполнять решение суда, предлагая Пятакову найти другую работу. Только после вмешательства профсоюзного органа через ме-сяц после судебного решения Пятаков был фактически восстановлен на работе.
Дайте правовую оценку действий работодателя. Предусмотрена ли в данной ситуации его материальная ответственность? (ТК РФ, гл.13, 60).
Вариант № 12.
1. Административная ответственность. Виды административных наказаний.
2. Козлов долгое время искал подходящую работу. В газете «Вакансии» он прочитал объявление о том что, в организацию требуются работники его профессии и квалификации. Работодатель гарантировал хорошую зарплату и социальный пакет, но на оформление документов необходимо было внести определенную денежную сумму, которая будет возвращена при выплате первой зарплаты.
Имеет ли право работодатель требовать деньги в обмен на предоставление работы? (ТК РФ, гл 11).
2. Тимофеев А. имел земельный участок на праве собственности вблизи берега реки. Весной при разливе реки доступ на его участок был затруднен. Тимофеев А. договорился в устной форме с соседом Григорьевым Г. о проходе через его участок. Однажды, приехав на дачу, он не смог попасть к себе на участок, так как оказалось, что Григорьев Г. продал свой участок, а новый владелец вокруг своей земли возвел высокий глухой за-бор.
Имеет ли право Тимофеев А. требовать сохранения возможности прохода через соседний участок к своему? (ГК РФ, гл.20).
Вариант № 13.
1. Правоспособность и дееспособность физических лиц. Основания и порядок ограничения дееспособности.
2. Ершова имела жилой дом в общей долевой собственности с братом, доли сособственников были равными. После смерти брата его долю унаследовала жена умершего, которая намерена эту долю продать. Ершова хотела бы приобрести долю брата, и жена умершего устно сделала ей предложение выкупить долю, но по явно завышенной цене.
Какой порядок отчуждения доли в общей долевой собственности предусмотрен законом? Как следует поступить Ершовой? (ГК РФ, гл. 16).
3. Работники ЗАО «Интеграл» обратились в суд с исковыми требованиями к работодателю в связи с тем, что после задержки на 2 месяца выплаты заработной платы они не получили причитающуюся каждому денежную компенсацию. Представитель работодателя против иска возражал, объясняя, что задержка выплаты зарплаты произошла не по вине работодателя, а из-за недобросовестности контрагентов, которые в нарушение обязательств не оплачивали своевременно оказанные им услуги.
Разрешите дело по существу. (ТК РФ, гл.21).
Вариант № 14.
1. Понятие юридического лица. Классификация юридических лиц.
2. У розничного торгового предприятия «Продукты для Вас» сменился собственник. Новый собственник предприятия издал приказ о переводе магазина на круглосуточный режим работы, о чем известил за два месяца под расписку всех работников. Продавец Никитина заявила работодателю, что тот не имеет права привлекать её к работе в ночное время, так как она одинокая мать 4-х летнего ребёнка. Работодатель предложил ей написать заявление об увольнении по собственному желанию. За разрешением спора работница обратилась в Федеральную инспекцию труда.
Какой ответ даст Федеральная инспекция труда Никитиной? (ТК РФ, гл.15).
3. Зернов, получив повестку о призыве на срочную военную службу, отказался явиться в райвоенкомат. Спустя некоторое время, к нему домой прибыли сотрудники милиции и работник райвоенкомата, которые потребовали немедленной явки на призывной пункт с необходимыми вещами. Свой отказ от службы Зернов мотивировал тем, что его религиозные убеждения не позволяют ему служить в действующей армии. Сотрудники милиции попытались, используя силовые методы, препроводить его к призывному пункту, но по дороге Зернов сбежал и скрывался от призыва долгое время.
Прокомментируйте данную ситуацию. Какие меры ответственности можно применить к Зернову? (Конституция РФ, ст.59, УК РФ, гл.19,33).
Вариант № 15.
1. Гражданско-правовые сделки.
2. Лужина обратилась в администрацию кафе «Кедр» с просьбой о приеме на работу кладовщицей. Директор кафе предложил Лужиной при-ступить к работе немедленно и в течение ближайших трех дней представить необходимые документы, в том числе – медицинскую карту. Через три дня, получив документы Лужиной и узнав, что она беременна, администрация отстранила ее от работы. Решение было мотивировано тем, что прием на работу оформляется трудовым договором и приказом, а поскольку их не было, трудовые отношения невозможны.
Правомерны ли действия администрации? Обоснуйте ответ. (ТК РФ, гл 11).
3. Студенты колледжа Сидоров, Хачатрян и Иголкин, отметив день рождения своего товарища, «вооружились» игрушечными пистолетами, надели маски и отправились на улицу пугать прохожих. На улице они остановили молодую девушку, после чего Хачатрян, угрожая ей игрушечным пистолетом, потребовал отдать ему мобильный телефон, деньги и золотые украшения. Девушка выполнила требование Хачатряна. Узнав в одном из молодых людей своего сокурсника Иголкина, она немедленно отправилась в милицию и написала заявление. Вскоре студенты были задержаны нарядом милиции. В милиции они пытались объяснить, что хотели только напугать девушку, а все ее вещи намеревались впоследствии вернуть.
Квалифицируйте действия указанных лиц. Могут ли они быть привлечены к уголовной ответственности? (УК РФ, гл. 6-7).

Вариант № 16.
1. Понятие права собственности. Возникновение и прекращение права собственности.
2. Заведующий ООО «Стиль» предложил мастеру женской парикмахерской, расположенной на Комендантском пр. в г. Санкт-Петербурге, Шиловой перейти на работу в другую парикмахерскую того же ООО, расположенную на ул. Будапештской. Шилову не устраивало предложение заведующего, т.к. новая парикмахерская находилась далеко от ее дома, и в случае перехода она теряла значительное число постоянных клиенток. Несмотря на это, заведующий издал соответствующий приказ, однако Шилова к работе в другой парикмахерской не приступила и через 3 дня была уволена за прогул.
О каком изменении трудового договора идет речь? Правомерны ли действия работодателя? (ТК РФ, гл.12).
3. Голиков, управляя автомобилем, следуя рано утром по пустынному шоссе, увидел женщину, которая лежала на обочине с явными следами наезда. Сначала он хотел остановиться и оказать ей помощь, но в последний момент испугался, что его могут обвинить в наезде, и проехал мимо. Спустя 3 часа женщину подобрал и доставил в больницу водитель автофургона, но потерпевшая, не приходя в сознание, умерла от большой кровопотери. Судебно-медицинская экспертиза установила, что при своевременном оказании медицинской помощи женщину можно было спасти.
В ходе предварительного следствия выяснилось, что женщина была сбита на пешеходном переходе пьяным водителем грузовой автомашины Филимоновым за 0,5 часа до появления на дороге Голикова. Филимонов, не ока-зав помощи сбитой женщине, скрылся с места происшествия.
Как в соответствии с УК РФ следует квалифицировать действия Филимонова? Имеются ли основания для привлечения к ответственности Голикова? (УК РФ, гл. 16).
Вариант № 17.
1. Виды права собственности.
2. Водитель ЗАО «Автокомбинат №2» Гаврилов был лишен водительских прав на 6 месяцев за нарушение Правил дорожного движения, допущенное им при управлении личным автомобилем в нерабочее время.
В связи с этим был издан приказ о временном переводе Гаврилова в разнорабочие. Не согласившись с таким решением, Гаврилов ежедневно приходил на работу, но никакой работы не выполнял. Через 5 дней он был уволен с работы за прогул.
Дайте правовую оценку действий обеих сторон. (ТК РФ, гл.12).
3. Фетчина, являясь истцом по делу о восстановлении нарушенного права, заявила ходатайство о производстве судебной экспертизы в ее присутствии, но извещение о дате проведения экспертизы получила с опозданием, после того, как экспертиза уже была проведена, и результат оказался не в ее пользу.
Может ли Фетчина обжаловать выводы экспертизы, мотивируя тем, что в результате ненадлежащего уведомления ее процессуальные права были нарушены? (ГПК РФ, гл. 10).
Вариант № 18.
1. Защита права собственности гражданско-правовыми способами.
2. Приказом по организации инженер по технике безопасности Цыганков был уволен по собственному желанию на основании ст.80 ТК РФ. Цыганков обратился в суд с иском о восстановлении его на работе, указав, что никакого заявления об увольнении не писал. Представитель работодателя, выступая в суде, пояснил, что Цыганков поссорился со своим непосредственным руководителем, после чего пришел в отдел кадров и заявил, что больше в данной организации работать не будет. На следующий день Цыганков не вышел на работу, и его уволили на основании ст. 80 ТК РФ. Цыганков объяснил в суде, что после конфликта у него случился сердечный приступ, и на работу он выйти не мог, т.к. был госпитализирован.
Какое решение должен вынести суд? (ТК РФ, гл.13).
3. Косенкова работала в коммерческой фирме и получала зарплату, которая ее вполне устраивала. Но с наступлением экономического кризиса финансовое положение фирмы существенно ухудшилось, начались сокращения работников, задержки выплаты заработной платы. Когда зарплату задержали на 3 месяца, Косенкова, которая одна воспитывала двоих детей, не могла больше ждать и обратилась в суд за защитой своих прав.
Какая ответственность предусмотрена за задержку зарплаты? Кто и в каких случаях может быть привлечен к уголовной ответственности? (ТК РФ, гл.21,62, УК РФ, гл.19).
Вариант № 19.
1. Понятие гражданско-правового обязательства. Виды обязательств.
2. При проведении инвентаризации на складе была обнаружена недостача товарно-материальных ценностей, на основании чего руководитель организации издал приказ об увольнении кладовщика Сидорова за хищение имущества организации (ст.81 п.6(в) ТК РФ). В правоохранительные органы о хищении заявлено не было, так как размер недостачи был незначительным. Сидоров своей вины в хищении не признал, счел действия работодателя неправомерными и подал исковое заявление в суд о восстановлении на работе.
Какое решение должен принять суд? Можно ли уволить Сидорова по другим основаниям после обнаружения недостачи? (ТК РФ, гл.13).
3. Еремин совершил кражу мобильного телефона стоимостью 3000 рублей, бутылки коньяка и коробки конфет на общую сумму 700 рублей из супермаркета «Перекресток». Похищенное имущество он принес в общежитие и там совместно с соседями по общежитию распил коньяк. Все участники застолья со слов Еремина знали о происхождении принесенных в общежитие вещей. Вскоре приятель Еремина Смирнов, воспользовавшись тем, что остальные уснули, вытащил из кармана Еремина похищенный телефон, вынес его из общежития и продал на улице незнакомым ли-цам. Вырученные от продажи деньги он впоследствии поделил с Ереминым.
Квалифицируйте действия названных в задаче лиц. (УК РФ, гл.21).
Вариант № 20.
1. Исполнение обязательств. Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.
2. Мастер отделочных строительных работ Орлов по окончании ПТУ написал заявление о приеме его на работу в строительную фирму «РемОтделстрой», в которой проходил производственную практику. Но директор фирмы отказал Орлову в трудоустройстве в связи с отсутствием его регистрации по месту жительства. Орлов не согласился с работодателем, считая отказ необоснованным, и обратился за консультацией к юристу.
Кто прав в данной ситуации? Какую консультацию Орлову может дать юрист? (ТК РФ, гл.11).
3. Соколов А. работал проводником на фирменном поезде № 53 (54) «Саратов – Москва». Во время очередной поездки он обслуживал пятый вагон. Вечером он прилег отдохнуть на несколько минут, но проспал несколько часов, в связи с чем своевременно не предупредил пассажира Кондрашина К. о прибытии поезда на нужную ему станцию.
Совершил ли проводник Соколов А. дисциплинарный проступок? Если совершил, то какое дисциплинарное взыскание может быть к нему применено? (ТК РФ, гл.30,37,39).
Вариант № 21.
1. Гражданско-правовые договоры: понятие, виды, содержание.
2. Машинист локомотива Пенкин 22 февраля не вышел на работу и на телефонные звонки не отвечал. Спустя 4 часа от начала рабочего дня к нему домой была направлена одна из работниц, которая застала Пенкина в состоянии остаточного алкогольного опьянения. Пенкин объяснила, что накануне отмечал день рожденья, много выпил и утром не смогла проснуться и выйти на работу. Начальник депо составил акт о том, что Пенкин находился в нетрезвом состоянии и издал приказ об увольнении его по п.6(б) ст. 81 ТК РФ. Спустя 23 дня Пенкинаобратилась в суд с иском о восстановлении на работе.
Какое решение примет суд? (ТК РФ, гл.13).
3. Машинист тепловоза Мамонтов Н. обратился в комиссию по тру-довым спорам с заявлением по поводу оплаты сверхурочных работ. Он указал, что в январе 2010 г. он проработал сверхурочно 30 часов, а в феврале того же года – 35 часов, но соответствующей оплаты не получил. На запрос комиссии по трудовым спорам из бухгалтерии было получен ответ, в котором сообщалось, что у машинистов суммированный учет рабочего времени, поэтому сверхурочные им не оплачиваются.
Какое решение должна принять КТС? (ТК РФ, гл.15-16).
Вариант № 22.
1. Авторское право.
2. В связи с резким увеличением объема работ в ОАО «Механизатор» был издан приказ о переходе работников на двухсменный режим работы. Некоторых работающих в организации женщин не устраивали такие изменения, так как вторая смена приходилась на вечернее время, когда нужно было уделять внимание семье и детям. Им было предложено уволиться по собственному желанию.
Как в данной ситуации должен был действовать руководитель организации? (ТК РФ, гл.12).
3. Махотин Б. учредил общество с ограниченной ответственностью с уставным капиталом в 50 тыс. рублей. Сначала дела у него пошли успешно, но в связи с финансовым кризисом общество оказалось на грани банкротства. Задолженность перед кредиторами достигла более 500 тыс. рублей. Кредиторы обратились в юридическую консультацию с вопросом: могут ли они требовать, чтобы Махотин Б. продал автомобиль, гараж, другое ценное имущество для расчета с ними.
Какие разъяснения по делу кредиторы получили? (ГК РФ, гл. 4).

Вариант № 23.
1. Патентное право.
2. Слесари Иванов И.И., Петров П.П. и Сидоров С.С. были обнаружены начальником цеха в подсобном помещении в состоянии алкогольного опьянения, о чем начальником был составлен акт, а на следующий день отдел кадров издал приказ об их увольнении по статье 81 п. 6 (б) ТК РФ. Уволенные работники обратились в суд с исками о восстановлении на работе и об оплате дней вынужденного прогула. Свои требования они обосновывали тем, что отмечали день рождения Петрова на работе по окончании рабочей смены и находились в состоянии алкогольного опьянения в нерабочее время, при этом, не нарушали трудовой дисциплины и не причиняли ущерба имуществу предприятия.
Какое решение примет районный суд? (ТК РФ, гл13).
3. Бухгалтеру Агутиной В. перенесли очередной оплачиваемый отпуск в связи с тем, что она в течение года трижды брала отпуск за свой счет по семейным обстоятельствам продолжительностью в три дня, семь дней и десять дней. Агутина В. с этим не согласилась, поскольку ее отсутствие на работе бухгалтерии не отразилось, и, кроме того, она брала работу домой.
Как предоставляется отпуск без сохранения заработной платы? Влияет ли он на ежегодный оплачиваемый отпуск? Как разрешить данный спор? (ТК РФ, гл.19).
Вариант № 24.
1. Право наследования.
2. Смирнова Л.Я. поступила на работу в коммерческую организацию секретарем – референтом, но трудовой договор с нею должным обра-зом оформлен не был. После того, как Смирнова фактически проработала 5 дней, ей предложили больше не выходить на работу, объяснив, что на ее место нашли более квалифицированного работника.
Определите правомерность действий работодателя. Каков порядок заключения трудового договора? (ТК РФ, гл. 10, 11).
3. В связи со снежными заносами на железной дороге был издан приказ о переводе части работников на работу по ликвидации последствий стихийного бедствия, в том числе экономиста Громовой Д. и кассира Петровой А. Громова Д. и Петрова А. отказались подчиниться приказу, ссылаясь на то, что работа, на которую их перевели, не обусловлена их трудовыми договорами.
Кто прав? Как осуществляются переводы на другую работу? (ТК РФ, гл. 12).
Вариант № 25.
1. Права и обязанности супругов.
2. Укажите, какими отраслями российского права регулируются ситуации:
А) В соответствии со ст.29 Конституции РФ каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
Б) После заключения брака Калинин потребовал от жены, чтобы она оставила работу и занималась только ведением домашнего хозяйства.
В) Писарев проголосовал на выборах Президента РФ сразу за всех кандидатов.
Г) Лидия Арбатова создала картину, которая была признана лучшей на конкурсе «Молодые таланты».
3. Слесарь механического цеха завода «Авангард» Прохоров был отстранен от работы начальником цеха за появление на работе в состоянии алкогольного опьянения. От наркологического освидетельствования и от письменного объяснения он отказался. В тот же день был составлен акт о совершении Прохоровым дисциплинарного проступка и издан приказ об увольнении его по п. 6 (б) ст. 81 ТК РФ.
Законны ли действия работодателя? (ТК РФ, гл.13, 30).
Вариант № 26.
1. Права и обязанности родителей и детей.
2. К каким видам юридической ответственности можно привлечь указанных лиц в перечисленных случаях?
А) Махотин перебегал улицу вне зоны пешеходного перехода, создав помеху для движения транспорта, что повлекло за собой столкновение двух автомобилей.
Б) ООО «Детскосельское» и магазин «Хлебный дом» заключили договор на поставку молочной продукции, но из-за грозы в ООО было нарушено электроснабжение, и продукция в магазин не поступила.
В) Экспедитор Матрохин, получив по накладной товар для перевозки, не пересчитал количество ящиков. В пункте доставки была выявлена недостача: вместо указанных в накладной 10 ящиков фактически их оказалось 9.
Г) 17-ти летний Сафонов на дискотеке, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурно, приставал к девушкам, принуждая их танцевать с ним.
3. Проработав на предприятии 2,5 месяца, секретарь Савельева О.Л. подала 18 октября заявление об увольнении по собственному желанию с 1 ноября текущего года. Заявление было удовлетворено, и по истечении двух недель Савельева получила на руки трудовую книжку и расчетный лист, в котором было указано, что заработная плата за октябрь ей будет перечислена на банковскую карту в день очередной выдачи заработной платы в данной организации, то есть 10 ноября.
Какие нарушения были допущены работодателем? (ТК РФ, гл 21).
Вариант № 27.
1. Понятие трудового правоотношения, его элементы.
2. ООО «Нейм заключило с ОАО «РЖД» договор о перевозке из г. Тулы в г. Всеволжск Ленинградской области в адрес ОАО «Форд» запасных частей к автомобилю. Груз прибыл во Всеволжск с опозданием на 10 дней. В связи с простоем из-за отсутствия комплектующих частей к автомобилю ОАО «Форд» понесло значительные убытки.
Кто и в каком размере несет ответственность за нарушение обязательств по перевозке груза в соответствии с ГК РФ и УЖТ? ГК РФ, гл.40, УЖТ, ст. 97).
3. Предприниматель Н., проживавший с семьей в загородном доме, ночью, когда жена и дети уже спали, услышал подозрительные звуки на первом этаже. Спускаясь по лестнице, он увидел, что в одном окне выстав-лена рама. и неизвестные люди, несколько человек, проникают в его дом. Он стал стрелять в них из травматического оружия, в результате двоим из них причинил вред здоровью средней тяжести.
Подлежит ли Н. уголовной ответственности? (УК РФ, гл. 8).
Вариант № 28.
1. Понятие и содержание трудового договора.
2. После регистрации брака супруги Михайловы решили заключить брачный договор, согласно которому все имущество, которое было у обоих супругов до брака, становилось совместным. Имущество, которое будет приобретено в период брака, будет принадлежать мужу, так жена по их обоюдному согласию будет вести домашнее хозяйство. В договоре было условие, в соответствии с которым Михайлов обязуется выплачивать Михайловой алименты в размере ¼ части доходов в случае расторжения брака по его инициативе.
Соответствует ли содержание договора требованиям семейного законодательства? (СК РФ, гл.8, 13).
3. Суворов А. около двадцати лет проживал в загородном доме, оплачивая налоги и страховые взносы. После его смерти, при оформлении наследственных прав, было установлено, что по документам дом принадлежал другому гражданину, у которого Суворов А. дом купил, но не оформил сделку надлежащим образом. Нотариус исключил дом из наследственной массы. Наследники с этим не согласились и обратились с иском в суд. Они просили признать Суворова А. собственником дома в силу приобретательной давности, а за ними признать право наследования этого дома.
Какие условия необходимы для приобретения права собственности по давности владения? Кто вправе обращаться в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности? Как разрешить это дело? (ГК РФ, гл. 14).
Вариант № 29.
1. Порядок заключения трудового договора.
2. Два брата, Николай и Андрей, получили по наследству жилой дом. По договоренности между братьями Николай с семьёй пользовался тремя комнатами, выходившими на южную сторону, а холостяк Андрей - двумя комнатами с окнами на север. Кухня в доме была общая. Андрей решил переехать на постоянное место жительства в другой город, в связи с чем подыскал покупателя на выделенную ему часть дома. Николай за-явил, что не допустит продажи части дома постороннему лицу. При этом он ссылался на то, что между братьями была лишь устная договоренность о порядке пользования домом и что дом в натуре вообще нельзя разделить без существенной перепланировки. Братья обратились за советом в юридическую консультацию с просьбой помочь в разрешении спорной ситуа-ции.
Какой совет должен дать юрист? (ГК РФ, гл.16).
3. В ноябре 2008 года кладовщик Королева допустила недостачу товарно-материальных ценностей, размер которой соответствовал ее среднему месячному заработку. Работодатель издал приказ о возмещении Королевой причиненного ею материального ущерба путем единовременного удержания всей суммы из заработной платы за декабрь 2008 года. Ознако-мившись с приказом, Королева заявила, что работодателем нарушены требования трудового законодательства о порядке производства удержаний из заработной платы работника.
Кто прав в данном споре? (ТК РФ, гл. 39).

Практическое занятие №2
Тема «Общая характеристика финансового рынка.
Банковская деятельность»
Задание 1. Подготовить краткое сообщение по следующим вопросам:
1. Особенности заключения банковских договоров.
2. Договор банковского вклада (депозитный договор).
3. Обязательства в гражданском праве.
4. Исполнение обязательств. Способы обеспечения исполнения обязательств.
Задание 2.
На какие факторы необходимо обращать внимание при выборе банковского вклада? Какие варианты размещения денежных средств предлагают банки гражданам? Проанализируйте предложения в вашем городе. Выберите наиболее выгодное.
Задание 3. Решить задачи.
Задача 1
Вы разместили денежные средства на депозит в банк. Но неожиданно для вас у данного банка отозвали лицензию. Дайте правовую оценку ситуации. Есть ли правовой механизм решения проблемы, который позволяет вам вернуть свои денежные средства?
Задача 2
ООО «Леско» 01 мая заключило договор на перевозку пиломатериалов с ИП Ивановым из речного порта Мезенского района в г. Архангельск за 3000.000 руб. в срок до 01 октября. В целях исполнения обязательств по договору ООО «Леско» перечислило 1000000 рублей в качестве предоплаты по договору. Обязательства ИП Иванов так и не исполнил, объясняя это тем, что судно, направленное для перевозки пиломатериалов не смогло дойти до порта Мезенского района по причине низких уровней воды в реке. ООО «Леско» обратилось в суд с иском о возвращении аванса перечисленного ИП Иванову, ИП Иванов подал встречный иск о возмещении ему убытков, вызванных неудачной попыткой дойти до речного порта в размере 3000000 рублей (обоснование убытков: расходы на топливо, зарплата экипажа, буксировка судна, простой судна). Какое решение вынесет суд?
Задача 3
ООО «КОВЧЕГ»(Заемщик) и ООО «Осень»(Займодавец) заключили договор беспроцентного займа на сумму 3000000 рублей на срок 1 год(с 01 апреля 2018 года по 01 апреля 2019 года). Условиями договора было установлено, что за нарушение сроков возврата денежных средств Заемщик обязан оплатить пени в размере 0,1 % в день от суммы задолженности. А также в случае нарушения срока возврата начинают исчисляться проценты на сумму займа в размере 0,5% в день на сумму задолженности. Рассчитайте сумму задолженности по договору для подачи иска в суд, а также сформулируйте требования в суд.
Практическое занятие №3
Тема «Небанковский финансовый сектор и финансовая инфраструктура»
Задание 1. Подготовить краткое сообщение по следующим вопросам:
5. Договор займа между юридическим и физическим лицом.
6. Микрозаймы.
7. Потребительская кооперация в Российской Федерации (Федеральный закон «О потребительской кооперации (потребительских обществах и союзах)»).
8. Мошенничество(УК РФ ст. 159). Что понимается под мошенничеством?Назовите существенные признаки мошенничества.Какие виды санкций устанавливает статья 159 УК РФ?
9. Финансовая (инвестиционная) пирамида. Существенные признаки финансовых пирамид.
Задание 2.
Найдите пример судебной практики по делу о мошенничестве. Опишите кратко фабулу дела (фабула- это содержание: кто совершил правонарушение, причины, мотив, цель, какой приговор вынес суд по факту мошенничества).
Задание 3.
Проанализируйте ст. 172.2. УК РФ, а также комментарий к статье и ответьте на следующие вопросы:
a. В чем заключается опасность описанного в ст.172.2. УК РФ преступления?
b. Кто является субъектом преступления?
c. Как определяется момент окончания преступления?
Практическое занятие №4
Тема «Страхование»
Задание 1. Изучить нормы Федерального закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации».
Задание 2. Подготовить краткое сообщение по следующим вопросам:
1. Договор страхования.
2. Документы для получения пособия по беременности и родам.
3. Расчет пособия по беременности и родам.
Задание 3. Решить задачи.
Задача 1.
В договоре страхования была предусмотрена обязанность страхователя немедленно, но непозднее пяти дней, сообщить страховщику о наступившем страховом случае – угоне автомобиля. Причем такое извещение должно быть сделано страхователем путем личной явки в офис страховщика. Однако после заключения договора страхования страхователь продал автомобиль. Покупатель автомобиля обратился в страховую компанию на третий день после угона, но не был пропущен в офис страховщика его службой безопасности, поскольку в страховом полисе был назван совершенно иной страхователь. Только на десятый день покупателю удалось встретиться с руководством страховщика и сообщить о наступившем страховом случае. Тем неменее, в выплате страхового возмещения страхователю было отказано по причине пропуска срока заявления о страховом случае. Страхователь обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что факт угона автомобиля подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела. Оцените правовые последствия ситуации. Какова природа срока подачи заявления о наступлении страхового случая?
Задача 2.
Тигров решил застраховать принадлежащую ему квартиру в пользу своей дочери. В страховом полисе квартира была оценена по рыночной стоимости. Однако в период действия договора ее рыночная стоимость увеличилась более чем на 1/3. При наступлении страхового случая страховщик отказался выплатить страховое возмещение, ссылаясь на то, что выгодоприобретатель не сообщил ему об обстоятельствах, влекущих изменение страхового риска. Дочь Тигрова в ответ заявила, что ей не было ничего известно об увеличении стоимости квартир в данном районе, к тому же изменение стоимости предмета договора страхования не означает, что изменяется и риск.
Оцените ситуацию в соответствии с нормами законодательства.
Изменится ли решение, если Тигров застраховал квартиру, принадлежащую его дочери, в пользу своей жены?
Задача 3.
В результате производственной травмы скончался рабочий Фокин. За получением страхового обеспечения обратилась его жена в возрасте 40 лет, которая не работает, поскольку занята уходом за двумя несовершеннолетними детьми, и теща в возрасте 50 лет — инвалид II группы, проживавшая в семье зятя.
Среднемесячный заработок Фокина за последние 12 месяцев работы перед гибелью составил 65 тыс. руб. Кроме того, за работу, выполненную по договору подряда в этот же период, ему было выплачено вознаграждение в сумме 40 тыс. руб.
Кто из указанных в условии задачи членов семьи имеет право на страховые выплаты и в каком размере они должны быть установлены?
Задача 4.
В результате аварии был поврежден торговый павильон. Собственник павильона потребовал от владельца автомобиля Савельева возместить причиненный вред. Савельев пообещал восстановить павильон и выдал его собственнику - Петрову соответствующую расписку. Спустя некоторое время Петров, проверяя документы о приобретении торгового павильона, обнаружил действующий страховой полис, в соответствии с которым киоск был застрахован от действий третьих лиц. Страховая компания выплатила страховое возмещение и предъявила требование к Савельеву о выплате сумм страхового возмещения, выплаченных Петрову в связи с причинением вреда.
Савельев отказался платить, ссылаясь на то, что между ним и Петровым было достигнуто соглашение, по которому Савельев восстановит павильон, а не выплатит стоимость ремонта. Он уже приступил к закупке стройматериалов и намеревался выполнить необходимые работы.
Страховая компания предъявила в суде иск к Савельеву. Иск к Савельеву предъявил также Петров, поскольку, по его мнению, сумма, выплаченная ему страховой компанией, оказалась недостаточной для полного восстановления павильона и компенсации потерь товаров и убытков, вызванных вынужденным простоем.
Решите дело

ВАРИАНТ 1
Задача 1
Действовавшая во время совершения преступления редакция статья уголовного закона с относительно определенной санкцией к моменту рассмотрения дела в суде изменилась, будучи заменена в новом уголовном законе редакцией статьи, предусмотревшей санкцию, где верхний предел наказания остался без изменений, а низший — понизился по сравнению со старым уголовным законом.
Имеет ли новый уголовный закон обратную силу, т.е. следует ли переквалифицировать преступление, совершенное в период действия утратившего силу закона, на новый уголовный закон?
Задача 2
Данилов, 1968 года рождения, и малолетний Янушкин проживали в одном подъезде и знали друг друга. В один из вечеров Данилов шел из магазина домой. В подъезде он встретил Янушкина, который стал просить у него денег на жевательную резинку. Данилов отказался их дать. Тогда Янушкин стал нецензурно оскорблять его. Желая наказать мальчика за это, Данилов поймал Янушкина и отшлепал его. Однако на Янушкина «наказание» не подействовало, и он снова начал обзывать Данилова. Последний, не выдержав, повалил Янушкина и стал его душить. После того как мальчик потерял сознание, Данилов испугался и стал звать на помощь.
Из материалов дела следует, что у Данилова обнаружены признаки умственного недоразвития (олигофрении) в степени легкой де-бильности. В отношении инкриминируемого деяния Данилов был признан вменяемым. Однако психическое расстройство препятствовало возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность совершенного им деяния, а также руководить им.
1. Подлежит ли Данилов уголовной ответственности?
2. Может ли лицо, у которого обнаружено психическое расстройство, подлежать уголовной ответственности?
Теоретический вопрос. Содержание и значение принципов уголовного права.
ВАРИАНТ 2
Задача 1
Лебедева, возвращаясь поздно вечером домой, увидела лежащего на тротуаре мужчину, который издавал нечленораздельные звуки и жестами пытался привлечь ее внимание. Думая, что мужчина пьян, Лебедева постаралась быстрее пройти этот участок пути и войти в подъезд. На следующий день она узнала, что около ее дома был найден труп мужчины, умершего от сердечной недостаточности.
На основании ст. 125 УК определите, является ли поведение Лебедевой преступным?
Задача 2
Участковый инспектор Миронов, случайно узнав от соседей Шамина по подъезду о ремонте квартиры Шамина бригадой молдавских строителей, решил проверить наличие у молдаван регистрации в г. Москве. С этой целью Миронов пришел к квартире Шамина, позвонил и на вопрос хозяина квартиры, что ему нужно, ответил, что он — участковый инспектор и ему нужно с Шаминым поговорить. Приоткрыв дверь, хозяин квартиры сказал, что спешит по делам, и предложил Миронову прийти в другое время и стал притворять дверь. В ответ участковый инспектор вставил ногу в дверной проем и вошел в квартиру.
Совершил ли Миронов общественно опасное действие?
Теоретический вопрос. Элементы и признаки состава преступления.
ВАРИАНТ 3
Задача 1
Миронов был осужден по ч. 1 ст. 116 УК РФ за нанесение побоев при следующих обстоятельствах. Миронов узнал, что подростки Косырев, Рогов и Титов, которым было по 9 лет, жестоко избили его сына Павла, 11 лет. В связи с этим возмущенный Миронов решил пойти к родителям этих подростков и разобраться, но, встретив во
дворе Рогова и Титова, не сдержался и нанес им несколько ударов своим брючным ремнем, причинив Титову кровоподтек в подлопаточной области.
В протесте, принесенном в порядке надзора, ставился вопрос об отмене судебного решения и прекращении дела за отсутствием состава преступления, поскольку содеянное Мироновым хотя формально и содержит признаки преступления, но в силу малозначительности не представляет общественной опасности.
По заключению судебно-медицинского эксперта, от действий Миронова никакого вреда подросткам не наступило, в то время как сыну Миронова в результате его избиения причинена закрытая черепно-мозговая травма с ушибом мягких тканей головы и сотрясением головного мозга, ушибы туловища и почки 1-й степени. По факту причинения подростками телесных повреждений Миронову Павлу отказано в возбуждении уголовного дела лишь в связи с недостижением ими возраста, с которого наступает уголовная ответственность, и они поставлены на учет в комиссии по делам несовершеннолетних. Миронов во время конфликта с подростками находился в состоянии сильного душевного волнения, которое было вызвано неправомерными действиями самих потерпевших.
Обоснованны ли доводы, содержащиеся в протесте?
Задача 2
Шерстнев в нетрезвом состоянии около 19 ч пришел в свою квартиру, повесил на ручку двери сумку-визитку, в которой находились паспорт и деньги, и сразу же ушел на улицу. Примерно в 21 ч Шерстнев решил идти домой, но обнаружил, что у него в руках нет сумки-визитки, и стал осматривать все места, где он останавливался. Во дворе дома он подошел к группе ребят и, необоснованно подозревая, что кто-то из них спрятал сумку, потребовал ее вернуть.
Подростки, среди которых был Серебряков, заявили Шерстневу, что сумку они не видели и не прятали, и предложили поискать ее там, где он выпивал. Шерстнев им не поверил. Он пошел домой, взял самодельный нож, вернулся к подросткам и, используя незначительный повод для расправы, нанес удар ножом в область сердца стоявшему ближе других к нему Серебрякову. От полученного ранения сердца потерпевший скончался.
1. Определите родовой, видовой и непосредственный объекты совершенного преступления.
2. Кого следует считать потерпевшим от него?
Теоретический вопрос. Соучастие в преступлении: понятие, признаки, значение.

ВАРИАНТ 4
Задача 1
Ведерников на остановке общественного транспорта выскочил перед ехавшей автомашиной, управляемой потерпевшей, и та вынуждена была остановить автомобиль. Воспользовавшись этим, Ведерников сел на переднее сиденье и предложил следовать далее. В ответ на требование потерпевшей выйти из машины он вытащил нож, приставил лезвие к шее и, угрожая причинением насилия, опасного для жизни и здоровья, заставил ее проехать к определенному месту и там изнасиловал.
Имеется ли в действиях Ведерникова совокупность преступлений?
Задача 2
Антонов, войдя в служебный кабинет главного инженера мостоотряда железной дороги Петрова и увидев, что в кабинете никого
нет, похитил висевшую там форменную шинель инженера и стоявший у стены измерительный прибор. Антонов принял его за чемодан с личными вещами Петрова.
1. Определите признаки предмета преступления.
2. Дайте характеристику его объекта.
Теоретический вопрос. Рецидив преступлений: понятие, виды, значение.
Контрольное задание №2 по Общей части уголовного права
ВАРИАНТ 1
Задача 1. Лукин и Мамедов задержаны работниками милиции при попытке сбыть гражданину Васину фальшивые монеты десятирублевого достоинства царской чеканки. Они изготовили эти монеты из меди и придали им вид золотых.
Назовите общий, видовой, родовой и непосредственный объект преступления, совершенного виновными. Определите предмет посягательства.
Задача 2. Братья Саловаровы решили расправиться со своим недругом Поповым. С этой целью, вооружившись охотничьим ружьем, они вечером пришли к дому, где жил Попов.
Старший брат Алексей пошел в квартиру Попова, чтобы вызвать его, а младший Саловаров, подойдя к окну, остался на улице, чтобы выстрелить в Попова через окно. Когда в комнате зажегся свет, Саловаров - младший увидел в оконном проеме фигуру человека и, думая, что брат подвел к окну Попова, выстрелил, убив своего брата.
Решите вопрос об ответственности Саловарова - младшего.
Теоретический вопрос. Уголовно-правовая норма: понятие, структура и виды. Виды диспозиций и санкций.
ВАРИАНТ 2
Задача 1. Дубинин и Хорев на железнодорожном вокзале похитили у военнослужащего пистолет. Возвращаясь вечером домой, остановили прохожего и, угрожая пистолетом, забрали у него часы и деньги.
Укажите, какие общественные отношения нарушены. Определите родовой и непосредственный объекты посягательств.
Задача 2. Павлов в присутствии гостей издевался над сожительницей Бородулиной, оскорблял ее, затем неожиданно для всех сорвал с нее платье. В ответ Бородулина схватила со стола вилку и нанесла сильный удар в лицо обидчику, выколов глаз.
Проанализируйте субъективную сторону содеянного Павлова и Бородулиной. Имеет ли уголовно-правовое значение состояние Бородулиной в момент нанесения удара.
Теоретический вопрос. Вменяемость и ее критерии. Невменяемость: понятие, критерии и юридические последствия.