«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo 

Задача 75
Приговор Костромского областного суда по делу Ефремова, осуждённого к четырём годам двум месяцам лишения свободы за изнасилование несовершеннолетней в группе с Горбуновым и Гордеевым, а также за совершение с ней насильственных действий сексуального характера той же группой, Судебной коллегией наказание ему смягчено с применением ст. 73 УК РФ. При этом кассационная инстанция указала следующее.
При назначении наказания Ефремову суд не принял во внимание , что на момент совершения преступлений ему исполнилось 15 лет, ранее Ефремов к уголовной ответственности не привлекался, на учёте в органах полиции не состоял, положительно характеризуется по месту жительства и по месту учёбы в школе как прилежный и способный ученик. С момента совершения преступления прошло два года. За это время поставленный на учет в отдел предупреждения преступлений несовершеннолетних в связи с расследованием данного уголовного дела и находящийся на свободе, он характеризовался также положительно. Судебная коллегия учла ходатайство педагогического коллектива школы, где обучался Ефремов, о смягчении ему наказания с учетом его искреннего раскаяния в содеянном.
Правомочны ли действия судебной коллегии?
Задача 76.
Рыбаков, ученик 10-го класса, был признан виновным по ч. 1 ст. 167 УК. Суд, учитывая имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, освободил Рыбакова от наказания и возложил на осужденного обязанность загладить причиненный вред- восстановить разрушенный Рыбаковым забор соседей Сотниковых. Не имеющий трудовых навыков Рыбаков не смог выполнить возложенную на него обязанность.
Правильно ли поступил суд?
Нормативный материал, судебная практика и литература
Уголовный кодек Российской Федерации. Ст. 20,21,87—96.
Уголовно-исполнительный кодекс Российской федерации Ст. 80, 132—142.
Федеральный закон от 24 июня 1999 № 120-ФЗ Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних
Указ Президиума ВС РСФСР от 3 июня 1967 (ред. от 25.02.1993) Об утверждении Положения о комиссиях по делам несовершеннолетних
Постановление Правительства РФ от 25 апреля 1995 г. № 420 (ред. от 10.03.2009) «Об утверждении Типового положения о специальном учебно-воспитательном учреждении для детей и подростков с девиантным поведением»
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. №1 « О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних».
Задача 77
Кудрина совершила общественно опасное деяние, содержащее признаки преступления, предусмотренного. ст. 116 УК, нанёся в процессе ссоры побои соседке. Суд признал ее на момент совершения деяния невменяемой, освободил от уголовной ответственности за содеянное и назначил ей принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного лечения
и наблюдения у психиатра. Однако Кудрина не согласилась с назначением ей такой меры и обжаловала постановление суда в кассационную инстанцию. Кассационная инстанция, изучив материалы дела, пришла к выводу, что факт избиения Кудриной соседки в состоянии невменяемости действительно имел место, но назначение Кудриной принудительной меры медицинского характера противоречит положениям ч. 2 ст. 443 УПК, и удовлетворил жалобу Кудриной, отменив в этой части решение суда первой инстанции.
Соответствует ли закону решение суда кассационной инстанции? Если да, то как должен был поступать суд первой инстанции в отношении Кудриной?
Задача 78
Завгаев по заданию руководителей одного из незаконных вооруженных формирований, базирующихся на Северном Кавказе, собирал с членов преступных группировок, действующих в Центральвом регионе России, а также от сочувствующих лиц, предпринимателей, членов этнических групп денежные средства для поддержания деятельности этого формирования и осуществления актов терроризма. Способы использовались различные: просьбы, уговоры, агитация, шантаж, угрозы физического насилия и др. Однако Завгаев попал в поле зрения правоохранительных органов и был задержан, а собранные им денежные средства впоследствии при его осуждении за содействие террористической деятельности (ст. 105 УК), участие в незаконном вооруженном формировании ( ст. 208 УК) и другие преступления, были судом конфискованы.
Правильно ли поступил суд, учитывая, что большинство из собранных Завгаевым денежных средств были получены законным путем лицами, их отдавшими?
Задача 79
Приговором суда Акимов осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «в « ч. З ст. 146 УК, к трем годам лишения свободы за каждое, в соответствии с ч. З ст. 69 УК по совокупности преступлений окончательно к четырем годам. лишения свободы условно с испытательным сроком три года, с конфискацией 102 экземпляров аудиовизуальных произведений и 360 рублей в качестве незаконного дохода от продажи двух экземпляров таких произведений.
Признавая Акимова виновным, суд счел доказанным, что осужденный являясь индивидуальным предпринимателем и имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, не заключая авторского договора, не получая от правообладателей соответствующего разрешения и не выплачивая последним авторского вознаграждения за использование аудиовизуального произведения, из личной корыстной заинтересованности, преследуя цель извлечения прибыли, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ст. 7, 15. 16, 30 действовавших на тот момент Закона об авторском праве и смежных правах и п. 90 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства от 19 января 1998 г. № 55 (с изм. от 20.10.1998), 18 октября 2007 г. и 10 января 2008 г. сбыл через продавца Ульянову, работающую в торговом павильон контрафактные Экземпляры аудиовизуальных произведений «Код Апокалипсиса» и «Илья Муромец и Соловей Разбойник», гражданину Евланову.
Евланов являлся сотрудником полиции действовал в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» на основании ст. 6, 7, 8 Федерального закона « Об оперативно-розыскной деятельности», и получил от Акимова в качестве оплаты денежные средства в сумме 360 руб. 00 коп.
В ходе следственных действий у Акимова были обнаружены и изъяты еще 100 экземпляров различных контрафактных аудиовизуальных произведений.
Соответствует ли закону приговор суда?
Задача 80
Гиреев являлся членом организованной преступной группы, занимавшейся изготовлением и сбытом поддельных денег. Он получил задание перевезти партию фальшивых денег к месту хранения однако его автомобиль был сломан и Находился в ремонте. Тогда Гиреев попросил своего знакомого Ундинова предоставить ему автомобиль, якобы необходимый для срочной перевозки матери в деревню. Во время перевозки денег на автомобиле Ундинова Гиреев был задержан сотрудниками полиции. Все члены организованной преступной группы были выявлены и преданы суду: Выноси приговор Гирееву и другим членам преступной группировки, суд, наряду с назначением им наказания в виде лишения свободы, постановил конфисковать в доход государства в качестве средства совершения преступления автомобиль, которым управлял Гиреев.
Соответствует ли закону приговор суда?

15. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ И СЛУЖБЫ В ОРГАНАХ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ
1. Во время урока физкультуры на футбольной площадке школы учащиеся второго класса, оставшись без присмотра учителя Кабанова, стали поднимать железные футбольные ворота, но не смогли их удержать и уронили. В результате один из школьников получил смертельную травму.
1. Подлежит ли Кабанов уголовной ответственности?
2. Является ли Кабанов должностным лицом?
2. Глава администрации города Иранский, используя предоставленные ему полномочия, заключил договор от имени администрации с коммерческой организацией, по которому здание центрального ресторана города перешло в собственность коммерсантов. В результате городскому бюджету был нанесен ущерб в сумме 20 млн руб. Как квалифицировать действия Иранского?
3. Мажова, работая заведующей РОНО, допустила нецелевое использование денежных средств: закупила для отдела товарно-материальные ценности; выплатила своим сотрудникам премии, что не было предусмотрено сметой. В общей сложности ею было потрачено 200 тыс. руб.
1. Проведите юридический анализ действий Мажовой.
2. Есть ли основания для привлечения ее к уголовной ответственности за какое-либо преступление, предусмотренное гл. 30 УК?
4. Переведенцев, работая начальником таможенного поста, под угрозой создания препятствий при таможенном оформлении автомашины потребовал у Диранова 1 тыс. долл., поставив его в такие условия, при которых, чтобы избежать убытков, тот вынужден был согласиться передать эти деньги.
1. Как квалифицировать действия Персведенцева?
2. Подлежит ли уголовной ответственности Диранов?
5. Начальник РОВД Лосинский и его заместитель Сапрунов потребовали от руководителя коммерческой фирмы Маркова, который арендовал здание на территории района, 100 тыс. руб. За это они обещали прекратить проверки строителей, производивших там ремонт, и предупреждать бизнесмена о готовящихся проверках. Марков дал согласие, но тут же обратился в Управление ФСБ России.
При выходе Сапрунова из ресторана, где он получил «меченые» 50 тыс. руб., он был задержан сотрудниками ФСБ России. Вскоре был задержан и Лосинский, ожидавший своего зама в машине. В ходе предварительного расследования было установлено, что Лосинский уже получил от Маркова месяц назад материальное вознаграждение в 50 тыс. руб. за будущую защиту от «бандитских наездов».
1. Как квалифицировать действия Лосинского и Сапрунова?
2. Должен ли нести уголовную ответственность Марков?
6. Начальник отдела таможни Журкаев получил от предпринимателя Липкина 21 750 долл. за покровительство при таможенном оформлении товаров. Часть этой суммы (17 200 долл.) Журкаев передал начальнику таможенной службы Фроликову.
1. Проведите юридический анализ действий Журкаева, Липкина и Фроликова.
2. Есть ли основания для освобождения Липкина от уголовной ответственности?
7. Безработный Резинкин создал группу, в которую входили его сожительница Агафонова, нигде не работающий Юдалкин и сотрудник МЧС России Карагодин. Резинкин зарегистрировал свою группировку под названием «Торгово-финансовый союз», снял офис. Формально созданная структура должна была заниматься консалтинговыми операциями, а на самом деле оказывала «содействие в продвижении и реализации различных кадровых и коммерческих проектов»: назначении на должности руководителей органов государственной власти в различных субъектах РФ, государственной поддержке бизнес-проектов и пр. Фактически за получение государственной должности участники этой группы требовали у любителей солидных постов большие денежные суммы. Заинтересованным лицам предлагались посты уровня руководителя таможни, начальника Управления ГИБДД, губернатора области. Резинкин обычно представлялся генералом ФСБ, а некоторые встречи с клиентами проводились непосредственно в служебном кабинете Карагодина, полковника МЧС России.
Всего группа, возглавляемая Резинкиным, собрала с клиентуры 81 млн руб., который был распределен между участниками данного объединения. Никаких действий по содействию назначению клиентов па должности руководителей органов государственной власти они не предпринимали.
1. Как квалифицировать действия участников группы, возглавляемой Резинкиным?
2. Есть ли основания для применения в данном случае ст. 288 УК?
3. Подлежат ли уголовной ответственности их «клиенты»?
16. ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ
1. Предприниматель Ривкин, чтобы привлечь внимание к судебному процессу по уголовному делу сто компаньона по бизнесу Мерки на, нанял безработных Веткина, Корнейчука и Митяева. В день рассмотрения дела указанные лица пикетировали здание суда с транспарантом, на котором было написано: «Меркин — гордость России. Свободу Илье Меркину!».
1. Дайте юридический анализ указанной выше ситуации.
2. Есть ли основания для применения в данном случае ст. 294 У К?
2. Сын осужденного Караханова, недовольный приговором суда, дождавшись выхода из зала суда прокурора Филоновой, поддерживавшей обвинение, пригрозил расправой над ее детьми и плюнул женщине в лицо.
Как оценить подобное поведение сына Караханова?
3. Бочкин, проживавший в коммунальной квартире, решил улучшить свои жилищные условия следующим способом. Он сделал письменное заявление в ФСБ России о том, что его сосед Михалев предлагал ему деньги за участие в подготовке взрыва в центральном универмаге города. Проведенная сотрудниками этой службы проверка установила, что сведения, сообщенные Бочкиным, не соответствуют действительности.
Как оценить поведение Бочкина?
4. Привалов совершил грабеж в крупном размере (п. «д» ч. 2 ст. 161 УК). Его сожительница Маврищева, желая спасти Привалова от уголовной ответственности, подговорила своих подруг Галыгину и Евсютину дать показания о том, что в момент совершения преступления он находился на вечеринке вместе с ними. Галыгина и Евсюти-на выполнили просьбу Маврищевой.
1. Дайте юридическую оценку действиям Маврищевой.
2. Подлежат ли уголовной ответственности Галыгина и Евсютина?
5. Федоткина, с целью добиться изменения судебных решений по гражданско-правовым спорам в свою пользу, направляла в различные инстанции, в том числе в Государственную Думу, органы местного самоуправления и местную печать письма с угрозой убийством в адрес судей.
Кроме того, она обращалась в газету «Звезда гор» (оплатив денежный перевод стоимости публикации) с просьбой опубликовать объявление о подыскании киллера, но редакция названной газеты письменно отказала ей в подобной публикации.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Федоткина по своему психическому состоянию могла отдавать отчет в своих действиях и руководить ими.
Как квалифицировать действия Федоткиной?

6. Лыбов был осужден за развратные действия, угрозу убийством и умышленное причинение легкого вреда здоровью. Когда был объявлен приговор суда, Лыбов в зале судебного заседания обвинил сотрудников прокуратуры в фальсификации в отношении пего уголовного дела и нецензурно обозвал судью Гаврилову, прокурора Клумова и следователя Спеткина.
Дайте юридическую оценку действиям Лыбова.
7. Сугробов был осужден по ч. 1 ст. 296 У К за то, что после оглашения приговора высказал судье Авериной угрозу причинить увечье. В кассационной жалобе Сугробов утверждал, что эта угроза не имела реальной основы и была вызвана эмоциями, связанными с тем, что он посчитал несправедливым назначенное ему наказание.
1. Является ли жалоба Сугробова правомерной?
2. Имеет ли значение для квалификации по ч. 1 ст. 296 УК реальность высказанной угрозы?
8. Железняков, являясь федеральным судьей районного суда, предложил судье того же суда Вешнякову 80 тыс. руб. за направление уголовного дела и отношении Анисова, обвиняемого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, на дополнительное расследование либо за вынесение оправдательного приговора. Вешняков отказался принять деньги и сообщил об этом в прокуратуру.
Как оценить действия Железнякова?
9. Трошкин, работая старшим дознавателем, чтобы быстрее завершить расследование двух уголовных дел и уйти в отпуск, подделал ряд процессуальных документов. За указанные действия Трошкин был осужден по ч. 1 ст. 285 и ч. 2 ст. 303 УК.
Обоснованно ли решение суда?
10. Мишуков, Платонова, Пархомов и Савиткин пришли к супругам Андрею и Оксане Ипатовым, чтобы поговорить с ними по поводу поданного Оксаной в милицию заявления в отношении брата Мишукова, совершившего карманную кражу. Пархомов и Савиткин остались на лестничной площадке, а Мишуков и Платонова зашли в квартиру. Мишуков заявил Ипатовым, что пришел «разбираться». Андрей Ипатов предложил ему разбираться на ножах и протянул на открытой ладони нож. Мишуков, не предъявив никаких требований, сразу же нанес Андрею этим ножом удар в шею, убив его, после чего убил Оксану. Затем Мишуков и его спутники покинули место происшествия.
1. Как квалифицировать действия Мишукова?
2. Следует ли его привлекать к уголовной ответственности по ч. 4 ст. 309 УК?
3. Как оценить поведение Платоновой, Пархомова и Са-виткина?
17. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ
1. Сотрудники патрулыю-постовой службы сержанты полиции Басов и Зорин во время обхода в вечернее время городского парка стали очевидцами молодежной пьяной групповой драки. Когда сотрудники полиции потребовали прекратить нарушение общественного порядка, от группы молодежи отделился Порохов и из имевшегося у него пистолета «ТТ» произвел два выстрела в Басова и Зорина. Оба получили ранения, соответственно в грудь и живот, относящиеся к тяжкому вреду здоровью. Услышав выстрел, к месту происшествия подбежал находившийся неподалеку рядовой полиции Рыков. Увидев Рыкова, Порохов нанес ему несколько ударов но голове рукояткой пистолета, причинив вред здоровью средней тяжести. После этого он забрал у лежавших без сознания сотрудников полиции табельное оружие (три пистолета «ПМ») и скрылся.
1. Как квалифицировать действия Порохова?
2. Есть ли основания для применения в данной ситуации ст. 317 У К?
3. Усматриваются ли в поведении Порохова признаки состава преступления, предусмотренного ст. 318 УК?
2. Сотрудники подразделений собственной безопасности органов внутренних дел и прокуратуры разоблачили и задержали группу лиц, возглавляемую Алексеевским. Участники этой группы изготавливали удостоверения офицеров и генералов МВД, ФСБ, ФСО России, антикоррупционного комитета, водительские удостоверения, спецномера машин и торговали ими. Подделки печатались на высококлассном оборудовании в типографии одного из издательств. Офицером любой спецслужбы или полиции можно было стать за 50—200 тыс. руб. — в зависимости от должности и звания.
В типографии имелись образцы и фотографии в любой форме и с любыми погонами, оставалось только вставить свое лицо в фотоштоп и вписать фамилию.
Злоумышленники «погорели» из-за своей некомпетентности. Они продавали документы несуществующих «силовых» подразделений, например, удостоверения внештатных сотрудников Департамента собственной безопасности МВД и ФСБ России.
Проведите юридический анализ указанных выше фактов.
3. Предприниматели Курмояров и Лопарев в нетрезвом состоянии пытались поздно вечером пройти в студенческое общежитие медицинского университета мимо стоявшей на вахте сержанта полиции Клешневой. Чтобы остановить их, женщина вызвала милицейский наряд. Прибывших на место происшествия сотрудников милиции и Клешневу Курмояров обозвал нецензурными словами, а также назвал «палачами» и «фашистами».
1. Как оценить действия Курмоярова?
2. Есть ли основания для привлечения к уголовной ответственности Лопарева?
4. Призванный на альтернативную службу Иванищев через три дня покинул дом престарелых, куда он был определен для прохождения своей службы. Задержанный сотрудниками милиции, он пояснил причины своего поступка: «Противно ухаживать за стариками, носить за ними горшки».
Как оценить действия Иванищева?
5. Руководитель отдела мэрии Торбин зарегистрировал себя в качестве кандидата в мэры города во время избирательной кампании. Однако проверка его документов выявила, что он купил диплом об окончании государственного университета экономики и права.
Как квалифицировать действия Торбина?
6. Сотрудники пограничных органов задержали на Чукотке подданного Великобритании Карла Брауна и американского гражданина Дэна Клиффера. При себе они имели подробные топографические карты, системы спутникового ориентирования на местности, видеокамеру и заряженный пистолет «Кольт Магнум». Было установлено, что британец и американец путешествуют вокруг света, у них были визы на въезд в Россию. Однако государственную границу РФ они перешли в другом месте, чем это было указано в визе. Путешественники пояснили, что сбились с пути, а пистолет взяли, чтобы отстреливаться от медведей. Дайте юридическую оценку этой ситуации.

7. Участковый уполномоченный милиции Лиханов, получив от своего знакомого Фурцева 1 тыс. долл., сообщил ему о работе личной охраны начальника регионального управления по борьбе с экстремизмом Петрунина, который руководил специальной операцией по разоблачению преступной группы Ружкова, занимавшейся незаконной торговлей оружием. Фурцев, член этой группы, в свою очередь передал полученную информацию Ружкову, который за 20 тыс. долл. нанял мастера спорта по стрельбе Сигачева для убийства Петрунина. Тот, рассчитав время, когда Петрунин без охраны уезжал на своей машине ужинать, с расстояния 10 м произвел из незаконно приобретенного им пистолета «ТТ» два выстрела, в результате чего Петрунин был убит.
1. Как квалифицировать действия указанных в задаче лиц?
2. Изменится ли квалификация содеянного, если предположить, что Петрунин был судьей?
3. Как квалифицировать действия Лиханова, если он огласил данную служебную информацию, руководствуясь личной неприязнью к Петрунипу?
8. Петров, Лыпдин и Черкесов с целью совершения квартирной кражи и маскировки своих преступных действий перебили номер кузова грузовой машины, которую они предварительно угнали с автостоянки. При погрузке похищенной мебели из квартиры предпринимателя Барсукова Петров, Лындии и Черкесов были задержаны сотрудниками милиции.
1. Как квалифицировать действия Петрова, Лындина и Черкесова?
2. Изменится ли квалификация содеянного, если указанные в задаче лица перебили номер кузова, чтобы продать угнанную машину?
18. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ
1. Васичев, безработный житель села, около которого располагалась воинская часть, познакомился с военнослужащим Жартуном, который показал ему основные приемы вождения бронетехники. Увидев однажды, что водитель БМП сержант Марихин оставил военную технику без присмотра, Васичев в нетрезвом состоянии забрался в бронемашину, завел двигатель и поехал. Через 10 км БМП, ехавший по трассе, был остановлен сотрудниками ГИБДД.
1. Проанализируйте этот эпизод.
2. Подлежит ли Васичев уголовной ответственности? Усматриваются ли в его поведении признаки какого-либо преступления против военной службы?
3. Есть ли основания для привлечения к уголовной ответственности Жартуна и Марихина?
2. Рядовой Криулин, считая несправедливым отданный ему командиром отделения сержантом Жориным приказ заступить в суточный наряд по роте, заявил последнему, что он за последнее время уже несколько раз пес такую службу, и отказался исполнить этот приказ.
1. Усматриваются ли в поведении Криулина признаки какого-либо преступления против военной службы?
2. Дайте понятие преступления против военной службы.
3. Поскольку рядовой Лугин, находясь в строю, разговаривал с другими солдатами и не реагировал на замечания заместителя командира взвода сержанта Дорогина, последний высказал в его адрес нецензурные выражения. В ответ Лугин нецензурно отозвался о личных качествах Дорогина.
1. Дайте юридическую оценку действиям Лугина и Дорогина.
2. Есть ли здесь основания для применения ст. 336 УК?
4. Начальник квартирно-эксплуатационной части гарнизона капитан Шубин, находясь в состоянии опьянения, стал выяснять причину отсутствия некоторых служащих бухгалтерии на рабочем месте без его ведома. Вольнонаемный экономист Вишнякова объяснила Шубину, что главный бухгалтер в его отсутствие отпустила работников бухгалтерии несколько раньше в связи с предпраздничным днем. В ответ на это Шубин выругался в се адрес нецензурной бранью, Вишнякова возмутилась и сделала ему замечание. Тогда Шубин нанес ей удар ладонью по лицу, от которого она упала на пол. В результате Вишняковой был причинен легкий вред здоровью в виде закрытой тупой травмы головы в левой височной области.
1. Как оценить поведение Шубина?
2. Можно ли говорить в этом случае о наличии в его действиях признаков преступления против военной службы?
5. Сержант Изюмов, находясь на излечении в медико-санитарном батальоне, ночью зашел в одну из палат и нанес несколько ударов кулаком по лицу и телу рядового Алексеева и один удар коленом в лицо за отказ отдать ему тельняшку.
У Алексеева было констатировано наличие сотрясения мозга с выраженными клиническими проявлениями.
1. Есть ли основания для привлечения Изюмова к уголовной ответственности за преступления против военной службы?
2. Раскройте содержание объективных и субъективных признаков преступления, предусмотренного ст. 335 УК.
6. Отслужив менее года, недавний выпускник общевойскового училища командир взвода лейтенант Евдокимов уехал в отпуск домой, но из него не вернулся. Три года спустя он пришел в ОВД, чтобы ему вклеили в паспорт новую фотографию, так как ему исполнилось 25 лет. Сотрудники милиции, проверив по компьютеру его данные, выяснили, что Евдокимов уже более трех лет числится в федеральном розыске.
Евдокимов был задержан и передан в распоряжение органов военной юстиции. В ходе следствия он объяснил, что решил не возвращаться в воинскую часть из-за скуки, муштры и бессмысленности военной службы.
1. Дайте юридическую оценку поведению Евдокимова.
2. Чем отличаются преступления, предусмотренные ст. 337 и 338 УК?

7. Военный строитель рядовой Батимарзаев самовольно оставил воинскую часть и уехал в другой населенный пункт. В течение шести месяцев он жил у родственников, от органов власти не скрывался, регулярно являлся в райвоенкомат, где просил, чтобы его направили в другую воинскую часть, так как по прежнему месту службы он постоянно подвергался избиениям со стороны сослуживцев более раннего призыва. В доказательство он показывал на своем теле шрамы, опухоли, ссадины.
Через шесть месяцев Батимарзаев, не получив удовлетворительного ответа на свою просьбу в военкомате, сотрудники которого не предпринимали никаких мер по его задержанию, вернулся в расположение своей воинской части.
1. Усматриваются ли признаки преступления против военной службы в поведении Батимарзаева?
2. Какое уголовно-правовое значение имеет факт «дедовщины», имевший место в отношении Батимарзаева?
8. Рядовой Баточкин был включен в состав караула в должности повара. Ночью он, самовольно покинув караульное помещение, проник на территорию охраняемого караулом объекта, откуда похитил два прибора ночного видения, которые затем продал своему знакомому сотруднику частного детективного агентства Титову.
1. Может ли Баточкин нести уголовную ответственность по ст. 342 УК?
2. Кто является субъектом нарушения уставных правил караульной службы?
3. Дайте юридическую оценку действиям Титова.
19. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ МИРА И БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
1. По распоряжению технического директора металлургического предприятия Ермолкина без надлежащей проектной документации и проведения государственной экологической экспертизы в производство была запущена с нарушением режима работы новая медеплавильная шахтная печь. Кроме того, в процессе производства черновой меди было использовано несертифицированное топливо, допущено нарушение герметичности газового конвертора. Данные нарушения привели к залповому выбросу загрязняющих веществ, которые вызвали химический ожог зеленых насаждений. Выброс практически уничтожил 102 гектара леса и посадки на 400 приусадебных участках горожан. Сотни горожан обратились в городскую больницу с заболеваниями органов дыхания.
1. Есть ли основания для привлечения Ермолкина к ответственности по ст. 358 УК?
2. Чем отличается экоцид от экологических преступлений?
2. Али С., гражданин одной из арабских стран, познакомился с Халидом В., который предложил ему принять участие в борьбе за создание всеисламского халифата от моря до моря. Пройдя специальную подготовку в тренировочном лагере, Али был переброшен в Дагестан, где принял участие в боях против российских военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов этой республики в составе Российской Федерации. После разгрома отряда, в котором состоял Али, он был задержан сотрудниками ФСБ России.
1. Дайте юридическую оценку действиям Али С.
2. Подлежит ли он уголовной ответственности по ст. 359 УК?
3. Кто может быть признан наемником?
3. Студент химического факультета технического университета Вашковитов на спор с товарищами по учебе в ходе лабораторных работ создал токсичный химикат, который мог вызвать летальный исход. Эффективность этого химиката была продемонстрирована Башковитовым перед другими студентами в процессе проведения опыта над бездомными собаками. Пища, в которую он подметал изобретенный им химикат, вызвала смерть пяти собак.
1. Содержит ли содеянное Башковитовым признаки состава преступления, предусмотренпого ст. 355 УК?
2. Что следует понимать под оружием массового поражения?
4. Во время вечерней прогулки по улицам Москвы военный атташе одной из африканских стран был жестоко избит Вязниковым, Калмыковым, Питеровым и Торжковым, членами радикальной молодежной группировки, выступившей против «засилья иностранцами» России.
1. Как следует квалифицировать действия указанных лиц?
2. Усматриваются ли в их поведении признаки состава преступления, предусмотренного ст. 360 УК?
3. Чем характеризуется субъективная сторона нападения на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой (ст. 360 УК)?
5. Военнослужащие Российской армии Сорокин и Нураев проходили службу в составе миротворческого контингента на территории пограничного с Российской Федерацией государства. Во время увольнения на них напали вооруженные ножами Танчелов, Цицианов и Селакидзев и нанесли им несколько ударов. В результате здоровью военнослужащих был причинен тяжкий вред.
1. Как оценить поведение Танчелова, Цицианова и Селакидзева?
2. Уголовный закон какого государства должен применяться в этом случае?
6. Вооруженные силы иностранного государства по распоряжению президента и министра обороны этой страны осуществили нападение на города и селения региона, где компактно проживали национальные меньшинства, многие из которых имели паспорта граждан Российской Федерации. В ходе этой военной акции были уничтожены тысячи мирных граждан, в том числе женщины, старики и дети.
Военнослужащие иностранного государства стреляли по жилым домам из установок залпового огня «Град», танков и минометов, стреляли в упор по убегающим людям, забрасывали гранатами подвалы, где скрывались жители.
1. Признаки каких преступлений усматриваются в действиях этих военнослужащих?
2. Есть ли основания для применения в этом случае ст. 357 УК?

1. Сотрудник научно-исследовательского института Минобороны России подполковник Абрамов сфотографировпал секретные документы, касающиеся новых видов авиационного вооружения, а негативы спрятал в камере хранения на вокзале. После этого он занялся поиском сотрудников иностранных разведовательных служб в Москве. При попытке передать представителю зарубежной спецслужбы документы, содержащие государственную тайну, он был задержан сотрудниками ФСБ России.
Как квалифицировать действия Абрамова? Назовите формы государственной измены (ст. 275 УК).
2.Биноев был задержан сотрудниками полиции за то, что в центре Улан-Удэ расклеивал изготовленные им листовки следующего содержания «Русские, вон из Бурятии! Бурятия для Бурят!».
Есть ли в действиях Биноева состав преступления, предусмотренный ст. 282 УК? Раскройте признаки объективной стороны преступления, предусмотренного этой статьей УК.
3. С 14 февраля по 26 сентября 2019 г. Ш. занимал воинскую должность командира роты в/ч п.п. 04430 г. Ростова-на-Дону, в связи с чем в указанный период выполнял оршанизационно-распрядительные и административно-хозяйственные функции, в том числе был обязан принимать неотложные меры по ведению внутреннего порядка и предупреждению нарушений воинской дисциплины.
5 августа 2019 г. Ш.стало известно о незаконном отсутствии с 20 июня по 1 августа на службе подчиненных ему двух военнослужащих по контракту И. и П. При выяснении причин их противоправного поведения, Ш. понял, что они его обманывают. Разозлившись,Ш. избил обоих военнослужащих на территории воинской части, не причинив какого-либо вреда их здоровью.
На следующий день (6 августа) Ш. провел отдельно беседу с каждым и предложил передать ему по 10 тыс. рублей за сокрытие от вышестоящего начальства факта их незаконного остутствия.
И. и П. каждый передали ему по 10 тыс.: И. 7 августа, а П. – 11 августа.
Подпадают ли действия указанных лиц под признаки коррупционного поведения (ПК-12)? Обоснуйте ответ и квалифицируйте действия каждого.
4.Сын осужденного Караханова, недовольный приговором суда, дождавшись выхода из зала суда прокурора Филоновой, поддерживающей обвинение, пригрозил расправой над ее детьми и плюнул женине в лицо. Как оценить подобное поведение сына Караханова?
5. Привалов совершил грабеж в крупном размере (п. «д» ч.2 ст. 161 УК). Его сожительница Маврищева, желая спасти Привалова от уголовной ответственности подговорила своих подругГалыгтну и Евсютину дать показания о том, что в момент совершения преступления он находился на вечеринке вместес ними. Галыгина и Евсютина выполнили просьбу Маврищевой.
Дайте юридическую оценку действиям Маврищевой.
Подлежат ли уголовной ответственности Галыгтна и Евсютина?
6. Трошкин, работая старшим дознавателем, чтобы быстрее завершить расследование двух уголовных дел и уйти в отпуск, подделал ряд процессуальных документов. За указанные действия Трошкин был осужден по ч.1 ст. 285 УК и ч.2 ст. 303 УК. Обосновано ли решение суда?

15-летний Шестаков, находясь на домашнем обучении, решил устроиться на работу в компанию, которая занимается интернет-продажами товаров для животных, в качестве упаковщика заказов. В отделе кадров ему отказали в трудоустройстве из-за возраста и отсутствия образования.
Шестаков считает, что его трудовые права были нарушены. Так ли это?
1.Узнав, что бабушке требуется дорогостоящая операция, 16-летний школьник Иван решил устроиться продавцом в табачный киоск. Его устраивал размер предполагаемой оплаты труда и график работы. Но работодатель отказался принять Ивана на работу. Правомерны ли действия работодателя? Свой ответ поясните. Назовите любые две особенности регулирования труда работников младше 18 лет.
Пояснение.
1) ответ на вопрос: действия работодателя правомерны;
2) пояснение, например: Трудовой кодекс РФ запрещает применение труда лиц в возрасте до 18 лет на работах, выполнение которых может причинить вред их здоровью и нравственному развитию: торговля табачными изделиями отнесена к их числу;
3) две особенности: работник в возрасте до 18 лет:
– принимается на работу без испытательного срока;
– подлежит обязательному медицинскому осмотру, при поступлении на работу должен представить справку о состоянии здоровья;
– не может работать в ночное время;
– не может переносить и перемещать тяжести, превышающие установленные для подростков предельные нормы;
– имеет право на сокращённую рабочую неделю;
– имеет право на отпуск продолжительностью 31 календарный день в удобное для него время;
– имеет право на оплачиваемый отпуск до истечения шести месяцев непрерывной работы;
– не может быть отозван из отпуска;
– не допускается замена денежной компенсацией ежегодного основного оплачиваемого отпуска и ежегодных дополнительных оплачиваемых отпусков работников в возрасте до 18 лет.
2. Владелец интернет-магазина заключил срочный трудовой договор с тремя 15-летними учащимися профессионального лицея. В соответствии с условиями договора каждый из них должен выполнять работы по упаковке покупок клиентов магазина в течение учебного года 4 раза в неделю, с 12:00 до 23:00 с часовым перерывом на обед. Какие нарушения были допущены при заключении договора? (Укажите три нарушения.)
Пояснение.
— продолжительность рабочего дня несовершеннолетних не может превышать 5 часов, здесь больше;
— рабочая смена не может заканчиваться позднее 22.00 часов, здесь до 23.00;
— можно привлекать к работе только во внеучебное время, а здесь с 12.00;
3. По итогам конкурса на замещение должности секретаря-референта работодатель отказал 50-летней Анне Ивановне, полностью соответствующей по своим профессиональным качествам должностным требованиям. На работу была принята 19-летняя студентка, не имевшая опыта работы и специального образования. Анна Ивановна сочла свои права нарушенными и обратилась в суд. Правомерны ли претензии Анны Ивановны? Дайте обоснованный ответ. В рамках какого судопроизводства будет рассмотрено это дело? Какая процессуальная роль будет у Анны Ивановны в судебном разбирательстве?
Пояснение.
1) претензии Анны Ивановны правомерны.
2) Обоснование: трудовое законодательство запрещает дискриминацию по возрастному признаку в сфере труда, в том числе и при приеме на работу.
3) Дело будет рассматриваться в рамках гражданского судопроизводства.
4) Должна быть указана процессуальная роль: истец.
4. К юбилею фирмы сотрудникам выписали премии. Некто А. узнал, что получил меньше, чем другие. Он вступил в спор с начальником. Отметим, что в этом учреждении решения руководства о премировании сотрудников нередко вызывали недовольство.
Определите по сфере проявления вид этого конфликта. Назовите любые два условия, при которых конфликта можно было избежать. Опираясь на обществоведческие знания, предложите один способ разрешения конфликта, прокомментировав его.
Пояснение.
1) вид конфликта — экономический;
2) условия, при которых можно было избежать конфликта, например:
− оформить в письменной форме порядок поощрения работников,
− выдать одинаковый размер премии к юбилею фирмы;
3) способы разрешения конфликта и комментарии, например:
− компромисс — разрешение конфликта через взаимные уступки (например: работники предложат работодателю оформить письменно порядок поощрения работников, а работодатель согласится);
− переговоры — мирная беседа сторон по решению проблемы (например: побеседовав с работодателем, работник выяснит причины данного распределения премии и будет удовлетворён объяснениями).
5. Во время летних каникул 17-летний школьник Валерий решил устроиться курьером. Во время собеседования работодатель объяснил, что Валерия возьмут на работу без испытательного срока и медицинского осмотра, но для заключения трудового договора необходимо получить согласие хотя бы одного из родителей Валерия. Что в названных условиях заключения трудового договора противоречит российскому законодательству? (Назовите два противоречия).
Пояснение.
1) два противоречия:
– Кириллу 17 лет, согласие родителей не требуется;
– несовершеннолетний работник подлежит обязательному медицинскому осмотру, при поступлении на работу должен представить справку о состоянии здоровья;
6. 15-летняя Марина Иванова после окончания девяти классов решила устроиться на работу, продолжая обучение в 10 классе школы. Начальник почтового отделения, куда она обратилась с просьбой о трудоустройстве, отказал ей в приёме на работу, так как Марина не достигла возраста 16 лет, с которого допускается приём на работу.
Прав ли начальник почтового отделения, отказав Марине в приёме на работу? Обоснуйте свой ответ. Назовите две особенности трудоустройства несовершеннолетних.
Пояснение.
В правильном ответе должны быть указаны следующие элементы:
1. дан ответ на вопрос и приведено обоснование:
— нет, не прав, лица, получившие общее образование или получающие общее образование и достигшие возраста пятнадцати лет, могут заключать трудовой договор для выполнения лёгкого труда, не причиняющего вреда их здоровью;
2. названы две особенности трудоустройства несовершеннолетних:
— лица в возрасте до восемнадцати лет принимаются на работу только после предварительного обязательного медицинского осмотра;
— ежегодный основной оплачиваемый отпуск работникам в возрасте до восемнадцати лет предоставляется продолжительностью 31 календарный день в удобное для них время.
Могут быть названы другие особенности трудоустройства несовершеннолетних.
7. 17-летний Антон был принят на работу по трудовому договору после медицинского освидетельствования без испытательного срока на следующих условиях: рабочий день — с 16.00 до 23.00; продолжительность ежегодного основного оплачиваемого отпуска составляет 31 календарный день, отпуск можно использовать только по истечении шести месяцев непрерывной работы; выплата заработной платы пропорционально отработанному времени; в случае необходимости возможна служебная командировка.
Какие три нарушения были допущены работодателем при составлении трудового договора? Приведите свои объяснения по каждому из нарушений.
Пояснение.
В правильном ответе должны быть названы три нарушения с соответствующими комментариями:
1) рабочее время с 16.00 до 23.00 (несовершеннолетние не могут привлекаться к работам в ночное время, которое начинается с 22.00);
2) ежегодный основной оплачиваемый отпуск можно использовать по истечении шести месяцев непрерывной работы (несовершеннолетние могут использовать отпуск до истечения шести месяцев, в любое удобное для них время);
3) в случае необходимости возможна служебная командировка (несовершеннолетние не могут быть направлены в командировку).

1.Узнав, что бабушке требуется дорогостоящая операция, 16-летний школьник Иван решил устроиться продавцом в табачный киоск. Его устраивал размер предполагаемой оплаты труда и график работы. Но работодатель отказался принять Ивана на работу. Правомерны ли действия работодателя? Свой ответ поясните. Назовите любые две особенности регулирования труда работников младше 18 лет.
2. Владелец интернет-магазина заключил срочный трудовой договор с тремя 15-летними учащимися профессионального лицея. В соответствии с условиями договора каждый из них должен выполнять работы по упаковке покупок клиентов магазина в течение учебного года 4 раза в неделю, с 12:00 до 23:00 с часовым перерывом на обед. Какие нарушения были допущены при заключении договора? (Укажите три нарушения.)
3. По итогам конкурса на замещение должности секретаря-референта работодатель отказал 50-летней Анне Ивановне, полностью соответствующей по своим профессиональным качествам должностным требованиям. На работу была принята 19-летняя студентка, не имевшая опыта работы и специального образования. Анна Ивановна сочла свои права нарушенными и обратилась в суд. Правомерны ли претензии Анны Ивановны? Дайте обоснованный ответ. В рамках какого судопроизводства будет рассмотрено это дело? Какая процессуальная роль будет у Анны Ивановны в судебном разбирательстве?
4. К юбилею фирмы сотрудникам выписали премии. Некто А. узнал, что получил меньше, чем другие. Он вступил в спор с начальником. Отметим, что в этом учреждении решения руководства о премировании сотрудников нередко вызывали недовольство.
Определите по сфере проявления вид этого конфликта. Назовите любые два условия, при которых конфликта можно было избежать. Опираясь на обществоведческие знания, предложите один способ разрешения конфликта, прокомментировав его.
5. Во время летних каникул 17-летний школьник Валерий решил устроиться курьером. Во время собеседования работодатель объяснил, что Валерия возьмут на работу без испытательного срока и медицинского осмотра, но для заключения трудового договора необходимо получить согласие хотя бы одного из родителей Валерия. Что в названных условиях заключения трудового договора противоречит российскому законодательству? (Назовите два противоречия).
6. 15-летняя Марина Иванова после окончания девяти классов решила устроиться на работу, продолжая обучение в 10 классе школы. Начальник почтового отделения, куда она обратилась с просьбой о трудоустройстве, отказал ей в приёме на работу, так как Марина не достигла возраста 16 лет, с которого допускается приём на работу.
Прав ли начальник почтового отделения, отказав Марине в приёме на работу? Обоснуйте свой ответ. Назовите две особенности трудоустройства несовершеннолетних.
7. 17-летний Антон был принят на работу по трудовому договору после медицинского освидетельствования без испытательного срока на следующих условиях: рабочий день — с 16.00 до 23.00; продолжительность ежегодного основного оплачиваемого отпуска составляет 31 календарный день, отпуск можно использовать только по истечении шести месяцев непрерывной работы; выплата заработной платы пропорционально отработанному времени; в случае необходимости возможна служебная командировка.
Какие три нарушения были допущены работодателем при составлении трудового договора? Приведите свои объяснения по каждому из нарушений.
8. 17-летний Александр был принят на работу по трудовому договору после медицинского освидетельствования без испытательного срока на следующих условиях: рабочий день — с 16.00 до 23.00; продолжительность ежегодного основного оплачиваемого отпуска составляет 31 календарный день, отпуск можно использовать только по истечении шести месяцев непрерывной работы; выплата заработной платы пропорционально отработанному времени; в случае необходимости возможна служебная командировка.
Какие три нарушения были допущены работодателем при составлении трудового договора? Приведите свои объяснения по каждому из нарушений.

1. Щуков привлечен к уголовной ответственности за мошенничество в крупных размерах, покушение на кражу, хищение предметов, имеющих особую ценность, хулиганство, хищение огнестрельного оружия.
После совершения преступлений у Щукова было обнаружено временное расстройство душевной деятельности в форме реактивного психоза, требующее, по заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы, принудительного лечения.
По определению суда Щуков освобожден от наказания за совершение упомянутых деяний и направлен на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа.
Имеются ли основания для освобождения Щукова от наказания и применения к нему принудительной меры медицинского характера?
2. Уреев в состоянии невменяемости совершил кражу. По определеню суда он был направлен на принудительное лечение в психиатрический стационар общего типа. Через три года в связи с улучшением состояния здоровья по определению суда в отношении Уреева была отменена принудительная мера медицинского характера. Он был выписан из психиатрического стационара и находился дома. В связи с ухудшением психического состояния и необходимости гаспитализации по определению суда Уреев вновь был направлен на принудительное лечение в психиатрический стационар общего типа.
Имеются ли основания для повторного применения принудительной меры медицинского характера к Урееву?
3. Котов, страдающий психическим заболеванием, отказался уплатить штраф за проезд без билета в автобусе. Контролеры стали удерживать его с применением физической силы в салоне автобуса, хотя он предъявил им свои документы и справку о психическом заболевании. Котов неоднократно пытался бежать от контролеров, достал из кармана нож и пытался им ударить одного из контролеров, а затем укусил его за руку.
По определению суда Котов был направлен на принудительное лечение в психиатрический стационар общего типа.
Имеются ли основания для применения к Котову принудительной меры медицинского характера, если учесть, что фактически совершенные им действия подпадают под ч.2 ст.14 УК РФ?
4. Саев был приговорен к 10 годам лишения свободы за убийство. Через год он заболел душевной болезнью и к нему была применена принудительная мера медицинского характера - принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа, где он находился на излечении 3 года до окончательного выздоровления.
Как и кем может быть решен вопрос об отбывании Саевым назначенного наказания после его выздоровления?
5. Худов был арестован в связи с участием в групповом изнасиловании. В период проведения предварительного следствия он заболел временным психическим расстройством в форме реактивного состояния. Определением суда Худов был направлен на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа. Уголовное дело в отношении его было приостановлено. Через два года и 3 месяца консилиум врачей-психиатров пришел к выводу, что Худов вышел из реактивного состояния.
Имеются ли основания для прекращения принудительных мер медицинского характера?
Можно ли к Худову применить наказание за совершенное преступление?
6. По определению суда Лисину отменено ранее назначенное условное осуждение и он направлен для отбывания наказания в воспитательную колонию. Этим определением Лисину на основании ч. 2 ст. 99 УК РФ назначено принудительное лечение от наркомании и лечение у психиатра.
Вправе ли суд в данном случае применить принудительное лечение от наркомании?
7. Районным судом Дудина осуждена за халатность к лишению свободы с применением на основании ч.2 ст.99 УК принудительного лечения от алкоголизма в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра. Вопрос о применении меры медицинского характера был решен на основании имеющейся в деле справки врачей о необходимости принудительного лечения Дудиной.
Основано ли на законе применение Дудиной принудительной меры медицинского характера?
8. Приговором суда Силин осужден за грабеж чужого имущества к 5 годам лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима и применением к нему принудительного лечения от наркомании. Основанием к применению принудительного лечения явилась просьба самого осужденного, его отца, трудового коллектива по месту работы и защитника.
Основано ли на законе решение суда?
9. Определением суда Мурзин был направлен на принудительное лечение в психиатрический стационар общего типа в связи с совершением в невменяемом состоянии общественно опасного деяния, предусмотренного ч.2 ст.213 УК. Через 2 года врачебная комиссия пришла к выводу, что Мурзин находится в состоянии доброкачественной ремиссии и в продолжении принудительного лечения не нуждается. В связи с этим администрация больницы представила в суд ходатайство об отмене принудительного лечения. Суд отказал в удовлетворении ходатайства больницы, мотивируя свое решение ссылкой на неблагоприятные жилищные условия больного и конфликтную обстановку в семье.
Обоснован ли отказ суда в удовлетворении ходатайства больницы? Каковы условия и основания продления, изменения и прекращения принудительных мер медицинского характера?
10. Мурзин был привлечен к уголовной ответственности по п. «д» ч.2 ст.105 УК РФ за то, что он убил свою жену, нанеся ей большое количество ударов кухонным ножом.
На основании установленных доказательств, в том числе акта стационарной судебно-психиатрической экспертизы, Мурзин был признан судом невменяемым в момент совершения общественно опасного деяния и освобожден от уголовной ответственности. В заключении экспертов содержалась рекомендация поместить Мурзина в психиатрический стационар общего типа. Однако суд не согласился с этой рекомендацией, указав, что содеянное Мурзиным охватывается признаками убийства с особой жестокостью, принял решение о помещении Мурзина в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением.
Какие обстоятельства необходимо учитывать при определении вида принудительных мер медицинского характера?

Вариант № 10
Задание 1. Предмет преступления и потерпевший, их влияние на квалификацию преступлений.
Задание 2. Низаметдинов обратился к Бокову с просьбой о ремонте принадлежавшего ему автомобиля БМВ Х5 2003 года выпуска. Боков склонил Низаметдинова к хищению автомобиля такой же модели, чтобы достать запчасти для ремонта, пообещав произвести ремонт и скрыть похищенное путем разбора автомобиля. Низаметдинов совместно со своим другом Татариновым похитили автомобиль со стоянки супермаркета. Их действия через систему видеонаблюдения видел охранник супермаркета, но помешать им не успел. Низаметдинов передал его Бокову, который вместо ремонта автомобиля Низаметдинова, забрал похищенный автомобиль себе, подделав на нем номера двигателя и кузова в соответствии со специально приобретенными им документами от аналогичной аварийной машины. В дальнейшем, Боков перекрасил похищенную машину и после полугода эксплуатации продал ее.
1. Квалифицируйте действия указанных лиц.
2. Имеются ли в действиях Низаметдинова, Бокова и Татаринова признаки соучастия в преступлении? Если да, то какова форма соучастия и роль каждого из них?
3. Каков способ совершения хищения? Назовите объективные признаки, разграничивающие кражу и грабеж.
4. Есть ли основания для квалификации действий Бокова по ст. 175 УК РФ? Обоснуйте свой ответ.
Задание 3. Брошкина проживала совместно со своей племянницей Кротовой и находилась на ее иждивении. Последняя, зная о наличии у Брошкиной золотых вещей и значительной суммы денег, стала ссориться с Брошкиной из-за того, что она не дает денег на жизнь. Во время одной из ссор Кротова задушила полотенцем свою родственницу, забрала деньги и присвоила их, а затем с помощью Семенова, с которым находилась в интимных отношениях, расчленила труп и по частям закопала на пустыре.
1. Дайте юридическую оценку действиям Кротовой и Семенова.
2. Какова субъективная сторона содеянного Кротовой (вид и форма умысла, мотив, цель)? Что из перечисленного имеет в данном случае значение для квалификации содеянного?
3. Как изменится квалификация содеянного Кротовой, если допустить, что Брошкина осталась жива, но стала инвалидом 3-й группы?
4. Усматриваются ли в действиях Кротовой и Семенова признаки соучастия? Если да, то какое они имеют уголовно-правовое значение?
Вариант № 11
Задание 1. Особенности квалификации по объективной стороне преступления.
Задание 2. Коммерческий директор совместного предприятия Нерубенко проживала в однокомнатной квартире со своим мужем Юрием. Отношения между супругами испортились, и дело дошло до развода. Не желая делить совместное имущество, Нерубенко наняла за 1 тысячу долларов убийц – Усманова и Карягина, которые заманили Юрия в лесопарк, где и задушили, а труп спрятали в мусорный контейнер, посыпав горчичным порошком.
1. Квалифицируйте действия указанных лиц.
2. Имеются ли в действиях Нерубенко, Усманова и Карягина признаки соучастия в преступлении? Если да, то какова форма соучастия и роль каждого из них?
3. Какова субъективная сторона содеянного (вид и форма умысла, мотив, цель)? Что из перечисленного имеет в данном случае значение для квалификации содеянного?
Задание 3. Королев и Гриднев распивали спиртные напитки, находясь в квартире Королева. Внезапно их обоих посетила мысль, что неплохо бы осуществить нападение на соседку Цветкову в целях хищения принадлежащего ей имущества. Действуя совместно и согласованно, реализуя свои преступные намерения, на лестничной площадке дома Королев снял с Цветковой шубу, а Гриднев – шапку. С целью подавления сопротивления потерпевшей они нанесли ей руками и ногами не менее двух ударов каждый в грудь и по голове, применив тем самым насилие к потерпевшей, причинив ей совместными действиями телесные повреждения: кровоподтеки, ссадины, не повлекшие вреда здоровью. Кроме того, Королев и Гриднев похитили у Цветковой и другое принадлежащее ей имущество на общую сумму 54 651 руб.
1. Квалифицируйте содеянное.
2. Являются ли Королев и Гриднев соучастниками преступления?
3. Имеются ли признаки предварительного сговора между Королевым и Гридневым?
4. Как повлияет на юридическую оценку содеянного тот факт, что в момент совершения преступления Королев и Гриднев находились в состоянии алкогольного опьянения?
Вариант № 12
Задание 1. Общественно-опасные последствия: понятие, виды и значение для квалификации преступлений.
Задание 2. Шулепов после освобождения из мест лишения свободы жил у родителей на даче. Однажды вечером Шулепов зашел на садовый участок Логина и попытался собрать клубнику, однако был избит и прогнан хозяином. С целью убийства Логина, Шулепов, будучи пьяным, ночью вернулся на садовый участок и, убедившись, что Логин спит, облил дверь дома бензином и поджег. Пожаром был уничтожен дом и находившееся в нем имущество, а Логин, получивший сильные ожоги, три месяца находился на лечении в больнице.
1. Квалифицируйте содеянное Шулеповым. Обоснуйте свою квалификацию.
2. Какова субъективная сторона преступления (вид и форма умысла, мотив, цель)? Что из перечисленного имеет в данном случае значение для квалификации содеянного?
3. Влияет ли на квалификацию способ преступления, избранный Шулеповым?
4. Изменилась бы квалификация содеянного, если бы Бобров в результате отравления не умер, а остался жив?
Задание 3. Вечером в кафе Шмаков познакомился с Кировым и распивал с ним коньяк. Затем они вышли из кафе и Шмаков, воспользовавшись тем, что Киров сильно опьянел, под аркой дома снял с него золотой перстень-печатку стоимостью полтора млн. руб. Похищенный перстень Шмаков надел себе на палец и пытался скрыться с места происшествия, но был задержан работниками полиции.
1. Квалифицируйте содеянное Шмаковым. Обоснуйте свою квалификацию.
2. Какова субъективная сторона преступления (вид и форма умысла, мотив, цель)? Что из перечисленного имеет в данном случае значение для квалификации содеянного?
3. Проведите сравнительный анализ тайного и открытого способов хищения.
4. Определите момент окончания преступления. Влияет он на квалификацию содеянного?

18 февраля 2013 года Х., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры ударила А. ножницами в спину. Своим ударом Х. причинила А. колото-резаное ранение грудной клетки в области сердца, без повреждения внутренних органов. Суд квалифицировал действия Х. по ч. 1 ст. 111 УК РФ.
Ознакомьтесь со ст. 111 и 118 УК РФ.
Определите, правильно ли были квалифицированы действия Х.
Задача № 1
Прокурор обратился в суд с заявлением о признании Кириллова ограниченно дееспособным. В заявлении отмечалось, что одинокий Кириллов, проживая в комнате коммунальной квартиры, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает покой соседей, которые обратились в прокуратуру с просьбой принять в отношении Кириллова необходимые меры. К заявлению прокурора была приложена справка из психоневрологического диспансера, в которой было сказано, что Кириллов - хронический алкоголик и нуждается в ограничении дееспособности. Суд вынес решение о признании Кириллова ограниченно дееспособным.
Правильно ли решение суда?
Эталон ответа:
Ст. 30 Гражданского кодекса РФ гласит, что гражданин может быть ограничен в дееспособности в случае, если он вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение. В задаче сказано, что Кириллов одинок, следовательно, решение суда является неверным.
Задача № 2
Однажды вечером 16-летний Петров, возвращаясь из ночного клуба и находясь в состоянии алкогольного опьянения, начал громко петь песни и нецензурно выражаться в общественном транспорте. На замечания пассажиров прекратить выходки он ответил бранью. Суд наказал его административным арестом.
Правильно ли поступил суд? При ответе сошлитесь на конкретную статью Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Задача № 3
В городе вступил в строй новый завод химического волокна. На нем не было закончено строительство очистительных сооружений. Директору завода Центром государственного санитарно-эпидемиологического надзора было сделано по этому поводу предупреждение. Директор обещал в течение месяца запустить очистительные сооружения в работу, но не выполнил обещание.
Есть ли в действиях директора завода признаки правонарушения? Какую ответственность может понести директор завода в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях?
Задача № 4
Гражданин Снегирев, воспользовавшись тем, что его сосед по дачному участку Усольцев находится в длительной командировке, а за дачей лишь иногда присматривает престарелая мать Усольцева, ночью передвинул забор между участками, увеличив тем самым свою площадь на 1,5 сотки. Когда Усольцев вернулся из командировки, он предложил Снегиреву поставить забор на прежнее место, на что тот ответил отказом. Тогда Усольцев обратился в милицию.
Есть ли в действиях гражданина Снегирева признаки правонарушения? Какую ответственность может понести Снегирев в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях?
Задача № 5
Гражданин Мухин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, разбил витрину в магазине и оскорбил выбежавшего из магазина продавца.
Совершение административного правонарушения в состоянии опьянения является смягчающим или отягчающим обстоятельством? При ответе сошлитесь на конкретную статью Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Задача № 6
Продавщица Ложкина, производя расчет с покупательницей Спиридоновой, сознательно обсчитала ее на 12 рублей. Спиридонова возмутилась и потребовала вернуть ей недостающую сумму, на что Ложкина ответила отказом. Спиридонова обратилась с жалобой к заведующей магазином.
Какое наказание может понести Ложкина, если будет привлечена к административной ответственности? При ответе сошлитесь на конкретную статью Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Задача № 7
18-летнему Смирнову курьером была доставлена повестка, согласно которой он должен был через неделю явиться в военный комиссариат. Смирнов указанию не подчинился. Через две недели он был повторно вызван в военкомат, но опять не явился туда без уважительной причины.
Есть ли в поступке Смирнова признаки правонарушения? Какую ответственность он может понести в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях?
Задача № 8
45-летний Захаров угостил своего соседа по коммунальной квартире -15-летнего Ивана Рукавишникова пивом, а затем портвейном. Происходило это в то время, когда родители Ивана были на работе. Узнав об этом, его отец обратился в милицию с требованием о привлечении Захарова к ответственности.
Какое наказание может понести Захаров, если будет привлечен к административной ответственности? При ответе сошлитесь на конкретную статью Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Задача № 9
Пятнадцатилетний Александр Васильев принимал участие в съемках художественного фильма, за что ему было выплачено вознаграждение в сумме 5 тысяч рублей. На эти деньги он приобрел канцелярские принадлежности: авторучку, пенал, дорогую записную книжку. Родители Александра посчитали, что он неразумно потратил деньги, отнесли покупки обратно в магазин и потребовали от директора принять их обратно. Директор отказался удовлетворить требование родителей, поскольку из беседы с мальчиком он узнал, что Александр совершал покупки на заработанные им деньги, а своим заработком несовершеннолетние могут распоряжаться самостоятельно.
Кто прав в возникшем споре? Почему? При ответе сошлитесь на статью Гражданского кодекса РФ.
Задача № 10
Четырнадцатилетний Виктор Петров в день рождения получил в подарок от родителей музыкальный центр. Через некоторое время его знакомый Нестеров предложил обменять музыкальный центр на видеокамеру, на что Виктор дал согласие. Отец Виктора, узнав о состоявшемся обмене, потребовал от Нестерова возвратить музыкальный центр и взять обратно видеокамеру, поскольку он своего согласия на обмен не давал. Нестеров ответил отказом, мотивируя его тем, что Виктор уже достаточно взрослый человек, способный распорядиться судьбой подаренной ему вещи.
Кто прав в возникшем споре? Почему? При ответе сошлитесь на статью Гражданского кодекса РФ.
Задача №11
Прокурор обратился в суд с заявлением о признании Кириллова ограниченно дееспособным. В заявлении отмечалось, что одинокий Кириллов, проживая в комнате коммунальной квартиры, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает покой соседей, которые обратились в прокуратуру с просьбой принять в отношении Кириллова необходимые меры. К заявлению прокурора была приложена справка из психоневрологического диспансера, в которой было сказано, что Кириллов - хронический алкоголик и нуждается в ограничении дееспособности. Суд вынес решение о признании Кириллова ограниченно дееспособным.
Правильно ли решение суда? При ответе сошлитесь на статью Гражданского кодекса РФ.
Задача №12
Признанный в установленном порядке недееспособным гражданин Белов на протяжении нескольких месяцев покупал по одной авторучке в день в одном и том же магазине. Назначенная его опекуном жена принесла в магазин все приобретенные авторучки и потребовала директора магазина вернуть оплаченные за них деньги. Директор магазина отказался выполнить требование жены Белова, сославшись на то, что Белов совершал мелкие бытовые сделки, которые любой гражданин вправе совершать самостоятельно.
Кто прав в этом споре? При ответе сошлитесь на статью Гражданского кодекса РФ.
Задача № 13
Борисова обратилась в суд с заявлением об объявлении ее бывшего мужа умершим. В заявлении она указала, что сведений о месте пребывания Борисова она не имеет более 5 лет, до этого он уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем был объявлен его розыск.
Судья отказался удовлетворить просьбу заявительницы, мотивируя свой отказ тем, что уклонение от уплаты алиментов не является основанием для признания Борисова умершим.
Правильное ли решение вынес суд? При ответе сошлитесь на статью Гражданского кодекса РФ.
Задача №14
Четырнадцатилетний Алексей Синицын поступил на работу в общество с ограниченной ответственностью. Через несколько месяцев к директору Общества пришел отец Синицына и рассказал, что Алексей неразумно расходует заработок: приобретает очень дорогие вещи, посещает рестораны и т.п. В то же время семья испытывает материальные затруднения, поскольку в семье помимо Алексея есть еще двое малолетних детей. К тому же мать Алексея является нетрудоспособной по состоянию здоровья. Директор с пониманием отнесся к проблемам семьи и распорядился выдавать Алексею на руки только часть зарплаты, а остальную часть выдавать его родителям.
Правильно ли поступил директор? При ответе сошлитесь на статью Гражданского кодекса РФ.

Задача №15
Кузнецов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял принадлежащим ему на праве собственности автомобилем. Суд назначил Кузнецову наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.
Правильно ли поступил суд? Какое максимальное наказание предусмотрено Кодексом РФ об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения?
Задача № 16
Травкин приобрел в магазине музыкальных инструментов концертный рояль. На следующий день к директору магазина пришла жена Травкина и потребовала принять рояль обратно и возвратить полученную магазином денежную сумму. При этом она пояснила, что Травкин страдает шизофренией, состоит под наблюдением психоневрологического диспансера, и в ближайшее время она намерена обратиться в суд с заявлением о признании его недееспособным. Приглашенный директором магазина продавец, оформлявший покупку, сообщил, что поведение Травкина не давало ни малейшего повода заподозрить какие-либо психические отклонения. К тому же Травкин, опробуя инструмент, исполнил на весьма высоком профессиональном уровне несколько технически сложных отрывков из произведений Бетховена, Листа и Дебюсси. Жена Травкина предъявила медицинскую справку, где отмечалось, что Травкин в течение ряда лет подвержен периодическим приступам шизофрении, которые за последние несколько месяцев участились, но в промежутках между ними он вполне способен отдавать отчет в своих действиях и руководить ими.
Есть ли основания для признания сделки недействительной? При ответе сошлитесь на статью Гражданского кодекса РФ.
Задача № 17
Гражданин Петров обратился к нотариусу за удостоверением завещания, которое он решил составить. Нотариус оказал ему необходимую правовую помощь и удостоверил завещание. Через некоторое время к нотариусу пришел сын Петрова и заявил, что его отец, по его мнению, не отдает отчета о своих действиях. Невзирая на семидесятилетний возраст, он собирается жениться, и сын опасается, что отец завещал все имущество постороннему лицу. В связи с этим сын попросил нотариуса показать ему завещание, составленное отцом. Нотариус предъявил сыну экземпляр завещания.
Отец, узнав о том, что содержание его завещания стало известно сыну, обратился в суд с иском к нотариусу, в котором требовал компенсировать ему моральный вред в сумме 100 000 рублей.
Подлежит ли иск удовлетворению? Найдите в Гражданском кодексе РФ статьи, закрепляющие порядок наследования по завещанию.
Задача №18
Продавец Аникеева отказалась продать альбом для рисования 7-летнему Леше, сказав ему, что так много (25 рублей) родители ему дать не могли и она не хочет иметь дело с милицией. Мальчик заплакал. Подошла заведующая магазином.
Какое решение должна принять заведующая магазином? При ответе сошлитесь на конкретную статью Гражданского кодекса РФ.
Задача № 19
17-летний Михаил обратился в отдел районной администрации с просьбой выдать ему лицензию на право заниматься предпринимательской деятельностью. В этом ему было отказано. При повторном посещении Михаил принес письменное согласие родителей с их согласием на занятие индивидуальным предпринимательством. Однако Михаилу вновь было отказано. Тогда он обратился в суд.
Какое решение должен принять суд? При ответе сошлитесь на конкретную статью Гражданского кодекса РФ.
Задача № 20
Штурман атомной подводной лодки Николай Нарышкин предложил Анастасии Андоровой стать его женой. Свадьба была назначена на день регистрации брака. За 15 дней до заключения брака и свадьбы командир атомной подводной лодки, где служил Николай Нарышкин, получил приказ от командования через два дня выйти на длительное дежурство в Атлантический океан. Узнав об этом, Николай Нарышкин и Анастасия Андорова вынуждены были отменить свадьбу и попросить зарегистрировать их брак раньше установленного срока в связи с уходом Николая Нарышкина в длительное плавание на атомной подводной лодке.
Имеется ли основание у Николая Нарышкина и Анастасии Андоровой для того, чтобы просить орган ЗАГСа зарегистрировать их брак до истечения назначенного срока? Найдите в Семейном кодексе РФ статьи, закрепляющие порядок и условия заключения брака.
Задача №21
Елена Иванова направила по почте в суд исковое заявление, в котором просила расторгнуть ее брак с Алексеем Ивановым. В заявлении Елена Иванова указала, что она живет с мужем в квартире его матери. Мать ежедневно вмешивается в их личную жизнь, постоянно ее критикует и настраивает мужа против нее. Муж держит сторону матери и иногда поколачивает Елену Иванову под воздействием провокационных заявлений матери. Жизнь Елены Ивановой при таких обстоятельствах просто невыносима. Их дочь выросла, вышла замуж и живет на другой квартире вместе со своим мужем. Алексей Иванов согласия на расторжение брака не дает.
Может ли суд принять к рассмотрению исковое заявление Елены Ивановой о расторжении брака? Найдите в Семейном кодексе РФ статьи, закрепляющие порядок расторжения брака в судебном порядке.
Задача № 22
Владимир Вишняков подал в суд исковое заявление о расторжении брака с Маргаритой Монастырской. В заявлении он указал, что его жена крайне неряшливая особа: не убирает в квартире. Квартира захламлена и на этой почве постоянно возникают скандалы. Маргарита Монастырская не дает согласия на расторжение брака, заявляя, что если беспорядок в квартире не мешает ей, то уж Владимиру Вишнякову тем более не должен мешать, так как он целый день проводит в своей комнате, которую содержит в порядке.
При рассмотрении данного дела суд принял решение отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения нескольких месяцев. За это время они должны навести порядок в квартире, после чего ежедневно поддерживать его при взаимном согласии.
Вправе ли суд отложить разбирательство дела о расторжении брака Владимира Вишнякова с Маргаритой Монастырской и на какой максимальный срок? Найдите в Семейном кодексе РФ статью, закрепляющую порядок расторжения брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного их супругов на расторжение брака.
Задача № 23
Евгений Круглов, гуляя в городском парке, познакомился с Клавдией Калашниковой, которую часто замечал одиноко сидящей на скамейке. Она была очень привлекательна, и Евгений Круглов увлекся ею. Через месяц он предложил Клавдии выйти за него замуж. После регистрации брака Клавдия Калашникова поселилась в квартире Евгения Круглова. Живя с ней, Евгений стал замечать некоторые странности в ее поведении. Так она однажды раздала больше половины зарплаты мужа нищим, а в другой раз сняла с пальца золотое кольцо и выбросила его в форточку на улицу. Свои поступки она объясняла "велением голоса". Однажды к ним на квартиру пришел человек, назвавшийся Леонидом Луковым и сказал, что он разыскивает свою подопечную Клавдию Калашникову. Так Евгений Круглов узнал, что женился на девушке, признанной судом недееспособной вследствие психического расстройства.
Евгений Круглов подал в суд заявление с просьбой признать недействительным его брак с недееспособной Клавдией Калашниковой.
Может ли недееспособность Клавдии Калашниковой служить основанием для расторжения ее брака с Евгением Кругловым?
Какое решение должен принять суд?
Задача № 24
Нина Лихова, окончив педагогический университет, стала преподавать математику в средней школе г. Люблино. Там она познакомилась с преподавателем физики Владимиром Стаховым. Они влюбились друг в друга. Когда Владимир предложил Нине стать его женой, она согласилась. После регистрации брака Нина Лихова стала жить вместе с Владимиром в доме его матери. Мать приветливо встретила невестку, надеясь, что та поможет по хозяйству. Дом был большой, с садом и огородом, имелись кролики, свиньи и куры. Невестка с первого же дня стала помогать. Однако работа в школе не позволяла Нине полностью заниматься хозяйством, и поэтому свекровь предложила ей уволиться из школы. Владимир Стахов поддержал мать, давая тем понять, что главной в их семье является его мать. Нина Лихова была вынуждена уволиться из школы. Однако мысль вновь пойти на любимую работу не покинула ее.
Какое право Нины Лиховой нарушено Владимиром Стаховым и его матерью? Какая статья Семейного кодекса РФ закрепляет это право?
Задача № 25
Студенты 4-го курса Финансовой академии Иосиф Кац и Анна Соя-Серко дружили с первого курса. После окончания академии они решили пожениться. Их родители посоветовали им взять фамилию, которая напоминала бы им о слиянии двух родов: рода Кац и рода Соя-Серко. При заключении брака молодые заявили, что в качестве общей фамилии они выбрали фамилию Кац-Соя-Серко. Заведующая ЗАГСом заявила, что образование таким образом общей фамилии в семейном законодательстве не допускается.
Правильно ли заявление заведующей ЗАГСа? Возможно ли соединение фамилий Кац и Соя-Серко в одну? Найдите в Семейном кодексе РФ статью, закрепляющую право выбора супругами фамилии.
Задача № 26
Алексей Алов предложил соседке по дому Лидии Лавровой продать ему ее видеомагнитофон, мотивируя свою просьбу тем, что она им не пользуется, а смотрит только телевизор. Лидия Лаврова отказала ему, объяснив, что имеющийся у нее видеомагнитофон является капиталовложением семьи и не продается. На следующий день Алексей Алов обратился с той же просьбой к мужу соседки - Константину в момент, когда ее не было дома. Константин в это время был пьян и думал о том, где бы ему достать деньги на очередную бутылку водки. Сделка состоялась. Лидия Лаврова узнала об этом, когда пришла домой с работы. К этому времени часть денег Константин уже потратил. Она потребовала от Алексея Алова возврата видеомагнитофона, но тот отказался, мотивируя это тем, что сделка состоялась по всем правилам. Константин продал ему магнитофон добровольно и деньги за него получил полностью.
Лидия Лаврова подала в суд заявление с просьбой о признании сделки ее мужа, находившегося в нетрезвом состоянии при продаже видеомагнитофона Алексею Алову, недействительной. В заявлении она указала, что сделка совершена без ее согласия. О ее несогласии в совершении сделки по продаже видеомагнитофона было известно покупателю Алексею Алову.
Вправе ли Лидия Лаврова просить суд признать сделку по продаже видеомагнитофона ее мужем Алексею Алову недействительной?
Найдите в Семейном кодексе РФ статью, закрепляющую порядок владения, пользования и распоряжения общим имуществом супругов.
Задача № 27
Родив от случайной связи девочку, Надежда Ильина отдала ее в дом ребенка. Спустя три года она забрала девочку к себе, а еще через год соседи Ильиной обратились в местную администрацию с требованием лишить ее родительских прав. В заявлении указывалось, что Ильина ведет аморальный образ жизни (систематически пьянствует, приводит домой разных мужчин), за дочерью не следит. Девочка всегда голодная, запущенная, предоставлена самой себе, одежды у нее почти нет. Когда у матери собирается очередная компания друзей, ей приходится спать в коридоре.
Имеются ли основания для лишения Ильиной родительских прав? Какой орган рассматривает дела о лишении родительских прав?

Задача № 28
После смерти гражданина Сабурова в Сбербанке остался денежный вклад на сумму 50 тысяч рублей. На этот вклад предъявили требование две жены Сабурова, каждая из которых представила свидетельство о браке. Причем у одной брак был зарегистрирован в январе 1990 года, а у другой в сентябре 2003 года. Жена, с которой он прожил 14 лет, заявила в суде, что муж с ней брак не расторгал и она не знала, что у него была вторая семья.
Какой из двух браков следует признать недействительным? При ответе сошлитесь на конкретную статью Семейного кодекса РФ.
Задача № 29
Муж Ветров обратился в суд с иском к жене о передаче ему на воспитание двух его детей (девочек 6 и 12 лет) и лишении родительских прав его жены Ветровой. В исковом заявлении он указал, что ответчица систематически пьянствует, ведет аморальный образ жизни, жестоко избивает своих детей, не работает. За детьми ухаживает он сам и его престарелая мать. Прокурор, участвующий в деле, поддержал исковое требование Ветрова.
Обязательно ли участие прокурора при рассмотрении дела о лишении родительских прав? Какое решение должен вынести суд?
Задача № 30
Супруги Бородины, не имея детей, взяли из детского дома 2-летнего мальчика Сережу и усыновили его. Спустя 10 лет к ним пришла его мать, лишенная в свое время родительских прав и потребовала отдать ей Сережу.
Имеет ли родная мать Сережи требовать возврата сына? При ответе сошлитесь на конкретную статью Семейного кодекса РФ.
Задача 1.
Кравченко, находясь в гостях у своих знакомых и воспользовавшись тем, что хозяева вышли в другую комнату, взял с туалетного столика мужские наручные часы и обручальное кольцо, завязал их в носовой платок и выбросил в окно, выходящее в палисадник, с намерением подобрать вещи при уходе домой. Случайно проходивший Абрикосов, увидев, как кто-то выбросил из окна сверток, подобрал его и унес с собой.
Дайте юридическую оценку действиям Кравченко и Абрикосова.
Задача 2.
Во время обеденного перерыва слесари завода Иванов и Симонов зашли на склад и, обнаружив отсутствие на рабочем месте заведующего складом, решили похитить электронасос. Сунув его в мешок, Иванов и Симонов направились к выходу, но у складских ворот были задержаны сотрудниками службы охраны завода. Органами расследования действия Иванова и Симонова были квалифицированы по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Оцените правильность квалификации.
Задача 3.
Военнослужащий Д., находясь в увольнении, проник в квартиру своего знакомого П., с которым они вместе служили, зная, что у последнего имеется крупная сумма денег в размере 93 тыс. 900 руб. и похитил их. П. в это время находился в квартире, в соседней комнате и, услышав шум, вошел в комнату, в которую проник Д., но не заметил, что Д. спрятал сверток с деньгами у себя в сумке. После ухода Д. П. случайно обнаружил пропажу денег.
Квалифицируйте содеянное.
Задача 4.
Ранее осужденный за кражу Беев, подобрав ключ, проник в квартиру Ляпунова, в которой находился его шестилетний сын Саша Ляпунов. Беев, сказав, что он знакомый родителей мальчика, предложил ему поиграть в «магазин» (Саша – продавец, а он – покупатель). Мальчик согласился и передал в качестве «покупки» Бееву ювелирные изделия, деньги, кожаное пальто и шубу (всего на сумму 220 тыс.руб.), после чего Беев и Саша стали играть в прятки, что и позволило Бееву незаметно скрыться с похищенными ценностями.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.
Задача 5.
Донцов, имея среднее медицинское образование, подделал копию диплома об окончании медицинского института и оформился на работу сначала врачом туберкулезного санатория, а затем был назначен главным врачом. Из служебной характеристики и других документов было видно, что Донцов к работе относился добросовестно и с обязанностями главного врача справлялся.
Есть ли состав преступления в действиях Донцова?
Изменится ли юридическая оценка его действий, если Донцов фактически не
выполнял свои обязанности главного врача?
Задача 6.
В январе Ш., работая экспедитором в столовой, получил указание от директора столовой Токаревой привезти из ООО «Сибирь» 10 т муки, доставить на склад, оприходовать, после чего реализовать. По данной ему доверенности он получил на складе ООО «Сибирь» 10 т муки на сумму 60 тыс. рублей, расходную накладную и счет-фактуру. В 17.00 этого же дня Ш. вернулся в столовую, где, имея умысел на реализацию привезенной продукции и присвоение вырученных от продажи муки денег, не сдал ее на склад столовой, а документы для оприходования – в бухгалтерию, получил 1 500 рублей в подотчет на транспортные расходы. На автомобиле КамАЗ, управляемом водителями Шестовым и Петровым, не посвященными в преступные намерения Ш., последний перевез 10 т муки в г. Смоленск, где сбыл ее частному предпринимателю по цене 6 руб. 50 коп. за 1 кг на общую сумму 65 тыс. рублей. На часть полученных денег он приобрел продукты, которые привез в г. Курск для дальнейшей реализации. В течение февраля, марта и апреля через свою жену он сбывал приобретенный товар в торговые точки г. Курска и получал за них деньги. Однако полученные средства он в столовую не передавал, за полученные в подотчет 1 500 руб. не отчитался.
Квалифицируйте содеянное.
Задача 1.
Камнев, ехавший в тамбуре пригородного поезда, потребовал от курившего там Буркова деньги и часы. Когда Бурков отказался выполнить его требования и пытался пройти в вагон, Камнев резким движением сдернул с его плеч куртку, выхватил из внутреннего кармана бумажник и вытолкнул Буркова с поезда под откос. Бурков упал на кучу песка и отделался легкими ушибами.
Как квалифицировать действия Камнева?
Влияют ли последствия в данном случае на квалификацию содеянного?
Задача 2.
Дмитриев шел от метро за Коневой, намереваясь в темном сквере похитить у нее сумку. Дойдя до сквера, он подбежал к Коневой и стал вырывать у нее сумку из рук. Потерпевшая, поскользнувшись и упав на землю, оказывала ему активное сопротивление и сумку не отпускала. Тем не менее Дмитриев все-таки завладел сумкой, причем оторвав ее от ручки, которая осталась в руке у потерпевшей. В результате борьбы у Коневой была повреждена кисть. Растяжение связок сопровождалось в течение нескольких дней болью и ограничением подвижности руки.
Квалифицируйте содеянное.
Задача 3.
Алимов и Белозерцев уговорили Мохова, который являлся охранником коммерческого предприятия и имел при себе огнестрельное оружие, помочь им взять долг с Т. Вечером того же дня они ворвались в квартиру Т., нанесли ему несколько ударов по голове, ногам и рукам, связали его, используя принесенные с собой веревки, и, угрожая ножом и макетом пистолета, который имелся у Белозерцева, потребовали отдать им деньги, якобы взятые в долг. Т. сказал Алимову и Белозерцеву, где у него лежат деньги, в итоге они завладели имуществом на общую сумму 115 тыс. рублей. Мохов при этом своим оружием не воспользовался.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.
Задача 4.
Рауд и Кириченко подговорили 15-летнюю Красильникову помочь им проникнуть в квартиру ее подруги В. Обманным путем проникнув в квартиру потерпевшей, Кириченко, требуя выдачи денег и ценностей, стал избивать потерпевшую, а Красильникова и Рауд в это время обыскивали дом. Испугавшись, потерпевшая передала Кириченко 3 тыс. рублей, и золотые украшения. Продолжая требовать деньги, золото и другое имущество, Кириченко матерчатой удавкой стал сдавливать шею потерпевшей. В процессе удушения у потерпевшей произошел сердечный приступ, от которого она скончалась на месте происшествия. После этого нападавшие завладели другим ее имуществом, деньгами и золотыми изделиями на общую сумму 10 620 рублей.
Как следует квалифицировать действия Рауд и Кириченко, будет ли привлечена к ответственности Красильникова?
Задача 5.
Маслов подстерег в подъезде жилого дома прежде ему не знакомую Сердюкову, вместе с нею вошел в лифт, во время подъема достал флакон с серной кислотой и предложил отдать ему все деньги и золотые вещи, пригрозив, что иначе выльет кислоту ей в лицо. Сердюкова сказала, что кроме обручального кольца у нее ничего нет, и попыталась выбежать из лифта во время остановки на промежуточном этаже. Маслов попытался выплеснуть кислоту в лицо Сердюковой, но она успела уклониться, и кислота попала только на воротник ее пальто. В это время к лифту подошел мужчина, вышедший из квартиры этажа, на котором остановился лифт, поэтому Маслов выбежал из лифта и бегом спустился по лестнице вниз.
Как следует квалифицировать действия Маслова? Имеет ли значение для
квалификации то обстоятельство, что вред здоровью Сердюковой фактически не
был причинен?

Задача 6.
И. и Б. вступили в преступный сговор для совершения разбойного нападения на владельца автомобиля с целью завладения автомашиной и с последующим убийством водителя. При этом они распределили роли: И. должен был напасть на водителя и убить его, а Б. - управлять автомобилем. Во исполнение задуманного И. изготовил заточку, о чем уведомил Б. Позднее осужденные договорились о времени и месте совершения преступления, которое указал Б. Реализуя свой умысел, они сели в автомобиль под управлением потерпевшего. В пути следования, по требованию осужденных, потерпевший остановился. После того, как Б. отошел в сторону, И. напал на водителя и нанес ему заточкой три удара в грудь. От полученных телесных повреждений потерпевший скончался на месте. Затем И. оттащил труп потерпевшего в канаву и уведомил Б. о совершенном им убийстве. На месте происшествия осужденные завладели автомобилем и другим имуществом потерпевшего. На машине под управлением Б. приехали в город, где сбыли вещи, похищенные из автомобиля потерпевшего. Деньги разделили между собой.
Дайте юридическую оценку содеянному.
Задача 1.
Приехав за стройматериалами на склад завода, Носов погрузил без разрешения в свою машину 2 тонны оцинкованного кровельного железа. В это время к нему подошел работник завода Смирнов и, узнав, что железо похищено, предложил помощь в его вывозе с завода и реализации. Благополучно выехав с территории завода, Носов и Смирнов привезли железо в село Федоровское, где предложили купить его знакомому Смирнова – Стафееву, предварительно рассказав, как и где железо было похищено. Получив от Стафеева 26 тыс. 240 руб., Носов и Смирнов разделили их между собой.
Квалифицируйте действия Носова, Смирнова и Стафеева.
Вариант 2: Изменится ли квалификация, если Носов погрузил железо в свою машину, когда к нему подошел Смирнов – работник завода и спросил, есть ли разрешение на вывоз. Носов показал ему разрешение, которое было выдано другому лицу и попросил о помощи в вывозе с территории завода и реализации?
Вариант 3: Как решится вопрос о квалификации в случае, если Смирнов сообщил Стафееву о том, что через день привезут железо, которое они с Носовым похитят?
Задача 2.
Гнездилов, работая в управлении механизации ЗАО «Моспромстрой» водителем автобетоносмесителя марки «КамАЗ АБС» и являясь материально ответственным лицом, 19 апреля по товарно-транспортной накладной вывез для фирмы «Монтажстройиндустрия» четыре кубометра бетона на общую сумму 25 тыс. 150 руб. и должен был доставить его на строительный объект в г. Москве. Однако, согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, уплатившим Гнездилову в последующем 20 тыс. рублей за доставленный бетон, он (Гнездилов) незаконно доставил 19 апреля вверенный ему бетон к месту строительства автомойки и передал в соответствии с указанной договоренностью.
Квалифицируя действия Гнездилова, органы следствия вменили ему квалифицирующий признак – совершение преступления с использованием служебного положения. Оцените правильность квалификации.
Задача 3.
А., работая налоговым инспектором, по предварительному сговору с М. сообщил руководителям частной фирмы - супругам Г. о необходимости провести аудиторскую проверку исчисления налога на добавленную стоимость в аудиторской фирме, возглавляемой М.. А. и М. без проведения проверки документации заявили руководителям фирмы об имеющихся нарушениях при исчислении налога на добавленную стоимость на сумму более 1 млн. рублей, что, в свою очередь влечет наложение штрафных санкций в сумме 100 тыс. рублей. Затем сумма штрафа в связи с якобы проведенной работой была снижена до 20 тыс. рублей. Потерпевшие согласились с предложенной суммой штрафа и суммой за работу по проведению проверки в сумме 20 тыс. руб. и выдали 10 тыс. рублей в виде аванса М., после чего М. и А. были задержаны, а деньги изъяты.
Квалифицируйте содеянное А. и М.
Задача 1.
Жадов и Брагин направили бизнесмену Буркову письмо, в котором требовали положить в отделение Сбербанка на предъявительскую сберкнижку 20 тыс. р., а сберкнижку отправить письмом до востребования на имя Курочкина Ивана Васильевича, похищенным паспортом которого они располагали. В случае неисполнения их требований Жадов и Брагин угрожали сжечь загородный дом Буркова.
Квалифицируйте содеянное.
Задача 2.
Кутков, вступив в сговор с Быковым и Михайловым, направил их в г. Мценск Орловской области, где по его поручению они похитили Васильева из квартиры родственников. Доставив потерпевшего в г. Москву, они держали его в разных местах и, угрожая расправой, требовали выкуп в размере 10 тыс. долларов США. Этот выкуп намеревались получить в виде доплаты за обмен имевшейся у Васильева квартиры в г. Москве на меньшую в Подмосковье. Далее Кутков и те же лица по предварительному сговору в г. Москве, угрожая физической расправой похитили из квартиры сестры Васильева его сожительницу Рожикову, насильно перевозили ее из одного района в другой в Москве, где били, в результате чего ей были причинены легкие телесные повреждения, требуя выкуп в размере 50 тыс. руб.
Дайте юридическую оценку содеянному.
Задача 3.
Тимошенко взял в долг у Сабина на три месяца 3 тыс. долларов под расписку, обменял их на рубли и купил картину известного московского художника. По договоренности с Сабиным эту картину он должен был перепродать иностранцу, получить от данной перепродажи доход, из которого отдать долг, а остальное оставить себе. Однако, уже получив деньги и купив картину, он замыслил разыграть похищение картины с тем, чтобы не рассчитываться с Сабиным. Спрятав картину на даче у сестры жены, он заявил своему кредитору, что отдать долг не сможет.
Задача 4.
Новицкий, будучи мастером частного ателье, шил из материала заказчика костюмы, причем значительную часть оплаты в кассу ателье не отдавал. В результате его действий ателье причинен имущественный ущерб на сумму 5 тыс. рублей.
Задача 5.
После совместного употребления спиртных напитков вместе с Сухановым и Долинским по просьбе последнего несовершеннолетний Лобов решил без ведома своего дяди взять принадлежащий тому автомобиль, чтобы на нем съездить в магазин за спиртным. Втроем они выкатили автомобиль из гаража, откатили его за угол дома и пытались завести двигатель, но сделать этого не смогли и оставили автомобиль на месте.

Задача 1.
Желая отомстить Прошкину за то, что тот дал против него показания как свидетель преступления, Костарев с помощью Травкина угнал принадлежащий Прошкину легковой автомобиль «Субару», подогнал его к разобранному мосту через реку Оку и, разогнавшись, выпрыгнул из машины. По инерции машина выехала на мост, проехала по нему до разобранной части и с высоты 6,5 м упала в воду, глубина которой в этом месте составляла около 5 м.
Как квалифицировать содеянное?
Задача 2.
Группа туристов в составе Шифмана, Чернова, Хохлова и Гагажиевой после выпивке на привале оставила в лесу незагашенный костер, от которого возник пожар. Огнем было уничтожено несколько сосен и кустарников на площади 0,5 га. Распространение пожара было остановлено другими туристами, один из которых получил легкие ожоги.
Есть ли в действиях туристов состав какого-либо преступления?