«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo  

 

  

 

15. Прокуратурой Октябрьского района Иркутской области в ходе проведения проверки был выявлен факт  неисполнения ч. 4 ст. 30 ЖК РФ, выразившийся в бесхозяйственном обращении с жилым  помещением собственника, несоблюдении прав и законных интересов соседей, правил пользования жилыми помещениями, а также правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

 

16. В ходе проверки прокуратурой Иркутской области было установлено, что в Иркутской области не взыскивалась задолженность по платежам населения за коммунальные услуги. МУП «Теплоэнерго» Мамско-Чуйского района Иркутской области по состоянию на 01.04.2006 года имело дебиторскую задолженности за оказанные услуги населению в размере 23000 рублей, юридическим лицам и предпринимателям без образования юридического лица – 30 574 рублей. Несмотря на наличие дебиторской задолженности, работа по ее минимизации не была организована должным образом. Претензионная и исковая работа в отношении дебиторов – иных потребителей не проводилась. Меры дисциплинарной ответственности к работникам, в обязанность которых входило принятие соответствующих мер, направленных на погашение задолженности, руководителем МУП не принимались.

 

17. Закон Красноярского края «О социальной поддержке населения при оплате жилья и коммунальных услуг» был опротестован прокурором Красноярского края в части неправомерного установления возрастного ценза при предоставлении гражданам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Протест прокурора был отклонен.

 

18. В Раменскую городскую прокуратуру Московской области поступило заявление от граждански С. об отключении электроэнергии в ее квартире. Работники ЖЭУ объяснили это имеющейся у гражданки С. задолженности по оплате коммунальных услуг. В свою очередь со стороны МУП «Раменское ПТО ГХ» не исполняются требования законодательства РФ об обеспечении устойчивого энергоснабжения потребителей.

 

19. Прокуратурой города Щекино Тульской области была проведана проверка исполнения законодательства РФ об образовании в МБОУ «Средняя школа № 11» по факту причинения телесных повреждений восьмикласснику данной школы. В ходе проверочных мероприятий было установлено, что 19 ноября 2015 года примерно в 13 часов 10 минут на перемене между пятым и шестым уроками в коридоре первого этажа в левой рекреации произошел словесный конфликт между учащимся 9 класса и 2 учащимися 6 класса, который перешел в драку. После конфликта медсестра осмотрела восьмиклассника, обработала ему раны. Также было выявлено, что в нарушение положений законодательства РФ об образовании сотрудники школы своевременно не предприняли необходимых мер для обеспечения безопасных условий по охране здоровья и оказания должной помощи учащемуся, пострадавшему в результате конфликта, а также не сообщили о случившемся его законному представителю, объяснив это тем, что подросток отказался от помощи. Кроме того, восьмиклассник с травмой был отпущен домой самостоятельно. Позднее мальчик был госпитализирован в Тульскую детскую областную больницу.

 

20. Прокуратурой Советского округа г. Омска в ходе выездной проверки выявлены нарушения требований законодательства об образовании в деятельности бюджетного общеобразовательного учреждения г. Омска «Школа – интернат среднего общего образования № 9».В ходе проведения проверки было установлено, что 59-летний воспитатель данной школы ненадлежащим образом исполнял обязанности по воспитанию учащихся, систематически причинял им телесные проведения, унижал их честь и достоинство, оскорблял детей. В частности, в ноябре 2014 года, педагог, находясь в одном из кабинетов школы, подошел к шестикласснику и, приподняв его за воротник кителя и брючный ремень, с силой ударил о стену головой, отчего у ребенка закружилась голова, началось носовое кровотечение. За время работы преподаватель неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение методики проведения занятий по физической культуре и создание угрозы получения травм воспитанникам.

 

21. Прокуратурой Советского района города Орла в ходе проведения проверки было установлено, что Управлением образования администрации г. Орла при организации питания в детских садах и школах допущено заключение муниципальными бюджетными образовательными учреждениями муниципальных контрактов на организацию питания, не обеспеченных бюджетными денежными средствами. Это привело к неоплате исполненных муниципальных контрактов субъектам предпринимательства за оказанные услуги по обеспечению питания в этих образовательных учреждениях. В результате сложившейся ситуации добросовестно исполнившие контракты субъекты предпринимательства в установленные сроки не получили за них денежные средства и были лишены возможности своевременно выплачивать зарплату своим работникам Сумма причиненного ущерба предпринимателям составила 119 млн. рублей.

 

22. В ходе проведения прокурорской проверки было установлено, что администрацией ЗАТО г. Зеленогорск было отказано в выдаче 5 предпринимателям разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций по причине отсутствия на территории города утвержденной концепции их размещения.

 

23. Прокуратурой Брянской области по заданию Генеральной прокуратуры РФ в 2013 году были проведены проверки исполнения требований законодательства РФ, в отношении Брянского регионального общественного движения военно-патриотических и поисковых организаций «Отечество», Брянской региональной общественной организации «Объединением поисковых отрядов «Брянский фронт», Брянской региональной общественной организации поискового объединения «Возрождение». В ходе проверочных мероприятий было установлено, что поисковым общественным объединениям полномочия по проведению поисковой работы на территории области предоставлены не были. Порядок организации и проведения поисковой работы определен не был. Действующее Положение об организации поисковой работы по розыску не погребенных останков воинов ВОВ, утверждено неуполномоченным на то должностным лицом (председателем Комитета по молодежной политике, физической культуре и спорту Брянской области), а не правовым актом Губернатора области, как этого требовал закон.

 

24. Прокуратурой Севского района Брянской области в ходе проведения проверочных мероприятий в межрайонной инспекции № 9 ФНС РФ по Брянской области было установлено, что начальником налоговой инспекции было вынесено определение о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа в отношении ООО «Адмирал Групп» на 3 месяца. Данное решение принято с нарушением ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, так как только с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до 3 месяцев. Проверка показала, что материальное положение ООО «Адмирал Групп» не исследовалось, документы, подтверждающие обоснованность ходатайства данного предприятия, к материалам не приобщены.

 

25. Прокуратурой г. Магадан в ходе проведения проверочных мероприятий исполнения налогового законодательства РФ в межрайонной инспекции ФНС РФ № 1 по Магаданской области было установлено, что налоговым органом при рассмотрении заявлений индивидуальных предпринимателей о постановке на учет в качестве налогоплательщиков единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности допущены нарушения сроков издания уведомлений о их постановке на учет в налоговом органе. Кроме того, при рассмотрении налоговым органом заявлений индивидуальных предпринимателей о получении патента на право применения патентной системы налогообложения не соблюдены сроки выдачи заявителям патента.

 

26. Решением Совета самоуправления Сокольского муниципального района Вологодской области было утверждено Положение о порядке перевода жилых помещений в нежилые, а нежилых в жилые на территории района. В ходе прокурорской проверки было установлено, что данное Положение противоречило требованиям ст. 22024 ЖК РФ, в которых определены условия и порядок перевода жилого помещения в нежилое и наоборот, причем органам местного самоуправления полномочия по правовому регулирования этого вопроса не предоставлены.

 

27. Прокуратурой Октябрьского района Иркутской области в ходе проведения проверки был выявлен факт неисполнения ч. 4 ст. 30 ЖК РФ, выразившийся в бесхозяйственном обращении с жилым помещением собственника, несоблюдении прав и законных интересов соседей, правил пользования жилыми помещениями, а также правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

 

28. В ходе проверки прокуратурой Иркутской области было установлено, что в Иркутской области не взыскивалась задолженность по платежам населения за коммунальные услуги. МУП «Теплоэнерго» Мамско-Чуйского района Иркутской области по состоянию на 01.04.2006 года имело дебиторскую задолженности за оказанные услуги населению в размере 23000 рублей, юридическим лицам и предпринимателям без образования юридического лица – 30 574 рублей. Несмотря на наличие дебиторской задолженности, работа по ее минимизации не была организована должным образом. Претензионная и исковая работа в отношении дебиторов – иных потребителей не проводилась. Меры дисциплинарной ответственности к работникам, в обязанность которых входило принятие соответствующих мер, направленных на погашение задолженности, руководителем МУП не принимались. 

 

1. Прокуратура РФ. Докажите, что прокуратура РФ - элемент государственного механизма.

2. Прокурорский надзор. Что собой представляет прокурорский надзор как наука?

3. Правовые основы организации и деятельности прокуратуры РФ. Обладает ли прокурор района города Екатеринбурга  правом законодательной инициативы?

4. История прокуратуры России. Какова суть выражения «Прокуратура- «око государево»?

5. Принципы организации и деятельности прокуратуры РФ. Докажите, опираясь на положения ФЗ «О прокуратуре РФ», что принцип законности ограничивает принцип гласности.

6. Система и структура прокуратуры РФ. Назовите органы военной прокуратуры, приравненные по статусу к прокуратурам субъектов.

7. Назначение  и освобождение от должности прокуроров и прокурорских работников. Кто назначает на должность прокурора военного округа?

8. Компетенция прокуратуры РФ. Разграничьте надзорную компетенцию между прокуратурой района и прокуратурой субъекта.

9. Организация работы в прокуратуре РФ. Какова основная цель проведения психодиагностического тестирования в прокуратуре?

10. Служба в органах и организациях прокуратуры РФ. Каков предельный возраст нахождения Генерального прокурора РФ в должности?

 

 

решить задачи из представленных ниже:

1) Начальник отдела развития государственно-частного партнерства Министерства Российской Федерации Тараскин задержан при получении от гражданина Кулаева денежных средств в сумме 20 тыс. рублей. Передача денег проходила под контролем правоохранительных органов. Из заявления Кулаева, подтвержденного аудио- и видеозаписями, а также показаниями свидетелей, следует, что государственный служащий Тараскин вымогал у него денежные средства в сумме 3 млн рублей взамен на решение вопроса о получении организацией, учредителем которой является Кулаев, льготного кредита в рамках реализации государственной подпрограммы «Государственно-частное партнерство в инновационной сфере». Согласно договоренности, передача денежных средств должна быть осуществлена в три этапа: 20 тыс. рублей в качестве аванса, 1 млн рублей — в течение месяца, а оставшаяся сумма — после получения организацией льготного кредита. Оцените ситуацию и квалифицируйте деяния Тараскина и Кулаева.

2) Трудяжкин был назначен на должность внештатного инспектора отдела потребительского рынка органа местного самоуправления. В соответствии с Инструкцией для внештатного сотрудника - инспектора отдела потребительского рынка в его функциональные обязанности входила проверка по поручению руководства предприятий торговли, общественного питания и бытового обслуживания населения на предмет выполнения их руководителями законодательных актов, правил и норм, регламентирующих предпринимательскую деятельность, составление по результатам проверок справок с указанием конкретных нарушений, последующее представление этих справок, являющихся основанием для принятия решения по существу выявленных нарушений. Трудяжкин вместе с другим внештатным инспектором пришёл в магазин, где в результате проведенной внеплановой проверки выявил нарушения законодательных актов, правил и норм, регламентирующих деятельность магазина. При составлении справки, находясь в помещении указанного магазина, Трудяжкин совместно со «вторым лицом» потребовал и получил от директора магазина 10 000 (десять тысяч) рублей за прекращение проверки магазина и продолжение его работы. Квалифицируйте действия сторон

3) Специалист управления заказов министерства Т. Д. Фаустов при подготовке конкурсной документации указал цену контракта в полном объеме поступивших денежных средств — 20 млн руб., изначально зная, что можно сэкономить. Тем более по телефону он уже общался с представителем одного из участников закупки — ООО «Сигма», который обещал пригласить его в ресторан на праздничный банкет, посвященный юбилею фирмы и заключению такого выгодного контракта с Министерством. Совершил ли Фаустов коррупционное правонарушение? Квалифицируйте действия сторон

4) После проведения выездной проверки финансово-хозяйственной деятельности государственного унитарного предприятия, составления и подписания акта проверки к инспектору Есидорову обратился главный бухгалтер предприятия с просьбой в нерабочее время провести платную консультацию по вопросам постановки и ведения бухгалтерского учета и устранения отмеченных в акте проверки недостатков бухгалтерской отчетности. На это предложение Есидоров ответил категорическим отказом.

Может ли Есидоров порекомендовать главному бухгалтеру предприятия обратиться в аудиторскую организацию, руководит которой известный и высоко квалифицированный специалист Заикин, являющийся братом жены Есидорова? Прокомментируйте действия сторон с точки зрения антикоррупционного законодательства.

5) Гражданский служащий Петров И.В. был отстранен от замещаемой должности гражданской службы на 5 дней для урегулирования конфликта интересов. За этот период ему не выплачено денежное содержание, так как он не исполнял должностные обязанности. Обоснованно ли не произведена данная выплата?

6) К заведующему поликлиники Орлову А.А. обратился машинист метро Васин Н.В. с предложением выдать ему больничный лист. По результатам медицинского осмотра Орлов не обнаружил у Васина каких-либо заболеваний. Васин достал из портфеля бутылку виски за 1800 руб. и коробку конфет и попросил Орлова выдать больничный лист. Орлов отверг данное предложение. Каков порядок дальнейших действий Орлова? Прокомментируйте ситуацию с точки зрения действующего антикоррупционного законодательства

7) Горемыкин АВ работал в компании ООО Ромашка достаточно давно, с 2010 года. В компании регулярно нарушали обещания по выплате заработной платы, а в последнее время и вовсе отказались выплачивать обязательные выплаты, доплату за вредные условия труда. Горемыкин решил защитить свои интересы и подал на компанию в суд. Заседание было назначено на 15 октября. Перед началом судебного заседания Горемыкин заглянул в кабинет к судье, чтобы сказать, что он явился и готов к судебному заседанию. В это время он увидел, что в кабинете у судьи находился юрисконсульт фирма, в которой он работал и они вместе пили чай и что-то оживлённо обсуждали. Прокомментируйте ситуацию. 

8) У ГС Коврова Г умерла любимая бабушка, оставив ему в наследство две квартиры. Свое жилье у Коврова есть, но у него растут малолетние дети, им сейчас 14 и 10 лет. Супруга Коврова отказывается продавать квартиры, считая, что они пригодятся их детям после совершеннолетия. Красилов считает, что он не имеет права сдавать эти квартиры, как госслужащий, а содержать их дорого для семейного бюджета. Дайте свои комментарии с точки зрения действующего законодательства.

9) Компания решила поздравить инспектора отдела лицензирования в связи наступающими новогодними праздниками. Подарок было запланировано вручить на одной из очередных встреч специалиста компании и инспектора. Прокомментируйте ситуацию.

 

УГОЛОВНОЕ ПРАВО. ЧАСТЬ ОСОБЕННАЯ

 

Введение

 

            После усвоения Общей части Уголовного права начинается изучение его Особенной части, основу которой составляют нормы-запреты, определяющие признаки конкретных составов преступлений и устанавливающие наказание (санкции) за их совершение.

            Контрольные задания разработаны с целью проверки у студентов, изучающих курс «Уголовное право. Часть Особенная», понимания и усвоения уголовно-правовых норм, устанавливающих уголовную ответственность за точно определенные виды общественно опасного поведения, которые признаются преступлениями, а также выработке навыков и правильной их квалификации.

            При изучении норм Особенной части Уголовного права необходимо помнить о их неразрывной взаимосвязи с институтами Общей части Уголовного права, т.к. без них применение норм Особенной части невозможно.

            Задачей изучения Особенной части Уголовного права является научить студентов правильно и точно анализировать, толковать и применять конкретные составы преступлений, разъяснения судебной практики и рекомендации органов предварительного расследования, а также свободно ориентироваться в вопросах квалификации преступлений.

            Особенную часть Уголовного права невозможно изучить, пользуясь только Уголовным кодексом РФ, наоборот, изучение учебной литературы и параллельно с ней уголовного законодательства позволяет выработать навыки правильного восприятия и понимания основных положений и институтов Особенной части Уголовного права и уголовного закона применительно к конкретным уголовным делам, а на основе этого навыки применения разъяснений, содержащихся в судебной практике. Поэтому очень важно при изучении конкретных тем курса ознакомиться с рекомендуемыми по дисциплине «Уголовное право» теоретическими исследованиями ученых юристов.

            В связи с тем, что уголовное законодательство России динамично развивается, необходимо постоянно отслеживать вносимые в Уголовный кодекс РФ изменения и дополнения, т.к. указанные новеллы в некоторых случаях вносят значительные коррективы в существо институтов Особенной части Уголовного права.

            Изучение судебной практики имеет особое значение для усвоения данного курса. Необходимо ознакомиться не только с разъяснениями, содержащимися в постановлениях Пленумов Верховного Суда РФ по вопросам применения уголовного закона, но и в постановлениях, приговорах и определениях различных судебных инстанций, прежде всего Президиума Верховного Суда РФ, по конкретным уголовным делам и обзорах судебной практики, опубликованных в Бюллетене Верховного Суда РФ и других источниках. Знание практических вопросов применения уголовного закона является обязательной формой усвоения курса «Уголовное право. Часть Особенная» и подготовки квалифицированного юриста.

            Контрольные задания предназначены для самостоятельной работы студентов. Разбор основных ошибок и замечаний, допущенных студентами при решении задач, входящих в настоящие контрольные задания, может быть проведен преподавателем на практических занятиях. Основное внимание при этом акцентируется на стержневых вопросах, имеющих одновременно важное практическое и теоретическое значение.

 

 

Методические указания по выполнению контрольного мероприятия

«Внеаудиторная контрольная работа»

 

            Контрольная работа – это одна из форм проверки самостоятельной работы студентов. Ее рецензирование позволяет выявить степень усвоения вами соответствующих тем курса, а также оценить имеющиеся навыки анализа уголовно-правовых норм и их применения к решению практических заданий.

            Каждая контрольная работа для студентов включает в себя два практических задания по Особенной части Уголовного права (соответственно Модуль 1 и Модуль 2; Модуль 3 и Модуль 4).

            Контрольная работа должна быть выполнена самостоятельно, в соответствии с нижеуказанными требованиями и строго по варианту, определенному начальной буквой вашей фамилии.

            Приступая к выполнению контрольной работы, предварительно изучите учебную литературу, нормы Уголовного кодекса РФ и судебную практику (постановления Пленума и Президиума Верховного Суда РФ).

            При выполнении контрольной работы нужно использовать рекомендуемые нормативные материалы и литературу. Если в обоснование своего ответа вы ссылаетесь на учебную, научную или иную литературу и нормативные источники, то следует указать их наименование, город и год издания, номера страниц, а при использовании монографий, статей или учебных пособий – также их автора. При этом приводить текст нормативного акта, решения суда или иного источника необходимо только в объеме, достаточном для аргументации выводов.

            Работа должна быть набрана на компьютере. Все страницы нумеруются.

            В начале решения задачи следует дать четкую квалификацию действий виновных. Решение задачи должно быть развернутым и теоретически обоснованным, иметь ссылки на нормы уголовного закона, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ и теоретические положения. Если в обоснование своего решения вы ссылаетесь на учебную, научную или иную литературу и нормативные источники, то следует указать их наименование, город и год издания, номера страниц, а при использовании монографий, статей или учебных пособий – также их автора. Помните, что описанные в фабуле задания фактические обстоятельства являются установленными, любые отклонения от них должны быть оговорены и мотивированы.

            Сначала дайте четкую квалификацию действий виновных, затем проанализируйте состав преступления по элементам.

            Делая анализ объекта преступления, определите родовой, видовой, непосредственный объекты, дополнительный и факультативный (если последние два есть в наличии), а также предмет преступления и его значение.

            При исследовании объективной стороны установите вид состава преступления (формальный, материальный, усеченный) и момент его окончания, признаки преступного деяния, его форму (действие или бездействие); для материальных составов проанализируйте преступные последствия, раскройте правила причинной связи между деянием и последствиями.

            Рассматривая субъекта преступления, раскройте его признаки, а если субъект специальный, укажите, в чем это проявляется и какое имеет значение.

            Анализируя субъективную сторону, определите форму и вид вины, исследуйте ее интеллектуальный и волевой моменты, укажите на факультативные признаки субъективной стороны и их значение для квалификации преступления.

            При необходимости отграничьте данный состав от смежных составов преступлений (например, насильственное вымогательство от разбоя или грабежа).

            Если в задаче речь идет о совершении нескольких преступлений, то их все необходимо квалифицировать и дать полный юридический анализ состава каждого из них.

            В случае единого преступления (продолжаемого, длящегося, сложного) проведите юридический анализ его состава в целом.

            Когда действия соучастников преступного деяния квалифицируются неодинаково, квалифицируйте их индивидуально для каждого лица.

            Решение задач должно показать ваше умение применять теоретические знания на практике и давать точные юридические формулировки.

            Решение задачи, в целом, должно стать четким аргументированным ответом на поставленный в ней вопрос или на предложенное к выполнению задание.

 

 

Контрольные задания

(Модуль 1. Преступления против личности

Модуль 2 Преступления в сфере экономики)

 

 

ВАРИАНТ № 3

 

            1. Мазурова уговорила 11-летнего подростка совершить в отношении него сексуальный акт per оs, на который подросток согласился.

            Квалифицируйте содеянное и дайте полный юридический анализ.

            2. Фадеев с целью кражи проник в квартиру Солодкина. При выходе из нее столкнулся с консьержкой, оттолкнув которую, Фадеев с похищенными вещами скрылся.

            Квалифицируйте содеянное и дайте полный юридический анализ.