«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo 

1. ИП Миронов П.Н. зарегистрировался в качестве ИП 12.04.2019г. Основным видом деятельности, которой он занимается является “Деятельность, связанная с инженерно-техническим проектированием, управлением проектами строительства, выполнением строительного контроля и авторского надзора” (ОКВЭД 71.12.1). По совету налогового юриста для работы им выбран специальный налоговый режим УСН с объектом налогообложения “Доходы”. Вопросы:
А). В течение какого периода ИП Миронов П.Н. должен подать в ИФНС по месту учета уведомление о переходе на УСН?
Б). Какой период для ИП Миронова П.Н. будет являтся первым налоговым периодом? До какого числа он должен сдать свою первую декларацию по налогу УСН?
В). До каких чисел в течение 2019г. ИП Миронов П.Н. должен уплатить авансовые платежи по налогу УСН? До какого числа он должен оплатить налог УСН
Г). На какую сумму уплаченных страховых взносов (в %%) ИП Миронов П.Н. может уменьшить свой налог УСН при условии если:
- у ИП Миронова нет сотрудников?
- у ИП Миронова П.Н. имеются наемные сотрудники?

Теоретические вопросы:
1. Понятие и признаки договора мены, его отличие от договора купли-продажи и бартерной сделки, предмет договора мены.
2. Исполнение обязательства мены, момент перехода права собственности по договору мены, последствия изъятия товара, полученного по договору мены
3. Понятие, признаки и правовая природа договора дарения. Его отличие от договоров купли – продажи и мены.
4. Предмет и форма договора дарения. Отказ от принятия дара: понятие, форма, последствия.
5. Отказ от исполнения договора дарения и отмена дарения: условия, порядок, последствия. Правопреемство по консенсуальному договору дарения.
6. Ограничение и запрещение дарения.
7. Договор пожертвования.
Задачи:
1. По заключенному договору ОАО «Агросервис» обязалось оказать услуги сельскохозяйственному кооперативу «Заря» в приобретении семян лекарственных растений, а последний - передать обществу за указанную услугу соответствующее количество пшеницы. Акционерное общество свои обязательства выполнило, а кооператив передал пшеницу не в полном объеме.
Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к кооперативу о взыскании недовыплаченной суммы за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки их оплаты. Ответчик, возражая против требований, заявил, что ответственность по статье 395 ГК РФ к нему не может быть применена, поскольку отношения сторон должны регулироваться нормами о договоре мены, который не предусматривает денежных обязательств.
Подлежит ли иск удовлетворению?
2. ОАО «Лео-Нор» и ООО «Транссервис» заключили договор мены, по которому открытое акционерное общество обязалось отгрузить контрагенту запасные части, а последний - передать за указанную продукцию соответствующее количество автомобилей.
После исполнения ОАО своих обязательств по передаче запчастей стороны внесли в договор изменение, согласно которому ответчик вместо передачи автомобилей должен был перечислить истцу в счет стоимости запчастей соответствующую сумму.
В связи с неоплатой стоимости запчастей в установленный договором срок открытое акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Транссервис» о взыскании стоимости поставленной продукции и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд в удовлетворении исковых требований отказал, сославшись на то, что внесение в договор изменений само по себе не влечет изменения природы договора. Поскольку сторонами заключен договор мены, то истец вправе требовать от ответчика только возмещения убытков, причиненных ему неисполнением обязательств.
Есть ли основания для обжалования решения суда первой инстанции?
3. Между ООО «Строймонтаж» и ПК «Луч» был заключен договор мены, по которому ООО передало кооперативу оборудование для монтажа теплицы в обмен на электрические приборы. При приемке последних было установлено, что часть приборов не могла быть использована по назначению в связи с повреждением внутренних конструкций. Поскольку кооператив от устранения повреждений отказался, ООО обратилось в арбитражный суд с иском к кооперативу об уменьшении покупной цены полученного от него товара в связи с ненадлежащим качеством и возложении на ответчикаобязанности передать истцу товар в объеме, соответствующем цене, на которую снижена его стоимость.
Суд удовлетворил исковые требования, сославшись на то, что поскольку в соответствии со статьей 567 ГК РФ к договору мены применяются правила о купле-продаже (глава 30), то в силу статьи 475 Кодекса покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе потребовать от продавца соразмерного уменьшения покупной цены. Учитывая, что кооператив свои обязательства по договору в полном объеме не выполнил, товарищество не лишено возможности обязать его через суд передать определенное количество электрических приборов.
Имеются ли основания для обжалования решения суда первой инстанции?
4. Зимин и Кошкин заключили договор мены, в силу которого Зимин обязался передать Кошкину в собственность автомобиль ToyotaCamry стоимостью 900 000 рублей, а Кошкин однокомнатную квартиру стоимостью 1000000 рублей. Во исполнение договора Зимин передал Кошкину автомобиль по передаточному акту и потребовал передачи квартиры. Кошкин отказался передавать квартиру Зимину, потребовав произвести доплату в 100 000 рублей. Зимин обратился с иском о понуждении к передаче квартиры
Оцените обстоятельства дела и решите спор.
5. Сытина и Кислов заключили договор дарения, по которому последний приобретет право собственности на земельный участок Сытиной после ее смерти. Через три месяца после заключения договора Сытина скончалась, и Кислов обратился к ее дочери Фроловой с требованием передать ей участок, показав при этом договор дарения.
Законно ли требование Кислова?
6. Лобов и Кириллов заключили договор, по которому Лобов (даритель) дарит Кириллову (одаряемый) денежный вклад, размещенный им в КБ Сбербанк (ПАО). Когда Кириллов обратился в банк с требованием выдать вклад, то получил отказ. При этом сотрудник банка пояснил, что договор дарения с вкладчиком не является основанием для выдачи вклада другому лицу.
Правомерен ли отказ банка? Могут ли права на банковский вклад быть объектом договора дарения?
7. Дягилев и Сытина 10 августа 2015 года заключили договор дарения, в силу которого Дягилев (Даритель) обязался 12 июля 2015 года передать в собственность Сытиной (Одаряемая) автомобиль Volvo. Договор был подписан сторонами и вступил в силу. В январе 2016 года Дягилев умер. Наследники Дягилева (жена и два сына) обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. В июне 2016 года нотариус выдал каждому из них Свидетельство о праве на наследство в определенной доле. На основании достигнутого между наследниками соглашения, автомобиль перешел в собственность сына умершего Павла. В июле Сытина обратилась к Павлу с требованием передать автомобиль и показала подписанный Дягилевым договор дарения. Дягилев ответил отказом.
Имеются ли у Сытиной основания для обращения в суд? И если имеются, то с какими требованиями?
8. Между ОАО «Лама» и ООО «Гермес» было подписано соглашение, в силу которого ОАО «Лама» освобождает ООО «Гермес» от обязанности по возврату суммы займа и уплате процентов по договору займа, заключенному три года назад.
Спустя три месяца акционер АО Фридман обратился в суд с иском о недействительности сделки по прощению долга, как противоречащей ст. 575 ГК РФ.
Подлежит ли иск удовлетворению?
9. Художник Усольцев передал в дар университету, в котором он учился, обширную коллекцию своих картин с условием не реже одного раза в год устраивать благотворительные выставки, сбор от которых должен направляться в детские дома области. Ректор университета распорядился выставить значительную часть картин в фойе, коридорах и присутственных местах главного корпуса университета, а три из них от имени университета подарил членам иностранной делегации. Узнав об этом, художник обратился в суд с иском о расторжении договора и возврате дара.
Подлежит ли иск удовлетворению?
10. Между Соколовским (даритель) и Кашаниной (одаряемая) заключен договор дарения трехкомнатной квартиры, принадлежащей Соколовскому на праве собственности. Согласно условиям этого договора даритель вправе отменить договор дарения в случае, если он переживет одаряемого. В случае отмены договора дарения квартира возвращается в собственность дарителя, если она сохранилась в натуре к моменту отмены договора дарения. Право собственности Кашаниной зарегистрировано в установленном законом порядке. Через год после передачи дара и государственной регистрации права собственности Кашанина умерла. Соколовский обратилась в орган Росреестра с заявлением о прекращении права собственности Кашаниной на квартиру, приложив договор, из содержание которого следовало, что право собственности Кашаниной прекращается, если Соколовский ее переживет и свидетельство о смерти Кашаниной и заявление, содержащее его просьбу зарегистрировать за ним право собственности на комнату в связи со смертью одаряемой. Решением органа Росреестра ему было отказано в государственной регистрации права собственности в связи с тем, что к заявлению о государственной регистрации права не приложен документ, подтверждающий отмену дарения.
Соколовский оспорил это решение в суде, в порядке административного судопроизводства. Решением суда первой инстанции в удовлетворении административного искового заявления отказано. Отказ был мотивирован тем, что поскольку договор дарения квартиры был совершен в простой письменной форме, то и отмена дарения должна осуществляться в письменной форме.
Имеются ли основания для обжалования решения суда?

Тема 2. Сущность и основные институты административного права.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Вопросы для обсуждения
1. Понятие административного права с точки зрения разных авторов (Б.М. Лазарев, Ю.М. Козлов, Ю.А. Тихомиров, С.С. Студеникин, И.Л. Бачило и др.).
2. Административное право как отрасль права, учебная дисциплина и наука.
3. Место и роль административного права в системе других отраслей российского права.
4. Основы разграничения административного права со смежными отраслями права.
5. Какие признаки свидетельствуют о том, что административное право является публичным правом?
6. Германская теория административного права.
7. Почему в предмет административного права включаются дисциплинарные отношения государственной службы? Не нужно ли их отнести к отрасли «Служебное право»? какие институты административного права Вы знаете?
8. Какой метод правового регулирования применяется при назначении Президентом РФ судей, министров?
9. Каковы, на ваш взгляд, особенности отрасли административного права с точки зрения использования для этого таких юридических возможностей как предписание, дозволение и запрет?
10. Сформулируйте понятие принципов административного права и перечислите их.
11. В чем заключается кодификация административного права? Существует ли, на ваш взгляд, какая либо разница между категориями «кодификация» административного права и «систематизация административного законодательства»?
12. Система административного права.
2. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Задачи и задания
№1.
Между студентами Топорковым и Сажиным на семинаре по административному праву разгорелась дискуссия. Топорков утверждал, что один и тот же орган или одно и то же должностное лицо может быть, либо субъектом, либо объектом управления. Сажин, наоборот, полагал, что один и тот же орган или одно и то же должностное лицо могут быть и субъектом и объектом управления одновременно.
Кого бы вы поддержали в этом споре?
В защиту своей позиции приведите конкретные примеры.
№2.
Возникают ли в процессе деятельности органов законодательной власти, прокуратуры, Центрального Банка РФ отношения, которые можно было бы считать частью предмета административного права?
Если возникают, то приведите соответствующие примеры.
№3.
Дайте определение внутриорганизационным отношениям, являющимся предметом административного права (административно-правового регулирования).
Назовите их характерные признаки и отличительные особенности.
Приведите несколько примеров внутриорганизационных отношений применительно к деятельности палат Федерального Собрания, Администрации Президента РФ и Правительства РФ, областных судов и прокуратур.
№4.
В соответствии со статьей 24 НК РФ налоговые агенты обязаны: правильно и своевременно исчислять, удерживать из средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять в бюджеты соответствующие налоги; вести учет выплаченных налогоплательщиками доходов, удержанных и перечисленных в бюджеты налогов, в том числе персонально по каждому налогоплательщику; представлять в налоговый орган по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов и т.п.
Регулирование деятельности налоговых агентов является предметом административного или финансового права?
№5.
Согласно ст. 21 ФЗ от 12.01.1996 № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» профсоюзы вправе иметь своих представителей в создаваемых в организации комиссиях по приватизации государственного и муниципального имущества. Представитель профсоюза входит в число представителей организации, направляемых в комитет по управлению имуществом для участия в работе комиссии по приватизации организации и осуществлению соответствующего контроля.
Исходя из этих функций профсоюзов, можно ли заключить, что они осуществляют полномочия исполнительной власти?
№6.
Смоделируйте жизненные ситуации, у которых председатель какого-либо комитета Государственной Думы РФ, Председатель Счетной палаты РФ и декан факультета выступали бы субъектами организационных, внутриорганизационных и контрольно-организационных отношений, являющихся предметом административно-правового регулирования.
№7.
На практическом занятии по административному праву студент Семин, раскрывая сущность методов административного права, сказал, что административному праву присущ один ярко выраженный метод – метод властных предписаний, и только с помощью этого метода регулируются общественные отношения, присущие административному праву. Других методов в административном праве не существует.
Прав ли Семин? Если нет, приведите примеры в обоснование своей точки зрения.
№8.
Приведите примеры органов, осуществляющих общегосударственный контроль. В чем состоит различие общегосударственных контрольных отношений и организационных управленческих отношений в сфере реализации исполнительной власти?
№9.
Проанализируйте и определите, какие отношения составляют предмет административного права в средней школе; в высшем учебном заведении; на производственном предприятии?
№10.
Дайте общую характеристику понятий «отрасль», «сфера», «область» как объектов государственного управления, иллюстрируя свои рассуждения примерами. Раскройте различие и соотношение понятий «отрасль государственного управления» и «сфера государственного управления».
Ответ проиллюстрируйте примерами.
№11.
Изучив регламент Правительства РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 1.06.2004 №260, приведите 3-4 примера внутриорганизационных административно-правовых отношений с участием членов Правительства РФ.
№12.
Назовите не менее двух органов государственной власти, которые осуществляют:
1) исполнительную деятельность;
2) законодательную деятельность;
3) судебную деятельность.
№13.
Какие из перечисленных общественных отношений входят в предмет административного права:
1) организационные управленческие отношения в сфере реализации исполнительной власти;
2) имущественные отношения, т.е. отношения по владению, пользованию и распоряжению имуществом;
3) деятельность судов по рассмотрению споров о праве.
№14.
Дайте определение видам (формам реализации государственной власти) государственной деятельности различных государственных органов по Конституции РФ. Назовите данные виды и кратко охарактеризуйте их со ссылками на конкретные конституционные нормы.
Библиографический список
Основная литература
1. Агапов А.Б. Административное право: учебник для бакалавров. – 7-е издание, перераб. И доп.- М.: Юрайт, 2020.- 820 с.. – Бакалавр.- гриф МО «Рекомендовано».
2. Алехин, А. П. Административное право России : учебник для юридических вузов и факультетов / А. П. Алехин, А. А Кармолицкий ; под ред. А.П. Алехина. – 6-е изд. – М. : ИКД Зерцало-М, 2019. – 608 с.
3. Попов, Л. Л. Административное право России : учебник / Л. Л. Попов, Ю. И. Мигачев, С. Т. Тихомиров ; отв. ред. Л. Л. Попов. – 2-е изд. – М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2020. – 688 с.
Дополнительная литература
1. Агапов, А.Б. Административная ответственность : учебник / А.Б. Агапов. – М., 2020. – 400 с.
2. Бахрах, Д.Н. Административное право : учебник / Д.Н. Бахрах. – М., 2020. – 528 с.
Нормативные акты
1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации :// Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
2. Российская Федерация. Законы. О Правительстве. Федеральный конституционный закон :// Российская газета. – 1997. – 22 декабря.
3. Российская Федерация. Законы. Кодекс об Административных Правонарушениях :// Российская газета. – 2001. – 31 декабря.
4. Российская Федерация. Законы. О мировых судьях в РФ :// Российская газета. – 1998. – 22 декабря.
5. Российская Федерация. Президент. Об обеспечении взаимодействия Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации :// Собрание законодательства. – 1994. – 13 июня.
6. Российская Федерация. Президент. О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти :// Российская газета. – 1996. – 28 мая.
7. Российская Федерация. Правительство. О Регламенте Правительства Российской Федерации и Положении об Аппарате Правительства Российской Федерации :// Российская газета. – 2004. – 8 июня.

Тема 2. Нормы и источники административного права.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Вопросы для обсуждения
1. Понятие и особенности административно-правовых норм.
2. В чем проявляется сущность императивной нормы и как она проявляется?
3. Формы реализации административно-правовых норм. Примеры.
4. Действие норм административного права во времени: вступление в силу и прекращение действия.
5. Действие административно-правовых норм по кругу лиц.
6. Назовите отличия норм административного права от норм конституционного, уголовного, гражданского права.
7. Определите состав административно-правовой нормы – расписание занятий в учебном учреждении. Есть ли в ней гипотеза, диспозиция и санкция?
8. Взаимосвязаны ли понятия «субъективное право» и «административное право»? Рассмотрите взаимосвязь субъективного права и административно-правового отношения. Какую роль в административном праве играют юридические факты?
9. Правильным ли является то, что административным правотворчеством занимаются и законодательные, и исполнительные органы власти? Приведите примеры.
10. Являются ли разными по юридической силе нормативный указ Президента РФ и правила внутреннего распорядка в учебном заведении?
11. Как соотносятся федеральные административно-правовые нормы и нормы субъектов РФ.
12. Являются ли источниками административного права акты правосудия? Какими способами акты правосудия могут влиять на систему административно-правовых норм?
13. Перечислите международные договоры, которые, по Вашему мнению, могут быть источниками административного права.
14. В каких официальных изданиях публикуются источники административного права и каковы сроки их опубликования?
15. Приведите примеры кодифицированных актов административного права. Какие основания для кодификации актов использованы в административном праве?
16. Приведите примеры общих и специальных норм, содержащихся в КРФобАП.
17. Проанализируйте ст. 1.7 КРФобАП с точки зрения видов действия норм во времени.
18. В чем заключаются проблемы систематизации административного законодательства?
2. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Задачи и задания
№1.
Подобрать в нормативно-правовых актах соответствующие нормы административного права и выписать (с указанием источника) по два примера норм:
а) обязывающих, управомачивающих, запрещающих и стимулирующих (поощрительных);
б) регулятивных и охранительных;
в) материальных и процессуальных;
г) общих (по конкретному содержанию и уровню обобщенности) и специальных;
д) общеобязательных (по пределу действия) и внутрисистемных (ведомственных);
Один и тот же пример может одновременно подпадать под разные классификационные признаки.
№2.
Главный бухгалтер ЗАО «РИТМ» подал в ИФНС налоговую декларацию по единому социальному налогу за 2007 год в срок до 1 апреля 2008 г. (а именно - 20 марта 2008 г.), однако, по форме, которая соответствующим нормативным приказом Министерства финансов РФ с 1 февраля 2008 г. Была изменена. Получив из ИФНС соответствующее предписание о нарушении формы налоговой отчетности и необходимости подачи в трехдневный срок налоговой декларации по установленной форме, главный бухгалтер ЗАО «РИТМ» исполнил данное предписание и повторно подал налоговую декларацию по новой форме уже 4 апреля 2008 г.
По результатам проведенной камеральной проверки уполномоченным сотрудником ИФНС было принято решение о привлечении ЗАО «РИТМ» к налоговой ответственности в виде штрафа по ч.1 ст. 119 НК РФ. Впоследствии юрисконсультом ЗАО «РИТМ» данное решение было обжаловано в судебном порядке. Решение ИФНС было признано судом неправомерным и подлежащим отмене.
Можно ли затронутые отношения в условии данной задачи отнести к предмету административного права? Если «нет», то обосновать почему. Если «да», то указать: какие формы реализации административно-правовых норм были использованы в данном примере всеми участниками соответствующих правоотношений?
Можно ли в данном примере рассматривать суд как субъект административного права? Если «нет», то какова юридическая природа подобного рода деятельности суда по восстановлению нарушенных неправомерными действиями и решениями государственных органов прав граждан и юридических лиц? Входят ли они в предмет административного права?
№3.
Найдите в части первой ГК РФ статьи, которые содержат нормы административного права или отсылают к ним.
№4.
Приведите примеры публичных договоров как источников административного права.
№5.
Отвечая на вопрос об источниках административного права, студент Медведев сказал, что основным источником является Административный кодекс РФ.
Проанализируйте ответ Медведева.
№6.
Глава городской администрации издал постановление «О мерах по охране санитарного состояния городской территории», в котором, в частности, определил обязанности организаций, должностных лиц и граждан по поддержанию необходимой чистоты во дворах домов и прилегающих к зданиям территорий. В этом же постановлении было указано, что несоблюдение чистоты и порядка в городе влечет административную ответственность граждан, юридических и должностных лиц в соответствии с областным законом «Об административных правонарушениях».
Какие, на ваш взгляд, нормы содержаться в этом постановлении: регулятивные или охранительные?
№7.
Инспектор ГИБДД лейтенант полиции Шустов составил протокол об административном правонарушении водителя Смирнова, превысившего более чем на 20 км/ч разрешенную скорость движения. В соответствии с ч.2 ст. 12.9 КРФобАП инспектор наложил на Смирнова административный штраф в размере пятисот рублей.
Какими нормами руководствовался инспектор Шустов: материальными или процессуальными?
№8.
Выберите в КРФобАП по пять примеров управомачивающих и обязывающих норм.
№9.
Найдите в КРФобАП нормы процессуального и материального права.
№10.
Критериями классификации административно-правовых норм являются:
1) целевое назначение;
2) форма предписания;
3) масштабы применения.
Приведите не менее трех конкретных примеров норм, исходя из данных оснований классификации. Какие еще критерии классификации административно-правовых норм вам известны?
№11.
Выберите в КРФобАП статьи, в которых изложены:
1) две (или более) нормы;
2) гипотеза и диспозиция административно-правовой нормы;
3) только диспозиция и санкция, а гипотеза нормы подразумевается.
№12.
Составьте список десяти источников административного права РФ, принятых в 2016 – 2020 гг.
Библиографический список
Основная литература
1. Агапов А.Б. Административное право: учебник для бакалавров. – 7-е издание, перераб. И доп.- М.: Юрайт, 2020.- 820 с.. – Бакалавр.- гриф МО «Рекомендовано».
2. Алехин, А. П. Административное право России : учебник для юридических вузов и факультетов / А. П. Алехин, А. А Кармолицкий ; под ред. А.П. Алехина. – 6-е изд. – М. : ИКД Зерцало-М, 2019. – 608 с.
3. Попов, Л. Л. Административное право России : учебник / Л. Л. Попов, Ю. И. Мигачев, С. Т. Тихомиров ; отв. ред. Л. Л. Попов. – 2-е изд. – М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2020. – 688 с.
Дополнительная литература
1. Агапов, А.Б. Административная ответственность : учебник / А.Б. Агапов. – М., 2020. – 400 с.
2. Бахрах, Д.Н. Административное право : учебник / Д.Н. Бахрах. – М., 2020. – 528 с.
Нормативные акты
1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации :// Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
2. Российская Федерация. Законы. О Правительстве. Федеральный конституционный закон :// Российская газета. – 1997. – 22 декабря.
3. Российская Федерация. Законы. Кодекс об Административных Правонарушениях :// Российская газета. – 2001. – 31 декабря.
4. Российская Федерация. Законы. О мировых судьях в РФ :// Российская газета. – 1998. – 22 декабря.
5. Российская Федерация. Президент. Об обеспечении взаимодействия Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации :// Собрание законодательства. – 1994. – 13 июня.
6. Российская Федерация. Президент. О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти :// Российская газета. – 1996. – 28 мая.
7. Российская Федерация. Правительство. О Регламенте Правительства Российской Федерации и Положении об Аппарате Правительства Российской Федерации :// Российская газета. – 2004. – 8 июня.

В мае 1810 года Жак Орель, 24 лет, обвенчался в церкви святого Франциска с Терезой Навиль, 22 лет, а затем брак был зарегистрирован в мэрии. Мать Терезы предъявила иск о признании этого брака недействительным, мотивируя тем, что дочь вышла замуж без ее согласия.
Решите спор согласно Гражданскому кодексу 1804г.

Задача № 105
Следователь расследовал уголовное дело о преступных деяниях должностного лица - руководителя предприятия, который уклонялся от уплаты налогов, представлял фиктивные документы в контролирующие государственные органы. В ходе следствия выяснилось, что у обвиняемого дома имеется личный компьютер, на котором зафиксировано реальное, а не фиктивное положение дел на предприятии. Проведение обыска, выемки или иного следственного действия (осмотр компьютера и т.п. ) было нецелесообразно, так как в доме постоянно кто-то находился (члены семьи, охранники, обслуживающий персонал ). Эти лица были проинструктированы и в любой момент при первом звонке в дверь были готовы ввести в компьютер информационный вирус и уничтожить информацию. Тогда следователь пригласил специалистов в области компьютерной техники, они разгадали шифр и другие входные данные компьютера, с их помощью следователь подключился к компьютеру обвиняемого и извлек необходимую информацию.
1. Протоколом какого следственного действия оформил это следователь?
2. Нарушилась ли в указанном случае неприкосновенность жилища обвиняемого?
3. Имел ли право так поступить в этой ситуации следователь?
Задача № 110
Расследуя дело о краже со склада магазина, следователь несколько раз допрашивал подозреваемого гр. Кольцова, который упорно не признавал своей вины.
После очередного допроса Кольцов был вынужден признать свою вину и дать правдивые показания об обстоятельствах совершения преступления.
С целью закрепления полученных показаний следователь выехал на место совершения преступления и в присутствии двух понятых предложил Кольцову показать и рассказать, каким образом он совершил кражу.
Кольцов подвел к складу, показал на то место в стене, где он сделал пролом (к моменту проведения следственного действия пролом был заделан), после чего через дверь вошел в помещение склада и показал на полки, с которых он, по его словам, брал товары, и направление, в котором он ушел.
При этом было произведено фотографирование и составлен протокол следственного эксперимента, подписанный следователем, подозреваемым и понятыми.
Позже следователь допросил обоих понятых в качестве свидетелей по поводу тех действий и заявлений подозреваемого, которые они наблюдали при проведении следственного действия, приобщил протоколы к делу и указал обоих понятых в качестве свидетелей, подлежащих вызову в судебное заседание.
Оценить правильность действий следователя и доказательственное значение данных, полученных во время следственного действия.

ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИЕ ВЕЩНЫЕ ПРАВА
Тема 11. Общие положения о праве собственности (6 часов)
Практическое занятие № 1. Владение. Понятие вещного права
Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии
1. Владение. Понятие посессорной защиты.
2. Понятие вещного права.
Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему
1. Соотнесите понятия «владения» и «держания» в римском праве.
2. Подготовьтесь к дебатам, сформулируйте аргументы в защиту следующих утверждений: «владение — факт» или «владение — право».
3. Напишите эссе по следующей проблеме: «Почему конструкция владельческого иска допускает защиту в том числе незаконного владельца?».
4. Проанализируйте Проект Федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса РФ, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и выделите основные изменения, которые предложены в законопроекте в разделе II «Вещное право».
5. Приведите примеры quasipossessio.
Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему
Задача 1
«А дядя Федор сказал:
— Сейчас будем дом выбирать. Пусть каждый по деревне пройдет и посмотрит. А потом мы решим, чей дом лучше.
И стали они смотреть. Каждый ходил и выбирал, что ему больше нравится.
А потом они снова встретились. Кот говорит:
— Я такой дом нашел! Весь проконопаченный. И печка там теплая! На полкухни! Пошли туда жить»2.
Вспомните сказочную повесть Э.Н. Успенского и ответьте на следующие вопросы:
1. Является ли дядя Федор3 законным владельцем жилого дома?
2. Может ли дядя Федор защищаться от посягательства третьих лиц на жилой дом по российскому гражданскому законодательству?
3. Что будет, если объявится собственник и потребует вернуть принадлежащий ему дом?
4. Изменится ли решение задачи, если дядя Федор отремонтирует дом?
5. При каких условиях дядя Федор может приобрести право собственности?
2 Успенский Э. Н. Дядя Федор, пес и кот. М.: Детская литература, 1974.
3 Дядя Федор — шестилетний мальчик, который ведет себя как взрослый. Применительно к условиям задачи рассматривается как лицо правосубъектное (допущение).
Задача 2
Клавдия Петровна 11 лет проработала гардеробщицей в столичном театре, ни разу не получила ни одного дисциплинарного взыскания, всегда была приветлива с посетителями театра и прилежно выполняла свои трудовые обязанности.
Была лишь у нее небольшая мечта — каракулевая шуба точь в точь как у знаменитой актрисы, работавшей в театре — мадемуазель Агат.
Клавдия Петровна скопила некоторую сумму и приступила к поиску подобной шубы, но сколько бы она ее не искала, ничего похожего найти ей не удалось.
Долгое время Клавдия Петровна страдала при виде ветреной Агат, врывающейся в театр в непревзойденной каракулевой шубе, и небрежно бросавшей ее на хранение в трепетные руки несчастной гардеробщицы.
С каждым днем Клавдия Петровна все больше понимала, что Агат не ценит своего счастья и шуба ей вовсе не нужна. Однажды она попыталась заговорить с актрисой, чтобы выкупить у нее шубу, но та лишь рассмеялась ей в ответ.
В один вечер, когда театр представлял очередную премьеру, публика была особенно прекрасна, Клавдию Петровну же одолевали странные мысли, у нее появился план.
Когда Агат приедет в театр и передаст шубу на хранение, она ее спрячет, а после сделает вид, что по невнимательности отдала шубу другому посетителю. Разумеется, с нее потребуют возмещения ущерба, и она с удовольствием отдаст те деньги, которые как раз скопила. Таким образом, возместив стоимость шубы, никто уже не сможет встать на пути ее обладания.
План был блестяще реализован, никто и не догадался об истинном замысле. Через некоторое время все и вовсе забыли о произошедшем.
Как-то раз Клавдия Петровна пошла в гости к своей коллеге и, уходя от нее, по забывчивости оставила шубу. На следующей день она попросила ее вернуть, но коллега категорически отказала, указав, что вернет шубу лишь при условии, если ей представят доказательства права собственности.
Скандал был жуткий, Клавдия Петровна обратилась в суд и потребовала вернуть шубу, указав, что она оплатила ее стоимость, владеет ей уже более года, кроме того, никто не может самоуправно лишать другого своего имущества.
О сложившейся ситуации узнала и актриса, которая также обратилась в суд с требованием вернуть ей шубу.
Вопросы:
1. Определите юридически значимые обстоятельства по делу.
2. Сформулируйте возможные доводы каждого из участников конфликта.
3. Разрешите спор.
Задача 3
Петр Семенович Томилин, автор художественного дизайна к коллекционному сборнику рассказов А.П. Чехова, заключил лицензионный
договор с издательством ООО «Пресс центр», по которому художник предоставил издательству исключительное право использовать иллюстрационный материал, а также дизайн (внешнее и внутреннее оформление) к сборнику рассказов А.П. Чехова.
Издательство выпустило ограниченную серию подобных книг и продавало их по специальному заказу.
Как-то раз П.С. Томилину сообщили друзья, что видели его иллюстрацию к книге в одной из серий известного телесериала, в которой герой дарит своей возлюбленной коллекционный сборник рассказов А.П. Чехова перед тем как уйти на войну.
Художник возмутился подобной ситуацией, поскольку не разрешал никому использовать книгу ни в каких аудиовизуальных произведениях и потребовал издательство разобраться в сложившейся ситуации.
В этой связи издательство обратилось к продюсерам сериала и потребовало компенсации за нарушение исключительного права на произведение.
Продюсеры отказались что-либо компенсировать, указали, что показ книги в сериале не требует разрешения правообладателя, поскольку книга принадлежит им как собственникам, права которых на использование принадлежащей им вещи не могут быть ограничены, кроме того данная книга использовалась в сериале в качестве реквизита и никаким образом ее показ не нарушает исключительных прав издательства.
Вопросы:
1. Дайте правовую оценку доводам продюсеров.
2. Как соотносятся вещные и интеллектуальные права?
3. Разрешите спор между сторонами по существу.
Задача 4
АО «ПаркДевелопмент» обратилось в арбитражный суд к Индивидуальному предпринимателю Алексееву С.М. с требованием демонтировать самовольно возведенную карусель в детском парке развлечений, находящимся на земельном участке, принадлежащем обществу.
Алексеев С.М. иск не признал, указал, что более 10 лет земельный участок находится в аренде у ООО «Парк развлечений», соответственно АО
«ПаркДевелопмент» не владеет земельным участком и не правомочно заявлять требования об устранении нарушений, не связанных с лишением владения. Если кто и может предъявлять какие-либо претензии, то это арендатор, который владеет земельным участком и управляет парком.
ООО «Парк развлечений», привлеченное в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, пояснило, что у общества нет никаких претензий к индивидуальному предпринимателю. У парка сейчас нет средств, чтобы самостоятельно приобрести карусель, Алексеев же за свой счет приобрел дорогостоящее оборудование, установил его, что существенно повысило привлекательность парка в глазах юных посетителей. АО
«ПаркДевелопмент» передало владение ООО «Парк развлечений», соответственно именно арендатор является лицом, владеющим земельным участков.
Вопросы:
1. Кто из участников спора является лицом, владеющим земельным участком?
2. Что следует понимать под посредственным и непосредственным владением?
3. Подлежит ли удовлетворению иск АО «ПаркДевелопмент»?
Задача 5
В двухкомнатной московской квартире прописаны два человека: пожилая Вера Борисовна и ее сын Иван. Чтобы избежать трудностей, связанных с оформлением наследства, Вера Борисовна при жизни подарила квартиру сыну.
Жизнь с единственным наследником нельзя было назвать безоблачной, Иван вел разгульный образ жизни, пропадал месяцами, постоянно находился в долговой зависимости. Вера Борисовна все больше понимала, что оформить квартиру на сына было серьезной ошибкой с ее стороны.
Не успела она посоветоваться со своей давней подругой, которая еще с советских времен работала адвокатом, как ей пришло письмо, датированное 11.02.2004 г., от некоего ООО «ЖилКоллектор», из которого следовало, что ее сын продал квартиру данному обществу, а общество признательно просит Веру Борисовну освободить жилое помещение в течение двух недель.
Собрав все документы, Вера Борисовна прямиком поехала к своей подруге, которая объяснила ей, что она как член семьи собственника обладает ограниченным вещным правом на жилое помещение. Как известно, одним из признаков вещных прав является свойство следования, соответственно, сколько бы раз квартиру не продавали, право члена семьи собственника проживать в квартире будет обременять жилое помещение. Таким образом, никто ее выселить из квартиры не сможет.
Вопросы:
1. Вспомните и назовите признаки вещных прав. Относятся ли права членов семьи собственника к ограниченным вещным правам?
2. Оцените доводы адвоката, правильная ли консультация была предоставлена Вере Борисовне?
3. Какие изменения предусмотрены в законопроекте № 47538-6 относительно прав членов семьи собственника?
Дополнительные задания и задачи
1. Известно, что римские юристы рассматривали владение как совпадение corpuspossessionis и animuspossessionis. Каким образом данный вопрос разрешен в Проекте Федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части
первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса РФ, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации»?
2. Подготовьте письменно перечень основных судебных актов, обеспечивающих правильное применение законодательства о вещных правах.
3. Между АО «ЛунаСтрой» и Дмитрием Каблучковым был заключен договор купли-продажи участка на Луне под условным номером № 354, площадью 8 000 кв.м., стоимостью 10 000 руб.
Участок на Луне Дмитрий подарил на юбилей своей жене, при этом отметил, что «в старости будем на Луну как на дачу ездить».
Утром в беседе с подругой жена похвасталась дорогостоящим подарком, восхищаясь дальновидностью и стратегическим мышлением мужа. Подруга возразила, что на самом деле ее подарок ничего не стоит, поскольку всем известно, что российское гражданское законодательство не допускает возникновения вещных прав на космические объекты.
Вопросы:
1. Права ли подруга жены?
2. Что не может быть объектом вещных прав по российскому гражданскому законодательству?
3. Изменится ли решение, если муж подарит жене земельный участок в компьютерной игре?
Практическое занятие № 2. Понятие и содержание права собственности
Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии
1. Понятие права собственности в объективном и субъективном смысле слова.
2. Содержание права собственности и его пределы.
Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему
1. Подготовьтесь к дискуссии на тему «Влияние института частной собственности на развитие экономики России».
2. Соотнесите категории «собственность» и «право собственности».
3. Проанализируйте вопрос, связанный с происхождением известной триады правомочий собственника в российском гражданском праве. Во всех ли правовых системах мира аналогичный подход?
4. Попытайтесь дополнить триаду правомочий собственника каким-либо дополнительным правомочием.
5. Покажите соотношение понятий «собственность», «бенефициарная собственность» и «доверительное управление».
6. Подготовьте таблицу ключевых нормативных актов, исторически повлиявших на развитие института собственности в России.
7. Раскройте содержание термина «эластичность» собственности.

Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему
Задача 1
Любовь к автомобилям у Семена Алексеевича Мамонтова с детства, в себе он всегда чувствовал задатки инженера-конструктора. Поэтому, когда в 2013 году он купил себе дорогостоящий внедорожник в автосалоне «ЭлитАвто», на следующий же день, он приступил к совершенствованию автомобиля.
Им были приобретены и установлены чип-тюнинг, передний и задний бампер, расширитель передних и задних рамок, накладки на двери, дополнительная оптика, аэродинамический обвес.
Автомобиль было не узнать, жители города N только и удивлялись таланту Мамонтова, утверждая, что именно он должен возглавить дизайнерское подразделение производителя дорогостоящих внедорожников.
Но не прошло и полгода как автомобиль перестал подчиняться непоколебимой воле Мамонтова, то одна поломка препятствовала дружеской поездке на рыбалку, то другая вовсе вывела из строя двигатель транспортного средства, разрушив летнюю мечту о семейной поездке в Крым.
Разумеется, Мамонтов, как человек решительный, немедленно обратился в суд с требованием заменить ему некачественный автомобиль. Решением районного суда г. N на автосалон «ЭлитАвто» возложена обязанность произвести замену товара ненадлежащего качества на аналогичный товар той же марки, модели, аналогичной комплектации и надлежащего качества.
Решение суда было исполнено автосалоном, конфликт возник лишь при замене транспортного средства. Мамонтов потребовал компенсировать ему стоимость неотделимых улучшений, которые были произведены в отношении некачественного товара, а также возместить расходы на периодическое техническое обслуживание автомобиля. Но автосалон отказал в компенсации, указав, что решение суда обязало их заменить транспортное средство, а не компенсировать расходы покупателя.
По мнению Мамонтова, сложившаяся ситуация просто возмутительна, ведь он передает автосалону существенно улучшенный автомобиль, взамен же получает «пустое» транспортное средство.
Не придя к какому-либо соглашению, Мамонтов С.А. обратился за помощью к юристам.
Вопросы:
1. Письменно подготовьте претензию Мамонтова С.А. к автосалону
«ЭлитАвто».
2. Продумайте возможные возражения автосалона «ЭлитАвто» и оцените перспективы судебной защиты прав Мамонтова С.А.
Задача 2
Екатерина Каргашина, последний представитель дворянского рода Каргашиных, всю свою жизнь прожившая в Испании, в 2015 году посетила Санкт-Петербург, где ей показали некогда принадлежавший ее семье особняк, экспроприированный большевиками в годы революции.
Экскурсовод сокрушалась, говоря о том, в каком состоянии сейчас находится здание, в котором располагается давно уже не функционирующая типография. Городские власти ничего не делают для того, чтобы восстановить памятник, и вообще справедливо было бы вернуть имущество, которое незаконно отобрали у настоящих собственников.
Екатерина Каргашина поинтересовалась, что изменилось в российском законодательстве со времени перестройки, возможно ли сейчас попробовать вернуть имущество ее семьи.
Экскурсовод сказала, что Конституция РФ закрепляет неприкосновенность собственности, то есть никто не может быть произвольно ее лишен. Конечно, более подробно она не знает, но у нее на примете есть хороший юрист, который мог бы ее проконсультировать.
Вопросы:
1. Подготовьте письменное правовое заключение по обращению Екатерины Каргашиной.
2. Определите подлежащие применению нормы права.
3. Приведите пример из судебной практики, когда собственники экспроприированного имущества обращались в российские суды с требованием о признании за ними права собственности.
Задача 3
Между А.И. Бахрушиным и его давним другом И.П. Рябушинским 05.07.2013 г. был заключен договор займа на сумму 10 млн. руб., которые Бахрушин должен был вернуть через год, уплатив проценты на сумму займа.
В обеспечение исполнения обязательств Бахрушин передал Рябушинскому в залог долю (51%) в уставном капитале ООО «Доходный дом Бахрушиных». Обществу на праве собственности принадлежало торговое здание на углу Малой Почтовой улицы и Госпитального переулка в Москве.
В установленный срок Бахрушин не вернул сумму займа, в связи с чем Рябушинский обратил взыскание на долю в уставном капитале ООО «Доходный дом Бахрушиных».
Когда Рябушинский вступил в права участника общества, оказалось, что за несколько месяцев до обращения взыскания на долю, общее собрание одобрило крупную сделку по продаже торгового здания Бахрушину.
Узнав об этом, Рябушинский немедленно обратился в суд с требованием о взыскании долга и, получив судебное решение, потребовал обратить взыскание на спорное торговое здание.
01.04.2016 г. было возбуждено исполнительное производство, в котором 26.04.2016 г. судебный пристав-исполнитель наложил арест на торговое здание в целях обеспечения исполнения исполнительного документа.
В установленный законом срок Бахрушин обжаловал постановление судебного пристава-исполнителя, указав, что 28.03.2016 г. торговое здание было передано в траст (доверительную собственность) английскому представительству компании BahrushinLLCв России. В договоре доверительного управления стороны согласовали, что к их отношениям будет применяться английское право.
Таким образом, с 28.03.2016 г. здание принадлежит бенефициарному собственнику — BahrushinLLC, а указанная компания не является должником Рябушинского.
Суд признал незаконным постановление судебного пристава и освободил имущество из-под ареста.
Вопросы:
1. Определите юридически значимые обстоятельства по делу.
2. Правильное ли решение принял суд?
3. Как соотносятся договор доверительного управления и институт траста?
Задача 4
Отношения у Антонины Степановны с сыном ее соседки Никитой не заладились с самого первого дня. Когда Никита был еще ребенком, было в нем что-то такое, что вызывало бурное негодование, можно сказать, протест.
Мальчишка никого не слушался, даже своих родителей, на полезные замечания Антонины Степановны, что его поведение не соответствует образу порядочного советского мальчика, Никита отвечал различные дерзости.
Родители, прямо-таки скажем, попустительствовали вредительскому воспитанию ребенка, поэтому одна лишь Антонина Степановна могла направить юное создание на путь духовного перерождения.
Когда Никита подрос, его родители, как люди от природы инфантильные, уехали жить в Сочи, молодого человека, тогда уже студента, оставили жить одного.
Не прошло и месяца как к Никите стали все чаще приходить сомнительные граждане с невообразимыми прическами, петь какие-то ужасные песни, а иногда и громко ругаться. Жизнь Антонины Степановны была разрушена.
Поскольку молодой человек никак не реагировал на просьбы Антонины Степановны о соблюдении ее прав, она была вынуждена неоднократно обращаться с жалобами в органы местного самоуправления и прокуратуру.
В ходе проверки стало известно, что Никита организовал в квартире звукозаписывающую студию. В этой связи сотрудники органа местного самоуправления направили предписание о прекращении противоправной деятельности. Никита направил им ответ, что он является единоличным
собственником жилого помещения и вправе самостоятельно определять формы осуществления принадлежащего ему права.
Поскольку в таких условиях Антонина Степановна более жить не могла, она обратилась в суд с требованием изъять у Никиты квартиру в пользу государства, указав, что молодой человек не способен надлежащим образом осуществлять права владения, пользования и распоряжения.
Исковые требования Никита не признал, заявил, что никто не вправе лишать его права собственности, поскольку в Конституции РФ закреплена неприкосновенность собственности.
Решением суда исковые требования были удовлетворены. Вопросы:
1. Оцените, правильное ли решение принял суд.
2. Каковы пределы осуществления права собственности на жилое помещение?
3. Каким образом защитить права граждан, если их права систематически нарушают другие собственники?
Дополнительные задания и задачи
1. Подготовьтесь к обсуждению на занятии монографии К.И. Скловского
«Собственность в гражданском праве». Проанализируйте мысль автора о том, что «истина собственности выражается именно в чуждом, непонятном товарному обмену феномене подлинника, феномене субъективности, незаменимости вещи»4. Подумайте, в чем особенности авторского подхода по вопросу происхождения собственности? Определите, какой позиции придерживается автор относительно сути собственности?
2. Подготовьте примеры решений Конституционного Суда РФ, а которых была применена норма о неприкосновенности собственности.
Практическое занятие № 3. Основания возникновения и прекращения права собственности
Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии
1. Основания (способы) возникновения права собственности.
2. Основания (способы) прекращения права собственности.
Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему
1. Подготовьтесь к дискуссии о критериях классификации оснований возникновения права собственности на первоначальные и производные.
4Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. 5-е изд., перераб. / К.И. Скловский. М.: Статут, 2010. 893 с.
2. Составьте сравнительную таблицу первоначальных способов возникновения права собственности.
3. Придумайте и составьте задачу, посвященную основаниям возникновения и прекращения права собственности.
4. Классифицируйте основания принудительного прекращения права собственности на возмездные и безвозмездные.
Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему
Задача 1
Жизнь в городе была не для Иннокентия Павловича, потомственный хозяйственник, он любил деревню, окружающий лес, свежий воздух. Дети пытались было забрать его к себе в город, но человек он упрямый, все говорил, что «задохнется в огнях большого города».
Совхоз, в котором он всю жизнь проработал, в 90-е годы расформировали, землю раздали в долевую собственность бывшим членам совхоза, но как было не понятно, что кому принадлежит, так и с долевой собственностью ситуация не прояснилась.
Каждый сезон Иннокентий Павлович косил траву для заготовки корма для скота. Работа сложная, требует терпения и физической выносливости. Нынешний год ничем не отличался от всех предыдущих.
Когда уже почти были завершены работы по заготовке сена, вдруг Иннокентий Павлович обнаружил, что все его заготовленное сено исчезло. Сельский мальчишка Ерема, оказавшийся рядом, сказал, что видел, как утром какой-то большой грузовик с надписью «СельскоТорг» погрузил сено и увез в неизвестном направлении.
Все в деревне знали, что это новое и большое предприятие, которому якобы покровительствует сам губернатор.
Иннокентий Павлович обратился к руководству организации, объяснив, что произошла ошибка и они по случайности забрали чужое сено.
Ему же сказали, что никакой ошибки не произошло. В этом году ООО
«СельскоТорг» произвело засев многолетней травы для заготовки корма для скота, соответственно Иннокентий Павлович неправомерно осуществлял сбор многолетней травы и она принадлежит организации.
Не согласившись с доводами общества, Иннокентий Павлович обратился в суд с требованием о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что согласно публичной кадастровой карте, земельный участок, на котором производился скос травы не разграничен, ни ООО «СельскоТорг», ни ему он не принадлежит.
Согласно ст. 221 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с законом, общим разрешением, данным собственником, или в соответствии с местным обычаем на определенной территории допускается сбор ягод, добыча (вылов) рыбы и других водных биологических ресурсов, сбор или добыча других
общедоступных вещей и животных, право собственности на соответствующие вещи приобретает лицо, осуществившее их сбор или добычу.
Таким образом, он правомерно осуществлял сбор биологических ресурсов (многолетней травы) и приобрел право собственности на соответствующее имущество.
ООО «СельскоТорг» иск не признало. Представитель Ответчика пояснил, что действительно земельный участок обществу не принадлежит, но закон не запрещает осуществлять растениеводческую деятельность на чужом земельном участке. Соответственно, тот кто вырастил сельскохозяйственную продукцию, тот и является ее собственником.
Вопросы:
1. Проведите анализ правоприменения ст. 211 Гражданского кодекса РФ.
2. Возможно ли применять указанную норму к сбору многолетних трав?
3. Кто является собственником изъятого сена?
4. Разрешите спор по существу и подготовьте письменный проект судебного решения.

Задача 2
Комарова Е.И. обратилась с иском к Жуковой О.А. о признании права собственности на кошку породы Сибирская, дымчатого цвета, кличка — Сима. Истец также просила суд обязать Ответчика вернуть животное.
Свои требования она мотивировала тем, что 15.02.2016 г. ей с интернет- сайта «Клуб любителей кошек» безвозмездно передали кошку породы Сибирская, дымчатого цвета, возраст около трех лет. Кошка нуждалась в лечении и уходе.
Объявления о находке кошки и поиске бывшего владельца располагались на трех крупнейших специальных форумах. Истцом кошка была вылечена, сделаны необходимые прививки, оформлен ветеринарный паспорт.
Ответчик объявилась 12.12.2016 г., представившись хозяйкой кошки, хотела забрать животное. Сведения, представленные Ответчиком, вызвали у Истца сомнения, и она отказалась возвращать животное.
На следующей день Ответчик попросила свозить кошку к специалисту, который мог бы подтвердить, что кошка принадлежит Ответчику, после чего обещала в любом случае вернуть ее, но так и не сделала этого.
В суде Ответчик исковые требования не признала, представила доказательства, что клеймо найденной кошки совпадает с имеющейся у нее
«метрикой животного». Кроме того, по мнению Ответчика, Истцом не соблюден порядок, установленный ст. 230 Гражданского кодекса РФ, соответственно отсутствуют основания для возникновения права собственности.
Вопросы:
1. Каковы особенности возникновения права собственности на безнадзорных животных?
2. Подготовьте правовую оценку доводам каждой из сторон.
3. Разрешите спор по существу.
Задача 3
Петр и Сергей в 1994 году приобрели в долевую собственность жилой дом, в котором каждому их них принадлежало по ½ в праве общей долевой собственности.
В последующем братья произвели реальный раздел жилого дома и земельного участка, определив какие части принадлежат каждому из них. Права на разделенные земельные участки были зарегистрированы, а на части жилого дома так и не были оформлены.
В 2009 году в доме произошел пожар, в результате сгорели внутренние помещения по всей площади, кровля, мансарда, выгорели потолочные и напольные перекрытия.
Петр решил продать свою часть земельного участка дальнему родственнику братьев — Геннадию Серафимовичу, который после покупки участка демонтировал оставшуюся часть сгоревшего дома и начал строительство нового жилого дома.
Сергей же свою часть сгоревшего жилого дома демонтировать не стал, а понемногу восстанавливал былую постройку. Когда Сергей обратился в Росреестр, чтобы зарегистрировать право собственности на свою часть жилого дома, в регистрации ему было отказано.
Сотрудники Росреестра разъяснили, что поскольку жилой дом сгорел, то его право собственности было прекращено в силу закона. Фактически Сергей возвел новый объект недвижимости, разрешение на строительство которого в установленном порядке получено не было, соответственно данный объект является самовольной постройкой.
Вопросы:
1. Определите юридически значимые обстоятельства по делу и применимые нормы права.
2. Подготовьте правовое заключение по вопросу обоснованности отказа в государственной регистрации права собственности.
3. Разработайте наиболее оптимальный вариант защиты прав Сергея.
Задача 4
Маша всегда была увлечена изобразительным искусством. Обучаясь в Академии художеств, она наизусть знала картины всех знаменитых русских художников XX века, но чего она никак не могла ожидать, так это того, что однажды в подержанном диване, купленном ею на барахолке за сущие копейки, она обнаружит сокрытое полотно ранее неизвестной картины Марка Шагала.
Как только об этом событии стало известно широкой общественности, к Маше одновременно обратились несколько правообладателей.
Прежде всего, свои претензии заявил продавец дивана, который утверждал, что именно он является собственником картины, поскольку продавал диван, а не картину, соответственно Мария неосновательно обогатилась за его счет и должна вернуть картину.
Требования предъявили также родственники художника, заявив, что они являются наследниками всего имущества. Согласно ст. 227 Гражданского кодекса РФ нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.
Государство потребовало немедленно передать картину в свою собственность, поскольку вещи, которые относятся к культурным ценностям, не могут находится в частной собственности.
Академия художеств также заявила притязания на картину, поскольку она была найдена на территории общежития, где жила Мария, и принадлежавшего Академии на праве собственности.
Вопросы:
1. Дайте правовую оценку доводам каждой из сторон спора;
2. Определите нормы, подлежащие применению в рассматриваемом споре.
3. Кто является собственником картины?
Задача 5
Между ООО «МеталлЭкпорт» и АО «Уральский металлургический завод» заключен договор подряда, по условиям которого МеталлЭкспорт предоставило сырье для переработки, подрядчик же должен был выполнить работы и передать в собственность заказчика 1 тонну кобальта марки К1АУ.
Принятые на себя обязательства подрядчик исполнил, предоставил отчет о переработке и документы, подтверждающие, что кобальт находится на складе и в любое время заказчик может его забрать.
В тот день, когда заказчик прибыл на склад, представителю заказчика сообщили, что в данный момент отгрузка товара не производится, поскольку готовая продукция на складе закончилась.
Перевозчик ожидал в течение двух недель, когда появится готовая продукция, но подрядчик так и не передал товар. В этой связи заказчик обратился в суд с иском об истребовании 1 тонны кобальта из незаконного владения подрядчика. В обоснование заявленных требований заказчик указал, что с момента предоставления отчета о переработке, к нему перешло право собственности на товар, соответственно подрядчик незаконно удерживает чужую собственность.
Подрядчик заявленный иск не признал, указав, что 1 тонна кобальта не является индивидуально-определенной вещью, соответственно до индивидуализации и передачи заказчику право собственности на кобальт принадлежит подрядчику.
Вопросы:
1. Оцените доводы каждой из сторон;
2. С какого момента переходит право собственности на вещь, которая была переработана подрядчиком?
3. Подлежат ли удовлетворению требования ООО «МеталлЭкспорт»?
Дополнительные задания и задачи
1. Подготовьте поэтапную схему возникновения права собственности на вновь созданную недвижимую вещь.
2. Гражданин Борисов Николай Петрович вступил в члены гаражно- строительного кооператива «Волжаночка», уплатив полностью паевой взнос в размере 500 000 руб.
Когда по акту приема-передачи Борисову был передан гаражный бокс № 674, он обратился в Росреестр с заявлением о регистрации права собственности, однако в совершении регистрационных действий ему было отказано. Представитель государственного органа заявил о том, что возведенный объект является объектом самовольного строительства, поскольку разрешение на строительство кооператив не получал. Кроме того, земельный участок предоставлен кооперативу на условиях краткосрочной аренды.
Подготовив техническое заключение, подтверждающее, что при строительстве гаражей не было допущено существенных нарушений градостроительных норм и правил, Борисов обратился в суд с требованием о признании права собственности на гаражный бокс № 674.
Вопросы:
1. Что следует понимать под объектом самовольной постройки?
2. При каких условиях суд может принять решение о признании права собственности на объект самовольной постройки?
3. Подлежат ли удовлетворению требования Борисова?

В ходе семинарского занятия по «Организации судебной деятельности» на вопрос преподавателя студентка Н. ответила, что признаки судебной власти и правосудия арбитражному судопроизводству не присущи, поскольку данный вид судопроизводства в статье 118, части 2 Конституции Российской Федерации не назван.
Вопросы:
1. Оцените правильность ответа студентки.
2. Приведите аргументы, обосновывающие его.
3. Раскройте понятия и признаки судебной власти, правосудия и судопроизводства.
Мировой судья рассматривал дело по иску Суркова о взыскании с ответчика Ванина 30 тысяч рублей. В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о предоставлении ему переводчика, поскольку он чуваш по национальности и плохо понимает юридические термины на русском языке.
Судья отказал в удовлетворении ходатайства, сославшись на то, что дело несложное, и денежная сумма, о взыскании которой идет речь, небольшая. Кроме того, ответчик проживает в РФ и, следовательно, русский язык знает, а юридические термины сторонам не обязательно знать.
Вопросы:
1. Допустил ли суд нарушение принципов правосудия?
2. Подлежит ли ходатайство ответчика удовлетворению?
1. В Таганский районный суд г. Москвы поступило уголовное дело по обвинению Петрова в совершении убийства по мотиву кровной мести (ч. 2 ст. 105 УКРФ). Изучив материалы уголовного дела, судья принял решение о назначении судебного заседания без предварительного слушания.
Оцените решение судьи. Соответствует ли его решение положениям УПК РФ?
2. Изучив материалы уголовного дела по обвинению гражданина Иванова в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 119 УК РФ, судья Бабушкинского районного суда Г. Москвы установил: 1) преступление было совершено в Г. Минске Республики Беларусь; 2) предварительное расследование осуществлялось дознавателем отдела МВД РОССИИ по Тушинскому району г. Москвы; 3) потерпевший Кравцов зарегистрирован и постоянно проживает на территории Перовского района г. Москвы; 4) обвиняемый Иванов зарегистрирован и постоянно проживает на территории Тверского района г. Москвы. Оценив эти обстоятельства, судья пришел к выводу о неподсудности этого уголовного дела Бабушкинскому районному суду г. Москвы и принял решение о направлении его в Тушинский районный суд г. Москвы, т.е. по месту производства предварительного расследования.
Проанализируйте положения УК РФ и УПК РФ и оцените решение суда.
3. В производстве органов предварительного расследования находилось три уголовных дела в отношении Петрухина. Первое уголовное дело было возбуждено по признакам ч. 2 ст. 105 УК РФ. Второе – по признакам ч. 1 ст. 158 УК РФ. Третье – по признакам п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ. На стадии подготовки к судебному заседанию судья районного суда вынес постановление о соединении всех уголовных дел в одном производстве, а затем – постановление о назначении судебного заседания.
Проанализируйте положения УК РФ и УПК РФ и оцените решения судьи. Соответствует ли его решение правилам подсудности уголовных дел?
4. В районный суд 11 мая поступило уголовное дело по обвинению Свистунова, содержащегося под стражей. Изучив материалы дела, судья установил наличие оснований для проведения предварительного слушания, о чем 27 мая вынес соответствующее постановление.
Оцените решение судьи. Соответствует ли его решение положениям УПК РФ?
5. Изучая материалы уголовного дела, поступившего в районный суд, судья обнаружил ранее не удовлетворенное следователем ходатайство стороны защиты об исключении показаний свидетеля Гришечкина из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве. Рассматривая это ходатайство, судья вызвал свидетеля и допросил его, в результате чего согласился с доводами письменного ходатайства стороны защиты, принял решение о его удовлетворении, а затем вынес постановление о назначении судебного заседания.
Проанализируйте положения УПК РФ и оцените действия и решения суда на предмет соответствия закону.
6. Московский городской суд в составе коллегии трех судей провел в открытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу по обвинению Макеева и Уткина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 105 УПК РФ. В ходе судебного заседания было установлено, что Уткин имеет тяжелое заболевание, подтвержденное медицинским заключением и препятствующее участию его в судебном разбирательстве. Заслушав мнения сторон и рассмотрев заявленные ходатайства сторон, судебная коллегия приняла решение о рассмотрении уголовного дела в отсутствие Уткина.
Проанализируйте положения УПК РФ и оцените действия и решения суда на предмет соответствия закону.
7. Изучив материалы уголовного дела, поступившего в районный суд, судья установил, что следователем и прокурором своевременно не была вручена обвиняемому копия обвинительного заключения. При этом в материалах дела отсутствовали сведения о причинах невручения обвиняемому копии данного документа. Разрешая этот вопрос, судья вызвал к себе в кабинет обвиняемого и его защитника, разъяснил им их права, уведомил, что через 5 суток начинается рассмотрение дела по существу, и официально вручил каждому копию обвинительного заключения.
Устранил ли судья нарушения норм УПК РФ, допущенные в ходе досудебного производства? Соответствуют ли действия судьи положениям УПК РФ?
8. В ходе проведения предварительного слушания уголовного дела по обвинению Соколова в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 си. 158 УК РФ, судья установил, что фактические обстоятельства преступления указывают на наличие оснований для переквалификации действий Соколова на п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ. Выслушав мнение сторон, выступивших против возвращения уголовного дела прокурору, судья внес соответствующие изменения в обвинительное заключение и принял решение о назначении судебного заседания.
Соответствует ли решение судьи положениям УПК РФ?
Практическая работа
«Квалификация преступлений»
Цель: формировать умения давать квалификацию и уголовно-правовую характеристику противоправных деяний.
Задачи практической работы:
1. Повторить теоретический материал по теме практической работы.
2. Ответить на вопросы для закрепления теоретического материала.
3. Выполнить задания.
4. Оформить отчет.
Ход работы:
Задача №1.
Звягин, воспользовавшись отсутствием сотрудников, украв из помещения совместного предприятия, в котором работал охранником, компьютер. Будучи разоблаченным, он вернул похищенное.В судебном заседании адвокат просил дело прекратить по ч.2 ст. 14 УК,так как Звягин возвратил похищенное, полностью раскаялся в содеянном, ранее к уголовной ответственности не привлекался.
Обоснованы ли поводы адвоката? (согласно каким статьям)
Задача № 2.
Коленов и Некраев решили похитить товары из магазина и предложили присоединиться к ним Сергееву. Последний от этого предложения отказался, но по их просьбе дал им автомобильную монтировку для взлома дверей. В ночное время Коленов и Некраев проникли в магазин и похитили товара на 24 000 рублей.Дайте юридическую оценку деянию названных лиц.