«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo 

1.Лётчик-инструктор аэроклуба Логвин приказом начальника аэроклуба Бирюкова был уволен с работы за неоднократное нарушение трудовой дисциплины. Считая увольнение неправильным, он обратился в суд с иском о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул и возмещение морального вреда.
При каких условиях суд может привлечь к материальной ответственности начальника аэроклуба Бирюкова для возмещения ущерба, причинённого выплатой зарплаты за вынужденный прогул Логвину? В каком размере Бирюков понесёт материальную ответственность? В каком порядке будет решаться вопрос о привлечении к материальной ответственности Бирюкова в случае неисполнения им решения суда о восстановлении Логвина на работе?
2.Решением районного суда токарь автобазы Сухарёв был восстановлен на работе и в его пользу взыскано с автобазы 2187 руб. за 20 дней вынужденного прогула. В обоснование своего решения суда положил факт отсутствия учёта мнения профсоюзного комитета на увольнение Сухареву заработной платы за время вынужденного прогула.
Звягин обжаловал решение суда, указав, что ущерб с должностных лиц, по приказу которых произведено увольнение работников, может быть взыскан только в случаях личной заинтересованности в увольнении неугодных для них работников.
Правильно ли это? В каких случаях и в каком порядке может быть возложена материальная ответственность на должностных лиц, виновных в незаконных увольнениях и переводах работников?
3.В связи с ремонтом помещения фотолаборатории «Кодак» Гуреев в соответствии с приказом руководителя разместил собственную аппаратуру, используемую им по договорённости с работодателем в работе, в помещении ЗАО «Мультиплекс».
По окончании ремонта часть аппаратуры ему не было возвращена. Гуреев потребовал от администрации фотолаборатории возмещения стоимости принадлежащей ему утраченной аппаратуры.
Подлежат ли требования Гуреева удовлетворению?
4.Сумароков обратился в суд с иском к швейной фабрике «Звезда» о взыскании недополученной части заработной платы за шесть лет и применении ст.236 ТК РФ о материальной ответственности работодателя.
В судебном заседании представитель ответчика настаивал на применении трёхлетнего срока исковой давности, установленного ГК РФ, и взыскании задолженности, образовавшейся только за последние три года. Кроме того, ответчиком было указано, что задолженность образовалась до вступления в силу ТК РФ, согласно же ранее действовавшему КЗоТ РФ материальная ответственность работодателя за данное нарушение не предусматривалась, а орган, рассматривающий трудовой спор, мог выносить решение о взыскании задолженности не более чем за три года.
Решите дело.
5.Инженер Игнатьев обратил внимание на то, что регулярно получает ежеквартальные премии в меньшем размере, чем другие сотрудники организации, выполняющие аналогичные работы. В результате проверки, проведённой профсоюзным правовым инспектором труда выяснилось, что имела место счетная ошибка со стороны работников бухгалтерии.
Должен ли работодатель нести в данном случае материальную ответственность? Как будет исчисляться её размер?
6.Преподаватель государственного университета Яковлев обратился в суд с иском о взыскании невыплаченной за пять месяцев компенсации на приобретение книгоиздательской продукции в размере, установленном Законом РФ «Об образовании». Одновременно им было заявлено требование о взыскании процентов от невыплаченной суммы в порядке, предусмотренном ст.236 ТК РФ, а также ее индексации.
Представитель учебного заведения заявил, что компенсация на приобретение книгоиздательской продукции является социальным пособием, а не заработной платой работника, и поэтому она не подлежит индексации, проценты также уплате не подлежат. Кроме того, невыплата компенсации в срок объясняется отсутствием бюджетных средств на эти цели.
Как решить спор?

Вариант 1
Задача 1
Как правило, ежегодно постановлением Правительства РФ в целях рационального использования работниками выходных и нерабочих праздничных дней несколько выходных дней переносятся на будние дни с тем, чтобы совместить их с праздничными днями. Приказами по многим организациям положения, содержащиеся в этих постановлени¬ях Правительства РФ, дублируются.
Учитывая, что порядок предоставления выходных дней определяет¬ся Трудовым кодексом РФ и им же устанавливаются нерабочие празд¬ничные дни, можно ли указанные положения постановлений Правитель¬ства РФ и приказов по организациям отнести к административно-право¬вым нормам?
Являются ли нормы, содержащиеся в таких постановлениях Пра¬вительства РФ, императивными или рекомендательными?
Необходимо ли дублировать подобные положения постановлений Правительства РФ локальными актами организаций?
Если в организации не издан соответствующий приказ, возможно ли ее работникам совмещать для отдыха выходные и праздничные дни?
Могут ли быть перенесены выходные дни в отдельных организаци¬ях, если не издано соответствующее постановление Правительства РФ?
Как бы вы поступили на месте руководителя организации в случае издания постановления Правительства РФ о переносе выходных дней?
Задача 2
Гражданин Костриков был уверен, что незаконным решением Фе¬деральной таможенной службы (ФТС России) нарушены его права, и решил обжаловать это решение в Правительство РФ. Однако знако¬мый Кострикова сказал ему, что согласно статье 47 Таможенного кодек¬са РФ жалоба на решение, действие или бездействие федерального орга¬на исполнительной власти, уполномоченного в области таможенного дела, подается в этот орган. Иными словами, жалоба на решение ФТС России должна быть подана непосредственно в ФТС России. Костриков же остал¬ся при своем мнении, зная, что в соответствии с действующим Указом Президиума Верховного Совета СССР «О порядке рассмотрения пред¬ложений, заявлений и жалоб граждан» административная жалоба пода¬ется в те органы или тем должностным лицам, которым непосредственно подчинены орган, предприятие, учреждение, организация или должно¬стное лицо, действия которых обжалуются.
Кто прав в этом споре?
Возможно ли, на ваш взгляд, подать жалобу на решение ФТС Рос¬сии в Министерство экономического развития и торговли РФ?
Какие изменения, по вашему мнению, следовало бы внести в главу 7 Таможенного кодекса РФ?
Как бы вы действовали на месте Кострикова в такой ситуации?
Задача 3
Определите, какие из перечисленных органов и организаций относятся к органам исполнительной власти:
РАО «ЕЭС России», администрация г. Комсомольска-на-Амуре, Правительство Хабаровского края, Правительство города Санкт-Петербурга, Союз композиторов РФ, Консульство РФ в Республике Корея, Министерство финансов РФ, комитет по торговле городской администрации, редакция газеты «Тихоокеанская звезда», Министерство образования, администрация Алтайского края, религиозная организация, МУП «магазин № 5», Правительство Российской Федерации, Международный образовательный центр, авиационный завод, Федеральное агентство по недропользованию, правительство города Москвы, Министерство транспорта, Министерство труда и социального развития, Федеральная служба России по финансовому оздоровлению и банкротству, Федеральная антимонопольная служба, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей, Федеральное агентство морского и речного транспорта, Министерство труда Российской Федерации, Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, Федеральное агентство по сельскому хозяйству, Управление делами Президента РФ, Федеральная служба судебных приставов, Федеральная служба по тарифам, Министерство РФ по налогам и сборам, Государственный комитет РФ по статистике. Федеральное казначейство. Федеральная служба по техническому и экспортному контролю.
Классифицируйте перечисленные федеральные органы исполнительной власти – на органы, руководство деятельностью которых осуществляет Президент Российской Федерация, и органы, руководство которыми осуществляет Правительство Российской Федерации.
Вариант 2
Задача 1
Согласно федеральному конституционному закону «О чрезвычай¬ном положении» в условиях чрезвычайного положения допускается приостановление деятельности политических партий и иных общест¬венных объединений, которые препятствуют устранению обстоя¬тельств, послуживших основанием для введения чрезвычайного поло¬жения.
Как Вы можете соотнести возможность подобной акции с провоз¬глашенными статьей 30 Конституции РФ правом каждого гражданина на объединение и гарантией свободы деятельности общественных объе¬динений?
Задача 2
Прокурор Баландин опротестовал постановление по делу об адми¬нистративном правонарушении, предусмотренном статьей 16.1 КоАП РФ, которое было вынесено судьей Додиной в отношении гражданина Прокопяна. Основанием для протеста послужил целый ряд процессу¬альных нарушений допущенных, по мнению Баландина, при рассмотре¬нии данного дела. Во-первых, в постановлении по делу отсутствовала запись о его публичном объявлении. Во-вторых, судьей было отклонено мотивированное ходатайство Прокопяна о рассмотрении дела по месту его жительства без какого-либо обоснования (дело рассматривалось по месту нахождения Пулковской таможни, возбудившей дело и произво¬дившей по нему административное расследование). В-третьих, в про¬цессе рассмотрения дела не велся протокол.
Определите, имеются ли среди обстоятельств, указанных прокуро¬ром, процессуальные нарушения и если имеются, то какие?
Является ли обоснованным протест, принесенный Баландиным?
Задача 3
Определите, какие из перечисленных органов и организаций относятся к органам исполнительной власти: РАО «ЕЭС России», районная администрация, Правительство Чувашской Республики, Правительство города Санкт-Петербурга, Союз композиторов РФ, Посольство РФ в США, Министерство финансов РФ, комитет по торговле городской администрации, Редакция газеты «Тихоокеанская звезда», Федеральная служба по оборонному заказу, администрация Алтайского края, религиозная организация, магазин, Правительство Российской Федерации, общеобразовательная школа, авиационный завод, Федеральная служба по технологическому надзору, Федеральное агентство по недропользованию, правительство города Москвы, Министерство юстиции Российской Федерации, Министерство обороны Российской Федерации, отдел культуры городской администрации, Федеральное агентство по науке и инновациям, Министерство транспорта и связи Российской Федерации, Коммунистическая партия Российской Федерации, департамент лесного хозяйства администрации области, Федеральная миграционная служба, городская мэрия, управление по жилищно-коммунальному хозяйству администрации края, Министерство внутренних дел Российской Федерации, ОАО «Российские железные дороги», Федеральное агентство специального строительства, министерство природных ресурсов Хабаровского края, Министерство транспорта Российской Федерации.
Классифицируйте перечисленные федеральные органы исполнительной власти – на органы, руководство деятельностью которых осуществляет Президент Российской Федерация, и органы, руководство которыми осуществляет Правительство Российской Федерации.
Вариант 3
Задача 1
Боровицкий, находясь у себя дома, в компании друзей отмечал день рождения. В 23 часа он вместе с гостями отправился гулять по го¬роду, забыв выключить магнитофон. Сосед Боровицкого Кленман, раз¬драженный громкой музыкой, звучащей на протяжении нескольких ча¬сов, вызвал полицию. В связи с данным фактом в отношении Боровиц¬кого было возбуждено дело об административном правонарушении. Давая объяснения но делу, он сообщил, что не виновен в произошед¬шем, так как покинул квартиру первым, попросив одного из гостей, Со¬болева, выключить электроприборы и запереть квартиру, но тот этого не сделал. Соболев же, давая показания по делу, не отрицал, что Боро¬вицкий действительно просил выключить музыку и свет в квартире, но при этом он обращался не к нему лично, а ко всем присутствующим. Соболев пояснил также, что мало знаком с Боровицким и был у него в гостях впервые, поэтому вообще не отнес данную просьбу на свой счет. Другие свидетели — Коробов и Маркова — сообщили, что практически не помнят событий того вечера.
Определите, кто в данной ситуации является субъектом админист¬ративной ответственности?
Какая может быть форма вины субъекта при совершении данного правонарушения?
Задача 2
Кирюхин был остановлен на улице Санкт-Петербурга сотрудником полиции, который предложили ему предъявить паспорт. Паспорта у Кирюхина с собой не было, и вместо него он предъявил студенческий билет. Сотрудник полиции пояснил Кирюхину, что студенческий билет не является документом, удостоверяющим личность, и задержал его на три часа на том основании, что на момент проверки документов отсутст¬вовал паспорт.
Как вы полагаете, может ли студенческий билет быть предъявлен в качестве документа, удостоверяющего личность?
Должен ли гражданин Российской Федерации всегда иметь при се¬бе паспорт?
Правомерно ли решение сотрудника полиции о задержании Кирю¬хина?
Задача 3
Определите, какие из перечисленных должностей относятся к должностям государственной граждански службы: Заместитель Председателя Конституционного Суда Российский Федерации, государственный таможенный инспектор, управляющий делами Министерства природных ресурсов Российской Федерации, ректор института, федеральный министр, специалист I категории службы делопроизводства Главного контрольного управления Президента Российской Федерации, адвокат, помощник министра образования и науки Российской Федерации, Президент Российской Федерации, главный специалист общего отдела Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, руководитель Аппарата Совета Федерации, юрисконсульт государственного предприятия, Генеральный прокурор Российской Федерации, главный контролер-ревизор Министерства финансов Российской Федерации, заместитель Председателя Правительства Российской Федерации, глава краевой администрации, директор Парламентской библиотеки, главный редактор «Российской газеты».
Классифицируйте перечисленные должности государственной гражданской службы:
1) по категориям;
2) по группам.

Вариант 4
Задача 1
Гражданка Китая Бен Джи, постоянно проживающая в Российской Федерации, обратилась с заявлением к директору одной из средних школ г. Хабаровска с просьбой принять в первый класс ее дочь. При этом в своем заявлении Бен Джи пояснила, что отец девочки, тоже быв¬ший гражданин Китая, уже получил гражданство Российской Федера¬ции, а их с дочерью дела находятся на рассмотрении, и в ближайшее вре¬мя они также могут приобрести российское гражданство.
Изучив заявле¬ние Бен Джи, директор средней школы приняла решение об отказе в его удовлетворении, мотивировав свой отказ тем, что на момент подачи за¬явления дочь Бен Джи все-таки не имеет гражданства Российской Фе¬дерации, а гражданство отца или матери при разрешении данной си¬туации не имеют никакого значения.
Дайте юридическую оценку ситуации.
Задача 2
Водитель автомобиля Колесников был задержан инспектором дорожно-патрульной службы ГИБДД за пересечение сплошной линии разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных на¬правлений. После составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела Колесников был подвергнут штрафу в 5 минимальных размеров оплаты труда (МРОТ). Колесников посчитал такое взыскание слишком суро¬вым и высказал инспектору возражения, а тот в ответ сказал, что Колес¬ников еще легко отделался, поскольку за такое нарушение мог быть ли¬шен права управления транспортными средствами.
Справедливое ли наказание было назначено Колесникову?
Возможно ли было действительно лишить Колесникова права управления транспортными средствами?
Задача 3
Определите, какие из перечисленных должностей относятся к должностям государственной граждански службы: Руководитель департамента Управления делами Президента РФ, помощник Председателя Конституционного Суда Российский Федерации, Главный государственный таможенный инспектор, референт управляющего делами Министерства природных ресурсов Российской Федерации, ректор института, федеральный министр, специалист I категории службы делопроизводства Главного контрольного управления Президента Российской Федерации, директор ОАО «Нефтегаз», помощник министра образования и науки Российской Федерации — заместитель департамента по научной работы, Президент Российской Федерации, главный специалист общего отдела Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, помощник депутата Государственной Думы, юрисконсульт государственного предприятия, помощник прокурора г. Комсомольска-на-Амуре прокуратуры Хабаровского края, главный контролер-ревизор Министерства финансов Российской Федерации, заместитель Председателя Правительства Российской Федерации, глава краевой администрации, вице-консул РФ в КНР, главный редактор «Российской газеты».
Классифицируйте перечисленные должности государственной гражданской службы:
1) по категориям;
2) по группам.
Вариант 5
Задача 1
При получении паспорта гражданина Российской Федерации Яковлев заметил, что на странице, где обычно указываются данные о гражданском состоянии, проставлен штамп с незаполненными реквизи¬тами. О данном факте он незамедлительно сообщил сотруднице пас¬портно-визовой службы Крининой, указав, что еще никогда не вступал в брак. Кринина объяснила происхождение данного штампа как слу¬чайность, возникшую по невнимательности, и пояснила, что поскольку штамп не заполнен, то не содержит каких-либо недостоверных сведе¬ний. При этом она с согласия Яковлева перечеркнула штамп, сделала отметку о достоверности данного исправления, проставила там печать и расписалась.
Дайте правовую оценку действий Крининой, в чем она допустила ошибку?
Как вы полагаете, как следовало бы поступить Крининой в данной ситуации.
Задача 2
Студенты юридического вуза Крошкин и Русак проходили предди¬пломную практику в судах. Узнав о том, что мировой судья Мальцев готовится к рассмотрению дела о мелком хулиганстве, студенты обра¬тились к нему с просьбой разрешить им присутствовать на судебном за¬седании, так как оба готовили дипломные работы по теме о хулиганстве. Мальцев им в этом отказал, сославшись на то, что дело будет рассматри¬ваться не в зале заседания, где сейчас производятся ремонтные работы, а в комнате канцелярии, которая достаточно тесная. После отказа Крош¬кин отправился домой, а Русак все-таки явился на рассмотрение дела. Мальцев, заметив Русака, предложил ему покинуть заседание, на что Русак заявил, что имеет право остаться, поскольку дела об администра¬тивных правонарушениях подлежат открытому рассмотрению. Маль¬цев, не желая продолжать рассмотрение дела в присутствии посторонне¬го лица, вынес определение о закрытом рассмотрении дела, мотивируя свое решение необходимостью обеспечения конфиденциальности судеб¬ного разбирательства, предполагающего обнародование некоторых со¬бытий личной жизни лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Определите, правомерно ли определение судьи Мальцева?
Какие вам известны основания для признания рассмотрения дела об административном правонарушении закрытым?
Задача 3
Государственный инспектор пожарного надзора Климов в помеще¬нии переплетной мастерской, находящейся на обслуживаемой им тер¬ритории, обнаружил нарушение правил пожарной безопасности. Он попросил заведующего мастерской Галкина проехать в отдел Госпож-надзора для составления протокола о совершенном им административ¬ном правонарушении. Свою просьбу Климов объяснил тем, что у него не было с собой чистых бланков протокола. Однако Галкин отказался ехать и предложил составить протокол на обычных листах бумаги. То¬гда Климов вызвал в мастерскую участкового уполномоченного полиции Овчаренко, который решил доставить Галкина для составления протокола в отделение полиции. На повторный отказ Галкина уезжать из мастерской Овчаренко пригрозил, что составит также протокол о зло¬стном неповиновении им законному распоряжению или требованию ра¬ботника полиции.
Дайте правовую оценку этому казусу.
Вариант 6
Задача 1
Комбинатом «Агрохим» был произведен выброс неочищенных от¬ходов производства, что привело к незначительному загрязнению про¬точных вод местного водоема. В связи с указанным фактом в отношении данного юридического лица было возбуждено дело об административ¬ном правонарушении. Давая объяснения по делу, представитель комби¬ната сообщил, что выброс ядовитых отходов был произведен умышлен¬но с целью предотвращения возгорания агрегатной установки, которое могло привести к разрушению технических помещений комбината и создать угрозу жизни его работникам. Остановить же технологический процесс на данной стадии не представилось возможным, так как в этом случае могла выйти из строя основная производственно-поточная ли¬ния, обеспечивающая весь рабочий процесс комбината. С учетом изло¬женного его представитель настаивал на том, что указанное правонару¬шение было совершено в состоянии крайней необходимости, и требо¬вал прекращения производства по делу.
Обоснованны ли доводы представителя комбината?
В каких случаях правонарушение считается совершенным в состоя¬нии крайней необходимости?
Задача 2
Гражданка Российской Федерации Петрова проживала в воронежской области в принадлежащем ей доме. После окончания университета она была направлена для работы по контракту в Монголию сроком на три года, где вышла замуж за гражданина Монголии и родила ребенка. Продолжая пребывать в Монголии, Петрова, посоветовавшись с супругом, составила заявление о принятии их ребенка в гражданство Российской Федерации.
Определите, в какой орган Петрова должна направить свое заявление? Обоснуйте свой ответ.
Задача 3
Из территориального органа Министерства РФ по дела гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в администрацию Приозерского района одной из областей России поступило распоряжение предоставить сведения, касающиеся проведения организациями, находящимися на территории района, мероприятий по гражданской обороне. Глава администрации отказался предоставлять такие сведения, ссылаясь на то, что согласно положениям Конституции РФ и федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти и, следовательно, не обязаны подчиняться их указаниям.
Дайте правовую оценку этому казусу.
Вариант 7
Задача 1
Как правило, ежегодно постановлением Правительства РФ в целях рационального использования работниками выходных и нерабочих праздничных дней несколько выходных дней переносятся на будние дни с тем, чтобы совместить их с праздничными днями. Приказами по многим организациям положения, содержащиеся в этих постановлени¬ях Правительства РФ, дублируются.
Учитывая, что порядок предоставления выходных дней определяет¬ся Трудовым кодексом РФ и им же устанавливаются нерабочие празд¬ничные дни, можно ли указанные положения постановлений Правитель¬ства РФ и приказов по организациям отнести к административно-право¬вым нормам?
Являются ли нормы, содержащиеся в таких постановлениях Пра¬вительства РФ, императивными или рекомендательными?
Необходимо ли дублировать подобные положения постановлений Правительства РФ локальными актами организаций?
Если в организации не издан соответствующий приказ, возможно ли ее работникам совмещать для отдыха выходные и праздничные дни?
Могут ли быть перенесены выходные дни в отдельных организаци¬ях, если не издано соответствующее постановление Правительства РФ?
Как бы вы поступили на месте руководителя организации в случае издания постановления Правительства РФ о переносе выходных дней?
Задача 2
Кирюхин был остановлен на улице Санкт-Петербурга сотрудником полиции, который предложили ему предъявить паспорт. Паспорта у Кирюхина с собой не было, и вместо него он предъявил студенческий билет. Сотрудник полиции пояснил Кирюхину, что студенческий билет не является документом, удостоверяющим личность, и задержал его на три часа на том основании, что на момент проверки документов отсутст¬вовал паспорт.
Как вы полагаете, может ли студенческий билет быть предъявлен в качестве документа, удостоверяющего личность?
Должен ли гражданин Российской Федерации всегда иметь при се¬бе паспорт?
Правомерно ли решение сотрудника полиции о задержании Кирю¬хина?
Задача 3
Государственный инспектор пожарного надзора Климов в помеще¬нии переплетной мастерской, находящейся на обслуживаемой им тер¬ритории, обнаружил нарушение правил пожарной безопасности. Он попросил заведующего мастерской Галкина проехать в отдел Госпож-надзора для составления протокола о совершенном им административ¬ном правонарушении. Свою просьбу Климов объяснил тем, что у него не было с собой чистых бланков протокола. Однако Галкин отказался ехать и предложил составить протокол на обычных листах бумаги. То¬гда Климов вызвал в мастерскую участкового уполномоченного полиции Овчаренко, который решил доставить Галкина для составления протокола в отделение полиции. На повторный отказ Галкина уезжать из мастерской Овчаренко пригрозил, что составит также протокол о зло¬стном неповиновении им законному распоряжению или требованию ра¬ботника полиции.
Дайте правовую оценку этому казусу.

Задача 1
Петров (продавец) договорился с Сидоровым (покупателем) о том, что сделку купли-продажи 3-х комнатной квартиры они совершат без посредников, а для большей надежности обратятся к нотариусу для ее нотариального удостоверения. С целью избежать налогообложения цену квартиры они указали заниженную – 1 000 000 руб., по оценке БТИ, а не рыночную, по которой эта квартира и была продана – 2 500 000 руб.
После того как договор купли-продажи был подписан, квартира передана по акту приема-
передачи, а договор купли-продажи квартиры и переход права собственности на нее также и зарегистрированы, продавец подал в суд иск о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки. Истец мотивировал свои действия тем, что был введен в заблуждение покупателем насчет высокого налога за продажу недвижимости.
Решением суда заявленные требования были удовлетворены, и продавцу была возвращена квартира, а покупателю – уплаченные в соответствии с условиями договора деньги в размере 1 000 000 руб.
Соответствует ли закону решение суда? Были ли основания для признания договора купли-продажи недействительным?
Какое значение имеет нотариальное удостоверение данной сделки?
Каким образом покупатель может защитить свои права?
• Задача 3
Кузнецова и Еременко заключили договор купли-продажи квартиры, по которому Кузнецова продала, а Еременко купила 3-х комнатную квартиру. Данный договор и переход права собственности на покупателя были зарегистрированы в регистрационном органе.
Утверждая, что Кузнецова не заплатила определенную договором сумму, Еременко обратилась в суд с иском о расторжении указанного договора купли-продажи, признании права собственности на квартиру за ней и выселении ответчицы с членами семьи из упомянутого жилого помещения.
В соответствии с условиями договора передача денег продавцу за покупаемую квартиру осуществляется после государственной регистрации этого договора и перехода права собственности на квартиру, однако форма и порядок расчетов за квартиру в договоре не были определены.
Какие доказательства могут подтвердить факт передачи покупателем продавцу денег за квартиру?
Будет ли выписка из банковского счета о снятии Еременко денег в размере стоимости покупаемой квартиры накануне исполнения обязательства свидетельствовать об оплате ею квартиры по договору?
Какое решение должен вынести суд?
• Задача 2
Между АО «Сибирь» и ООО «Луч» был заключен договор мены, в соответствии с которым стороны должны были передать друг другу объекты недвижимости (здания). Были подписаны передаточные акты и стороны договорились через месяц обратиться в орган регистрации прав для регистрации перехода права собственности на переданные объекты недвижимости.
Через месяц руководитель АО сообщил, что общее собрание акционеров приняло решение продать здание покупателю, который готов заплатить крупную сумму и с ним уже подписан договор купли-продажи.
ООО обратилось за консультацией к юристу.
Оцените ситуацию.
Каково значение передачи объектов недвижимости до государственной регистрации права собственности?
Какую консультацию следует дать ООО?
• Задача 5
Пенсионер Степанов и его племянник Соловьев заключили договор дарения, по условиям которого Степанов передал Соловьеву в собственность двухкомнатную квартиру. Договором также было предусмотрено, что Степанов сохраняет за собой право пожизненного пользования одной из комнат квартиры. Через три года Степанов умер, его наследники предъявили к Соловьеву иск о признании договора дарения недействительным в силу ст. 168 ГК РФ. По мнению истцов, заключенный между Степановым и Соловьевым договор не соответствует нормам ГК РФ о дарении, поскольку предусматривает встречное предоставление со стороны Соловьева – в виде предоставления Степанову права пользования комнатой.
Какое решение должен вынести суд?

№ 1
Гражданин Тункаев Д.Р. приобрел в селе дом по договору купли-продажи однако в Сасовском отделе Департамента Юстиции РК государственной регистрации, кадастра и картографии по Алматинской области осуществить государственную регистрацию прав на указанное недвижимое имущество и сделку с ним отказались, поскольку «имеются противоречия между заявленными правами и уже зарегистрированными правами».
Тункаев Д.Р. обратился в Алмалинский районный суд г. Алматы по месту жительства с заявлением, в котором оспорил отказ в регистрации. Судья отказал в принятии заявления, указав в определении, что дело подсудно Карасайскому районному суду Алматинской области, по месту нахождения отдела Департамента Юстиции РК.
Правомерны ли действия судьи?
№ 2
Кандидат в депутаты Кедров В.И. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления окружной избирательной комиссии трехмандатного избирательного округа
№ 1 по выборам депутатов Асар собрания Карасайского района Алматинской области о регистрации кандидатом в депутаты Кабанова И.З.
Основанием своего требования Кедров указал неправильное оформление подписных листов избирателей в поддержку выдвижения кандидата Кабанова.
Вправе ли был Кедров обращаться в суд с указанным требованием? Является ли предварительное обращение в вышестоящую избирательную комиссию обязательным условием предъявления заявления в суд? Определите срок обращения в суд в данном случае и подсудность дела по указанному заявлению.
№ 3
В целях обеспечения населения региона продуктами орган представительной власти области (субъекта РК) принял решение о запрете вывоза из области сельхозпродукции.
Пенсионер Акимов В.В. обратился в районный суд по месту своего жительства с заявлением, в котором он оспаривал законность указанного решения, нарушающего его права, в частности, право на реализацию произведенной им на приусадебном участке сельхозпродукции на рынке города соседней области.
Судья возвратил заявление, указав в определении, что дело подсудно областному, а не районному суду.
Гражданин Акимов В.В., подумав, обратился с данным заявлением в арбитражный суд области.
Правомерны ли действия районного суда и Акимова?
№ 4
Гражданин Телегин В.А. обратился с заявлением в Талдыкорганский городской суд Алматинской области, в котором оспорил решение заместителя руководителя территориального органа Управления по вопросам миграции МВД РК по Алматинской области об отказе в выдаче приглашения на въезд в Республику Казахстан его супруги (гражданки ФРГ).
В судебном заседании председательствующий просил уточнить заявителя, почему он пропустил установленный законом трехмесячный срок обращения в суд с момента, когда узнал о нарушении своего права.
Телегин заявил, что указанный срок должен применяться только по заявлению сторон, а ни он, ни орган Управления по вопросам миграции МВД РК не заявляли о пропуске срока. В силу этого он отказался обсуждать данный вопрос.
Суд отказал в удовлетворении требования Телегина В.А. по причине пропуска срока обращения в суд.
Правильно ли поступил суд?
№ 5
Селиванова З.Р. обратилась в суд с иском к Управлению жилья и жилищной инспекции по г. Алматы в Южном административном округе, префектуре ЮАО г. Алматы, в котором просила:
- признать бездействие префектуры ЮАО г. Алматы в части непроведения оценки соответствия помещения установленным требованиям незаконным;
- признать жилое помещение — квартиру непригодной для постоянного проживания;
- признать Селиванову З.Р. нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма;
- обязать УЖ и ЖИ г. Алматы в ЮАО предоставить жилое помещение по договору социального найма.
Определением Алмалинского районного суда г. Алматы от 23 марта 2016 г. исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок до 21 апреля 2016 г. включительно для исправления недостатков в исковом заявлении.
Оставляя заявление без движения, суд исходил из того, что оно не соответствует требованиям ст. 148, 149 ГПК РК, а именно заявленные требования подлежат рассмотрению в различных порядках и в отдельных производствах: в порядке производства по делам, возникшим из публичных правоотношений и в порядке искового производства, поэтому имеются различные основания, предмет и субъектный состав лиц, участвующих в деле. Исходя из этого, истцу следует сформулировать избранный им способ защиты права, отразив его в заявлении, подаваемом в суд.
Оцените с точки зрения закона действия Селивановой З.Р. и суда.
№ 6
Определите, в каком порядке подлежат рассмотрению:
- заявление гражданки Фроловой О.И., в котором она оспаривает бездействие приставаисполнителя, ничего не предпринимающего для исполнения решения в ее пользу;
- заявление докторанта Жунисова Ж.С., защитившего диссертацию на соискание степени доктора Ph.D, в котором он оспаривает решение Высшей аттестационной комиссии об отказе в выдаче ему диплома доктора Ph.D;
- заявление гражданина Жиркова Е.В. о проверке конституционности Закона Республики Казахстан от 6 апреля 2016 года № 482-V «О занятости населения»;
- заявление Акционерное общества «Рахат» о признании незаконными действий Налогового управление по Алмалинскому району г.Алматы.
- № 4 по Алматинской области по отказу Обществу в зачете 541 327 тг., переплаты земельного налога за 2011–2016 гг. и об обязании Инспекции произвести зачет указанной суммы налога в счет будущих платежей;
- заявление гражданина Белкина И.С., в котором он просит отменить определение судьи о наложении на него штрафа за недостойное поведение в зале судебного заседания;
- заявление гражданина Бурсы О.Н., в котором он указывает, что Управления по вопросам миграции МВД РК отказали ему в регистрации (прописке) по месту жительства его умерших родителей, потому что против этого возражают его брат и сестра — другие наследники квартиры родителей;
- жалобу бывшего судьи Сурикова Н.Н. на решение квалификационной коллегии судей Алматинской области о досрочном прекращении его полномочий судьи районного суда за совершение дисциплинарного проступка;
- заявление гражданина Рыкова Д.С., который оспорил наложение контролёром штрафа за безбилетный проезд в общественном транспорте;
- заявление бывшего студента Рыбкина А.В., в котором он просит отменить приказ ректора о его отчислении из числа студентов по причине его систематической неуспеваемости и неликвидации задолженности по сдаче экзаменов;
- заявление генерала Бушуева П.Р., оспорившего указ Президента РК об увольнении его с военной службы;
- заявление гражданина Губатова Б.И. с требованием к Управлению ЕНПФ РК в Карасайском районе Алматинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии;
- заявление индивидуального предпринимателя Холодкова И.С. о признании недействительным и не подлежащим исполнению решения Маслихата г. Алматы «Об утверждении тарифов на обезвреживание (утилизацию) и размещение твердых бытовых отходов для населения и прочих производителей отходов г. Алматы».
№ 7
Голубев И.И. обратился с исковым заявлением к Департамент министерства труда и социальной защиты населения РК по городу Алматы о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ерен еңбегi үшiн» и о присвоении ему этого звания. Алмалинский районный суд г. Алматы, на территории которого находится Депертамент, исходя из того, что согласно ст.21 Закона Республики Казахстан от 12 декабря 1995 года за № 2676 О государственных наградах Республики Казахстан присваивается районным управлением социальной защиты, а не Департаментом, вынес определение о возвращении искового заявления, поскольку дело неподсудно данному суду. В определении было указано, что Голубеву следует обратиться в Бостандыкский районный суд г. Алматы, где он получает социальные выплаты, зарегистрирован и проживает и где находится Бостандыкском районном отделе занятости и социальных программ.
Голубев И.И. подал частную жалобу на данное определение, указав в ней, что подсудность определена им правильно.
Кроме того, Голубев И.И. приложил к жалобе определение Бостандыкского районного суда г. Алматы о возврате искового заявления Голубева И.И. с требованием к Департаменту министерства труда и социальной защиты населения РК по городу Алматы о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ерен еңбегi үшiн», поскольку оно неподсудно данному суду, с разъяснениями о праве на обращение в суд с указанными требованиями в Алмалинский районный суд г. Алматы по месту нахождения Департамента.
Оцените с точки зрения действующего законодательства действия Голубева И.И. и районных судов.
№ 8
Государственная казенное учреждение «Исправительная колония № 6 Управления Государственной службы исполнения наказания по ЮКО – Шымкент» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождающегося из учреждения осужденного Агафонова Д.Д., в котором просило установить в отношении Агафонова Д.Д. административный надзор сроком на шесть лет и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, после 22 часов, запрета выезда за пределы территории Шымкент, обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Вправе ли колония была обращаться в суд с таким заявлением? При каких условиях заявление подлежит удовлетворению? Определите подсудность дела по данному заявлению.
№ 9
По сообщениям средств массовой информации Контрольно-дисциплинарный комитет Казахстанского футбольного союза (КДК КФС) принял решение оштрафовать полузащитника алматинского футбольного клуба (АФК) «Спартак» (Алматы) Сантоса Моцарта (гражданина Бразилии) на 30 000 тг., и дисквалифицировать его на две встречи (игры) за неспортивное поведение (игра без нанесения вреда здоровью игрока соперничающей команды) во время матча на Кубок Казахстана с командой футбольного клуба «ЦСКА».
Кроме этого решением КДК КФС АФК «Спартак» был оштрафован на 50 000 тг., за неспортивное поведение игроков в целом (они покинули поле, не дожидаясь церемонии награждения).
АФК «Спартак» за это же действие наказал своих игроков уменьшением на 20 % месячного оклада.
Кроме того, решением КДК КФС АФК «ЦСКА» и АФК «Спартак» были оштрафованы на 10 000 тг., каждый за неспортивное поведение болельщиков, бросавших на поле различные предметы.
Возможно ли оспаривание, с Вашей точки зрения, указанных взысканий, а если возможно, то в каком порядке?

1. Правовая природа дел, возникающих из публичных отношений. Отличительные признаки.
2. Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов.
3. Производство по делам об оспаривании решений, действий государственных органов и должностных лиц.
1. В Омский областной суд обратилась администрация г. Омска с заявлением о признании незаконными некоторых положений постановления губернатора Омской области «О порядке проведения взаимозачетов на территории Омской области». Судья Омского областного суда отказал в принятии заявления, сославшись на то, что данное дело является разрешением вопроса о соответствии Конституции РФ нормативных актов субъектов РФ, изданных по вопросам, относящимся к совместному ведению органов государственной власти РФ и субъектов РФ. Кроме того, судья указал, что суды общей юрисдикции не наделены полномочиями по проверке и признанию незаконными актов федеральных законов, перечисленных в пп. «а» и «б» ст. 125 Конституции РФ.
Прав ли судья?
2. Начальник цеха и главный энергетик Берегового лесокомбината Омской области были подвергнуты штрафу за нарушение природоохранного законодательства, выразившегося в непринятии мер по спецрыбозащите в водозаборе Иртыша и организации берегоукрепляющих работ. Начальник цеха обратился с жалобой на постановление инспектора рыбоохраны в вышестоящую по отношению к инспекции организацию. Главный энергетик обжаловал постановление инспектора в Советский районный суд, приложив должностную инструкцию, из которой усматривалось, что проведение подобных работ не входит в круг его обязанностей.
Каков порядок обжалования постановлений и правильно ли действовали лица, привлеченные к административной ответственности? Можно ли обратиться в суд, если вышестоящий административный орган откажет начальнику цеха в его просьбе?
3. В целях обеспечения населения региона продуктами Президиум областного органа представительной власти принял решение о запрете вывоза из области сельхозпродукции.
Кротов обратился в районный суд по месту своего жительства с заявлением, оспаривающим законность указанного решения, нарушающего его права, в частности, право на реализацию произведенной им на приусадебном участке сельхозпродукции на рынке города, который находится недалеко от его участка, но в другой области. Судья отказал в принятии заявления, указав в определении, что акт Президиума органа представительной власти области носит нормативный характер, и поэтому с подобным заявлением может обратиться только прокурор. Кроме того, дело подсудно областному, а не районному суду. На определение судьи Кротов подал частную жалобу.
Как должен поступить суд кассационной инстанции?
4. Николаев, являясь нанимателем жилого помещения в доме муниципального жилого фонда, обратился в районный суд с жалобой на отказ местной администрации в приватизации занимаемой квартиры, указывая, что такое действие органа исполнительной власти нарушает его права, предусмотренные Законом РФ «О приватизации жилого фонда в РФ». Во время подготовки дела к судебному разбирательству судья вынес определение об оставлении жалобы без рассмотрения по тем основаниям, что в связи с отказом в приватизации занимаемого Николаевым жилого помещения между ним и местной администрацией имеется спор о праве, который подлежит разрешению по правилам искового производства, а не как жалоба на неправомерные действия, нарушающие права и свободы граждан. Николаеву было предложено обратиться в суд с исковым требованием к местной администрации о передаче ему в собственность жилого помещения.
Соответствуют ли действия судьи закону?
5. Укажите на недостатки резолютивной части решения суда: Удовлетворить заявление прокурора области. Признать противоречащим закону постановление областной Думы «О правилах пользования городским общественным транспортом». Обязать областную Думу на ближайшем заседании отменить указанное постановление. Решение окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
6. Осипова обратилась в суд на неправомерные действия администрации РЭУ-8 жилищного треста, которая в течение года взимает с жильцов плату за горячую воду, которая отсутствует, тем самым причиняя им материальный ущерб. Осипова просит признать действия администрации неправомерными и вернуть ей деньги, которые она платила за отсутствующую горячую воду. При разбирательстве дела суд пришел к выводу о возникновении между Осиновой и РЭУ-8 спора о праве.
Определите дальнейшие действия суда.
7. Абрамов работал шахтером в Кузбассе. Во время работы он почувствовал себя плохо, после госпитализации у него был установлен инфаркт миокарда, и в связи с этим Абрамов был признан инвалидом II группы. Администрация шахты, считая заболевание Абрамова общим, отказалась составить акт о несчастном случае. Поэтому Абрамов обратился в суд с заявлением на неправомерные действия администрации. Судья отказался принять жалобу, разъяснив, что Абрамов должен подать заявление об установлении факта несчастного случая в особом порядке.
Правильны ли действия судьи?
8. Постановлением районного инспектора рыбоохраны по Свердловской области Трошин подвергнут штрафу за рыболовство запрещенным способом. Оспаривая обоснованность наложения штрафа, Трошин обратился в суд с заявлением на неправомерность этого действия. Решением суда постановление о наложении штрафа отменено, производство по делу прекращено на том основании, что Трошин своих орудий лова не имел, а оказывал лишь помощь браконьеру Воробьеву. Инспекция рыбоохраны, считая решение суда неправильным, подала кассационную жалобу, которую судья отказался принять.
Какие нарушения допущены судом при рассмотрении данного дела?
9. Председатель забастовочного комитета Гуревич обратился в суд с заявлением о возложении на мэра города обязанности пересмотреть п. 1 Соглашения об обеспечении выполнения минимума необходимых работ на период проведения забастовки по тем основаниям, что принятая редакция п. 1 Соглашения не соответствует ФЗ от 20.10.1995 «О порядке разрешения коллективных трудовых споров» и ограничивает права членов коллектива ТЭЦ на разрешение коллективного трудового спора. Определением судьи Архангельского областного суда в принятии заявления было отказано по тем основаниям, что ФЗ от 20.10.1995 к ведению судов относит только требования о признании забастовки незаконной.
Оцените правильность вынесенного решения.
10. Решением Окружной избирательной комиссии избирательного округа № 202 г. Москвы Назаровой отказано в регистрации ее кандидатом в депутаты Государственной Думы. Центризбирком отклонил жалобу Назаровой и решение Окружной комиссии признал законным. Назарова обратилась в Московский городской суд с жалобой на данные решения и с требованием возложить на окружную избирательную комиссию обязанности зарегистрировать ее кандидатом в Государственную Думу. Определением судьи заявительнице было отказано в возбуждении дела со ссылкой на то, что она свое право на жалобу реализовала, обратившись в Центризбирком, где ее жалоба была рассмотрена по существу.
Оцените законность определения.
11. Ганаев, постоянно проживающий в доме своего отца без регистрации, во время подготовки к выборам депутатов Государственной думы РФ обратился к председателю участковой избирательной комиссии с просьбой включить его в списки. В просьбе ему было отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства. Усматривая в действиях должностного лица нарушение его конституционного права участвовать в выборах, Ганаев обратился с жалобой в суд по месту своего жительства. В принятии жалобы судья ему отказал, указав, что первоначально с жалобой следует обратиться в вышестоящую избирательную комиссию, а в случае отказа – в суд.
Правилен ли отказ судьи в принятии жалобы? Кем и в каком порядке должна рассматриваться жалоба Ганаева?