«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo 

Задача № 29.
Закрытое акционерное общество «Отрада» приняло решение о размещении дополнительного выпуска акций. Решение об их выпуске посредством закрытой подписки было утверждено советом директоров общества. Указанные акции были распределены среди имеющихся акционеров согласно условиям выпуска.
Спустя некоторое время акционерное общество подготовило и представило в Федеральную службу по финансовым рынкам документы для государственной регистрации эмиссии этого дополнительного пакета акций.
Федеральная служба в государственной регистрации отказала по тем основаниям, что, во-первых, акции обществом были размещены до государственной регистрации их эмиссии, что запрещено, во-вторых, решение о размещении акций должно было приниматься общим собранием акционеров.
ЗАО «Отрада» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о признании незаконным отказа в государственной регистрации акций. В иске оно указало, что право принятия решения о размещении акций и утверждение решения о выпуске акций согласно уставу находится в компетенции совета директоров общества. В отношении размещения акций до государственной регистрации, такое право за акционерным обществом предусмотрено Федеральным законам «Об акционерных обществах» и Федеральным законом «О рынке ценных бумаг».
Раскройте этапы эмиссии дополнительных пакетов эмиссионных ценных бумаг. Какое решение вынесет арбитражный суд? Обоснуйте ответ ссылкой на законодательство.
Задача № 30.
Пенсионерка Мордвинова положила в Банк денежные средства в сумме 100 тысяч рублей на один год с начислением процентов в размере 28 процентов годовых. Банк выдал Мордвиновой по ее просьбе сберегательную книжку на предъявителя.
Через год Банк выдал Мордвиновой сумму вклада, а также проценты из расчета 8, а не 28 процентов годовых. Начальник филиала, к которому обратилась Мордвинова за разъяснениями, объяснил ей, что такие высокие проценты в Банке никогда не были предусмотрены тарифами Банка и ни разу не выплачивались. Он высказал мысль, что, скорее всего, гражданка Мордвинова неверно поняла информацию, размещенную на стендах банка и ошиблась. Мордвинова же пояснила, что несколько раз уточняла у сотрудника банка условия вклада и отдала предпочтение этому Банку именно из-за высоких ставок. Просмотрев внимательно содержание сберегательной книжки, она не нашла в ней графы со ставкой процентов. Мордвинова обратилась в органы Прокуратуры за защитой своих прав.
Кто прав в данном споре? Дайте определение сберегательной книжки на предъявителя. Каковы ее реквизиты? На какой размер процентов вправе претендовать гр. Мордвинова?
Задача № 31.
В октябре 2011 года гр. Арутюнов приобрел у Банка два сберегательных сертификата номиналом 10 тысяч рублей каждый сроком погашения 30 сентября 2012 года. Один – именной, другой – на предъявителя. Прибыв 1 октября 2012 года в Банк, Арутюнов узнал, что у Банка отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Всем вкладчикам рекомендовано обращаться за выплатами в соответствующее Агентство.
После обращения в Агентство, Арутюнову были выплачены сумма вклада и проценты по одному сертификату, а в выплате денежных средств по второму сертификату было отказано
Арутюнов обратился за консультацией к юристу.
Что удостоверяет сберегательный сертификат? Каковы права держателей банковских сертификатов при отзыве лицензии у банка? О каком агентстве идет речь в задаче? На каком основании Арутюнов имел право претендовать на выплаты по сберегательным сертификатам в случае, если у Банка была отозвана лицензия? Имелись ли у Агентства причины для частичного отказа гр. Арутюнову?
Задача № 32.
Между ООО «Морпром» и Банком был заключен договор банковского счета, по условиям которого банк принял обязательства по открытию и ведению счета клиента, а также по осуществлению расчетного и кассового обслуживания. На основании заявлений клиента Банк выдал ему три чековых книжки.
Главный бухгалтер общества Фокин, используя свое служебное положение, подделывал подпись директора общества на чеках и, обманывая работников банка, за двухлетний период получил наличными со счета общества более одного миллиона рублей, которые впоследствии похитил и распорядился ими по собственному усмотрению.
Вступившим в силу приговором суда гр. Фокин был признан виновным в совершении преступления - мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Полагая, что Банк необоснованно списал с его счета денежные средства по подложным чекам, ООО «Морпром» обратилось в суд с иском о взыскании с Банка указанной выше суммы.
В суде Истец утверждал, что Банк виновен в причинении ООО убытков, поскольку не проявил должной степени заботливости и осмотрительности и не принял всех возможных мер для надлежащего исполнения обязательства в целях предотвращения исполнения подложных чеков.
Банк, напротив, указывал, что вина банка в причинении обществу убытков отсутствует. Банк не обязан сличать подписи на чеках. Единственным виновным по уголовному делу признан Фокин.
Имеются ли правовые основания для иска ООО «Морпром»? Несет ли банк ответственность за оплату фальшивых и подложных чеков? Будут ли удовлетворены требования Общества? Обоснуйте ответ ссылкой на законодательство.
Задача № 33.
Савельева обратилась с иском к Петровой о расторжении договора купли-продажи 4680 обыкновенных именных акций ЗАО «Словакия» в связи с их неполной оплатой и возврате их продавцу (Савельевой).
В обоснование своих требований, Савельева ссылалась на п. 3 статьи 488 ГК РФ, в котором сказано, что в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
К участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ООО «Регистрационная палата» - держатель реестра владельцев ценных бумаг, которое подтвердило, что в настоящее время спорные акции числятся на лицевом счете Петровой в соответствии с передаточным распоряжением Савельевой.
Петрова с иском не согласилась, так как на ее взгляд залог на акции оформлен не был, а в договоре купли-продажи и в законе не предусмотрена возможность возвращения акций продавцу в случае расторжения договора.
Кто прав в данном споре? Как удостоверяются права на эмиссионные ценные бумаги? Как оформляется залог на эмиссионные ценные бумаги? Обоснуйте ответ ссылкой на законодательство.
Задача № 34.
Между ООО «Светозавод» (покупатель) и ООО «Картес» (продавец) подписан договор купли-продажи эмиссионных ценных бумаг - именных акций ОАО «Кварц» (эмитент) номер государственной регистрации 23456-D в количестве 5000 штук. По условиям договора номинальный держатель акций – ООО «Консалт» должен был передать акции покупателю в течение одного месяца с момента заключения договора.
Во исполнение договора ООО «Светозавод» (покупатель) перечислил на счет ООО «Картес» оговоренную договором стоимость акций.
ООО «Картес» (продавец) в установленный срок передаточное распоряжение с просьбой об открытии лицевого счета в реестре на имя ООО «Светозавод» (покупатель) и зачислении на него приобретенных акций не направило.
ООО «Светозавод» обратилось в суд с требованием о передаче ему акций и признании за ним права собственности на них. В суде первой инстанции ООО «Светозавод» в иске было отказано по тем основаниям, что согласно статьей 563 ГК РФ «Последствия неисполнения обязанности передать товар» у покупателя нет права истребовать товар. Кроме того, суд усомнился в возможности заключения в отношении именных эмиссионных бездокументарных ценных бумаг договора купли-продажи.
В апелляционной инстанции решение суда первой инстанции было отменено, иск ООО «Светозавод» удовлетворен на основании статьи 398 ГК РФ – «последствия неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь», которой предусмотрена возможность требовать кредитором передачи вещи по обязательству.
ООО «Картес» обратилось в кассационную инстанцию с требованиями отменить решение суда второй инстанции.
Кто может быть номинальным держателем акций? В адрес какого органа должно было быть направлено передаточное распоряжение? Обоснованны ли требования ООО «Светозавод»? Возможна ли продажа акций? Перешли ли к ООО «Светозавод» права на акции ОАО «Кварц»? Какие еще требования могут быть заявлены покупателем в данном случае? Обоснуйте ответ ссылкой на законодательство.
Задача № 35.
У Петрова были похищены 1500 именных акций ЗАО «Русский стандарт» посредством заключения ряда сделок. Впоследствии данные акции были зачислены на лицевой счет Иванова, который ранее уже владел 50 акциями ЗАО «Русский стандарт». Все сделки, в результате которых акции со счета Петрова зачислены на счет Иванова, признаны судами недействительными, вследствие чего Петров обратился в суд с требованием о списании 1500 акций с лицевого счета Иванова и зачислении их на его счет.
Подлежит ли удовлетворению требование Петрова? Является ли Петров собственником акций? Каким образом Петров может подтвердить свое право собственности на акции? Обоснуйте ответ ссылкой на законодательство.
Задача № 36.
ООО «Парадокс» выписало следующий вексель.
ДЛЯ АКЦЕПТА (принятия к платежу) Принял в сумме 15 000 рублей Подпись: Аресентьев 23 марта 2012 года ДЛЯ АВАЛЯ За кого выдан: ООО «Вымпел» Ген. Директор ООО «Самсон» Решетников Печать 4 декабря 2012 года ВЕКСЕЛЬ № 000465 Прошу ООО «Парадокс», расположенное Санкт-Петербург Адмиралтейский район ул.Труда дом 5, уплатить по этому векселю денежную сумму в размере 30 000 (тридцать пять тысяч) рублей либо товарных ценностей на ту же сумму непосредственно Свиридову Николаю или его приказу любому другому лицу. Этот вексель подлежит оплате в следующий срок: Через пять дней после отгрузки товара по договору №5/678 от 23.01.12. Местом платежа является: —-----— Векселедатель: ОАО «РТС» СПб ул. Портовая дом 6 Гл. бухгалтер ОАО «РТС» Полякова- Печать
Укажите вид векселя. Найдите ошибки, неточности, которые были допущены при написании данного векселя. В их обоснование сошлитесь на закон. Каковы правовые последствия допущенных ошибок?
Задача № 37.
Четверо предпринимателей приняли решение о создании акционерного общества «Север-Запад». Акции АО они распределили в момент его учреждения и оплатили их на момент создания общества в полном объеме неденежными средствами – компьютерной техникой и личным автотранспортом.
Выпуск акций прошел государственную регистрацию в Федеральной службе по финансовым рынкам РФ.
Спустя год после государственной регистрации выпуска акций, гражданка Петрова обратилась в суд с иском о признании недействительным выпуска акций этого общества в связи с тем, что в оплату акций ее мужем-акционером АО «Север-Запад» Петровым был внесен автомобиль, собственником которого по решению суда о разделе имущества является Петрова. Таким образом, акции общества не были полностью оплачены. Она просила вернуть ей автомобиль.
Акционеры общества, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, с иском супруги акционера Петрова не согласились. По их мнению, у Петровой нет права обжаловать выпуск акций. Такое право имеет только Федеральная служба по финансовым рынкам. Во-вторых, все этапы эмиссии обществом пройдены, утвержден отчет о результатах эмиссии. Акционерное общество успешно работает уже более полугода. Акции АО уже перепродавались акционерами, признание выпуска недействительным затронет их права. Кроме того, для признания эмиссии недействительной, необходимо, чтобы она повлекла за собой заблуждение владельцев акций, а этого нет.
Можно ли оплатить акции неденежными средствами? Каковы последствия признания выпуска эмиссионных ценных бумаг недействительным? Решите дело. Изменится ли решение в случае, если акции не были оплачены более двух лет? Обоснуйте ответ ссылкой на законодательство.
Задача № 38.
Между ООО «Москва» (владелец облигаций) и ООО «Солд» (покупатель) заключен договор купли-продажи облигаций ЗАО «Самара». ООО «Солд» облигации были оплачены, составлен акт приема-передачи. При обращении к регистратору, оказалось, что выпуск облигаций прошел государственную регистрацию, однако отчет об итогах их выпуска еще не зарегистрирован в Федеральной службе по финансовым рынкам РФ.
Дайте определение облигации. Соответствует ли закону договор купли-продажи? Изменится ли решение, если выпуск облигаций еще не прошел государственную регистрацию? Каким нормативным актом регулируется государственная регистрация выпуска облигаций?
Задача № 39.
На внеочередном общем собрании акционеров ОАО «Строймаш» было принято решение о дополнительном выпуске акций. В собрании приняли участие акционеры, обладающие 94 процентами акций общества.
Впоследствии акционерное общество обратилось в Федеральную службу по финансовым рынкам РФ с заявлением о регистрации дополнительного выпуска акций общества. Приказом службы в государственной регистрации выпуска акций было отказано по тем основаниям, что при проведении собрания акционеров обществом были допущены серьезные нарушения. Так, согласно пункту 1 статьи 52 Федерального закона «Об акционерных обществах» сообщение о проведении общего собрания акционеров общества должно было быть направлено каждому акционеру, что сделано не было. Соответственно некоторые акционеры не имели возможности прибыть на собрание и высказать свое мнение.
Общество, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании приказа ФСФР РФ недействительным. В иске оно отметило, что хотя при проведении собрания были допущены нарушения, исковых заявлений о признании его недействительным не поступало, никто из заинтересованных лиц его не обжаловал.
Кто прав в данном споре? Каким образом принимается решение о дополнительном выпуске акций? Каким нормативным документом регулируется этот процесс? Обоснуйте ответ ссылкой на законодательство.
Задача № 40.
ОАО «Славянка» произвело дополнительную эмиссию своих акций. Дополнительная эмиссия акций прошла государственную регистрацию, акции ОАО были размещены посредством открытой подписки.
Прокуратура Саратовской области обратилась в арбитражный суд с требованием о признании дополнительного выпуска акций ОАО «Славянка» недействительным в связи с грубым нарушением законодательства при их выпуске. Уставный капитал ОАО «Славянка» был определен уставом в размере 900 000 рублей, однако фактически учредители оплатили 15000 рублей. Несмотря на это, совет директоров принял решение об увеличении уставного капитала ОАО до 1 500 000 рублей. По мнению Прокуратуры, данные действия являются недопустимыми.
Регистрирующий орган, привлеченный к участию в деле, признал нарушения, но пояснил, что к моменту рассмотрения дела он уже принял решение об аннулировании выпуска акций, ОАО «Славянка» - эмитент произвел возврат приобретателям акций уплаченных за них средств. Таким образом, спор по существу уже исчерпан, в связи с чем, регистрирующий орган просил Прокуратуре в иске отказать.
Являются ли выявленные Прокуратурой факты нарушением действующего законодательства? Можно ли в данном случае ставить вопрос о признании выпуска ценных бумаг недействительным? Имел ли право регистрирующий орган принять решение об аннулировании выпуска акций? Какое решение должен вынести суд? Что такое открытая подписка? Обоснуйте ответ ссылкой на законодательство.

ВАРИАНТ 1
1. Арбитражные суды: состав, система, значение, полномочия
2. Задачи и организация деятельности адвокатуры в РФ
3. Практическое задание № 1
ВАРИАНТ 2
1. Суды субъектов Российской Федерации, их роль и значение, порядок формирования
2. Система, полномочия, задачи органов предварительного расследования РФ
3. Практическое задание № 2
ВАРИАНТ 3
1. Система и структура органов юстиции РФ: задачи и полномочия
2. Районный (городской) суд в системе судов общей юрисдикции, его особенности и значение
3. Практическое задание № 3
ВАРИАНТ 4
1. Понятие правоохранительных органов, их система и функции
2. Задачи и организация деятельность нотариата в РФ
3. Практическое задание № 4
ВАРИАНТ 5
1. Органы обеспечения безопасности в системе правоохранительных органов РФ
2. Система арбитражных судов Российской Федерации: структура, состав, полномочия.
3. Практическое задание № 5
ВАРИАНТ 6
1. Место и полномочия Конституционного Суда РФ в судебной системе РФ
2. Профессиональные объединения адвокатов
3. Практическое задание № 6
ВАРИАНТ 7
1. Следственный комитет РФ, его структура и компетенция
2. Система судов общей юрисдикции.
3. Практическое задание № 7
ВАРИАНТ 8
1. Принципы правосудия
2. Прокуратура РФ: правовые основы деятельности, структура прокуратуры
3. Практическое задание № 8
ВАРИАНТ 9
1. Министерство юстиции РФ: задачи и принципы деятельности, основные этапы развития
2. Верховный суд РФ: место в судебной системе РФ, структура, состав
3. Практическое задание № 9
ВАРИАНТ 10
1. Правовой статус судей в РФ. Требования, предъявляемые к судьям и кандидатам в судьи
2. Федеральная налоговая служба РФ
3. Практическое задание № 10
ПЕРЕЧЕНЬ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ
Практическое задание № 1.
Летом 2013 г. автомобиль «Range Rover», за рулем которого находилась супруга одного из чиновников администрации г. N, двигался по тротуару, объезжая автомобильную «пробку».
Активисты общественной организации «За вежливость на дорогах» преградили транспортному средству проезд по тротуару и наклеили на лобовое стекло стикер. Водитель, пытаясь проехать, сбила двух молодых людей, стоявших на пути автомобиля, и продолжила движение.
Сотрудники полиции, вмешавшиеся в ситуацию, потребовали от водителя остановиться. Женщина за рулем ответила отказом и выложила на приборную панель пропуск на территорию префектуры. После этого она была принудительно остановлена стражами правопорядка.
Дайте вашу оценку правомерности действий участников этого инцидента (водителя, активистов общественной организации «За вежливость на дорогах» и полиции).
Практическое задание № 2.
В одном из исправительных учреждений, находящихся в ведении ФСИН России, сложилась критическая кадровая ситуация в связи с большим числом вакансий. Руководитель исправительного учреждения обратился к руководству с предложением возложить исполнение обязанностей по вакантным должностям оперуполномоченных на оперативных сотрудников полиции. В результате рассмотрения документа руководителем было принято положительное решение. Адвокаты некоторых заключенных обжаловали это решение, которое, по их мнению, нарушает не только национальное, но и международное законодательство.
Какие нормы национального и международного законодательства были нарушены в описанной ситуации?
Практическое задание № 3.
Гражданка М., находясь на шестом месяце беременности, была уволена с государственной службы по сокращению штатов. На имя директора предприятия она написала заявление о восстановлении на работу, но получила отказ. После чего М. обратилась в суд, однако ей было отказано в связи с тем, что она «еще не обращалась в в едомственные вышестоящие инстанции и прокуратуру».
Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.
Практическое задание № 4.
Адвокат С. заключил соглашение на оказание юридической помощи по уголовному делу с обвиняемым П. На следующий день С. отправился к следователю К., в производстве которого находилось уголовное дело, и предъявил ему ордер и адвокатское удостоверение. Однако следователь отказался допускать адвоката к уголовному делу в качестве защитника П., требуя предъявить так же и само соглашение на оказание юридической помощи.
Оцените законность требований следователя. Что такое ордер? Какие документы должен предъявить адвокат для того, чтобы стать защитником по уголовному делу?
Практическое задание № 5.
Судебный пристав В., осуществляя свои служебные обязанности, получил телесные повреждения, исключающие дальнейшую возможность заниматься профессиональной деятельностью. Страховая компания выплатила ему страховое возмещение в размере, равном 36-кратному размеру его среднемесячной заработной платы. После чего В., была назначена пенсия по инвалидности.
Имеет ли В. право на какие-либо еще выплаты или денежные компенсации?
Практическое задание № 6.
В дежурную часть отдела полиции № 5 г. Н. поступило сообщение из хирургического отделения Городской больницы № 5 о том, что к ним поступил гражданин М. с колото-резаными ранами в области сердца, который, не приходя в сознание, скончался от полученных ранений.
Определите подследственность рассмотрения сообщения о преступлении по приведенному факту.
Практическое задание № 7.
Начальник оперативно-розыскной части А. дал указание своему сотруднику К. готовиться к проведению к оперативного внедрения в организованное преступное сообщество по распространению оружия и наркотических средств. К. ответил отказом, так как члены этого сообщества знают, где он работает. А. указал, что это приказ и его необходимо исполнять.
Правомерны ли указания начальника оперативно-розыскной части? Кто и при каких условиях может проводить данное ОРМ?
Практическое задание № 8.
В ходе проверки гражданина , желающего поступить на службу в полицию, выяснилось, что он в течение предшествующего года дважды подвергался административному наказанию за нарушение правил парковки автомобиля.
Может ли этот гражданин в будущем претендовать на замещение должности в полиции? Если да, то по истечении какого времени с момента последнего нарушения?
Практическое задание № 9.
На должность прокурора Н-ской области был назначен прокурор Г. На имя Генпрокурора РФ от губернатора Н-ской области поступило обращение, в котором губернатор высказал свой протест против кандидатуры Г.
Каков порядок назначения на должность прокуроров субъектов РФ?
Практическое задание № 10.
Районный суд признал подсудимого Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ. Осужденный не согласился с постановленным обвинительным приговором в части назначенного наказания, поскольку считал его чрезмерно суровым. Потерпевший М. также был недоволен судебным решением, поскольку суд не удовлетворил его гражданский иск.
В какой суд и в каком порядке осужденный и потерпевший могут обжаловать приговор районного суда?

задачи по уголовно исполнительному праву
Задача 1
Осуществите грамматическое, логическое, историческое и систематическое толкование норм, содержащихся в статьях 7,8,9 УИК РФ.
Задача 2
В статьях 113-117 УИК РФ определите виды норм и раскройте их структуру.
Задача 3
Определите общий, предметно-регулятивный, правоохранительный, процессуальный и поощрительный институты в Уголовно-исполнительном кодексе Российской Федерации.
Задача 4
Объясните способ изложения правовых норм в статьях 7, 12, 113, 115, 134, 136 Уголовно-исполнительного кодекса Российской федерации.
Задача 5
Определите компетенционные нормы в статьях 99, 101 УИК РФ. Объясните их назначение в системе норм уголовно-исполнительного законодательства.
Задача 6
Определите виды норм, содержащихся в Минимальных стандартных правилах обращения с заключенными.

1. Кто из перечисленных лиц имеет право на реабилитацию:
1) обвиняемый Сидоров, уголовное преследование в отношении которого было прекращено в связи с непричастностью его к совершению преступления;
2) подсудимый Орефьев, уголовное преследование в отношении которого было прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения;
3) потерпевший Ананьев, похищенное имущество которого не было найдено в ходе расследования преступления;
4) подозреваемый Хмуров, уголовное дело в отношении которого было прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования;
5) осужденный Мухоморов, который был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и оправдан в отношении эпизода кражи.
Ответы мотивируйте со ссылками на УПК РФ И ППВС РФ.
2. Уголовное дело в отношении Лобова было прекращено следователем на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. При этом в ходе расследования Лобов был лишен званий мастера спорта и заслуженного сотрудника органов внутренних дел РФ, а также уволен с работы.
Какие требования и к кому может предъявить Лобов в рамках процедуры реабилитации? (ответ обоснуйте ссылками на УПК РФ и ППВС РФ).
По уголовному делу, возбужденному по факту убийства, в отношении двух подозреваемых имелись следующие доказательства: 1) показания двух свидетелей, которые видели подозреваемых вместе на дороге, по которой ранее проходил, а потом был обнаружен убитым потерпевший; 2) протокол обыска в квартире одного из подозреваемых, при обыске обнаружены брюки, принадлежавшие потерпевшему, со следами крови; 3) протокол осмотра изъятых брюк и одежды другого подозреваемого, на брюках и одежде подозреваемого обнаружены следы крови, сходные по группе с кровью потерпевшего; 4) протокол осмотра пиджака одного из подозреваемых, карман на пиджаке оказался вырванным (в материалах дела имеется информация о том, что в руке убитого был зажат вырванный карман пиджака, причем карман, зажатый в руке потерпевшего, в точности пришелся к пиджаку подозреваемого – по разрывам и по ткани); 5) показания свидетеля о том, что один из подозреваемых еще до того, как был обнаружен и опознан труп, говорил своим знакомым, что исчезнувший потерпевший убит.
Классифицируйте приведенные доказательства. Можно ли признать данную совокупность доказательств достаточной для предъявления подозреваемому обвинения?
Задача № 1
Граждане Вавилов, Ушаков и Фомин занимались совершением грабежей, о которых стало известно Орлову. Чтобы Орлов никому не рассказал о совершенных ими преступлениях, Вавилов по собственной инициативе без участия других лиц убил Орлова. По окончании расследования уголовного дела по обвинению Вавилова, Ушакова и Фомина ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом присяжных заявил Фомин.
Ходатайство обвиняемого следователь занес в протокол ознакомления его с материалами уголовного дела. Остальные обвиняемые не возражали против рассмотрения их дела судом присяжных, но отказались от участия в деле защитников. Об этом был составлен специальный протокол. Следователь допустил в уголовный процесс одного защитника, который должен был отстаивать интересы обвиняемого Фомина, и направил уголовное дело для рассмотрения судом присяжных.
Защитник Фомина в связи с заявленным обвиняемым ходатайством ознакомился с материалами уголовного дела отдельно от подзащитного. На предварительном слушании Фомин подтвердил свое желание рассмотреть уголовное дело судом присяжных. Вавилов не возражал против этого, а Ушаков, напротив, возражал. Судья назначил Вавилову защитника и возвратил уголовное дело для производства дополнительного расследования. Оцените действия, (решения) следователя и судьи.
Куликов, много лет проработавший врачом, решил подарить своему племяннику Плугину библиотеку, состоящую из книг по медицине, ко дню окончания Плугиным медицинского института. Куликов написал об этом Плугину, а потом сообщил о своем решении родным и соученикам Плугина. Библиотека была оценена специалистами в 19 тыс. руб.
После окончания института Плугин уехал на работу в другой город и забрал лишь небольшую часть подаренных ему книг. Через два месяца после отъезда Плугина Куликов умер. Дочь Куликова отказалась передать библиотеку Плугину. Она заявила, что согласно нотариально оформленному завещанию Куликова она является единственной наследницей всего имущества умершего отца. Поскольку Плугин не заплатил Куликову за библиотеку, никаких прав на книги у него не возникло. Плугин показал наследнице письмо Куликова, в котором было сказано, что все книги по медицине Куликов дарит Плугину.
Задача 3.
В отношении индивидуального предпринимателя Скворцова (женат, воспитывает сына 7 лет) было подано заявление в арбитражный суд о признании его банкротом. Общая сумма задолженности перед кредиторами по договорам, связанным его торговой деятельностью превысила 2 млн. руб., так же он имеет задолженность перед бюджетом за уплату налогов более 100 тыс. Свои требования предъявили так же:
бывшая жена в интересах ребенка (дочери 10 лет) по уплате алиментов за последние 5 лет, предшествовавшие иску и на будущее;
банк, в котором предприниматель оформил кредит на приобретение квартиры (ипотеку);
гражданин Прокопенко, потерпевший в ДТП, виновником которого был признан Скворцов и требующий возмещения вреда здоровью (120 тыс.) и моральный вред.
Вопросы:
1. Каков порядок признания индивидуального предпринимателя банкротом?
2. В какой очередности подлежат удовлетворению требования кредиторов?
3. На какое имущество предпринимателя с учетом ст. 446 ГПК РФ может быть обращено взыскание?
4. Дайте разъяснения кредиторам Скворцова по их требованиям.

Задание 5: ТЕСТ «Отпуск»
1. Верно ли следующее разделение ежегодного оплачиваемого отпуска на части по соглашению сторон: 13 дней +7 дней + 8 дней?
Выберите ответ:
а) не верно
б) верно
2. Кого из перечисленных работников можно отозвать из ежегодного оплачиваемого отпуска с их согласия согласно ТК РФ?
Выберите ответ:
а) работников, имеющих детей в возрасте до трех лет
б) работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда
в) беременных женщин
г) работников в возрасте до восемнадцати лет
3. В случае перенесения отпуска обязан ли работодатель опять уведомлять работника о времени начала его отпуска не позднее чем за две недели до новой даты начала отпуска?
Выберите ответ:
а) обязан
б) нет
4. Главного бухгалтера увольняют за принятие необоснованного решения, повлекшего ущерб имуществу организации (п.9 ч.1 ст.81 ТК РФ). Он просит перед увольнением предоставить отпуск. Можно ли предоставить отпуск с последующим увольнением по данному основанию?
Выберите ответ:
а) можно, по письменному заявлению работника
б) можно, если стороны (работник и работодатель) согласны
в) нельзя
5. Кому из перечисленных ниже работников работодатель не обязан по их заявлению предоставлять ежегодный оплачиваемый отпуск до истечения 6 месяцев непрерывной работы (согласно ТК РФ)?
Выберите ответ:
а) работникам, получившим производственную травму
б) работникам, усыновившим ребенка (детей) в возрасте до трех месяцев
в) работникам в возрасте до восемнадцати лет
г) женщинам – перед отпуском по беременности и родам или непосредственно после него
6. Какой отпуск не учитывается в личной карточке работника согласно Указаниям по применению и заполнению форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты, принятым Постановлением Госкомстата РФ?
Выберите ответ:
а) ежегодный основной оплачиваемый отпуск
б) учитываются все перечисленные
в) отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет
г) ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск
д) отпуск в связи с усыновлением
е) отпуск по беременности и родам
7. Работнику своевременно не была произведена оплата за время ежегодного оплачиваемого отпуска. Обязан ли работодатель в этом случае перенести отпуск на другой срок?
Выберите ответ:
а) да в любом случае
б) нет
в) да, если работник подал об этом письменное заявление
8. Беременной работнице предоставляется ежегодный оплачиваемый отпуск: основной – 28 календарных дней, дополнительный за наставничество – 7 календарных дней. Можно ли заменить денежной компенсацией дополнительный отпуск?
Выберите ответ:
а) нельзя
б) да, по письменному заявлению работницы
в) можно заменить денежной компенсацией только 4 календарных дня отпуска
9. Работник во время ежегодного основного оплачиваемого отпуска сдавал кровь как донор (1 день). Нужно ли ему в связи с этим продлевать отпуск на этот день?
Выберите ответ:
а) да, отпуск нужно продлевать
б) не нужно продлевать отпуск. Нужно предоставлять работнику другой день отдыха по его желанию
в) работнику не положено ни продление отпуска, ни предоставление другого дня отдыха за день сдачи крови, даже при наличии от него заявления
10. Обязательно ли согласно Трудовому кодексу РФ издавать приказ о продлении ежегодного оплачиваемого отпуска?
Выберите ответ:
а) да
б) нет
11. Работнику положено 28 дней ежегодного основного оплачиваемого отпуска, и ему предоставили отпуск на 28 дней, но затем отозвали на 10 дней. Можно ли эти 10 дней заменить денежной компенсацией (не при увольнении, а при продолжении работы)?
Выберите ответ:
а) нет
б) да
12. Работнику предоставляется ежегодный оплачиваемый отпуск за два рабочих года – 56 календарных дней (по 28 дней за каждый год). Можно ли заменить денежной компенсацией часть этого отпуска по письменному заявлению работника (не при увольнении)?
Выберите ответ:
а) нет
б) да
13. В связи с переходом работника с 1 на 0,5 ставки с ним подписано соглашение, которым установлена сокращенная продолжительность ежегодного оплачиваемого отпуска – 14 дней (пропорционально отработанному времени). Законно ли это?
Выберите ответ:
а) да, законно, так как у работника вдвое уменьшилось количество рабочих часов
б) нет, не законно
в) да, законно, так как стороны подписали соглашение на данных условиях
14. Можно ли в графике отпусков установить одновременное предоставление ежегодных оплачиваемых отпусков всем работникам?
-а) да, если работодатель считает это возможным;
-б) нет, отпуска должны быть равномерно распределены в течение календарного года.
15. Некоторые работники не отгуляли свои отпуска за прошлые годы по разным причинам. Нужно ли не использованные вовремя отпуска включать в график отпусков на следующий год?
- а) решает сам работодатель;
- б) да, необходимо отражать все неиспользованные работником отпуска;
- в) нельзя, так как график составляется на календарный год.

Иванов А.А., руководствуюсь своими способами воспитания, по отношению к своему 9-летнему сыну Андрею применял следующее: если сын получал в школе плохую оценку, то отец ставил его в угол на час и лишал прогулки. Кроме того, после медицинского осмотра врач сказал, что у ребенка избыточный вес, в связи с чем отец запрещал употреблять пищу сыну после 18.00. Мальчик постоянно плакал и говорил, что он голоден. В рацион были по инициативе отца введены такие продукты как брокколи и ячневая каша, которые ребенок отказывался есть. В итоге сын практически ничего не ел. Кроме того, на 19 января отец заставил силой нырять ребенка в прорубь, аргументируя это традицией в Крещение. У ребенка был сильный стресс и он 20.01.2020 года обратился в органы внутренних дел с заявлением, где описал все события.
Есть ли в действиях Иванова А.А. состав преступления? Объясните свой ответ.

Задачи
1. Переделов, Яковлев и Хованский по предварительному сговору совместными действиями совершили незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза сильнодействующие вещества (ст. 226.1 УК РФ). Следователь, в производстве которого находится уголовное дело, вынес единое для всех постановление о привлечении в качестве обвиняемых, затем вызвал к себе в кабинет всех обвиняемых, ознакомил их с постановлением и предложил расписаться в том, что оно им объявлено.
Какие нарушения порядка привлечения в качестве обвиняемых и допроса обвиняемых допущены следователем?
Ответ:
2. По подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ, 1 сентября был задержан гражданин Петров. В ходе предварительного следствия были собраны достаточные доказательства, дающие основания для обвинения Петрова в совершении преступления, о чем следователь вынес постановление о привлечении его в качестве обвиняемого. Но до предъявления обвинения следователю стало известно, что в августе Петровым было совершено еще одно преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 290 УК РФ. Следователю пришлось отложить предъявление обвинения на 11 суток и собирать доказательства по данному эпизоду.
Правомерны ли действия следователя, не предъявившего постановление о привлечении Петрова в качестве обвиняемого? Как следует поступать в ситуациях, когда в ходе расследования становится известно о дополнительных эпизодах преступной деятельности?
3. Л. Был заподозрен в краже денег. В том месте, откуда была совершена кража находился также краситель. Ни для предъявления обвинения, ни для привлечения в качестве обвиняемого доказательств в отношении Л. добыто не было, и оперуполномоченный обратил внимание на то, что у Л. Забинтована правая рука. Предполагая, что под повязкой у него следы красителя, которым он мог испачкаться при краже, оперуполномоченный вынес постановление об освидетельствовании и объявил его Л. Последний отказался подвергнуться освидетельствованию и снять повязку, ссылаясь на то, что перебинтована свежая рана, полученная им при ремонте машины, о необоснованное подозрение оскорбляет его.
Законно ли решение оперуполномоченного об освидетельствовании Л. вопреки его воле? Как следует поступить оперуполномоченному в сложившейся ситуации?
4. В отношении Терехова 14 августа вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого по ч. 1 ст. 105 УК РФ. На следующий день следователь объявил данное постановление и разъяснил предусмотренные ч. 4 ст. 47 УПК РФ права обвиняемому. Терехов решил воспользоваться правом на участие в уголовном деле защитника. Следователь обеспечил ему такое право, и 18 августа (через 3 суток после предъявления обвинения) в присутствии назначенного защитника допросил Терехова в качестве обвиняемого.
Соблюдены ли следователем правила о процессуальных сроках, порядке предъявления обвинения и допросе обвиняемого?
5. Обвиняемый без объяснения причин отказался от дачи показаний по существу предъявленного обвинения. Следователь заявил, что таким бездействием обвиняемый признает свою вину.
Каким образом следователь обязан процессуально оформить бездействие обвиняемого? Соответствует ли закону аргументация следователя? Возможно ли повторно допросить обвиняемого, отказавшегося от дачи показаний?
6. 15 сентября рабочий со склада ООО «Радуга» Моисеев и водитель с того же предприятия Полковин привлечены к уголовной ответственности. Они похитили со склада три ящика детских игрушек. На допросе Моисеев и Полковин показали, что похищенные игрушки спрятали у своей знакомой Лапиной. Составив постановление о выемке указанных игрушек, следователь Щербаков явился к Лапиной и потребовал их выдать. Лапина заявила, что никаких игрушек у нее нет.
Как должен поступить следователь?
7. Вызванный для предъявления обвинения Сергеев прибыл к следователю вместе с адвокатом Маркиным. Следователь, ознакомившись с представленным адвокатом ордером, допустил адвоката к участию в уголовном деле в качестве защитника, объявил обвиняемому и его защитнику постановление о привлечении в качестве обвиняемого, после чего разъяснил существо предъявленного обвинения.
Нарушен ли порядок предъявления обвинения, права и интересы обвиняемого?
8. Жена обвиняемого, получив повестку о явке мужа к следователю в назначенный день, предоставила документ о том, что тот в настоящее время находится на санаторно-курортном лечении и будет отсутствовать еще 14 дней. Следователь, приобщив эту справку к делу, вынес постановление о приостановлении предварительного следствия на основании п. 3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.
Имелись ли основания для приостановления расследования? Если да, то как возобновить производство по делу?
9. При ознакомлении с материалами уголовного дела, поступившего от следователя с обвинительным заключением, прокурор пришел к выводу, что действия обвиняемого следует квалифицировать не по ч. 1 ст. 105 УК РФ, а по ч. 1 ст. 108 УК РФ, а также о том, что отпали основания для содержания обвиняемого под стражей.
Какое решение может быть принято прокурором в данной ситуации и как оно должно быть оформлено?
Вправе ли следователь не согласиться с принятым решением?
10. Предъявленное первоначальное обвинение в определенной части не подтвердилось. В ходе дальнейшего расследования преступления установлены дополнительные обстоятельства, свидетельствующие о необходимости исключения части обвинения.
Каковы процессуальные действия следователя в данной ситуации? Что обязан выполнить следователь, если будут получены доказательства, свидетельствующие о неверности первоначальной квалификации действий обвиняемого?

1. В чем состоят особенности метода гражданско-правового регулирования (сравните с методами других отраслей права)?
2. Выберите правильный вариант ответа. В состав гражданского правоотношения входят такие элементы, как:
а) субъекты, содержание и объект;
б) норма права, предмет и содержание;
в) предмет, содержание и объект.
3. Решите практическую ситуацию.
Черепахова купила квартиру на 12 этаже. Вскоре после переезда она поняла, что в случае аварии лифта ей приходится подниматься на 12 этаж пешком, что затруднительно в силу заболевания суставов. Тогда она предъявила иск в суд с требованием признать сделку недействительной, указав на то, что она заблуждалась относительно возможности проживать в квартире на последнем этаже в доме, где часто ломается лифт. Также истица потребовала возмещения расходов по переезду и ремонту квартиры.
Подлежат ли данные требования удовлетворению?
4. Составьте схему «Предмет гражданского права».

Задача № 1
В отдел полиции № 5 УМВД России по г. Энску поступило сообщение о том, что гражданин Агеев устроил скандал в кафе, вследствие чего разбил стекло, стоимость которого составляет 900 рублей. Участковый уполномоченный полиции спустя два дня после совершения административного правонарушения, в течение которого проводились мероприятия по установлению реального размера нанесенного ущерба, составил в отношении гражданина Агеева протокол об административного правонарушения по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Проанализируйте ситуацию.
Правильно ли поступил участковый уполномоченный полиции в данной ситуации? Ответ аргументируйте.
Задача № 2
Участковый уполномоченный полиции отдела полиции № 2 УМВД России по г. Хабаровску, проводя проверку по сообщению о том, что жильцы квартиры № 10 дома № 1 по улице Олюторская в ночное время громко слушали музыку. После безуспешных попыток застать жильцов квартиры дома, посредством подачи запроса установил собственника квартиры, в отношении которого без его присутствия составил протокол об административном правонарушении и направил его со всеми материалами делами для рассмотрения на административную комиссию.
Проанализируйте ситуацию. Правильно ли поступил участковый уполномоченный?
Каков порядок составления протокола об административном правонарушения без присутствия лица, в отношении которого возбуждается дело об административном правонарушении? Ответ аргументируйте.

Задача 2. В 2001 г. был зарегистрирован брак между Макаровой и Федоровым. Через два года у супругов родилась дочь Катя, а в 2010 г. их брак был расторгнут. Поскольку отец Кати после развода перестал оказывать материальную помощь на её содержание, Макарова обратилась суд с исковым заявлением о взыскании с бывшего мужа алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. Федоров, узнав о том, что бывшая жена обратилась в суд о взыскании с него алиментов, предъявил встречное исковое заявление об оспаривании отцовства. Суд отказал ему в принятии встречного иска и указал, что данный спор должен рассматриваться в отдельном процессе.
Правильно ли поступил суд?
Каковы условия принятия встречного иска?
Какие процессуальные средства защиты может ещё использовать ответчик в  процессе рассмотрения гражданского дела?

2. Проверкой, проведенной прокуратурой Чкаловского района Екатеринбурга, на свиноферме, принадлежащей воинской части и расположенной на территории «военного городка», на ходящегося в Чкаловском административном районе Екатеринбурга, были установлены многочисленные нарушения инструкции о выра щивании свиноматок, касающиеся технологических процедур сви ноферм и не влияющие на качество продукции и охрану окружаю щей среды. Помощник прокурора Иванова по результатам проверки подготовил в адрес администрации предприятия представление об устранении выявленных в ходе проверки нарушений.
Оцените правомерность действий помощника прокурора. Дайте определение пределов компетенции прокуратуры. Каковы пределы компетенции в целом и в данном случае?
Изменится ли решение задачи, если последствиями нарушений технологических инструкций явилось причинение вреда окружающей среде?
3. Начальник УВД Екатеринбурга полковник полиции Сидоров издал приказ, которым были определены количество, дислокация стационарных постов патрульно-постовых служб, а также количе ство сотрудников милиции, обеспечивающих нормальное функцио нирование данных постов в Екатеринбурге. Прокурор города Пе тров посчитал, что стационарных постов слишком много, и опро тестовал данный приказ, ссылаясь на то, что уличная преступность в городе за последний год стабилизировалась.
Оцените правомерность действий прокурора. С каким видом ограничений связана в данном случае компетенция городской про куратуры?