«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Тема. Гражданские процессуальные правоотношения

1. В Кировский районный суд г. Саратова с исковыми требованиями о восстановлении на работе к ООО «Дионис» обратился Панкратов. В процессе участвовали Панкратов, его представитель  Семенов, директор ООО «Дионис», подписавший приказ об увольнении Панкратова, Самохвалов, юрист ООО «Дионис»  Петрова, свидетели Ломова и Красильников.

Определите процессуальное положение перечисленных лиц.

Назовите статьи ГПК РФ, регулирующие положение перечисленных лиц. 

В каких гражданских процессуальных правоотношениях состоят указанные участники судопроизводства?

2. В результате прорыва трубы с горячей водой Климова затопила соседей снизу Петровых, которые арендовали эту квартиру у Захарова. В результате затопления был причинен ущерб мебели, находившейся в квартире Петровых, а также самой квартире (прорван подвесной потолок, отклеились обои, отошла плитка в ванной).

Кто и к кому будет предъявлять исковые требования о возмещении причиненного ущерба? Определите стороны в данном деле.

Как изменится решение, если Петровы арендовали у Захарова только помещение квартиры, а мебель была куплена ими? 

Тема. Судебное доказывание и доказательства по гражданским делам

Решите задачи. 

1.Имеются ли доказательственные презумпции в данных делах:

1) Алексеев предъявил иск об истребовании аккордеона у Матвеева. Истец утверждает, что аккордеон у него был похищен неизвестными лицами полгода назад, о чем он заявил в милицию, но преступники до сих пор не установлены. Свой аккордеон Алексеев случайно увидел у Матвеева. В судебном заседании ответчик отказался доказывать свое право собственности на спорный аккордеон, что, по мнению Алексеева, свидетельствует о неправомерности владения ответчиком его вещью.

2) По договору фермер Данилевский должен в определенные дни и часы поставить торговому предприятию ранние овощи и ягоды. Предприятие предъявило иск в суд о взыскании с Данилевского штрафных санкций за несоблюдение частных сроков исполнения договорных обязательств. Ответчик иск не признал, поскольку истец не доказал вины в нарушении договора, а это исключает имущественную ответственность.

Какова роль доказательственных презумпций в судебном познании юридически значимых обстоятельств?

Какие доказательственные презумпции Вам известны?

2. Колотырин отправил мебельный гарнитур  железнодорожным транспортом. При получении мебели Колотырин обнаружил, что часть дивана объедена крысами. Юрисконсульт управления железной дороги пояснил, что мебель была загружена в вагоны уже испорченной. Суд в своем решении указал, что объяснения ответчика являются несерьезными и не доказаны.

Назовите критерии оценки доказательств.

Из каких требований слагается оценка доказательств?

Лабораторная работа по теме 6^[1]*:

1. Конституционный Суд РФ признал не соответствующим Конституции РФ договор между Белоруссией и Российской Федерацией об оказании правовой помощи в области гражданского и уголовного права. В каком случае и когда это решение Конституционного Суда РФ вступит в законную силу? Ответ обоснуйте?

2. Группа членов Совета Федерации Федерального Собрания РФ в количестве 100 человек обратилась в Конституционный Суд РФ с запросом о толковании ст.136 Конституции РФ. Должен ли Конституционный Суд РФ принять к своему рассмотрению данное обращение? Ответ обоснуйте?

3. В Конституционный Суд РФ поступило обращение гражданина П., который просил признать неконституционными положения ст.130 Гражданского кодекса РФ? Как должен поступить Конституционный Суд РФ, если им ранее было вынесено постановление, в котором высказанная правовая позиция сохраняет свое действие? Ответ обоснуйте?

4. Компания "THI Ltd." обратилась в Конституционный Суд РФ с требованием признать не соответствующим Конституции РФ некоторые положения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с которыми в конкурсную массу имущества должника (банкрота) не включается жилищный фонд социального использования, детские дошкольные учреждения и объекты коммунальной инфраструктуры, жизненно необходимые для региона. По мнению заявителя, исключение того или иного имущества должника из конкурсной массы и передача его муниципальному образованию отражается в конечном счете на полноте удовлетворения требований кредитора, лишая его части причитающихся ему денежных средств, что означает, по существу, принудительное отчуждение частной собственности без предварительного и равноценного возмещения, а это противоречит требованиям статьи 35 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В возражениях было указано, что нельзя рассматривать правила о банкротстве как предоставляющие право на получение полной и безусловной компенсации, поскольку при определенных фактических обстоятельствах учет публичных интересов, связанных с обеспечением социальной справедливости, может обуславливать выплату меньшего размера возмещения.

На основании каких норм Конституции РФ возможен учет публичных интересов в данной ситуации? Выскажите свою позицию по делу и приведите ее обоснование. Каково юридическое содержание принципа народного суверенитета (статья 3 Конституции РФ)? Какое решение должен принять Конституционный Суд?