«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo 

Задача №6.
Лесосплавное предприятие для обеспечения наибольших удобств в организации сплава древесины приступило к производству взрывных работ по углублению дна реки. Инспекция рыбоохраны, считая действия лесосплавного предприятия грубейшим нарушением правил пользования рекой, обратилась к прокурору Красноярского края с предложением о немедленном привлечении к уголовной ответственности организаторов взрывных работ. В письме прокурору Красноярского края указывалось, что данная часть реки является естественным нерестилищем рыб.
Разрешите возникший спор.
Задача №7.
Между леспромхозом и речным пароходством возник спор об использовании земельного участка вдоль береговой линии реки. Леспромхоз намерен был использовать его для хранения заготавливаемой древесины. Речное пароходство категорически возражало против этого, ссылаясь на то, что ни леспромхоз, ни органы лесного хозяйства не имеют права пользования этим участком. Данный земельный участок, по мнению речного пароходства, находится в их управлении, так как земли прибрежной полосы входят в состав земель государственного водного фонда.
Разрешите возникший спор. Какие земли входят в состав водного фонда, каков их правовой режим?
Задача №8.
Прокуратура Республики Карелия проводила проверку соблюдения лесного законодательства данного субъекта РФ в части порядка предоставления для использования лесных участков. В ходе надзорных мероприятий был выявлен факт использования инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску лесного участка площадью 0,07 га в рекреационных целях. Лесной участок использовался налоговым органом по договору безвозмездного пользования, заключенному с Департаментом лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу.
Прокуратура Республики Карелия усмотрела в использовании налоговым органом лесного участка нарушение принципов лесного законодательства и приняла решение об обращении в суд с заявлением о признании сделки недействительной.
Какие формы использования лесов подпадают под категорию «рекреационные цели»? Нарушение, какого принципа (принципов) лесного законодательства России, на ваш взгляд, усмотрела прокуратура Республики Карелия? Решите спор.
Задача №9.
Комитет лесов Республики Коми (далее Комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с иском к АО МРСК об обязании оформить в установленном порядке право аренды лесными участками земель лесного фонда, на которых находится линия электропередач ВЛ-10кВ «Медведково-Петровка» с охранной зоной на период ее эксплуатации. Иск мотивирован тем, что эксплуатация линий электропередач, находящихся в лесах без оформления права аренды лесными участками, нарушает порядок лесопользования.
АО МРСК, возражая доводам истца, указало на то, что действующее законодательство не содержит норм, обязывающих ответчика заключить договор аренды участка лесного фонда, поэтому отсутствуют правовые основания для удовлетворения искового требования.
Следует ли различать такие понятия, как: «использование лесов с целью эксплуатации линий электропередач» и «использование лесов для вырубки деревьев для обеспечения безопасности граждан и создания необходимых условий для эксплуатации линий электропередач».
Решите дело.
Задача №10.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом обратилось в арбитражный суд с заявлением. Поводом для подачи явилось то, что Департаментом имущественных отношений г. Томска дачному товариществу «Восток» был предоставлен земельный участок, расположенный на территории лесного фонда Томского лесничества, квартал 46, выдел 4, 5 Садгородского участкового лесничества (защитные леса). По сведениям истца спорный земельный участок занят лесами, которые входят в состав земель лесного фонда, являющихся федеральной собственностью, и в отношении которых предусмотрен определенный порядок согласования при переводе их в иную категорию.
Разрешите спор. Может ли быть предоставлен данный земельный участок дачному товариществу?
Тема 12. Правовое регулирование земельных отношений в зарубежных странах.
Задача №1.
В 2005 году семья Адлер переехала из с. Кукуево на постоянное место жительства в Германию. Перед отъездом отец распорядился своей земельной долей, передав ее по договору аренды ООО «Ромашка» на пять лет. Сейчас он получил уведомление о необходимости упорядочить отношения по поводу земельной доли в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.
Дайте разъяснение гражданину Адлер по поводу его правомочий по распоряжению земельной долей, полученной при приватизации земель сельскохозяйственного назначения. Имеет ли значение для решения, утратил или нет Адлер российское гражданство?
Задача №2.
Проанализируйте земельное законодательство государств Восточной Европы. Можно ли применить опыт государств Восточной Европы при регулировании земельных отношений в России? Что общего и особенного в правовом регулировании земельных отношений в указанных государствах и России?
Аргументируйте свой ответ.
Задача №3.
Проанализируйте земельное законодательство государств Латинской Америки. Можно ли применить опыт государств Латинской Америки при регулировании земельных отношений в России? Что общего и особенного в правовом регулировании земельных отношений в указанных государствах и России?
Аргументируйте свой ответ.
Задача №4.
Проанализируйте земельное законодательство государств СНГ. Можно ли применить опыт государств СНГ при регулировании земельных отношений в России? Что общего и особенного в правовом регулировании земельных отношений в указанных государствах и России?
Аргументируйте свой ответ.
Задача №5.
Проанализируйте земельное законодательство государств Южной Америки. Можно ли применить опыт государств Южной Америки при регулировании земельных отношений в России? Что общего и особенного в правовом регулировании земельных отношений в указанных государствах и России?
Аргументируйте свой ответ.
Задача №6.
Проанализируйте земельное законодательство государств Юго-Восточной Азии. Можно ли применить опыт государств Юго-Восточной Азии при регулировании земельных отношений в России? Что общего и особенного в правовом регулировании земельных отношений в указанных государствах и России?
Аргументируйте свой ответ.
Задача № 7.
На Дальнем Востоке реализуются проекты добычи нефти и газа на основе соглашений о разделе продукции с рядом консорциумов, в состав которых входят российские и зарубежные компании. Соглашения были заключены Правительством России и подписаны Минтопэнерго России в начале 1990-х гг. Работы ведутся на шельфе Сахалина. Консорциум во главе с компанией «Эксон Нефтегаз Лтд.» осуществляет проект «Сахалин-1».
По мнению специалистов, учитывая исключительную ценность биоресурсов шельфа Сахалина и Охотского моря в целом, сброс в море шламов, буровых растворов, пластовой воды, сточных вод должен быть полностью исключен. В то же время в июле 1999 г. Правительство России своим распоряжением утвердило временный порядок производства буровых работ по разведке морских нефтяных, газовых и газоконденсатных месторождений в пределах территориального моря и исключительной экономической зоны Российской Федерации в районах Дальнего Востока, которым допускается отведение в море сточных вод, содержащих технологические продукты нормальной эксплуатации буровых установок, в том числе отработанных буровых растворов, а также сброс выбуренного грунта в смеси с морской водой, содержащего в себе нефть.
После принятия распоряжения Минтопэнерго России и фирма «Эксон Нефтегаз Лтд.» обратились в Правительство России и Госкомэкологии России с просьбой отменить отрицательное заключение государственной экологической экспертизы по проекту «Сахалин-1», а также освободить консорциум от требования о проведении отдельной или дополнительной экологической экспертизы по проекту оценочного бурения «Чайво-6», основываясь на том, что в ст. 24 Соглашения о разделе продукции по проекту «Сахалин-1» консорциуму предоставляется право обращаться в органы государственной власти Российской Федерации с просьбой об освобождении от правовых требований, относящихся к охране окружающей среды, когда такие требования не согласуются с общепринятыми нормами международной нефтегазовой промышленности.
Назовите основания возникновения права пользования недрами для добычи нефти и газа в территориальном море и на континентальном шельфе Российской Федерации. Могут ли соглашения о разделе продукции освобождать от обязанности исполнения российского природоохранного законодательства, если его требования отличаются от правил, принятых в деятельности транснациональных корпораций? В каком порядке разрешаются споры по вопросам пользования континентальным шельфом между государством и инвесторами?
Задача № 8.
Российская компания К., крупнейшая в области по добыче и использованию газа, решила проложить ветку газопровода в районе континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации (международный район морского дна).
В ходе обсуждения инвестиционного проекта по строительству ветки газопровода возникли разногласия по поводу применения норм национального и международного законодательства и согласования проекта с сопредельными государствами.
Дайте экспертное заключение по вопросу применения норм национального и международного законодательства в этом случае.
Задача № 9.
Гражданин К. и Отделение международной неправительственной некоммерческой организации «Совет Гринпис» обратились в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим Постановления Правительства Российской Федерации от 8 июня 2006 года № 357 «О федеральной целевой программе «Развитие города Сочи как горноклиматического курорта (2006–2014 годы)»».
В своем обращении в суд заявители указали, что оспариваемый правовой акт является незаконным, поскольку названная целевая программа утверждена в нарушение Федерального закона «Об экологической экспертизе», Федерального закона «Об охране окружающей среды», Федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях», Земельного кодекса Российской Федерации, международных обязательств Российской Федерации. Оспариваемым актом нарушаются права граждан на благоприятную окружающую среду, на участие в принятии экологически значимых решений.
Оцените названную программу с позиции ее соответствия действующему законодательству. Изучите решение Верховного Суда Российской Федерации от 21 марта 2007 г. № ГКПИО6-1521 по данному делу.
Задача № 10.
В 1993 г. гражданин Петров, как член товарищества садоводов, получил в собственность земельный участок. В 2016 году он умер. Наследниками данного земельного участка являлись две его взрослые дочери. Причем одна дочь вступила в брак с гражданином другого государства и затем приобрела гражданство мужа, предварительно осуществив выход из гражданства Российской Федерации, в соответствии с законом Российской Федерации «О гражданстве». С момента открытия наследства обе дочери — каждая самостоятельно — подали заявления в нотариальную контору по месту нахождения имущества наследодателя (включая земельный участок) о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариус отказался выдать свидетельство дочери Петрова, являющейся гражданкой другого государства, указав на то, что тем самым он нарушит российское законодательство. Тогда она обратилась в правление товарищества садоводов с заявлением о вступлении в члены товарищества с переводом прав на участок. Но также получила отказ, мотивированный тем, что она является гражданкой другого государства и поэтому не может быть членом данного товарищества.
Может ли иностранный гражданин наследовать земельный участок, предоставленный для ведения подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального строительства? Если бы одна из дочерей Петрова являлась гражданкой Республики Беларусь, унаследовала ли она данный земельный участок? Могут ли иностранные граждане быть членами садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений? Решите дело.

3. Между муниципальным образованием и ООО «Рик» заключен договор, поименованный как «договор об оказании услуг по размещению оборудования», по которому ООО получило право разместить на крыше одного из муниципальных зданий антены для передачи сигнала сотовой связи. Прокуратура обратилась в арбитражный суд с иском о признании договора ничтожным на том основании, что это договор аренды, заключенный без конкурсных процедур. Представитель муниципального образования возразил, что данный договор договором аренды не является и поэтому иск прокуратуры не имеет под собой оснований.
Определите юридическую природу указанного договора, проанализируйте аргументы сторон. Какое решение должен принять суд?
4. Между ОАО «Инсайд» (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем Ивановой заключен договор аренды холодильных установок. Срок аренды в договоре не указан. Спустя два года Иванова перестала вносить арендные платежи. Арендодатель направил арендатору письмо с требованием о погашении задолженности, затем - предложение о расторжении договора и о погашении задолженности. Не получив ответа, ОАО обратилось в суд с иском о расторжении договора. Иванова в суде заявила, что данный договор вообще не может быть расторгнут, поскольку не заключен в связи с несогласованием существенного условия - срока договора. Суд в удовлетворении иска отказал, отметив, что истцом не учтены требования ст. 610 ГК и расторжение договора в судебном порядке является ненадлежащим способом защиты.
Проанализируйте ситуацию. Какое решение должен принять суд?

Никиткин и Машкина обратились к мировому судье по месту своего жительства с иском о возмещении материального и морального вреда на общую сумме 45 тыс. рублей к авиакомпании «Красноярские авиалинии». Свои исковые требования истцы обосновали тем, что приобрели турпутевку на отдых в Португалию, включающую авиаперелет Москва – Лиссабон. Однако по вине авиакомпании рейс был задержан на 10 часов. Они были вынуждены это время провести в аэропорту Домодедово, потратить денежные средства на питание. В результате задержки рейса им была изменена экскурсионная программа и они потеряли целый день пребывания в столице Португалии. Мировой судья возвратил исковое заявление в связи с несоблюдением порядка обращения в суд.
Правильно ли поступил судья? Какие условия обращения в суд должны быть соблюдены в данном случае?

Канадский цирк «Тю Солей» дал серию представлений в городах России. В целях налогообложения прибыли на территории России администрация цирка уменьшила доходы от представлений на транспортные расходы и расходы по аренде помещений.
Оцените правомерность данного решения.
Изменится ли решение, если цирк входит в состав консолидированной группы налогоплательщиков?

Уставом муниципального образования город Энск предусмотрен численный состав представительного органа — Совет депутатов — 25 депутатов, избираемых на муниципальных выборах.
В результате муниципальных выборов был сформирован правомочный состав представительного органа муниципального образования город Энск — Совет депутатов. Спустя один год 11 депутатов из состава указанного Совета депутатов подали заявления о сложении своих депутатских полномочий по собственному желанию.
Глава города Энск обратился в суд с заявлением о признании неправомочным состава Совета депутатов. В обоснование заявленных требований глава города сослался на то, что численный состав депутатов не позволяет Совету депутатов проводить заседания и осуществлять деятельность представительного органа муниципального образования на территории названного городского поселения.
Судом вынесено решение о признании неправомочным состава Совета депутатов.
Председатель Совета депутатов с данным решением суда не согласен и в кассационной жалобе пояснил, что на депутатов было оказано давление, в результате чего и были поданы заявления о сложении полномочий.
Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. Проанализируйте положения Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» 2003 г., подлежащие применению в данной ситуации.

1. В отдел полиции сообщили, что гражданин Кривлякин в нетрезвом состоянии с топором в руках гоняется за членами своей семьи. На место происшествия выехали полицейские Искаков и Тасмагулов. Когда они попытались войти во двор дома Кривлякина, последний с криком «убью!» бросился на них. Опасаясь, что Кривлякин убьет Искакова, Тасмагулов произвел выстрел, в результате которого Кривлякин погиб.
Оцените действия сотрудников полиции.
2. С целью совершения кражи Огарков проник на чердак магазина, но его заметил охранник Карпов. Пытаясь скрыться, Огарков направил в сторону Карпова предмет похожий на пистолет. Тогда Карпов выстрелил в Огаркова, причинив ему смерть. При осмотре в руке у Огаркова оказался макет пистолета, очень похожий на оригинал.
Оцените ситуацию с позиций учения об обстоятельствах, исключающих преступность деяния.
3. Увидев автомобиль, двигавшийся с большой скоростью, сотрудник ГИБДД Гуляев поднял жезл, чтобы остановить нарушителя. Однако водитель, не подчинившись требованиям, продолжил движение по шоссе. Для остановки нарушителя Гуляев произвел в сторону автомобиля четыре выстрела из пистолета, пытаясь попасть по колесам. Однако одним из выстрелов была смертельно ранена Ковалева, сидевшая на заднем сиденье автомобиля.
Правомерно ли применение оружия Гуляевым? Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.
4. Будучи в нетрезвом состоянии, Сметанин нецензурно выражался в автобусе. На замечания сотрудника полиции Кизы, ехавшего в том же автобусе, не реагировал, и Киза предложил Сметанину выйти из автобуса и пройти с ним в отделение полиции. Выйдя из автобуса, Сметанин оттолкнул Кизу и бросился бежать. Однако Киза догнал его и, нанеся несколько ударов по лицу, доставил в отделение. Ночью Сметанину стало плохо, и он был помещен в больницу. При медицинском освидетельствовании у него было обнаружено два перелома челюсти и три выбитых зуба.
Дайте правовую оценку действиям сотрудника полиции.

Практическая работа 1
Задача № 1.
Великанов И. Я. стал победителем в конкурсе на замещение должности специалиста 1 разряда, но по истечении 20 дней отказался от заключения служебного контракта. Руководитель государственного органа издал приказ о назначении Филиппова М.И. на данную должность, так как он оказался вторым по количеству полученных баллов при проведении конкурса. Остальные лица, не прошедшие по конкурсу на замещение данной должности, обратились в прокуратуру с жалобой на действия руководителя государственного органа, считая, что он нарушил законодательство о поступлении на гражданскую службу.
Как должен поступить прокурор?
Задача № 2.
Житников В.В. прошел по конкурсу на должность старшего специалиста, и с ним был заключен служебный контракт, в котором был оговорен день начала работы 14 февраля 2011 года. В указанный день Житников на работу не вышел, а появился на службе лишь 16 февраля. Однако к служебной деятельности его не допустили, так как по приказу руководителя государственного органа служебный контракт с Житнико-вым В.В. был аннулирован.
Правомерно ли аннулирование служебного контракта с Житниковым В.В.?
Задача № 3.
Приказом руководителя государственного органа ведущий специалист Леонова была назначена на должность начальника отдела на период отпуска руководителя отде-ла. Леонова отказалась исполнять приказ, ссылаясь на то, что она в текущем году уже заменяла начальника отдела, когда он три недели был болен. За невыполнение приказа Леоновой был объявлен выговор. Несмотря на полученное взыскание, Леонова к ис-полнению обязанностей не притупила и подала заявление в комиссию по служебным спорам, настаивая на снятии с нее дисциплинарного взыскания и отмене приказа о пе-реводе ее на должность начальника отдела.
Какое решение должна принять комиссия по служебным спорам?
Задача № 4
Приказом руководителя А.Е Фоменко был уволен с должности специалиста 3 разряда отдела по фитосанитарному надзору по Октябрьскому району Управления Фе-деральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской обла-сти по пункту 11 части 1 статьи 33 Федерального закона «О государственной граждан-ской службе Российской Федерации» в связи с отсутствием у него при поступлении на указанную должность соответствующего образования. В соответствии с ч. 4 ст. 12 ука-занного закона по занимаемой Фоменко должности требуется наличие среднего про-фессионального образования, которого у Фоменко не было.
Районный суд отказал А.Е. Фоменко в восстановлении в должности.
В жалобе на решение районного суда А.Е. Фоменко указал, что действительно при поступлении на должность специалиста у него было только начальное профессио-нальное образование, но на момент расторжения с ним служебного контракта он имел неполное высшее образование, так как учится на 4 курсе в государственном образова-тельном учреждении высшего образования.
Какое решение должна вынести судебная коллегия по гражданским делам город-ского суда.
Задача № 5
Тарасов В.Н. обратился в суд с иском к Управлению государственного строитель-ного надзора Калужской области о восстановлении в должности, взыскании за-работной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обосновании иска он указал, что был принят на гражданскую службу и назначен на должность ведущего специалиста отдела правового обеспечения
5 июня 2011 г. Тарасов был уволен по п.7 ч.1 ст.37 Федерального закона «О госу-дарственной гражданской службе Российской Федерации»
Основанием увольнения послужило то обстоятельство, что в анкете он не указал, что фактически привлекался к уголовной ответственности. В обоснование заявленных требований истец пояснил, что к моменту поступления на службу судимости были по-гашены в соответствии со ст.86 УК РФ, следовательно, он считается несудимым. Пред-ставитель ответчика с требованиями не согласился и пояснил, что при поступлении на гражданскую службу претендент должен был указать все имеющиеся у него судимости, в том числе и погашенные, однако этого не сделал. Проверкой было установлено, что истец был дважды судим и неоднократно привлекался к административной ответственности
Решением районного суда Тарасову В.Н. было отказано в иске.
Определением судебной коллегии Калужского областного суда от 27 июля 2012 г. решение суда первой инстанции отменено, постановлено новое решение, которым Тарасов восстановлен на службе в прежней должности.
Удовлетворяя заявленные требования, судебная коллегия исходила из того, что вопрос в заполняемой анкете сформулирован таким образом, что невозможно одно-значно сделать вывод о том, о каких судимостях идет речь: обо всех имевшихся, в том числе и погашенных, или о судимостях в правовом смысле. Поэтому ответ, что истец судимости не имеет, при указанных обстоятельствах, является правильным, а доводы ответчика не обоснованы.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ определением от 11 декабря 2012 г. отменила определение кассационной инстанции и оставила в силе решение районного суда.
Сформулируйте доводы Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ.

Задача 1.
01.04.2015 ООО «Каргосок» заключило с Департаментом природных ресурсов Томской области договор о предоставлении в пользование территории охотничьих угодий сроком на 5 лет. В июле 2015 года ООО «Каргосок» получило уведомление Департамента о прекращении действия заключенного договора в связи с принятием областного закона «Об охране и использовании охотничьих ресурсов на территории Томской области», которым ранее заключенные договоры признавались недействующими с 01.06.2014 в случает отказа от переоформления договоров в соответствии с нормами вновь принятого областного закона.
ООО «Каргосок» обратилось в суд с административным иском о признании областного закона недействующим в части положения об обязательном переоформлении ранее заключенных договоров.
Какое решение должен принять суд? Что это за средство защиты нарушенного субъективного гражданского права – административный иск? Решая задачу, студент должен четко уяснить, являются ли областные, республиканские (республик, входящих в состав РФ в качестве субъектов РФ) законы источником гражданского права, могут ли нормы областных, республиканских законов регулировать отношения, входящие в предмет гражданского права, и в частности, отношения, связанные с использованием охотничьих угодий?
Задача 2.
Печенкина и Прохоров решили учредить ООО. В уставе они решили записать, что имущество, передаваемое в уставной капитал ООО, будет принадлежать им на праве общей долевой собственности. Оцените указанное положение устава ООО?

1. 30-летний Чупалов, инвалид III группы, систематически занимался попрошайничеством в пригородных электропоездах. Однажды, находясь
в вагоне электрички, он обратился к пассажирам с просьбой «помочь ему деньгами для приобретения дорогого лекарства». Пенсионерка Правдина сделала ему замечание: «Ты бы, милок, устроился на работу, чем так нищенствовать».
Обидевшись, Чупалов плюнул женщине в лицо.
Решите вопрос об ответственности Чупалова.
2. Силин и Носов, угрожая холодным оружием, связали сторожа кооперативного магазина Немова, проникли в охраняемое помещение
и похитили различные товары на сумму 260 тыс. руб.
Квалифицируйте действия Силина и Носова.
3.В переполненный салон пригородной электрички вошел 40-летний Бузыка с корзиной в руках и потребовал от сидящего 50-летнего Денисова, чтобы тот уступил ему место. Денисов не прореагировал на эти слова. Тогда Бузыка достал из корзины извивающуюся гадюку и несколько раз поднес
ее к лицу Денисова, сопровождая свои действия угрозами в адрес последнего. Денисов освободил место для сидения, как это сделали еще 15 пассажиров.
Как оценить поведение Бузыки?
4. 14-летний Марин проиграл в карты 19-летнему Брелковукрупную сумму денег (1000 долларов). Чтобы погасить долг, ондома тайно вытащил
из шкатулки матери 2 золотых кольца, золотую цепочку и передал их Брелкову.
Должен ли Марин нести уголовную ответственность?
5.Куркова из ревности начала систематически подсыпать в пищу своему сожителю, соседу по коммунальной квартире Звягинцеву, в малых дозах стрихнин с тем, чтобы снизить его половую потенцию и вызвать облысение. Через месяц Звягинцев тяжело заболел, его положили в больницу, где он вскоре скончался от сильнейшего отравления организма. В период, когда Звягинцев находился в больнице, Куркова открыла дверь его комнаты ключом, оставленным ей хозяином, и завладела обнаруженными в кармане его пиджака 3 тыс. руб.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Курковой.

1. Между унитарным предприятием «Хлебокомбинат» и ООО «Хлебопродукт» был заключен договор, в соответствии с которым общество приняло на себя обязанность исследование рынка продуктов в регионе; заключить от имени унитарного предприятия предварительные договоры, на поставку хлебопродуктов; обеспечить приемку хлебопродуктов по количеству и качеству и их доставку потребителям.
Унитарное предприятие обязалось оплатить эти работы и услуги, а также заключить договоры поставки с конкретными потребителями на основе предварительных договоров.
Определите правовое положение общества «Хлебопродукт» в возникших правоотношениях с точки зрения его специализаций как участника предпринимательского оборота.
Что изменилось бы, если организация «Хлебопродукт» была бы зарегистрирована в форме ассоциации и заключила бы указанный договор в интересах входящих в ее состав розничных торговых организаций?
2. Евганий Пестовский, 18 лет, зарегистрировавшийся в качестве индивидуального предпринимателя, занимался реализацией товаров фирмы «Орифлэйм». К этой деятельности он решил привлечь своих друзей — Артема Диленяна, 14 лет, и Александра Чередилова, 17 лет.
Артем Диленян обсудил предложение товарища с родителями и получил их согласие на занятие коммерческой деятельностью.
Александр Чередилов, имея решение органа опеки и попечительства об объявлении его эмансипированным, не счел нужным сообщать родителям о своем намерении самостоятельно заняться предпринимательской деятельностью.
Евгений Пестовский, при встрече с друзьями, выразил сомнение по поводу их, возможной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей и посоветовал обратиться к его соседу — студенту 5-го курса юридического факультета Алексею Пылаеву.
Алексей Пылаев пояснил друзьям, что Александр является полностью дееспособным и его регистрация в качестве индивидуального предпринимателя не вызывает сомнений. Что же касается Артема Диленяна, то он не вправе заниматься предпринимательской деятельностью в качестве индивидуального предпринимателя, так как является частично дееспособным.
Правильный ли ответ был дан будущим юристом Пылаевым Алексеем?
3. В законодательстве РФ установлены ограничения права заниматься в качестве индивидуальных предпринимателей предпринимательской деятельностью от собственного имени для государственных служащих, судей и работников иных правоохранительных органов, служащих товарных бирж участников полных товариществ.
Приведите нормативные акты, в которых предусмотрены эти ограничения.
4. Перед юридический службой акционерного общества, производящего товары для населения, руководителем отдела сбыта готовой продукции была поставлена задача подготовить справку о возможных правовых формах прямого сбыта продукции общества.
Подготовьте соответствующие предложения и обоснуйте преимущества и недостатки каждой из предложенных форм реализации товаров.
5. Министерством здравоохранения и социального развития РФ был проведен конкурс на размещение заказов на закупку продукции (лекарственных препаратов для лечения сахарного диабета) для государственных нужд. Победителем конкурса по лоту № 4 признано ООО «Аптечная сеть». ОАО «Биотэк» обратилось в суд с иском о признании недействительными торгов, проведенных Минздравом РФ в форме открытого конкурса.
В соответствии с конкурсной документацией для участия в конкурсе приглашались производители препаратов для лечения сахарного диабета или уполномоченные ими поставщики, имеющее доверенность от производителей для участия в конкурсе, федеральную лицензию на оптовую торговлю лекарственными средствами (для уполномоченных поставщиков), опыт работы по поставке препаратов для лечения сахарного диабета на территории России. По утверждению ООО «Аптечная сеть», на момент проведения конкурса ОАО «Биотэк» не имело лицензии на производство препаратов для лечения сахарного диабета, а следовательно, не могло быть участником конкурса. В ходе судебного разбирательства факт отсутствия лицензии подтвердился.
Какое решение вынесет суд?
6. В ходе проведенной сотрудниками Федеральной налоговой службы г. Иваново проверки в торговой точке, принадлежащей ООО «Надежда», был установлен факт реализации настойки «Рябиновая на коньяке» без документов, требуемых для реализации указанного товара. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении, на основании которого последовало обращение в суд с заявлением о привлечении ООО «Надежда» к административной ответственности в идее наложения штрафа в размере 40000 рублей с конфискацией алкогольной продукции.
Возражая против предъявленного требования, ООО «Надежда» заявило, что им не нарушены требования действующего законодательства, установленные для оборота алкогольной продукции, согласно которым при реализации алкогольной продукций необходимо только наличие сертификата соответствия, копия которого у него имеется.
Какое решение должен вынести суд?
7. Изготовитель заменителя сахара обратился в арбитражный суд с иском о нарушении прав на товарный знак к обществу с ограниченной ответственностью, на складе которого хранилась аналогичная производимой истцом продукция, маркированная товарным знаком, зарегистрированным на имя истца для товаров данного класса. Истец не являлся изготовителем данной продукции.
Ответчик в отзыве на исковое заявление сослался на то, что он не является ни производителем, ни продавцом товара, а только предоставил склады для его хранения. При разрешении спора было установлено, что ответчик направил нескольким магазинам розничной торговли проекты договоров купли-продажи данного заменителя сахара.
Каким должно быть решение арбитражного суда?
8. Часовой завод обратился в арбитражный суд с иском о пресечении нарушения прав на товарный знак к комиссионному магазину, выставившему на продажу часы, имеющие изображение его товарного знака, производителем которых завод не является.
Возражая против заявленных требований, ответчик сослался на то, что он не является изготовителем часов, а только занимается их реализацией.
Является ли предложение к продаже товара с товарным знаком, используемым без разрешения его владельца, нарушением прав на товарный знак? Каким должно быть решение арбитражного суда?
9. В центральной прессе было опубликовано объявление о завершении работы региональной промышленной ярмарки. В объявлении также содержалось предложение заинтересованным покупателям заключить договор на покупку 20 000 тонн нефти с ярмарочным комитетом. Согласовать условия поставки можно было, непосредственно обратившись к председателю ярмарочного комитета. В объявлении устанавливались сроки поставки продукции и обозначался регионов рамках которого ярмарка берет на себя обязательство поставить продукцию.
Правомерны ли действия ярмарочного комитета?
Существуют ли какие-либо ограничения на заключение договоров органами ярмарки?
10. Маркетинговое агентство и пять крупных коммерческих компаний решили создать товарную биржу. Для того чтобы легче было находить потенциальных покупателей товаров, представители торговых компаний решили создать отделы на бирже, которые будут соответствовать профилю их деятельности. Таким образом, в структуре биржи появились торговый, транспортный, фондовый отделы и страховой отдел, который должен был заниматься личным и имущественным страхованием предпринимателей в сфере торговли. Маркетинговому агентству было предложено заключить с биржей отдельный договор на проведение маркетинговых исследований. Из числа учредителей планировалось создать отборочный комитет для определения состава потенциальных участников биржевых торгов. В функции отборочного комитета входило исключение из состава участников торгов представителей компаний, конкурирующих с компаниями-учредителями.
После проведенных переговоров между собой представитель одной из компаний обратился за консультацией к юристу.
Какие документы необходимы для создания товарной биржи?
Какие функции выполняет товарная биржа?
Насколько предполагаемая структура товарной биржи соответствует закону?
Какие внутренние документы предстоит разработать учредителям биржи?
11. Конкурсной комиссией по размещению свободного областного государственного заказа при администрации Тульской области был проведен конкурс на размещение заказов на право закупки и реализации наркотических средств, психотропных веществ и спирта этилового для государственных нужд Тульской области.
Администрацией Тульской области 19 октября в средствах массовой информации было опубликовано объявление о проведении 2 ноября открытых конкурсов и установлен 7-дневный срок подачи заявок на участие в них.
Решением конкурсной комиссии от 2 ноября определен победитель конкурса на размещение заказов на право закупки и реализации наркотических средств, психотропных веществ и спирта этилового для государственных нужд здравоохранения Тульской области на следующий год. Из трех организаций, представивших свои заявки на участие в конкурсе, победителем было признано АНО «Здравсервис», соответствующее всем требованиям, предъявляемым к участникам конкурса и обеспечивающее лучшие условия выполнения государственного контракта. Участники конкурса ОДО «Тулафарм» и ТГМП «Фармация» признаны конкурсной комиссией не соответствующими ряду требований, определенных Порядком (правилами) проведения конкурса, утвержденным Департаментом здравоохранения Администрации Тульской области.
Не согласившись с решением конкурсной комиссии заявители ссылались на то, что обжалуемое решение не содержало указания о том, что победитель конкурса АНО «Здравсервис» предложило лучшие условия поставок по сравнению с ОАО «Тулафарм» и что решение опубликовано с нарушением срока.
ОАО «Тулафарм» и ТГМП «Фармация» обратились в Арбитражный суд Тульской области с исками к Департаменту здравоохранения Администрации Тульской области о признании недействительным решения конкурсной комиссии по размещению областного государственного заказа при Администрации Тульской области.
Кто может являться организатором конкурса на размещение Областного государственного заказа?
Является ли нарушение сроков опубликования извещения о проведении открытого конкурса основанием для признания результатов конкурса недействительными?
Какие существуют основания для признания ненормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным?
Как арбитражный суд должен решить дело о признании недействительным решения конкурсной комиссии по размещению областного государственного заказа?

12. Нефтяная компания А обратилась в антимонопольный орган с просьбой выдать предписание нефтяной компании Б о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
Нефтяная компания А владеет рядом бензозаправочных станций. Все бензозаправочные станции созданы по единому дизайн-проекту и владельцы автотранспортных средств имеют возможность узнать бензозаправочную станцию данной нефтяной компании по внешнему виду. В последнее время появляются бензозаправочные станции нефтяной компании Б, имеющие идентичный внешний вид с бензозаправочными станциями компании А с одним небольшим исключением — на крыше бензозаправочных станций выведен логотип нефтяной компании Б, который отличается от логотипа нефтяной компании А одной буквой — АПР вместо ДПР. Вместе с тем владельцы автотранспортных средств не обращают внимание на эту деталь и заправляются на бензозаправочной станции компании Б в полной уверенности, что по-прежнему заправляются на бензозаправочной станции компании А.
Должен ли антимонопольный орган выдать предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства? Если да, то как вы квалифицируете данное нарушение?
13. Акционерное общество А:
- 60% голосующих акций акционерного общества А владеет «Акционер А»;
- функции единоличного исполнительного органа акционерного общества А исполняет «Управляющая организация А».
В акционерном обществе Б:
- 98% голосующих акций общества Б владеет «Акционер Б».
Акционерное общество А заключило с «Акционером Б» договор, согласно которому:
а) Акционерное общество А приобретает у «Акционера Б» все принадлежащие ему акции акционерного общества Б в течение определенного в договоре времени.
б) До момента приобретения акционерным обществом А вышеуказанных акций «Акционер Б» обязуется осуществлять право голоса по принадлежащим ему акциям акционерного общества Б только подле письменного согласования своих решений с акционерным обществом А. Данное ограничение касается принятия решения по следующим вопросам:
внесете изменений в учредительные документы;
ликвидация и реорганизация;
начало процедуры банкротства по заявлению должника;
выпуск, приобретение, выкуп, погашение акций и долговых ценных бумаг;
приобретение доли участия в каких-либо юридических лицах;
приобретение и отчуждение существенных активов; совершение капитальных затрат;
заключение, изменение и прекращение договоров, кроме как в рамках обычной хозяйственной деятельности;
возбуждение судебных и арбитражных разбирательств, кроме как в рамках обычной хозяйственной деятельности, а также заключение мировых соглашений, отказ от разбирательств, претензий, требований, прав.
Кто из вышеуказанных лиц входит в одну группу лиц с даты заключения договора до исполнения его сторонами обязательств по купле-продаже акций акционерного общества Б?
14. В течение 1 месяца бензозаправочные станции, принадлежащие 4 акционерным обществам (А, В, С, Д) города А, подняли цены на бензин до одного уровня. При этом компании А и В заключили соглашение о сотрудничестве, в котором говорилось о проведении согласованной политики в отношении реализации нефти и нефтепродуктов. Указания об установлении единых цен отсутствовали. Компании С и Д не имеют договорных отношений ни с компаниями А и В, ни друг с другом.
Гражданин А (владелец автотранспортного средства) обратился в антимонопольный орган.
Имел ли право гражданин А обратиться в антимонопольный орган? Имело ли место нарушение антимонопольного законодательства? Если да, то какие акционерные общества нарушили антимонопольное законодательство и как данное нарушение можно квалифицировать?
15. Коммерческая организация, занимающая доминирующее место в области машиностроения, была определена победителем конкурса, проводившегося по инициативе Министерства обороны РФ для размещения государственного оборонного заказа по модернизации комплекса вооружения. При составлении планов освоения производства, связанного с выполнением оборонного заказа, выяснилось, что организации необходимы дополнительные средства на реконструкцию действующего производства.
Вправе ли коммерческая организация (исполнитель) отказаться от заключения государственного контракта с заказчиком?
16. Ассоциация промышленников и предпринимателей России (АППР) — истец — обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительным части положений учредительного договора ООО «Генеральная исполнительная дирекция АППР» (ответчик), касающейся правопреемства и места расположения ответчика. Представитель ответчика заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку исковое заявление подписано неполномочным лицом Ивановым А.И., что подтверждается учредительными документами АППР, в соответствии с которыми Президентом АППР является Петров В. В., избранный на учредительном съезде и зарегистрированный в регистрационном органе.
Какое решение должен принять суд?
17. Торговый дом «Волна» направил письменное уведомление своему продавцу — ОАО «Тонус» об одностороннем отказе от заключенного договора на поставку фруктовых соков. В уведомлении торговый дом сослался на пункт договора между сторонами, предусматривающий право покупателя на расторжение договора в одностороннем порядке.
В связи с неполучением ответа на свое уведомление торговый дом «Волна» заявил иск в арбитражный суд о расторжении заключенного договора с ОАО «Тонус».
Арбитражный суд вынес определение о прекращении производства по делу, сославшись на то, что сторонами предусмотрена возможность одностороннего отказа от договора, в связи с чем дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Правомерно ли определение арбитражного суда?
18. Между мебельным комбинатом «Новая жизнь» и торговой фирмой «Старт» был заключен 5-летний договор на поставку кухонных комплектов мебели и других товаров. Ассортимент и стоимость подлежащих поставке товаров конкретизировались сторожами до начала каждого года.
В августе мебельный комбинат предложил покупателю дать согласие на значительное увеличение цен на все виды поставляемых товаров. В связи с отказом покупателя комбинат обратился с иском в арбитражный суд в части увеличения цен на товары на основании ст. 451 ГК РФ.
В обоснование искового требования комбинат сослался на происшедшее в течение последнего полугодия увеличение цен на энегроресурсы на 35% и удорожание используемых в производстве мебели древесных материалов на 30%. Вследствие изменившихся обстоятельств исполнение договора без соответствующего повышения цен на товары повлекло бы для поставщика такой ущерб, что он в значительной степени лишился бы того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
Какое решение должен принять арбитражный суд?
19. Государственным унитарным предприятием «Научно-производственное объединение «Волна» (арендодатель) был заключен договор аренды с открытым акционерным обществом «Судпромпроект» (арендатор) на использование последним нежилых помещений под офис общей площадью 2000 кв. м, сроком на пять лет по 30.08.2009.
По истечении срока действия договора арендатор перечислил на расчетный счет арендодателя арендную плату за сентябрь и октябрь 2009 года. Начиная с ноября 2009 года арендатор не оплачивал выставленные арендодателем счета и прекратил перечисление арендной платы, хотя при этом продолжал пользоваться арендованными помещениями.
Арендодатель, после неоднократного письменного уведомления арендатора о необходимости уплаты арендной платы направил в арбитражный суд исковое заявление о расторжении договора аренды, взыскании арендной платы и пени. Кроме того, в ходе проверки выяснилось, что арендатор использует помещения не по прямому назначению и сдает часть помещений в субаренду (ООО «Юпитер» и ЗАО «Гулливер») без согласования с ГУЛ «НПО «Волна».
Арендодатель в числе других исковых требований указал, что вынужден переселить своих работников из подвального помещения в связи с расширением объема работ по экспорту продукции судового машиностроения, рассматривая это как существенное изменение обстоятельств.
Дайте юридическую оценку существу заявленных арендодателем исковых требований.
Какое решение может принять арбитражный суд?
20. На основании заключенного договора на выполнение маркетинговых исследований консалтинговая компания М провела для заказчика исследования особенностей спроса и потребительских предпочтений на предметы бытовой химии, производимые предприятием заказчика. Результаты проведенного исследования были приняты заказчиком, все обязательства, вытекающие из договора, выполнены надлежащим образом. В тексте договора отсутствовало положение о том, что процесс проведения маркетинговых исследований и полученные результаты являются коммерческой тайной исполнителя и /или заказчика. По истечении двух месяцев после исполнения всех договорных обязательств заказчик опубликовал результаты проведенного опроса в отраслевом журнале. После публикации консалтинговая компания М обратилась к заказчику с требованием о возмещении убытков, поскольку заказчик опубликовал полученные результаты без предварительного согласия с исполнителем, не указал в публикации исполнителя и исказил результаты исследования. В обоснование своей позиции исполнитель заявил следующее. При заключении договора консалтинговая компания сообщила заказчику, что она в своей работе руководствуется положениями Международного кодекса МТП и ЕСОМАР по практике маркетинговых и социальных исследований, а заказчик своими действиями нарушает ст. 29 Кодекса.
Правомерна ли позиция исполнителя маркетинговых исследований?

Задача 16
Ростовским областным судом с участием присяжных заседателей М. был осужден по п. «а» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 167 УК РФ.
Вердиктом коллегии присяжных заседателей он признан виновным в том, что в хуторе Верхняя Балка Ростовской области совершил убийство А. и Н., а также умышленно уничтожил автомашину ГАЗ-ЗЮ2, причинив значительный ущерб потерпевшей Т.
В кассационной жалобе адвокат и осужденный просили приговор отменить, а дело направить на новое рассмотрение, указывая на то, что председательствующий возвратил присяжных заседателей в совещательную комнату для внесения уточнений в ответ на вопрос № 8, однако в вопросный лист были внесены исправления по другим вопросам.
Как видно из протокола судебного заседания, старшина присяжных заседателей после подписания вопросного листа в совещательной комнате передал его председательствующему для проверки. Председательствующий признал вердикт неясным и противоречивым, указав, что два пояснительных слова, добавленных к ответу на вопрос № 8, не раскрывают его значение, и предложил присяжным возвратиться в совещательную комнату в целях устранения данного противоречия.
Каких-либо других замечаний и предложений присяжным заседателям председательствующий не делал.
Присяжные заседатели возвратились в совещательную комнату и, как видно из вердикта, внесли изменения не только в ответы на вопрос № 8, но и в другие. Так, в вопросном листе ими были зачеркнуты первоначальные ответы на вопросы № 2 и 3, а также на другие, согласно которым М. был признан невиновным в убийстве А. и Н. Вместо зачеркнутых были даны ответы, указывающие на виновность М.
В таком исправленном виде по предложению председательствующего вердикт был провозглашен и на его основании постановлен приговор
Дайте оценку действиям адвоката.
Имело ли место нарушение требований ст. 345 УПК РФ? Если да, то какое решение должно быть принято по вынесенному приговору?
Задача 17
Газета «Трибуна» напечатала статью помощника прокурора, в которой содержались сведения, не соответствующие действительности и порочащие честь и достоинство гражданина Ш. Последний обратился к адвокату, и тот в качестве представителя доверителя Ш. предъявил в суд иск к редакции газеты «Трибуна» и автору статьи о компенсации морального вреда.
Городской суд иск удовлетворил. Вышестоящие судебные инстанции оставили решение без изменения.
Однако прокурор обратился в Верховный Суд РФ с протестом, утверждая, что его помощник при публикации данной статьи действовал как работник прокуратуры и в соответствии с Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации» не может нести ответственность за опубликованные сведения, полученные в результате служебной деятельности.
Сформулируйте понятие представительства. Каково значение представительства в гражданском процессе? Какие требования предъявляет законодатель к лицам, которые могут быть представителями в суде? Кто не может быть представителем в суде?
Перечислите полномочия адвоката как представителя доверителя. В каких формах осуществляется представительство?
В чем состоит отличие представительства в уголовном разбирательстве от представительства в гражданском процессе? В чем отличие положения адвоката в гражданском процессе от его положения в уголовном процессе
Оцените жалобу прокурора с точки зрения правомерности действий его помощника. Какое решение, по вашему мнению, должен принять Верховный Суд РФ в отношении решений нижестоящих судебных инстанций?
Задача 18
Супруги К., граждане Германии, не способные по состоянию здоровья иметь детей, решили усыновить российского ребенка. Они обратились в суд с просьбой об установлении удочерения Р., от которой отказалась мать. Однако суд в их просьбе отказал.
Через российского адвоката супруги К. обратились в Верховный Суд РФ с кассационной жалобой, в которой они ссылались на незаконность решения нижестоящего суда и просили вынести новое решение - об установлении удочерения ребенка.
Сформулируйте определение предмета доказывания. Назовите факты и обстоятельства, входящие в предмет доказывания. Какие элементы
входят в иск?
Какими действиями адвоката заканчивается досудебная стадия? Какие требования предъявляет законодатель к форме и содержанию искового заявления?
Какова, по вашему мнению, перспектива кассационной жалобы супругов К. с точки зрения предмета и пределов доказывания? Обоснуйте ответ нормами Семейного кодекса РФ.

Прокуратурой Первомайского района Томской области совместно с Департаментом природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области 21.04.с.г. проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства ООО «Таежное», в ходе которой выявлены нарушения требований федеральных законов и Приказа Минприроды России от 25.02.2010 г. № 50 «О Порядке разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение». Более 3 лет ООО «Таежное» по адресу: Томская область, Томский район, д. К-вка, ул. Пр-ная, 8в, использует земельный участок площадью 3 527 кв. м на землях поселений для осуществления хозяйственной деятельности (производство пиломатериалов). Однако до настоящего времени в ООО «Таежное» отсутствует Проект нормативов образования отходов производства и потребления в целях уменьшения количества их образования.
В ходе осуществления хозяйственной деятельности на указанном земельном участке ООО «Таежное» произвело его захламление древесными отходами, горбылем и опилками. Кроме того, за пределами производственной площадки произведено несанкционированное размещение бытовых отходов размером 10×15 м в объеме 6 т. Определите нарушенные описанными действиями ООО «Таежное» требования федеральных законов и указанного подзаконного акта профильного министерства.
Влекут ли эти действия ООО «Таежное» также нарушения конституционных прав граждан (и иных физических лиц) и каких именно? Какие меры прокурорского реагирования будут наиболее адекватны и эффективны в данной ситуации? Составьте проект соответствующего акта прокурорского надзора

Юрисконсульт одной из фирм Серегин при личной встрече с кредитором договорился о преимущественном погашении долга, умолчав при этом о надвигающемся банкротстве представляемой им фирмы. Позднее обговоренная на встрече с кредитором сумма была перечислена на его счет.
Органы предварительного расследования возбудили против Серегина уголовное дело по ст.195 УК РФ. В постановлении о возбуждении уголовного дела было указано, что Серегин получил от руководителя фирмы генеральную доверенность и действовал в рамках предоставленных ему полномочий.
Дайте характеристику видов специального субъекта. Может ли быть Серегин субъектом преступления, предусмотренного ст.195 УК РФ? Решите вопрос об ответственности указанных лиц.

ПАО «Объединенная энергетическая компания» (далее — общество) на протяжении двух лет поставляло через присоединенную сеть тепловую энергию в здание, находящееся в собственности субъекта Российской Федерации (далее — государственное образование). Общество полагало, что здание находится на балансе департамента областного Правительства (далее — департамент) и, следовательно, он как потребитель тепловой энергии должен ее оплачивать. Отказ департамента оплатить поставленный энергоресурс явился поводом для обращения общества в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Собственником нежилого помещения, в отношении которого заявлен иск, является государственное образование. Считая себя ненадлежащим ответчиком по данному делу, департамент ходатайствовал о его замене на государственное казенное учреждение «Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства» (далее — дирекция), являющееся главным распорядителем бюджетных средств.
Таким образом, разногласия свелись к спору о компетенции лиц, ответственных по долгам за поставленную тепловую энергию.
Спор разрешался с участием в качестве третьего лица областного Правительства, наделенного как общей компетенцией по управлению собственностью государственного образования, так и компетенцией по определению полномочий подчиненных ему органов исполнительной власти. При этом Правительство не возражало против доводов департамента о том, что у последнего нет полномочий на то, чтобы отвечать по требованиям истца в связи с чем ответчик подлежит замене.
Для привлечения соответчика или замены ответчика требовалось согласие истца. Суд предложил обществу в рамках рассматриваемого дела поменять должника и привлечь для участия в деле по п. 1 ст. 125 ГК РФ иное лицо, действующие от имени субъекта за счет того же бюджета. В случае удовлетворения иска взыскание должно было осуществляться за счет казны государственного образования, а разногласий по факту поставки тепловой энергии, объему и стоимости поставленного коммунального ресурса не было. Таким образом, права и интересы истца были бы соблюдены.
В то же время общество настаивало на том, чтобы в качестве ответчика рассматривался департамент.
Вопросы:
1. Какие лица могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде от имени государственных и муниципальных образований?
2. Что понимается под казной государственного образования?
3. Какими актами (публичного или частного права) устанавливается компетенция государственных органов и органов местного самоуправления?
4. Кто уполномочен определить лицо, ответственное по долгам за поставленную тепловую энергию?
5. Кто прав в данной ситуации?
Задача 5
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом о взыскании за счет наследственного имущества Кузнецова, являвшегося поручителем по кредитному договору, задолженности по данному договору. В обоснование требований было указано, что Кузнецов умер. Открывшееся после его смерти наследство, состоящее из земельного участка, расположенного в субъекте Российской Федерации — городе федерального значения Севастополе, никто из наследников не принял.
Вопросы:
1. Дайте определение понятия выморочного имущества.
Каков порядок наследования выморочного имущества?
2. Кто должен быть привлечен в качестве соответчика по рассматриваемому делу?
3. Кто и в каких пределах должен отвечать перед ПАО «Сбербанк» по обязательствам, касающимся уплаты задолженности по кредитному договору?
4. Освобождается ли наследник, приобретший наследство, от возникших в связи с этим обязанностей в случае неполучения им свидетельства о праве на наследство?

Задача 1
Житель одного из сел Томского района Петренко решил забить корову и нескольких свиней и продать мясо на «Губернаторском рынке» в г. Томске. По телевизору Петренко слышал выступление директора рынка, заявившего, что места для торговли на рынке предоставляются всем, кто торгует своей собственной продукцией. Забив скот и приехав в Томск, Петренко не получил места на рынке, поскольку свободных мест к его приезду уже не оказалось. Поэтому он был вынужден продать мясо за один день по очень низкой цене. В связи с этим он обратился в суд с иском о взыскании с администрации рынка убытков.
Подлежит ли иск удовлетворению. Возникло ли в спорной ситуации гражданско-правовое обязательство? Какое юридическое значение имеет правильный ответ на данный вопрос? Обоснуйте ваш ответ.
Ответ.
Задача 2
Житель г. Томска Лазарев 5 марта 2015 года отправил своему знакомому Терентьеву, проживающему в г. Кемерово, письмо, в котором предложил ему купить пианино марки «Циммерман» за 15 тыс. руб. В письме было сказано, что ответ Лазарев будет ждать до 01.06. 2015 года.
20.06.2015 года Терентьев приехал на арендованной автомашине в г. Томск с намерением приобрести инструмент. Однако получить пианино он не смог, так как Лазарев уже его продал и передал Киселеву. Терентьев, огорченный поступком Лазарева, потребовал от него возмещения всех расходов, связанных с поездкой в Томск. Лазарев отклонил это требование, сославшись на то, что договорных отношений по продаже пианино у него с Терентьевым не было.
Решите спор. Дайте правовую оценку фактическим обстоятельствам. Имеются ли основания для взыскания с Терентьева понесенных Лазаревым убытков и компенсации морального вреда, причиненного Терентьеву несостоявшейся сделкой?
Ответ.
Задача 3
ООО «Контора комплектации «Большой Иштан» сдало в аренду ОАО «Томские технологии» складские помещения для хранения в них металлоизделий с условием предоставления услуг по хранению. Резкое подорожание металлоизделий привело к снижению объемов продаж, увеличению сроков хранения на складе и образованию задолженности по арендным платежам.
Когда представитель арендатора прибыл для получения товара, арендодатель заявил, что не выдаст товар до погашения задолженности по арендной плате. Арендатор возражал против действий арендодателя, ссылаясь на то, что стоимость находящегося на складе имущества в сотни раз превышает сумму его долга и что арендатор не вправе подобным образом понуждать его к оплате аренды. Частично согласившись с этими доводами, арендодатель предложил арендатору получить товар в количестве, меньшем заявленного, с оставлением разницы, равной по стоимости сумме задолженности, в распоряжении арендодателя.
Арендатор обратился к юристу с вопросом о том, допустимы ли подобные действия арендодателя? Какой ответ должен дать юрист?
Ответ.
Задача 4
ОАО «Томские технологии» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «ТНХК» о взыскании неустойки и возмещении убытков в связи с недопоставкой в первом квартале полипропилена. Ответчик иск не признал, указав, что им были приняты все необходимые меры для исполнения обязательства поставки: подготовлено к отправке необходимое количество продукции, своевременно подана заявка железной дороге на подачу специальных транспортных средств. Продукция не была поставлена в срок вследствие запрещения ОАО «РЖД» перевозки грузов на остров Сахалин до конца мая из-за затора льдов и закрытия переправы через р. Амур.
Какое решение должен принять суд? Имеются ли основания для освобождения ООО «ТНХК» от ответственности за нарушение обязательства по поставке полипропилена?

Задача 1
Омский академический театр Драмы обладает на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком номер 55:36:040115:64. В декабре 2011 года театр запросил из государственного кадастра недвижимости сведения о кадастровой стоимости земельного участка. Из полученного в январе 2012 года ответа следует, что кадастровая стоимость объекта составляет 18 073 730,83 руб. Театр считает кадастровую стоимость земельного участка чрезмерно завышенной.
Предусмотрены ли действующим законодательством для юридических лиц правовые возможности оспаривания кадастровой стоимости земельных участков? В каком порядке возможно такое оспаривание? Имеет ли в данном случае значение, на каком праве используется земельный участок?
Задача 2
Законом Энской области Российской Федерации «Об арендной плате за земельные участки, находящиеся в собственности Энской области» была установлена административная ответственность за систематическое нарушение сроков внесения арендной платы арендаторами в форме предупреждения и штрафа от 5 000 рублей до 10 000 рублей.
Прокурор Энской области обратился в суд с заявлением об оспаривании нормативного акта в выше описанной части, аргументируя тем, что законом уровня субъекта Российской Федерации не может устанавливаться административная ответственность за земельные правонарушения.
Является ли нарушение порядка расчетов между сторонами договора аренды земельным правонарушением? Прав ли прокурор? Решите дело.
Задача 3
Акционерное общество обратилось в феврале 2014 г. в Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска с заявлением о выкупе земельного участка, расположенного под их зданием. Земельный участок был предоставлен юридическому лицу в 1993 году местной администрацией на праве постоянного (бессрочного) пользования. По результатам рассмотрения ходатайства орган местного самоуправления 17.03.2014 отказал в его удовлетворении по мотивам того, что на земельном участке были расположены объекты самовольного строительства.
Акционерное общество обратилось в суд с заявлением об оспаривании акта органа местного самоуправления. Решением суда от 21.01.2015 требования истца были удовлетворены. Однако судебное разбирательство, длившееся около года, не позволило АО сдавать часть земельного участка в аренду. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения АО в суд с требованием о взыскании с администрации местного самоуправления упущенной выгоды и судебных издержек, понесенных в связи с оспариванием незаконного акта.
Подлежит ли иск АО удовлетворению? В каком размере должна быть определена упущенная выгода? Предусмотрена ли для органов публичной власти ответственность за несвоевременное рассмотрение ходатайств о предоставлении земельных участков?
Задача 4
ООО «Миг» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением об оспаривании постановления № 15/34 от 30.12.2013, вынесенного Управлением Росреестра по Омской области в отношении общества с ограниченной ответственностью о привлечении последнего к штрафу в размере 40 000 руб. по статье 7.34 КоАП РФ.
Основанием для привлечения к ответственности явился установленный факт непереоформленного права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок в черте города, на котором расположено принадлежащее юридическому лицу здание, по состоянию на дату вынесения постановления.
Имеется ли в действиях ООО «Миг» состав административного правонарушения? Имеет ли правовое значение факт подачи ООО «Миг» в уполномоченный орган заявления о выкупе земельного участка в октябре 2013 года? Как исчисляется срок давности привлечения к административной ответственности по статье 7.34 КоАП РФ?
Задача 5
Прокуратурой Омской области была проведена проверка деятельности Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска за 2013 год на предмет соблюдения закона при предоставлении гражданам или юридическим лицам прав на земельные участки. Так, в ходе проверки было установлено, что в 2013 году Куйбышевским районным судом г. Омска было рассмотрено заявление гражданина Пегова об оспаривании отказа Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска в предоставлении земельного участка в аренду для целей, не связанных со строительством.
Решением районного суда от 07 августа 2013 г. данный отказ признан незаконным, департамент обязали немедленно принять решение о предоставлении земельного участка на испрашиваемом праве. Фактически же земельный участок по договору с Департаментом имущественных отношений Администрации г. Омска был предоставлен гражданину Пегову на праве аренды только в декабре 2013 года.
Прокурором Омской области был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.9 КоАП РФ.
Правомерны ли действия прокурора по составлению протокола? Какие юридические обстоятельства имеют значение для установления объективной стороны правонарушения? Какое должностное лицо (лица) Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска несет (несут) ответственность по ст. 19.9 КоАП РФ?
Задача 6
Администрацией г. Омска в связи с необходимостью строительства в Кировском административном округе дороги местного значения в 2011 году был определен перечень земельных участков, которые подлежали изъятию для реализации указанной цели. Один из таких участков арендовался гаражным кооперативом «Север-1». При изъятии земельного участка кооператив потребовал от администрации возмещения 236 202 руб. в качестве убытков, составляющих стоимость работ по проведению электричества на земельном участке.
Каковы гарантии арендаторов в случае изъятия земельных участков? Подлежат ли возмещению убытки арендаторов при изъятии земельного участка, за счет каких средств и в каком размере?
Задача 7
В центре г. Омска на пересечении улиц Карла Маркса и Чокана Валиханова (рядом с торговым комплексом «Голубой огонек») осуществляется торговля горячим кофе, чаем и сладостями. Торговля ведется предпринимателем при помощи «мобильной торговой точки»: из багажного отделения автомобиля, в котором размещено необходимое оборудование.
Обязан ли такой предприниматель оформлять право пользования земельным участком? Является ли такой предприниматель, в случае отсутствия у него правоустанавливающих документов, субъектом ответственности по статье 7.1 КоАП РФ? Охарактеризуйте правовые различия объективной стороны самовольного занятия земельного участка и использования земельного участка без правоустанавливающих документов.
Задача 8
Гражданка Салеева, имея на праве постоянного пользования земельный участок в садовом товариществе «Садовод-1», передала его в возмездное пользование семье Филоненко на период с апреля по октябрь 2015 года. Данная сделка заключена потому, что в силу возраста Салеевой трудно обрабатывать земельный участок, а семья Филоненко хотела иметь в черте г. Омска дачу для отдыха на свежем воздухе, но не имела свободных денежных средств для ее покупки.
Образуют ли указанные действия административное правонарушение? Если да, то кто будет являться субъектом ответственности? Имеет ли в данном случае значение, был ли оформлен между Салеевой и семьей Филоненко письменный договор?
Задача 9
Управлением Россельхознадзора по Омской области была проведена внеплановая проверка АО «Александровское» по жалобе жителей села. В ходе проверки было установлено, что АО «Александровское» был предоставлен в собственность земельный участок для сельскохозяйственного производства, но он не использует по целевому назначению. На этом участке ведется строительство овощехранилища, в связи с чем, часть земельного участка площадью 80 кв.м. была засыпана необходимыми для строительства материалами – песком и гравием (плотность насыпа составила около 4-х метров). Управлением Россельхознадзора по Омской области по результатам проверки был составлен протокол об административном правонарушении по части 2 ст. 8.6. КоАП РФ.
Директор АО «Александровское» возражал против привлечения юридического лица к административной ответственности, ссылаясь на то, что отсутствует состав правонарушения, поскольку строительство ведется в соответствии с выданным разрешением, ущерб земельному участку не доказан, так как экспертиза не проводилась.
Кто прав? Решите дело.

Задача № 1.
Ведущий специалист отдела анализа и методического обеспечения Вампилов, находясь в ресторане, вел себя непристойно: оскорблял официанта и приставал к женщинам. Получив соответствующие материалы, руководитель государственного органа передал их в комиссию по служебному поведению, которая вынесла заключение, что факты недостойного поведения подтверждаются. На основании данного заключения руководитель государственного органа издал приказ об увольнении Вампилова по п. 13 ч. 1 ст.33 Федерального закона № 79-ФЗ за неисполнение обязанности, предусмотренной п. 11 ч.1 ст.15 данного закона. Вампилов не согласился с увольнением, не подписал приказ и обратился к адвокату с просьбой разъяснить, как ему следует поступить в создавшейся ситуации.
Подготовьте письменный ответ Вампилову.
Задача № 2
Дроздова, старший инспектор департамента, имела доступ к сведениям, содержа-щим государственную тайну. Приказом от 2 июня 2010 г. ей был объявлен выговор за ненадлежащее выполнение должностных обязанностей, выразившееся в том, что, уходя в отпуск, она не передала в информационный отдел необходимые материалы для нормальной работы государственного органа, чем нарушила инструкцию по обеспечению режима секретности. По возвращении Дроздовой из отпуска была создана специальная комиссия по проверке секретного делопроизводства, осуществляемого Дроздовой. Комиссия выявила ряд нарушений указанной инструкции, в связи с чем руководитель государственного органа 23 июня 2010 г. издал приказ о прекращении допуска Дроздовой к сведениям, составляющим государственную тайну. 24 июня 2010 г. новым приказом служебный контракт с Дроздовой был расторгнут в соответствии с п. 8 части первой ст. 37 Федерального закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации».
Считая увольнение незаконным и нарушающим ее права, Дроздова обратилась в суд с иском о восстановлении в должности и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период с 25 июня 2010 г. по день вынесения судебного решения. В обоснование своих требований Дроздова указала, что прекращение доступа к сведениям, составляющим государственную тайну, было предпринято без заключения органа Федеральной службы безопасности о нецелесообразности дальнейшего допуска гражданина к секретным сведениям. Дроздова указала также, что при ее увольнении нарушено гарантированное Трудовым кодексом РФ право на предоставление другой, имеющейся у ответчика работы.
Подготовьте проект решения суда.
Задача № 3
Шутов Е.Н. был уволен по п. 2 ч.1 ст. 37 Федерального закона № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе в Российской Федерации» за неоднократное неисполнение без уважительных причин служебных обязанностей. Шутов обратился в суд, указав, что он более 10 лет является членом профсоюза, а его увольнение произведено без учета мнения выборного профсоюзного органа, а поскольку данный вопрос в вышеупомянутом законе не регулируется, то на основании ст. 73 этого же закона действует правило ст. 82 Трудового кодекса РФ.
Какое решение должен вынести суд?
Задача № 4
Леонтьев А.Н., занимая в соответствии со срочным служебным контрактом должность помощника руководителя государственного органа, на момент окончания срока служебного контракта находился в командировке и не был предупрежден за семь дней об увольнении.
Можно ли считать срочный контракт продленным на неопределенный срок? Обоснуйте письменно свое решение.
Задача № 5
С Ивановой, заместителем начальника управления контроля и надзора в сфере связи Роскомнадзора, служебный контракт была прекращен по п. 6 части 1 ст. 33 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» с выплатой денежной компенсации за неиспользованные дни отпуска. Иванова обратилась в районный суд с требованием о предоставлении ей отпуска перед увольнением, поскольку ликвидационная комиссия отказала ей в предоставлении такого отпуска. Районный суд и кассационная инстанция также отказали в удовлетворении ее требований.
Иванова обратилась в Конституционный Суд РФ с жалобой о нарушении ее конституционного права на отдых положениями части 13 статьи 46 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации».
Подготовьте проект документа Конституционного Суда.
Задача № 6
Приказом руководителя государственного органа Авдееву Р.С. был объявлен вы-говор. Не согласившись с взысканием Авдеев обратился в суд с иском о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, так как в основу приказа были положены результаты служебной проверки, проведенной с нарушением ч. 5 ст. 59 Федерального закона «О государственной гражданской службы Российской Федерации».
Нарушение закона истец видел в том, что в служебной проверке участвовала Шестова В.В., замещающая должность, ранее занимаемую Авдеевым и тем самым не мог-ла дать объективную оценку его действиям.
Какое решение должен вынести суд.