«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo 

5. Истец и ответчик согласились на предложение арбитражного суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Однако ответчик заявил арбитражному суду ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей. Как следует поступить арбитражному суду? Изменится ли решение задачи, если ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей было заявлено истцом в исковом заявлении? Может ли сторона по делу отозвать свое согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства?
6. Колотов О.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и ведет хозяйственную деятельность в г. Пензе. В феврале 2010 г. им самовольно было занято пустующее складское помещение, находящееся вблизи принадлежащей ему производственной площадки. С этого момента он добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным складским помещением как своим собственным. В частности, оборудовал помещение замками, складирует там свою продукцию, производит текущий ремонт. В настоящее время Колотов решил узаконить и

Кулаков обвинялся в убийстве Игнатовой, сопряженном с ее изнасилованием.После образования коллегии присяжных заседателей подсудимый заявил, что данный состав коллегии (7 женщин и 1 мужчина) не способен вынести объективный вердикт.Как должен поступить судья?

1. Ввиду недостаточности опыта профессиональной деятельности Шемелинова приняла положительное решение о государственной регистрации выпуска ценных бумаг ЗАО «Велес», который был осуществлен с нарушением действующего законодательства. Впоследствии на основании судебных решений компания-эмитент возвратила покупателям перечисленные ими деньги и возместила причиненные незаконной эмиссией убытки. После выплаты долга, общая сумма которого превысила полтора миллиона рублей, руководство ЗАО «Велес» обратилось в правоохранительные органы с требованием привлечь Шемелинову к уголовной ответственности.
Вариант. Шемелинова приняла решение о государственной регистрации за взятку, полученную от С. и Ж. – представителей компаний-конкурентов ЗАО «Велес»
Дайте юридическую оценку обоснованности требований руководства компании-эмитента.

Иванов подсмотрел в бинокль комбинацию цифр, которую набрал на шифраторе автоматической камеры хранения Марченков. Дождавшись его ухода, Иванов открыл ячейку и завладел чемоданом Марченкова, в котором находились бухгалтерские документы ООО «Наш дом» и пистолет «Браунинг».
Дайте правовую оценку изложенных фактов.

2. Склярская В.К. обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия, заявив, что состояла в трудовых отношениях с ООО «Север» на основании трудового договора и непосредственно осуществляла свою деятельность в должности бухгалтера-кассира. Организация, в которой работала Склярская, находилась в Петрозаводске, т.е. в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, однако ответчик производил начисление заработной платы без учета районного коэффициента и северной надбавки. Работала бухгалтер на условиях пятидневной 40-часовой рабочей недели, однако за дополнительные 4 часа еженедельной переработки работодатель оплату не производил. 25 июля 2019 г. Склярская В.К. уволилась из ООО «Север» по собственному желанию. На требование о причитающихся Склярской выплатах руководство организации ответило отказом, что послужило основанием для обращения в суд.
Какое решение должен вынести суд?
3. 16-летний Антонов был принят на работу продавцом в салон сотовой связи без оформления трудового договора с 1 октября 2016 г. С ним был оформлен договор о полной материальной ответственности. В приказе о приеме на работу было указано, что заработная плата составляет 15 тыс. руб. Через 3 месяца в результате проверки была обнаружена недостача в сумме 25 тыс. руб. Проверку проводила комиссия, которая пришла к выводу, что недостача произошла по вине Антонова. На время проверки (4 дня) Антонова отстранили от работы без оплаты этих дней. Приказом от 15 января 2017 г. недостача в сумме 25 тыс. руб. была возложена на Антонова. Заработную плату за январь ему не выплатили, и далее директор салона предложил работать без оплаты, пока он не погасит причиненный недостачей ущерб. Антонов отказался от этого предложения и был уволен по п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Порядок, предусмотренный ст. 193 ТК РФ, работодателем был соблюден.
Поскольку в организации не было комиссии по трудовым спорам и профсоюзной организации, Антонов обратился к уполномоченному по правам человека.
Дайте правовую оценку данной ситуации. Какие нарушения трудового законодательства были допущены работодателем?

Тема 1. Основы теории государства
Практические задания:
1. Охарактеризуйте Россию с точки зрения формы государства. Мотивируйте свою позицию.
2. Составьте развернутый план для доклада на тему «Форма государства»
3. Выберите одно из предложенных ниже высказываний и изложите свои мысли по поводу поднятой проблемы в виде сочинения-эссе, опи¬раясь на понятия обществоведческого курса, факты общественной жизни и свой жизненный опыт.
- «Государственным благом является справедливость». (Аристотель)
- «Когда правит тиран, народ молчит, а законы не действуют». (Саади)
- «Многие способны выдержать удары судьбы, но если вы хотите в самом деле испытать характер человека, дайте ему власть» (Авраам Линкольн)
Тема 2. Основы теории права
Практические задания:
1. Расставьте приведенные нормативные правовые акты в последовательности, соответствующей их юридической силе:
а) указы Президента РФ;
б) решения коллегий, приказы, инструкции министерств и ведомств;
в) Конституция РФ;
г) постановления Правительства РФ;
д) федеральные законы;
е) федеральные конституционные законы.
2. Выберете, какие из перечисленных отраслей права являются частными, а какие публичными:
а) гражданское право;
б) уголовное право;
в) семейное право;
г) трудовое право;
д) уголовно-процессуальное право;
е) административное право.
3. Расставьте приведенные нормативные правовые акты в последовательности, соответствующей их юридической силе, укажите, какие из приведенных актов не являются нормативно-правовыми:
А) Конституция РФ
Б) "Конвенция о правах ребенка" (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990)
В) Приказ МВД РФ от 24.11.2008 N 1001 (ред. от 13.02.2015) "О порядке регистрации транспортных средств"
Г) Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О полиции"
Д) Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) "О судебной системе Российской Федерации"
Е) Указ Президента РФ от 09.03.2004 N 314 (ред. от 12.05.2016) "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти"
Ж) Указ Президента РФ от 23.10.2012 N 1428 "О назначении судей районных судов"
З) Постановление Правительства РФ от 28.11.2014 N 1273 (ред. от 17.11.2015) "О Программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов"
И) Договор кредитования, заключенный между Сбербанком и гражданином Ивановым
Тема 3. Основы конституционного права
Практические задания:
1. Используя положения Конституции РФ, дайте характеристику формы правления, формы государственного устройства и политического режима Российской Федерации.
2. Используя положения Конституции РФ, определите, какие государственные органы относятся к законодательной ветви власти Российской Федерации.
3. Используя положения Конституции РФ, определите, какие государственные органы относятся к исполнительной ветви власти Российской Федерации.
4. Используя положения Конституции РФ, определите, какие государственные органы относятся к судебной ветви власти Российской Федерации.
5. Используя положения Конституции РФ, укажите какие из перечисленных полномочий входят в компетенцию 1) Президента РФ, 2) палат Федерального Собрания РФ, 3) Правительства РФ:
а) решение вопроса использования Вооруженных Сил РФ за рубежом;
б) обеспечение обороны страны, государственной безопасности;
в) назначение выборов Президента;
г) осуществление помилования;
д) проведение финансовой, кредитной и денежной политики;
е) осуществление правосудия;
ж) управление государственной собственностью;
з) назначение высшего командования Вооруженных сил РФ;
и) утверждение изменения границ между субъектами РФ;
к) объявление амнистии;
л) разработка федерального бюджета;
м) назначает референдум;
н) осуществление охраны общественного порядка;
о) решает споры о компетенции между федеральными органами государственной власти.
6. Известный писатель Апельсинов обратился с заявлением о регистрации национально-либерального движения «Патриотическая Россия». В уставе указано, что деятельность партии направлена на ликвидацию международного империализма, глобализма и сионизма. Основными задачами партии являются: выдвижение в высшие органы государственной власти представителей русской национальности, ликвидация национально-территориального деления Российской Федерации, передача всех промышленных предприятий в собственность государства, введение обязательной трудовой повинности, создание народной милиции для поддержания порядка в стране. Апельсинову было отказано в регистрации данного объединения.
Правомерно ли решение регистрирующего органа? Обоснуйте ответ, используя положения Конституции РФ.
7. В результате взрыва на электростанции, у гражданина Кулакова был разрушен дом, сам он и члены его семьи получили серьёзные телесные повреждения. Младший сын стал инвалидом 1 группы. Какие права и свободы гражданина были нарушены или поставлены под угрозу нарушения в данном случае? Какие права возникли у гражданина Кулакова в данной ситуации?
8. Между супругами Онищенко произошёл спор. Жена утверждала, что если муж не вернется из очередной заграничной командировки и останется жить в США, то его непременно привлекут к ответственности за измену Родине. Муж утверждал, что за измену Родине его не привлекут, потому что у него есть конституционное право.
О каком конституционном праве идет речь? Что входит в содержание этого права?
9. Гражданин Тислицкий потребовал у военкомата Агаповского района заменить ему несение военной службы на альтернативную гражданскую службу, поскольку он является членом религиозной организации, согласно убеждениям, ему запрещается брать в руки оружие, строительные материалы. Кроме того, он является вегетарианцем.
Решите задачу, используя положения Конституции РФ.
10. Житель г. Верхнеуральск Носков получил повестку о призыве в Вооруженные силы РФ. На призывном пункте он предъявил военному комиссару паспорт гражданина Израиля и заявил, что собирается проходить военную службу в Израиле, так как имеет двойное гражданство.
Может ли гражданин РФ иметь двойное гражданство? Каков порядок исполнения обязанностей гражданами РФ, имеющими двойное гражданство?
11.Жители одного из отдаленных районов Сибири обратились в Государственную Думу РФ с требованием об отзыве избранного ими депутата Безайса. В своем заявлении они указывали, что избранный по их округу депутат не исполнил ни одного из данных им в ходе предвыборной кампании обещаний, неоднократно голосовал против принятия законопроектов, принятие которых обещал в ходе выборов, ни разу после избрания не посетил своего избирательного округа.
Имеют ли избиратели какие-либо средства воздействия на избранного ими депутата. Предусмотрено ли Конституцией РФ право отзыва депутата?
12. Гражданин РФ Грынгазов обратился в адвокатскую контору за консультацией. В ходе последней предвыборной кампании по выборам Президента РФ он подал заявление по самовыдвижению своей кандидатуры на пост Президента РФ. Однако избирательная комиссия отклонила это заявление, мотивируя отказ в регистрации тем, что Грынгазовым, не соблюдены требования, предусмотренные для выдвижения на президентский пост. По мнению Грынгазова согласно статье 32 Конституции он имеет безусловное и ничем неограниченное право быть выдвинутым на пост Президента РФ.
Каков порядок выдвижения и избрания на пост Президента РФ?
13. Представители небольшого народа гагайбаков, проживающего на территории одной из областей РФ на общем собрании приняли Декларацию о народном суверенитете Гагайбакского народа и обратились в Федеральное собрание РФ с требованием о создании Гагайбакского национального округа.
Возможно ли удовлетворение их требования?
Тема 4. Основы гражданского права
Практические задания
1. Выберете, какие из перечисленных отраслей права являются частными, а какие публичными:
а) гражданское право;
б) уголовное право;
в) семейное право;
г) трудовое право;
д) уголовно-процессуальное право;
е) административное право.
2. Зуев продал Савину магнитофон за 5000 рублей. По устному соглашению сторон магнитофон должен быть передан покупателю по истечении 10 дней после получения денег. Зуев получил деньги, но магнитофон передать отказался.
Савин обратился в суд с иском о возврате денег. Зуев в суде пояснил, что ни в какое соглашение с истцом не вступал и денег от него не получал. Савин утверждал, что при заключении договора присутствовали Тихов и Нестеров, которые могут подтвердить, что деньги за магнитофон уплачены.
Как правильно разрешить спор?
3. Грибов купил телевизор и оформил его доставку на дом. При доставке в квитанции неправильно указали адрес доставки. Телевизор доставили по ошибочному адресу Артемьевой, ветерану войны. Артемьева приняла телевизор, расценив это как подарок сына ко дню рождения, и стала им пользоваться. Кто должен у Артемьевой требовать возврата телевизора?
4. Игорь был обязан вернуть деньги соседу, который дал их ему взаймы. Однако сосед попал в автомобильную аварию и погиб. Должен ли Игорь отдавать долг наследникам погибшего? Игорь считает, что закон позволяет ему этого не делать, ибо согласно ГК РФ обязательство прекращается смертью кредитора, «если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора» (п. 1 ст. 418 ГК РФ).
5. 17-летний Дмитрий Малышев, работая грузчиком в магазине, весь свой заработок тратил на приобретение наркотиков. При этом родители, вместе с которыми он проживал, испытывали острую потребность в деньгах из-за полугодовой задержки в выплате заработной платы. Отец Димы обратился в суд с требованием ограничить дееспособность сына на основании ст. 30 ГК.
Какое решение должен принять суд?
6. Составьте схему «Структура гражданских правоотношений».
7. Разрешите спор, возникший в семье:
- На день рождения бабушка подарила внуку, которому исполнилось 13 лет, 5000 рублей. Он решил купить на эти деньги детали для магнитофона. Однако родители сочли, что деньги следует потратить на покупку одежды для сына, и пояснили ему, что он сам не может распоряжаться подарком.
8. Екатерина вышла замуж в 16 лет. Однако через полгода расторгла брак и осталась жить у родителей.
Имеет ли она право продать дачу, доставшуюся ей по наследству от бабушки, до достижения 18 лет?
Тема 5. Основы уголовного права
Практические задания:
1. Установите соответствие между понятиями и их признаками
ПОНЯТИЯ ПРИЗНАКИ
1 Принудительные меры воспитательного воздействия А Лишение или ограничение прав и свобод виновного в совершении преступления
2 Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания Б Неблагоприятные последствия
3 Уголовная ответственность В Возложение обязанности загладить причиненный вред
4 Уголовное наказание Г Сокращение сроков фактического отбытия наказания
2. Когда студент-вечерник Соколов возвращался домой, к нему на пустынной улице подошли двое его знакомых. Они попросили у него закурить и, получив отказ, избили Соколова. Тот побежал звать на помощь своих друзей. Через полчаса они нашли обидчиков и нанесли им телесные повреждения средней тяжести.
Можно ли их действия назвать необходимой обороной? Дайте оценку ситуации.
3. Лапин, глава администрации г. Н, был привлечен к уголовной ответственности за получение взятки ( ч. 3 ст. 290 УК). Его обвиняли в том, что он за определенную сумму выдавал разрешение на установку торговых палаток, и гаражей-«ракушек». Дело находилось в стадии расследования. Вскоре в городской газете был помещен фельетон журналиста Вялова, в котором Лапин предстал как опытный, хитрый и почти неуловимый взяточник.
Оцените действия журналиста Вялова. Можно ли привлечь его к уголовной ответственности за клевету (ст. 129 УК)?
Тематические задачи
Уголовный закон
1. Иванов, находясь на отдыхе по туристической путевке в Испании, во время ссоры с гражданином этого государства ударил последнего ножом в грудь, отчего потерпевший скончался на месте.
Решите вопрос об ответственности Иванова.
2. Во время гастролей в Москве артист – гражданин Франции – похитил из гостиничного номера своего соотечественника золотые ювелирные изделия.
Подлежит ли он ответственности по уголовному закону РФ?
3. Атташе посольства Германии, управляя автомобилем, следуя по Московскому проспекту г. Санкт-Петербурга, нарушил правила дорожного движения и совершил наезд на пешехода, причинив тяжкий вред его здоровью.
Как должен быть решен вопрос об ответственности атташе посольства за совершенное преступление?
4. Закон, действовавший во время совершения преступления, предусматривал наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет лишения свободы. В период судебного разбирательства в Уголовный кодекс были внесены изменения, и за это же деяние предусмотрено наказание в виде штрафа или лишения свободы на срок до 3 лет.
По какому закону следует квалифицировать содеянное?
5. Лицо совершило преступление, которое в период предварительного следствия по делу было декриминализировано.
Может ли лицо быть привлечено к ответственности за это деяние?
Понятие преступления
1. Дмитриев пытался вынести из салона видеотехники неоплаченную кассету стоимостью 150 рублей.
Является ли содеянное Дмитриевым преступлением?
2. Самойлов, поспорив с друзьями, изготовил в домашних условиях купюру достоинством в 1000 рублей и, показав ее приятелям, предложил отличить купюру от настоящей.
Совершил ли Самойлов преступление? Изменится ли решение, если Самойлов расплатится этой купюрой в магазине?
3. Жуков, возвращаясь поздно вечером домой, увидел лежащего на тротуаре мужчину. Полагая, что мужчина пьян, он прошел мимо. Утром он узнал, что около его дома был найден труп мужчины, умершего от сердечного приступа.
Ознакомившись со ст.125 УК РФ определите, является ли поведение Жукова преступным?
4. Петров, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во время ссоры с Губиным причинил последнему легкий вред здоровью. Потерпевший с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Петрова не обращался.
Совершил ли Петров преступление? Можно ли привлечь его к уголовной ответственности?
5. Алиев, управляя автомобилем ВАЗ-2110, превысил установленную на данном участке дороги максимальную скорость движения, и, совершая обгон, выехал на встречную полосу движения, где столкнулся с автомобилем «Ока». Водителю автомобиля «Ока» был причинен легкий вред здоровью.
Можно ли привлечь Алиева к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ?

Множественность преступлений
1. Зуев совершил кражу, а через месяц разбой.
Имеется ли в действиях Зуева множественность преступлений, если да, то в какой форме?
2. Мухин нашел револьвер и спрятал его в гараже. В течение года он неоднократно носил его при себе и перевозил в своем автомобиле, пока не был задержан сотрудниками милиции.
Имеется ли в действиях Мухина множественность преступлений?
3. Фролов совершил убийство из мести. Через полгода он организовал совершение убийства из корыстных побуждений.
Есть ли в действиях Фролова множественность преступлений?
4. Марков дважды совершил вымогательство и был осужден за каждое из них. После отбывания наказания он совершил грабеж.
Имеет ли место в действиях Маркова рецидив преступлений?
5. Лосев, будучи участником устойчивой вооруженной группы (банды), принимал участие в совершаемых бандой преступлениях: разбойных нападениях, убийствах, похищениях людей.
Имеется ли в действиях Лосева совокупность преступлений?
6. Носов был судим за получение взятки по ст. 290 УК РФ. После отбытия наказания он совершил неосторожное преступление, предусмотренное ст. 264 УК РФ.
Есть ли в действиях Носова рецидив преступлений?
Уголовная ответственность
1. Сергееву во время предварительного следствия по обвинению его в совершении умышленного преступления, была избрана мера пресечения - содержание под стражей. В связи с принятием постановления Государственной Думы РФ «Об объявлении амнистии» уголовное дело в отношении Сергеева было прекращено.
Можно ли считать, что Сергеев привлекался к уголовной ответственности?
2. Фокин незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства. Испугавшись ответственности, он добровольно сдал их и активно способствовал раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Уголовное преследование в отношении Фокина было прекращено на основании примечания к ст. 228 УК РФ.
Является ли прекращение уголовного дела в данном случае освобождением от уголовной ответственности?
3. Зверев, страдающий хроническим психическим заболеванием, совершил убийство Маркова. Согласно заключению эксперта судебно-психиатрической экспертизы в отношении совершенного им преступного деяния Зверев невменяем.
Имеются ли основания для привлечения Зверева к уголовной ответственности?
4. 13-летний Горшков совершил угон автомобиля ВАЗ-2105 и, не имея навыков вождения, совершил столкновение с автомобилем Валькова. В результате аварии Валькову был причинен тяжкий вред здоровью, его машина сильно повреждена и не подлежит ремонту.
Можно ли привлечь к уголовной ответственности Горшкова?
5. Кравчук, работая продавцом, при отпуске товара неоднократно вводила в заблуждение покупателей относительно качества и потребительских свойств товара, поскольку оплата ее труда зависела от полученной выручки.
Решите вопрос о возможности привлечения Кравчук к уголовной ответственности.
Состав преступления
1. Серов из мести поджог сарай, принадлежащий Степанову. Пожар был быстро потушен. Степанову причинен ущерб в сумме 1000 рублей.
Имеются ли в действиях Серова признаки состава преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ?
2. Шатько, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок, назойливо приставал к гражданам на улице, выражаясь при этом нецензурной бранью.
Определите, есть ли в действиях Шатько состав преступления, предусмотренный ст. 213 УК РФ.
3. Определите виды составов преступлений, предусмотренных:
- ст. 105 УК РФ (убийство),
- ст. 158 УК РФ (кража),
- ст. 162 УК РФ (разбой),
- ст. 163 УК РФ (вымогательство),
- ст. 205 УК РФ (терроризм),
- ст. 209 УК РФ (бандитизм).
4. Иванов нашел газовый пистолет и хранил его в течение нескольких лет.
Имеются ли в действиях Иванова признаки состава преступления, предусмотренные ст. 222 УК РФ?
5. Камолов, следуя на мотоцикле, нарушил правила дорожного движения, и, перевернувшись, съехал в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия мотоцикл был приведен в технически неисправное состояние, а пассажиру Чулкову был причинен вред здоровью средней тяжести.
Имеются ли в действиях Камолова признаки состава преступления, предусмотренного ст.264 УК РФ?
Объект преступления
1. Определите родовой, видовой, непосредственный объекты преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228 УК РФ.
2. Федоров с помощью отмычки проник в квартиру Королевых и похитил оттуда следующее имущество: видеокамеру, музыкальный центр и компьютер.
Определите непосредственный объект, предмет и орудие совершения данного преступления.
3. Конев изготовил фальшивую монету дореволюционного образца и продал ее.
Пострадал ли от его действий объект, охраняемый уголовно-правовой нормой?
4. Сомов, с целью хищения имущества, угрожая ножом, напал на Ведерникова.
Определите непосредственный (основной, дополнительный) объект, а также предмет и орудие совершения преступления.
5. Попов приобрел на рынке у неизвестного ему лица 2 грамма героина и был задержан сотрудниками полиции.
Каковы непосредственный объект и предмет данного преступления?
Объективная сторона преступления
1. Савкин из хулиганских побуждений ударил Ветрова ножом в область брюшной полости, причинив потерпевшему тяжкий вред здоровью. В результате неоказанной своевременно помощи Ветров скончался.
Объективная сторона какого состава преступления имеется в действиях Савкина?
2. Трапезников с помощью отмычки открыл замок входной двери и проник в квартиру Петровых, откуда похитил имущество на сумму 300 000 рублей.
Укажите факультативный признак объективной стороны совершенного преступления и его значение для квалификации действий Трапезникова.
3. Студент Ложкин, желая сорвать экзамен в техникуме, по телефону сообщил директору техникума о якобы заложенном в здании взрывном устройстве. Занятия были прерваны. Прибывшие на место происшествия сотрудники милиции взрывное устройство не обнаружили.
Имеются ли в действиях Ложкина объективные признаки состава преступления?
4. Обухова, выдавая себя сотрудницей фирмы по установке домофонов в подъездах жилых домов, собрала с жильцов дома деньги и скрылась.
В чем заключается объективная сторона преступления, совершенного Обуховой? Какое значение для данного состава имеет способ совершения преступления?
5. Борисов, управляя автомобилем «Опель», нарушил правила дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ-2109». Пассажиру автомобиля «ВАЗ-2109» был причинен тяжкий вред здоровью. Потерпевший умер в больнице в результате неправильно выбранной тактики врачей по его лечению.
Находится ли в причинной связи с действиями Борисова смерть потерпевшего? Дайте квалификацию деяния, совершенного Борисовым.
Субъект преступления
1. Ковальский с особой жестокостью совершил убийство Волкова. По заключению судебно-психиатрической экспертизы Ковальский в отношении инкриминируемого ему деяния был признан вменяемым. Во время следствия у Ковальского развилось психическое заболевание, делающее невозможным назначение и исполнение наказания.
Подлежит ли Ковальский уголовной ответственности за убийство?
2. Новиков в день своего рождения, когда ему исполнилось 14 лет, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в 19 часов совершил хулиганство с применением оружия.
Решите вопрос об уголовной ответственности Новикова.
3. Игнатов, страдающий шизофренией, совершил несколько поджогов, в результате которых потерпевшим был причинен значительный ущерб. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы в момент совершения преступлений Игнатов вследствие расстройства психики не был способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Подлежит ли Игнатов уголовной ответственности?
4. 12-летний Кочетков по наущению 30-летнего Гаврилова через форточки проникал в квартиры граждан и похищал деньги и драгоценности.
Решите вопрос об уголовной ответственности Кочеткова и Гаврилова.
5. 14-летний Иванов совершил разбойное нападение на Сидорову. Комплексная психолого-психиатрическая экспертиза дала заключение, что Иванов психически здоров, но по уровню развития не соответствует своему возрасту, а поэтому не в полной мере понимает значение своих действий и не может полностью руководить ими.
Можно ли привлечь Иванова к уголовной ответственности за содеянное?
Субъективная сторона преступления
1. Зайцев и Иванов, возвращаясь с охоты, ехали в автомашине. Нечаянно Зайцев зацепил рукавом куртки за курок ружья, которое забыл разрядить. Произошел выстрел, в результате которого Иванову был причинен тяжкий вред здоровью.
Определите форму и вид вины.
2. Кудрявцев из мести решил сжечь дачу Пирогова. Дождавшись, когда Пирогов с семьей уехали, он облил дачу бензином и поджог ее. В огне погибла домработница Пирогова, о присутствии которой в доме Кудрявцев не знал.
Виновен ли Кудрявцев в гибели домработницы? Если да, определите форму и вид вины.
3. Серова на рынке схватила за руку 15-летнего Валько, который попытался вытащить у нее из сумки кошелек и, удерживая его, повела в милицию. Желая вырваться, Валько ударил ее перочинным ножом в бедро, попал в бедренную артерию, причинив ей тяжкий вред здоровью, после чего убежал. Серова скончалась в результате сильной кровопотери.
Охарактеризуйте форму и вид вины Валько.
4. Водитель Малков, опаздывая в аэропорт, на автомашине «Вольво» превысил допустимую скорость, выехал на встречную полосу движения и столкнулся со встречной автомашиной. В результате аварии водитель встречной автомашины погиб.
Решите вопрос о форме и виде вины Малкова.
5. Сазонов и Гулаян из корыстных побуждений похитили Левченко, требуя у последнего переоформить на них квартиру Левченко, и удерживали его в течение 2-х недель, пока потерпевший не согласился выполнить их требование.
Проанализируйте субъективную сторону описанного деяния.
Стадии совершения преступления
1. Хасанов проник в квартиру Петровых, сложил в дорожную сумку ценные вещи, но был задержан хозяевами при выходе из квартиры.
Определите стадию совершения преступления.
2. Соловьев и Зубов по предварительной договоренности с целью хищения имущества подъехали ночью с заранее подготовленными орудиями взлома к сельскому магазину и увидели группу мужчин и женщин, стоявших невдалеке. Опасаясь быть задержанными, Соловьев и Зубов уехали.
На какой стадии прервано совершенное ими преступление? Имеются ли в данном случае признаки добровольного отказа от совершения преступления?
3. Илларионов и Прошин в вечернее время в парке, угрожая Королевой ножом, попытались отобрать у нее сумку с деньгами, но были задержаны прохожими.
Дайте уголовно-правовую оценку действий Илларионова и Прошина.
4. Агафонов с целью убийства Веденеева приобрел у неизвестного лица обрез, спрятал его под куртку и подошел к дому Веденеева. Дождавшись, когда Веденеев вышел из подъезда, Агафонов быстро достал обрез и выстрелил, однако Веденеев сумел быстро среагировать на действия Агафонова и выстрел не достиг цели.
На какой стадии завершилась преступная деятельность Агафонова? Можно квалифицировать действия Агафонова как преступление и привлечь его к ответственности?
5. Рябова, желая получить наследство и избавиться от своего престарелого, нуждающегося в помощи отца, перестала его кормить и ухаживать за ним.
Можно ли привлечь Рябову к уголовной ответственности за покушение на убийство?
Соучастие в преступлении
1. Анисимов и Пронин, работая на шинном заводе, систематически похищали с предприятия шины и реализовывали их по предварительной договоренности через автослесаря Лебедева.
Дайте юридическую оценку действиям Анисимова, Пронина и Лебедева.
2. Директор завода Романов, опаздывая на совещание, дал указание своему водителю Дорофееву ехать быстрее. Дорофеев выполнил указание Романова и, нарушив правила дорожного движения, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погиб пешеход.
Имеет ли место соучастие в преступлении?
3. Федотов, Косарев и Правдин договорились совершать кражи, распределив при этом роли. Федотов изготовил отмычки, с помощью которых Косарев и Правдин проникали в квартиры и похищали вещи.
Квалифицируйте действия преступников.
4. Багров и Ложкин систематически приобретали похищенные вещи у Авдеева. Предварительной договоренности о приобретении похищенного между ними не установлено, но о том, что вещи похищены, Багрову и Ложкину было известно.
Являются ли Багров и Ложкин соучастниками хищений?
5. Ахметов создал вооруженную организованную группу с целью нападения на граждан и организации (банду) и руководил совершаемыми группой преступлениями, однако непосредственного участия в них не принимал.
Дайте юридическую оценку действиям участников преступной группы.
Обстоятельства, исключающие преступность деяния
1. Смирнов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, стал приставать к Рыбакову, затем вынул из кармана нож и, замахнувшись, пытался нанести удар Рыбакову, однако последний уклонился и вырвал нож из рук Смирнова.
Смирнов вновь стал отбирать нож у Рыбакова, нанося ему при этом удары по различным частям тела, затем схватив с земли камень, размахнулся, чтобы ударить Рыбакова, в этот момент Рыбаков нанес Смирнову удар ножом в область подреберья, причинив тяжкий вред здоровью. Подлежит ли Рыбаков уголовной ответственности?
2. Во время тушения пожара начальник пожарной части № 2 Горин, для локализации очага возгорания, чтобы огонь не распространился на жилые строения, отдал приказ снести сарай, принадлежавший Суханову. В результате действий пожарников было уничтожено имущество Суханова.
Оцените действия Горина.
3. Усенко, вооруженный пистолетом ТТ, ворвался в помещение сберкассы, и, угрожая применением оружия, потребовал у кассира деньги. Опасаясь осуществления высказанной угрозы, кассир передала ему все имеющиеся деньги.
Решите вопрос об ответственности кассира.
4. Командир взвода Ковач приказал своему подчиненному, сержанту Мухамадееву, проникнуть в помещение, где хранилось боевое оружие и принести ему два автомата Калашникова, что Мухамадеев сделал. Автоматы Ковач продал, часть денег передал Мухамадееву.
Подлежит ли Мухамадеев ответственности за кражу?
5. Моргунова, работая фельдшером сельской больницы в отдаленном селе, не имея должной квалификации, с целью спасения жизни ребенка и его матери, произвела операцию кесарева сечения Ватовой. Операция закончилась успешно.
Оправдан ли риск в данном случае?

Афанасьев получил от органа местной власти в поселке Бутово земельный участок на праве пожизненного наследуемого владения. Построив на этом участке одноэтажный бревенчатый дом с террасой, Афанасьев неожиданно скончался. Его наследники — жена и дочь — продали дом Хлюпиной и уехали на постоянное жительство в г. Калуга.
Вопросы к задаче
1. Правомерна ли продажа дома, построенного на земельном участке, находящемся на праве пожизненного наследуемого владения?
2. Переходит ли право пожизненного наследуемого владения земельным участком к Хлюпиной при покупке дома у Афанасьевой?

Задача № 1.
Супруги Чижовы поженились, полгода назад у них родился сын. Но вскоре супруг понял, что больше не испытывает к своей жене теплых чувств. Когда он подал заявление о расторжении брака, у него его не приняли. Почему?
Задача № 2
Лилия Ипатова и Егор Белов перед вступлением в брак прошли медицинское обследование в поликлинике каждый по месту своего жительства. Они сообщили друг другу, что никаких заболеваний у них нет. Через несколько дней после регистрации брака в загсе Егор Белов обратился к врачу, который поставил диагноз его заболевания – гонорея. Егор Белов имел половые сношения только со своей женой. Поэтому он высказал свои претензии к Лилии Ипатовой. Последняя призналась, что больна гонореей и в настоящее время заканчивает курс лечения. Узнав об этом, Егор Белов заявил Лилии Ипатовой о том, что жить с ней не будет. На следующий день после этого разговора Егор Белов подал заявление в суд, в котором просил признать его брак с Лилией Ипатовой недействительным, поскольку перед вступлением в брак она скрыла от него, что у нее венерическое заболевание. Является ли заявление Егора Белова основанием для признания судом его брака с Лилией Ипатовой недействительным?
Задача № 3.
Выходя замуж, гр. Сухорева не подозревала о том, что у мужа ВИЧ-инфекция. Может ли она требовать признания брака недействительным? Куда ей необходимо обратиться?
Задача № 4.
Свекор и свекровь подарили на день рождение своей невестке автомобиль. Она составила доверенность на своего мужа. Он управляет транспортным средством и осуществляет ремонт. Можно ли теперь считать автомобиль совместной собственностью супругов?
Задача № 5.
Наталья Киреева злоупотребляла спиртными напитками и ставила этим свою семью в тяжелое материальное положение. Когда она была пьяна, то нещадно била за любую провинность своего восьмилетнего сына Сашу. По требованию ее мужа Константина Киреева Наталья судом была ограничена в дееспособности и лишена родительских прав. Попечителем Натальи была назначена ее сестра Людмила, к которой Наталья и переехала жить. Сын же остался жить с отцом. Через три года с Натальи Киреевой было снято судом ограничение в дееспособности, и она стала добиваться в судебном порядке восстановления родительских прав в отношении своего теперь уже 11-летнего сына. На суде Саша отказался признать в Наталье Киреевой свою мать и возразил против восстановления ее родительских прав в отношении его. Можно ли оспорить решение суда в случае восстановления им родительских прав Натальи Киреевой в отношении ее сына Саши без его согласия?
Задача № 6.
Анатолий Смирнов решил вступить в брак с Раисой Волошиной, которая по отцу являлась его сестрой. Мать Раисы Волошиной не состояла в браке с отцом Анатолия Смирнова, но при рождении Раисы по совместному заявлению ее матери и отца
Анатолия было установлено отцовство, т.е. отце Анатолия признал Раису своей родной дочерью, о чем была произведена актовая запись в книги регистрации рождений. Со ссылкой на правовые нормы поясните, возможно ли заключение брака между Анатолием Смирновым и Раисой Волошиной.

Задача № 1.
ООО «Строитель» обратилось с иском к администрации муниципального образования «город N» с требованием о взыскании задолжности за переданный автогрейдер ДЗ-180А и автомобиль УРАЛ-375. Из материалов дела следует, что 20.10.2012 истец по акту приема-передачи передал ответчику автогрейдер ДЗ-180А и автомобиль УРАЛ-375. Основания передачи, в том числе какие-либо обязательства, в акте не указаны.
Впоследствии истец неоднократно обращался к ответчику с требованием оформить данную передачу техники договором купли-продажи, мотивируя это тем, что в связи с отсутствием доказательств надлежащего оформления сделки данная техника числится на балансе истца, что влечет расходы по налогообложению. Из представленных в материалах дела письменных доказательств (копии технических паспортов, переписка истца с ответчиком) следует, что спорное имущество не снималось с государственного учета для его продажи в порядке, определенном п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации».
Ответчик не подписал направленный в его адрес договор купли-продажи, а также не произвел оплату за полученный товар. В представленном отзыве на исковое заявление ответчик отклонил требования истца, указав, что истец не передавал данное имущество в собственность ответчика по договору купли-продажи. В качестве письменного доказательства, подтверждающего его волю на безвозмездное получение спорного имущества, ответчик представил в суд письмо, в котором просил исполнительного директора ООО «Строитель» содействовать в безвозмездной передаче техники в собственность муниципального образования. В этом письме ответчик указал на нехватку денежных средств и неподписание в этой связи договоров, при этом не указав, каких именно.
По мнению же истца, в акте приема-передачи от 20.10.2012 стороны согласовали все существенные условия договора купли-продажи - наименование товара и его количество. Поскольку отсутствуют доказательства заключения сторонами иных сделок в отношении спорного имущества, это может быть только сделка купли-продажи.
Вопрос: Оцените аргументы сторон и решите спор. Какими нормами регламентируются отношения сторон? Был ли заключен в данном случае договор купли-продажи? Почему? С какого момента договор купли-продажи считается заключенным?
Задача № 2.
Гражданка Стравицкая приобрела в интернет-магазине мебельный гарнитур. На следующий день после его доставки она обратилась к продавцу, чтобы отказаться от товара и вернуть денежные средства, указав, что гарнитур «не вписался» в обстановку ее квартиры. Продавец отказал в удовлетворении ее требования, ссылаясь на то, что мебель включена в Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 (в ред. 04.10.2012). Стравицкая обратилась в суд, обосновав свое требование тем, что приобретала мебельный гарнитур дистанционно и не имела возможности непосредственно ознакомиться с товаром в момент заключения договора.
Вопрос: Правомерен ли отказ продавца? Какое решение должен вынести суд? Каковы особенности дистанционной купли-продажи товаров?
Задача № 3.
В мае 2010 года ОАО «Электрокомплекс» (покупатель) заключило договор с ГУП «Электрозавод» на изготовление и поставку в течение 2-х лет 10 электромоторов определенной мощности. Все условия договора были согласованы. Первая отгрузка 3-х электромоторов должна была состояться в августе 2012 года, а остальные - до 1-го января 2013 года. В июне 2012 года ОАО «Электрокомплекс» направило поставщику телеграмму: «Просим моторы не отгружать, договор аннулировать в связи с изменениями в производственной программе». ГУП «Электрозавод» потребовал оплаты всех 10 моторов, считая, что моторы практически все уже изготовлены, реализовать их другим потребителям маловероятно, поскольку они были изготовлены по индивидуальному заказу.
Подлежит требование ОАО «Электрокомплекс» удовлетворению? Какие принципы гражданского права были нарушены ОАО «Электрокомплекс»? Возможно ли «цивилизованное» прекращение договорного обязательства поставки между покупателем и поставщиком? Если да, то каким образом? Обоснуйте ваш ответ.
Задача № 4.
ООО «Форум» согласно государственному контракту заключило договор с корпорацией «Росконтракт» на поставку хлопчатобумажных рубашек для государственных нужд на 2012- 2013 годы по согласованной цене. В течение 2012 года существенно увеличились цены на хлопок (до 30 %). ООО «Форум» потребовало от покупателя внести изменение в договор в части повышения цен на рубашки. Покупатель отказался. После получения отказа изменить условия договора ООО «Форум» уведомило покупателя, что отказывается от договора, мотивируя это тем, что ранее согласованная цена не покрывает расходов на изготовление рубашек, не говоря уже о прибыли, на которую рассчитывал поставщик.
Решите спор. Имеются ли основания для изменения договора? Обоснуйте свой ответ.
Задача № 5.
ООО «Прайд» (заготовитель) обратилось в арбитражный суд с иском к КФХ «Простор» (Хозяйство) о взыскании 3 000 000 рублей предоплаты, полученной ответчиком по договору контрактации СХП. Суд иск удовлетворил. Ответчик КФХ «Простор» обратилось в апелляционную инстанцию с жалобой, полагая, что решение является незаконным и необоснованным. В обоснование жалобы указало, что обязательство контрактации (по передаче овощей: картофеля, свеклы, капусты) должно быть исполнено в течение срока действия договора до 31.12.2012. Каких-либо промежуточных сроков исполнения обязательства (передачи товара) ни в договоре контрактации, ни в приложении к нему не указано. Следовательно, Хозяйство не допустило просрочки исполнения обязательства.
Суд апелляционной инстанции не согласился с доводами апелляционной жалобы, отказал в ее удовлетворении, указав, что если содержание договора не позволяет установить срок исполнения обязательства по передаче товара, предусмотренного договором контрактации, необходимо руководствоваться ст.314 ГК РФ, разумный срок для договора контрактации должен определяться исходя из агротехнических сроков выращивания сельскохозяйственных культур.
Оцените доводы апелляционной жалобы. Согласны ли вы с выводом суда апелляционной инстанции? Обоснуйте свой ответ.
Задача № 6.
Гражданин Коровьев проживает в 2-этажном жилом доме. В зимний период температура в доме не опускается ниже +18 градусов. Вместе с тем гражданин Коровьев регулярно использует различные обогреватели для повышения температуры до +25 градусов. Однако электрические сети не справляются с данным напряжением и периодически выходят из строя. ОАО «ТГК-11» неоднократно обращала внимание гражданина на отсутствие технических условий для предоставления ему необходимого количества энергии.
Гражданин Коровьев обратился к адвокату.
Предоставьте гражданину развернутую письменную консультацию. Кто в данном споре прав и почему? Какие варианты решения здесь возможны и на основании каких норм?
Задача № 7.
Супруги Никитины продали бревенчатый дом в поселке Богашево супругам Адамовым. Факт подписания акта о передаче дома Адамовым обе семьи решили отметить вместе. При приготовлении праздничного обеда на электроплите произошло короткое замыкание в электропроводке дома. Вспыхнул пожар, который Никитины и Адамовы не смогли погасить своими силами. К моменту приезда пожарной команды дом уже сгорел. Дом был застрахован на имя супругов Никитиных. Супруги Адамовы подали заявление в суд, в котором просили суд считать договор купли-продажи незаключенным, так как регистрация перехода права собственности на дом не производилась, и требовали у Никитиных возврата уплаченных по договору денежных средств.
Вопрос: Подлежит ли иск удовлетворению? Каким образом следует разрешить этот спор? С какого момента договор купли-продажи недвижимого имущества признается заключенным?
Задача № 8.
ООО «Солярис» решил продать свой салон красоты индивидуальному предпринимателю Тарковскому. Однако данная сделка была оформлена несколькими различными договорами купли-продажи. А именно договором купли-продажи нежилого помещения, договором купли-продажи инвентаря (солярий, парикмахерское кресло, зеркало), договором купли-продажи материалов (крема, краска для волос). Все сделки были подписаны в один день.
Через 6 месяцев предприниматель встретил знакомого студента, обучающегося на 3 курсе ЮИ ТГУ, и рассказал о своем приобретении. Студент ему указал, что данные отношения должны были быть оформлены договором купли-продажи предприятия, который предоставил бы ему (покупателю) больше гарантий.
Согласны ли вы с позицией студента? Возможно ли сейчас признать вышеуказанную совокупность различных договоров купли-продажи единым договором купли-продажи предприятия? И при каких условиях, и на основании каких норм может быть тот или иной вариант?
Задача № 9.
Между ООО «Строймонтаж» и кооперативом «Луч» был заключен договор мены, по которому Общество передало кооперативу оборудование для монтажа теплицы в обмен на электрические приборы. При приемке последних было установлено, что часть приборов не могла быть использована по назначению в связи с повреждением внутренних конструкций. Поскольку кооператив от устранения повреждений отказался, Общество обратилось в арбитражный суд с иском к кооперативу об уменьшении покупной цены полученного от него товара в связи с ненадлежащим качеством и обязании ответчика передать истцу товар в объеме, соответствующем цене, на которую снижена его стоимость.
Суд удовлетворил исковые требования, сославшись на то, что поскольку в соответствии со статьей 567 ГК РФ к договору мены применяются правила о купле-продаже (глава 30), то в силу статьи 475 Кодекса покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе потребовать от продавца соразмерного уменьшения покупной цены. Учитывая, что кооператив свои обязательства по договору в полном объеме не выполнил, товарищество не лишено возможности обязать его через суд передать определенное количество электрических приборов.
Имеются ли основания для обжалования решения суда первой инстанции?
Задача № 10.
Дягилев и Сытина 10 августа 2010 года заключили договор дарения, в силу которого Дягилев (Даритель) обязался 12 июля 2011 года передать в собственность Сытиной (Одаряемая) автомобиль Volvo. Договор был подписан сторонами и вступил в силу. В январе 2011 года Дягилев умер от перитонита. Наследники Дягилева (жена и два сына) обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. В июне 2011 года нотариус выдал каждому из них Свидетельство о праве на наследство в определенной доле. На основании достигнутого между наследниками соглашения, автомобиль перешел в собственность сына умершего Павла. В июле Сытина обратилась к Павлу с требованием передать автомобиль и показала подписанный Дягилевым договор дарения. Дягилев ответил отказом. Сытина обратился к адвокату за консультацией.
Дайте консультацию. Допускает ли действующее законодательство подобные сделки?

Аверьянов, не желая возвращать долг К. в размере 5 000 000 долларов США, обратился к своему знакомому Ястребову. Скрывая наличие у него долга перед потерпевшим, и вводя его в заблуждение относительно того, что якобы К. угрожает его жизни и здоровью, попросил Ястребова найти лиц, которые за денежное вознаграждение согласятся лишить жизни К. За убийство потерпевшего он пообещал заплатить вознаграждение в размере 30 000 долларов США. Ястребов, желая получить часть вознаграждения за убийство К., принял это предложение, пообещав подобрать лиц, готовых совершить убийство К.
Ястребов собрал необходимую информацию о К., приобрел оружие – автомат АКС-74 У, пистолет-пулемет Скорпион и боеприпасы к ним, договорился с Ситниковым и Плахотником о лишении жизни К. за вознаграждение. Кроме того, он изучил обстановку и возможные пути отхода, определил место и время нападения.
В намеченный день в 20 часов вечера Ситников и Плахотник совершили нападение на потерпевшего. С целью лишения жизни К. ими было произведено не менее 25 выстрелов из автомата АКС-74 У и пистолета-пулемета Скорпион во дворе жилого дома. От множественных огнестрельных ранений потерпевший скончался на месте происшествия, а его охраннику М. был причинен вред здоровью средней тяжести.
Квалифицируйте действия Аверьянова, Ястребова, Ситникова и Плахотника.
Задача 2
С., В. и П. в период с июля 2007 г. по январь 2008 г. совершали преступления по одной и той же схеме. Двигаясь на своем транспортном средстве, они останавливались около большегрузных машин, стоящих около ворот контрольно-пропускных пунктов предприятий города. С., В., П. заявляли о своей принадлежности к одной из известных преступных группировок и требовали у водителей деньги за безопасный проезд по автомобильным трассам области. При этом угрожали, что в случае отказа выполнить их требования, они разобьют стекла автомобиля, повредят шины, а шоферу причинят телесные повреждения. Водители автомашин, осознавая численное и физическое превосходство преступников, реально воспринимая высказанные в их адрес угрозы, вынужденно подчинялись незаконным требованиям и передавали осужденным денежные средства.
По одному из эпизодов потерпевший Б. отказался выполнить требования С., В. и П. Тогда они нанесли потерпевшему ряд ударов по животу, причинивших ему физическую боль. После избиения Б. передал им деньги.
Квалифицируйте действия С. В. и П.
Задача 3
Судебный пристав-исполнитель Лихоимов в конце декабря 2010 г. получил на исполнение постановление о приостановлении деятельности ресторана «Жаровня», принадлежащего ООО «Тройка» в связи с нарушением требований пожарной безопасности. 26 декабря Лихоимов возбудил исполнительное производство в отношении ресторана «Жаровня» и в тот же день приостановил его деятельность. В личной беседе с руководителем ООО «Тройка» Топкиным, он пояснил, что разделяет заинтересованность последнего в работе ресторана в праздничные дни, поэтому готов за 200 тыс. рублей не контролировать деятельность ресторана в новогодние праздники и предупреждать обо всех проверках, которые будут проводиться.
Кроме того, Лихоимов высказал осведомленность о том, что деятельность еще одного ресторана «Печь», принадлежащего ООО «Тройка», также приостановлена. Он заявил, что может решить и этот вопрос, договорившись с коллегой. За данную услугу он потребовал 250 тыс. рублей. Хотя на самом деле ни с кем договариваться не собирался.
Руководитель ООО «Тройка» принял решение обратиться в правоохранительные органы. 29 декабря при встрече в кафе Топкин передал Лихоимову 450 тыс. рублей. После чего Лихоимов был задержан оперативными сотрудниками полиции.
Квалифицируйте действия Лихоимова. Подлежит ли уголовной ответственности Топкин?

Истец ПАО «БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
Исковые требования мотивированы тем, что 06.05.2013 г. между ПАО «БАНК» и М. заключен кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму.... рубля на срок до 07.05.2018 г. под 19% годовых. Обязательства по данному договору ПАО «БАНК» были исполнены, ответчику был предоставлен кредит в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на банковский счет.
Ответчик обязательства по погашению задолженности путем внесения ежемесячных платежей в оговоренной кредитным договором сумме и в оговоренный им срок исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 25.02.2016 г. образовалась задолженность, о взыскании которой истец просит суд
Дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 21.1 ГПК РФ.
В апелляционной жалобе ответчик указал на отсутствие оснований для рассмотрения настоящего спора по правилам упрощенного производства. В обоснование такого утверждения ответчик указывает, что поскольку он не признавал требования истца, постольку не имелось оснований применять положения статьи 232.1 ГПК РФ.
Вопрос: Как суд должен разрешить апелляционную жалобу

103. Несовершеннолетний Иньков, 17-ти лет, привлечен к уголовной ответственности за умышленное повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах. Он совершил поджог деревянного дома, в котором наряду с другими жильцами проживала его семья. На предварительном следствии Иньков пояснил, что по возращении с прогулки он обнаружил закрытой дверь квартиры, в которой он проживал. В ожидании кого-либо из проживающих в квартире он промерз и решил развести костер, чтобы согреться. Однако дров рядом не оказалось, и он пошел на чердак своего дома, где скопилось много старой мебели. На улице был буран, поэтому, полагая, что костер во дворе не разгорится, Иньков развел его прямо на чердаке. В результате верхний этаж дома выгорел почти полностью, а оставшаяся часть дома пришла в непригодное состояние в связи с интенсивным тушением возгорания пожарными.
Назовите признаки субъекта преступления по уголовному праву РФ.
Какие из обстоятельств необходимы для всесторонней оценки субъекта преступления?
Решите вопрос об уголовной ответственности Инькова.
111. Из республиканского краеведческого музея было похищено весьма ценное с археологической точки зрения женское украшение. Опрос работников музея показал, что экспонат мог быть похищен в конце рабочего дня, перед закрытием музея, что по времени совпадает с посещением музея школьниками. Принятыми мерами розыска похищенное было обнаружено у ученика девятого класса 17-летнего Стольникова. На предварительном следствии Стольников пояснил, что «хотел сделать приятное своей любимой учительнице, для чего в качестве подарка ко дню рождения взял это украшение».
Из заключения судебно-психиатрической экспертизы следует, что он своевременно пошел в школу, однако остался на повторное обучение и в конечном итоге был переведен во вспомогательное учебное заведение. Проживает в неблагополучной семье, где его считают лишним ртом. Сам стал рано употреблять спиртосодержащие вещества, дружит с такими же ребятами. Мышление заторможенное, обнаруживаются признаки олигофрении в степени легкой дебильности с психопато-подобным поведением и склонностью к частому употреблению алкоголя, однако в содеянном вменяем.
Что следует понимать под психическими расстройствами (аномалиями) лиц с общественно опасным поведением, не исключающими вменяемости?
Ознакомьтесь со ст.22 УК РФ. Покажите значение психического расстройства, не исключающего вменяемости для уголовно-правовой оценки общественно-опасного поведения и его правовых последствий.

Практическое задание: Прокурор, получив уголовное дело с обвинительным заключением, обвинительное заключение не утвердил и других решений не принял, ушел на больничный. Его заместитель, полагая, что дело готово к направлению в суд, направил его в суд. Дело было назначено к судебному рассмотрению и рассмотрено с вынесением приговора.
1. Установите стадии процесса.
2. Выявите на каких стадиях какие допущены нарушения закона?
3. Каким образом устранить нарушения закона?