«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo 

1. Гражданин РФ Михрюткин Алексей Геннадьевич, 1970 г.р., зарегистрировал ИП в сфере выполнения работ по пошиву изделий из ткани. В ходе проведения налоговой проверки было выявлено превышение количества реализуемых им изделий над имеющимися у ИП возможностями по пошиву тканевых изделий. После обращения налоговой инспекции в правоохранительные органы указанными органами были проведены специальные мероприятия, в ходе которых было выявлено следующее. Гр. Михрюткин А.Е. использовал для пошива изделий лиц женского пола – гражданок различных государств СНГ, которые были вместе с оборудованием и запасами сырья и материалов размещены им на территории бывшей фабрики. Работницы не могли покинуть территорию размещения (круглосуточная охрана), их труд не оплачивался, работницы не имели четко установленного графика работ, средств индивидуальной защиты, они не проходили обучение перед началом работы и медицинских осмотров в процессе работы. Кроме того, при обыске в офисе гр. Михрюткина А.Г. были обнаружены оригиналы документов, удостоверяющих личность указанных работниц. Адвокат гр. Михрюткина А.Г. настаивает на привлечении его подзащитного к административной ответственности по ст.ст. 5.27 и 5.27.1 КоАП РФ, представители Следственного комитета инкриминируют гр. Михрюткину А.Г. деяние в соответствии со ст. 127.2 УК РФ. Кто прав в данной ситуации? Обоснуйте ответ.
2. Гражданин РФ Бутылочкин Валентин Петрович, 1972 г.р., зарегистрирован в Центре занятости города Н. в качестве безработного, с выплатой соответствующего пособия. В базу данных указанного Центра муниципальным унитарным транспортным предприятием была добавлена информация о вакансиях кондукторов со следующими требованиями: наличие начального профессионального или среднего полного (общего) образования, навыки: работы с денежными средствами, заполнения документов первичной отчетности, качества: пунктуальность, бесконфликтность, стрессоустойчивость. Центром занятости на основании представленных гр. Бутылочкиным В.П. и подтвержденных документами сведений (среднее специальное и высшее образование, ранее работал кондуктором общественного транспорта) было выдано направление на работу на замещение свободного рабочего места по профессии кондуктор 3 разряда. Однако при обращении в отдел кадров указанного предприятия гр. Бутылочкину В.П. сообщили, что мужчин на эту работу не принимают. Гр. Бутылочкин В.П. обратился в прокуратуру соответствующего муниципального района для проведения проверки по данному факту. Прокуратура установила факт дискриминации. Какая ответственность и по какой статье здесь должна быть применена: уголовная (нарушение прав и свобод) или административная (дискриминация)? Обоснуйте ответ.
3. Гражданка РФ Ахлюпьева Анастасия Романовна, 1967 г.р., с целью получения наличных финансовых средств, нелегально организовала в домашних условиях изготовление и торговлю суррогатными спиртными напитками высокой крепости. В процессе этой деятельности такие напитки у нее приобрели 19 человек, из которых после употребления 4 умерли, здоровью 4-х был причинен тяжкий вред, и здоровью 11 – средний вред. По этим фактам было возбуждено дело, и на суде прокурор потребовал наказания подсудимой по пункту «а» части 3 ст. 205 УК РФ. Адвокат подсудимой настаивает на переквалификации обвинения в область административной ответственности по части 1 ст. 14.1 КоАП РФ. Кто прав в данной ситуации? Обоснуйте ответ.
4. Гражданин РФ Кротких Михаил Ефимович, 1981 г.р., зарегистрировал ИП для осуществления грузоперевозок. Осуществляя перевозку крупногабаритного груза (бетонные блоки) на личном грузовом автомобиле с открытым кузовом, он не учел особенностей дорожного покрытия в районе перевозки (наличие в дорожном полотне просадок, выбоин и т.п., превышающих требования ГОСТ-50597-93). Это вызвало тряску автомобиля, в результате чего была нарушена целостность системы блокировки груза, и часть бетонных блоков выпали из открытого кузова на проезжую часть. Поскольку грузовой автомобиль ИП Кротких М.Е. двигался в общем потоке движения, это привело к созданию аварийной ситуации. В результате произошло ДТП, в котором гражданин РФ Первилев Анатолий Тимурович, водитель ООО «Попутный Ветер» (перевозка грузов на дальние расстояния) получил тяжкие телесные повреждения, был поврежден его грузовой автомобиль «Вольво Восток» и был утрачен груз, перевозимый на данном автомобиле (компьютерное оборудование на общую сумму 990 872 (Девятьсот девяносто тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 00 коп. согласно товарной накладной). Какая ответственность и по какой статье должна быть здесь применена к гр. Кротких М.Е.: уголовная или административная? Обоснуйте ответ.
5. Граждане РФ Кернельская Виктория Евгеньевна, 1998 г.р., Сихопатов Андрей Николаевич, 1999 г.р., Дерубов Геннадий Дмитриевич, 1998 г.р. находясь на пассажирском речном теплоходе «Николай Островский», бегали по верхней палубе друг за другом между скамеек с пассажирами, громко и нецензурно обсуждали находящихся вокруг них пассажиров с оскорблением некоторых из них по половому признаку, распивали принесенные с собой слабоалкогольные напитки (пиво, коктейли). Сотрудники транспортной полиции, совершившие посадку на теплоход на одной из станций по маршруту следования, произвели их задержание и доставку в близлежащее отделение полиции, по факту чего был составлен протокол. В отношении указанных граждан было возбуждено уголовное дело, произведены следственное действия и им было предъявлено обвинение по пункту «в» части 1 ст. 213 УК РФ «Хулиганство». Почему в данном случае невозможно применение ст. 20.1 КоАП РФ? Обоснуйте ответ.
6. ООО «Веселый Строитель» (оказание полного цикла строительных услуг) спроектировало и осуществило постройку 2-хэтажного офисного центра по заказу филиала транснациональной корпорации, который в полном составе и разместился в этом центре. Через несколько месяцев, в ходе проведения корпоративного праздника, возник пожар, в результате которого погибли 2 работника указанного филиала, а еще 6 получили тяжкие телесные повреждения. Это сопровождалось уничтожением имущества филиала. По результатам проведения экспертизы, причиной пожара стало нарушение технологии укладки электропроводов, что привело, в сочетании с длительной перегрузкой электросистем, к короткому замыканию и распространению пламени по территории офисного центра. Также в процессе проведения следственной проверки было выявлено, что гражданин РФ Челобеев Петр Николаевич, 1990 г.р., назначенный приказом ответственным за противопожарную безопасность, не в полной мере осуществлял деятельность в области противопожарной безопасности. Определите лицо, привлекаемое к ответственности, а также ее вид (административная или уголовная). Обоснуйте ответ.
7. Семья граждан РФ Лакучих, в составе: Лакучий Роман Андреевич, 1986 г.р., Лакучая (в девичестве Навагина) Татьяна Петровна, 1988 г.р., Лакучий Макар Романович, 2004 г.р., находясь в лесопарке «Верхний Букет», праздновала День России (12 июня). В процессе празднования ими употреблялись спиртные напитки, что и было отмечено патрулирующим лесопарк экипажем ППС. В процессе оформления протокола выяснилось, что в пластиковом стакане, который держал в руках Лакучий М.Р., также был налит спиртной напиток, что и было зафиксировано в протоколе. По результатам рассмотрения протокола прокурор потребовал возбуждения уголовного дела по части 1 ст. 151 УК РФ. Прав ли в данной ситуации прокурор, и если нет, то какой вид ответственности может здесь быть применен (административная или уголовная)? Обоснуйте ответ.
8. Гражданин РФ Паинский Федор Николаевич, 2001 г.р., студент колледжа, с начала обучения являлся отличником по большинству изучаемых им дисциплин. Куратор его группы, а также другие преподаватели колледжа постоянно ставили его в пример остальным студентам и обвиняли этих студентов в лени и сознательном нежелании учиться. Гражданин РФ Оторвин Павел Алексеевич, 2001 г.р., студент того же колледжа, обучающийся в одной группе с гр. Паинским Ф.Н., в период зимней экзаменационной сессии, находясь в здании колледжа, перед сдачей их группы экзамена, напал на гр. Паинского Ф.Н. и силой отнял у него тетрадь с конспектами по сдаваемой дисциплине, после чего разорвал эту тетрадь. Когда же гр. Паинский Ф.Н. попытался отнять свою тетрадь, гр. Оторвин П.А. избил гр. Паинского Ф.Н. с криками «ненавижу отличников!», «из-за тебя я не могу нормально жить!» и иными, аналогичного содержания. Находившиеся рядом преподаватели прекратили избиение, по этому факту была вызвана машина «Скорой помощи», после чего родители гр. Паинского Ф.Н. обратились в правоохранительные органы. По результатам проверки было возбуждено уголовное дело по ст. 116 УК РФ. Адвокат гр. Оторвина П.А. настаивает на переквалификации деяния по ст. 6.1.1. КоАП РФ. Кто прав в данной ситуации? Обоснуйте ответ.

Задача 1. Смелов на протяжении двух лет подделал несколько больничных листов, которые были предъявлены по месту работы его другом Ановым для оправдания прогулов. Кроме этого Смелов внёс в свою трудовую книжку фиктивные записи, изменив основания его увольнения с предприятия. Книжку Смелов предъявил для оформления на работу.
Задача 2. Директор предприятия по выпуску кожгалантерейных изделий Карлов был подвергнут наказанию в виде штрафа за нарушение антимонопольного законодательства. Через 8 месяцев во время проверки этого предприятия территориальным управлением Антимонопольного комитета РФ вновь были выявлены грубейшие нарушения антимонопольного законодательства, совершённые директором Карловым, его заместителем Михайловым и главным бухгалтером Пуровой.
Задача 3. Андырбеков, работая заведующим овцефермой, относился к своим обязанностям небрежно, запустил учёт поголовья овец и их движение, не контролировал охрану фермы, расход кормов и лекарственных препаратов. Злоупотребляя спиртными напитками, он совершал прогулы. В результате этого на ферме образовалась недостача овец на сумму 532 000 рублей, кормов на сумму 234 560 рублей и лекарств на 26 789 рублей.

Задание 5.
Судебный пристав получил от своего прямого руководителя (старшего судебного пристава района) устное указание о проведении ареста имущества индивидуального предпринимателя. Однако никакого судебного решения в отношении указанного предпринимателя в службе не было, поэтому судебный пристав засомневался в законности данного распоряжения.
Как в таком случае должен поступать государственный служащий?
Кто несет ответственность за выполнение незаконного приказа?
Задание 6.
Петрова работала на должности специалиста отдела налогообложения юридических лиц в управлении ФНС. Председатель товарищества собственников жилья (ТСЖ) многоквартирного дома, в котором проживала Петрова знал, что она хорошо разбирается в налоговом законодательстве и бухгалтерском учете и предложил ей работать по совместительству бухгалтером в ТСЖ за хорошую зарплату. Петрова в соответствии с ч. 2. ст. 14 ФЗ «О государственной гражданской службе» обратилась к начальнику управления налоговой службы с заявлением разрешить ей работать по совместительству. Руководитель не дал разрешение сославшись на то, что данная работа повлечет за собой конфликт интересов, т.к. Петрова будет представителем коммерческой организации в органе власти.
Какой работой помимо служебной деятельности могут заниматься государственные служащие? Что такое конфликт интересов? Что понимается под личной заинтересованностью государственного служащего? Дайте юридическую оценку обоснованности отказа.
Задание 7.
При рассмотрении вопроса о приеме гражданина на работу в налоговую инспекцию на должность специалиста, начальник кадровой службы Управления ФНС указал, что гражданин является младшим братом руководителя районной налоговой инспекции, в которой претендент собирается работать и по этой причине ему следует отказать.
Согласитесь ли вы с аргументом начальника кадровой службы? Какие ограничения установлены в законодательстве по совместной государственной службе родственников?

Туник изготовил 20 поддельных 500-рублевых купюр и 15 из них успел сбыть. В тот же период времени на автовокзале он
похитил дорожную сумку с личными вещами Т., причинив тому значительный ущерб.
Каково ваше мнение об объекте совершенных Тупиком преступлений?
О предмете? Являются ли действия Туника преступными?

В прокуратуру города К.-Уральского обратился гражданин Решетов с жалобой на незаконное задержание его сотрудниками ДПС ГИБДД МВД России и доставление его в дежурную часть территориального органа МВД России. В заявлении Решетов указал, что никаких правонарушений не совершал, а был доставлен в дежурную часть из-за отсутствия у него документов, удостоверяющих личность. В дежурной части он пробыл три с половиной часа до того момента, пока не была установлена его личность. Никаких протоколов на него составлено не было, также он не был зарегистрирован в книге учета доставленных лиц.
Дайте юридическую оценку ситуации. Охарактеризуйте действия сотрудников полиции с точки зрения процессуального порядка применения мер административного предупреждения.
Гражданин Решетов прав, действия сотрудников ДПС ГБДД МВД не законны

Служащая территориального органа федерального органа исполнительной власти была принята на работу по совместительству на должность главного редактора периодического печатного издания, учредителем которого выступал данный территориальный орган.
Дайте юридический анализ ситуации. При анализе необходимо ответить на следующие вопросы:
1) Какие требования к работе по совместительству установлены для государственных служащих?
2) Имеется ли здесь конфликт интересов? В каком порядке будет решаться вопрос о его наличии?

Ситуация № 1
Покупатель приобрёл три метра ткани на костюм, но жена посчитала выбор неудачным и решила ткань обменять. Чек был сохранён. Но в магазине, несмотря на то, что с момента покупки прошло несколько часов, покупку обменять отказались. Прав ли покупатель?
Комментарий к ситуации №1
Продавец прав, в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» мерные товары входят в перечень товаров, которые не подлежат возврату и обмену.
Ситуация №2
Покупатель приобрел кофемолку производства Корея. Инструкция на русском языке отсутствовала. Магазин предложил покупателю сделать перевод информации за 100 рублей. Права покупателя в данной ситуации.
Комментарий к ситуации № 2
В соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» в магазинах, потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации о товаре на русском языке. Продавец несет ответственность за непредоставление такой информации и ни в коем случае не имеет права требовать с покупателя деньги за перевод.
Ситуация №3
Продавец долго оформляла витрину, делая декоративную выкладку товара. Подошедший покупатель попросил продать с этой витрины кружку, так как в отделе таких кружек нет. Выкладка товаров в данном случае будет нарушена. Действия продавца.
Комментарий к ситуации №3
Несмотря на то, что выкладка товаров в данном случае будет нарушена продавец обязан продать покупателю любой понравившийся товар. А витрины нужно оформлять из товаров, количество которых в отделе достаточно для торговли.
Ситуация №4
Покупатель просит раскомплектовать подарочный набор, сформированный работниками магазина, состоящий из одеколона и портсигара, мотивируя тем, что ему нужен этот одеколон, а в продаже его нет. Портсигар ему не нужен. Продавец отказывает покупателю. Прав ли продавец?
Комментарий к ситуации №4
Продавец не прав. Покупатель имеет право купить любой понравившийся товар. (исключение составляют подарки, скомплектованные в набор на фабрике, заводе- изготовителе). Согласно закону о «Защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров обязательным приобретение других.

Задача 1.
В 1965 году выдан ордер на право занятия квартиры отцу (наниматель), матери и сыну Семену. Договор социального найма на спорную квартиру надлежащим образом не оформлен (не заключался).
В 1993 году Семен выписался из квартиры, а в 2002 году опять прописался для ухода за больными родителями. В 2008 году умер отец, а в 2013 году умерла мать.
После смерти родителей Семен обратился в мэрию города с просьбой заключить договор социального найма.
Мэрия города отказала Семену в оформлении договора социального найма, поскольку ни его отец, ни мать, ни брат, по вопросу оформления договора социального найма спорной квартиры никогда не обращались, а также сославшись на то, что данная квартира не является единственным жильем Семена.
Определите обстоятельства, имеющие значение для разрешения данного спора.
Разрешите данный спор.
Задача 2.
В 2015 г. Юля устроилась на работу в университет и попросила предоставить ей для проживания комнату в общежитии и зарегистрировать ее по месту жительства. Университет предоставил комнату и 27 февраля 2015 г. Юля была зарегистрирована в Общежитии. До конца 2015 года Юля фактически проживала в комнате и оплачивала жилое помещение и коммунальные услуги.
В 2015 г. Юля познакомилась с молодым человеком и с 01.01.2016г. переселилась в его квартиру в том же городе. 10 мая 2016 года она уволилась из университета.
Университет направил претензию Юле (по месту прописки) с требованиями оплатить задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги с 01.01.2016 по 10 мая 2016г. и сняться с регистрационного учета по месту прописки в общежитии в добровольном порядке. Однако данные письма вернулись истцу в связи с истечением срока их хранения.
Университет обратился в суд о взыскании с Юли указанных сумм и снятии с регистрационного учета. В суде Юля пояснила, что погашать задолженность за период, когда она фактически не проживала, она не должна, более того, к моменту слушания дела она рассталась с молодым человеком и считает, что имеет право проживания в общежитии по месту регистрации. Другого жилья и места регистрации в данном городе у нее нет. Кроме того, в договоре с университетом не указан срок действия договора, а потому она считает, что договор является бессрочным.
Определите обстоятельства, имеющие значение для разрешения данного спора.
Разрешите данный спор.

Гражданка Светлова обратилась в суд с иском к администрации г. Жуковского Московской области о предоставлении ей другой квартиры в связи с неблагоприятной экологической обстановкой вокруг дома, в котором она проживает. Истица документально подтвердила, что дом вопреки генеральному плаву г. Жуковского построен в поясе воздействия аэродрома «Быково», который застройке не подлежит; что уровни шума и загазованности значительно превышают допустимые нормы.
Она подтвердила также, что многочисленные решения вышестоящих органов государственной власти, а также природоохранительных органов об улучшении экологической обстановки в районе проживания истицы не выполняются. Гражданка Светлова полагает, что нарушены ее права на благоприятную окружающую среду, и они должны быть восстановлены. Жуковский районный суд признал спор не экологическим, а жилищным. Согласно же жилищному законодательству, у С. нет права на получение другого жилого помещения, так как она не относится к числу нуждающихся (ст. 37 ЖК РФ).
Какие доводы истицы можно положить в основу признания возникшего спора экологическим?

1. Менеджеру по продажам Ванину организация включила в договор
условия о том, что он при выполнении заданий работодателя сам
организует свой труд, контроль работодателя будет производиться через
сдачу отчетов в конце недели, заработная плата будет рассчитываться в
процентах от проданных изделий и минимальный ее размер не
устанавливается. Кроме этого, он несет полную материальную
ответственность с упущенной выгодой.
Трудовой или гражданский договор заключил менеджер по
продажам?
1. Безработный Смирнов явился в территориальный центр занятости для
получения предложения о трудоустройстве в состоянии алкогольного
опьянения, за что директор центра занятости объявил ему выговор и
лишил пособия по безработице сроком на месяц.
В каких отношениях Смирнов находится с центром занятости?
2. Гражданка России Потапова выехала за границу на постоянное место
жительство и заключила там трудовой договор с зарубежным
филиалом российской организации.
Какое трудовое законодательство распространяется на Потапову?
1. Безработный Лазарев, проживающий с престарелой матерью,
трудоустраиваться на работу не желал. Жил на пенсию матери, требовал
от нее денег на спиртные напитки и сигареты. Она неоднократно
обращалась в органы милиции с просьбой трудоустроить сына, но те
отвечали, что не обладают такими полномочиями.
Дайте оценку ситуации с точки зрения принципов трудового права.
2. В акционерном обществе «Авиа» действуют несколько
профсоюзных организаций, в числе которых малочисленная
профсоюзная организация бортпроводников. Когда этот выборный
профсоюзный орган решил проверить соблюдение норм охраны
труда бортпроводников, руководство АО «Авиа» не допустило
представителей профсоюза к проверке, пояснив, что такими
полномочиями обладает общественная организация, объединяющая
более 50% работающих.
Оцените ситуацию с точки зрения принципов трудового права.
3. Инженер Игнатов обратил внимание на то, что регулярно получает
премиальные в меньшем размере, чем другие сотрудники,
выполняющие аналогичную работу. Связав этот факт со своей активной
деятельностью в качестве члена профсоюзного комитета, он обратился в
КТС.
На нарушение каких принципов права может сослаться Игнатов в
своем заявлении в комиссию?
1. При заключении коллективного договора директор ООО
«Вымпел» предложил не повышать оплату труда за работу в ночные смены,
чтобы сэкономить фонд оплаты труда и не производить сокращение штата
работников. Работники организации поддержали директора, поскольку
хотели сохранить место работы. Представитель выборного профсоюзного
органа заявил, что такое положение коллективного договора будет
противоречить трудовому законодательству и включать его в коллективный
договор нельзя.
Дайте правовую оценку ситуации.
1. Преподаватель Петров заключил договор о возмездном оказании
услуг с Институтом повышения квалификации. По этому договору он
был обязан читать лекции, проводить семинарские занятия с
группой слушателей в соответствии с расписанием, составленным
институтом. Также он был обязан подготовить учебно-методический
комплекс по своей дисциплине. Оплата его труда зависела от
отработанного учебного времени. Он отработал весь учебный год, но
при уходе в отпуск отпускные ему выплачены не были.
В каких отношениях с институтом находится Петров?
2. Иванов заключил трудовое соглашение с Сидоровым, по которому
он должен был поклеить обои, побелить потолок, а также убирать
и охранять квартиру во время нахождения Сидорова в
зарубежной командировке в течение шести месяцев.
Какова природа заключенного договора между Ивановым и
Сидоровым?
3. В коллективном договоре организации предусматривалось, что
работодатель имеет право сокращать продолжительность
ежегодного основного отпуска работникам, появившимся на рабочем
месте в состоянии алкогольного опьянения и вследствие этого
отстраненным от работы.
Могут ли трудовые отношения регулироваться коллективным
договором? Является ли коллективный договор основанием возникновения
трудовых отношений?
1. На судоремонтном заводе «Балтийский ветер» действуют две
профсоюзные организации и совет работников. Ни одна из
организаций, представляющих работников, не объединяет более
половины от их общего числа.
Каковы должны быть действия сторон при заключении коллективного
договора на заводе?
2. В ходе проведения коллективных переговоров Скоков, член
комиссии, представляющий работников, совершил прогул.
Приказом директора он был уволен из организации без согласия
представительного органа работников.
Вправе ли работодатель по собственной инициативе расторгнуть
договор с членом комиссии по коллективным переговорам?
3. На заводе «Красный путь» действует три первичных профсоюзных
организации, ни одна из которых не объединяет более
половины работников. Каждая из них направила директору завода
предложение вступить в переговоры о заключении коллективного
договора, однако он всем отказал, пояснив, что они не представляют
интересы большинства работников.
Каким образом можно решить сложившуюся ситуацию?
1. Житель Москвы заключил срочный трудовой договор с
организацией во Владивостоке, где получил временную регистрацию
по месту проживания. После истечения срока трудового договора он
обратился за регистрацией в качестве безработного во
Владивостокский центр занятости. Центр занятости отказал в
регистрации.
Оцените правомерность действий центра занятости.
2. Васильева после ликвидации предприятия была безработной в
течение года, после годичного срока выплаты пособия по безработице
она устроилась на работу с испытательным сроком три месяца.
После окончания испытательного срока была уволена как не
справившаяся с испытанием, в связи с чем обратилась в службу
занятости.
Может ли Васильева быть признанной безработной? Имеет ли она
право на получение пособия по безработице?
3. Ефимова, проработавшая в НИИ более 20 лет в качестве
бухгалтера, была уволена по сокращению штатов. Обратившись в
службу занятости, она получила предложение поступить на работу
в фирму, расположенную в том же районе города, на должность главного
бухгалтера с окладом почти вдвое выше прежнего, но по срочному
трудовому договору на год. Ефимова сочла предложенную работу
неподходящей, так как прежний ее трудовой договор был бессрочным.
Можно ли считать подходящей предложенную Ефимовой работу?

В организации был утверждён график отпусков. За месяц до наступления даты ухода в отпуск один из работников обратился к своему непосредственному руководителю своего структурного подразделения с просьбой отпустить его в отпуск в другое время. Тот ответил отказом. Тогда работник обратился к директору организации с этой просьбой. Директор пошёл ему навстречу и подписал с работником соглашение об изменении даты ухода в отпуск, невзирая на возражения непосредственного руководителя работника.
Что делать в этой ситуации с прежним графиком отпусков?

Задание 1
Проанализируйте положения любого договора о правовой помощи по уголовным делам и ответьте на следующие вопросы:
-каков объем оказания правовой помощи в данном договоре?
-каков порядок исполнения поручений об оказании правовой помощи?
-какие основания отказа в оказании правовой помощи предусмотрены?
Международное право. Пособие по семинарским занятиям
Задание 2
Подготовьте сообщение о сотрудничестве государств в борьбе с одним из следующих видов преступлений:
-организация сетей незаконной миграции;
-хищение автомобилей;
-легализация доходов, полученных от преступной деятельности.
Задание 3
Составьте запрос на выдачу Российской Федерации лица, обвиняемого в совершении одного из особо тяжких преступлений, находящегося сейчас на территории Украины.
Задание 4
Приведите примеры преступлений, закрепленных в Уголовном кодексе РФ, выдача за совершение которых невозможна.
Задачи
Задача 1
В ходе расследования уголовного дела следователю понадобилось допросить свидетеля, который уехал в длительную командировку для проведения научных исследований и в настоящее время находится в Новой Зеландии. Свидетель должен вернуться через 10 месяцев в Россию.
Что в данном случае должен сделать следователь?
Задача 2
При расследовании уголовного дела возникла необходимость проведения экспертизы с целью установления причин смерти лица. Экспертные учреждения РФ из-за отсутствия необходимого оборудования и специалистов не могут провести такую экспертизу.
Возможно ли проведение экспертизы в иностранном государстве? В каком порядке это можно сделать? Если экспертиза будет дорогостоящей, кто должен нести расходы по ее проведению? Можно ли использовать результаты экспертизы, проведенной в иностранном государстве, в качестве доказательств в РФ?
Международное право. Пособие по семинарским занятиям
Задача 3
Власти иностранного государства обратились к РФ с просьбой допросить свидетеля по уголовному делу, который в настоящее время находится на территории РФ. В ходатайстве об оказании правовой помощи иностранные органы попросили перед началом допроса привести свидетеля к присяге на Библии. Текст присяги на иностранном языке, а также экземпляр Библии были приложены к ходатайству.
Должна ли Россия выполнить эту просьбу иностранного государства? Какое законодательство применяется при оказании правовой помощи? Может ли государство попросить оказать правовую помощь на особых условиях? Если при оказании правовой помощи по просьбе РФ в иностранном государстве свидетеля не предупредят о наступлении уголовной ответственности за дачу ложных показаний, можно ли будет использовать это доказательство в РФ?
Задача 4
Россия получила запрос из Узбекистана о выдаче гражданина А. Он обвинялся властями Узбекистана в совершении трех краж. В настоящее время гражданин А. отбывает наказание в исправительном учреждении в РФ за совершение других преступлений.
Может ли быть осуществлена выдача? Может ли Узбекистан направить повторный запрос после того, как приговор в отношении А. будет исполнен?
Задача 5
Гражданин Азербайджана Е. был взят под стражу в 2005 г., поскольку в отношении его в РФ находится запрос на выдачу его Азербайджану за дезертирство, совершенное в 1993 г. В течение 6 месяцев гражданин Е. находился под стражей, однако власти Азербайджана не прислали подтверждения своего запроса, и он был освобожден. Спустя еще полгода гражданин Е. снова был арестован на том же основании.
Есть ли основания для выдачи Е.? Может ли РФ отказать в его выдаче Азербайджану? Может ли Е. требовать выплаты компенсации за время, проведенное под стражей?
Задача 6
Гражданин России И. совершал кражи на территории РФ, Украины и Беларуси. Властями Украины он был задержан на месте преступления. РФ и
Международное право. Пособие по семинарским занятиям
Беларусь обратились к властям Украины с запросами на выдачу И. Запрос РФ пришел 15 июня 2006 г., а запрос Беларуси 18 июня 2006 г.
Как должны поступить власти Украины? Могут ли они отказать в выдаче обоим государствам? Если Украина все-таки решит выдать И., какому государству ей следует отдать предпочтение? Может ли Украина сама осудить И. за все преступления, совершенные на территории трех государств?
Задача 7
На территории РФ находится гражданин К., разыскиваемый Международным уголовным судом по обвинению в совершении международных преступлений на территории Боснии во время вооруженного конфликта (убийство мирных жителей, геноцид). На арест К. был выдан ордер Прокурором МУС. К. обратился к РФ с просьбой предоставить ему политическое убежище. Прокурор и Председатель МУС при поддержке западноевропейских государств попросили РФ оказать содействие международному правосудию и передать К. для преследования МУС.
Должна ли РФ передать К. МУС? Может ли РФ отказать в передаче К.? Может ли быть предоставлено политическое убежище К. на территории РФ?
Россия получила запрос из Узбекистана о выдаче гражданина А. Он обвинялся властями Узбекистана в совершении трех краж. В настоящее время гражданин А. отбывает наказание в исправительном учреждении в РФ за совершение других преступлений.
Может ли быть осуществлена выдача? Может ли Узбекистан направить повторный запрос после того, как приговор в отношении А. будет исполнен?

Задача 1. Прокурор, рассматривая поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением, имеет возможность возвратить уголовное дело для производства дополнительного следствия, о чем выносит постановление. Ознакомившись с приведенными ниже фрагментами из таких решений, определите, какие обстоятельства, подлежащие доказыванию, не установлены следствием: а) по делам о растратах и недостачах существенное значение имеет исследование вопроса: относится ли недостача к тому периоду времени, в течение которого обвиняемый должен считаться ответственным за вверенное ему имущество; б) самоубийство материально зависимого лица не может быть поставлено в вину подсудимому при недоказанности связи между действиями подсудимого и самоубийством; в) при предъявлении обвинения необходимо выяснить, являлись ли вменяемые в вину последствия результатом бездействия или преступных действий обвиняемого и каких именно; г) следственные органы, ведя расследование по факту выявленной недостачи у материально-ответственных лиц, обязаны вскрыть действительные причины недостачи. Назовите другие предусмотренные законом обстоятельства, подлежащие доказыванию. Задача 2. Осужденный В* на почве личных неприязненных отношений ударил в лицо отбывавшего вместе с ним наказание в ИК осужденного И* и сломал ему челюсть. Рассматривая в судебном заседании уголовное дело, возбужденное по ч. 1 ст. 112 УК, суд выслушал, помимо других показаний, показания подсудимого и свидетелей и рассмотрел заключение эксперта: а) подсудимый В* признал себя виновным и подробно рассказал, при каких обстоятельствах нанес телесные повреждения; б) свидетель А* показал, что видел потерпевшего с распухшей щекой на следующий день после избиения; в) свидетель Я* показал, что потерпевший И* рассказывал ему, что был избит В*, в результате чего у него сломана челюсть; г) согласно заключению эксперта у И* закрытый перелом нижней челюсти справа. Данный вред здоровью относится к категории средней тяжести. Классифицируйте каждое из приведенных доказательств. Задача 3. В материалах уголовного дела имеются: а) объяснение гражданина М*, которое дано им участковому уполномоченному в связи с совершением административного правонарушения и в котором он признался также в совершении кражи; б) протокол явка с повинной; в) письмо М* родственнику, написанное до возбуждения уголовного дела о краже, в котором сообщались сведения о данном преступлении; г) протокол допроса М* в качестве подозреваемого; д) протокол очной ставки подозреваемого и свидетеля; ж) протокол предъявления подозреваемому вещественных доказательств; з) аудиозапись допроса подозреваемого; е) аудиозапись опроса М* оперуполномоченным, произведенная негласно сразу после доставления в полицию. Какие из названных сведений содержат показания как самостоятельный вид доказательств? Являются ли доказательствами (и какого вида) остальные сведения? Задача 4. Гр-нуЧиркову, руководителю танцевального коллектива городского Дворца творчества юных, было предъявлено обвинение в насильственных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетних участниц танцевального коллектива, которые были совершены на протяжении последних нескольких месяцев. В качестве доказательств, положенных в основание постановления о привлечении в качестве обвиняемого, следователь указал: показания соседей Чиркова, которые подтвердили, что он неоднократно приводил к себе домой несовершеннолетних девушек, которые находились там довольно долго; результаты обыска квартиры Чиркова, в ходе которого были обнаружены многочисленные предметы женского туалета, фотографии обнаженных женщин, а также, изъятую у Чиркова записную книжку, в которой имелись многочисленные записи с женскими именами, датами и кодированными записями. Ознакомившись с обвинением, Чирков свою вину категорически отрицал. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого подписать отказался, написав на постановлении, что все это провокация, и он требует Генерального прокурора. Будучи допрошенным в качестве обвиняемого, Чирков от дачи показаний по существу обвинения отказался, одновременно заявив, что он вообще не может быть субъектом данного преступления, поскольку «не интересуется женщинами» и все его родственники могут это подтвердить. Для установления этого факта следователь решил допросить родителей и бывшую жену Чиркова, которые подтвердили его нетрадиционную сексуальную ориентацию. Поскольку прямых доказательств вины Чиркова установить не удалось, следователь на протяжении трех недель ежедневно вызывал его на допрос, объясняя значение правдивых показаний и признания своей вины, которое обязательно учтет суд. Через две недели Чирков полностью признался в содеянном и согласился подписать любые документы. Задания: 1. Оцените (возможные) доказательства и виды источников доказательств по данному делу, классифицируйте их. 2. Определите (возможное) дальнейшее направление расследования по делу и его судебную перспективу.