«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo 

20. Иванов потерял сотовый телефон и в связи с этим поместил в «бегущую строку» местной телекомпании объявление с обещанием награды за его возвращение. При этом размер награды в объявлении не оговаривался. Телефон был найден Петровым, который передал его Иванову и потребовал от последнего обещанного вознаграждения. Иванов в знак благодарности предложил Петрову коробку конфет, однако Петров заявил, что рассчитывал на крупное денежное вознаграждение и пригрозил обратиться в органы внутренних дел с заявлением о возбуждении в отношении Иванова уголовного дела по факту мошенничества.
Можно ли считать, что есть основание для возникновения между Петровым и Ивановым гражданско-правового обязательства? Обоснуйте свой ответ.
26. Петрова обратилась в суд с заявлением об ограничении мужа в дееспособности в связи со злоупотреблением спиртными напитками. Одновременно она просила суд признать недействительным договор купли-продажи коровы, которую муж продал Симонову за цену гораздо ниже ее рыночной цены. Полученные деньги муж использовал на приобретение спиртных напитков, часть денег проиграл в салоне игровых автоматов.
Подлежат ли заявленные Петровой требования удовлетворению? В чем заключаются особенности оспаривания сделок, совершенных одним из супругов без согласия другого супруга по иску последнего?
32. 4 ноября 2004 г. гражданка Трубина дала своей подруге Бурковой старинную брошь с бриллиантами с условием, что Буркова через неделю вернет. 10 ноября 2004 г. Буркова вернула брошь, и Трубина положила ее в шкатулку. Спустя год она обнаружила, что в броши, имевшей 6 бриллиантов, не хватает одного камня. Еще через два года, 26 ноября 2006г. Трубиной удалось разыскать Буркову, уехавшую с семьей из города. Буркова призналась, что в день свадьбы она заметила, что один бриллиант выпал из броши, но найти его не удалось.
1 декабря 2012 г. Трубина обратилась с иском в суд. Буркова возместить стоимость камня отказалась, сославшись на пропуск истицей срока исковой давности.
Утратила ли Трубина право на удовлетворение ее требований? Каким образом по условиям данной задачи должен быть исчислен срок исковой давности?

По делу Ажиговой, обвиняемой в убийстве Носовой, потерпевшей была признана сестра погибшей Ветрова. В день судебного заседания Ветрова не явилась в суд, но заявила письменное ходатайство об отложении разбирательства дела из-за своей болезни. К ходатайству прилагался листок временной нетрудоспособности Ветровой.
Суд заявленное ходатайство отклонил, мотивируя тем, что Ветрова ранее уже допрашивалась судом в качестве потерпевшей, не известна продолжительность ее болезни, в связи с чем судебное разбирательство может затянуться, признал явку потерпевшей необязательной и рассмотрел дело в ее отсутствие, постановив оправдательный приговор.
Законны ли решения суда, принятые по данному делу?
Какие права участника уголовного судопроизводства нарушены?
Какие правовые последствия могут повлечь эти нарушения?

Задача № 1. Безработный Каширский, находясь в одном из супермаркетов, из кармана пиджака иностранца Хейли незаметно для владельца вытащил кредитную карточку «Америкэн Экспресс». На следующий день в ювелирном магазине «Сатурн» Каширский,-предъявив кредитную карточку, попытался приобрести две пары наручных золотых часов за 40 тыс. долларов. Продавцы магазина, заподозрив неладное, вызвали милицию, а сами стали отвлекать клиента. Приехавшие оперативные работники задержали безработного.
Дайте юридическую оценку действиям Каширского. Является ли кредитная карточка предметом хищения?
Задача № 2 У пьяного гражданина, лежавшего на скамейке в парке, Дульянинов вытащил из кармана куртки 15 рублей, часы и другие предметы — всего на сумму 165 рублей. Квалифицируйте содеянное Дульяниновым. Имеет ли юридическое значение состояние, в котором находился потерпевший?
Задача № 3 Коленов и Некраев решили похитить товары из магазина и предложили присоединиться к ним Сергееву. Последний от этого предложения отказался, но по их просьбе дал им автомобильную монтировку для взлома дверей. В ночное время Коленов и Некраев проникли в магазин и похитили товара на 24 тыс. рублей. Дайте юридическую оценку деянию названных лиц. Каким было бы ваше решение, если бы Сергеев, пообещав дать Коленову и Некраеву монтировку, сообщил об их намерении в милицию?
Задача № 4 Копытина и Стаканов, назвавшись агентами страховой компании, ворвались в квартиру пенсионерки Давидовой. Стаканов нанес удар рукой по голове потерпевшей, а Копытина потребовала отдать все имеющиеся деньги. Давидова отказалась выдать деньги. Тогда Копытина повторила требование, и Стаканов нанес песионерке несколько ударов рукой по голове, вследствие чего она отдала преступникам деньги в сумме 495 рублей и облигации. С похищенным имуществом преступники скрылись, но вскоре были изобличены в содеянном. Решите вопрос об уголовной ответственности Копьггиной и Стаканова.
Задача № 5 Чмуров и Мраков на выставке познакомились с Легкоступовой. Пригласили ее на квартиру к Чмурову, где под угрозой физической расправы каждый совершил с Легкоступовой половой акт. Во время насилия над Легкоступовой Чмуров тайно похитил из ее сумки 372 немецкие марки. После того как потерпевшая потребовала возврата денег, Мраков пригрозил ей ножом, приставив его к горлу потерпевшей. Дайте юридическую оценку действиям Мракова и Чмурова.
Задача № 6 Операторы частной автозаправочной станции Октанова и Считалова, заранее договорившись, в течение 6 месяцев систематически перед началом рабочего дня в подземный резервуар с бензином А-95 доливали солярку и воду. В конце смены полученный таким способом излишек бензина они использовали для заправки личных автомобилей-иномарок, а часть продавали своим знакомым по заниженным ценам. Во время внезапной проверки представителями администрации компании Октанова и Считалова были взяты с поличным. Квалифицируйте содеянное операторами.
Задача № 7 Инженер Скорохватов, направляясь в служебные командировки в г. Мурманск, брал командировочные деньги в бухгалтерии предприятия под авансовый отчет. В гостинице, где он обычно останавливался, за небольшое вознаграждение договоривался с администратором Стужиной о том, чтобы она в гостиничных счетах Скорохватова ставила сумму, в 2 раза превышающую реальную стоимость проживания. Второй экземпляр счета с реальными цифрами Стужина оставляла себе. По возвращении на предприятие Скорохватов на основании предъявленных фальшивых счетов получал в бухгалтерии деньги. Всего за одиннадцать командировок он таким способом получил 1 тыс. 970 рублей. Дайте юридическую оценку действиям Скорохватова и Стужиной.
Задача № 8 Нигде не работавшие Караев и Джафаров зарабатывали частным извозом на автомобиле. Подъехав вечером к общежитию студентов иностранцев, они в качестве пассажиров взяли граждан Судана Сулуфу и Жоахин, попросивших их подвести до ближайшей дискотеки, причем Джафаров сидел за рулем, а Караев сзади. Неожиданно для студентов Караев вытащил игрушечный пистолет и, приставив его к виску Жоахин, угрожая убийством, завладел их деньгами в сумме 700 долларов США.
За что должен нести ответственность Караев? Будет ли привлечен к уголовной ответственности Джафаров, если он, допустим, знал о намерениях Караева?
Задача № 9 Старший государственный нотариус Доверкина приняла от граждан Соломина и Юрьева на хранение сумму в размере 30 млн рублей. Деньги использовались в качестве гарантии по совершаемой сделке между Соломиным и Юрьевым. Доверкина израсходовала эту сумму на личные нужды — внесла ее в качестве очередного взноса на строительство гаража, надеясь через некоторое время вернуть ее, но к моменту истребования денег смогла предоставить владельцам лишь 3,5 тыс. рублей. Есть ли в действиях Доверкиной состав хищения чужого имущества?
Задача № 10 Гасенков и Ивинский распивали спиртные напитки в гостях у семьи Свириных. Когда Свирин ушел спать, у Г'асенкова и Ивинского возникло желание завладеть имуществом супругов. С этой целью Гасенков, взяв кухонный нож в руку, сел на софу рядом со Свириной, закрыл ей рот другой рукой, приказав молчать. Свирина пыталась сопротивляться. Тогда Гасенков стал угрожать ей ножом, порезав пальцы на руке, причинив тем самым легкий вред здоровью, не повлекший кратковременного расстройства здоровья. Ивинский тем временем осматривал шкафы и стенку с целью обнаружения ценных вещей, взял с письменного стола 128 рублей, после чего они скрылись. О том, что у Гасенкова есть нож, Ивинский не знал. За что должны нести уголовную ответственность Гасенков и Ивинский?
Задача № 11 Комонец и Свиридов, работая в Московском крематории, нарушая установленный порядок, систематически забирали себе золото, которое обнаруживали при просеивании пепла.
Квалифицируйте действия Комонец и Свиридова.
Задача № 12 На Казанском вокзале Москвы приезжая гражданка Турдумамбетова попросила сидевшую рядом Бякину посмотреть за ее чемоданом, а сама вышла на десять минут из здания вокзала. Бякина пыталась скрыться с чемоданом, но при входе в метрополитен была задержана. Как квалифицировать действия Бякиной?
Задача № 13 Находясь в курортном городе в командировке, Ищенко на выставке познакомился с молодой женщиной по имени Изольда. Поздно вечером после ужина в ресторане «Старый боцман» Изольда предложила погулять по пляжу. Когда они поднялись высоко по песчаному откосу, женщина разделась и предложила это же сделать Ищенко. Когда Ищенко снял с себя и положил на землю одежду и подошел к лежащей Изольде, с тем чтобы совершить половой акт, она ловким и сильным движением ног сбросила его вниз по откосу к морю. Выбравшись из воды, Ищенко не обнаружил ни женщины, ни своих вещей, среди которых находились кошелек с суммой 705 рублей и документы. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Изольды.
Задача № 14 Стояндт и Кулбуллаев, заранее договорившись, по предложению последнего, совершили тайное хищение двух аккумуляторов и ящика с запасными частями, находившихся на железнодорожной платформе станции Борзя, на общую сумму 1,5 тыс. рублей. Спрятав похищенное на дереве, Стояндт и Кулбуллаев вернулись на платформу с целью кражи второго ящика с запчастями, но были обнаружены работниками военизированной охраны. При задержании Стояндта Кулбуллаев спрыгнул под платформу, а когда работники охраны Антохин и Халибов стали освещать место фонарем, - Кулбуллаев ударил железным прутом по руке Антохина, выбив у него из рук фонарик, а затем и подошедшего с пистолетом в руке Халибова, отчего произошел самопроизвольный выстрел. Пуля попала в ногу Халибова, причинив ему, по заключению судебно-медицинской экспертизы, вред здоровью средней тяжести. Кулбуллаеву удалось скрыться, но через некоторое время он был задержан и опознан работниками ВОХРа. Дайте юридическую оценку действиям Стояндта и Кулбуллаева. Образует ли совершенное ими хищение оконченное преступление?
Задача № 15 Шейхман, ранее судимый за хищение, познакомился в кафе «Плакучая ива» с Каменецким и распивал с ним коньяк. Затем они вышли из кафе и Шейхман, воспользовавшись тем, что Каменецкий сильно опьянел, под аркой дома снял у него с пальца золотой перстень, стоимость которого составляла 1 тыс. 980 рублей. Похищенный перстень Шейхман надел себе на палец и пытался скрыться с места происшествия, но был задержан работниками милиции. Как установлено в судебном заседании, Каменецкий в момент хищения его перстня был сильно пьян и не помнит обстоятельств, при которых это произошло. Согласно показаниям Федорчука и Лукашука, они проходили мимо дома, где находились потерпевший и Шейхман, и случайно видели, как Шейхман снимал перстень с руки Каменецкого. Какое преступление совершил Шейхман?
Задача № 16 Сулинов, будучи в нетрезвом состоянии, в ресторане железнодорожного вокзала с целью хищения денег залез в карман фартука официантки Любимовой, но она заметила это и не дала Сулинову осуществить преступный замысел. После этого Сулинов залез в карман фартука официантки Свибловой и вытащил деньги в сумме 449 тыс. рублей, которые она получила от клиентов. Однако Свиблова сразу обнаружила пропажу денег, стала требовать их от Сулинова, который был вынужден вернуть ей похищенные деньги. Оцените действия Сулинова.

Задача № 17 Кудрявский проживал в доме Афониной, где к нему относились как к члену семьи, и он имел свободный доступ во все комнаты, знал, где хранится ключ от дома. 7 мая 1997 года он зашел в дом Афониной, открыв дверь имевшимся у него ключом, и похитил имущество на общую сумму 295 рублей, причинив Афониной значительный материальный ущерб, и, уйдя, больше не возвращался.
Дайте юридическую оценку содеянному.
Задача № 18 Муравьев, находясь в магазине «Совмехкастория» и считая, что никто не замечает его действий, похитил с прилавка меховую шапку и перчатки. Продавец Певцова видела это и пыталась задержать Муравьева на выходе из магазина. Однако он достал перочинный нож, раскрыл его и с криком: «Отойди, зарежу!» — выбежал из магазина. Через некоторое время Муравьев был задержан. Квалифицируйте содеянное Муравьевым.
Задача № 19 Винницкий и Кореньков проникли на территорию предприятия и, воспользовавшись отсутствием охраны, похитили из открытого склада аппарат числового программного управления. Похищенное зарыли в снег на территории предприятия. Винницкий и Кореньков хотели впоследствии вынести аппарат по частям, но не сделали этого. Дайте квалификацию содеянному.
Задача № 20 Клевцов, Пузанов и Курашов, заранее договорившись, пытались похитить с Дмитриевского мясокомбината, где работал Клевцов, 60 кг мяса. Втроем они поднесли мясо к забору комбината, Клевцов перелез через ограду, а Пузанов и Курашов перебросили ему сумку и мешок с мясом. Клевцов с сумкой у забора был задержан работниками милиции, которые следили из укрытия за действиями похитителей.
Решите вопрос об уголовной ответственности Клевцова, Пузанова и Курашова.
Можно ли признать совершенное преступление оконченным?
Задача № 21 Мамукашвили, имея намерение завладеть личными вещами Водяницкой, железным прутом нанес ей три удара по голове, а когда та упала, снял с нее серьги и пальто. От причиненных повреждений Водяницкая тут же скончалась. Квалифицируйте действия Мамукашвили.
Задача № 22 Назарян, ранее судимый за обман потребителей, работал в частном магазине подсобным рабочим. По просьбе продавца Петровой, которой необходимо было отлучиться, он встал на ее рабочее место и начал отпускать товары. При этом он совершил обман четырех покупателей, обсчитав каждого на 3 рубля и, кроме того, недовесив им сметаны по 200 грамм.
Как оценить деяния, совершенные Назаряном?
Задача № 23 Герман украл с прилавка киоска единые билеты на право проезда на всех видах транспорта на сумму 890 рублей. При попытке сбыть эти билеты гражданам он был задержан.
Квалифицируйте действия Германа.
Задача № 24 Польских, по специальности электрик, построил дом и осуществил электропроводку к нему от ближайшей линии электропереачи. На протяжении 15 лет он использовал принадлежащую государству электроэнергию для освещения дома, сарая, обеспечения работы бытовых приборов, токарного и слесарного станков. В результате этих действий государству был причинен ущерб на сумму 1,5 тыс. рублей.
Возможно ли привлечение Польских к уголовной ответственности за преступление против собственности?
Задача № 25 Заведующая продовольственным складом Семихватова получила на мясокомбинате мясо и привезла его на склад. При разгрузке часть мяса на сумму 800 рублей она оставила в машине, которую запирала на ночь в автопарке. На следующий день она вывезла мясо в город, передав его для реализации продавцу магазина Шустиковой, и рассказала ей о содеянном. Шустикова вскоре продала мясо, вырученные деньги поделила с Семихватовой.
Как необходимо оценить действия Семихватовой и Шустиковой?
Задача № 26 Косырев с целью получения страховой суммы за принадлежащий ему мотоцикл «Иж-Планета Спорт» договорился с Романовым об инсценировке его хищения. Романов предложил несовершеннолетнему Мухину принять участие в угоне мотоцикла, заявив, что хозяин знает о краже и что ключ зажигания будет находиться в замке. Прибыв к месту стоянки мотоцикла и обнаружив в замке ключ зажигания, Романов и Мухин уехали на мотоцикле и спрятали его в лесу. По заявлению Косырева ему была выплачена страховая сумма ) тыс. рублей, а мотоцикл он продал своему брату за 750 рублей.
Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц.
Задача № 27 Директор акционерного общества «Сибон» Цимбал решил обогатиться за счет своего предприятия, а после этого уволиться. С этой целью, вступив в сговор с Юлдашевым, руководившим одной из оффшорных компаний, Цимбал заключил с ним контракт на большую сумму о поставке обуви из Канады. За обувь АО «Си- бон», при непосредственном участии Цимбала, сделало предоплату в размере 900 тыс. рублей как за добротный высококачественный товар, а оффшорная компания привезла обувь на клею и очень низкого качества. Правление АО «Сибон», понеся большие убытки, пыталось разобраться в сделке, но Юлдашев исчез из города, а компании по юридическому адресу не оказалось. Директор был уволен. Таким способом Юлдашев и Цимбал «заработали» 550 тыс. рублей, которые поделили между собой и использовали в личных целях.
Дайте юридическую оценку содеянному Юлдашевым и Цимбалом.
Задача № 28 Зимовской, отведя дочь в музыкальное училище, воспользовался отсутствием гардеробщицы и проник в помещение гардероба. Сняв с вешалки 2 пальто, Зимовской вышел из гардероба и направился к выходу. В это время появилась секретарь училища Вахромеева, которая попыталась отобрать у него похищенные пальто. Зимовской с силой оттолкнул Вахромееву, отчего она упала и, ударившись головой о пол, потеряла сознание, получив со¬трясение мозга. С похищенными вещами он выбежал из учи¬лища, но через некоторое время был задержан сотрудниками милиции.
Квалифицируйте содеянное Зимовским. Дайте решение приме¬нительно к ситуации, когда Зимовской но требованию Вахромеевой бросает вещи и скрывается.
Задача № 29 Козановский на улице остановил подростка Выростова и, угрожая ему игрушечным пистолетом, потребовал деньги. Выростов, считая, что ему угрожают настоящим пистолетом, и опасаясь за свою жизнь, отдал Козановскому имевшиеся у него 10 рублей.
Дайте юридическую оценку действиям Козановского.
Задача № 30 Заплаткин и Паршин в один из весенних вечеров проходили по улице Новосибирска и, услышав из открытого окна музыку, договорились похитить магнитофон, стоявший на подоконнике. С этой целью Заплаткин, убедившись, что хозяин квартиры Федотов спит, взял с подоконника магнитофон и 5 кассет. В это время Федотов проснулся и, обнаружив пропажу магнитофона, стал преследовать убегавшего Заплаткина, задержав его на улице. Паршину удалось скрыться.
Дайте юридическую оценку действиям Заплаткина и Паршина.

Вопросы
• 1. Почему Новгородская и Псковская республики, в отличие от других русских земель, избежали дробления в период политической раздробленности?
• 2. Многие дореволюционные исследователи называли государственный строй Новгородской республики «народоправством». Согласны ли вы с такой оценкой, почему о «народоправстве» в Новгороде много говорилось именно в XIX в.?
• 3. Известно, что обычное право находило отражение не только в юридических актах (Русской Правде, Псковской судной грамоте и др.), но и в пословицах и поговорках, например, «вор ворует — мир горюет», «железа и змея боится», «в поле — две воли, кому Бог поможет», «братчина судит как суд». Объясните смысл приведенных выражений.
• 4. Судебный процесс в Пскове и Новгороде по сравнению с периодом Древней Руси стал более организованным. Ответчик, например, стал вызываться на рассмотрение дела повесткой (позовницей). Каким образом решалась проблема неявки в суд ответчика? Как эта проблема решается в настоящее время?
• 5. В Пскове широкое распространение получила практика заключения договора займа, о чем, в частности, говорят нормы Псковской судной грамоты, уделяющей много внимания данному соглашению. Каким образом закон разрешал следующие ситуации: а) если займодавец требовал досрочного возврата денег, обязан ли был заемщик производить выплаты, как в этом случае решался вопрос с процентами по займу; б) вправе ли был заемщик досрочно расплатиться с займодавцем с уплатой процентов только за время фактического пользования деньгами? Как подобные вопросы решаются действующим законодательством?
• 6. Какая ответственность предусматривалась согласно Псковской судной грамоте для судей, выносивших неправосудные решения, соответствовали ли такие санкции характеру правонарушения?
Задачи
1. Псковский купец Василий перед отъездом по торговым делам в Ростов передал на хранение купцу Демьяну свое ценное имущество сроком на полтора месяца. Впоследствии Демьян вернул Василию только часть имущества, заявив, что точно не припомнит всего взятого в качестве поклажи, ведь договор заключался устно, и с момента его заключения прошло много времени. Возмущенный Василий обратился с иском в суд.
"В чью пользу будет решение суда?
• 2. Кузьма нанялся на работу к боярину Всеславу на три месяца в качестве плотника. В течение месяца он исправно выполнял свои обязанности, а затем решил уйти к другому боярину, предложившему Кузьме более выгодные условия. Узнав об этом, Всеслав отказался выплачивать Кузьме заработанные за месяц деньги, так как тот не отработал у него весь положенный по соглашению срок.
• *Правомерно ли поступил Всеслав, объясните со ссыпкой на закон.
• 3. Житель Пскова Василий Дрозд ночью проник на территорию кремля, намереваясь совершить кражу. Однако никакого ценного имущества Дрозду обнаружить не удалось, а сам он при попытке проникнуть в одно из помещений был задержан охранниками.
• *Какое наказание должен понести Дрозд?
• 4. Боярин Вышата приобрел землю под Псковом. По прошествии года он обнаружил, что находящийся по соседству с его территорией большой земельный участок никем не обрабатывается. Вышата направит на обработку участка работников и присоединил его к своей вотчине. Еще через три с половиной года боярский сын Георгий потребовал от Вышаты вернуть незаконно занятую землю, так как участок перешел к нему по наследству от отца.
• *Кому по закону должна принадлежать спорная земля?
• 5. Степан обратился в суд с иском против Петра. Он утверждал, что Петр напал на него и отобрал крупную сумму денег. В доказательство этому Степан был готов представить на суд Ермолая в качестве послуха. В суде Петр отрицал факт нападения, полагая, что Василий обознался.
• *Какие действия должен предпринять суд, чтобы установить, является ли Петр преступником?
• 6. Псковитяне Семен и Дмитрий не уступили друг другу дорогу на рынке и подрались. Драку удалось разнять, а сами ее участники вскоре помирились.
"Должны ли Семен и Дмитрий привлекаться к ответственности, поясните со ссылкой на закон.
7. Кузьма купил у Федота корову, у которой через месяц родился теленок. Узнав об этом, Федот потребовал отдать теленка, заявив, что корова стала стельной еще до продажи и, стало быть, все права на теленка принадлежат продавцу. Кузьма отказался отдавать теленка, тогда Федот обратился в суд.
"Какое решение примет суд по данному делу?
8. У Демьяна со двора пропала телега. Через неделю Демьян обнаружил свою телегу у соседа Прохора, который отказался ее возвращать, заявив, что три дня назад купил телегу на рынке. На просьбу Демьяна указать продавца, Прохор ответил, что не запомнил его. После этого Демьян обратился в суд, потребовав наказать Прохора за кражу и вернуть телегу.
"Сформулируйте решение суда по данному делу.
• 9. Никифор и Иван заключили договор займа, в соответствии с которым Никифор передал Ивану 5 рублей под 10 % годовых с условием их возврата через полгода. Иван убедил Никифора по дружбе не оформлять положенную по правилам заемную доску, обеспеченную закладом. По окончании срока соглашения Иван отказался возвращать долг Никифору, отрицая сам факт заключения договора. Никифор обратился с иском в суд.
• *Сформулируйте решение суда по данному делу.
• 10. Псковитянин Егор возвращался с пира. Опасаясь семейного скандала, Егор зашел в лавку и приобрел бусы для жены. Жена отказалась принимать подарок, заявив, что бусы ей не нравятся. На следующий день жена сказала Егору, чтобы тот вернул продавцу бусы и взял уплаченные за них деньги. Егор же ответил, что продавец не вернет деньги, так как бусы были куплены добровольно.
"Вправе ли Егор требовать возврата денег, объясните со ссылкой на закон.
11. Василий Мякина одолжил у Демьяна Коня 7 рублей, но в срок их не вернул. Конь обратился в суд и вместе с приставом отправился на двор Мякины. Дома была только беременная жена Мякины Варвара. Пришедшие стали спрашивать у Варвары, где ее супруг, сказав, что тот задолжал большую сумму денег. Варвара сильно испугалась, и у нее произошел выкидыш. Позднее Мякина подал в суд на Коня и пристава, обвинив их в убийстве ребенка. Он заявил, что ответчики оказывали давление на супругу, зная, что она находилась в положении, а нужно было решать вопрос именно с ним.
• *Имеется ли в действиях ответчиков состав преступления, объясните со ссылкой на закон.
• 12. Житель Пскова Игнат совершил кражу коня из хлева, принадлежавшего его соседу Даниле. На следующий день похититель бы установлен.
• *Какое наказание должен понести Игнат, определите подсудность данного дела.
• 13. Купец Буслаев обратился в суд с требованием о взыскании с поручителя Федорова долга по договору займа в размере 2 рублей. Договор Буслаев заключал с купцом Хитровым, который не вернул долг в оговоренный срок, однако сказал, что расплатится позже. Буслаева такой ответ не устроил.
• *Какое решение должен вынести суд по данному делу?
• 14. В ходе слушания по делу о договоре займа истец Архип представил суду доску, обеспеченную залогом. Доска подтверждала факт заключения соглашения о займе на сумму 3 рубля с ответчиком Борисом. Борис, в свою очередь, отказался признавать залог своим имуществом, заявил, что договор не заключал, поэтому платить деньги Архипу не собирается.
• *Какое решение вынесет суд по этому делу?

1.
Руководство общества борьбы за трезвость предложило партии люби¬телей черного кофе провести совместную акцию - праздник, целью кото¬рого была бы пропаганда трезвого образа жизни. Поскольку организация такого праздника не противоречила целям деятельности партии, президи¬ум последней поручил своему председателю подписать предложенный проект договора о сотрудничестве в этом деле. Договор фиксировал наме¬рение участников провести праздник и принять участие в его финансиро¬вании, но указаний на порядок выделения денежных средств, их размеры, направления использования и иные условия не содержал. Общество борь¬бы за трезвость приступило к подготовке праздника.
Общество заключило договоры с концертными организациями и от¬дельными исполнителями, закупило необходимый инвентарь, нашло под¬ходящее помещение, арендную плату за которое предложило перечислить партии любителей черного кофе. Партия отказалась уплатить указанную денежную сумму, ссылаясь на отсутствие необходимых средств, а также на то, что требуемая сумма гораздо выше той, которую она планировала истратить на проведение праздника.
Прежде чем предъявить иск к партии, общество решило обратиться к юридической консультационной фирме с просьбой дать квалификацию заключенного договора и определить, в каком объеме будет удовлетворен предполагаемый иск с учетом того, что отказ объединения от финансиро¬вания праздника вызвал невозможность его проведения.
Дайте Ваш ответ за консультационную фирму. Каковы существен¬ные условия договора простого товарищества? Изменится ли решение, если в договоре о сотрудничестве записано, что участники несут все связанные с настоящим договором расходы поровну?
2. Гражданин Петров, занимающийся откормом свиней и реализацией их мяса и других продуктов заготовительным организациям, а также на рын¬ке, предложил своему соседу Сидорову, который содержит в собственном доме пансион, заключить договор о совместной работе. В соответствии с указанным договором предполагалось объединить усилия участников по откорму скота и сбыту мяса. Обязанности распределялись следующим об¬разом: Сидоров обязался собирать и передавать Петрову пищевые отхо¬ды, а последний - продавать со скидкой определенное количество мяса и мясопродуктов для организации питания в пансионе Сидорова.
При удостоверении договора у нотариуса возникли сомнения, можно ли применять в данном случае нормы, посвященные договору простого товарищества.
Что бы Вы ответили нотариусу, если бы были приглашены участни¬ками договора для урегулирования возникших разногласий? Нужно ли учи¬тывать при распределении полученных Петровым и Сидоровым доходов суммы уплачиваемых последним налогов с доходов от содержания панси¬она?
3. Акционерное общество «Рукодельница» заключило договор простого товарищества с тремя текстильными предприятиями. Целью договора бы¬ло строительство красильного цеха на земельном участке, находящемся в собственности общества. Однако на этом участке находились гаражи, воз¬веденные с согласия общества. Не дожидаясь общего решения, «Руко¬дельница» приступила к сносу гаражей и причинила значительный ущерб их владельцам, которые обратились в суд. В ходе судебного разбиратель¬ства выяснилось, что никаких полномочий на ведение общих дел обще¬ство не имело, поэтому оно должно быть освобождено от ответственно¬сти. Между тем доверенность участнику, которому поручено вести общие дела, была выдана уже после завершения процедуры сноса гаражей. Поэ¬тому в иске было отказано.
Какое решение должен вынести суд по жалобе владельцев гаражей на решение суда первой инстанции? Изменится ли решение, если снос га¬ражей осуществляла специализированная организация по договору, за¬ключенному «Рукодельницей»?
4. Несколько коммерческих юридических лиц решили создать бизнес¬центр на основе реконструкции здания, принадлежащего одному из них. После заключения договора простого товарищества участник, которому было поручено вести общие дела, потребовал передачи на имеющийся у него баланс совместной деятельности упомянутого здания с регистрацией его на имя всех участников простого товарищества. Были составлены акт приема-передачи и документы о передаче здания в собственность всех то¬варищей. Однако регистрирующий орган отказал в регистрации, ссылаясь на то, что регистрация объектов, находящихся на балансе совместной дея¬тельности, законом не предусмотрена.
Тогда было принято решение зарегистрировать право пользования бизнес-центром за теми двумя участниками простого товарищества, ко¬торые вложили в общее дело деньги, сохранив право собственности на здание за прежним собственником.
Решите дело.

Особенности производства по уголовным делам вотношениинесовершеннолетних.
1. За два дня до совершеннолетия Басков Николай совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК (кража). Данный факт преступления органом дознания был установлен спустя три месяца после его совершения.
По каким правилам должно вестись производство по данному делу?
2.Несовершеннолетний Харченко из озорства на поле поджег сухую траву. Из-за сильного ветра огонь перекинулся на близ лежащий лесной массив. В результате неосторожного обращения Харченко с огнем выгорело более двух гектаров леса, ущерб составил 300 тыс. рублей. Таким образом его действия подпадают под признаки преступления, предусмотренного ст. 168 УК.
Какой орган предварительного расследования и в какой форме будет вести производство расследования по данному уголовному делу?
3. Дознаватель Баранов в ходе расследования преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК установил:
• преступление совершено несовершеннолетним Никоновым;
• преступление совершено Никоновым впервые;
• ущерб добровольно возмещен.
Какие обстоятельства необходимо еще установить по делу?
4.При производстве по уголовному делу по обвинению Садкова в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК установлено, что документы, подтверждающие его возраст, утеряны. Дознаватель допросил мать Садкова в качестве свидетеля, которая показала, что ее сыну 13 лет. Дознаватель прекратил уголовное дело по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК.
Оцените решение дознавателя.
5.По делу в отношении Деева (15 лет), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК, к следователю поступило ходатайство от защитника о необходимости участия в допросе его подзащитного педагога.
Следователь отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что в допросе несовершеннолетнего, кроме защитника, участвует его законный представитель – мать Деева, которая к тому же является педагогом по образованию.
Оцените решение следователя. Какова роль педагога в допросе несовершеннолетнего, какими правами он обладает?
6.Несовершеннолетнему Кондрашкову предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК (умышленное уничтожение чужого имущества). В качестве меры пресечения ему следователь решил избрать меру пресечения – заключение под стражу.
Оцените решение следователя.
Каким уголовно-процессуальным законодательством предусмотрены особенности, связанные с применением заключения под стражу к несовершеннолетнему обвиняемому?
7.Несовершеннолетний Пичугин, задержанный с поличным за совершение карманной кражи, в 9 час. 30 мин. Из дежурной части ОВД был доставлен к следователю Любимову. Возбудив уголовное дело, следователь с участием защитника произвел допрос Пичугина. Допрос был начат в 10 час. 15 мин. И завершился в 13 час. После этого следователь составил протокол о задержании подозреваемого Пичугина в порядке ст. 91 и 92 УПК. Затем вызвал дежурного сотрудника ОВД, который передал протокол задержания и подозреваемого Пичугина для отправки в ИВС.
Проанализируйте ситуацию с точки зрения соблюдения сроков процессуальных и следственных действий, произведенных с участием несовершеннолетнего Пичугина.
8.Несовершеннолетнему Ивлеву предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 168 УК и избрана мера пресечения – отдача под присмотр опекуна. Однако опекун Рыбкин отказался от желания исполнять обязательства, связанные с осуществлением «присмотра».
Как должен поступить следователь?
9.17-летний Ильчук с целью хищения украл велосипед, стоящий возле магазина, но был задержан с поличным. По данному факту возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 158 УК. Ильчук в соответствии со ст. 91 и 92 УПК был задержан и помещен в ИВС.
В ходе дознания по делу было установлено, что Ильчук причастен к совершению также двух карманных краж.
Полагая, что после освобождения из ИВС Ильчук будет продолжать преступную деятельность, дознаватель принял решение возбудить ходатайство перед судом об избрании подозреваемому Ильчуку меру пресечения в виде заключения под стражу.
Дайте правовую оценку ситуации.
Можно ли было задерживать несовершеннолетнего Ильчука по подозрению в совершении кражи велосипеда?
Каков порядок задержания несовершеннолетнего подозреваемого.
Можно ли в рассматриваемой ситуации избрать подозреваемому Ильчуку меру пресечения в виде заключения под стражу?
Какие особенности избрания меры пресечения к несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому?
10.Отец и мать несовершеннолетнего Пичугина после того, как они получили извещение о задержании их сына по подозрению в совершении карманной кражи, явились к следователю Любимову. После допроса в качестве свидетелей они заявили ходатайство о допуске их к участию в уголовном деле в качестве законных представителей сына Пичугина.
Примите решение за следователя.
Каков порядок допуска законных представителей к участию в уголовном деле?
Какими правами наделен законный представитель в досудебном производстве и в суде?
11.По уголовному делу в отношении 15-летнего Богдановича, совершившего несколько краж чужого имущества, следователь решил выяснить, соответствует ли психическое развитие подростка его возрасту. Бала проведена судебная психолого-психиатрическая экспертиза, которая пришла к выводу, что психическое развитие обвиняемого Богдановича не соответствует его возрасту по причине неблагоприятной внутрисемейной обстановки и индивидуальных особенностей психики, а соответствует возрасту 12 лет. С учетом такого заключения следователь прекратил уголовное преследование в отношении Богдановича по п. 2 ч. 1 ст. 24 и ч. 3 ст. 27 УПК. Свое решение следователь мотивировал тем, что «Богданович к моменту совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность».
Дайте оценку принятого решения следователем.
Согласны ли вы с мотивами, приведенными в постановлении следователем в обоснование принятого решения?
12.17-летний Осинкин в соучастии с 20-летним Иваниди совершил кражу чужого имущества, а также ряд грабежей. Из материалов дела усматривается, что Осинкин является организатором и исполнителем совершенных преступлений. Защитник обвиняемого заявил ходатайство о выделении материалов дела в отношении Осинкина в отдельное производство.
Как должен поступить следователь?
Назовите основания и порядок выделения дел о преступлениях несовершеннолетних в отдельное производство.
13. Несовершеннолетний Гавриков заявил следователю о нежелании иметь защитника при предъявлении обвинения. Свой отказ он мотивировал тем, что ему уже исполнилось 16 лет, свою вину в совершении преступления он признает полностью, считает ее доказанной, и поэтому защитник ему не нужен и ничем не сможет помочь.
Как должен поступить следователь?
Какова роль защитника в предварительном следствии по делам о преступлениях несовершеннолетних?
14. Следователь пришел к выводу о том, что исправление несовершеннолетнего Иванова, совершившего впервые преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК (кража), возможно путем применения принудительных мер воспитательного воздействия. Следователь вынес постановление о прекращении уголовного преследования в порядке ст. 427 УПК и направил материалы уголовного дела в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав для применения принудительных мер воспитательного воздействия.
Оцените действия следователя. Какие требования уголовно-процессуального законодательства нарушены?
Назовите основания и условия прекращения уголовного преследования с применением принудительных мер воспитательного воздействия в порядке ст.427 УПК.
15.При проверке явки участников судебного заседания было обнаружено отсутствие законного представителя несовершеннолетнего подсудимого. Судья вынес постановление об отложении судебного заседания.
Оцените решение судьи. Обязательно ли участие законного представителя несовершеннолетнего подсудимого в судебном заседании?
16.В ходе судебного разбирательства суд пришел к выводу, что исправление несовершеннолетнего подсудимого, совершившего преступление, предусмотренное ст. 168 УК (уничтожение или повреждение имущества по неосторожности), возможно путем применения принудительных мер воспитательного воздействия. Суд вынес обвинительный приговор с освобождением несовершеннолетнего от наказания, назначил ограничение досуга сроком на четыре месяца и направил материалы дела в соответствующее подразделение ОВД по профилактике правонарушений несовершеннолетних.
Правильно ли поступил суд?
Назовите условия применения судом принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетнему.
17.16-летний Харитонов по приговору суда помещен, в соответствии со ст. 432 УПК, в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа на срок до наступления совершеннолетия.
Через год после нахождения в учебно-воспитательном учреждении Харитонов обратился к администрации данного учреждения с ходатайством о досрочном прекращении его пребывания в учебно-воспитательном учреждении.
Как должна поступить администрация учебно-воспитательного учреждения в связи с поступившим ходатайством Харитонова?
Кто вправе и в каком порядке решать вопрос о прекращении срока пребывания лица в специальном учебно-воспитательном учреждении?

Задача № 1
По иску Мельниковой к заводу о взыскании возмещения за вред, причиненный ее здоровью во время работы, в судебное заседание явилась Козобродова - представитель профсоюзной юридической консультации. Интересы ответчика в суде представляла юрисконсульт Ромашкина. Она заявила, что суд не вправе допустить Козобродову к участию в процессе, поскольку у нее нет доверенности от истицы, которая к тому же отсутствует. Козобродова ответила, что имеет доверенность от Областного Совета профсоюзов, разрешающую ей не только выступать в интересах истицы, но и совершать все процессуальные действия, указанные в ст.54 ГПК. В свою очередь она указала на слишком общий характер полномочий Ромашкиной, в доверенности которой нет конкретных указаний на то, что ей поручено выступить по настоящему делу.
Вправе ли эти представители принять участие в заседании суда?
Задача № 2
По иску Старикова к организации о восстановлении на работе от имени ответчика в суде принимали участие юрисконсульт и адвокат. В разбирательстве дела участвовал и директор организации.
Возможно ли участие в деле двух представителей ответчика? Как должны оформляться полномочия указанных представителей и директора?
Задача № 3
Шутова (17 лет) предъявила к Отиеву иск об установлении отцовства. Шутова в течение года жила в семье Отиева в качестве домработницы и находилась с ним в близких отношениях. Узнав ее беременности, Отиев выгнал Шутову из дома. Родителей и родственников Шутова не имеет. Как должен поступить суд?
Задача № 4
Фролова, Антипина и Леонтьева предъявили к Мордвиновой иск о разделе наследства. Определением суда производство по делу прекращено в связи с отказом истцов от иска. От их имени с отказом выступила Фролова. На определение суда адвокат Леонтьевой подал от ее имени жалобу, в которой указал, что суд не проверил полномочия Фроловой на отказ от иска, заявленного ею от имени Антипиной и Леонтьевой. Жалоба подписана адвокатом, и к ней приложен ордер юридической консультации на ведение дела в кассационном суде.
Основательны ли мотивы жалобы? Правильно ли оформлены полномочия адвоката?
Задача № 5
ОАО «Продтовары» предъявило иск к Дунаевой и Труновой о взыскании 83 тыс. руб. — стоимости испорченных продуктов. Интересы ответчиц в суде представлял адвокат. В судебном заседании Дунаева заявила, что порча товара имела место в период работы Труновой. Трунова же утверждала, что виновата Дунаева. Представитель объединения - юрисконсульт Чирков заявил в суде о снижении размера иска до 43 тыс. руб. с учетом материального положения ответчиц. Как должен поступить адвокат? Может ли он представлять в суде интересы одновременно и Дунаевой и Труновой?
Вправе ли юрисконсульт изменить сумму иска?
Задача № 6
В судебное заседание для защиты интересов государственного учреждения явился юрисконсульт Перцев. В подтверждение своих полномочий он предъявил суду служебное удостоверение. В другой раз Перцев представил суду общую доверенность на ведение всех судебных и арбитражных дел учреждения.
Может ли Перцев участвовать в судебном заседании в каждом из этих случаев? Составьте общую доверенность от имени организации.
Задача № 7
Укажите, какие процессуальные действия судебный представитель вправе совершать без указания на них в доверенности:
а) изменить предмет или основание иска;
б) увеличить или уменьшить размер иска;
в) обжаловать определение суда;
г) заявить ходатайство о назначении экспертизы;
д) сделать заявление о подлоге документа, приобщенного к делу;
е) заявить ходатайство о замене первоначального истца правопреемником.
Занятие 6. Подведомственность и подсудность гражданских дел
1. Понятие и виды подведомственности.
2. Понятие подсудности.
3. Родовая и территориальная подсудность. Виды территориальной подсудности.

Задача №1
Правительство России приняло Федеральную целевую программу «Государственные жилищные сертификаты». Николаев обратился в Верховный Суд РФ с заявлении о признании не соответствующими закону абз.2 и 3 разд. 2 программы, ограничивающих право граждан, уволенных с военной службы, на получение сертификатов. Судья Верховного Суда РФ отказал в принятии заявления, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Адвокат разъяснил, что исходя из ч.2 ст.125 Конституции РФ дела о соответствии Конституции РФ нормативных актов Правительства РФ подведомственны только Конституционному Суду РФ.
Определите подведомственность дела.
Задача №2
Определите подведомственность следующих дел:
а) по иску ООО «Монтажник» к коллективу садоводов о взыскании 100 000 рублей за устройство водопровода и установку электрооборудования;
в) по иску ОАО "Новосибсантехмонтаж" к жилищно-строительному кооперативу о взыскании 10 тыс. руб. за произведенные ремонтные работы;
г) по жалобе птицефабрики на постановление главного государственного санитарного врача Новосибирского района о наложении на фабрику штрафа за загрязнение окружающей природной среды;
д) по требованию Министерства юстиции о ликвидации общественного объединения, зарегистрированного с нарушением действующего законодательства;
е) по требованию общественного объединения «Фонд культуры Сибири» к налоговым органам и газете «Вечерний Новосибирск» о защите деловой репутации и взыскании причиненного публикацией ущерба;
ж) по требованию Министерства печати и массовой информации РФ о признании регистрации журнала недействительной.
Задача №3
За хищение Куликов был осужден к пяти годам лишения свободы. Его жена обратилась с заявлением о расторжении брака в загс. На запрос загса Куликов ответил, что категорически возражает против развода, т.к. у них с женой двое детей и расторжение брака отрицательно скажется на их воспитании. Получив указанный ответ, заведующий загсом разъяснил Куликовой, что по поводу расторжения брака ей следует обратиться в суд.
Оцените правильность действий Куликовой и загса.
Задача №4
Решением Квалификационной коллегии судей г. Москвы были прекращены полномочия судьи районного суда К. за волокиту при рассмотрении уголовных и гражданских дел, утрату судебных документов, совершением проступков, порочащих звание судьи. К. не согласился с таким решением.
Разъясните порядок обжалования и подведомственность данного спора.
Задача №5
Московский комбинат "Химволокно" обратился с иском к Савельеву, проживающему в г. Вологде, о взыскании задолженности в сумме 9 000 рублей. Поскольку в момент обращения в суд с иском ответчик отбывал наказание в местах лишения свободы и точное место нахождения его не было известно, перед судьей стал вопрос, принять заявление к производству или отказать в приеме ввиду неподсудности.
Дайте ответ на возникший вопрос.
Задача №6.
Московское отделение перевозки почты обратилось в суд с иском к Беликову о взыскании 8 тыс. рублей подотчетных сумм. Судья принял исковое заявление. Однако вскоре выяснилось, что ответчик по указанному в исковом заявлении адресу не проживает, т.к. выехал по новому месту жительства, которое ни истцу, ни суду не известно.
Как должен поступить суд?
Задача №7
Определите родовую подсудность следующих споров:
а) по иску об освобождении автомобиля «Волга» стоимостью 120 000 руб. от ареста;
б) по иску Горбунова к Горбуновой о разделе совместно нажитого имущества – домовладения в пос. Мошково стоимостью 500 000 руб.;
в) по иску Петрова к Федорову об устранении препятствий в общении с внуком Егором;
г) по иску прокурора о признании недействительным договора купли-продажи 50 баранов (сумма сделки – 50 000 руб.), заключенного между Смирновым и Горидзе;
д) по иску Бендера к ООО «Газета «Станок» об опровержении сведений, порочащих честь и достоинство;
е) об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя по исполнению определения об утверждении мирового соглашения, вынесенного мировым судьей.
Задача №8
Определите подсудность следующих споров:
а) по иску Иванова, проживающего в г.Тюмени, к своей бывшей жене, жительнице г.Новосибирска, о снижении размера алиментов;
б) по иску Петрова, жителя г.Керчи, к Анисимову, проживающему в г.Перми, о признании права собственности на дом, находящийся в г. Екатеринбурге;
в) по иску Кузнецовой, проживающей в г.Новосибирске, к Реутову, проживающему в г. Камышлове Свердловской области, об установлении отцовства и о взыскании алиментов на ребенка;
г) по иску Арсентьевой, проживающей в г.Болотное, к Шмелеву, жителю г. Новосибирска, о взыскании ущерба, причиненного ее имуществу.