«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo 

№1
Подведомственны ли арбитражным судам приведенные ниже дела. При подведомственности дела арбитражным судам определите родовую и территориальную подсудность:
1) по спорам между муниципальными образованиями и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации по поводу перечисления денежных средств в бюджет муниципального образования;
2) по иску Банка России о ликвидации акционерного общества, допустившего совершение сделок с грубым нарушением законодательства РФ о ценных бумагах;
3) по иску Закрытого акционерного общества «Адамантъ» (г. Москва) к гражданам Васильеву, Кириллову и Обществу с ограниченной ответственностью «РЦН» (г. Одинцово), между которыми заключен договор купли-продажи, о переводе права покупателя на 25 акций ЗАО «Адамант-Мастер» номиналом 1000 руб., номер государственной регистрации выпуска 1-01-21749-Н;
4) по иску Московского земельного комитета к ОАО «Интурист-Холдинг Компания» о сносе незаконченного строительством 3-этажного кирпичного здания, расположенного по адресу: г. Москва, территория Парка Культуры и Отдыха «Фили», Ворошиловский парк, вл. 27.
№2
Управление Пенсионного Фонда РФ по г. Люберцы и Люберецкому району Московской области обратилось в суд к Чувашину об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, мотивируя заявление тем, что ответчик является индивидуальным предпринимателем, уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ. Постановление органа ПФР о взыскании страховых взносов, пени и штрафов до настоящего времени не исполнено, несмотря на возбуждение исполнительного производства.
Определением судьи в принятии заявления отказано по п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Правильно ли поступил суд?
№3
Определите подведомственность следующих дел, возможно ли их рассмотрение третейским судом:
1) между двумя акционерными обществами о выполнении условий договора аренды помещения;
2) между Петровым В.В. и организацией «БАРС» о восстановлении на работе;
3) между Семеновым П.Р. и Афанасьевым Н.И. о порядке пользования подсобным помещением в многоквартирном доме;
4) между бывшими супругами Соколовыми о разделе совместно нажитого в период брака имущества;
5) между родителями шестилетнего Дениса Каверина по вопросу о том, с кем из родителей будет проживать ребенок после расторжения брака;
6) между Компанией «Манакул Трейдинг Лимитед», Кипр, и «Шеньянг Бовенте Лимитед», Китай, о взыскании 300 000,55 долл. США.
№4
Павлов Н.П. заключил договор с ООО «Технолоджис» на установку системы безопасности в своей квартире. В договоре стороны определили, что в случае возникновения споров они будут разрешаться третейским судом.
После выполнения работ Павлов Н.П. выплатил ООО «Технолоджис» только часть обусловленной денежной суммы, ссылаясь на просрочку поставки оборудования и сроки его монтажа.
Спор был рассмотрен третейским судом, образованным в составе трех судей. Рассмотрев обстоятельства дела, суд удовлетворил иск ООО «Технолоджис».
Мог ли быть данный спор передан на рассмотрение третейского суда? Как образуется третейский суд? Можно ли оспаривать решение третейского суда, и по каким основаниям?
№5
В службу судебных приставов г. Ногинска Московской области обратилась Л.Г. Сидорова, проживающая в г. Ногинске, с заявлением о возбуждении исполнительного производства о взыскании 5000 руб. в отношении О.И. Романова, проживающего в г. Киржач Владимирской области. К заявлению была приложена нотариально заверенная долговая расписка О.И. Романова. Судебный пристав-исполнитель отказался принять заявление Л.Г. Сидоровой, сославшись на то, что нотариально заверенная расписка не является исполнительным документом.
Правильны ли действия судебного пристава-исполнителя?
Назовите виды исполнительных документов.
Как определяется место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения?
№6
Рыков П.С., проживающий в г. Мыс Шмидта (Чукотка), 21 мая 2013 г. обратился к Сергееву Н.А., нотариусу, занимающемуся частной практикой, с просьбой о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону, открывшееся 5 декабря 2004 г.
Нотариус Сергеев Н.А. отказал в совершении данного нотариального действия.
Обоснованы ли действия нотариуса? Каков порядок выдачи свидетельства о праве на наследство?
№ 7
К нотариусу, занимающемуся частной практикой, обратилась дирекция Научной библиотеки им. А.М. Горького с просьбой совершить исполнительную надпись на взыскание в десятикратном размере стоимости невозвращенных книг студентом пятого курса филологического факультета Медведева О.П.
Как должен поступить нотариус?
№8
Куликовский заключил с Павловым договор найма квартиры, установив ежемесячную плату в размере 17 тысяч рублей. В договоре не указывалось, что в указанную сумму входят коммунальные платежи.
Через месяц после начала действия договора Куликовский обратился к Павлову с требованием оплатить коммунальные расходы. Павлов, ссылаясь на заключенный договор, указал на отсутствие у него соответствующей обязанности.
Куликовский предложил Павлову вместе с ним обратиться к посреднику, чтобы доработать договор на взаимоприемлемых условиях.
Павлов обращаться к посреднику отказался, ссылаясь на то, что посредник занимается урегулированием споров, а не доработкой договоров. Кроме того, он указал на то, что между сторонами отсутствует закрепленная в договоре обязанность обращаться к медиатору и предложил Куликовскому обратиться в суд.
Дайте правовую оценку позициям сторон.
Что такое медиация?
Какова форма заключения соглашения о медиации?

Ванину было предъявлено обвинение в том, что после совершения совместно с другими лицами разбойного нападения на Суворина он сначала оставил потерпевшего, находящегося в беспомощном состоянии, а затем, опасаясь, что тот сообщит о преступлении в правоохранительные органы, вернулся к нему и с целью сокрытия разбойного нападения задушил.
Уголовное дело в отношении Ванина рассматривалось судом присяжных. Ванин виновным себя в умышленном убийстве не признал. В ходе судебного следствия государственный обвинитель ходатайствовал об оглашении показаний свидетеля Асина, который изобличал Ванина на предварительном следствии в совершении этого преступления. Сам Асин в судебное заседание не явился. В ходатайстве государственного обвинителя об оглашении показаний данного свидетеля суд отказал в связи с возражением стороны защиты.
В связи с данной ситуацией государственный обвинитель, считая невозможным закончить рассмотрение дела в отсутствии свидетеля, заявил ходатайство об отложении дела слушанием с целью принятия мер для обеспечения явки вышеназванного свидетеля. Данное ходатайство председательствующим было оставлено без удовлетворения. Присяжные заседатели вынесли вердикт о виновности Ванина в совершении только разбойного нападения.
Оцените данную ситуацию.
Правомерны ли были действия председательствующего в ходе данного судебного разбирательства с участием присяжных заседателей? Были ли нарушены права государственного обвинителя и в чем они выражались? Какое решение должен принять и почему суд вышестоящей инстанции в случае подачи представления либо жалобы?

1. Поясните, какие из перечисленных отношений с участием ЦБ РФ являются финансово-правовыми:
а) отношения ЦБ РФ с федеральным бюджетом по поводу отчисления в бюджет 75% прибыли ЦБ РФ;
б) отношения между ЦБ РФ и кредитными организациями по поводу установления последним экономических нормативов;
в) отношения между ЦБ РФ и учредителями, представившими документы для регистрации банка;
г) отношения по поводу выполнения ЦБ РФ своих обязанностей по операциям с федеральным бюджетом и государственными внебюджетными фондами;
д) отношения между ЦБ РФ и кредитными организациями по поводу осуществления надзора со стороны ЦБ РФ.
Дайте теоретический и нормативный анализ каждого вида отношений.
2. Муниципальное образование решило способствовать созданию банка, выделив часть средств городского бюджета в уставный капитал такого банка. Кроме средств бюджета, при формировании уставного капитала были использованы средства трех физических лиц, одного юридического лица – коммерческой организации и одного государственного унитарного предприятия. Как расценит Центральный банк РФ такой порядок формирования уставного капитала коммерческого банка? Зарегистрирует ли ЦБ РФ этот банк или откажет в регистрации? Обоснуйте решение Центрального банка РФ.
3. При регистрации в качестве банка ПАО «XYZ» по представленным документам было установлено, что в качестве руководителя данной кредитной организации предполагается назначить лицо, имеющее высшее техническое образование, работавшее в коммерческом банке в качестве начальника отдела валютных операций в течение 1,5 лет и имеющее судимость за хулиганство. Может ли Центральный банк отказать в государственной регистрации ПАО «XYZ» и выдаче ему лицензии? Если да, то по каким основаниям?
4. Гражданин Б. обратился к учредителям банка ОАО «Залог-кредит» с предложением купить 25% акций банка. Учредители приняли решение продать гражданину Б. акции и заключили соответствующий договор. После совершения сделки о продаже стало известно ТГУ Центрального банка РФ, которое сочло эту сделку нарушением банковского законодательства и приняло решение о наложении на банк штрафа. Возможна ли продажа акций (долей) банка без уведомления или согласия Центрального банка РФ? Было ли необходимо уведомить Центральный банк в данном случае? Является ли совершение такой сделки нарушением банковского законодательства и правомерны ли действия ТГУ ЦБ РФ по взысканию санкций с банка?
5. Банк «Юпитер» является открытым акционерным обществом. Сумма его собственных средств эквивалентна 10 млн евро, в том числе уставной капитал – 2 млн евро. Банк выдал кредиты своим акционерам на общую сумму 3 млн евро. При проведении проверки ЦБ РФ указал банку на нарушение законодательства о ЦБ РФ, а также экономического норматива, установленного для этого банка. Центральный банк РФ взыскал с банка «Юпитер» штраф в размере 1/10 уставного капитала, т. е. сумму эквивалентную 200 тыс. евро. Правомерны ли действия ЦБ РФ?

Задание 3. Выполните кейс-задание
При решении следующих ситуационных задач необходимо дать ответы на
следующие вопросы:
1. Когда имеет место быть такая ситуация?
2. Как можно разрешить эту проблему?
3. Кто ее должен решать?
4. Какие нормативно-правовые акты и кто должен издать?
5. Кто несет ответственность за произошедшее?
6. Что необходимо предпринять, чтобы такая ситуация не повторилась?
Ситуация 1. При разработке программы социально-экономического развития
муниципального образования префект не советуется с главами управ.
Ситуация 2. Руководство предприятия каждый раз неохотно идет навстречу
к местным органом власти в решении вопросов, связанных с развитием
района.
Ситуация 3. При формировании местного бюджета не были учтены расходы
на проведение мероприятий по озеленению микрорайона.
Ситуация 4. В муниципальном образовании в условиях разработки и
освоения новых месторождений угля, нефти, газа, добычи золота
наблюдается острая нехватка как квалифицированных, так и
неквалифицированных рабочих рук.
Ситуация 5. В муниципальном образовании существует нехватка
специалистов в области государственного и муниципального управления.
Ситуация 6. В школах города в связи с отсутствием финансирования
обнаружилась неукомплектованность преподавательского состава. Перед
мэрией встала задача: набрать недостающих учителей.
Ситуация 7. Администрация города не уделяет внимания организации досуга
детей, что не способствует общению детей, физическому развитию и
воспитанию.
Ситуация 8. Во время сильных дождей, снегопадов и таяния снега
происходит затопление низких участков дорог и магистралей, что создает
препятствия для нормального движения транспорта.
Ситуация 9. Администрация города должна создавать условия для
функционирования центров проведения досуга для детей и подростков:
кружки, различные спортивные клубы и т. д., но она передает эти помещения
коммерческим организациям.
Ситуация 10. Вблизи детского сада администрацией района разрешено
строительство бензоколонки, что не учитывает интересы населения
территории.
Ситуация 11. При проведении в администрации района мероприятий по
совершенствованию оргтехники не был учтен уровень квалификации
муниципальных служащих.
Ситуация 12. Отдел кадров принял на работу неквалифицированного
работника, не учитывая требований на вакантную должность.
Ситуация 13. Глава МО издал распоряжение о запрещении парковки
автомобилей вблизи парка, не известив об этом население района.
Ситуация 14. Городская библиотека была закрыта, таким образом,
население, в особенности школьники, не в состоянии удовлетворить свои
социально-культурные потребности.
Ситуация 15. В структуре системы управления городом отсутствует отдел
работы с населением, поэтому население не информировано о деятельности
органов местной власти и не имеет возможности участвовать в решении
проблем местного значения.
Ситуация 16. Глава МО дал заказ таксопарку для обеспечения такси
территории района, а администрация МО аннулировала этот заказ.
Ситуация 17. В городах возникают проблемы с отоплением и горячим
водоснабжением: в теплое время года (весной) отопление вовремя не
отключается, а при наступлении холодов оно не включается, отсутст

Задание 2 ООО «Инвестпром», осуществляющее деятельность по закупке и комиссионной продаже легковых автомобилей, привлекало денежные средства физических и юридических лиц на условиях долгосрочного займа (свыше одного года) с выплатой 25 % годовых.
Кроме того, ООО «Инвестпром» само заключало договоры кредитования под залог автомобилей с получением обществом, как кредитором, 50 % годовых, а также договоры страхования продаваемых и передаваемых под залог автомобилей.
Правомерно ли осуществление такой деятельности ООО «Инвестпром». Дайте мотивированное заключение по предложенной ситуации.
Задание 3 ООО «Правовые технологии» оказывает услуги по правовому обеспечению деятельности страховых организаций. Территориальный антимонопольный орган, установив, что данное общество занимает доминирующее положение на соответствующем рынке и осуществляет монополистическую деятельность, вынесло в его адрес предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
ООО «Правовые технологии» не согласилось с решением антимонопольных органов и потребовало его отменить, представив следующие доводы:
1) услуги, оказываемые обществу, связаны со страховой деятельностью и, следовательно, являются разновидностью финансовых услуг;
2) в соответствии с п. 3 ст. 2 Закона о конкуренции на товарных рынках отношения, складывающиеся на рынках финансовых услуг, не регулируются антимонопольным законодательством РФ;
3) антимонопольный орган противоправно запретил соответствующие действия ООО «Правовые технологии».
Дайте мотивированное заключение по предложенной ситуации.
Задание 4 Глава Правительства одной из областей РФ принял постановление, в соответствии с которым для хозяйствующих субъектов, реализующих на территории области произведенные за ее пределами строительные материалы, устанавливается специальный сбор. Территориальный антимонопольный орган вынес предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства, которое не было исполнено. Администрация области ссылается на то, что постановление после его утверждения областной думой является актом представительной власти и отмене по предписанию антимонопольных органов не подлежит.
Дайте мотивированное заключение по предложенной ситуации.
Задание 5 Федеральный антимонопольный орган одним и тем же предписанием обязал основное хозяйственное общество ОАО «Управляющая компания» и его дочернее общество ЗАО «Электрические сети» принять меры к заключению договора с ООО «Магма» на передачу электроэнергии по сетям дочернего общества.
ОАО «Управляющая компания» обратилось в арбитражный суд с требованием признать предписание, вынесенное в его адрес, недействительным, так как по роду своей деятельности ОАО услуг по передаче электроэнергии само непосредственно не оказывает и не может, соответственно, заключать подобный договор. Кроме того, ОАО ссылается на то, что в такой сфере естественной монополии, как передача электрической энергии, контроль и применение мер ответственности осуществляется не антимонопольными органами, а органами Федеральной службы по тарифам.
Дайте мотивированное заключение по предложенной ситуации.
Задание 6 Территориальный антимонопольный орган возбудил дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО «Атланта» за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке.
В ходе разбирательства было установлено, что доля общества на данном рынке составляет 45 %. Территориальное управление предложило ООО «Атланта» предоставить доказательства того, что оно не занимает доминирующего положения. Общество отказалось это сделать. По итогам рассмотрения дела антимонопольный орган признал ООО «Атланта» субъектом, нарушившим требования ст. 5 Закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» по факту установления монопольно низких цен.
Одновременно с ООО «Атланта» на данном товарном рынке осуществляли деятельность ООО «Параметр-2000», имеющее долю 20 %, а также ООО «Рата» с долей в 10 % и его дочернее общество «Рата-2» с долей 25 %.
Кроме того, цены на продукцию, реализуемую на соответствующем товарном рынке всеми хозяйствующими субъектами, на протяжении длительного периода времени (более 2-х лет) поддерживались на одном уровне Дайте мотивированное заключение по предложенной ситуации.
Задание 7 ОАО «Рата» приобрело 17 % голосующих акций ЗАО «Уралалко», не получив на это предварительное согласие антимонопольных органов.
Через 4 месяца ОАО «Рата» опять приобрело без предварительного согласования с антимонопольными органами еще 9 % голосующих акций ЗАО «Уралалко».
Антимонопольный орган обратился в арбитражный суд о признании недействительными указанных сделок.
Дайте мотивированное заключение по предложенной ситуации.
Задание 8 На собраниях акционеров акционерных обществ «Негоция» и «Вираж», суммарная стоимость активов которых составляет 15 млрд руб., было принято решение об их слиянии. Образовавшееся в результате реорганизации новое акционерное общество прошло государственную регистрацию в качестве юридического лица.
Однако об этом стало известно территориальному антимонопольному органу, который принял решение о признании недействительной регистрации указанного акционерного общества.
Дайте мотивированное заключение по предложенной ситуации.
Задание 9 Телекомпания ЗАО «МИГ» в марте-апреле 2000 года распространяла рекламный ролик совместной акции телекомпании и одной из торговых организаций.
В последующем, согласно Акту технической экспертизы, проведенной специалистами Федерального государственного унитарного предприятия «Свердловская государственная телевизионная и радиовещательная компания», было установлено, что рекламный ролик содержит пять видеовставок с текстом: «Сиди, смотри только МИГ». Продолжительность каждой видеовставки – 0,04 секунды.
Антимонопольные органы возбудили дело о нарушении законодательства о рекламе в отношении телекомпании.
В ходе разбирательства было получено заключение психологической экспертизы, подготовленное заведующим кафедрой общей и прикладной психологии Гуманитарного университета, кандидатом психологических наук Фадеевым В. В., которое свидетельствует, что содержащаяся в видеовставке информация не осознается, но оказывает влияние на активность субъекта. Последствия воздействия видеовставок на психику изучены недостаточно и в силу этого мало предсказуемы, поэтому они могут представлять определенную потенциальную опасность для здоровья части телезрителей.
Кроме того, были получены следующие письменные объяснения телекомпании:
1. Указанная вставка, несмотря на внешнюю, специально созданную для имиджа ролика схожесть с эффектом «25 кадра», таковым не является, так как, во-первых, этот эффект исследовался для кинопоказа, во-вторых, кардинально отличался по техническим характеристикам (имел другую частоту показа, включал в себя дополнительные условия, как например, увязка ключевых слов с эмоционально-положительным моментом фильма, и т. д.). Кроме того, необходимо отметить, что эксперименты с «25 кадром» так и не дали однозначных результатов.
2. Целью данной вставки являлось придание большего динамизма видеоряда при раскрутке проводимой Телекомпанией акции «Азарт», создание у зрителя интереса к содержанию ролика за счет периодически появляющейся вспышки, которую зритель может постараться прочитать. Подобные эффекты используются некоторыми мировыми каналами (например, Fаshion-ТV).
3. Указанная вставка не оказывает особенного, не осознаваемого потребителем (зрителем) рекламы воздействия на его восприятие – при обычном просмотре вставка воспринимается как вспышка и ее воздействие не отличается от воздействия остального видеоряда ролика, некое «скрытое» воздействие здесь отсутствует. Если же зрителем был замечен текст, то это свидетельствует об усиленном, осознанном внимании к ролику, что и являлось целью его авторов.
Дайте мотивированное заключение по предложенной ситуации.
Задание 10 Отгрузив покупателю свежие груши, поставщик выставил на инкассо поручение № 234 от 07.09.2005 г., которое поступило в банк покупателя 09.09.05 г. Договором сторон от 14.07.2005 г. предусмотрено право получателя на бесспорное списание стоимости брака и штрафа за брак в размере 5 % от договорной стоимости забракованной продукции. Договорная цена за одну тонну груш первого сорта составляет 3600 рублей, второго сорта – 3350 рублей, третьего сорта – 3000 рублей.
Соответствующая инспекция направила своего представителя для проверки поступившего груза. Железная дорога от участия в выдаче груш с проверкой состояния отказалась.
При приемке продукции установлено:
а) груши поступили в исправном вагоне с неповрежденными пломбами отправителя;
б) масса «брутто» продукции – 20 200 кг, количество мест – 1400;
в) тара исправна, фактическая средняя масса одного ящика – 3,6 кг;
г) из поступивших груш оказались загнившими 10 %, остальные имели размер от 45 до 55 мм (80 %) и от 35 до 45 мм (20 %).
На основе приведенных данных и документов, приложенных к заданию (приложение 1–5), определите:
1) была ли исправна перевозка; и в зависимости от этого оформите документы по приемке груза от железной дороги;
2) срок и порядок приемки груш по количеству (установите массу «нетто») и качеству (правила отбора проб), к какому товарному сорту следует отнести полученные груши; составьте акт приемки по качеству от имени инспекции и акт приемки по количеству.
Кроме того, подготовьте:
- документы о взыскании с поставщика в оперативном порядке соответствующих сумм, в том числе излишне уплаченных за груши;
- претензию (уведомление) в связи с установленными расхождениями в количестве и качестве груш.
Документально оформите также соответствующие действия от имени покупателя по предъявлению исковых требований в связи с недостачей и порчей продукции (учтите, что поставщик удовлетворил претензию в отношении недостачи и уценки груш и не признал ее в остальной части).
– – –
ГОСТ 27113-76 «Груши поздних сроков созревания. Технические условия»
Утвержден постановлением Госстандарта СССР от 16 апреля 1976 г. № 844 и введен в действие с 1 июля 1977 г.
(Извлечение)
2. Технические требования
2.1. Плоды каждого товарного сорта должны быть вполне развившимися, целыми, чистыми, здоровыми, без излишней внешней влажности, без постороннего запаха и привкуса и соответствовать требованиям и нормам, указанным в таблице.
3. Правила приемки и методы испытаний
3.1. Приемку груш производят партиями. Партией считают любое количество груш, но не более одной транспортной единицы, одного помологического и товарного сорта, упакованное в однородную тару и оформленное одним документом о качестве. При наличии в одном вагоне нескольких партий допускается их оформлять одним документом о качестве с указанием в нем данных по каждой партии в соответствии с п. 4.9.
3.2. Для каждой проверки качества плодов, упаковки, маркировки несоответствие требованиям настоящего стандарта из разных мест партии отбирают выборку:
от партии до 100 упаковок – не менее трех единиц упаковки;
от партии свыше 100 упаковок – дополнительно на каждые полные и неполные 50 упаковок по одной единице упаковки.
3.3. Из каждой отобранной в выборку единицы упаковки из разных мест отбирают разовые пробы массой не менее 10 % плодов. Разовые пробы соединяют вместе и составляют общую пробу.
3.6. Результаты анализа общей пробы выражают в процентах.
3.7. Результаты проверки распространяют на всю партию, отобранную выборку присоединяют к исследуемой партии.
3.8. Качество груш в поврежденных упаковках проверяют отдельно и результаты распространяют только на эти упаковки.
3.10. При приемке партий допускается:
в партии груш второго сорта:
не более 10 % груш, относящихся по качеству к третьему сорту, за исключением поврежденных плодожоркой, плоды со свежими повреждениями кожицы не допускаются;
не более 10 % груш по размерам, установленным для третьего сорта. Сумма допускаемых отклонений по качеству и размерам не должна превышать 15 %. Если в партии второго сорта содержится более 15 % плодов третьего сорта, всю партию переводят в третий сорт;
в партии груш третьего сорта:
не более 15 % груш, не соответствующих требованиям этого сорта по качеству, но пригодных для переработки, за исключением поврежденных плодожоркой. Если в партии третьего сорта содержится более 15 % плодов, не соответствующих требованиям этого сорта, всю партию считают не соответствующей требованиям стандарта.
3.11. При определении качества свежих груш третьего сорта не учитывается их принадлежность к помологической группе.
3.12. В местах назначения наличие отдельных загнивших и перезревших плодов, обнаруженных при приемке, не является основанием для перевода партии груш в низший сорт.
При этом плоды, соответствующие требованиям стандарта, принимают за 100 %, загнившие и перезревшие плоды учитываются отдельно. В реализацию загнившие и перезревшие плоды не допускаются.
4. Упаковка, маркировка и транспортирование
4.10. Транспортируют груши поздних сортов созревания всеми видами транспорта в соответствии с правилами перевозок скоропортящихся грузов.

Задание 11 ОАО «Кировский универмаг» (г. Киров) получило 10.10.2006 г. партию товара, отгруженную ООО «Екатеринбургская база «Росторгодежда» в контейнере по железнодорожной накладной № 181530 от 25. 09.2006 г. в соответствии с договором поставки № 56 от 01. 07. 2006 г. Контейнер поступил в исправном состоянии с неповрежденными пломбами отправителя. Количество мест соответствует счету-фактуре поставщика.
Стоимость поставленного товара была полностью оплачена получателем платежным поручением от 30. 09. 2006 г. Цена на костюм, согласно счета, составляет 6500 рублей, на куртку – 20 800 рублей.
При приемке товара установлено, что в четырех кипах за упаковкой ООО «Златоустовская швейная фабрика» недостает четырех костюмов артикула 1719, а в пяти кипах за упаковкой ООО «Челябинская швейная фабрика» – брак семи курток артикула 1820 из-за производственных дефектов. В кипы вложены ярлыки изготовителей. Вызов поставщика был предусмотрен договором в случае обнаружения недостачи и (или) брака товара.
Оформите исковое заявление в связи с недостачей и браком товара, имея в виду, что на вызов получателя по поводу недостачи и брака поставщик не ответил.
Задание 12 ООО «Торговый дом «Импульс» (г. Екатеринбург) получило 02.05.2005 г. по товарнотранспортной накладной № 63356 от 30.04.2005 г. десять ящиков с обувью, доставленных автотранспортом от поставщика ЗАО «Пермская база «Промтовары» (г. Пермь) в соответствии с Договором поставки № 67 от 20.03.2005 г. Все ящики исправны, на них имеются бирки с указанием получателя товара. Количество мест соответствует накладной. Стоимость товара получатель оплатил поставщику в порядке предварительной оплаты платежным поручением № 324 от 21.04.2005 г. При приемке обуви по количеству и качеству установлено, что в пяти ящиках за упаковкой изготовителя ООО «Уральская обувная фабрика» (г. Пермь) недостает семи пар полусапожек женских артикула 1920, а у пяти пар мужских ботинок артикула 7951 отмечен брак (деформация и утрата товарного вида). В ящики вложены ярлыки изготовителя. Цена полусапожек, согласно счету-фактуре поставщика № 8451 от 30.04.2005 г., составляет 3500 рублей, ботинок – 2700 рублей за пару.
Оформите исковое заявление о возмещении стоимости недостающих и забракованных товаров, имея в виду, что ответа на претензию не поступило.
Задание 13 Глава администрации города принял распоряжение о введении тарифов на транспортные услуги по перевозке пассажиров общедоступным городским транспортом, включая маршрутные такси, независимо от принадлежности транспортных средств по форме собственности и субъектов, оказывающие такого рода услуги. В распоряжении установлена также обязанность транспортных организаций и индивидуальных предпринимателей освобождать от оплаты стоимости проезда ряд физических лиц (льготников) по указанному в распоряжении перечню.
По результатам проверок соблюдения правильности ценообразования на транспортные услуги, проведенных работниками департамента ценообразования администрации города, ими были составлены протоколы об административном правонарушении по факту несоблюдения порядка ценообразования в отношении более чем 40 субъектов предпринимательской деятельности.
Дайте мотивированное заключение по предложенной ситуации.
Задание 14 ООО «Управляющая компания», оказывающая услуги в сфере жилищнокоммунального хозяйства устанавливало разные цены по одному и тому же виду услуг для различных потребителей, ссылаясь на уровень жилых помещений, технологические особенности оказания услуг, изменение стоимости оборудования, а также на колебания среднерыночных цен по конкретному виду услуг.
В ходе проведенной соответствующим органом по ценообразованию в ЖКХ проверки было установлено:
а) ООО «Управляющая компания» изменяло цены в сторону повышения ежемесячно;
б) в стоимость услуг включались расходы общества по участию в строительстве жилых домов и торгового центра.
Оцените правомерность действий ООО «Управляющая компания». Дайте мотивированное заключение по предложенной ситуации.
Задание 15 При заключении договора строительного подряда на строительство здания транспортного цеха, стороны пришли к соглашению о применении твердой (базовой) цены на строительную продукцию. Данная цена определяется сторонами на момент заключения договора, в смете, исходя из применяемых в строительстве государственных и территориальных сметных нормативов. Кроме того, договором предусмотрено, что по факту приемки каждого этапа выполненных работ заказчик оплачивает подрядчику принятые работы с перерасчетом твердой (базовой) цены с учетом прогнозного индекса изменения стоимости строительной продукции, устанавливаемого региональным органом по ценообразованию в строительстве.
Однако заказчик отказался подписать соответствующие акты приемки выполненных работ, ссылаясь только на применение согласованной сторонами твердой цены, а также на отражение подрядчиком стоимости всех расходов по строительству в справках о стоимости работ по указанной цене.
Дайте мотивированное заключение по предложенной ситуации.
Задание 16 Антимонопольный орган, рассматривая дело по признакам осуществления недобросовестной конкуренции со стороны ООО «Мираж», выявил, что ЗАО «Последний путь» – конкурент общества, действующий на рынке по оказанию ритуальных услуг, завышал цены, принятые в установленным порядке.
Антимонопольный орган передал материалы по факту завышения государственных цен в соответствующую налоговую службу для привлечения ЗАО «Последний путь» к ответственности.
Дайте мотивированное заключение по предложенной ситуации.
Задание 17 Потребительский кооператив «Инвестстрой» привлекал денежные средства физических и юридических лиц под долевое участие в строительстве многоквартирного жилого дома на основании договора о совместной деятельности.
В соответствии с договором кооператив выступал заказчиком, а лица, оплачивающие стоимость строительства жилого дома, являлись инвесторами. По условиям договора после окончания строительства заказчик обязывался передать инвесторам в собственность квартиры площадью, согласованной сторонами при заключении договора. Одновременно с заключением договора инвесторы подписали заявления о приеме их в члены кооператива.
Внесение средств оформлялось как оплата паевых взносов от членов кооператива. Денежные средства, полученные кооперативом, были использованы для строительства гаражных боксов с последующей их продажей и сдачей в аренду без согласия с инвесторами и остальными членами кооператива.
Дайте мотивированное заключение по предложенной ситуации.
Задание 18 Федеральное агентство по строительству (госзаказчик) направил поставщику – ОАО «Челябинский машиностроительный завод», а также покупателю ЗАО «Салаватпромтехника» извещение о прикреплении от покупателя к поставщику на 2006 год согласно государственному контракту от 11.09.2005 г.
Проект договора (см. приложение) был выслан через 10 дней после получения извещения о прикреплении. Поскольку между сторонами по условиям договора возникли разногласия, он был подписан с протоколом разногласий. В последний включили, например, пункт 4.3., устанавливающий порядок расчета за продукцию. Все спорные вопросы, за исключением пункта 4.3., сторонами урегулированы. Покупатель настаивал на аккредитивной форме расчета, поставщик же не соглашался.
Каким образом на основании действующего законодательства должны быть урегулированы отношения сторон по поставке, если извещение о прикреплении было выслано через 5 дней, а подписанный договор с протоколом разногласий – через 10 дней после истечения установленных законодательством сроков. Для обсуждения разногласий по договору представители сторон не встречались. Поставщик находится в г. Челябинск, покупатель находится в г. Уфа Республики Башкортостан, а госзаказчик в г. Москва.
Подготовьте соответствующие документы по урегулированию разногласий, включая исковое заявление.

Задачи 1. Захаров проживал в Минске в трехкомнатной квартире. В свя зи с предпринимательской деятельностью, которой он занимался, ему часто приходилось бывать в командировках в Москве и Гомеле, что и побудило его приобрести в Москве двухкомнатную, а в Гомеле одно комнатную квартиры.
Возвращаясь в июле 1999 г. из Испании, где он отдыхал, Захаров погиб в авиакатастрофе. С заявлением о принятии наследства обрати лись его сын и нетрудоспособная сестра, проживавшая с семьей в г. Слуцке. Установлено, что Захаров эпизодически оказывал сестре су щественную материальную помощь. Кроме указанного выше имущест ва, Захарову принадлежало и другое имущество, в том числе двухэтаж ный коттедж в поселке Боровляны под Минском.
Определите место открытия наследства. Будет ли призвана к наследованию нетрудоспособная сестра Захарова?
2. Рябова, член ЖСК “Спортсмен”, занимала двухкомнатную коо перативную квартиру. Когда она умерла, в квартиру вселилась ее дочь Крикунова с мужем, проживавшая до этого в двухкомнатной квартире (в ней остался жить сын Крикуновой с семьей из трех человек).
Правление ЖСК потребовало от Крикуновой освободить коопе ративную квартиру, так как решением общего собрания членов коопе ратива она предоставлена принятому в члены ЖСК Семенову. Крикуно ва отказалась освободить квартиру, заявив, что квартира перешла к ней в порядке наследования, а поэтому она является членом ЖСК “Спорт смен”. Крикунова сослалась также на то, что она с мужем другого жилья не имеет.
Разберите доводы Крикуновой.
3. На шоссе Минск–Могилев произошла авария, в результате ко торой погибли Карнач Александр и его несовершеннолетний сын Миха ил. Ехавшая вместе с ними жена Карнача Людмила была доставлена в больницу, в которой, не приходя в сознание, в тот же день скончалась.
Супругам Карнач принадлежали жилой дом, построенный во вре мя их совместной жизни, и различное имущество, являвшееся их совме стной собственностью. Кроме того, незадолго до гибели супругов роди тели Людмилы подарили ей ценный мебельный гарнитур. Дома были обнаружены две сберегательные книжки. Одна из них с вкладом на сумму 28 тыс. руб. принадлежала мужу, а вторая — с вкладом на сумму 25 тыс. руб. — жене.
На открывшееся после смерти супругов наследство претендуют:
1) нетрудоспособная мать Карнача;
2) родители Карнач Людмилы;
3) их сын Петр, находящийся на срочной службе в Вооруженных силах Рес публики Беларусь.
Кто из них и какое имущество будет наследовать?
4. После смерти Васильева, работавшего заведующим складом сельпо, была обнаружена недостача материальных ценностей. Часть недостачи была погашена деньгами, принадлежавшими Васильеву.
Сельпо предъявило иск о взыскании недостающей суммы к Харитоно вой, получившей по завещанию Васильева 120 000 руб. Суд Уваровского района иск удовлетворил. Судебная коллегия по гражданским делам областного суда признала решение районного суда правильным. Район ный суд и судебная коллегия областного суда исходили из того, что Ха ритонова, получив по наследству 120 000 руб., на основании ст. 1086 ГК отвечает по долгам наследодателя. По протесту заместителя председа теля Верховного суда президиум областного суда отменил решение районного суда и определение судебной коллегии.
В постановлении президиум областного суда указал, что ответчи ца деньги получила не по наследству, а на основании заключенного до говора добровольного страхования от несчастного случая, по которому была назначена получателем страховых сумм на случай смерти страхо вателя. Следовательно, ст. 1086 ГК неприменима, так как страховое обеспечение, которое должно быть выплачено третьему лицу, не входит в наследственную массу и на него не может быть обращено взыскание по долгам наследодателя.
Правильно ли постановление президиума областного суда?
5. Умер Вашкевич. После его смерти осталось следующее имуще ство: жилой дом, предметы домашней обстановки и обихода, легковой автомобиль, гараж, садовый домик и земельный участок в садоводче ском товариществе, денежный вклад, завещанный негосударственному институту.
В 1997 г. Вашкевич завещал все имущество Васильеву. Через два года он составил новое завещание, согласно которому все его иму щество должно было перейти к Воронову, давнему его другу. Через несколько месяцев Вашкевич удостоверил следующее завещание, кото рым отменил завещание, составленное в 1997 г.
На наследство претендуют: дочь Вашкевича, его несовершенно летний внук, отец которого умер до открытия наследства, Воронов и не государственный институт.
Кто будет призван к наследованию и как должно быть рас пределено имущество?
6. 10-летний Юра проживал с отцом, матерью и бабушкой. После смерти матери его отец вступил в брак и вскоре перешел жить к жене.
Юра остался с бабушкой, которая, так как отец не оказывал помощи в воспитании сына, все заботы по его воспитанию и содержанию приняла на себя. Через три года бабушка умерла и Юра стал проживать с отцом.
На наследство, оставшееся после смерти бабушки, претендуют ее дочь и сын.
Отец Юры обратился в юридическую консультацию за разъясне нием, является ли Юра наследником бабушки Дайте разъяснение отцу Юры?
7. Технолог Сидоров сконструировал гидравлический пресс новой конструкции, который позволял решить техническую задачу в области обработки металла давлением. После того как на заводе, где работал Сидоров, убедились, что конструкция дает положительный эффект, по вышает производительность труда, Сидоров начал оформлять заявку на выдачу патента на сконструированный им гидравлический пресс. Од нако заявка не была подана в Белгоспатент в связи с внезапной смертью Сидорова.
В числе наследников Сидорова оказался Трофимов, родственник с высшим техническим образованием, который установил, что оформле ние заявки на выдачу патента Сидоровым было почти завершено: оста лось составить лишь реферат.
Трофимов составил реферат и подал заявку на выдачу патента в Белгоспатент. Однако в принятии заявки было отказано, так как в ма териалах заявки отсутствует договор о передаче Сидоровым права на подачу заявки, а некоторые ее материалы требуют дополнений и уточ нений.
Вправе ли Трофимов подать заявку на изобретение, сделанное Сидоровым?
8. В автомобильной катастрофе погибли Зверева и ее дочь Кули кова. На наследство претендуют дочь Куликовой и родная сестра Зве ревой.
Кто из них будет призван к наследованию?
9. Истица Кузнецова состояла в зарегистрированном браке с Ко валевым с 1948 года. Во время совместной жизни ими был построен жилой дом. После смерти Ковалева стало известно, что он в 1989 году составил завещание, по которому одну половину дома завещал истице, а вторую — дочерям от первого брака — Брынцаловой и Рыбкиной (от ветчицам по делу).
Ссылаясь на то, что дом является общей совместной собственно стью супругов, а поэтому Ковалев не имел права распоряжаться всем домом, Кузнецова просила признать за ней, как за пережившим супру гом, право собственности на половину дома, а также выделить ей 1/ дома согласно завещанию.
Районный суд удовлетворил иск Кузнецовой частично. Ей была выделена половина дома, как пережившему супругу. Исходя из содер жания завещания, суд истолковал волю наследодателя таким образом, что он имел намерение оставить половину дома жене и половину детям.
Поэтому из завещанной детям половины дома суд выделил истице лишь обязательную долю, признав завещание тем самым недействительным лишь в этой части.
Правильно ли решение суда?
10. Умер Хмельницкий, проживавший в д. Заполье. После его смерти осталось домовладение, которое он завещал Тимофеевой.
С иском в суд о признании завещания недействительным обрати лись дочери наследодателя Гузова и Ляхович. В заявлении они указали, что завещание их отца не отвечает требованиям ст. 1044 ГК, а именно:
оно подписано не отцом, а его сестрой, притом после смерти отца, заве щание не заверено печатью и не зарегистрировано в исполкоме сельско го Совета.
Сославшись на то, что допрошенные в судебном заседании свиде тели подтвердили факт составления завещания при жизни Хмельницко го, что в завещании указано место и время его совершения, что, хотя оно подписано после смерти наследодателя, но его сестрой, являющейся к тому же депутатом сельского Совета, суд в удовлетворении иска отка зал.
Правильно ли решение суда?
11. Белов просил суд признать за ним право собственности на часть домовладения, которая ранее принадлежала его сестре Волоши ной. В обоснование требований истец сослался на то, что в 1999 г. она завещала ему свою часть домовладения. Однако нотариальная контора отказалась выдать свидетельство о праве на наследство, сославшись на то, что завещание, составленное Волошиной во время пребывания ее в доме инвалидов, удостоверено не главным врачом, как это предусмот рено ст. 1047 ГК, а директором дома инвалидов и фельдшером.
Ответчицы по делу, Яковлева и Лебедева, возражая против иска, указали, что еще в 1989 году Волошина завещала им свое имущество.
Это завещание было нотариально удостоверено. Поскольку же послед нее завещание, составленное Волошиной в доме инвалидов, недействи тельно, право на наследственное имущество должно быть признано за ними.
Районный суд в иске Белову отказал, сославшись, как и нотари альная контора, на то, что завещание 1999 г. удостоверено должностным лицом, не указанным в п. 1 ст. 1047 ГК, а поэтому не может быть при равнено к нотариально удостоверенному.
Судебная коллегия по гражданским делам областного суда отме нила решение районного суда. Коллегия признала, что оспариваемое завещание составлено в соответствии с п. 1 ст. 1047 ГК, поскольку в до мах инвалидов функции администратора выполняет не главный врач, как в лечебных учреждениях, а директор дома инвалидов. В Гайненском доме инвалидов, где было удостоверено завещание Волошиной, долж ности главного или дежурного врача не предусмотрены. При таких об стоятельствах, отметила судебная коллегия, у районного суда не было основания признавать завещание, заверенное директором дома инвали дов, недействительным.
Обоснованно ли определение судебной коллегии?

12. Сушкевич Михаил в заявлении суду указал, что жилой дом, расположенный в г. Борисове, принадлежал его родителям на праве об щей совместной собственности. В 1998 г. умер отец, а в 1999 г. – мать, завещав жилой дом его брату Виктору, который и получил в государст венной нотариальной конторе свидетельство о праве на наследство.
Истец просил суд признать завещание матери и выданное его бра ту свидетельство о праве на наследство недействительными. В обосно вание своих требований он сослался на то, что его мать не имела права распоряжаться всем домом, так как часть дома принадлежит ему на пра ве собственности как наследнику, принявшему открывшееся после смерти отца наследство. Он указал также, что все время проживает в этом доме, другого жилья не имеет, а брат требует, чтобы он освободил занимаемую им комнату, так как намерен продать дом.
Сушкевич Виктор просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, так как ссылка его брата на ранее действовавшее законода тельство неосновательна, что возникший спор должен решаться по дей ствующему гражданскому законодательству, в соответствии с которым единственным наследником жилого дома является он.
Решите дело.
13. Мамошин составил завещание, по которому завещал 3/4 вкла да своей сестре и 1/4 вклада — брату. Через три месяца он умер.
Его жена обратилась в суд с иском о признании завещательного распоряжения в 1/2 части недействительным. В обоснование своего тре бования она сослалась на то, что в течение 10 лет до смерти Мамошина состояла с ним в браке, и что завещанный им вклад, равный 1225 долларам США, является их совместным имуществом.
В судебном заседании было установлено, что на день смерти Ма мошина на имя его жены также имелся вклад в банке, по сумме даже несколько превышающей вклад мужа. Из выписки лицевого счета ус матривается, что деньги вносились истицей, когда она состояла в браке с завещателем.
Однако суд не придал значения этому обстоятельству.
Указав в решении, что ответчики — брат и сестра наследодателя — являются наследниками второй очереди, а поэтому не могут призы ваться к наследованию, так как имеется наследник первой очереди — жена наследодателя, суд признал завещание Мамошина недействитель ным со взысканием 1225 долларов в пользу истицы.
Правильно ли решение суда?
14. Кулаков завещал свое имущество Стрелкову, но так как Ши манский имел право на обязательную долю, то суд признал завещание Кулакова частично недействительным. Вскоре после этого Шиманский, не успев принять наследство в виде обязательной доли, умер.
Может ли перейти к наследникам Шиманского в порядке на следственной трансмиссии право на принятие обязательной доли?
15. Жилой дом принадлежал Богданову и Шапкиной на праве об щей долевой собственности.
Шапкина завещала принадлежащую ей часть домовладения детям — Раевскому и Фейгиной, — возложив на них обязанность предоста вить ее брату Шевцову право пожизненного проживания в завещанной части дома.
Шевцов обратился в суд с иском к Раевскому и Фейгиной о все лении его в 1/2 часть домовладения, сославшись на то, что добровольно вселить его они отказываются.
Ответчики просили отказать в иске, так как по наследству они получили две небольшие комнаты, каждый из них пользуется одной комнатой и поэтому волю наследодателя выполнить невозможно.
Подлежит ли исковое требование Шевцова удовлетворению?
16. Согласно нотариально удостоверенному завещанию Николае вой все имущество было завещано ее мужу. Оно состояло из жилого до ма, предметов обычной домашней обстановки, а также вклада в сберега тельном банке.
Наследником по закону является Рудаков, нетрудоспособный отец умершей. Руководствуясь ст. 1064 ГК, на 2/6 части дома нотариус выдал свидетельство о праве на наследство отцу умершей как необходимому наследнику, а на все остальное имущество — мужу умершей.
Сославшись на то, что при определении обязательной доли должен учитываться вклад умершего, адвокат Рудакова просил суд признать действия нотариуса неправильными.
Суд отклонил жалобу. При рассмотрении дела судебной колле гией по гражданским делам областного суда в кассационном порядке решение суда было оставлено без изменения. Судебная коллегия указа ла, что правило об обязательной доле в наследстве не распространяется на завещательные распоряжения о вкладах в банках, независимо от формы распоряжения.
Президиум областного суда отменил состоявшиеся по делу по становления.
Чем руководствовался президиум областного суда, отменяя состоявшиеся по делу постановления? Имеются ли законные ос нования для отмены состоявшихся по делу постановлений?
17. Владимир и Евгений Войтовичи обратились в суд с иском о продлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти их отца.
Суд в иске отказал, указав, что срок для принятия наследства ист цами пропущен по неуважительной причине. Истцы приезжали на по хороны отца, а поэтому знали об открывшемся наследстве, однако заяв ление в нотариальную контору о принятии его не подали. Обратились же с иском в суд лишь через 2 года после открытия наследства.
Решение районного суда было обжаловано. Истцы указали в жа лобе, что каждый из них был лишен возможности своевременно подать заявление о принятии наследства, так как Владимир находился в это время на срочной службе в Вооруженных силах Республики Беларусь, а Евгений — на излечении в больнице.
Есть ли основания для отмены решения суда?
18. Шумченя в заявлении суду указала, что на имя ее матери в банке имеется вклад в сумме 80 000 руб. Мать умерла.
Срок для принятия наследства она пропустила ввиду заблуждения, возникшего по вине работников банка. В связи с этим истица просила продлить срок для принятия наследства и признать за ней право собст венности по праву наследования на денежный вклад.
Принимая заявление, судья установил, что наследником после смерти матери Шумчени является, кроме истицы, сын умершей Рубченя, который принял наследство и не возражает против принятия наследства Шумченей.
Судья вынес определение об отказе в принятии заявления Шум чени.
Правильно ли определение судьи? Дайте обоснованный ответ.
19. Мильченко имеет в банке вклад в сумме 819 000 руб., который завещала своей дочери Садовской Василине Николаевне. После смерти вкладчицы банк не выдал Садовской вклад, так как в завещательном распоряжении ошибочно указано ее имя Валентина, а не Василина. Это повлекло пропуск Садовской срока для принятия наследства. Она обра тилась в суд с заявлением, в котором просила установить факт принад лежности ей завещательного распоряжения и продлить срок для приня тия наследства.
Суд решил: признать, что оставленное вкладчицей Мильченко в банке завещательное распоряжение о вкладе принадлежит Садовской Василине Николаевне, пропущенный срок для принятия наследства вос становить.
Правильно ли решение суда? Какой еще вопрос должен был решить суд, продлевая пропущенный срок?
20. Умер Капацевич. Наследниками являются его сыновья Васи лий и Михаил и дочери Воробьева и Милашевич. Василий, Михаил и Милашевич от наследства отказались.
В суд с иском о продлении срока для принятия наследства обра тилась Воробьева.
Кто должен быть привлечен к участию в деле?
21. В суд с иском о продлении срока для принятия наследства об ратилась Сафонова. В исковом заявлении она указала, что 10 марта умерла ее мать. Истица несколько месяцев находилась в геологической экспедиции и не смогла принять наследство в установленный срок, ко торый истек 10 сентября.
Районный суд вынес решение о продлении Сафоновой срока для принятия наследства до 28 ноября.
Правильно ли решение суда?
22. В суд обратилась Добрицкая с просьбой продлить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца.
В деле имеется справка о том, что истица проживала вместе с от цом. При приеме заявления было установлено, что после смерти отца Добрицкая проживает там же. Суд продлил срок для принятия Добриц кой наследства.
Правильно ли решение суда?
23. В 1987 г. супруги Марковы построили жилой дом. В 1995 г.
Марков умер, и собственником жилого дома в соответствии с завеща нием умершего стала его жена.
15 февраля 1999 г. Маркова оформила завещание, которым 2/ дома завещала сыну Алексею, а 1/3 — дочери Валентине. 20 июня 1999 г. Маркова умерла. Не успев принять наследство, 17 августа того же года умер ее сын Алексей.
Руководствуясь ст. 1083 ГК, государственный нотариус выдал свидетельство о праве наследования всего жилого дома Марковой Ва лентине.
Дочь умершего Каменская предъявила в суде иск о признании вы данного Марковой свидетельства о праве на наследство недействитель ным. Она также просила признать за ней право собственности на 2/ части дома. Свое требование она обосновала ссылкой на ст. 1076 ГК.

1.Артист обратился в суд с иском к пародисту о нарушении его личных и имущественных прав. Артист усмотрел в выступлении пародиста: - нарушение права на исполнение, поскольку разрешение на исполнение не было получено у артиста; - нарушение права на имя, поскольку на афишах было указано о выступлении артиста и лишь очень мелким шрифтом было помечено, что выступает пародист известного артиста. Артист потребовал перечисления ему гонорара за выступление в размере его обычной ставки. К иску артиста присоединилась звукозаписывающая компания, поскольку в выступлении была использована записанная компанией фонограмма.
Нарушены ли права артиста и звукозаписывающей компании?
Грачев нашел новый способ уничтожения вредителей черной смородины путем посадки между кустами смородины полыни. Сообщение об этом он послал в журнал «Садовод», который напечатал его статью. Вскоре Грачев узнал, что соседние фермерские хозяйства стали использовать его метод для защиты черной смородины в своих садах. В связи с этим он потребовал выплаты вознаграждения за использование его изобретения, ссылаясь в подтверждение этого на публикацию в журнале «Садовод».
Каковы признаки изобретения? С какого момента результат творчества можно рассматривать как изобретение? Возможно ли патентование разработки после публикации сведений о ней в печати?
3. Изобретатель Клебанов обратился в патентное ведомство с заявкой, описывающей устройство ботинок-скороходов, которые бы позволили человеку шагать со скоростью 10 километров в час. Патентное ведомство потребовало предъявить на экспертизу рабочую модель указанного изобретения, на что Клебанов ответил отказом. В результате Клебанову в регистрации изобретения было отказано. Клебанов обжаловал действий госоргана в суд.
Оцените перспективы обжалования.

Задача 1. В отношении гражданского служащего был издан приказ о привлечении его к дисциплинарной ответственности. Копия акта о применении дисциплинарного взыскания с указанием оснований применения была вручена гражданскому служащему под расписку на четвертый день (все дни были рабочими) со дня издания соответствующего акта. Гражданский служащий обжаловал правомерность привлечения его к дисциплинарной ответственности, указав, что в соответствии с абз. 6 ст. 193 Трудового кодекса РФ приказ (распоряжение) работодателя о применении дисциплинарного взыскания объявляется работнику под роспись в течение трех рабочих дней со дня его издания, не считая времени отсутствия работника на работе. При этом в соответствии со ст. 5 Трудового кодекса РФ нормы трудового права, содержащиеся в иных федеральных законах, должны соответствовать Трудового кодекса РФ. В случае противоречий между Трудовым кодексом РФ и иным федеральным законом, содержащим нормы трудового права, применяется Трудовой кодекс РФ. Поскольку же с момента издания акта до момента ознакомления с ним прошло больше трех рабочих дней, наложение на него дисциплинарного взыскания неправомерно. Как быть в таком случае?
Задача 2. Гражданский служащий скрыл свою судимость при поступлении на службу. По выявлении данного факта был издан приказ об увольнении данного гражданского служащего по подп. 11 п. 1 ст. 33 Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации", т. е. в связи с нарушением установленных федеральным законом обязательных правил заключения служебного контракта, если это нарушение исключает возможность замещения должности гражданской службы. Однако, на этот момент судимость уже была погашена. В этой связи гражданский служащий с приказом не согласен, поскольку указанное нарушение не исключает продолжения службы. Может ли он быть уволен, и если да, то по какому основанию?
Задача 3. В суд обратилась гражданка Д. с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы о признании незаконным приказа о расторжении служебного контракта, восстановлении на государственной гражданской службе в ранее замещаемой должности, ссылаясь на то, что с ней расторгнут служебный контракт в соответствии с подп. 4 п. 2 ст. 39 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (достижение гражданским служащим предельного возраста пребывания на гражданской службе) и она имеет право на продление срока гражданской службы сверх предельного возраста пребывания на такой службе и на заключение в связи с этим срочного служебного контракта на срок от одного года до пяти лет. Какое решение примет суд?

Задача 1
Супруги Масловы прожили в браке 6 лет, имеют общую дочь 5 лет. В октябре 2019года супруга (Н. Маслова) подала заявление о расторжении брака. Супруг (А. Маслов) категорически возражал против расторжения брака. В процессе судебного разбирательства выяснилось, что в июле 2019 года Маслова Н., отдыхая на одном из курортов, познакомилась с гражданином Турции С. Кемалем. Они стали встречаться, их отношения переросли в близкие. После возвращения Н. Масловой они продолжали поддерживать отношения – переписывались, общались в интернете. В октябре С. Кемаль пригласил Н. Маслову переехать к нему, в Турцию. Она приняла решение о переезде и подала заявление о разводе с мужем. А. Маслов обратился в юридическую консультацию со следующими вопросами:
Как должен поступить суд в случае, если один из супругов возражает против расторжения брака?Может ли А. Маслов каким-либо образом затянуть судебное разбирательство с целью выиграть время, предпринять какие-то меры для сохранения семьи? Может ли суд сохранить брак, несмотря на то, что один из супругов настаивает на его расторжении?
Задача 2
Супруги Аванесовы развелись в мае 2011 г., после 10 лет брака. После развода бывшая супруга осталась проживать в квартире, приобретенной во время брака. Бывший супруг не чинил препятствий в пользовании квартирой, поскольку сам переехал к своей сожительнице. Однако в ноябре 2014 г. Аванесова обратилась в суд с иском о разделе квартиры как совместно нажитого имущества. Аванесов указал, что данная квартира была предоставлена ему организацией, где он работал в 2000-2006 гг., поэтому она является его личным имуществом. Также он заявил о пропуске его бывшей супругой срока исковой давности.
Является ли спорная квартира общим имуществом (обоснуйте ответ)? Подлежит ли применению срок исковой давности в данном деле? Если подлежит, то с какого момента он исчисляется?
Задача 3
А. Трошин обратился в суд с иском о признании недействительным брачного договора, заключенного между супругами Сидоровыми. Как указал А. Трошин, в мае 2011 г. суд вынес решение о взыскании с ответчика В. Сидорова в счет возмещения причиненного ущерба денежной суммы в размере 60000 тыс. рублей. Однако за день до вынесения судебного решения В. Сидоров заключил со своей супругой М. Сидоровой брачный договор, согласно которому автомобиль и все имущество, находящееся в квартире, в которой проживают супруги Сидоровы (мебель, бытовая техника, посуда и т.д.), переходит в собственность жены. При этом В. Сидоров продолжает пользоваться всем переданным жене имуществом, в том числе сам управляет автомобилем, на имя супруги автомобиль не переоформлен. О наличии брачного договора А. Трошин был уведомлен В. Сидоровым через месяц после его заключения по почте.
Ответчик – В. Сидоров, указал, что брачный договор заключался до вынесения решения суда, когда Сидоров еще не мог знать, в пользу кого оно будет вынесено. Необходимость его заключения вызвана семейными обстоятельствами (какими именно – пояснить не смог), чтобы в дальнейшем избежать конфликтов при разделе имущества. Уведомление о заключении брачного договора было отправлено А. Трошину через 3 недели после его заключения, так как СК РФ не устанавливает срок для такого уведомления, а Сидоров был занят другими делами. Супруга не управляет переданным автомобилем в силу отсутствия у нее водительских прав, не переоформляет автомобиль на свое имя в ГИБДД в связи с тяжелым материальным положением – на переоформление просто нет денег. Сидоров не отказывается от возмещения Трошину причиненного ущерба, однако его доход как инвалида третьей группы составляет всего 17 тыс. рублей в месяц, поэтому он может выплачивать лишь по 13 тыс.р. ежемесячно.
Какие основания признания брачного договора недействительным закреплены в семейном и гражданском законодательстве? Имеются ли основания для признания брачного договора недействительным в данной ситуации (обоснуйте ответ)? Какие последствия влечет недействительность брачного договора?
Задача 4
Супруги Ермолины запретили своему сыну Василию общаться с бабушкой по отцовской линии, обосновав свой запрет тем, что бабушка слишком эксцентрична и оказывает на 12-летнего Василия негативное влияние – подарила ему на день рождения мопед, поощряет его занятия скалолазанием, а это опасно для здоровья ребенка. Бабушка обратилась в юридическую консультацию с вопросом о том, можно ли решить вопрос об общении с внуком правовыми средствами.
Раскройте право ребенка на общение. Какие правовые средства можно использовать для разрешения конфликта?
Задача 5
Супруги Сапуновы решили расторгнуть брак. У супругов имеется двое несовершеннолетних детей: сын Александр, 12 лет и дочь Елена, 4 лет. У супругов равные материальные условия, оба супруга заботятся о детях и положительно характеризуются. Однако сын больше привязан к отцу, а дочь привязана к обоим родителям в равной мере. Отец собирается переезжать в другой город в связи с переменой места работы.
Составьте от имени супругов соглашение об определении места жительства детей и порядке общения с детьми отдельно проживающего родителя, указав формы, порядок и время общения.
Задача 6
Бабушка 12-летней Ани Ефимовой обратилась в орган опеки и попечительства с просьбой назначить ее опекуном Ани. Она обосновала это тем, что Аня проживает в квартире одна, ее мать после развода с отцом вторично вышла замуж и живет в г. Новосибирске, а отец с сожительницей проживает в г. Стрежевом. Однако орган опеки и попечительства не нашел оснований для установления опеки, поскольку девочка периодически проживает у бабушки, родители навещают ее два-три раза в год и предоставляют средства на содержание, которые расходуются бабушкой.
Имеются ли в данном случае основания для установления опеки над Аней?
Задача 7
В 2010 г. супруги Игнатовы усыновили племянника мужа, 9-летнего Васю Игнатова. Родители Васи погибли в автокатастрофе. У супругов был 5-летний сын Юрий, а в 2012 г. родилась дочь Юлия. Несмотря на то, что супруги хорошо относились к Васе, Вася не уважал их, часто уходил из дома, с 12 лет стал часто употреблять спиртные напитки, постоянно запугивал Юру и Юлю, несколько раз избивал Юру. Супруги Игнатовы обратились к психотерапевту, который, после обследования Васи, указал в заключении, что мальчик склонен к садизму, не может адаптироваться в социуме, что связано с травмой, причиненной смертью родителей и психическим заболеванием, перешедшим ему по наследству от погибшего отца. Ему необходимо длительное лечение. Как-то раз Вася был на дне рождения у подруги и поздно вернулся домой. Игнатова М. стала его ругать, попросила предупреждать, если Вася задерживается. Василий, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, стал кричать на Игнатову, а затем избивать. На крик Игнатовой выбежал ее муж и оттащил Васю. Как было впоследствии установлено медицинской экспертизой, Вася нанес Игнатовой около 15 ударов, причинив тем самым вред здоровью средней степени тяжести. После этого случая супруги подали в суд заявление об отмене усыновления. Однако орган опеки и попечительства в своем заключении указал, что отмена усыновления не соответствует интересам Василия, ему лучше находиться в семье, а поведение Васи связано с ненадлежащим воспитанием и отношением к нему супругов. Кроме того, заключение данное врачом-психиатром, не дает супругам Игнатовым права отказаться от Васи.
Решите спор.

Вариант 20
Трепов и Абузаров по сговору с неустановленными следствием лицами похитили с карьера в Челябинской области партию драгоценных камней: шесть рубинов и свыше 200 сырых необработанных алмазов. Рубины Трепов и Абузаров продали ювелиру Грибову. При попытке сбыть похищенные алмазы они были задержаны сотрудниками отдела по борьбе с экономическими преступлениями. Кроме них был задержан и покупатель Гусейнов.
Квалифицируйте содеянное.
Вариант 21
Рекламная фирма «ЦЦЦ» по заказу АО «Корина-М» разместила на улицах города рекламный щит с надписью «Коринское» — лучшее пиво в мире. Оно позволит Вам избавиться от скуки и лишнего веса». По мнению экспертов, существуют сорта пива, которые превосходят «Коринское». Кроме того, это пиво никак не может способствовать избавлению от лишнего веса. Индивидуальный предприниматель Джалиев, поверив рекламе, приобрел пиво «Коринское» на сумму 300 тыс. руб., однако ввиду низких потребительских качеств этого пива не смог продать ни одной бутылки. По истечении срока годности он вынужден был отправить пиво на свалку.
Квалифицируйте содеянное.
Вариант 22
Индивидуальный предприниматель Федосов решил получить кредит, необходимый для строительства магазина, однако банки отказывали ему в предоставлении кредита. Тогда Федосов обратился за советом к опытному предпринимателю Жарову. Жаров объяснил Федосову, как получить кредит, что Федосов и сделал. Он взял у Жарова взаймы сумму, равную 300 тысяч рублей, и поместил их вместе со своими 10 тысячами на счет, который открыл в банке. Затем он обратился в этот банк с просьбой о предоставлении кредита в сумме, равной 250 тыс. рублей, на строительство магазина под залог этого магазина. При этом в документах, представленных в банк для обоснования кредита, он скрыл свой долг Жарову, ложно ответив на несколько вопросов в бланке, который заполнил в обоснование кредита. Получив кредит, Федосов немедленно перечислил 50 тыс. рублей подрядчику авансом за строительство и отделку магазина. После этого он перечислил 310 тыс. рублей Жарову, вернув ему тем самым долг. В установленный договором срок Федосов вернул кредит, уплатил проценты.
Квалифицируйте содеянное. Изменится ли квалификация в случае, если Федосов не смог вернуть кредит?