«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo 

Вопросы
1. Почему Новгородская и Псковская республики, в отличие от других русских земель, избежали дробления в период политической раздробленности?
2. Многие дореволюционные исследователи называли государственный строй Новгородской республики «народоправством». Согласны ли вы с такой оценкой, почему о «народоправстве» в Новгороде много говорилось именно в XIX в.?
3. Известно, что обычное право находило отражение не только в юридических актах (Русской Правде, Псковской судной грамоте и др.), но и в пословицах и поговорках, например, «вор ворует — мир горюет», «железа и змея боится», «в поле — две воли, кому Бог поможет», «братчина судит как суд». Объясните смысл приведенных выражений.
4. Судебный процесс в Пскове и Новгороде по сравнению с периодом Древней Руси стал более организованным. Ответчик, например, стал вызываться на рассмотрение дела повесткой (позовницей). Каким образом решалась проблема неявки в суд ответчика? Как эта проблема решается в настоящее время?
5. В Пскове широкое распространение получила практика заключения договора займа, о чем, в частности, говорят нормы Псковской судной грамоты, уделяющей много внимания данному соглашению. Каким образом закон разрешал следующие ситуации: а) если займодавец требовал досрочного возврата денег, обязан ли был заемщик производить выплаты, как в этом случае решался вопрос с процентами по займу; б) вправе ли был заемщик досрочно расплатиться с займодавцем с уплатой процентов только за время фактического пользования деньгами? Как подобные вопросы решаются действующим законодательством?
6. Какая ответственность предусматривалась согласно Псковской судной грамоте для судей, выносивших неправосудные решения, соответствовали ли такие санкции характеру правонарушения?
Задачи
1. Псковский купец Василий перед отъездом по торговым делам в Ростов передал на хранение купцу Демьяну свое ценное имущество сроком на полтора месяца. Впоследствии Демьян вернул Василию только часть имущества, заявив, что точно не припомнит всего взятого в качестве поклажи, ведь договор заключался устно, и с момента его заключения прошло много времени. Возмущенный Василий обратился с иском в суд.
"В чью пользу будет решение суда?
2. Кузьма нанялся на работу к боярину Всеславу на три месяца в качестве плотника. В течение месяца он исправно выполнял свои обязанности, а затем решил уйти к другому боярину, предложившему Кузьме более выгодные условия. Узнав об этом, Всеслав отказался выплачивать Кузьме заработанные за месяц деньги, так как тот не отработал у него весь положенный по соглашению срок.
*Правомерно ли поступил Всеслав, объясните со ссыпкой на закон.
3. Житель Пскова Василий Дрозд ночью проник на территорию кремля, намереваясь совершить кражу. Однако никакого ценного имущества Дрозду обнаружить не удалось, а сам он при попытке проникнуть в одно из помещений был задержан охранниками.
*Какое наказание должен понести Дрозд?
4. Боярин Вышата приобрел землю под Псковом. По прошествии года он обнаружил, что находящийся по соседству с его территорией большой земельный участок никем не обрабатывается. Вышата направит на обработку участка работников и присоединил его к своей вотчине. Еще через три с половиной года боярский сын Георгий потребовал от Вышаты вернуть незаконно занятую землю, так как участок перешел к нему по наследству от отца.
*Кому по закону должна принадлежать спорная земля?
5. Степан обратился в суд с иском против Петра. Он утверждал, что Петр напал на него и отобрал крупную сумму денег. В доказательство этому Степан был готов представить на суд Ермолая в качестве послуха. В суде Петр отрицал факт нападения, полагая, что Василий обознался.
*Какие действия должен предпринять суд, чтобы установить, является ли Петр преступником?
6. Псковитяне Семен и Дмитрий не уступили друг другу дорогу на рынке и подрались. Драку удалось разнять, а сами ее участники вскоре помирились.
"Должны ли Семен и Дмитрий привлекаться к ответственности, поясните со ссылкой на закон.
7. Кузьма купил у Федота корову, у которой через месяц родился теленок. Узнав об этом, Федот потребовал отдать теленка, заявив, что корова стала стельной еще до продажи и, стало быть, все права на теленка принадлежат продавцу. Кузьма отказался отдавать теленка, тогда Федот обратился в суд.
"Какое решение примет суд по данному делу?
8. У Демьяна со двора пропала телега. Через неделю Демьян обнаружил свою телегу у соседа Прохора, который отказался ее возвращать, заявив, что три дня назад купил телегу на рынке. На просьбу Демьяна указать продавца, Прохор ответил, что не запомнил его. После этого Демьян обратился в суд, потребовав наказать Прохора за кражу и вернуть телегу.
"Сформулируйте решение суда по данному делу.
9. Никифор и Иван заключили договор займа, в соответствии с которым Никифор передал Ивану 5 рублей под 10 % годовых с условием их возврата через полгода. Иван убедил Никифора по дружбе не оформлять положенную по правилам заемную доску, обеспеченную закладом. По окончании срока соглашения Иван отказался возвращать долг Никифору, отрицая сам факт заключения договора. Никифор обратился с иском в суд.
*Сформулируйте решение суда по данному делу.
10. Псковитянин Егор возвращался с пира. Опасаясь семейного скандала, Егор зашел в лавку и приобрел бусы для жены. Жена отказалась принимать подарок, заявив, что бусы ей не нравятся. На следующий день жена сказала Егору, чтобы тот вернул продавцу бусы и взял уплаченные за них деньги. Егор же ответил, что продавец не вернет деньги, так как бусы были куплены добровольно.
"Вправе ли Егор требовать возврата денег, объясните со ссылкой на закон.
11. Василий Мякина одолжил у Демьяна Коня 7 рублей, но в срок их не вернул. Конь обратился в суд и вместе с приставом отправился на двор Мякины. Дома была только беременная жена Мякины Варвара. Пришедшие стали спрашивать у Варвары, где ее супруг, сказав, что тот задолжал большую сумму денег. Варвара сильно испугалась, и у нее произошел выкидыш. Позднее Мякина подал в суд на Коня и пристава, обвинив их в убийстве ребенка. Он заявил, что ответчики оказывали давление на супругу, зная, что она находилась в положении, а нужно было решать вопрос именно с ним.
*Имеется ли в действиях ответчиков состав преступления, объясните со ссылкой на закон.
12. Житель Пскова Игнат совершил кражу коня из хлева, принадлежавшего его соседу Даниле. На следующий день похититель бы установлен.
*Какое наказание должен понести Игнат, определите подсудность данного дела.
13. Купец Буслаев обратился в суд с требованием о взыскании с поручителя Федорова долга по договору займа в размере 2 рублей. Договор Буслаев заключал с купцом Хитровым, который не вернул долг в оговоренный срок, однако сказал, что расплатится позже. Буслаева такой ответ не устроил.
*Какое решение должен вынести суд по данному делу?
14. В ходе слушания по делу о договоре займа истец Архип представил суду доску, обеспеченную залогом. Доска подтверждала факт заключения соглашения о займе на сумму 3 рубля с ответчиком Борисом. Борис, в свою очередь, отказался признавать залог своим имуществом, заявил, что договор не заключал, поэтому платить деньги Архипу не собирается.
*Какое решение вынесет суд по этому делу?

Вопросы
1. Одним из кодексов, принятых в период нэпа, стал Кодекс законов о труде РСФСР 1922 г. Какие прогрессивные положения были закреплены в КЗоТе 1922 г. по сравнению с первым КЗоТом 1918 г.?
2. Советский кодекс о браке, семье и опеке 1926 г. считается самым либеральным актом в сфере семейного права в отечественной истории. Приведите примеры норм данного кодекса, подтверждающих этот тезис. Возможно ли закрепление подобных норм в современном семейном законодательстве?
3. В УК РСФСР 1922 г. была закреплена норма, допускавшая применение уголовного закона по аналогии. Недостатки института аналогии в уголовном праве хорошо известны. Однако какое положительное значение имела данная норма в условиях 1920-х годов?
Задачи
1. Демидов и Морозов, до 1917 г. принадлежавшие к дворянскому сословию, приняли решение открыть товарищество, сферой деятельности которого должна была стать торговля. Данные лица заключили договор и подали заявление о включении их товарищества в торговый реестр. Однако в регистрации товарищества заявителям было отказано по мотивам их принадлежности к эксплуататорскому классу.
*Обоснован ли отказ в регистрации товарищества?
2. Акционерное общество «Труд на пользу» было объявлено по суду несостоятельным. Сумма, вырученная от продажи имущества общества, не смогла в полном объеме обеспечить требования кредиторов. Кредиторы подали в суд на акционеров, требуя компенсировать за счет собственных средств недостающую часть суммы.
*Должны ли акционеры общества отвечать по его долгам?
3. Крестьянин Степанов обратился с просьбой к своему соседу Сахарову о помощи ввиду тяжелого материального положения семьи. В ответ Сахаров предложил Степанову продать ему одну десятину земли, на что последний дал свое согласие.
*Была ли возможна в условиях нэпа такая сделка?
4. У преподавателя консерватории Тихонова во время концерта пропала скрипка. По прошествии четырех лет Тихонов, находясь в гостях у знакомого музыканта Лукьянова, увидел свою скрипку, и потребовал вернуть ее, пригрозив судебным разбирательством. Лукьянов, в свою очередь, заявил, что приобрел скрипку в антикварном магазине за большие деньги и не собирается ее возвращать. И, кроме того, даже если Тихонов обратится в суд, его заявление не будет рассматриваться, так как с момента пропажи прошло много времени.
*Мог ли Тихонов вернуть свою скрипку?
5. У зажиточного крестьянина Григорьева был 18-летний сын, который собирался жениться. В связи с этим Григорьев решил приобрести для сына отдельное жилье. Узнав, что его сосед Сидоров собирается уезжать в город к родственникам, Григорьев предложил ему продать свой дом. Сидоров согласился на это предложение.
*Соответствовал ли закону данный договор?
6. После смерти торговца Соболева осталось имущество на сумму 100 тыс. рублей, а также непогашенный кредит в размере 20 тыс. рублей и право требования по договору займа ценой 10 тыс. рублей. На наследство Соболева претендовали его мать, жена, сын, дочь и родной брат.
*Каким образом должен решаться вопрос с наследством Соболева?
7. Сын рабочего Смирнова 16-летний Михаил на день рождения получил в подарок от дяди велосипед. Через некоторое время Михаил с разрешения дяди обменял велосипед на фотоаппарат, принадлежавший его приятелю Сергею. Отец Михаила, узнав об обмене, потребовал от Сергея вернуть велосипед и взять обратно фотоаппарат, поскольку он своего согласия на обмен не давал.
*Обязан ли Сергей возвращать Михаилу велосипед?
8. У советского работника Ершова тяжело заболела жена и ей срочно потребовалась дорогая операция. Ершов, не имея достаточных средств, решил продать своему соседу Баранову мебельный гарнитур. При этом Баранов, зная о трудностях Ершова, согласился купить гарнитур только за половину его реальной стоимости. Ершов был вынужден пойти на такие условия. Через два месяца, когда жена поправилась, Ершов потребовал от соседа вернуть гарнитур, а после отказа последнего обратился в суд.
*Как должен решить дело суд?

Индивидуальный̆ предприниматель из Таджикистана, находясь на территории России, зашел в книжный̆ магазин. На прилавке он увидел книгу, которую хочет использовать в своей̆ предпринимательской̆ деятельности. Всю эту информацию он донес до продавца-кассира.
Проанализировав ситуацию, определите, какие действия надлежит совершить сторонам сделки для того, чтобы а) сделка не считалась внешнеэкономической, б) совершить внешнеэкономическую сделку.

Дайте характеристику норм права, изложенных в статьях приведенных ниже нормативных актов, по следующим основаниям:
а) по предмету регулирования ( по отраслям права);
б) по характеру нормативного правового акта (законы, подзаконные акты);
в) по характеру правил поведения (управомочивающие, обязывающие, запрещающие);
г) по действию во времени (неопределенно длительного действия, временные, чрезвычайные);
д) по кругу субъектов (общие, специальные, исключительные);
е) по пределам действия в пространстве (общего действия, местного, локального);
ж) по способу установления правил поведения (императивные, диспозитивные, поощрительные, рекомендательные);
з) по реализуемым функциям права (регулятивные, охранительные);
и) по содержанию (декларативные, дефинитивные, коллизионные, оперативные и др.).
1. «Президентом РФ может быть избран гражданин РФ не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет». (Конституции РФ ст. 81 ч. 2).
2. «Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара». (Гражданский кодекс РФ, ст. 455 ч.2).
3. «Работники, приступившие к проведению забастовки или не прекратившие ее на следующий день после доведения до органа, возглавляющего забастовку, вступившего в законную силу решения суда о признании забастовки незаконной либо об отсрочке или о приостановке забастовки, могут быть подвергнуты дисциплинарному взысканию за нарушение трудовой дисциплины». (Трудовой кодекс РФ, ст. 417 ч. 1).
1. Ряд ученых считают консолидацию одной из разновидностей инкорпорации, отказываются рассматривать консолидацию как самостоятельный вид систематизации. Как вы думаете, на чем основаны аргументы сторонников такой точки зрения? Что бы могли им возразить их оппоненты?
2. По мнению некоторых ученых, кодификацию нельзя считать видом систематизации законодательства, поскольку она является одним из способов правотворческой деятельности. Согласны ли вы с такой точкой зрения? Обоснуйте ответ.
14. О каких правовых понятиях, выступающих в качестве юридического факта, идет речь в следующих положениях?
1. В российском гражданском праве существует положение о том, что должник, не исполнивший свое обязательство, считается виновным в неисполнении до тех пор, пока не докажет обратное.
2. Согласно ст.45 Гражданского кодекса РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
3. Российским уголовным законодательством закреплено положение, согласно которому гражданин считается несудимым, если с него судимость снята либо погашена.
4. В российском гражданском праве существует положение о том, что должник, не исполнивший свое обязательство, считается виновным в неисполнении до тех пор, пока не докажет обратное.
15. Рассмотрите правовую ситуацию:
Федеральному судье Центрального района города Кемерово поступило на рассмотрение дело № 950142 по обвинению гражданина Шубина А.В. следующего содержания:
«Постовой милиционер Шубин А.В. в два часа ночи заметил, что из помещения сберегательной кассы вышел неизвестный. Подойдя ближе, он обнаружил, что дверь взломана. Услышав скрип, неизвестный бросился бежать. Поняв, что догнать его не может, милиционер выстрелил в воздух, а затем прицельным выстрелом ранил убегавшего.»
Решите вопрос о привлечении к ответственности гражданина Шубина А.В.? Ответ обоснуйте.

Е., по окончании 3-го курса юридического факультета ВУЗа, имеющего государственную аккредитацию, обратилась к прокурору области с просьбой принять ее на работу в должности следователя. Прокурор области объяснил Е., что не может удовлетворить ее просьбу, поскольку решение данного вопроса не входит в его компетенцию, и предложил ей попробовать себя в качестве работника канцелярии прокуратуры области. 1. Обосновано ли решение прокурора области? 2. В каких правоохранительных органах предусмотрены должности следователей? 3. Какие функции осуществляют следователи и к какому виду правоохранительной деятельности относятся эти функции? 4. Всегда ли для занятия должности следователя необходимо высшее юридическое образование? 5. Какие требования предъявляются к лицам, назначаемым на должности работников канцелярии прокуратуры области? 6. Опишите существующую в Российской Федерации систему органов предварительного следствия.

Задача №1.
Уполномоченный по правам ребенка В-кой области обратился в один из районных судов с иском о лишении родительских прав Семенова И.Т. в отношении его несовершеннолетнего сына Павла. В исковом заявлении указывалось, что Семенов страдает хроническим алкоголизмом, уклоняется от воспитания и содержания сына, а во время редких встреч жестоко с ним обращается и склоняет к занятиям антисоциальной деятельностью. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом были привлечены к участию в деле орган опеки и попечительства, прокурор и мать Семенова Павла – Семенова И.Р. В ходе опроса они все предварительно высказали свое согласие с удовлетворением предъявленных исковых требований.
Однако суд, не переходя в стадию судебного разбирательства, определением прекратил производство по данному делу, сославшись на то, что уполномоченный по правам ребенка в субъекте федерации не относится в кругу лиц, имеющих право обращаться в суд с требованиями о лишении родительских прав. На данное определение было принесено представление прокурора и подана частная жалоба Семеновой И.Р.
Какое решение будет принято по результатам рассмотрения частной жалобы и представления?
Относится ли уполномоченный по правам ребенка в субъекте федерации к числу лиц, обладающих компетенцией по защите прав несовершеннолетних детей: а) в административном порядке; б) в судебном?
Существует ли в субъекте федерации, где вы проживаете (учитесь), должность уполномоченного по правам ребенка? Каковы его полномочия?
Задача №2.
После расторжения брака между супругами Болдыревыми их несовершеннолетняя дочь Вера стала проживать с бабушкой Смирновой, назначенной попечителем Веры.
Вера поступила в ВУЗ, что привело к возникновению потребности в дополнительных средствах для покупки учебников, одежды, оплаты проезда к месту учебы и т.д. В связи с этим постоянно выплачиваемых отцом денежных средств в качестве алиментов стало не хватать на содержание Веры.
Смирнова обратилась в суд с заявлением о лишении Болдырева родительских прав, мотивируя свои требования тем, что денежные средства, которые предоставляет отец, не позволяют обеспечивать дочь всем необходимым. Помимо этого, Болдырев часто отсутствует по причине работы вахтовым методом, что свидетельствует о невыполнении им родительских обязанностей по воспитанию дочери.
Суд, указав на неисполнение Болдыревым обязанностей родителя, удовлетворил заявленные требования. В частности, в решении суд отметил, что Болдырев не занимается воспитанием несовершеннолетней дочери, не заботится о ее физическом, психическом, духовном и нравственном воспитании, не поддерживает дочь материально.
Назовите основания для лишения родительских прав.
Какие обстоятельства необходимо принимать во внимание при принятии решения о лишении родительских прав?
Оцените решение суда о лишении родительских прав Болдырева.
Задача №3.
Орлова И.Т. в 2002 году родила дочку Оксану. Находясь в крайне затруднительных материальных, жилищных и семейных условиях, она составила письменный отказ от всех прав на своего ребенка, а также согласие на его усыновление.
Через шесть месяцев девочку передали под опеку супругам Лазаревым. В семье сложились теплые отношения, Оксана в течение семи лет считала Лазаревых своими мамой и папой, а их родителей – бабушками и дедушками.
В 2007 году Орлова И.Т. выяснила, где находится ее дочь, встретилась с ней и, представившись ее родной матерью, забрала девочку к себе без согласия ее опекунов.
Лазаревы обратились в суд с иском об отобрании ребенка у Орловой, взыскании алиментов на содержание дочери и о компенсации морального вреда, причиненного им в результате раскрытия Орловой тайны происхождения Оксаны.
Определите, какие обстоятельства имеют значение для правильного разрешения данного дела?
Какое решение, по вашему мнению, должен вынести суд по каждому из заявленных требований?
Задача №4.
Решением суда удовлетворены исковые требования Протасова С. к Протасовой М. о расторжении брака, который был заключен в 1996 г. Суд также разрешил вопрос о месте жительства их общего ребенка 2001 года рождения, определив его проживание с отцом. Требования Протасов С. мотивированы тем, что семейные отношения прекратились, Протасова М. часто отсутствует дома по причине занятости на работе и длительных командировок, не уделяет внимание сыну, воспитанием которого занимается только истец.
Протасова М., не возражая против расторжения брака, была не согласна с оставлением ребенка у отца. В связи с этим она обжаловала судебное решение в части. Протасова М. отметила в жалобе, что в соответствии со сложившейся правоприменительной практикой после расторжения брака несовершеннолетний ребенок должен проживать с матерью. Помимо этого, суд неправомерно не привлек к участию в деле орган опеки и попечительства, так как, определив место проживания сына, фактически разрешил спор о воспитании ребенка. Также основанием к отмене решения является отсутствие согласия самого ребенка на проживание с отцом.
Возражая против жалобы, Протасов С. отметил, что оба родителя имеют равные права при разрешении вопроса о проживании совместных детей после расторжения брака. Участие органов опеки и попечительства в рассмотренном деле не требовалось по причине того, что отсутствовал спор о воспитании ребенка. Проживание ребенка с отцом не влияет на возможности, права и обязанности матери по воспитанию сына. Учет мнения ребенка не требуется, так как сын не достиг возраста восемнадцати лет и не может повлиять на решение семейных вопросов.
Вправе ли ребенок выражать свое мнение при решении в семье каких-либо вопросов? Является ли обязательным для суда учет мнения ребенка при разрешении споров, вытекающих из семейных правоотношений?
Определите, какие споры могут быть отнесены к спорам о воспитании детей.
Оцените доводы Протасова С. и Протасовой М.
Задача №5.
Женя Симонов с 5 до 14 лет постоянно проживал у своей бабушки в деревне Колбино в Воронежской области. Мать Жени развелась с его отцом, когда Жене было несколько месяцев. Затем она пыталась воспитывать Женю одна, но поскольку не имела постоянного заработка, снимала комнату в коммунальной квартире в г. Тамбове, часто оставляла мальчика одного. В один из своих приездов бабушка Жени, застав ребенка голодного, с температурой, запертого в комнате, заявила дочери, что забирает внука к себе в деревню. С тех пор мальчик видел мать несколько раз, когда она приезжала на короткое время к матери за деньгами.
Неожиданно бабушку Жени вызвали повесткой в суд, где выяснилось, что его мать подала заявление о возврате своего ребенка от бабушки, удерживающей мальчика, и нарушающей ее родительские права. Адвокат истицы обратил внимание суда на то, что его доверительница не лишена родительских прав, ведет приличный образ жизни и имеет преимущественное право на воспитание своего сына, а у бабушки нет законных оснований проживать совместно с ребенком и воспитывать его в ущерб правам матери.
В судебном заседании было заслушано мнение Жени, который сказал, что он очень любит бабушку, ему с ней хорошо, но он хочет, как все нормальные дети, жить с мамой.
Какое решение должен вынести суд? Какие обстоятельства необходимо учесть суду для удовлетворения или отказа в удовлетворении требования о возврате ребенка родителям от третьих лиц?
Задача №6.
В орган опеки и попечительства обратилась бабушка восьмилетнего Саши Котова с жалобой на поведение его родителей. Она объяснила, что ее дочь, мать Саши, попала под влияние своего мужа, который состоит в одной из около-православных сект. Отец мальчика запрещает ребенку посещать общеобразовательную школу, считая что там растлевают детей, прививают им неверные нравственные ценности, приветствуют просмотры телевизора, посещение дискотек и прочее. Одноклассники, по мнению отца, могут оказать на Сашу плохое влияние – научить ругаться, курить и т.п. В этой связи мальчик посещает раз в неделю занятие в их общине, которые проводит пастырь.
Мальчик не умеет читать и писать, ему разрешают рисовать религиозные сюжеты, разучивать наизусть гимны и молитвы. Основой воспитания, по словам бабушки, для внука является трудовая повинность – многочисленные обязанности по хозяйству, которые он должен выполнять дома.
Родители ребенка были вызваны в орган опеки для беседы. Они объяснили, что воспитывают сына надлежащим образом, заботясь в соответствии со ст. 63 Семейного кодекса РФ о его физическом, духовном и нравственном развитии. Факты, изложенные в жалобе бабушки, родители подтвердили, но не увидели в них ничего, заслуживающего порицания. Ссылаясь на ту же норму СК РФ, отец мальчика заявил, что взгляды его тещи на воспитание ребенка лишь ее частное мнение, а родители имеют преимущественное право перед любыми третьими лицами на решение вопросов о воспитании своего сына.
Какое решение должен принять орган опеки и попечительства в данном случае? Правильно ли истолковали родители содержание ст. 63 СК РФ? Надлежаще ли ими осуществлялись родительские права и исполнялись обязанности?
Задача №7.
Олег Сухой и Анна Ильина имели общую дочь, вели совместное хозяйство, но проживали без регистрации брака. В первый день рождения дочери супруги сильно поссорились и Сухой избил Ильину. Суд признал Олега Сухого виновным в причинении вреда здоровью средней тяжести. После чего Ильина обратилась в суд с иском о лишении Сухого родительских прав.
Решите дело.
Задача №8.
Супруги Семеновы долго не могли определиться с местом учебы их 14-летней дочери Тани. Владимир Семенов настаивал на том, что Таня должна учиться в Англии в частной школе, так как это поможет ей в будущем найти хорошую работу. Ольга Семенова считала, что дочь еще маленькая и ей рано одной выезжать на длительный срок за границу, кроме того, в России она получит в школе более глубокие знания по отдельным предметам. Таня желала остаться учиться в своей школе. Семенов, проигнорировав мнения супруги и дочери приобрел билеты в Англию и оплатил дорогостоящее обучение в частной школе. Ольга Семенова, для того чтобы воспрепятствовать отъезду дочери, отказалась идти к нотариусу и оформлять согласие на выезд Тани за границу.
Решите дело.
Задача №9.
Супруги Зинаида и Роман Митрофановы в 1998 году усыновили трехлетнего мальчика Илью. Когда мальчику исполнилось тринадцать лет Роман начал злоупотреблять алкоголем, избивать ребенка и супругу. Зинаида больше не могла терпеть издевательства и побои мужа, она обратилась в суд с иском о расторжении брака и лишении Романа родительских прав.
Решите дело.
Задание:
1. Составьте проект договора между родителями об определении места жительства ребенка с учетом того, что ребенок мужского пола, 11 лет, занимается футболом и проживает в специальном интернате при спортивной школе.
2. Составьте проект договора между родителями о порядке общения с детьми с учетом того, что девочка 5 лет проживает с матерью, а мальчик 13 лет проживает с отцом.
3. Заполните таблицу следующего содержания:

1. Гражданин Германии Лайрих работает в российской организации. Между ним и работодателем возник спор относительно размера заработной платы. Представитель администрации утверждал, что трудовой договор регулируется российским правом, поскольку трудовые отношения осуществляются на территории РФ. Соответственно все вопросы, в том числе вопросы заработной платы, должны решаться по российскому праву. Лайрих утверждал, что заработная плата должна выплачиваться по немецким нормативам, поскольку данный договор регулируется правом Германии. По мнению Лайриха, договор между ним и работодателем в соответствии с немецким правом является договором об оказании услуг и, следовательно, должен регулироваться в соответствии со ст. 1211 ГК РФ правом государства постоянного места жительства лица, чье исполнение имеет решающее значение для содержания договора, - т.е. правом Германии.
Оцените аргументы сторон. Кто прав в этом споре?
2. Гражданин Украины Андрейченко работает на научно-исследовательской станции Академии наук РФ на Антарктиде.
Право какого государства будет регулировать трудовые отношения между Андрейченко и работодателем?
3. Гражданин РФ Лавров, старший механик научно-исследовательского судна «Сант-Альбан», стоявшего на стоянке в Марселе (Франция), запросил у капитана судна отпуск за свой счет, чтобы навестить родственников, проживающих во Владивостоке. Капитан судна отказал в предоставлении отпуска, сославшись на то, что Лаврова некем заменить, и что трудовой контракт с ним не предусматривает отпусков в течении пяти лет. Тем не менее, Лавров самовольно покинул судно и уехал в Россию. Вернувшись через две недели, он узнал, что на его место принят другой человек.
Может ли Лавров обратиться в российский суд с требованием о восстановлении на работе? Правом какого государства должны регулироваться трудовые отношения?
Учтите следующие дополнительные обстоятельства:
• капитан судна имеет гражданство Филиппин;
• судно плавает под флагом Либерии;
• собственником судна является английская компания.
4. Гражданин Ирака, работающий шофером на российском предприятии, обратился к работодателю с просьбой предоставить ему несколько выходных дней в течение мусульманских праздников. Вместо этого он соглашался отработать данные дни в течение Нового Года, Дня Победы и нескольких выходных дней. Директор предприятия отказал, сославшись на то, что Трудовым кодексом РФ такая практика запрещена.
Прав ли директор? Правом какого государства регулируются данные трудовые отношения? Возможен ли в трудовом договоре выбор применимого права?
5. Руководитель филиала иностранной компании предложил Сидоренко подписать изменения к трудовому договору, предусматривающие увеличение продолжительности рабочего дня до 10 часов. Последний отказался подписывать эти изменения, в результате чего был уволен. Сидоренко обратился в суд с просьбой о восстановлении на работе. Представитель работодателя во время процесса утверждал, что трудовое законодательство РФ не распространяется на иностранные компании и что увеличение продолжительности рабочего дня компенсировалось прибавлением еще одного выходного дня на выбор работника в течение недели.
Какое решение должен вынести суд? Оцените аргументы представителя иностранной компании.
6. Гражданин иностранного государства, имеющего религиозную правовую систему, - Ф., работающий в российской организации, был направлен в геологоразведочную экспедицию. Всем членам геологоразведочной партии был выдан сухой паек, включавший в том числе некоторые продукты, употребление которых запрещается соответствующей религией. Ф. потребовал замены данных продуктов, сославшись на нормы права своей страны и ст. 28 Конституции РФ, закрепляющую право на свободу вероисповедания.
Будет ли защищено требование Ф. в судебном порядке? Право какого государства регулирует трудовые отношения в данном случае? Могут ли нормы права страны гражданства работника субсидиарно применяться для регулирования трудовых отношений на территории РФ?
7. Гражданин Китая Мэй заключил договор с российской организацией сроком на три года. В дальнейшем Мэй нарушил правила пребывания на территории РФ и был подвергнут административному выдворению.
По какому основанию прекращаются трудовые отношения в этом случае? Есть ли у Мэя возможность защитить свои права в случае досрочного увольнения в связи с выдворением?
8. В трудовом контракте, заключенном новосибирским представительством немецкой фирмы с гражданином Марченковым, предусматривалось, что компания имеет право без предупреждения расторгнуть его, если работник "повинен в грубом нарушении поведения, которое включает осуждение за криминальные нарушения, обман, неповиновение и причинение вреда репутации компании, чрезмерное употребление спиртных напитков, дисквалификацию водительских прав в результате алкогольного опьянения или иных правонарушений, разглашение конфиденциальной информации компании".Действительны ли соответствующие условия трудового договора?
9. Гражданин Японии Мураками подал заявление о принятии его на работу в качестве доцента кафедры теории государства и права Новосибирского юридического института. В качестве доказательства своего профессионального уровня он представил диплом о получении высшего юридического образования в Токийском университете и свидетельство о присвоении ему степени доктора наук. Оба этих документа были апостилированы Министерством юстиции Японии. Директор Новосибирского юридического института заявил, что предоставленных документов недостаточно, и предложил Мураками получить разрешение на осуществление трудовой деятельности, после чего подать новое заявление.
Прав ли директор Новосибирского юридического института? Какие документы в данном случае должны быть предоставлены, и при наличии каких условий иностранный гражданин может быть допущен к конкурсу на замещение должности доцента?
10. В российскую юридическую фирму с просьбой об устройстве на работу в качестве юриста обратился гражданин США Бергман, имеющий диплом об окончании в 1998 г. юридического колледжа Нью-Йоркского университета (г. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США).
Вправе ли гр-н Бергман заниматься юридической практикой в России, представлять интересы клиентов в российских судах, прокуратуре, административных органах?
Вариант А.: Гр-н Бергман обратился в филиал американской юридической фирмы в Москве.
Вариант Б.: Оставив адвокатскую практику, гр-н Бергман решил:
1) стать в России нотариусом;
2) поступить на работу в прокуратуру на должность следователя;
3) устроиться на работу советником в аппарат Правительства РФ;
4) устроиться доцентом в один из российских ВУЗов для преподавания курса «Гражданское и торговое право зарубежных стран»;
5) зарегистрироваться в качестве безработного и получать в России пособие;
6) обратиться с ходатайством о предоставлении ему политического убежища в России на основании того, что он является радикальным марксистом-коммунистом.
Вариант В.: Со всеми аналогичными просьбами обратился гражданин Кыргызстана Талкумбаев, имеющий диплом юриста Ошского государственного университета 1997 г.

Гр. Суслов В.Н будучи в нетрезвом состоянии беспричинно открыл стрельбу во дворе многоэтажного дома из охотничьего оружия, принадлежавшего ему. Как заявил гр. Суслов он отмечал свой день рождения. Граждане о происшествии сообщили в ОВД. Свидетели происшедшего Теркин В.И и Рудакова М.Н.
Квалифицируйте действия Суслова. Определите порядок действия дежурного ОУВД. Какой орган будет рассматривать дела об административном правонарушении. Соберите материал об административном правонарушении.
Определите правомерность действий сотрудников полиции
Участковый уполномоченный полиции капитан Сидоров в целях пресечения торговли в не установленном месте предложил правонарушителю - Андрееву А.В., продающему арбузы, проследовать в отдел полиции для разбирательства. В ответ на эти требования Андреев заявил, что никуда не пойдет, и сел на стоящую рядом скамейку. Сидоров применил в отношении Андреева боевой прием борьбы- загиб руки за спину. Андреев попытался вырваться и тогда Сидоров применил в отношении Андреева боевой приём борьбы - бросок через бедро, а затем доставил в отдел полиции.
Компания молодых людей приехала на автомобиле «Газель» на озеро, чтобы отдохнуть там в выходные дни. Они поставили палатки, развели костер и стали ужинать. Употребляя при этом спиртные напитки. В это время по проселочной дороге , проходящей недалеко от них, на большой скорости промчался автомобиль и совершил опрокидывание. Подбежав к месту аварии, молодые люди увидели, что в салоне автомобиля имеются раненные. Так как вокруг никого из людей не было, а ближайщий населенный пункт находился в 30 километрах, они приняли решение доставить их туда на своем автомобиле. Один из них Шалимов, сел за руль, хотя находился в лёгкой степени опьянения и повез их в сельский медпункт. На выезде в село водитель был остановлен участковым уполномоченным полиции, который узнал в чем дело, отстранил Шалимова от управления и сам доставил пострадавших в мед.учреждение. На Шалимова же он составил протокол по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, автомобиль поместил на штрафную стоянку.
Дать правовую оценку данной ситуации.

«Олейников и Погосян заключили договор аренды гаражного бокса. Срок действия данного договора не был указан. Через полтора года Олейников приобрёл автомобиль, в связи с чем уведомил Погосяна о прекращении договора аренды и потребовал возврата гаража. Однако Погосян на предложение Олейникова о прекращении договорных отношений ответил отказом, так как срок возврата гаража, по его мнению, не наступил.
Тогда Олейников пригрозил обратиться в суд, указав в обоснование, что отсутствие в договоре условия о сроке аренды свидетельствует о его недействительности, а чтобы в этом убедиться, достаточно ознакомиться с текстом книги одного видного юриста-учёного и практика.
Как следует разрешить возникшее между сторонами разногласие? Является ли доктрина источником гражданского права?»

Задача 12
Чуркин во время продолжительной болезни, испытывая трудное материальное положение, продал Никитюку библиотеку — собрания сочинений некоторых классиков мировой литературы.
Деньги Чуркину нужны были на санаторное лечение и на содержа­ние находившихся на его иждивении престарелых родителей.
Никитюк уплатил за книги их номинальную стоимость.
По окончании лечения и поправившись, Чуркин потребовал расторжения сделки и возврата книг, мотивируя это тем, что договор был заключен вынужденно. Острая необходимость вынудила его продать книги, рыночная стоимость которых значительно выше суммы, упла­ченной Никитюком.
Как решить спор?
Задача 13
Совершеннолетний Яблоков купил у своего знакомого Петрова са­ратовскую гармонь за 950 руб. Покупка была совершена в период на­хождения отца Яблокова в командировке.
Вернувшись из командировки, отец Яблокова потребовал от Пет­рова возврата денег и получение обратно гармони, но последний за­явил, что деньги он потратил — вернул долг Сидорову. Тогда Яблоков предъявил в суде иск к Петрову и потребовал расторжения данной сделки, сославшись на то, что его сын является слабоумным и упла­ченные им деньги предназначались на его питание, к тому же, гармонь могла быть продана за более высокую цену. Разберите доводы сторон. Как решить спор ?
Задача 14
Работая на кондитерской фабрике в должности заместителя ди­ректора по хозяйственной части, Данилин совершил хищение товарно-материальных ценностей на крупную сумму.
С целью уклонения от ответственности и во избежание наложения ареста на принадлежащее ему имущество Данилин подарил свой дом двоюродному брату.
Кондитерская фабрика обратилась в суд с иском о признании не­действительным договора дарения дома, заключенного между Дани­линым и его двоюродным братом.
Какой вид сделки был совершен?
Какое решение должен вынести суд?
Задача 15
Районный суд по заявлению Александровой ограничил в дееспо­собности ее мужа, злоупотреблявшего спиртными напитками. Спустя некоторое время Александров продал Яковлеву пылесос за 100 руб.
Александрова предъявила в суде иск к Яковлеву о признании сделки недействительной и о возврате ей пылесоса, полагая, что Яков­лев знал о том, что ее муж был ограничен в дееспособности, так как они были знакомы по совместной работе.
Какое решение должен вынести суд?
Изменится ли решение суда, если Яковлев не знал, что Александров ограничен в дееспособности?
Задача 16
Аникин решил переехать на постоянное жительство из с. Шаховское в г. Сызрань, где в комнате коммунальной квартиры проживал его давний знакомый Сизов. Аникин и Сизов договорились, что по­ средний предоставляет Аникину свою комнату для проживания, если ему — Сизову не удастся в ближайшее время купить для себя прива­тизированную квартиру
В ожидании переезда Аникин продал имевшееся у него имущество для того, чтобы у него имелись денежные средства, необходимые на первое время для проживания в городе.
Является ли достигнутая между Аникиным и Сизовым договорён­ность сделкой? Если это сделка, то к какому виду сделок она относится?
Задача 17
Муниципальное унитарное предприятие занимается производст­вом швейных изделий. Его директор заключил с фермерским хозяйство договор об изготовлении для последнего дождевальной установки для полива сельхоз культур на полях хозяйства.
Стоимость работ по изготовлению установки и материалов (труб, колес, приспособлений и др.) была определена в сумме 50 тыс. руб.
Выполнив определенные подготовительные работы, предприятие потребовало от фермерского хозяйства аванс в сумме 15 тыс. руб. для оплаты труда исполнителям работ. Фермер, считая, что авансирова­ние договором не предусмотрено, отказал в выдаче аванса, в связи с чем предприятие прекратило работы и обратилось в суд с иском о взыскании стоимости фактически выполненных работ и стоимости материалов и о расторжении договора.
При рассмотрении дела в суде выяснилось, что предприятие, не имея своих материалов, приобретало их на рынке, а работы, преду­смотренные договором, не соответствовали характеру производствен­ной деятельности предприятия.
Рассмотрите доводы сторон.
Соответствует ли закону сделка по своему содержанию и какое решение должен вынести суд?

«ООО «Север» произвело и поставило на экспорт продукции на сумму пять миллионов рублей. В контракте стороны предусмотрели сроки оплаты – десять дней с момента поставки продукции в адрес получателя. Однако, по истечении установленного сторонами срока, оплата не поступила на счет ООО «Север». Проанализируйте ситуацию. Определите виды нарушений и ответственность за их совершение.
Сформулируйте процедуру осуществления валютного контроля при отправке товаров на экспорт, определите круг лиц, осуществляющих валютный контроль и лиц, уполномоченных привлекать к законодательству.

Задача 1
Позов Д. Д. подал заявление о принятии наследства нотариусу спустя 3 месяца после смерти отца. Принимая наследство, он считал, что оно состоит из квартиры, автомобиля, земельного участка, акций ООО «Промстрой» и акций предприятия «Сокол-2». Однако в скором времени выяснилось, что земельный участок был приобретен за счет денежных средств, взятых в кредит в банке, автомобиль внесен в качестве вклада в ООО «Азарт», а на предприятии «Сокол-2» случился пожар, и все помещение выгорело.
Позов Д. Д. не вносил платежи в счет оплаты кредита, поскольку считал, что договор с банком он не заключал, следовательно, никаких обязательств на себя не принимал. Спустя некоторое время банк предъявил к наследнику требование о возврате долга, выплате неустойки и уплате процентов. Сумма долга значительно превышала стоимость фактически перешедшего по наследству имущества. Позов Д. Д. отказался выплачивать долг за отца.
Дайте правовую оценку ситуации, описанной в задаче
Задача 2
ПАО «СеверБанк» обратилось в суд с иском к Зорькиной А. К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество — двухкомнатную квартиру.
В обоснование исковых требований ПАО «СеверБанк» указывало, что с ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому Зорькиной А. К. предоставлен потребительский кредит. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору с Зорькиной А. К. был заключен договор залога недвижимого имущества — двухкомнатной квартиры.
Ответчик Зорькина А. К. против исковых требований возражала, поясняя, что отсутствуют основания для обращения взыскания на заложенное имущество, так как квартира является для нее и членов ее семьи единственным пригодным для проживания жилым помещением.
Какое решение вынесет суд?
Нормативные правовые акты и иные источники права
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. — Гл. 13.
Задача 3
Иванова А. Р. в 2003 г. приобрела дачный дом, построенный в Кучугурском районе, у Еремеева Б.Г. Однако при совершении сделки у продавца не оказалось правоустанавливающих документов, и стороны договорились, что встретятся позже и оформят сделку надлежащим образом. С этого времени Иванова А. Р. проживала в доме, оплачивала электроэнергию и несколько раз с помощью друзей и соседей делала перепланировку. Еремеев Б. Г. тем временем переехал в другой город, сменил номер телефона и забыл про обещание передать документы Ивановой А. Р.
Летом 2017 г. соседи по даче позвонили Ивановой А. Р. и сообщили, что незнакомый молодой человек сбил замок на ее двери и уже несколько часов находится в доме. Иванова А. Р. сразу же приехала на дачу и застала в доме Фокина А. Б. Он пояснил, что приходится единственным сыном умершему Еремееву Б. Г., согласно завещанию все имущество отца, в том числе дачный дом, является его собственностью. Иванова А. Р. возражала, ссылаясь на договор купли-продажи дома, однако правоустанавливающих документов у нее не оказалось. Фокин А. Б. попросил в течение двух дней освободить его дом. Иванова А. Р. обратилась в суд.
Оцените доводы сторон.
На какие доказательства стороны могут ссылаться в подтверждение своего право собственности на спорный дачный дом?
Каков механизм признания права собственности за лицом?
Какое решение должен вынести суд?
Нормативные правовые акты и иные источники права
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. — Гл. 14, 15.
Задача 4
Пенсионер Панков А. И. приобрел однокомнатную квартиру в доме на Ленинском проспекте г. Санкт-Петербурга. В квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг за первый месяц проживания в новой квартире он с удивлением заметил, что в сумму оплаты входит плата за пользование лифтом, содержание чердака и мусоропровода. Панков А. И. обратился в управляющую компанию с просьбой произвести перерасчет начисленной суммы, поскольку он совершенно не пользуется лифтом, чердаком, а мусор выкидывает не в мусоропровод, а в уличный контейнер по дороге на работу. На возражения сотрудника управляющей компании о том, что и лифт, и чердак, и мусоропровод являются общим имуществом всех собственников жилых помещений в данном доме в долевом соотношении, Панков А. И. заявил, что предметом заключенного им договора купли-продажи была только квартира, а не доля в общем имуществе здания.
Чья позиция соответствует положениям российского законодательства?
На основании каких норм следует разрешить данный спор?
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. — Гл. 16, 18.
2. Жилищный кодекс Российской Федерации. — Гл. 6.

В ходе выездной проверки налоговый орган доначислил налог на прибыль, пени штрафы. По мнению налогового органа, налогоплательщик- банк при исчислении налога на прибыль неправомерно включил в состав расходов затраты на приобретение жалюзи и внешних козырьков на окна, цифровых фотокамер, диктофона, форменной одежды, холодильных шкафов, а также расходы на услуги по мытью окон. Данные затраты налоговый орган признал экономически неоправданными и необоснованными. Налогоплательщик не согласился с решением налогового органа.
Определить аргументы в обоснование позиции налогоплательщика, составить возражения по акту выездной налоговой проверки.
Составить жалобу. Сформулировать решение вышестоящего налогового органа.

Задача 1
ООО «Аззарро» — комитент и ООО «Стильторг» — комиссионер заключили договор комиссии от 16.05.2018 года, согласно пункту 1.1 которого комиссионер обязался по поручению коми- тента за вознаграждение совершать от своего имени, но за счет комитента на условиях договора комиссии сделки розничной купли-продажи одежды, обуви и аксессуаров комитента.
В силу пункта 1.2 договора товар передается комиссионеру от- дельными партиями в согласованном сторонами количестве и ас- сортименте по товарным накладным.
Согласно пункту 2.1 договора комиссионер обязан осуществлять продажу товара через точку продаж — магазин AZZARRO площадью 74 квадратных метра, расположенный по адресу: город Москва, Ленинский проспект, дом 54, ТРЦ «Москва», первый этаж, арендуемом комиссионером у ООО «ПремьерЦентр» по до- говору аренды нежилых помещений от 01.04.2015 года. Срок арен- ды установлен до 31.03.2019 года.
В пункте 2.14 договора комиссионер обязался осуществлять возврат нереализованного товара в сроки, указанные комитентом.
На основании товарных накладных комитент передал комис- сионеру товар на общую сумму 3 000 000 руб.
По бухгалтерским документам комитента с 26.06.2018 года по 01.02.2019 года комиссионером реализовано товара на сумму 1 500
000 руб.; возвращено нереализованного товара на сумму 200 000 руб. Таким образом, у комиссионера должно находится нереали- зованного товара на общую сумму 1 300 000 руб.
В соответствии с пунктом 5.1.9 договора аренды арендодатель имеет право в случае существенного нарушения арендатором сро- ков внесения арендной платы удерживать принадлежащее арен- датору имущество, оставшееся в арендовавшемся помещении по- сле прекращения договора аренды, в обеспечение обязательства арендатора по внесению арендной платы и иных платежей по до- говору аренды.
По состоянию на 15.01.2019 года за ООО «СтильТорг» образо- валась задолженность по договору аренды в размере 5 000 000 руб. В связи с систематическим неисполнением арендатором своих обязательств по уплате арендной платы и иных платежей, предусмотренных договором аренды, арендодатель заявил о реализации права, определенного статьей 9 договора аренды, на односторон- ний внесудебный отказ от исполнения договора аренды, направив соответствующее уведомление от 27.01.2019 года № 35 в адресарендатора. Арендодатель счел договор аренды прекратившим свое действие 06.02.2019 года.
В нарушение пункта 5.3.16 договора аренды ООО «СтильТорг» не возвратило арендованное помещение арендодателю, в связи с чем арендодатель воспользовался правом, предоставленным пунктом 5.1.9 договора аренды на удержание оставленного в арендованном помещении имущества, в том числе имущества, принадлежащего комитенту.
Посчитав, что ООО «ПремьерЦентр» незаконно удерживает имущество (товар), принадлежащий комитенту, последнее обратилось в арбитражный суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Вопросы:
1.Определите, в чьей собственности находится нереализованный товар.
2.Кто был бы вправе осуществлять удержание нереализованного товара и, в каких случаях?
3.Оцените правомерность действий сторон рассматриваемых правоотношений.
4.Какое решение по делу должен принять суд? Обоснуйте ответ.
Задача 2
Между ООО «Дом Красоты» — комитент и ООО «Маркет» — комиссионер 07.10.2017 года был заключен договор № 566, со- гласно условиям которого комиссионер за вознаграждение и по поручению комитента обязуется оказать услуги по реализации третьим лицам моделей одежды и аксессуаров из коллекций комитента, на территории арендуемых комиссионером торгово-выставочных площадок, а также в сети Интернет.
В силу пункта 2.2 данного договора комиссионер не позднее 20 числа каждого месяца предоставляет комитенту отчет за прошедший отчетный период (равный 1 месяцу), в котором указывает перечень, количество, стоимость реализованного за отчетный пери- од товара, размер вознаграждения комиссионера, а также размер денежных средств, причитающихся в пользу комитента. При этом отчет должен содержать перечень и количество реализованного
товара, стоимость этого товара, размер вознаграждения комиссионера, а также размер выплат, причитающихся к перечислению в пользу комитента.
Согласно пункт 2.1. договора вознаграждение комиссионера формируется из наценки к отпускной стоимости товара, размер которой составил 150% согласно Приложению № 1 к договору.
В соответствии с пунктом 2.3 договора расчеты осуществляют- ся ежемесячно не позднее последнего календарного дня текущего месяца путем перечисления комиссионером денежных средств на расчетный счет комитента. При этом комиссионер самостоятельно удерживает из сумм, полученных за реализацию товара коми- тента, причитающееся ему вознаграждение.
Комитент обязательства по договору исполнил, а именно: в период с 01.05.2018 по 19.09.2018 года передал на реализацию товар, отпускная стоимость которого составила 917 850 руб., что подтверждается товарными накладными.
В период с 01.10.2018 по 24.01.2019 года комиссионером были представлены отчеты о реализации товара, которые были состав- лены в нарушение согласованных сторонами условий по догово- ру. Отчеты должны были содержать не только перечень и количество реализованного товара, но и стоимость этого товара, размер вознаграждения комиссионера, а также размер выплат, причитающихся к перечислению в пользу комитента.
Из представленных отчетов следовало, что комиссионер до- говорные обязательства исполнил частично, денежные средства перечислены в размере 188 375 руб., возврат товара осуществлен на сумму 231 175 руб.
В связи с тем, что у комиссионера перед комитентом образовалась задолженность в размере 498 300 руб. последним 23.05.2019 года была направлена в адрес комиссионера претензия, оставленная им без удовлетворения. Вследствие чего комитент обратился в суд с иском к комиссионеру о взыскании суммы основного долга по договору комиссии от 07.10.2017 № 566 в разме- ре 498 300 руб., а также процентов в размере 16 656 руб. 28 коп. на
основании статьи 395 ГК РФ и процентов в размере 21 912 руб. 94 коп. на основании части 1 статьи 317.1 ГК РФ.
Вопросы:
1.Оцените правомерность действий комиссионера.
2.Какие действия должны были быть предприняты со стороны комитента после получения от комиссионера отчетов о реализации товаров, составленных в нарушение согласованных сторонами условий?
3.Правомерно ли заявление комитентом указанных требований?
4.Какое решение по делу должен вынести суд?

Задача 1
Прокурор города Й. подготовил и направил руководителям крупных предприятий и организаций, расположенных на территории города запросы о предоставлении ему ежемесячно сведений и отчета о расходовании денежных средств, поступающих из федерального бюджета.
Дайте правовую оценку ситуации.
Дайте оценку правомерности и целесообразности подобных действий прокурора по сбору информации.
Задача 2
Глава городской администрации издал постановление «О некоторых мерах по укреплению правопорядка в городе», в соответствии с которым в городе была запрещена регистрация приезжих граждан, не имеющих родственников в городе. Этим же постановлением была установлена пошлина (плата) за въезд в город автотранспортных средств, зарегистрированных в других регионах.
Об этом стало известно прокурору города из жалоб граждан, поступивших в прокуратуру.
Оцените ситуацию.
Оцените законность постановления главы местной администрации.
Поясните, какой (какие) акт(ы) прокурорского реагирования должны быть приняты.
Составьте акт (ы) прокурорского реагирования.
Задача 3
Прокурору района на личном приеме гражданин П. сообщил, что участковый инспектор не принимает никаких мер по его письменному заявлению о краже велосипеда, хотя после подачи заявления прошло уже более трех месяцев.
Оцените ситуацию.
Поясните, какой (какие) акт(ы) прокурорского реагирования должны быть приняты.
Составьте акт (ы) прокурорского реагирования.
Задача 4
К прокурору района с жалобой на необъективное ведение следствия следователем Следственного комитета РФ И. обратились обвиняемый М. и его защитник. В жалобе они указали, что следователь И., несмотря на их
заявления, не допрашивает свидетелей по делу, которые могут сообщить сведения, подтверждающие невиновность М.
На последнем допросе обвиняемого М. следователь заявил, что он (обвиняемый) все равно будет сидеть.
Оцените ситуацию.
Поясните, какой (какие) акт(ы) прокурорского реагирования должны быть приняты.
Составьте акт (ы) прокурорского реагирования.
Задача 5
Получив из органа федеральной службы безопасности результаты оперативного эксперимента, содержащие сведения о получении следователем Следственного комитета взятки, прокурор района возбудил уголовное дело.
Оцените ситуацию.
Вправе ли прокурор возбуждать уголовное дело?
Поясните, какой (какие) акт(ы) прокурорского реагирования должны быть приняты. Составьте акт (ы) прокурорского реагирования.