«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo  

Задание 5.
Осужденный З., который отбывает наказание в виде исправительных работ, дважды получал повестки о прибытии на беседу к инспектору уголовно-исполнительной инспекции, но данные требования не выполнял. В уголовно-исполнительную инспекцию он был доставлен сотрудниками полиции. Осужденный не предоставил никаких оправдательных документов. Инспектор уголовно-исполнительной инспекции письменно его предупредил, что если он и в дальнейшем будет нарушать установленный порядок, то наказание в виде исправительных работ ему будет заменено на лишение свободы. После проведенной беседы осужденный написал жалобу прокурору, в которой указал, что ему угрожает инспектор уголовно-исполнительной инспекции.
Какой ответ должен дать прокурор осужденному?
Задание 6.
Осужденный Л. обратился к прокурору с жалобой на неправомерные действия администрации исправительной колонии во время обыска. Во время проверки жалобы было выяснено, что при обыске жилого помещения из тумбочки осужденного Л. были изъяты: золотой нательный крестик, фотография жены в рамке, которая стояла на тумбочке, ножницы и 1 500 руб., которые осужденному передала жена и он тайно вынес их из комнаты длительного свидания.
Обоснована ли жалоба осужденного?
Задание 7.
Адвокат, предъявив начальнику спецотдела исправительной колонии ордер юридической консультации и документ, удостоверяющий его личность, попросил предоставить ему свидание наедине с осужденным В. Начальник спецотдела выяснил, что осужденный В. в настоящее время водворен в штрафной изолятор (далее – ШИЗО) и ему предстоит содержаться в нем трое суток. Для обеспечения личной безопасности адвоката свидание с осужденным было разрешено только в присутствии сотрудников исправительной колонии.
Правомерны ли действия администрации исправительной колонии? Может ли в данном случае адвокату быть отказано в свидании с осужденным, если он будет настаивать на проведении свидания наедине?
Задание 8.
Двадцатилетний осужденный Д., отбывающий наказание в исправительной колонии общего режима, отказался от обучения в общеобразовательной школе в 7-м классе. Свой отказ он мотивировал тем, что не желает учиться и у него должно быть свободное время после работы для отдыха.
Правомерно ли поведение осужденного?
Задание 9.
Осужденный Е., отбывающий наказание в исправительной колонии строгого режима, в вечернее время обратился к начальнику отряда с заявлением, что группа осужденных из отряда угрожает ему избиением. Начальник отряда выяснил, что осужденный Е. играл с другими осужденными в шашки на сигареты и проиграл большое количество, но не собирается их отдавать, так как у него нет сигарет. Начальник отряда не принял никаких действий по заявлению осужденного Е., а осужденному объяснил, что ему необходимо обратиться к начальнику колонии на следующий день, так как он уже убыл из расположения колонии. В ночное время осужденный Е. был сильно избит.
Рассмотрите действия начальника отряда. Каков порядок обеспечения личной безопасности осужденного?
Задание 10.
Осужденный Г., отбывающий наказание в исправительной колонии особого режима, написал жалобу в ООН о нарушении своих прав. В своей жалобе указал, что ему исполнилось 60 лет, а пенсию он не получает. Администрация колонии приложила к жалобе справку, что осужденный Г. в общей сложности отбыл 40 лет лишения свободы, трудового стажа в периоды, когда он не отбывал наказания, не имеет, за последний год отбывания наказания на работу не выходил, так как отказывался от нее, за что содержался в штрафном изоляторе.
Имеет ли право осужденный подавать жалобу в ООН? Правомерно ли требование осужденного о получении пенсии? Если да, то каков порядок оформления пенсии для осужденных?
Задание 11.
Сорокалетний осужденный К., отбывающий наказание в исправительной колонии общего режима, обратился к директору общеобразовательной школы о зачислении его в 8-й класс, так как он имеет 7 классов образования и желает получить среднее образование за период отбывания лишения свободы. Директор отказал ему, сославшись на то, что школа перегружена, в ней не хватает места и учебников.
Правомерны ли действия директора школы? К кому имеет право обратиться осужденный, чтобы ему разрешили учиться?
Задание 12.
Осужденный В. 27 лет, отбывающий наказание в исправительной колонии общего режима, без уважительных причин в течение месяца пять раз пропустил занятия в общеобразовательной школе. После третьего пропуска с осужденным беседовал начальник отряда об его отношении к учебе, но осужденный должных выводов не сделал. После последнего пропуска осужденному объявили письменный выговор. Осужденный обратился к прокурору с просьбой об отмене взыскания, считая его неправомерным.
Какой ответ должен дать прокурор осужденному?
Тема № 3
Задание 1.
В следственном изоляторе вступили в законную силу приговоры судов. В какие исправительные учреждения осужденные должны быть направлены, учитывая, что Ю. В. Квашкин ранее не судим, осужден по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы; А.К. Петлидзе ранее отбывал наказание в виде лишения свободы (судимость не погашена), осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 6 годам лишения свободы; Б. С. Клочко, отбывая наказание в воспитательной колонии, вновь совершил преступление и осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы; С. Я. Сафонян ранее не судима, осуждена по ч. 3 ст. 228 УК РФ к 7 годам лишения свободы.
Задание 2.
Гражданин Б. был осужден по ч. 2 ст. 292 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно. Во время испытательного срока, спустя 15 один год, он вновь совершил преступление, за которое был осужден по ч. 3 ст. 161 УК РФ к 7 годам лишения свободы.
В исправительной колонии какого вида режима должен отбывать наказание гражданин Б.? Как должен быть решен вопрос об определении вида исправительной колонии гражданину Б., если бы он совершил повторное преступление после истечения испытательного срока?
Задание 3.
Центральным районным судом г. Омска гражданин Р. был осужден по ч. 2 ст. 134 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Ранее он привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 161 УК РФ, но наказание ему было определено в виде исправительных работ. По вступлении приговора в законную силу гражданин Р. был этапирован для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Какой вид исправительной колонии должен был определить гражданину Р. суд? Каковы должны быть действия администрации колонии при поступлении осужденного?
Задание 4.
Студенты А. и В. в состоянии сильного опьянения учинили дебош в студенческом кафе, выбили окна, двери и избили официантку, нанеся ей тяжкие телесные повреждения. Оба были осуждены по ч. 2 ст. 111 и ч. 1 ст. 213 УК РФ к 5 годам лишения свободы каждый.
В каком исправительном учреждении должен отбывать наказание каждый из них, если известно, что гражданин А. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а гражданину В. еще не исполнилось 18 лет?

Тема № 4
Задание 1.
Гражданка Б. была осуждена к обязательным работам в количестве 100 часов. Приговор о ее осуждении поступил в уголовно-исполнительную инспекцию 2 февраля. Гражданка Б. работает в первую смену на заводе и учится на вечернем факультете института по понедельникам, средам, пятницам и субботам.
Как должны поступить инспектор уголовно-исполнительной инспекции и представитель администрации? Где будет работать гражданка Б. при составлении графика обязательных работ? Какого числа истечет срок обязательных работ при условии, что гражданка Б. приступила к работам во вторник, 12 февраля, и отрабатывала максимально возможное количество часов в день?
Задание 2.
Гражданин Д. был осужден к обязательным работам в количестве 120 часов. Приговор о его осуждении поступил в уголовно-исполнительную инспекцию 9 февраля. Гражданин Д. работает на предприятии сутки через трое.
Какой график работы должна составить администрация для гражданина Д.?
Задание 3.
Гражданка С. была осуждена к обязательным работам в количестве 80 часов. Приговор о ее осуждении поступил в уголовноисполнительную инспекцию 2 марта. Гражданка С. нигде не работает, находится на иждивении мужа, малолетних детей не имеет. 12 марта она приступила к обязательным работам и обратилась к администрации организации с просьбой об отработке по восемь часов в рабочие дни и по два часа в выходные.
Имеет ли право администрация организации разрешить данный график работы? Когда истечет срок обязательных работ при условии максимально возможного количества отработки часов в день?
Задание 4.
Гражданин Х. был осужден к обязательным работам в количестве 160 часов. В период отбывания наказания он берет по основному месту работы очередной отпуск и приобретает туристическую путевку. Гражданин Х. обратился с заявлением в уголовно-исполнительную инспекцию о приостановлении исполнения наказания.
Какой ответ должен дать инспектор уголовно-исполнительной инспекции по существу заявления? Как должен поступить инспектор уголовно-исполнительной инспекции в случае самовольного убытия гражданина Х. по туристической путевке?
Задание 5.
Гражданин П. был осужден к 80 часам обязательных работ. Осужденный по основному месту работы взял неоплачиваемый отпуск на 10 дней, за которые намеревался отбыть обязательные работы. Однако уголовно-исполнительная инспекция не согласилась с таким намерением П.
Прокомментируйте решение уголовно-исполнительной инспекции.
Задание 6.
Гражданка В. была осуждена по ч. 1 ст. 213 УК РФ к 1 году исправительных работ. Через 11 месяцев она обратилась 20 с ¬заявлением к дирекции завода с просьбой предоставить ей очередной отпуск. Дирекция отпуск гражданке В. не предоставила.
Правомерны ли действия дирекции? Какие ограничения в правах связаны с отбыванием исправительных работ?
Задание 7.
Гражданин П. был осужден к 5 годам лишения свободы и дополнительно к наказанию в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком на один год. В частности, по второму наказанию ему запрещено работать водителем автотранспорта. По отбытии одного года основного наказания администрация исправительной колонии перевела его водителем.
Соответствует ли закону данное предложение? Как исчисляются сроки исполнения этого вида наказания, и каковы последствия его неисполнения или уклонения от его отбывания?
Задание 8.
Гражданин В. работал главным инженером на заводе тяжелого машиностроения и был осужден к наказанию в виде лишения права занимать определенные должности. При реализации этого наказания администрация завода через пять дней издала приказ о переводе его на другую работу в качестве сменного мастера и известила суд об исполнении приговора.
Какие нарушения законодательства допустила администрация завода? Назовите общие признаки наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Задание 9.
Гражданин Г., осужденный к 2 годам исправительных работ, после отбытия 1 года наказания обратился в уголовно-исполнительную инспекцию с просьбой предоставить ему очередной отпуск за отработанный год, а также отпуск на вступительные экзамены в институт. К заявлению был приложен вызов учебного заведения на вступительные экзамены.
Решите вопрос по существу просьбы гражданина Г. Какие правоограничения предусмотрены законодательством для осужденных к исправительным работам?
Задание 10.
Гражданин Р., осужденный к 2 годам исправительных работ с удержанием 20 % заработка, обратился к прокурору с жалобой. В ней сообщалось, что администрация предприятия, где он работает, удерживает из его заработка 53 %, что, по мнению заявителя, является незаконным. В процессе проверки выяснилось, что из заработка гражданина Р. удерживается 33 % по исполнительскому листу на содержание детей, а 20 % – в доход государства по приговору суда.
Какой ответ должен быть дан на жалобу осужденного? Аргументируйте свое решение ссылкой на закон.
Задание 11.
В прокуратуру г. Омска от гражданина И. поступило заявление, в котором он указывал, что осужден к 1 году исправительных работ. С момента вступления приговора в законную силу прошло более года, а с него продолжают удерживать в доход государства 20 %. При проверке заявления выяснилось, что приговор вступил в законную силу 25 июля 2016 г., а на работу гражданин И. устроился 1 сентября 2016 г. В мае и июне 2017 г. он брал отпуск без сохранения заработной платы общей продолжительностью 10 дней, в декабре 2016 г. 20 дней был на больничном листе в связи с травмой ноги, которую получил, находясь в состоянии алкогольного опьянения, а в марте 2017 г. 15 дней находился в стационаре с хроническим заболеванием.
Какой ответ должен быть дан заявителю? Определите начало и окончание срока отбывания наказания в виде исправительных работ. Свое решение обоснуйте ссылкой на УИК РФ.
Задание 12.
Гражданин С. был осужден к исправительным работам на срок 1 год с удержанием из заработной платы 20 %. По истечении 2 месяцев гражданин С. уволился с предприятия. После увольнения он в течение месяца не трудоустроился и не прибывал в уголовно-исполнительную инспекцию. После 2 предупреждений в письменной форме уголовно-исполнительная инспекция направила в суд представление о замене наказания в виде исправительных работ на другой вид наказания.
На какой вид наказания суд может заменить исправительные работы гражданину С. и на какой срок?
Задание 13.
Гражданин Л. был осужден к исправительным работам. Его трудоустроили на предприятии А., а в дальнейшем он самостоятельно устроился по совместительству на предприятие Б.
В какую организацию необходимо направить исполнительный лист об удержании из заработной платы гражданина Л.?
Задание 14.
Гражданин А., осужденный к исправительным работам, написал жалобу в прокуратуру о неправомерном удержании из заработной платы некоторых денежных сумм. В ходе проверки было установлено, что администрация предприятия, где работает гражданин А., производит удержание в доход государства из заработанных средств в основное время работы, а также из средств, заработанных за сверхурочные работы, и гонораров за рациональные предложения.
Какой ответ должен дать прокурор гражданину А.?
Задание 15.
Гражданка В. была осуждена к исправительным работам. При наличии медицинского образования ее трудоустроили медицинской сестрой в больницу. По просьбе администрации больницы она согласилась работать на 1,5 ставки.
С какой суммы администрация должна производить удержания по приговору суда?
Задание 16.
Гражданин Л., осужденный к исправительным работам сроком на 1 год, до суда содержался 15 суток в следственном изоляторе в порядке предварительного заключения под стражу. Отбывая назначенное судом наказание, гражданин Л. 12 дней болел ангиной, о чем представил больничный лист из поликлиники; 20 дней находился на учебно-экзаменационной сессии в институте, получив отпуск без сохранения денежного содержания; 10 дней не работал вследствие ремонта цеха, но заработную плату за эти дни не получил.
Какое время из указанного в условии задачи подлежит зачету в срок отбывания наказания и как?
Задание 17.
Гражданин И. был осужден к исправительным работам с удержанием в доход государства 15 % заработанной платы. Приговор вступил в законную силу 13 февраля, копия его была получена уголовно-исполнительной инспекцией 25 февраля. На учет И. встал 1 марта, а вышел на работу 20 марта.
С какого момента должен исчисляться срок отбывания наказания гражданину И.?

1. Андреев обратился в суд с иском о взыскании с Нефедова 100 тыс. рублей. В исковом заявлении истец указал, что Нефедов без разрешения Андреева, в его отсутствие, взломал замок и взял из сарая лестницу, шланг и ведра для тушения пожара. Часть этих вещей во время пожара погибла, а некоторые были серьезно повреждены. Их стоимость, а также стоимость ремонта двери сарая Андреев просит взыскать с ответчика.
Разрешите дело по существу.
2. ООО оказывает услуги по установке пластиковых окон и металлических дверей. Из-за схода с крыши дома снега и льда было повреждено несколько пластиковых окон, чем ООО причинен существенный ущерб. ООО обратилось с претензией к ТСЖ, однако ТСЖ отказалось возмещать ущерб, считая, что риск случайного повреждения имущества несет его собственник (ст. 211 ГК РФ).
Является ли такой отказ законным и обоснованным?
3. Ночью на Турова напали двое неизвестных и стали его избивать тяже-лыми предметами. Теряя сознание, Туров ударил ногой по голове одного из на-падавших. Впоследствии оказалось, что нападающими были Антипов и Севриков. Антипов, получив удар по голове, через несколько дней скончался, а Севриков скрылся. Жена Антипова обратилась к Турову с иском о возмещении вреда, поскольку она является нетрудоспособной.
Какое решение должен вынести суд?

Задача 2
Учредитель швейной фабрики «Оникс» г. Казани Сара Сараева погибла 28 марта 2012 г. в результате столкновения ее автомобиля с электропоездом на переезде через железнодорожные пути. На момент гибели в ее собственности находились швейная фабрика «Оникс», двухэтажный кирпичный дом в пригороде г. Казани, автомобиль «Мерседес», пришедший в негодность в результате аварии, но застрахованный ею.
С заявлениями о принятии наследства Сары Сараевой к нотариусу обратились лица, проживавшие вместе с ней: ее мать Лидия Лимонова и дети ― дочь Софья, 15 лет, и сын Рафаил, 12 лет, а также не проживавший с умершей в течение трех лет до ее смерти, но не разведенный с нею муж ― Аслан Сараев, лишенный родительских прав в отношении их общих детей. Последний также просил принять меры к охране наследственного имущества Сары Сараевой, находящегося в доме, и фабрики «Оникс».
2 апреля 2012 г. нотариус назначил доверительным управляющим фабрикой «Оникс» ее главного инженера Олега Огурцова сроком на два года. На следующий день после этого нотариус вместе с Асланом Сараевым, двумя свидетелями отправились в дом умершей с целью составления описи ее домашнего имущества. В ходе составления описи, кроме предметов обычной домашней обстановки и обихода, были обнаружены деньги в сумме 200 тыс. руб., валюта в сумме 150 тыс. долларов США, золото в пяти слитках, а также женские ювелирные украшения из золота с бриллиантами, сапфирами и жемчугом. Кроме того, были обнаружены четыре банковские сберегательные книжки на имя умершей, ее матери и каждого из детей.
Вопросы к задаче
1. Какие особенности имеет составление описи имущества, обнаруженного в доме Сары Сараевой? Как называется такая опись? В каком количестве экземпляров должна быть составлена такая опись? Где должны находиться экземпляры данной описи?
2. Кто должен быть хранителем денег в виде рублей, долларов, золотых слитков и ювелирных изделий? Какие действия должен совершить нотариус перед передачей указанных в предыдущем вопросе вещей?
3. Кому и для чего нотариус должен передать банковские сберегательные книжки умершей? Все ли сберегательные книжки входят в состав наследств Сары Сараевой?
4. Как должна быть оформлена передача фабрики «Оникс» в доверительное управление Олега Огурцова? Соответствует ли закону срок доверительного управления фабрикой «Оникс», установленный нотариусом?
5. Как должен исчисляться размер вознаграждения Олегу Огурцову за доверительное управление фабрикой «Оникс»?
6. Является ли наследником умершей Аслан Сараев?
7. Входит ли в состав наследства страховая сумма за разбитый автомобиль?
Задача 3
При столкновении с товарным составом электропоезда, следующего в г. Санкт-Петербург, Василий Васнецов, возвращавшийся домой из поселка Комарово, где купил дом, погиб.
После открытия наследства к нотариусу обратилась супруга погибшего с заявлением о принятии наследства, в котором просила принять меры по охране дома в поселке Комарово. Несколько дней спустя к нотариусу обратилась Любовь Леваневская, которая заявила, что в течение шести лет фактически являлась женой погибшего. По ее словам, Василий Васнецов ушел от своей жены, не расторгнув с ней брак, и все эти годы проживал на квартире Леваневской. В настоящее время она находится на втором месяце беременности. Дом же в Комарове Василий Васнецов купил для нее и их будущего ребенка. В заявлении Любовь Леваневская просила разделить наследственное имущество наследодателя только после рождения его ребенка.
Вопросы к задаче
1. Обязан ли нотариус удовлетворить просьбу Леваневской о разделе наследственного имущества Василия Васнецова после рождения ею ребенка?
2. Как сможет Любовь Леваневская доказать, что отцом еще не родившегося ребенка является Василий Васнецов? Если она представит такие доказательства, то возникнет ли право на наследство у еще не родившегося ребенка?
3. В чем будут заключаться меры по охране дома в поселке Комарово, которые должен предпринять нотариус по заявлению супруги Васнецова? За чей счет будут возмещены расходы по охране дома?
4. Какие действия должна будет предпринять супруга Васнецова для защиты своих имущественных интересов, если к наследованию имущества ее мужа будет признан ребенок Любови Леваневской после его рождения?
5. Представитель какого органа должен будет присутствовать при разделе наследства Василия Васнецова в случае рождения его ребенка живым?
Задача 4
12 марта 2012 г. на вокзале города Н. погиб Савелий Савельев в результате взрыва самодельной бомбы, а его супруга Юлия Савельева скончалась 13 марта 2012 г. в больнице от полученных при взрыве бомбы ран. Завещаний они не оставили.
Савелий Савельев был собственником кирпичного пятикомнатного дома и земельного участка размером 0,12 га. Юлии Савельевой принадлежали приватизированная двухкомнатная квартира и садовый домик с земельным участком размером 0,06 га.
Имущество погибших рассчитывают получить следующие лица: 1) мать погибшего ― Нонна Савельева, 50 лет;
2) дочь погибшего ― Рита, 10 лет;
3) отец погибшей ― Арсен Агаев, 55 лет;
4) сын погибшей — Дима, 17 лет;
5) общий сын погибших супругов ― Витя, 3 лет;
6) тетя погибшего ― Екатерина Ежова, 58 лет, жившая вместе с супругами Савельевыми в
доме Савелия Савельева, состоявшая на его полном иждивении и растившая детей последнего со дня их рождения.
Вопросы к задаче
1. Наследует ли Юлия Савельева имущество своего супруга после его смерти?
2. Может ли Рита быть призвана к наследованию имущества мачехи, а Дима ― к наследованию имущества отчима?
3. Чье имущество вправе наследовать Екатерина Ежова, если учесть, что она растила Витю со дня его рождения?
4. Кто из указанных в задаче лиц являются наследниками Савелия Савельева, а кто ― Юлии Савельевой?
5. Определите, на какие доли (укажите их размер) наследственного имущества погибших супругов Савельевых будут выдаваться свидетельства о праве на наследство по закону?
Задача 5
Станислав Стравинский, погибший в авиакатастрофе, за полгода до своей гибели оформил завещание на садовый домик с земельным участком размером 0,12 га в пользу своей многодетной сестры Юлии Юдашевой.
Незавещанными у Станислава Стравинского остались трехкомнатная квартира стоимостью 1 млн. руб., автомобиль «Жигули» стоимостью 120 тыс. руб. и денежный вклад в Сбербанке РФ в сумме 300 тыс. руб. Стоимость завещанного имущества ― 100 тыс. руб.
После открытия наследства заявления о принятии наследства погибшего Станислава Стравинского нотариусу подали:
1) его дочь Клементина Стравинская, инвалид IIгруппы по состоянию здоровья;
2) его сын Валерий Стравинский, 50 лет, уволенный в запас из Вооружейных Сил РФ на пенсию по выслуге лет;
3) его внук Георгий Гришин, 5 лет, сын его дочери, умершей за год до открытия наследства.
Вопросы к задаче
1. Кто из наследников Станислава Стравинского имеет право на обязательную долю в наследстве?
2. Укажите, по каким основаниям не имеют права претендовать на обязательную долю наследства Валерий Стравинский и Георгий Гришин.
3. Кто из лиц, указанных в задаче, являлись бы наследниками по закону, если бы отсутствовало завещание? Какова была бы доля наследства каждого из них?
4. Какова была бы доля наследства Клементины Стравинской в случае отсутствия завещания?
5. Определите размер и стоимость обязательной доли наследства Клементины Стравинской.
6. Определите стоимость всего наследственного имущества Станислава Стравинского.
7. Определите стоимость незавещанного имущества Станислава Стравинского.
8. Определите, поглощается ли обязательная доля Клементины Стравинской законной
долей (в стоимостном выражении). Если да, то выделяется ли обязательная доля наследства Клементины Стравинской в завещанном имуществе?
Задача 7
18 марта 2012 г. Рамон Речкин заключил договор добровольного личного страхования со
страховым обществом «Надежда» сроком на один год. Получателем страховой суммы он
назначил своего брата Рафика Речкина, инвалида I группы, жившего со своей семьей отдельно
от него.
9 мая 2012 г. Рамон Речкин во время празднования Дня Победы над фашистской
Германией внезапно скончался от инфаркта миокарда. К моменту смерти он уплатил страховой
взнос только один раз.
20 мая 2012 г. в нотариальную контору обратилась жена умершего ― Валерия Речкина с
заявлением о принятии ею наследства и просьбой выдать ей свидетельство о праве на
наследство на дом и страховую денежную сумму. Однако нотариус отказал ей в выдаче
свидетельства о праве на наследство на страховую денежную сумму, объяснив, что последняя
не может быть включена в наследственную массу. 15 июля 2012 г. Рафик Речкин утонул,
купаясь в море.
Вопросы к задаче
1. Как Вы думаете, по какой причине нотариус отказал Валерии Речкиной включить
страховую денежную сумму в наследственную массу?
2. К кому перейдет страховая денежная сумма Рамона Речкина после смерти Рафика
Речкина?
3. Кто в данной задаче является страхователем, выгодоприобретателем и наследником?

Карасев – начальник караула службы безопасности организации был уволен за совершение по месту работы хищения имущества предприятия. Он обратился в суд с иском о восстановлении на работе, ссылаясь на незаконность увольнения. Решение об увольнении было принято личным составом караула. Каким будет решение суда?
Задача 2. Гражданка Синицина была принята на работу на завод лаборантом с испытательным сроком три месяца. Против установленного ей испытания она не возражала. В течении испытательного срока ею был допущен ряд ошибок в работе, поэтому за день до окончания испытания инспектор отдела кадров объявила Синициной о том, что ее увольняют как не выдержавшую испытания. Синицина не согласилась с таким решением и предъявила справку о том, что находится на пятом месяце беременности. Может ли быть Синицина уволена с работы по результатам испытания? Если нет, то на основании каких юридических норм
Задача 1. Панкратов приехал в гости к ϲʙᴏему другу. Внезапно он почувствовал себя плохо, и его друг вызвал скорую медицинскую помощь. Фельдшер Корзухова, узнав, что у Панкратова нет медицинского полиса, госпитализировать его отказалась, порекомендовав найти частного врача, и выписала рецепт. В результате отказа в госпитализации Панкратов через два дня скончался. Дайте юридическую оценку действиям Корзуховой.
Задача 2. Курдюмов и Лялин с целью ограбления напали на пианиста Артюхова, возвращавшегося после концерта домой. Артюхов стал оказывать нападающим сопротивление. Тогда Лялин ударом по голове сбил с ног Артюхова, кᴏᴛᴏᴩый в результате падения получил перелом трех пальцев правой руки. В течение шестнадцати дней Артюхов находился на амбулаторном лечении, а после выздоровления в течение девяти месяцев не мог работать в оркестре в связи с полной утратой профессиональной трудоспособности. Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц.
Задача 3. Анохин, директор АО, в течение шести месяцев выплачивал ϲʙᴏим сотрудникам 50 % заработной платы, а оставшуюся часть переводил на оплату закупаемых продуктов для расширения деятельности АО. Дайте юридическую оценку действиям Анохина

Право на снег
Когда выпал первый снег, дети с их родителями высыпали на улицу. Один из родителей вместе со своими тремя несовершеннолетними сыновьями сгреб снег не только со своего земельного участка, но и с соседского. Из полученного снега была вылеплена огромная снежная баба. Ночью озлобленный сосед уничтожил снежный объект. Возникло ли право собственности на снежную бабу?
Притязания мышки
Посадил дед репку. Выросла репка большая-пребольшая. Стал дед репку тянуть. Тянет-потянет, вытянуть не может. Продолжение истории всем известно. Однако историками умышленно замалчивается тот факт, что один из участников развернувшихся событий, а именно мышка, не являлась членом семьи деда. Мышка потребовала выделения своей доли в выращенном урожае. Мотивировала она это тем, что ее участие стало решающим фактором в производстве сельхозпродукции под наименованием «Репка отечественная, очень большая, девать некуда». Обоснованы ли требования мышки?
Заячья доля.
Стоит в поле теремок, он не низок, не высок. Кто в тереме живет? Живет там мышка-нарушка, лягушка-квакушка, петушок – золотой гребешок, муха-горюха и зайка-побегайка. Жили они хорошо, но однажды заяц решил сменить место работы, и, как следствие, место жительства. Свою долю в общей собственности он решил подарить своему родственнику зайке-задавайке. Другие сособственники возмутились таким произволом и потребовали, чтобы доля бывшего жильца перешла им.
Домик Элли.
Однажды ураган унес домик Элли вместе с девочкой. Домик упал на земельный участок злой волшебницы, проживавшей неподалеку от Изумрудного города. Обнаружив утром после урагана на своем участке дом, волшебница обратилась к юристу за консультацией: является ли дом находкой (срок приобретения права собственности 6 месяцев); движимой вещью (срок приобретательной давности 5 лет); недвижимой вещью (срок приобретательной давности 15 лет)? Получила ли случайно выжившая волшебница какие-либо права на домовладение?
Регистрация избушки.
У лисицы была избенка ледяная, а у зайца лубяная. В январе лиса обратилась в органы по государственной регистрации прав на недвижимость с заявлением о регистрации права собственности на дом - недвижимое имущество. Обязаны ли органы регистрации совершить указанные действия?
Регистрация воздушного судна.
После постройки летучего корабля Иван-трубочист столкнулся с неразрешимой проблемой: прокурор Полкан наложил взыскание на воздушное судно, мотивируя это тем, что летучий корабль юридически не существует. Попутно отняв у царя корону, Полкан был полностью уверен в своей правоте. Какие действия должен предпринять Иван-трубочист, чтобы стать полноправным собственником летучего корабля?
Король-садовод.
Жил был один богатый король, у которого главным увлечением было садоводство на территории замка и в его окрестностях. Был этот король очень жаден, и имел трех дочерей. Всем своим родственникам и слугам король запретил рвать в саду яблоки, пообещав, что ослушник провалится на сто саженей под землю. Дочки его не послушались, сорвали яблоки,
и провалились куда было обещано. Как вы считаете, охраняя свою собственность, вышел ли король за рамки гражданского законодательства?
Цветик-семицветик.
Поддавшись благородному порыву, девочка истратила последний лепесток цветика-семицветика на лечение мальчика-инвалида. Когда благородный порыв прошел, девочка горько пожалела о своем последнем желании, и для того, чтобы хоть как-то возместить потерю, потребовала у родителей мальчика компенсацию за успешное лечение. Должны ли родители мальчика оплатить эту чудесную медицинскую услугу?
Лягушка в молоке.
Хорошо поработав ногами в крынке с молоком, лягушка сбила кусок вкуснейшего масла, тем самым, увеличив стоимость первичного продукта (молока) в три раза. Выбравшись из крынки, уставшая, но довольная, она потребовала у хозяев оплату своего труда. Должны ли хозяева расплатиться с лягушкой?
Напрасные хлопоты.
Бросил царь клич: «Кто на коне доскачет до окошка царевны, тот получит ее в жены и полцарства в придачу». Одному пареньку это удалось. Однако Царь заупрямился (в отношении полцарства, конечно). Дескать, договора мы с тобой не заключали, по рукам не ударяли и т. п. А пареньку тоже обидно, зачем же он так старался? Как разрешить спор?
Поцелуй авансом.
Свинопас заключил с принцессой договор. По нему он обязался передать ей чудесный горшочек за 10 поцелуев, часть которых должна была быть передана в момент заключения сделки. Какой вид договора был заключен между Свинопасом и Принцессой? Могут ли поцелуи выступать средством платежа?

Вариант 9.
Практическое задание. Российское акционерное общество обратилось в арбитражный суд г. Москвы с иском к болгарской фирме. Между российским акционерным обществом и болгарской фирмой был заключен договор поставки. В соответствии с условиями договора болгарская сторона обязалась поставить партию парфюмерно-косметической продукции. Ассортимент товара был определен специальным протоколом, являвшимся неотъемлемой частью договора, и отступления от согласованного перечня в одностороннем порядке не допускались. Оплата товара должна была быть произведена после его приемки по количеству и качеству покупателем.
Актом приемки товара было установлено, что болгарская сторона нарушила условия протокола, в одностороннем порядке изменив ассортимент парфюмерной продукции. На требование покупателя заменить товар на товар, согласованный в протоколе, продавец ответил отказом.
Истец, излагая обстоятельства дела, ссылался на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик же обосновывал свои возражения на основе положений Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (1980).
Вопросы: 1. Какие нормативные акты подлежат применению при решении данного спора? 2. Применяются ли в Российской Федерации нормы международных договоров?
Вариант 10.
Практическое задание. Жители районного города выступили с инициативой проведения местного референдума по вопросу благоустройства их города. Были собраны 5% голосов от общего количества жителей. Однако администрация города отказала в проведении референдума, сославшись на распоряжение главы администрации, в котором был установлен минимум в 15% голосов.
Вопросы. 1. Какие требования установлены законом к проведению местных референдумов? 2. Правомерны ли действия администрации и главы администрации города?

1. Петухов Николай Николаевич в 2014 г. переехал из Украины в г. Тамбов на постоянное место жительства и поступил на работу. 1 июня 2015 г. в связи с достижением возраста 60 лет он обратился в ПФР за назначением страховой пенсии по старости. К заявлению он приложил документы, подтверждающие стаж трудовой деятельности (на Украине 35 лет, и в России 1 год), а также справку о средней заработной плате за последний год работы на территории России. Адрес места проживания г. Москва. Варшавское шоссе, д. 32, кв.11
2. Уткина Алевтина Николаевна 30 лет проработала в областной клинической больнице. В сентябре 2015 г. ей исполняется 55 лет. Она обратилась за назначением пенсии по старости в территориальное отделение ПФР. Адрес регистрации г. Москва, ул. Строителей, д. 18, кв. 4
3. Голуб Алексей Петрович (1980 года рождения) работал начальником отдела коммерческого банка и получал 60 000 руб. в месяц. В результате пожара 1 марта 2015 г. он погиб. На дату смерти у Голуб было 12 лет страхового стажа и 80 ИПК.
Семья Голуб А.П, состояла из матери-пенсионерки (60 лет), получающей страховую пенсию по старости в размере 11 950 руб., и двоих детей — 6 и 10 лет. Жена Голуб А.П. работает преподавателем в вузе и получает 17 000 руб. в месяц. Определите, кто имеет право на пенсию по случаю потери кормильца. Оформите документы. Адрес проживания вдовы г. Москва, ул. Красносельская, д. 23, кв. 15
4. Дрозд Валерий Витальевич после прохождения срочной военной службы и окончания юридического факультета вуза в течение пяти лет замещал должность государственного инспектора в Федеральной инспекции труда. В последующем работал на должностях муниципальной службы еще 15 лет.
Имеет ли Дрозд В.В. право на пенсию за выслугу лет по Федеральному закону «О государственном пенсионном обеспечении»? Оформите документы. Адрес регистрации г. Москва, Шоссе Энтузиастов, д. 4, кв. 5
5. Галкин Андрей Петрович проходил военную службу по призыву. После увольнения у него стало резко ухудшаться состояние здоровья в связи травмой, полученной в период военной службы. По результатам медицинского освидетельствования в МСЭК ему была установлена III группа инвалидности и назначена страховая пенсия по инвалидности.
Имеет ли Галкин право на государственную пенсию по инвалидности? Оформите документы. Адрес регистрации г. Москва, ул. Азовская, д. 19, кв. 54
6. Полковник Ластушкин Николай Николаевич по достижении возраста 48 лет и наличии выслуги 32 года был уволен из Вооруженных Сил России в связи с сокращением войсковой части. Имеет ли право Ластушкин Н.Н. на пенсию за выслугу лет? Оформите документы. Адрес регистрации г. Москва, Погонный проезд, д. 9, кв. 19
7. Птенцовой Анастасии Николаевне исполнилось 60 лет. Она закончила высшее учебное заведение и больше никогда не работала в связи с рождением и воспитанием шестерых детей. На какую пенсию она имеет право. Дайте консультацию. Оформите документы. Адрес регистрации г. Москва, Троицкий проезд, д. 4, кв. 37
8. Вычислите количество пенсионных баллов гражданина Иванова Петра Сергеевича, адрес г. Москва, ул. Кабельная, д.8, кв.12 за 2017 год, если его среднемесячная заработная плата составила 12 500 рублей. Оформите документы на получение пенсии, при условии, что Иванов П.С. достиг 60 лет в декабре 2018 года.
9. Определите размер страховой пенсии по старости 55летней гражданки Петровой Марии Ивановны, г. Москва ул. Новая, дом 8, кв.35, если известно, что ею накоплено 150 баллов и страховой стаж составляет 10 лет. Решите указанную ситуацию, если известно, что Петрова М.И. выйдет на пенсию в возрасте 60 лет.
10. Гражданину Разину Василию Петровичу, г. Москва, ул. Широкая, д. 109, кв.80, 60 лет. Его индивидуальный коэффициент составляет 138 баллов. Известно, что при расчете коэффициента не учтен 1 год службы в армии и уплаченные взносы за 2016 год. Среднемесячная заработная плата Разина в 2016 году составляла 22 000 рублей. Гражданин формирует только страховую часть пенсии. Максимальная взносооблагаемая заработная плата в 2016 году составляла 796 000 рублей. Рассчитайте размер страховой пенсии на начало 2017 года. Решите указанную ситуацию, если известно, что Разин выйдет на пенсию в возрасте 64 лет. Изменится ли количество пенсионных баллов у гражданина, если в 2016 году им формировалась и накопительная часть пенсии?
11. Гражданке Смирновой Валерии Ивановне, г. Москва, ул. Полярная, д. 54, кв.12 50 лет, имеет право на досрочное назначение страховой пенсии. Ее индивидуальный коэффициент составляет 156 баллов. Известно, что при расчете коэффициента не учтен период ухода за вторым ребенком ( 2 года) и уплаченные взносы за 2016 год. Среднемесячная заработная плата Смирновой в 2016 году составляла 12 000 рублей. Гражданка формирует только страховую часть пенсии. Максимальная взносооблагаемая заработная плата в 2016 году составляла 796 000 рублей. Рассчитайте размер страховой пенсии на начало 2017 года. Решите указанную ситуацию, если известно, что Смирнова выйдет на пенсию в возрасте 58 лет. Изменится ли количество пенсионных баллов у гражданки, если в 2016 году ее формировалась и накопительная часть пенсии?
12. Гражданке Ивлевой Нине Васильевне, г. Москва, ул. Правды, д. 32, кв. 12, 55 лет. Ее индивидуальный коэффициент составляет 119 баллов. Известно, что при расчете коэффициента не учтен период ухода за третьим ребенком (2 года) и уплаченные взносы за 2016 год. Среднемесячная заработная плата Смирновой в 2016 году составляла 18 000 рублей. Гражданка формирует только страховую часть пенсии. Максимальная взносооблагаемая заработная плата в 2016 году составляла 796 000 рублей. Рассчитайте размер страховой пенсии на начало 2017 года. Решите указанную ситуацию, если известно, что Ивлева выйдет на пенсию в возрасте 59 лет. Изменится ли количество пенсионных баллов у гражданки, если в 2016 году ее формировалась и накопительная часть пенсии?
13. Комаров Василий Петрович, г. Москва, ул. Лесная, д. 18, кв.13, обратился с заявлением о назначении пенсии по старости. Он работал в течение 37 лет, в том числе 7 лет рабочим очистного забоя шахты. Сейчас ему 56 лет. Имеет ли он право на пенсию, и если да, то, по какому основанию?
14. Соколова Мария Владимировна, г. Москва, ул. Третьяковская, д. 28, кв. 101, обратилась за назначением пенсии. Из ее документов следует, что она родила пятерых детей, но один ребенок умер в возрасте 6 лет, а другой ребенок признан инвалидом. Возраст Соколовой – 51 год. После окончания медучилища она проработала в поликлинике и в больнице в общей сложности 6 лет. Имеет ли она право на пенсию по старости?
15. В течение 5 лет Филатова Надежда Петровна, г. Москва, ул. Радио, д. 53, кв. 87, неоднократно обращалась в разные инстанции с жалобой на незаконный отказ в назначении ей досрочной пенсии. Все вышестоящие органы отказывали в удовлетворении ее жалобы. Наконец Филатова обратилась в суд, который признал отказ в назначении пенсии незаконным. С какого срока будет назначена пенсия Филатовой? Оформите документы.
16. Терехова Лидия Васильевна, г. Москва, ул. Новаторов, д. 89, кв. 71, представив заведомо ложные документы для назначения пенсии по старости, незаконно получила 5 тыс. руб. После обнаружения данного злоупотребления выплата трудовой пенсии по старости была прекращена, но Тереховой назначили социальную пенсию, поскольку она являлась инвалидом III степени. Однако выплата социальной пенсии была при-остановлена до полного погашения незаконно полученной суммы. Законно ли данное решение? Оформите документы на социальную пенсию.

1. Заявитель Иванов Петр Сергеевич, г. Москва, Новокузнецкая улица д. 13, кв. 14 обратился за назначением страховой пенсии по старости. Трудовую деятельность заявителя составляют следующие периоды: период обучения в средне специальном учебном заведении – 2 года, период военной службы по призыву – 2 года, период работы водителем городского пассажирского транспорта – 10 лет, период получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности – 6 месяцев, период ухода, осуществляемого за инвалидом II степени – 2 года. Возраст заявителя – 60 лет. Имеет ли право заявитель на страховую пенсию по старости?
2. Заявительница Петрова Ольга Васильевна, г. Москва, Рязанский проезд д. 14, кв. 45, обратилась за назначением страховой пенсии по старости. Трудовую деятельность заявителя составляют следующие периоды: период получения высшего профессионального образования по очной форме обучения – 5 лет, период педагогической деятельности в государственных образовательных учреждениях для детей – 8 лет, период ухода за ребенком – 4 года, период получения пособия по безработице – 8 месяцев, период работы с осужденными в качестве служащего учреждения , исполняющего уголовные наказания в виде лишения свободы – 4 года. Возраст заявительницы – 55 лет. Имеет ли право заявительница на страховую пенсию по старости?
3. В органы социальной защиты населения обратился гражданин Россинский Аркадий Романович, г. Москва, ул. Болотниковская д. 43, кв. 22, с заявлением о предоставлении ему льготного пенсионного обеспечения за работу в районах Крайнего Севера, при этом трудовой стаж у него составляют следующие периоды: 5 лет период обучения в высшем учебном заведении, 2 года период службы в вооруженных силах по призыву, 7 лет период работы в особых условиях труда (Список №1) в организации, расположенной в Костромской области; 5 лет период работы в организации, расположенной в Мурманской области; 2 года период работы в организации, расположенной в Ямало-Ненецком автономном округе. Возраст Россинского А.Р. составляет 51 год.
4. Заявительница Рязанова Нина Петровна, г. Москва, ул. Новая, д. 22, кв. 65, обратилась за назначением досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей. Стаж ее работы составляют следующие периоды: 17 лет в общеобразовательной школе, 8 лет в учреждении дополнительного образования «Дом творчества для детей и юношества». Будет ли предоставлена заявительнице досрочная страховая пенсия по старости?
5. Гражданин Петров Петр Николаевич, г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 45, кв. 89, обратился за назначением пенсии по старости. Страховой стаж составляет 18 лет, при этом 10 лет он проработал в районах Крайнего Севера. Определите право на пенсию.
6. Балашова Ирина Петровна, г. Москва, ул. Рокоссовского д. 4, кв. 98, , 50 лет, 20 января 2017 г. была признана инвалидом III группы. 1 апреля 2017 г. она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении пенсии по инвалидности. Согласно представленным документам её страховой стаж – 30 лет, общий трудовой стаж (п.3 ст.30 №173-ФЗ от 17 декабря 2001 г.) – 22 года. Имеет дочь 20 лет, обучающуюся по очной форме в высшем учебном заведении. Определите право на пенсию, и срок, с которого она должна быть назначена.
7. Полковник Вологдин Владимир Николаевич, г. Москва, ул. Новосибирская, д. 56, кв. 12, 43 года, вследствие полученного ранения в ходе боевых действий в Чеченской Республике признан инвалидом II группы и уволен со службы. Общий трудовой стаж Вологдина – 25 лет, из которых 19 лет он находился на военной службе. Денежное довольствие перед обращением за пенсией составляло 30000 руб. На иждивении Вологдина находится мать в возрасте 70 лет, получающая социальную пенсию. Определите полагающийся по закону вид и размер пенсии полковника Вологдина.
8. Комарова Светлана Петровна, г. Москва, ул. Новочеремушкинская, д. 68, кв. 102, при назначении пенсии по инвалидности предоставила свидетельства о рождении детей Ивана 5 лет и Ольги 8 лет. Комаровой был установлен размер пенсии с учетом нетрудоспособных членов семьи. Через 10 лет кода один из иждивенцев, достиг 18 летнего возраста, Комарову известили о праве на дальнейшее получение повышенного фиксированной выплаты , если ребенок обучается по очной форме. В ответ на извещение Комарова представила свидетельство о смерти дочери Ольги, которая умерла в возрасте 3-х лет. В результате образовалась переплата пенсии в сумме 112 000 рублей. Комарова отказалась возмещать переполученную сумму, мотивировав тем, что страдает психическим заболеванием и имеет инвалидность 2 группы, не работает и при назначении пенсии ей не разъяснили для каких целей, при назначении пенсии, нужны свидетельства о рождении детей. Комиссия по пенсионным вопросам произвела перерасчет пенсии и вынесла решение о взыскании полученных сумм пенсии по 50 % до полного погашения переплаты. Законно ли решение Комиссии?
Должна ли нести ответственность Комарова за представление недостоверных сведений при назначении пенсии и какую?
9. Рядовой Бедов Николай Николаевич, 22 г., во время прохождения военной службы по призыву погиб при исполнении служебных обязанностей. Его 73-летняя бабушка Бедова Алевтина Петровна, г. Москва, ул. Тельмана, д. 8, кв, 15 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца, ссылаясь на то, что получая социальную пенсию, она находилась на иждивении внука. Заявительница пояснила, что у неё также имеются дочь и сын, не достигшие пенсионного возраста, однако они с ней не проживают, нигде не работают и не зарегистрированы в качестве безработных. Будет ли Бедовой назначена пенсия по случаю потери кормильца? Если да, то каков будет её размер?
10. Мастер Котов Михаил Михайлович в возрасте 36 лет погиб от несчастного случая на производстве. На момент смерти общий трудовой стаж Кротова составлял 16 лет средний заработок 3500 рублей в месяц. Совместно с Кротовым проживали работающая жена и двое детей в возрасте 6 и 10 лет. Кому из членов семьи Кротова и в каком раз
мере будет назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца?
11. Общая сумма средств пенсионных накоплений по обязательному пенсионному страхованию Васильева Николая Петровича, г. Москва, ул. Авиамоторная, д. 98, кв. 15 – 240 000 рублей. Определите ежемесячный размер накопительной пенсии, если он обратится за назначением накопительной пенсии в 60 лет, в 63 года, в 65 лет.
12. Общая сумма средств пенсионных накоплений по обязательному пенсионному страхованию Петровой Анны Николаевны, г. Москва, ул. Кожуховская, д. 4, кв, 15 – 350 000 рублей. Определите ежемесячный размер накопительной пенсии, если она обратится за назначением накопительной пенсии в 55 лет, в 58 лет, в 60 лет.
13. Общая сумма средств пенсионных накоплений по обязательному пенсионному страхованию Иванова Андрея Михайловича, г. Москва, ул. Академическая, д, 78, кв. 45 – 560 000 рублей. Определите ежемесячный размер накопительной пенсии, если он обратится за назначением накопительной пенсии в 62 года, в 67лет, в 69 лет.
14. Общая сумма средств пенсионных накоплений по обязательному пенсионному страхованию Сидоровой Дмитрия Ивановича, г. Москва, ул. Липецкая, д. 49, кв. 14 – 730 000 рублей. Определите ежемесячный размер накопительной пенсии, если она обратится за назначением накопительной пенсии в 60 лет, в 62 года, в 66 лет.
15. Леонтьева Анастасия Сергеевна, 28 лет, г. Москва, ул. Вавилова, д. 13, кв.15, обратилась за назначением пенсии по инвалидности. Она была признана инвалидом I группы (III степени) в связи с травмой, полученной в результате дорожно-транспортной аварии. До инвалидности Леонтьева А.С. окончила Гуманитарный университет. По окончании учебы вышла замуж, родила ребенка и ухаживала за ним в течение трех лет.
Будет ли Леонтьевой А.С. назначена пенсия по инвалидности?

Тема № 1
Задание 2.
Гражданин Б. осужден к трем годам лишения свободы. С учетом времени предварительного заключения под стражу начало отбывания наказания осужденному исчисляется с 10 апреля. Приговор вступил в законную силу 20 июля. Определите, с какого момента возникло уголовно-исполнительное правоотношение.
Задание 3.
Дайте общую характеристику системы наказаний советского периода. Проведите сравнительный анализ отбывания лишения свободы на основании Исправительно-трудового кодекса РСФСР 1970 г. и действующего Уголовно-исполнительного кодекса РФ. (Критерии сравнительного анализа: лишение свободы по ИТК РСФСР 1970 г. лишение свободы по УИК РФ).
Тема № 2
Задание 1.
Психолог исправительного учреждения в беседе с осужденным П. выяснил, что ему трудно адаптироваться к условиям жизни в исправительной колонии, особенно к постоянному надзору и выполнению внутреннего распорядка. После распределения в отряд он был трудоустроен учеником на фрезерный станок. С начала учебного года осужденный П. был зачислен в 7-й класс школы рабочей молодежи, так как в его личном деле была справка об окончании 6 классов общеобразовательной школы. В одной из бесед начальник отряда разъяснил ему, что он должен участвовать в проводимых в колонии воспитательных мероприятиях.
Что из перечисленного в условии задачи необходимо отнести к понятию «исполнение (отбывание) наказания», а что – к мерам воспитательного воздействия?
Задание 2.
Инспектор отдела безопасности в беседе с группой осужденных, прибывших в исправительную колонию из следственного изолятора, ознакомил их с правилами внутреннего распорядка, обязанностями и правами, порядком получения и отправления корреспонденции, предоставления свидания, порядком привлечения к труду, проводимыми в колонии спортивными и культурномассовыми мероприятиями.
К исполнению наказания или к мерам воспитательного воздействия относятся вопросы, с которыми были ознакомлены осужденные? В какой норме уголовно-исполнительного законодательства закреплена необходимость проведения данной беседы?
Задание 3.
За злостное нарушение установленного порядка осужденный Ш. был переведен в помещение камерного типа (далее – ПКТ) на четыре месяца, и одновременно ему были изменены условия содержания с обычных на строгие.
Как могут быть охарактеризованы эти меры: как исполнение наказания или как воспитательное воздействие?
Задание 4.
В связи со смертью матери осужденный Н., который отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима, решил продать ее дом, так как он является единственным наследником. Его жена сообщила ему, что она нашла покупателя на дом.
Имеет ли осужденный право совершить сделку по продаже дома? Если имеет, то каков порядок ее совершения?
Задание 5.
Осужденный З., который отбывает наказание в виде исправительных работ, дважды получал повестки о прибытии на беседу к инспектору уголовно-исполнительной инспекции, но данные требования не выполнял. В уголовно-исполнительную инспекцию он был доставлен сотрудниками полиции. Осужденный не предоставил никаких оправдательных документов. Инспектор уголовно-исполнительной инспекции письменно его предупредил, что если он и в дальнейшем будет нарушать установленный порядок, то наказание в виде исправительных работ ему будет заменено на лишение свободы. После проведенной беседы осужденный написал жалобу прокурору, в которой указал, что ему угрожает инспектор уголовно-исполнительной инспекции.
Какой ответ должен дать прокурор осужденному?
Задание 6.
Осужденный Л. обратился к прокурору с жалобой на неправомерные действия администрации исправительной колонии во время обыска. Во время проверки жалобы было выяснено, что при обыске жилого помещения из тумбочки осужденного Л. были изъяты: золотой нательный крестик, фотография жены в рамке, которая стояла на тумбочке, ножницы и 1 500 руб., которые осужденному передала жена и он тайно вынес их из комнаты длительного свидания.
Обоснована ли жалоба осужденного?
Задание 7.
Адвокат, предъявив начальнику спецотдела исправительной колонии ордер юридической консультации и документ, удостоверяющий его личность, попросил предоставить ему свидание наедине с осужденным В. Начальник спецотдела выяснил, что осужденный В. в настоящее время водворен в штрафной изолятор (далее – ШИЗО) и ему предстоит содержаться в нем трое суток. Для обеспечения личной безопасности адвоката свидание с осужденным было разрешено только в присутствии сотрудников исправительной колонии.
Правомерны ли действия администрации исправительной колонии? Может ли в данном случае адвокату быть отказано в свидании с осужденным, если он будет настаивать на проведении свидания наедине?
Задание 8.
Двадцатилетний осужденный Д., отбывающий наказание в исправительной колонии общего режима, отказался от обучения в общеобразовательной школе в 7-м классе. Свой отказ он мотивировал тем, что не желает учиться и у него должно быть свободное время после работы для отдыха.
Правомерно ли поведение осужденного?
Задание 9.
Осужденный Е., отбывающий наказание в исправительной колонии строгого режима, в вечернее время обратился к начальнику отряда с заявлением, что группа осужденных из отряда угрожает ему избиением. Начальник отряда выяснил, что осужденный Е. играл с другими осужденными в шашки на сигареты и проиграл большое количество, но не собирается их отдавать, так как у него нет сигарет. Начальник отряда не принял никаких действий по заявлению осужденного Е., а осужденному объяснил, что ему необходимо обратиться к начальнику колонии на следующий день, так как он уже убыл из расположения колонии. В ночное время осужденный Е. был сильно избит.
Рассмотрите действия начальника отряда. Каков порядок обеспечения личной безопасности осужденного?
Задание 10.
Осужденный Г., отбывающий наказание в исправительной колонии особого режима, написал жалобу в ООН о нарушении своих прав. В своей жалобе указал, что ему исполнилось 60 лет, а пенсию он не получает. Администрация колонии приложила к жалобе справку, что осужденный Г. в общей сложности отбыл 40 лет лишения свободы, трудового стажа в периоды, когда он не отбывал наказания, не имеет, за последний год отбывания наказания на работу не выходил, так как отказывался от нее, за что содержался в штрафном изоляторе.
Имеет ли право осужденный подавать жалобу в ООН? Правомерно ли требование осужденного о получении пенсии? Если да, то каков порядок оформления пенсии для осужденных?
Задание 11.
Сорокалетний осужденный К., отбывающий наказание в исправительной колонии общего режима, обратился к директору общеобразовательной школы о зачислении его в 8-й класс, так как он имеет 7 классов образования и желает получить среднее образование за период отбывания лишения свободы. Директор отказал ему, сославшись на то, что школа перегружена, в ней не хватает места и учебников.
Правомерны ли действия директора школы? К кому имеет право обратиться осужденный, чтобы ему разрешили учиться?
Задание 12.
Осужденный В. 27 лет, отбывающий наказание в исправительной колонии общего режима, без уважительных причин в течение месяца пять раз пропустил занятия в общеобразовательной школе. После третьего пропуска с осужденным беседовал начальник отряда об его отношении к учебе, но осужденный должных выводов не сделал. После последнего пропуска осужденному объявили письменный выговор. Осужденный обратился к прокурору с просьбой об отмене взыскания, считая его неправомерным.
Какой ответ должен дать прокурор осужденному?
Тема № 3
Задание 1.
В следственном изоляторе вступили в законную силу приговоры судов. В какие исправительные учреждения осужденные должны быть направлены, учитывая, что Ю. В. Квашкин ранее не судим, осужден по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы; А.К. Петлидзе ранее отбывал наказание в виде лишения свободы (судимость не погашена), осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 6 годам лишения свободы; Б. С. Клочко, отбывая наказание в воспитательной колонии, вновь совершил преступление и осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы; С. Я. Сафонян ранее не судима, осуждена по ч. 3 ст. 228 УК РФ к 7 годам лишения свободы.
Задание 2.
Гражданин Б. был осужден по ч. 2 ст. 292 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно. Во время испытательного срока, спустя 15 один год, он вновь совершил преступление, за которое был осужден по ч. 3 ст. 161 УК РФ к 7 годам лишения свободы.
В исправительной колонии какого вида режима должен отбывать наказание гражданин Б.? Как должен быть решен вопрос об определении вида исправительной колонии гражданину Б., если бы он совершил повторное преступление после истечения испытательного срока?
Задание 3.
Центральным районным судом г. Омска гражданин Р. был осужден по ч. 2 ст. 134 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Ранее он привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 161 УК РФ, но наказание ему было определено в виде исправительных работ. По вступлении приговора в законную силу гражданин Р. был этапирован для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Какой вид исправительной колонии должен был определить гражданину Р. суд? Каковы должны быть действия администрации колонии при поступлении осужденного?
Задание 4.
Студенты А. и В. в состоянии сильного опьянения учинили дебош в студенческом кафе, выбили окна, двери и избили официантку, нанеся ей тяжкие телесные повреждения. Оба были осуждены по ч. 2 ст. 111 и ч. 1 ст. 213 УК РФ к 5 годам лишения свободы каждый.
В каком исправительном учреждении должен отбывать наказание каждый из них, если известно, что гражданин А. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а гражданину В. еще не исполнилось 18 лет?