«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo 

К теме 2:
Задача № 1
После смерти Макаровой открылось наследство, состоящее из доли которую она фактически приняла после смерти своего сына, Горохова, однако право собственности на данную долю не оформила. Единственным наследником первой очереди по закону после смерти Макаровой является Соколов.
О смерти Макаровой Соколову стало известно в конце марта 2018 года, тогда же ему стало известно, что Макарова при жизни распорядилась принадлежащей ей на праве собственности доли квартиры написав завещание, в котором завещала долю квартиры своей сестре Тиньковой.
Соколов считает, что составленное завещание незаконно, так как на момент составления завещания доля квартиры Макаровой не принадлежала ей на праве собственности и, следовательно, она не могла ей распоряжаться. Кроме того, на момент составления завещания Макарова была сильно больна, принимала большое количество лекарств, плохо понимала значение своих действий.
На основании изложенного истец просил суд признать завещание, составленное Макаровой в отношении доли квартиры недействительным.
Решите дело.
Задача № 2
Гурьева А. обратилась в суд с заявлением о признании недееспособным брата Гурьева С., ссылаясь на то, что ее брат страдает хроническим душевным заболеванием и нуждается в опеке. В настоящее время не понимает значение своих действий и не может руководить ими.
Заинтересованные лица Гурьев С. и Кирова в удовлетворении заявления просили отказать, ссылаясь на понимание Гурьевым своих действий и осознание их.
Гурьев состоит на диспансерном учете ГБУЗ МО «Психиатрическая больница № 17» с 1991 г. с диагнозом: шизофрения непрерывно-прогредиентная, дефектное состояние с выраженным эмоционально-волевым дефектом.
Гурьев, 28.05.2019, зарегистрировал брак с гражданкой Украины Кировой и установил отцовство над ее дочерью, кроме того, вселил новых членов своей семьи в жилое помещение, принадлежащее ему на праве собственности.
По делу была назначена судебно-медицинская амбулаторная психиатрическая экспертиза. Согласно представленным сведениям из ГБУЗ Московской области «Центральная клиническая психиатрическая больница» судебно-психиатрическая экспертиза не была проведена в связи с тем, что Гурьев на экспертизу не явился.
Гурьев в судебном заседании суда присутствовал, в контакт с судом вступил, назвал полные анкетные данные, адекватно пояснил суду, где проживает, о том, что находится на пенсии, но продолжает трудиться.
Гурьева А. ссылается на то, что С. Гурьев от экспертизы уклонился, а потому его следовало направить на экспертизу принудительно; а его поведение свидетельствует о неспособности им осознавать характер своих действий и руководить ими.
Решите дело
К теме 3:
Задача № 1
В октябре 2017 г. физическим и юридическими лицами было создано акционерное общество «Маяк». Договором о создании общества было предусмотрено, что один из учредителей ООО «Висла» вносит вклад в уставный капитал в размере 3 215 тыс. руб., что составляет 18,5 % уставного капитала. ООО « Висла» также взяло на себя обязательство по выполнению проектных, монтажных работ по строительству объектов для акционерного общества «Маяк». Актом сверки взаиморасчетов между обществами «Маяк» и «Висла» стороны подтвердили, что работы были выполнены на сумму 14 456 тыс. руб., из которых 3 215 тыс. руб. было зачтено в оплату вклада в уставный капитал, а разница была выплачена ООО « Висла».
В марте 2019 г. на общем собрании акционеров ООО «Висла» было исключено из числа акционеров за разглашение коммерческой тайны. Последнее обратилось в арбитражный суд с требованием о признании права собственности на долю в уставном капитале акционерного общества «Маяк» и признании прав собственности на имущество данного акционерного общества в размере 18, 5%.
Решите дело
Задача №2
Администрация г.Юрга приняла решение о ликвидации муниципального предприятия «Теплосети». Была создана ликвидационная комиссия, которая в установленном порядке приступила к ликвидации предприятия. Однако имущества для удовлетворения требований всех кредиторов не хватило и в удовлетворении требований кредиторов пятой очереди было отказано в «связи с отсутствием имущества у ликвидируемого предприятия».
Кредитор пятой очереди, ООО «Светлый сон», обратилось с требованием о погашении долга за выполненные работы в сумме 500 000 руб., признанного ликвидационной комиссией, к администрации г.Юрга. Получив отказ, общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании суммы долга.
Решите дело
К теме 4:
Задача № 1
Аксенов, на иждивении которого после гибели родителей находились две малолетние сестры, продал Федорову трехкомнатную квартиру, перешедшую к ним по наследству от отца. Сделка была совершена по инициативе Федорова, знавшего о тяжелом материальном положении Аксенова и его сестер. Спустя полтора года Аксенов выяснил, что проданная им квартира оценивалась на рынке в этот период значительно выше той суммы, которая была уплачена Федоровым. Аксенов предъявил в суде иск о признании сделки недействительной, мотивируя свое требование тем, что Федоров воспользовался тяжелым материальным положением Аксенова и его малолетних сестер. В судебном заседании выяснилось, что Федоров был осведомлен о ценах на квартиры, поскольку возглавлял одно из агентств по продаже недвижимости.
Решите дело.
Задача № 2
Сторонами был заключен договор подряда. Подрядчик условия договора выполнил в полном объеме, что подтверждено документально, однако оплаты не получил. Подрядчиком предъявлен иск об обязывании заказчика произвести оплату выполненных работ. В суде ответчик (заказчик) просил суд признать договор ничтожным, поскольку вопреки требованиям Федерального закона от 18.07.2011 № 223-Ф3 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» заключен с нарушением требований к процедуре (заключен ответчиком, являющимся субъектом естественной монополии, не по результатам открытого конкурса или аукциона).
Решите дело
К теме 5:
Задача № 1
АО (бывший совхоз) обратилось в суд с иском к ответчикам о прекращении и признании отсутствующим их права собственности, об исключении из ЕГРП записей о государственной регистрации права ответчиков, а также о признании права собственности истца на спорные земельные участки. В обоснование требований истцом указано, что спорные земельные участки были переданы АО бывшими работниками совхоза в качестве взносов в уставный капитал, в связи с чем, бывшие собственники утратили право собственности на это имущество, а их собственником теперь является АО. Действия по выделению данных земельных участков в натуре, их межевание и возведение на них индивидуальных жилых домов являются незаконными.
Ответчики, возражая против иска, указали, что их право собственности на данные земельные участки зарегистрировано в установленном законом порядке, истец знал о выделе земельных участков, однако такой выдел не оспорил. В связи с этим к спорным правоотношениям подлежит применению исковая давность.
Решите дело
Задача № 2
Индивидуальный предприниматель приобрел у завода типографский станок, а впоследствии обменял его на 3-д принтер, принадлежавший ООО. Сделка купли-продажи станка между ИП и заводом была признана ничтожной и завод обратился с ООО с иском о возврате спорного станка. Ответчик (ООО) возражал против удовлетворения иска, указывая, что является добросовестным приобретателем.
Решите дело

Задание 1. Укажите сходства и отличия производственного и потребительского кооперативов.
Задание 2. Решите задачу.
Двое химиков - Круглов и Чернушкин - по заказу ООО «Автомир» разработали методику перевода автомобильного транспорта на экологически чистое топливо. Для практического воплощения изобретения было решено создать публичное акционерное общество и привлечь в него широкие массы вкладчиков. Юристы ООО «Автомир» разработали учредительные документы и представили их на обсуждение учредителей. Согласно документам размер уставного капитала ПАО должен составлять 500 тыс. рублей и подразделяться на 5 тыс. обыкновенных акций номиналом по 100 рублей каждая. В счет оплаты акций учредители обязались: Круглов (распределено 200 акций) и Чернушкин (распределено 200 акций) - передать АО права на использование изобретения; ООО «Автомир» (распределено 500 акций) - подготовить учредительные документы и произвести регистрацию АО, а также дать разрешение на использование своего фирменного наименования. Все остальные акции предполагалось в дальнейшем разместить среди желающих путем открытой подписки. В ходе обсуждения положений устава Круглов предложил выпустить обыкновенные акции двух видов: номиналом 100 рублей - для учредителей и 1000 рублей - для всех остальных акционеров, с тем, чтобы на каждую акцию приходился один голос, а Чернушкин потребовал закрепить в уставе ПАО право преимущественной покупки акций, продаваемых другими акционерами, и заметил, что в ПАО необходимо создать наблюдательный совет, поскольку после проведения открытой подписки число акционеров будет очень большим. Директор ООО «Автомир» пригласил юрисконсульта для консультации по указанным предложениям. В качестве юрисконсульта оцените содержание учредительных документов АО и предложения учредителей. Дайте обоснованный ответ по условиям задачи.

№1. Между ООО «Кедр» и ООО «Строитель» был заключен договор, согласно которому ООО «Строитель» обязалось передать ООО «Кедр» администативное здание, которое еще только планировалось построить. Объект был описан в соответствии с проектно – технической документацией, сумма предоплаты в часть согласованной покупной цены была перечислена на счет ООО «Строитель» . После завершения строительства и ввода в эксплуатацию ОО «Строитель» зарегистрировало право собственности на здание и направило ООО «Кедр» извещение о том, что собрание учредителей приняло решение не продавать здание, сумму предоплаты выразило готовность вернуть. ООО «Кедр» обратилось в суд с иском о понуждении к исполнению обязательства в натуре и заявило ходатайство он наложении ареста на здание. Возражая против иска представитель ООО «Строитель» заявил, что поскольку на момент заключения договора здания еще не существовало, объект не описан должным образом в соответствии с требованиями ст. 554 ГК РФ, от договор следует считать не заключенным и подтвердил желание ООО вернуть сумму предоплаты.
Оцените обстоятельства дела и решите спор? Какова правовая природа заключенного договора?
№2. Телятников (Продавец) и Гришковец (Покупатель) заключили договор купли – продажи квартиры, был подписан передаточный акт и стороны условились, что недели оба обратятся в Росреестр с заявлениями о прекращении права собственности и государственной регистрации перехода права собственности. На следующий день Телятников скончался от сердечного приступа. После его смерти открылось наследство и с заявлением о его принятии обратилась дочь умершего Татьяна. Гришковец показал ей подписанный отцом при жизни договор продажи квартиры и предложил обратиться с заявлением в Росреестр. В ответ наследница заявила, что квартира необходима ей самой, а подписанный отцом договор вследствие его смерти уже не имеет юридической силы.
Гришковец обратился за консультацией к адвокату. Дайте мотивированное заключение
№ 3. Между индивидуальным предпринимателем Климкиным (продавец) и ООО «Астра» (покупатель) был заключен договор, по которому продавец обязан передать покупателю пустующее производственное здание (кадастровый номер 29:22:050519:387), расположенное на земельном участке, площадью 0,7 Га, принадлежащем Климкину на праве собственности. После передачи объекта и государственной регистрации права собственности, ООО «Астра» приступило к реконструкции здания для своих производственных нужд. С этой целью на территории участка в 15 метрах от здания была оборудована строительная площадка, на которую было завезено необходимое оборудование и строительные материалы. Климкин потребовал от руководства ООО «Астра» прекратить незаконное использование его земельного участка, убрать стройматериалы и оборудование, и перекрыл проезд к зданию для грузовых автомобилей. В ответ на претензии руководителя Общества, Климкин заявил, что объектом продажи являлось исключительно здание, а не земельный участок и если собственник здания желает использовать участок для проезда грузового транспорта и размещения своего имущества, то ему необходимо заключить с ним договор аренды части земельного участка и перечислять арендную плату за его использование. В ответ Общество обратилось в суд с иском об устранении препятствий со стороны собственника участка, мешающих собственнику здания осуществлять правомочия пользования зданием.
Оцените обстоятельства дела и решите спор. Подлежит ли иск удовлетворению ?
№ 4. Между Надеждой Титаренко (продавец) и Евгением Лотовым (покупатель) был заключен договор продажи квартиры путем подписания единого документа. Перед подписанием договора риэлтер, который содействовал заключению договора, сообщил покупателю, что квартира свободна от долгов по коммунальным платежам и взносам за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, что подтверждалось справками из управляющей организациями, а также отсутствуют зарегистрированные обременения квартиры по данным Единого государственного реестра недвижимости и нет иных лиц, по данным регистрационного учета. Квартира была осмотрена покупателем и принята им без возражений. Через шесть месяцев после вселения покупателя в квартиру, к нему обратился Алексей Титаренко, бывший супруг Надежды, который отбывал наказание в виде лишение свободы сроком на 3 года и потребовал предоставить ему право проживания, поскольку до привлечения к уголовной ответственности и осуждения, он проживал с Надеждой в качестве члена семьи собственника, брак с ней был расторгнут в одностороннем порядке органом ЗАГСА по заявлению жены. Поскольку Евгений отказал ему в этом требовании, Титаренко обратился в суд с иском принудительном его вселении в жилое помещение, Лотов потребовал привлечь Надежду в качестве третьего лица на стороне ответчика без заявления самостоятельных требований. В суде было установлено, что квартира была приватизирована Надеждой как нанимателем по договору социального найма за 5 лет до привлечения Титаренко к уголовной ответственности, при этом сам в письменной форме отказался от участия в приватизации, сохранив за собой право проживания.
Оцените обстоятельства дела и решите спор. Измениться ли решение, если будет установлено, что до указанных событий, Титаренко был вселен супругой в качестве члена семьи, но брак был расторгнут.
№ 5. ООО «Солярис» продало индивидуальному предпринимателю Тарковскому предприятие, СПАсалон «Клеопатра». Однако данная сделка была оформлена несколькими различными договорами купли-продажи: нежилого помещения, инвентаря и оборудования, расходных материалов. Через некоторое время один из кредиторов Общества обратился в суд с иском о признании вышеуказанных договоров недействительными, поскольку они нарушают порядок отчуждения действующего предприятия.
Подлежит ли иск удовлетворению ?
№ 6. Между ООО «ФокусМ» (продавец) и индивидуальным предпринимателем Кугельманом (покупатель) был заключен договор продажи здания склада, по условиям которого продавец обязан был передать склад по передаточному акту по течении 14 дней с момента подписания договора, а покупатель произвести оплату путем перечисления суммы покупной цены на счет продавца. Когда Кугельман через указанный срок обратился к руководителю ООО «ФокусМ» за подписанием передаточного акта, тот ответил отказом, не поясняя при этом причин. Кугельман обратился в суд с иском о принудительной государственной регистрации перехода права собственности и возмещении убытков, которые у него возникли вследствие того, что он был вынужден взять в банке крупный кредит для оплаты покупки. Возражая против иска, представитель пояснил, что объект был продан другому покупателю по более высокой цене и просил отказать в иске.
Оцените обстоятельства дела и решите спор.
№ 7. Производственный кооператив «Свободный труд» (продавец) и индивидуальный предприниматель Флемминг (покупатель) подписали договор купли-продажи предприятия, состоящего из отдельного нежилого здания, находящегося на арендованном земельном участке, с установленным оборудование для переработки дикоросов. Через месяц со дня подписания договора продавец передал покупателю все необходимые документы (акт инвентаризации, бухгалтерский баланс, заключение аудитора, а также перечень всех долгов. Еще через 2 месяца продавец передал предприятие покупателю по акту приема-передачи. После чего Флемминг начал осуществлять в данном месте свою деятельность по заготовке и переработке закупаемых у населения дикоросов. Однако через 3 месяца председатель кооператива потребовал у предпринимателя возврата имущества и всех документов, мотивируя это тем, что договор купли-продажи не был зарегистрирован, следовательно, не заключен, права и обязанности для сторон не возникли. Полученные денежные средства будут возвращены при продаже этого же имущества новому покупателю по более высокой цене. А когда предприниматель отказал в этом требовании, руководитель от имени кооператива обратился в суд с иском о признании сделки недействительной и возврате сторон в первоначальное положение.
Оцените обстоятельства дела и решите спор.

Вариант № 1.
1. Каково юридическое значение понятия семьи? Каких лиц семейное законодательство относит к членам семьи?
2.Какие из перечисленных признаков не являются особенностями семейных отношений? Аргументируйте свой ответ.
A) возмездный характер семейных правоотношений,
Б) основаниями возникновения семейных правоотношений в большинстве случаев являются юридические факты, требующие государственной регистрации,
B) семейные отношения не допускают правопреемства.
Вариант № 2.
1. Проведите сравнительно-правовой анализ определения предмета семейного права содержащегося в КоБС РСФСР и СК РФ. Укажите сходство и различие данного определения.
2. В отношении каких лиц предусмотрено действие принципа обеспечения приоритетной защиты прав и интересов? Охарактеризуйте данный принцип.
Б) в отношении нетрудоспособных членов семьи,
B) только в отношении детей.
Вариант № 3.
1. Какие правовые отношения составляют предмет семейного права? В чем состоит специфика предмета семейного права?
2. Какие из перечисленных правоотношений не регулируются семейным правом?
A) личные неимущественные отношения между супругами,
Б) порядок вступления в брак,
B) порядок назначения и выплаты пособий по беременности и в связи с
рождением ребенка.
Вариант № 4.
1. Каково соотношение имущественных и личных неимущественных отношений в предмете семейного права? В чем заключается отличие предмета семейного права от предмета гражданского права?
2. В каком случае брак порождает юридические последствия? Аргументируйте свой ответ.
А) если он зарегистрирован в органах записи гражданского состояния,
Б) если он осуществлен по религиозным обрядам,
В) брак, зарегистрированный в органах записи гражданского состояния, и фактические брачные отношения порождают одинаковые юридические последствия.
Вариант № 5.
1. Выделите и охарактеризуйте особенности семейных правоотношений.
2. Что означает принцип добровольности брачного союза? Дайте характеристику указанному принципу.
A) добровольность вступления в брак и расторжения брака,
Б) только добровольность вступления в брак,
B) добровольность вступления в брак при наличии согласия соответствующих государственных органов.
Вариант № 6.
1. Дайте понятие метода семейного права (семейно-правового регулирования). Выделите характерные черты присущие методу семейно-правового регулирования.
2. На кого в соответствии с Семейным кодексом РФ распространяется принцип равенства в семье? Охарактеризуйте указанный принцип.
А) на родителей и детей,
Б) на супругов,
В) на всех членов семьи.
Вариант № 7.
1. Охарактеризуйте особенности метода семейного права. В чем заключается отличие метода семейно-правового регулирования от гражданско-правового?
2. Имеют ли принципы семейного права практическое значение? Аргументируйте свой ответ.
А) да, они имеют практическое значение при аналогии права,
Б) да, они имеют практическое значение при аналогии закона,
В) нет, они имеют сугубо теоретическое значение.
Вариант № 8.
1. Охарактеризуйте диспозитивное начало в семейно-правовом регулировании. В чем заключается отличие диспозитивного начала семейно-правового регулирования от императивного начала?
2. Является ли семейное право составной частного права? Аргументируйте свой ответ.
A) нет, это отрасль публичного права,
Б) да, является,
B) семейное право является комплексной отраслью права, сочетающей
в себе элементы публичного и частного права.
Вариант № 9.
1. Можно ли сделать вывод, что метод семейного права по содержанию воздействия на общественные отношения является дозволительным (диспозитивным)? Аргументируйте свой ответ.
2. В отношении каких лиц в соответствии с Семейным кодексом РФ распространяется принцип приоритета семейного воспитания? Охарактеризуйте указанный принцип.
A) в отношении несовершеннолетних детей,
Б) в отношении нетрудоспособных членов семьи,
B) в отношении всех членов семьи.
Вариант № 10.
1. Что из себя представляет индивидуально-ситуационное регулирование? В чем заключается особенность индивидуально-ситуационного регулирования семейных правоотношений?
2. Нормами каких актов регулируются имущественные отношения между супругами, брак которых зарегистрирован? Аргументируйте свой ответ.
A) только нормами Семейного кодекса,
Б) нормами Семейного кодекса и Гражданского кодекса РФ о брачном договоре,
B) нормами Семейного кодекса, Гражданского кодекса РФ о брачном договоре, общими положениями о договорах, обязательствах, сделках.
Вариант № 11.
1. Можно ли отнести семейное право к частной отрасли права? Аргументируйте свой ответ.
2. Допускается ли в семейном праве лишение родительских прав как одна из форм ограничения прав граждан? Если да, то с какой особенностью метода семейно – правового регулирования связано данное ограничение?
А) да, допускается с целью защиты детей,
Б) нет,
В) да допускается, поскольку не влечет ограничение прав родителей.
Вариант № 12.
1. Дайте понятие принципам семейного права. Существует ли правовая связь между принципами семейного права и положениями Конституции РФ? Если да, то поясните в чем данная правовая связь проявляется? Назовите и охарактеризуйте принципы семейного права.
2. Регулирует ли семейное право отношения, которые возникают между бывшими членами семьи? Аргументируйте свой ответ.
A) да, но только те отношения, которые определены семейным законодательством,
Б) нет,
B) да, все отношения, которые возникают между бывшими членами семьи

Контрольные вопросы
1. Дайте определение семейного права. Какие отношения регулируются семейным правом? В чем их особенности?
2. Назовите основные задачи семейного права.
3. Все ли семейные отношения урегулированы нормами права, т. е. являются правоотношениями? Какие отношения между членами семьи находятся вне сферы воздействия семейного законодательства?
4. Дайте понятие семьи в социологическом и юридическом смысле. Какие функции выполняет семья в обществе?
5. В чем состоит специфика метода регулирования семейно-правовых отношений?
5. Что понимается под принципами семейного права? Назовите их и раскройте содержание.
6. В каких отраслях законодательства РФ, кроме семейного, закреплен принцип защиты семьи, материнства, отцовства и детства?
Задачи:
Задача № 1
Инна Федорова обратилась в суд с требованием об ограничении в дееспособности Александра Шубина, с которым она проживает совместно с 1998 г. без регистрации брака. В заявлении Федорова отмечала, что ее гражданский муж регулярно напивается, избивает ее, выносит из дома ценные вещи и деньги, которые продает и тратит на алкоголь. Она полагает, что налицо злоупотребление спиртными напитками и есть все предусмотренные ст. 30 ГК РФ основания для ограничения Шубина в дееспособности.
В суде адвокат Шубина оценил требования заявительницы как необоснованные и незаконные, поскольку, по его мнению, Федорова не является членом семьи Шубина, следовательно, отсутствует второе условие для ограничения в дееспособности — вовлечение семьи в тяжелое материальное положение.
Федорова возражала, утверждая, что к созданию семьи приводит не только заключение брака, но и иные факты. В частности, в ст. 31 Жилищного кодекса РФ «к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи».
Поскольку они с Шубиным проживали совместно, вели общее хозяйство, тратили деньги сообща, она полагает, что у них была настоящая семья.
Дайте понятие семьи в социальном и юридическом смысле. Существует ли легальное определение семьи в российском законодательстве? Как следует понимать категорию «семья» для целей гражданско-правового регулирования? Допустимо ли для установления факта семейных отношений применять нормы Жилищного кодекса о членах семьи собственника (нанимателя) жилого помещения?
Задача № 2
1 августа 2007 г. Зеленина родила мертвого мальчика и решила его похоронить.
13 августа 2007 г. рождение мертвого ребенка было зарегистрировано районным отделом ЗАГС. Зеленин, являвшийся мужем Зелениной до их развода 25 марта 2007 г., был записан в акте о рождении и в книге записей рождений отцом ребенка.
Зеленина утверждала, что биологическим отцом мертворожденного ребенка был Гусев, с которым она проживала в незарегистрированном браке с 2007 г. Гусев ждал этого ребенка и говорил об их будущем сыне, как о своем. Однако они не могли подать совместное заявление об установлении отцовства ребенка, поскольку Гусев 20 июня 2007 г. был заключен под стражу, 12 октября 2007 г. Гусев умер в заключении.
Зеленина отказалась указать на надгробной плите мертворожденного ребенка фамилию своего бывшего мужа и оставила ее пустой.
10 февраля 2008 г. Зеленина обратилась в районный суд с заявлением об установлении отцовства Гусева в отношении мертворожденного ребенка и изменении фамилии и отчества ребенка.
21 февраля 2008 г. умер бывший муж Зелениной.
16 марта 2008 г. районный суд рассмотрел заявление Зелениной. Он постановил, что мертворожденный ребенок не приобрел гражданских прав, тогда как ст. 49 Семейного кодекса РФ (об установлении отцовства в судебном порядке) применяется только к живым детям. Он постановил прекратить производство по делу, поскольку «заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства».
Правильно ли поступил суд? Дайте ответ с учетом принципов российского семейного права и международного права.
Задача № 3
Н-ской областной Думой был принят региональный закон «Об организации и деятельности органов опеки и попечительства Н-ской области». Данный закон, помимо иных положений, содержал статьи, предусматривающие, что:
функции органов опеки и попечительства возлагаются на следующие муниципальные органы: управления образованием, здравоохранением и социальной защиты;
число «специалистов по охране детства» определяется из расчета 1 специалист на 5 тысяч детского (от 0 до 5 лет) населения;
сельские и поселковые органы местного самоуправления осуществляют все функции по опеке и попечительству, «за исключением вопросов, связанных с усыновлением (удочерением) детей».
Кроме того, данный закон несколько расширил полномочия органов опеки по сравнению с федеральным законодательством.
Прокурор Н-ской области обратился в суд с заявлением о признании данного закона не действующим в части, противоречащей федеральному законодательству об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации.
Подлежит ли заявление прокурора удовлетворению? В какой части?
Задача № 4
Укажите, вправе ли субъекты Федерации принимать собственные законы по следующим вопросам:
а) об организации и деятельности органов опеки и попечительства на территории субъекта;
б) о введении дополнительных требований к кандидатам в усыновители;
в) о порядке присвоения фамилии и отчества несовершеннолетним детям;
г) о порядке и условиях, при наличии которых может быть разрешено вступление в брак несовершеннолетним:
в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет;
в возрасте до шестнадцати лет;
д) об основаниях и порядке установления опеки или попечительства над несовершеннолетними детьми;
е) об основаниях и порядке устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей, в формах, не предусмотренных Семейным кодексом РФ;
ж) о размере денежных средств, выплачиваемых на содержание ребенка опекуну или попечителю.
Задача № 5
Андреев В.В. в ноябре 2007 г. получил в наследство земельный участок с ветхими постройками в черте города, вскоре после этого районная администрация выдала ему разрешение на строительство нового благоустроенного жилого дома на этом участке.
В июне 2008 г. Андреев вступил в брак с Масловой И.Т., после чего они общими усилиями приступили к строительству дома на участке Андреева: снесли ветхие сооружения, вырыли подвал, построили 1-й этаж, заменили системы водоснабжения и отопления и т.п. В сентябре 2010 г. их отношения испортились, брак был расторгнут, и Маслова с их малолетней дочерью переехала жить к матери. В связи с распадом семьи Андреев приостановил строительство.
В августе 2013 г. бывшие супруги встретились, помирились и стали жить одной семьей без регистрации брака, продолжив строительство дома, которое было полностью завершено к марту 2015 г.
В феврале 2016 г. между Андреевым и Масловой снова возник конфликт, и Маслова была вынуждена вновь вернуться к матери. Через два месяца она узнала, что бывший муж обратился в суд с иском о ее выселении из своего дома и о снятии с регистрационного учета.
В июле 2016 г. после неудавшейся попытки решить имущественные вопросы с бывшим супругом по взаимному согласию Маслова также обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества супругов и о признании за ней права собственности на часть жилого дома, выстроенного на их с общие средства с Андреевым.
Нормы каких отраслей законодательства следует применять при разрешении данного дела?
Какие обстоятельства имеют значение для разрешения данного дела применительно к каждому из периодов совместной жизни Масловой и Андреева?
Каковы, по вашему мнению, перспективы разрешения данного дела?
Задача № 6
Болдырев О.П. и Болдырева Г.С., находясь в брачных отношениях, осуществляли предпринимательскую деятельность. Каждый из супругов был зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица.
По заключенному между ними как предпринимателями договору поставки Болдырев О.П. (покупатель) не исполнил обязанность по оплате принятого товара. Болдырева Г.С. обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности по договору поставки.
Болдырев О.П. иск не признал, сославшись на заключение договора поставки в период нахождения сторон договора поставки в браке. Товар, являющийся предметом договора поставки, является общей собственностью супругов, что, в свою очередь, означает, что заключенный дого- вор поставки не влечет каких-либо правовых последствий. При исполнении договора поставки между супругами переход права собственности и встречное предоставление не происходит.
Суд удовлетворил требования поставщика, отклонив доводы покупателя о нахождении товара в общей собственности сторон договора поставки, так как отношения между Болдыревым О.П. и Болдыревой Г.С. являются предпринимательскими и не могут регулироваться семейным законодательством. К данным отношениям должны применяться положения Гражданского кодекса РФ о договоре поставки.
Определите соотношение между гражданским и семейным законодательством.
Соответствует ли решение арбитражного суда общим положениям гражданского и семейного законодательства?
Задача № 7
Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Воробьевский М.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налоговой инспекции. На основании договора поручения интересы Воробьевского М.В. в суде представляла его супруга Воробьевская Е.С., также являющаяся индивидуальным предпринимателем.
Арбитражный суд удовлетворил требования Воробьевского М.В. к налоговой инспекции, отказав при этом в удовлетворении требований предпринимателя о взыскании с инспекции судебных расходов на оплату услуг представителя. Позиция суда мотивирована тем, что у предпринимателя Воробьевского М.В. отсутствовала необходимость оплачивать юридические услуги, которые были оказаны ему супругой, поскольку их имущество в соответствии с Семейным кодексом РФ находится в совместной собственности. Также суд отметил, что уплата Воробьевским М.В. денежных средств своей супруге свидетельствует о том, что денежные средства из общей собственности супругов не выбыли, так как передача одним супругом другому денежных средств из общего семейного бюджета реальным расходом супруга не является.
Не согласившись с отказом о взыскании судебных расходов, Воробьевский М.В. обжаловал судебный акт в этой части. Предприниматель отметил в жалобе, что взаимоотношения между супругами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, в данных правоотношениях носят гражданско-правовой характер и должны регулироваться положениями Гражданского кодекса РФ о договоре поручения. Оплата услуг представителя не может зависеть от того, чьими услугами в качестве представителя воспользовался заявитель в суде. Помимо этого, супруги поживают в разных местах и не ведут общее хозяйство, а их доходы не являются общими.
Положениями какого законодательства регулируются отношения между супругами в связи с осуществлением каждым из них предпринимательской деятельности?
Оцените доводы арбитражного суда первой инстанции и доводы предпринимателя, изложенные в жалобе.
Подлежит ли жалоба удовлетворению?
Задача № 8
Семилетняя Гаврилова Света осталась сиротой. Ее родители погибли. В орган опеки и попечительства были поданы заявления от разных лиц с просьбой назначить их опекунами девочки: одно от подруги погибшей матери, которая давно знает девочку и очень привязана к ней; второе от двоюродного брата погибшего отца, который проживает в другом городе, девочку никогда не видел, но желает ее воспитывать. Указанные лица не имеют препятствий для назначения их опекунами.
Как следует поступить органу опеки и попечительства? Имеет ли значение наличие родственных отношений между девочкой и одним из заявителей? Возможно ли в данном случае применение аналогии закона?

Задача № 9
Решением арбитражного суда индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Новиков Е.В. был признан несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное производство. На имущество предпринимателя арбитражным судом был наложен арест. Судебный пристав-исполнитель, исполняя судебный акт, составил акт описи и ареста имущества.
Супруга предпринимателя Новикова И.В. обратилась в суд с заявлением об освобождении от ареста и возврате собственнику транспортного средства NISSANMURANO, арестованного на основании акта арбитражного суда вместе с имуществом предпринимателя. Обосновывая свое требование, супруга предпринимателя отметила, что она заключила с Новиковым Е.В. соглашение о разделе имущества на основании п. 2 ст. 38 Семейного кодекса РФ. В соответствии с данным соглашением автомобиль NISSANMURANO принадлежит Новиковой И.В. и используется ею для собственных нужд, а Новиков Е.В. на указанное транспортное средство не претендует.
Отказывая в удовлетворении заявления Новиковой И.В., суд отметил, что из смысла ст. 38 Семейного кодекса РФ вытекает, что осуществление процедуры раздела имущества супругов связано с определением их долей и уточнением, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Согласно условиям соглашения о разделе имущества Новиков Е.В. только отказался от автомобиля, при этом соглашение не закрепляет условий о том, получает ли Новиков Е.В. что-либо взамен и в каком объеме он передал супруге свою долю. В связи с этим между супругами Новиковыми не произошел раздел имущества.
Можно ли к соглашению о разделе имущества супругов применять по аналогии нормы, касающиеся брачного договора? Допустимо ли соглашением о разделе общего имущества супругов определять режим имущества, используемого в предпринимательской деятельности?
Оцените доводы суда.
Задача 10
Глава администрации Н-ской области своим распоряжением снизил до 16 лет возраст лиц, вступающих в брак, а также утвердил Положение об усыновлении детей, оставшихся без попечения родителей, предусматривающее упрощенный по сравнению с гл. 19 СК порядок усыновления детей на территории области.
Прокурор области внес протест на эти решения, посчитав их противоречащими требованиям закона.
Обоснован ли протест прокурора? Вправе ли органы исполнительной власти субъектов РФ принимать нормативные правовые акты, противоречащие нормам федерального семейного законодательства? В каких случаях и в какой форме субъекты РФ вправе регулировать семейные отношения?
Задача 11
Граждане Тимофеева и Демидов проживали совместно и вели общее хозяйство без регистрации брака несколько лет. Затем между ними возник конфликт, отношения разладились, и они стали проживать раздельно. Через некоторое время Тимофеева обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества (земельный участок, телевизор, холодильник, мебель, видеомагнитофон).
Нормы какой отрасли права могут быть применены судом при решении этого спора?
Задача 12
Гражданка Жукова зарегистрировала брак с гражданином Ивановым в июне 1995 г. В апреле 2005 г. в суде было возбуждено дело по иску прокурора о признании брака между Жуковой и Ивановым недействительным. Свое требование прокурор мотивировал тем, что в 1992 г. Иванов зарегистрировал брак с гражданкой Вакуленко, который до сих пор не прекращен. При регистрации брака с Жуковой Иванов скрыл от нее это обстоятельство. Отметки в паспорте гражданина Иванова о первом браке не было. Паспорт Ивановым был получен в 2004 г. в связи с утерей прежнего, и при его выдаче в нем не быда сделана отметка о состоянии в браке.
Какой принцип семейного права был нарушен гражданином Ивановым при вступлении в брак с гражданкой Жуковой? Нормы какого закона (КоБС или СК) подлежат применению в данном случае? Вправе ли прокурор требовать признания брака недействительным в рассмотренной ситуации (при ответе используйте нормы СК)?
Задача 13
В юридическую консультацию обратилась гражданка Лескина. Она рассказала, что вступила в брак с А. В. Петровым три года назад. В начале совместной жизни супруг был внимателен к ней, дарил цветы, они часто посещали театр, музеи, ходили в гости. Но затем муж, по мнению Лескиной, стал уделять ей меньше внимания, предпочитая проводить свободное время со своими друзьями, без нее.
Лескина просила пояснить ей, может ли она правовыми средствами заставить мужа относиться к ней по-прежнему, как в первый год брака. В остальном к мужу у нее претензий нет: зарплату отдает, алкоголем не злоупотребляет, скандалов в семье нет. Расторгать брак Лескина не желает.
Какой ответ в данной ситуации можно было бы дать Лескиной? Какие отношения регулируются семейным законодательством?
Задача 14
Гражданка Ковалева обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении брака с И. Г. Ковалевым. В заявлении она указала, что проживает с мужем более 15 лет, от брака имеет сына 14 лет. Последние два года Ковалев злоупотребляет спиртными напитками, не дает деньги на нужды семьи, устраивает скандалы, оскорбляет ее в присутствии сына, часто не ночует дома. Семья фактически распалась, поэтому она просит брак расторгнуть и взыскать с Ковалева алименты на содержание сына.
В судебном заседании Ковалев иск не признал и просил суд брак не расторгать, обещал, что он изменит свое поведение и отношение к жене и сыну. Суд своим определением назначил супругам срок для примирения в три месяца.
По истечении трех месяцев в судебном заседании Ковалева вновь потребовала расторжения брака, так как Ковалев поведения не изменил и семья не восстановилась. Ковалев вновь иск не признал и просил брак не расторгать.
На основании какого принципа семейного права суду следует разрешить дело?
Задача 15
Граждане Гордеев и Машкова решили пожениться. По настоянию родителей они венчались в церкви. Посоветовавшись с друзьями, молодые посчитали, что в современных условиях их брак является заключенным по результатам церковного обряда и государственной регистрации заключения брака в органах загса не требуется.
Через год вследствие ссор с мужем Машкова решила расторгнуть брак. Однако поданное ею заявление о расторжении брака в органе загса не приняли, потребовав представить свидетельство о заключении брака.
Дайте оценку действиям должностных лиц органа загса? Соответствуют ли действия Гордеева и Машковой при вступлении в брак основным началам семейного законодательства (при ответе сошлитесь на нормы СК)?
Задача 16
В результате гибели родителей в автокатастрофе двенадцатилетний Борис Буцаев остался сиротой. Желание взять Бориса на воспитание в свою семью изъявил его дядя К. Л. Буцаев (родной брат отца), проживающий в другом городе и находящийся в длительной командировке за границей. Телеграммой К. Л. Буцаев сообщил о своем намерении в орган опеки и попечительства, попросив отложить решение данного вопроса до его возвращения из командировки через три месяца. В течение четырех месяцев после смерти родителей ребенок проживал в семье соседей (с их согласия), ожидая прибытия дяди. Затем выяснилось, что срок командировки К.Л. Буцаева продлен его руководством еще на два месяца, о чем он проинформировал орган опеки и попечительства, сообщив при этом, что его решение в отношении племянника остается прежним. Однако орган опеки и попечительства расценил данное обращение К.Л. Буцаева как стремление уклониться от воспитания Бориса и устроил мальчика в учреждение для детей-сирот, решив вернуться к рассмотрению обращения К. Л. Буцаева через год.
По возвращении из командировки К.Л. Буцаев обжаловал решение органа опеки и попечительства в судебном порядке.
Имеются ли основания для удовлетворения жалобы К.Л. Буцаева? Какой принцип семейного права не был соблюден органом опеки и попечительства?
Задача 17
В течение длительного времени Т. С. Кораблева предполагала, что ей неправильно начисляется сумма ежемесячного пособия на двух несовершеннолетних детей. Пособие выплачивалось по месту работы Кораблевой. Ее устная просьба дать ей необходимые разъяснения по этому вопросу была оставлена бухгалтерией предприятия без удовлетворения. Не дало результата и обращение к администрации предприятия. В этой связи Кораблева решила, что ее законные права ущемляются, но что делать дальше — не знала. Посоветовавшись со знакомыми, она первоначально решила обратиться с заявлением о защите своих прав к прокурору, но потом засомневалась, решив лучше сначала проконсультироваться в юридической консультации.
Как следует поступить Кораблевой в сложившейся ситуации? Какими государственными органами осуществляется защита семейных прав? Входит ли решение данного вопроса в компетенцию органов прокуратуры?
Задача 18
Журкина неоднократно высказывала претензии своему мужу по поводу его отношения к семье, считая, что он недостаточно заботится о жене и детях. В обоснование своей позиции она приводила доводы о невысоком доходе мужа по месту государственной службы и его нежелании заняться предпринимательской деятельностью. Однако Журкин считал ее упреки несерьезными и не желал сменить любимый род занятий, хотя и не приносящий большого дохода. На этой почве между супругами возникали споры, не выходящие за рамки словесных перепалок. В семье Журкин вел себя достойно, заботился о детях, занимался домашней работой. Тем не менее жена считала его поведение неверным, разрушающим семью.
Убедившись, что муж не склонен поддаться на ее уговоры, Журкина подала заявление в Комитет мэрии по делам семьи, материнства и детства, в котором просила оказать необходимое воздействие на ее мужа в целях сохранения семьи.
Каков, по вашему мнению, будет результат обращения Журкиной в мэрию? Какие принципы семейного права нарушены Журкиной? Какими органами осуществляется защита семейных прав и при наличии каких оснований?
Задача 19
В августе 2015 г. И. А. Воблин по возвращении из длительной зарубежной командировки узнал, что более года назад (в апреле 2014 г.) его жена продала без его согласия загородный жилой дом, принадлежащий им на праве общей собственности. Будучи недоволен этим, Воблин незамедлительно потребовал от нее расторжения договора купли-продажи. Однако жена ответила отказом и заявила, что вынуждена была продать дом из-за стесненных материальных обстоятельств и в связи с необходимостью приобретения новой автомашины. Она также пояснила, что не смогла согласовать с ним данный вопрос вследствие его длительного отсутствия, а вырученные от продажи дома деньги уже потрачены, что не позволяет решить вопрос о расторжении договора купли-продажи.
Убедившись, что меры его воздействия на жену оказались безрезультатными, Воблин спустя еще два месяца (в октябре 2015 г.) подготовил исковое заявление в суд о признании договора купли-продажи жилого дома недействительным. Проконсультировавшись по этому поводу у знакомого юриста, жена пояснила Воблину, что его обращение в суд будет бессмысленным, так как уже пропущен срок исковой давности. Решив выяснить обоснованность такой позиции, Воблин обратился в юридическую консультацию.
Какие нормы семейного и гражданского права должны быть применены в этой ситуации? Распространяется ли исковая давность на требования, вытекающие из семейных отношений? Если да, то по каким основаниям? Как определяется в таких случаях срок исковой давности и порядок его исчисления? Какое разъяснение должны дать Воблину в юридической консультации?
Задача 20
В мае 2015 г. И. А. Кораблев женился на М. И. Букиной и в этом же месяце был призван на военную службу. В период службы (июнь 2015 г.) у него было выявлено венерическое заболевание. Предположив, что он был заражен женой, Кораблев письменных и телефонных контактов с ней не поддерживал, решив разобраться в этом вопросе после завершения военной службы. В мае 2017 г. Кораблев был уволен в запас и по прибытии домой достоверно установил виновность жены в заражении его венерическим заболеванием. На этом основании он подал в суд исковое заявление о признании брака с Букиной недействительным по основанию, предусмотренному п. 3 ст. 15 СК (в связи с сокрытием другим супругом наличия венерической болезни).
В судебном заседании, не отрицая требование мужа по существу, Букина заявила возражения формального характера, указав, что Кораблевым пропущен срок исковой давности.
Какое решение должен принять суд по иску Кораблева? С какого момента в таких случаях исчисляется срок исковой давности (при ответе используйте положения ГК)? В каких случаях возможны приостановление, перерыв и восстановление срока исковой давности?
Задача 21
После развода Г. П. Майкова более четырех лет не ставила вопрос о взыскании с бывшего мужа алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, так как имела высокий доход по месту работы в коммерческом банке и не нуждалась в материальной помощи. Однако после ликвидации банка она оказалась безработной и попросила Майкова выплачивать ей ежемесячно по 19 000 руб. на содержание сына. В течение трех месяцев Майков под разными предлогами уклонялся от решения этого вопроса, а затем прямо отказался заключить соглашение о выплате алиментов в добровольном порядке. На угрозу жены обратиться в суд он также не прореагировал, заявив, что ей необходимо было подать исковое заявление об этом в течение года после расторжения брака, а теперь оно уже не будет удовлетворено по формальным причинам (в связи с истечением установленных законом сроков).
Как следует поступить Майковой в сложившейся ситуации? Установлен ли СК срок исковой давности для взыскания алиментов?

При возбуждении исполнительного производства о взыскании денежных средств с Белоусовой судебный пристав-исполнитель указал в постановлении о возбуждении исполнительного производства на взыскание расходов по совершению исполнительных действий в размере 65 руб. в связи с понесенными затратами на приобретение канцелярских товаров. По истечении срока на добровольное исполнение эти расходы были взысканы с должника. Правомерно ли взыскание расходов по совершению исполнительных действий в данном случае?

Задача 1. Закрытое акционерное общество «Броня» было реорганизовано путем разделения. В результате которого были созданы ЗАО «Щит» и ООО «Меч». Кредиторы общества не были своевременно уведомлены о реорганизации. Договоры. Заключенные с ними ЗАО «Броня», не были исполнены обществом, в результате чего кредиторы понесли убытки. ЗАО «Щит» и ООО «Меч» в ответ на претензии кредиторов заявили, что, поскольку требования данных кредиторов не были указаны в разделительном балансе, а ЗАО «Броня» ликвидировано, заявленные кредиторами требования нельзя считать обоснованными. Кредиторы обратились в арбитражный суд с иском о возмещении понесенных ими убытков.
Какое решение должен вынести арбитражный суд?
Задача 2. Участник товарищества на вере «Ивашкин и компания» Ковалев предложил ЗАО «Контакт» заключить выгодный договор. В подтверждение своих полномочий на заключение сделки Ковалев предоставил следующие документы:
1) нотариально заверенную копию учредительного договора товарищества на вере «Ивашкин и компания», из которого следует, что участниками товарищества помимо Ковалева являются ООО «Прогресс», ЗАО «Норматив», а также вкладчик Семенов. Управление делами товарищества поручено Ковалеву;
2) нотариально удостоверенную доверенность на право совершить указанную сделку, выданную ООО «Прогресс»;
3) паспорт.
Вправе ли Ковалев, предоставивший указанные документы, заключить сделку от имени товарищества на вере?
Задача 3. Указом Главы субъекта РФ - республики в составе Российской Федерации в целях поддержки региональных производителей был запрещен ввоз молочных продуктов из других регионов России. Индивидуальный предприниматель, поставлявший ранее молочные продукты в регион, обратился в арбитражный суд с требованием об отмене соответствующего указа, как нарушающего Конституцию РФ, которая в п. 1 ст. 8 провозгласила единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств.
Какое решение должен вынести арбитражный суд?
Задача 4. В отношении ООО «Сигнал» было вынесено определение арбитражного суда о признании общества банкротом и об открытии конкурсного производства. Сформировав конкурсную массу и продав имущество общества в порядке, предусмотренном законодательством о несостоятельности, конкурсный управляющий перешел к расчетам с кредиторами в порядке, установленном п. 4 ст. 134 Федерального закона от 27 сентября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсные кредиторы обратились в арбитражный суд с жалобой на неправомерность действий конкурсного управляющего и требованием произвести расчеты с кредиторами в соответствии со ст. 64 ГК РФ, поскольку ГК РФ имеет приоритет по отношению к иным источникам предпринимательского права.
Какое решение должен вынести арбитражный суд?
Задача 5. На ваш взгляд, можно ли квалифицировать действия лиц, которые самовольно изготавливают некачественный продукт (например, алкогольную продукцию) и реализуют его, используя товарные знаки предприятий, которые занимаются выпуском данной продукции на законных основаниях, как незаконное предпринимательство.
Аргументируйте свой ответ.
Задача 6. Гражданин, не зарегистрированный в качестве предпринимателя в установленном порядке, сдает в наем "свободное" жилье и получает в результате такой операции доход.
Должна ли подобная деятельность рассматриваться в качестве предпринимательской или нет? Подтвердите свой ответ примерами из судебной практики.
Задача 7. Решением арбитражного суда АО «Рога и копыта» было признано банкротом. В течение двух месяцев после опубликования сведений об открытии конкурсного производства в арбитражный суд были направлены требования от следующих кредиторов:
а) кооператива «Южный лесорубник» о взыскании с АО «Рога и копыта» долга за поставленное сырье, неустойки за просрочку оплаты и убытков в виде упущенной выгоды;
б) налогового органа о задолженности банкрота по арендной плате за арендованные объекты государственного имущества, а также о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость, исчисленному за период внешнего управления;
в) индивидуального предпринимателя Козлевича по оплате транспортных услуг, срок исковой давности в отношении которой истек;
г) гражданина Паниковского, в пользу которого имеется вступившее в силу решение районного суда о компенсации морального вреда.
В каком порядке подлежат удовлетворению заявленные требования?
Задача 8. Между двумя организациями заключен договор купли-продажи. Договор купли-продажи не содержал условия о сохранении права собственности продавца на переданный покупателю товар до его оплаты (ст. 491 ГК РФ). Продавец надлежащим образом исполнил договор, передав товар в собственность покупателю, однако покупатель приобретенное имущество в предусмотренный договором купли-продажи срок не оплатил.
1. Какие способы защиты нарушенного права доступны продавцу в данной ситуации?
2. Может ли продавец потребовать от покупателя возврата переданного ему в собственность, но не оплаченного товара?
Задача 9. Два ООО заключили договор купли-продажи нежилых помещений, общей площадью 1552 кв.м с условием полной оплаты в течение 10 дней с момента передачи нежилых помещений. В течение следующих двух недель после подписания договора купли-продажи покупатель зарегистрировал право собственности на указанные помещения в установленном законом порядке, оплатив при этом их стоимость только на 50%. Через несколько месяцев он продал данные помещения третьему лицу. В связи с тем, что первоначальный продавец не получил оплату за проданные помещения в полном объеме, он обратился в суд с иском о признании обоих договоров купли-продажи недействительными и возврате данных помещений.
Какое решение должен принять суд?
Какие способы защиты в данной ситуации может применить первоначальный продавец?
Каков порядок передачи недвижимого имущества?
Задача 10. Товарищество собственников жилья обратилось с иском к Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону (далее –ДИЗО г. Ростова-на-Дону) о прекращении права муниципальной собственности г. Ростова-на-Дону на нежилые помещения общей площадью 15 кв.м, расположенные по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Лесная, 15; обязании ответчика передать на баланс истца спорные помещения и об исключении из ЕГРП записи о праве муниципальной собственности г. Ростова-на-Дону на спорные помещения. Иск обоснован тем, что спорные помещения, право собственности на которые зарегистрировано за муниципальным образованием г. Ростов-на-Дону, находятся в подвале жилого дома и в них расположены инженерные коммуникации, в связи с чем являются общим имуществом собственников квартир этого жилого дома, предназначенным для обеспечения более одного помещения в этом доме. Однако ответчик самостоятельно, без согласия этих собственников распорядился этими помещениями, сдав их в аренду индивидуальному предпринимателю.
Какое решение вынесет арбитражный суд?
Задача 11. Предприниматель Седов заключил с Борисовым договор на выполнение работ по ремонту квартиры. Договором предусматривалось, что Седов к 20 августа обязан облицевать стены ванной комнаты кафелем, перестелить и отциклевать паркет, окрасить потолки и оклеить стены обоями. Все работы выполнялись из материалов заказчика.
Седов поручил выполнение всех этих работ обществу с ограниченной ответственностью "Строитель" по договору субподряда. При сдаче работы 20 августа выяснилось, что паркет настелен некачественно, имеются вздутия, щели, а кафельная плитка частично заменена на несоответствующую по цвету.
Борисов потребовал устранить недостатки в недельный срок, а, кроме того, выплатить неустойку за некачественное выполнение работы. Седов возражал против уплаты неустойки, поскольку в заключенном между ними договоре она не предусмотрена. По поводу исправления недостатков Седов рекомендовал обратиться непосредственно к обществу "Строитель".
1. Какое решение должен вынести суд?
2. Изменится ли решение, если Седов поручил обществу "Строитель" только облицовку ванной комнаты кафельной плиткой?
Задача 12. Арбитражный суд рассмотрел иск ООО «Гермес» к обувной фабрике ОАО «Аврора» на сумму 61 млн руб.
По договору между сторонами ООО «Гермес» закупило и отгрузило ОАО «Аврора» заготовки верха обуви, поставленные из Индии. На их оплату были выставлены четыре счета на общую сумму 61 млн руб. Но ООО «Гермес» не получило этих денег. Несколько претензий истца ОАО «Аврора» оставило без ответа. Помимо основного долга ООО «Гермес» просило взыскать с фабрики пени 0,04% за каждый день просрочки платежа, хотя взыскание пени договором предусмотрено не было.
1. Каковы права и обязанности сторон в договоре купли-продажи?
2. Как определяется момент возникновения права собственности на приобретенный товар по договору купли-продажи?
3. Назовите способы обеспечения исполнения обязательств.
4. Каковы последствия неоплаты товаров в соответствии с ГК РФ?
5. Какое решение примет арбитражный суд по данному иску?
Задача 13. 1 мая 2008 года ОАО «Электромеханический завод» обратилось с письмом к заводу точных приборов ООО «Эверест» с просьбой продать ему в этом месяце 75 трансформаторов типа АТП-60, указав свой расчетный счет и гарантируя их немедленную оплату. 20 декабря завод отгрузил ОАО указанные трансформаторы. Однако претензию завода об оплате поставленной продукции ОАО оставило без ответа, в связи, с чем завод предъявил иск в арбитражный суд. В ходе рассмотрения спора ОАО отказалось признать требование истца, считая, что договор между ним и заводом не заключался, а направленное письмо оно расценивало только как предложение заключить договор поставки.
1. Какой договор называют договором поставки, и чем он отличается от договора купли-продажи?
2. Кто может являться стороной по договору поставки и что может служить предметом договора поставки?
3. Каковы существенные условия договора поставки?
4. Каков порядок изменения и расторжения договора поставки, в каких случаях допускается отказ от исполнения этого договора?
5. Ваше решение по данному спору.
Задача 14. Акционерное общество заключило письменный договор с индивидуальным предпринимателем. Устным соглашением дополнительно к договору стороны предусмотрели неустойку за просрочку поставки товара.
Была ли соблюдена сторонами в данном случае предусмотренная законодательством форма сделки? Ответ должен быть обоснованным и содержать ссылки на нормы хозяйственного законодательства.
Задача 15. Кондитерская фабрика ЗАО «Виктория» обратилась в арбитраж с иском к мукомольному заводу ООО «Третий комбинат» о внесении изменений в договор поставки муки. ЗАО «Виктория» предлагало установить в договоре санкции за каждый случай обнаружения им недостачи или некачественной муки. ООО «Третий комбинат» возражало против установления в договоре такой санкции, однако арбитражный суд удовлетворил требование истца и включил в договор штраф 1000 рублей за каждый случай обнаружения недопоставки или некачественной муки, полагая, что это будет способствовать улучшению сохранности муки.
1. Какие меры имущественной ответственности и за нарушение каких обязательств по договору поставки предусматривает российское законодательство?
2. В чем состоит различие между понятиями «недопоставка» и «недостача», и какие санкции установлены за эти нарушения?
3. Что такое «надлежащее качество» и «некомплектность» товаров, и какие последствия влечет за собой поставка некачественных и некомплектных товаров?
4. В каком порядке производится приемка полученных от поставщика товаров, и каковы меры имущественной ответственности за нарушение договорных обязательств покупателем?
5. Правильное ли решение принял арбитражный суд?
Задача 16. Несколько крупных ликероводочных заводов заключили между собой соглашение, в котором одним из условий был пункт о том, что в течение 6 месяцев участники соглашения обязуются продавать выпускаемую ими продукцию на 15% ниже уровня законодательно установленных цен. Цель, которую при этом преследовали участники, в соглашении определена не была. Однако было очевидно, что такой целью является вытеснение заводами-монополистами с рынка мелких производителей. Мелкие производители, узнав о соглашении из средств массовой информации, обратились в антимонопольные органы с требованием принять к участникам соглашения предусмотренные законодательством меры воздействия.
Являются ли действия участников соглашения противоречащими хозяйственному законодательству?
Задача 17. Объединение вычислительной техники поставило информационно-аналитическому центру готовый вычислительный комплекс, который вышел из строя в период гарантийного срока эксплуатации. Покупатель устранил дефекты собственными силами, за счёт собственных денежных средств и потребовал от поставщика возмещения стоимости ремонта и уплаты штрафа за поставку недоброкачественного товара. Поставщик отказался удовлетворить требования покупателя.
Как решить спор?
Задача 18. ЗАО «Авангард», специализирующееся на грузоперевозках, по договору с текстильным комбинатом ООО «Платина», осуществляло перевозку хлопка с оптовой базы из г. Москва в г. Иваново. В адрес грузополучателя прибыло 25 вагонов хлопка. Согласно достигнутой договоренности при заключении договора грузоперевозчик уведомил грузополучателя о прибывшем в его адрес грузе на следующий день после прибытия груза на станцию назначения. Уведомление было передано по телефону ответственному работнику комбината. Однако комбинат в течение 5 суток не разгружал вагоны и в течение последующих десяти суток не вывозил хлопок со станции. В результате этого на станции г. Иваново возникли затруднения с выгрузкой грузов, прибывших в адрес Ивановского текстильного комбината. ЗАО «Авангард» потребовало от текстильного комбината плату за хранение выгруженных грузов в размере 5% от стоимости груза, а штраф за простой – в двукратном размере суммы договора (10%). Грузополучатель возражал против такого требования, заявив, что ЗАО «Авангард» нарушило сроки уведомления о прибытии груза. Кроме того, ООО «Платина» обратилось в арбитражный суд г. Иваново с просьбой об уменьшении размера платы за хранение грузов.
1. Что понимается под договором перевозки грузов?
2. В чем значение и особенности договоров об организации перевозки грузов различными видами транспорта?
3. Какие нормативные акты регулируют отношения по перевозке грузов различными видами транспорта?
4. Правомерны ли требования к грузополучателю со стороны перевозчика?
5. Какое решение примет суд?

Задача 19. Новиков решил зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя. С этой целью он представил в государственный орган, который осуществляет регистрацию предпринимателей все необходимые документы. В 30-дневный срок регистрирующий орган вынес решение об отказе Новикову в регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего предпринимательскую (хозяйственную) деятельность без образования юридического лица. Отказ был мотивирован нецелесообразностью такой деятельности.
1. В какой правоохранительный орган Новиков имеет право обжаловать данное решение?
2. В каком порядке будет осуществляться такое обжалование?
3. Какое решение будет принято по данному делу?
Задача 20. Из Краснодарского края по железной дороге были отправлены свежие фрукты, которые прибыли на место назначения испорченными. Из составленного на станции назначения коммерческого акта видно, что отгруженные фрукты были пониженного качества, надлежащей прокладки между слоями не было, часть фруктов в бумагу завернута не была.
В накладной имелась оговорка отправителя в том, что он берет на себя ответственность за порчу фруктов, которая может произойти. Груз был доставлен на место назначения с просрочкой в 3 дня, за которую грузоперевозчик заплатил штраф; иск о возмещении убытков от порчи груза был предъявлен грузополучателем к грузоперевозчику и отправителю.
1. В какой форме заключается договор перевозки грузов?
2. В каких случаях составляется коммерческий акт, и в чем его правовое значение?
3. Какие сроки предусмотрены для предъявления исков и претензий, связанных с перевозкой грузов?
4. Какими нормативными актами регулируется порядок предъявления претензий и исков при перевозке грузов?
5. С кого в данной ситуации следует взыскать убытки?
Задача 21. ООО обратилось в арбитражный суд с иском к заводу, содержащим требование об устранении недостатков в станках. Станки были поставлены обществу в рамках исполнения договора лизинга, заключённого между ООО и лизинговой компанией. В суде представитель завода заявил, что ООО не имеет права предъявлять требования, касающиеся качества станков, поскольку никаких отношений, в том числе договорных, между заводом и ООО не существует. Станки, по которым были предъявлены требования, приобретались лизинговой компанией по договору купли-продажи, в котором была указана конкретная цель: передача в лизинг. Поэтому такого рода требования, по мнению представителя завода, могут быть предъявлены только стороной по договору купли-продажи, т. е. покупателем, а применительно к рассматриваемым спорным правоотношениям – только лизинговой компанией.
Как суд должен разрешить сложившуюся ситуацию?