«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

Задача 22.
В феврале 2019 в автокатастрофе погибли Ф. и его жена. Их пятимесячного сына взяла на воспитание незамужняя сестра Ф. Она обратилась к работодателю с просьбой предоставить ей отпуск по уходу за ребенком до достижения им воз¬раста полутора лет.
Должен ли ей быть предоставлен отпуск и назначено пособие на период отпуска?
Какие еще пособия должны быть назначены в этом случае? Каков порядок их назначения и выплаты?
Задача 23.
Женщина оформила отпуск по уходу за ребенком до достижения им воз¬раста трех лет, но одновременно обратилась с заявлением к администрации предприятия предоставить ей работу на условиях неполного рабочего времени.
Будет ли у нее право в случае заболевания претендовать па оплату боль¬ничного?
Будет ли подлежать оплате листок временной нетрудоспособности в случае ухода за больным ребенком?
Задача 24.
. Работница акционерного общества С. представила для оплаты листок временной нетрудоспособности, подтверждавший, что она находилась в де¬кретном отпуске. Листок нетрудоспособности был представлен через восемь месяцев после того, как закончился послеродовый отпуск, поскольку сразу после окончания этого отпуска она находилась в отпуске по уходу за ребенком и проживала с ребенком у своих родителей в другом городе. Вместе с листком нетрудоспособности С. представила справку о том, что она была поставлена на учет в женской консультации, когда срок беременности составил 20 недель.
Какие пособия будут выплачены С.?

ЗАДАНИЯ ДЛЯ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ ПРАВУ
В.1. 1. Источники экологического права. Экологические права и обязанности граждан.
2. Задача.
Строительная фирма «Индстрой» без разрешительной документации совершила отсыпку строительного мусора на территории лесопарка «Салтыковский», повредив до состояния прекращения роста 71 дерево и 46 кустарников.
1. Как следует квалифицировать данное правонарушение?
2.Укажите санкцию, налагаемую за данное правонарушение.
В.2. 1. Объекты экологического права. Право природопользования.
2. Задача.
В июне 2013г. Гражданин Сорокин осуществил незаконное снятие плодородного слоя почвы для укладки тротуарной плитки на особо охраняемой территории «Серебряный бор», приняв для этой цели бригаду из троих рабочих из Таджикистана. Исходно-разрешительная документация у Сорокина отсутствовала.
1. Назовите субъект правонарушения.
2. Как квалифицируется данное деяние?
3. Какова максимальная ответственность за данное правонарушение?
В.3. 1. Государственное регулирование природопользования и охраны окружающей среды.
2. Задача.
Горнодобывающее предприятие ООО «Каскад», осуществляя добычу полезных ископаемых, систематически загрязняло подземные воды.
1. К какой ответственности могут быть привлечены нарушители правил охраны подземных вод?
В.4. 1. Правовые основы нормирования и стандартизации в области охраны окружающей природной среды. Правовые основы информаци¬онного обеспечения состояния окружающей среды и ее охраны
2. Задача.
Егерем Петровым на территории заповедника «Приозерный» был задержан гражданин Сидоров. При нем были обнаружены оружие в собранном виде и тушка зайца. Задержанный утверждал, что тушку он нашел. Никаких документов, дающих право на охоту, у задержанного не было.
1. Совершил ли Сидоров правонарушение, и если да, то к какой ответственности он будет привлекаться?
В.5. 1. Экономико-правовой механизм охраны окружающей при¬родной среды
2. Задача.
Акционерное общество «Рассвет» без положительного заключения экологической экспертизы произвело отсыпку грунта на территории природного парка «Тушинский», в результате чего был уничтожен плодородный слой почвы на площади около 0, 5 га.
1. Как следует квалифицировать данное правонарушение?
2.Какая статья предусматривает максимальную ответственность за его совершение?
В.6. 1. Организационно-правовые формы экологического контроля
2. Задача.
Граждане Самойлов и Никитин, имея лицензию на отстрел лося, обнаружил его на участке, где была разрешена охота. Во время преследования лось забежал в заповедник. После этого охотники продолжали его преследовать на территории заповедника, но отстрелить лося ин не удалось.
1. Подлежат ли ответственности Самойлов и Никитин?
В.7. 1. Юридическая ответственность за экологические правонарушения
2. Задача.
Директор предприятия принял решение о перевозке опасных отходов с нарушением установленных для таких случаев правил. При транспортировке произошла авария и опасные отходы попали в окружающую среду, вызвав массовую гибель животных в зоне заражения.
1. Как следует квалифицировать данное деяние?
В.8. 1. Эколого-правовой режим использования и охраны отдельных природных объектов
2. Задача.
Браконьеры, жители села Дубовина, при незаконно проведенной охоте убили медведя. В момент их задержания один из браконьеров, Петров убил из охотничьего ружья сотрудника охотхозяйства «Дубрава».
1. Дайте правовую оценку имевшим место событиям и общественно опасному деянию.
2. Какой ответственности подлежат указанные лица?
В.9. 1. Эколого-правовой режим особо охраняемых природных и экологически неблагополучных территорий
2. Задача.
В лаборатории концерна «Medical», находящейся на территории РФ, работник лаборатории по неосторожности допустил утечку токсина в местный водоем, и поскольку никаких мер не было принято, распространилась эпидемия кишечного заболевания.
1. Какая ответственность предусмотрена действующим законодательством за подобные деяния?
В.10. 1. Международно-правовая охрана окружающей среды
2. Задача.
Гражданин Захаров во время пикника с друзьями в лесу облил бензином муравейник, портивший, как он считал, вид леса и поджег его.
1. Какой ответственности подлежит Захаров?

Пример решения задачи
Условие:
Самсонов, являющийся генеральным директором акционерного общества, вступил в трудовые отношения с физическими лицами (работниками), осуществил им выплату заработной платы и удержал из сумм дохода налогоплательщиков налог на доходы физических лиц (НДФЛ), подлежащий уплате в бюджет. Однако в период с октября 2016 по декабрь 2017 г., имея в распоряжении денежные средства, достаточные для перечисления НДФЛ, израсходовал их на различные цели ведения финансово-хозяйственной деятельности предприятия, что привело к непоступлению в бюджет исчисленного и удержанного обществом НДФЛ на сумму 7 119 057,00 руб.
Как следует квалифицировать данное деяние?"
Решение:
Фактические обстоятельства
(из условий задачи) Признаки состава преступления (из статьи УК РФ)
Объект Отношения в сфере формирования доходной части бюджета Отношения в сфере формирования доходной части бюджетной системы
Установленные НК РФ обязанности налогового агента
предмет НДФЛ
на сумму 7 119 057,00 руб. Налог, подлежащий в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет,
совершенное в крупном размере
Объективная сторона Самсонов, являющийся генеральным директором акционерного общества, вступил в трудовые отношения с физическими лицами (работниками),
осуществил им выплату заработной платы и удержал из сумм дохода налогоплательщиков налог на доходы физических лиц (НДФЛ), подлежащий уплате в бюджет.
Однако в период с октября 2016 по декабрь 2017 г., имея в распоряжении денежные средства, достаточные для перечисления НДФЛ, израсходовал их на различные цели ведения финансово-хозяйственной деятельности предприятия,
что привело к непоступлению в бюджет исчисленного и удержанного обществом НДФЛ на сумму 7 119 057,00 руб.
Неисполнение обязанностей налогового агента
по перечислению налогов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет.
Субъект Самсонов, являющийся генеральным директором акционерного общества Руководитель организции - налогового агента, физическое, вменяемого лицо, достигшее 16 лет.
Субъективная сторона
имея в распоряжении денежные средства, достаточные для перечисления НДФЛ, израсходовал их на различные цели ведения финансово-хозяйственной деятельности предприятия Прямой умысел
В личных интересах
Квалификация
- Сумма 7 119 057,00 руб. не является крупным размером, т.к. согласно Примечания. 1 к ст.199.1 УК РФ крупным размером в настоящей статье признается сумма налогов и (или) сборов, превышающая за период в пределах трех финансовых лет подряд пятнадцать миллионов рублей.
- АО является налоговым агентом в отношении НДФЛ работников, т.к. согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 48 "О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления" «согласно статье 24 НК РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с законодательством о налогах и сборах возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации. Такие обязанности возлагаются законодательством только на те организации и на тех физических лиц, которые являются источниками выплаты доходов, подлежащих обложению налогами (например, на добавленную стоимость (статья 161 НК РФ), на доходы физических лиц (статья 226 НК РФ), на прибыль организаций (статья 286 НК РФ)».
- Генеральный директор АО является субъектом преступления при неисполнении обязанностей налогового агента, т.к. согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 48 "О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления" «субъектом преступления, предусмотренного статьей 199.1 УК РФ, может быть руководитель организации или уполномоченный представитель организации либо лицо, фактически выполняющее обязанности руководителя организации, индивидуальный предприниматель, нотариус, занимающийся частной практикой, адвокат, учредивший адвокатский кабинет, а равно иное лицо, на которое в силу закона либо на основании доверенности возложены обязанности налогового агента по исчислению, удержанию или перечислению налогов и (или) сборов в соответствующий бюджет».
- согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 48 "О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления" «личный интерес как мотив преступления может выражаться в стремлении виновного лица извлечь выгоду имущественного или неимущественного характера. В силу этого неисполнение налоговым агентом обязанностей по правильному и своевременному исчислению, удержанию и перечислению в бюджет соответствующих налогов, сборов, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, не связанное с личными интересами, состава преступления, предусмотренного статьей 199.1 УК РФ, не образует и в тех случаях, когда такие действия были совершены им в крупном или особо крупном размере. Если действия налогового агента, нарушающие законодательство о налогах и сборах по исчислению, удержанию или перечислению налогов и (или) сборов в соответствующий бюджет, совершены из корыстных побуждений и связаны с незаконным изъятием денежных средств и другого имущества в свою пользу или в пользу других лиц, содеянное следует при наличии к тому оснований дополнительно квалифицировать как хищение чужого имущества».
В данном случае денежные средства, достаточные для перечисления НДФЛ, были израсходованы на различные цели ведения финансово-хозяйственной деятельности предприятия, следовательно, хищения нет. Личная заинтересованность есть, т.к. директор заинтересован в успешной хозяйственной деятельности своего предприятия.
Вывод по квалификации: если бы сумма неперечисленного в бюджет НДФЛ образовывала крупный размер (т.е. превышала 15 млн. рублей), то действия Самсонова можно было бы квалифицировать по ч.1 ст.199.1 УК РФ «Неисполнение обязанностей налогового агента»
Если в результате анализа Вы пришли к выводу о наличии всех признаков состава преступления, то нужно просто записать квалификацию

Тема 5. Преступления в сфере финансовых отношений, связанных с оборотом денег, ценных бумаг, драгоценных металлов, драгоценных камней. Налоговые преступления
Кейсы
№1
После проведения собрания акционеров в публичном акционерном обществе (ПАО) в правоохранительные органы обратились двое держателей миноритарных пакетов. Они сообщили, что в ходе отчетного собрания по итогам года генеральный директор ПАО, являющегося режимным объектом, не смог объяснить причины выдачи весьма значительных беспроцентных займов двум неизвестным организациям. В результате были отвлечены большие денежные средства, которые взяты из резервного фонда, вследствие чего убытки текущего года погасить не удалось, и выплата дивидендов не производилась. Миноритарные акционеры потребовали сместить генерального директора, однако акционер, обладающий мажоритарным пакетом, проголосовал за сохранение за директором руководящей должности. Недовольные этим решением миноритарные акционеры решили обратиться в правоохранительные органы.
Задание:
1.Какие версии могут быть выдвинуты в данной ситуации?
2.Что необходимо установить для доказывания признаков состава преступления?
3.Какие следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия надо провести в данной ситуации и в какой последовательности?
4.Какие доказательства в данном случае имеют наибольшее значение?
№2
В правоохранительные органы были переданы материалы налоговой проверки режимного объекта ООО «Н.», которое занималось выполнением исследовательских работ. Уставный капитал этого общества на 85% принадлежал Организации инвалидов. Трудовой персонал предприятия, согласно данным отчетности, был на 63% укомплектован инвалидами. В связи с этим ООО «Н.» пользовалось установленной законом льготой и не платило НДС. Однако проверяющие обратили внимание, что подписи бригадиров на нарядах, закрывающих выполненные работы, не вполне соответствуют их подписям на ведомостях по выплате заработной платы. Сотрудники налоговых органов выборочно провели опрос нескольких бригадиров, которые сообщили, что никаких работ они не выполняли, никаких нарядов не подписывали, а только расписывались в ведомости на получение заработной платы, которые им раз в месяц приносил на дом сотрудник ООО «Н.». Он же выдавал им небольшую сумму денег, которую называл зарплатой. «Бригадиры» действительно были инвалидами различных групп и деньги принимали, поскольку от них ничего не требовали взамен.
Задание:
1.Какие следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия необходимо провести в данной ситуации?
2.Кто из сотрудников ООО «Н.» может располагать наиболее значимой информацией?
3.Какие доказательства необходимо получить перед проведением допроса?
4.Как следует наладить взаимодействие с налоговыми органами при расследовании?
№3
Служащая одного из коммерческих банков Потапова в процессе своей профессиональной деятельности получила доступ к информации об изменении курса иностранной валюты. Воспользовавшись данными сведениями, она приобрела доллары на сумму, эквивалентную 6 млн рублей. Кроме того, Потапова поделилась информацией об изменении курса иностранной валюты со своим знакомым Голубковым.
Есть ли в действиях Потаповой признаки какого-либо состава преступления? Дайте понятие инсайдерской информации, коммерческой и банковской тайн.
№4
Заволжский акционерный коммерческий банк выпустил акции 9-го поколения без регистрации проспекта эмиссии в установленном порядке. Президент этого банка Хасанов полтора года назад уже подвергался административному взысканию за нарушение порядка эмиссии ценных бумаг.
Решите вопрос об ответственности Хасанова. Покажите объективные и субъективные признаки состава нарушения порядка выпуска (эмиссии) ценных бумаг.
№5
Сергеев являлся финансовым управляющим негосударственного пенсионного фонда. В его задачи входило вложение средств фонда в эффективные активы, показывающие на бирже устойчивый рост. Вступив в сговор со своими знакомыми Григорьяном и Копиным, он убедил их создать две организации, одна из которых через брокера приобрела за счет средств, предоставленных Сергеевым, акции акционерного общества и продала их по завышенной цене другой организации. Потом по еще более завышенной цене была осуществлена обратная продажа. После того как в результате этих операций акции показали высокую положительную динамику в котировках, Сергеев приобрел акции этого акционерного общества для негосударственного пенсионного фонда по весьма высокой цене. Полученную прибыль участники разделили между собой. Через два месяца в фонде прошла ревизионная проверка, показавшая нахождение в инвестиционном портфеле активов с незначительной стоимостью. Руководители фонда приняли решение обратиться в правоохранительные органы.
Задание:
1.Какие действия необходимо произвести на первоначальном этапе расследования?
2.С кем необходимо прежде всего наладить взаимодействие для получе-ния доказательственной информации?
3.Какие виды экспертиз следует провести по данному делу?
4.Какие виды доказательств следует изымать при осмотре места проис-шествия, обыске и пр.?
5.Кого необходимо допросить и в какой последовательности следует проводить допросы?
Тематика рефератов (по желанию и на выбор студента)
1.Организационно-тактические особенности производства выемки документов вкладчиков в банковских организациях.
2.Обстоятельства, подлежащие установлению при расследовании легализации (отмывания) преступных доходов.
Тестовые задания
1. Уклонение от уплаты налога выражается в ...
а) действии;
б) бездействии.
2. Что не относится к типичной ситуации при фальшивомонетниче-стве?
а) субъекты задержаны при реализации;
б) предмет обнаружен, но данные о лицах отсутствуют;
в) явка с повинной;
3. При обыске, связанном с расследованием фальшивомонетничества, во всех случаях следует искать:
а) клише на колодках или без них;
б) литеры типографских шрифтов;
в) кислоты для протравки клише;
г) обрезки бумаги, приспособления для ее резки.
4. Самым распространенным способом изготовления фальшивых денег или ценных бумаг служит:
а) использование цветных копировальных устройств;
б) полиграфические способы;
в) дорисовка.
5. Объект незаконной банковской деятельности—установленный законом порядок, обеспечивающий нормальное существование банковской деятельности:
а) да, объект незаконной банковской деятельности—установленный законом порядок, обеспечивающий нормальное существование банковской деятельности;
б) нет, объект незаконной банковской деятельности не установленный законом порядок, обеспечивающий нормальное существование банковской деятельности.
6. Объективная сторона состава фальшивомонетничества (ст. 186 УК РФ):
а) изготовление, перевозка, хранение;
б) использование, хранение, сбыт;
в) изготовление, сбыт, перевозка, хранение;
г) приобретение, перевозка, сбыт;
д) сбыт, хранение, перевозка.
7. Объективную сторону неправомерных действий при банкротстве не образует:
а) сокрытие имущества или имущественных обязательств;
б) отчуждение или уничтожение имущества;
в) увеличение неплатежеспособности;
г) фальсификация бухгалтерских документов;
д) сокрытие информации о местонахождении имущества.
8. Уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 177 УК РФ) в качестве обязательного признака деяния включает:
а) злостность;
б) причинение значительного ущерба;
в) крупный размер;
г) судимость.
9. Регистрация незаконных сделок с землей — преступление, посягающее на установленный порядок осуществления предпринимательской деятельности:
а) нет, регистрация незаконных сделок с землей — преступление, не посягающее на установленный порядок осуществления предпринимательской деятельности;
б) да, регистрация незаконных сделок с землей — преступление, посягающее на установленный порядок осуществления предпринимательской деятельности.

При возбуждении исполнительного производства о взыскании денежных средств с Белоусовой судебный пристав-исполнитель указал в постановлении о возбуждении исполнительного производства на взыскание расходов по совершению исполнительных действий в размере 65 руб. в связи с понесенными затратами на приобретение канцелярских товаров. По истечении срока на добровольное исполнение эти расходы были взысканы с должника. Правомерно ли взыскание расходов по совершению исполнительных действий в данном случае?

4. Из санитарно-эпидемиологической службы прокурору района поступило сообщение о вспышке кишечных заболеваний в одном из микрорайонов города, причиной которых послужила некачественная вода в водопроводе. Проведенные СЭС исследования показали, что водопровод-ная вода по нескольким параметрам не отвечает установленным санитарным нормам и опасна для здоровья.
Определите, подведомственна ли проверка по факту данного нарушения прокуратуре. Ес-ли да, то выработайте общую тактику данной проверки. Составьте план проведения проверки
5. На 9 часов 30 минут в прокуратуре района, в штате которой три прокурорских работника и два следователя, сложилась следующая ситуация. прокурор района с 10 часов должен участво-вать в работе сессии представительного органа, на которой будет рассматриваться его протест, внесенный на незаконное решение представительного органа. Заместитель прокурора района с 10 часов 30 минут участвует в суде в качестве государственного обвинителя. Помощник прокурора района и следователь находятся в командировке, где расследуют уголовное дело. Второй следо-ватель находится в отпуске за выездом. В 9 часов 35 минут в прокуратуру поступило сообщение из районного отделения милиции о том, что в одной из районных деревень совершено убийство двух жителей неизвестными лицами. Кроме того, в указанное время в прокуратуру прибыл с яв-кой с повинной гражданин, совершивший тяжкое преступление. Истекает срок представления докладной записки в областную прокуратуру. Необходимо провести две проверки исполнения законов в связи с информацией об их нарушении.
Какую тактику следует избрать в сложившейся ситуации прокурору района? Какую ра-боту надлежит выполнить в первоочередном порядке, выполнение какой работы можно пере-нести и какую можно поручить другим органам?

Гражданин Максимцев долгое время не исполнял решение суда о выплате алиментов своим несовершеннолетним детям. Бывшая супруга Максимцева обратилась в службу судебных приставов с целью принудительного исполнения решения суда. Однако приставу не удалось разыскать ни самого Максимцева, ни его имущество, на которое можно было бы обратить взыскание. Через некоторое время бывшая супруга Максимцева узнала, что Максимцев имеет пай в паевом инвестиционном фонде «Благосостояние» на сумму, которая может покрыть всю задолженность по алиментам. Она проинформировала об этом службу судебных приставов. Пристав арестовал пай и акции, из которых он состоял. Пристав потребовал выдела этих акций из инвестиционного фонда и их продажи.
Правомерны ли действия пристава? Что такое инвестиционный пай? Можно ли реализовать за долги пай и акции, который составляет паевой инвестиционный фонд? Обоснуйте ответ ссылкой на законодательство.

Право собственности на землю
1. Понятие и содержание права собственности на землю.
2. Право государственной и муниципальной собственности на землю. Разграничение государственной собственности на землю. Распоряжение землями, государственная собственность на которые не разграничена.
3. Право частной собственности на землю.
4. Индивидуальные и коллективные формы собственности на землю.
5. Объекты права собственности. Земельный участок как объект права собственности: понятие, индивидуализация, оборотоспособность земельных участков, делимые и неделимые земельные участки.
6. Права и обязанности собственников земельных участков.
7. Ограничения права собственности на землю.
Задания для практических занятий
Задача 1
Администрация Москаленского района, желая иметь в своем распоряжении как можно больше земель в границах муниципального образования, приняла решение о закреплении за муниципальным образованием на праве собственности всех государственных земель, собственность на которые не разграничена. Из этих земель администрация этого муниципального образования систематически предоставляла земельные участки для строительства частных домов.
Какие нарушения земельного законодательства вы усматриваете? Раскройте правовое регулирование порядка разграничения государственной собственности на землю. Кто распоряжается землями, собственность на которые не разграничена?
Задача 2
Ткалина в 1951 году построила в г. Омске дом на не отведенном ей земельном участке. Правоустанавливающие документы, в соответствии с действовавшим в то время законодательством, она не оформила. При этом дом и земельный участок она завещала внучке Прошиной. Поскольку правоустанавливающих документов на недвижимость у Прошиной не было, она обратилась в суд с заявлением о признании за ней права собственности на домостроение и земельный участок. Свое требование она мотивировала тем, что, ее бабушка, построив дом, на протяжении нескольких десятков лет проживала в нем и регулярно вносила налоги, в том числе земельный.
Правомерны ли требования Прошиной? Решите дело.
Задача 3
Сквер 30-летия ВЛКСМ является излюбленным местом отдыха мам с малышами и пенсионеров. К их неудовольствию площадь сквера стала сокращаться за счет построек. В частности, часть земель попала в придомовую территорию многоэтажного дома. В южной части сквера, невзирая на протесты граждан, один из предпринимателей еще более двадцати лет назад возвел кирпичное здание под шашлычную. Сейчас он обратился с заявлением в администрацию города о переоформлении ему земельного участка на праве собственности. Спустя много лет история повторилась, и часть территории опять была предоставлена под строительство ресторана, что повлекло пикеты граждан, отстаивающих зеленый оазис в центре города.
Можно ли из территории сквера формировать земельные участки под застройку? С какой целью и на каком праве могут предоставляться земли в скверах?
Задача 4
В суд Первомайского района г. Омска обратилась Зайцева с заявлением о признании права собственности на садовый земельный участок, расположенный в кооперативе «Садовод». В заявлении она указала, что 8 мая 2012 года она с Серовым заключила договор купли-продажи садового участка, написав расписку. На основании расписки Серовым было получено 400 000 рублей за садовый участок, а Зайцевой был передан земельный участок для использования по назначению. Государственную регистрацию права собственности Зайцевой на земельный участок они решили провести после майских праздников, но не смогли это сделать, т.к. Серов заболел и 22 мая умер. Зайцева обратилась в Росреестр с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок, предъявив расписку, но ей отказали, мотивируя тем, что она не предоставила письменный договор купли-продажи земельного участка, поэтому за защитой своих прав она вынуждена была обратиться в суд.
Можно ли признать в судебном порядке право собственности на садовый участок за Зайцевой? Что является основанием для перехода права собственности на проданный земельный участок? Может ли пройти регистрация права собственности на земельный участок покупателем в отсутствии продавца?
Задача 5
Гражданин Соловьев обратился в суд Первомайского района с иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Его дом расположен на земельном участке, находящемся в общей собственности с соседом Янаевым. Три года назад Янаев купил дом и постепенно начал ограничивать пользование участком заявителя. Это выражается в том, что он установил свою калитку и не разрешает ею пользоваться, возвел перед окнами дома Соловьева металлические щиты, закрывающие доступ света, и не позволяющие выращивать овощи, перекрыл подход к стене дома, что препятствует уходу за фундаментом.
Нарушены ли права Соловьева? Какое решение должен принять суд? Каковы права и обязанности собственников земельного участка?
Задача 6
Малахов обратился в суд с заявлением о признании права собственности на домостроение и земельный участок. Истец пояснил, что в 1940 году его бабушка купила в г. Омске частный дом, расположенный на земельном участке, находящемся в постоянном пользовании. Правоустанавливающих документов на дом и земельный участок у Малахова нет. Кроме того, дом находится в санитарно-защитной зоне Деревообрабатывающего комбината (ДОК) и радиостанции РВ-49, установленной в 2008 году.
Примите решение по делу. Какой орган устанавливает санитарно-защитные зоны? Влияет ли наличие санитарно-защитной зоны на возможность признания прав на объекты недвижимости?
Задача 7
На земельном участке в селе Петровка Омского района, отведенном в 1950 году под личное подсобное хозяйство, гражданин Жаров решил устроить колодец. Он пробурил скважину для обеспечения водой и установил мотор для подъема воды с глубины 20 метров, объясняя это тем, что вода из общего колодца ввиду его малой глубины (5 метров) недостаточно чиста.
Вправе ли Жаров произвести такие работы на своем земельном участке без особого разрешения? Каковы права и обязанности субъектов по использованию земельных участков? Дифференцируются ли права субъектов в зависимости от вещного права, на котором находится земельный участок?
Задача 8
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Чистые сады» Черлакского района Омской области на протяжении 15 лет арендовал у гражданки Ниловой земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения. Договор аренды земельного участка истек, гражданка Нилова отказалась продлевать его на новый срок, не допуская кооператив на участок. Председатель СПК «Чистые сады» считает, что, несмотря на истечение договора аренды, кооператив сохраняет право собственности на высаженные и выросшие за этот период плодовые деревья.
Он обратился в суд с иском о признании права собственности на многолетние насаждения и просил обязать Нилову предоставить доступ к земельному участку. Нилова в суде возражала против данного требования, указав на то, что истец должен был осознавать риск утраты возможности пользования садом после истечения срока договора аренды.
Решите дело. Изменится ли решение, если земельный участок был предоставлен в аренду муниципальным образованием из земель, выделенных в счет невостребованных земельных долей?
Задача 9
Гражданка Авилова написала следующее письмо в газету: «Моя мать в 1928 г. вступила в созданный крестьянами нашего села колхоз и передала в него принадлежавший ей земельный участок. В ходе приватизации земель сельскохозяйственного назначения я не получила земельной доли, хотя большую часть своей жизни проработала в колхозе, поэтому считаю не справедливым, что мне не вернули даже земельный участок моей матери.
Дайте аргументированный ответ Авиловой по поводу возврата земельного участка, который был у ее матери до вступления в колхоз. Предусмотрен ли действующим законодательством возврат собственникам национализированных земельных участков?
Тема 8. Ответственность за земельные правонарушения. Споры о правах на земельные участки. Защита прав на землю
1. Понятие и виды земельных правонарушений, их классификация.
2. Уголовная, административная, гражданско-правовая ответственность за нарушение земельного законодательства.
3. Основания и порядок прекращения прав на земельные участки в виду их ненадлежащего использования.
4. Способы защиты нарушенных прав собственников, землевладельцев, землепользователей и арендаторов земли.
5. Кадастровые ошибки: понятие, виды, порядок исправления.
6. Возмещение убытков при изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд.
Задания для практических занятий
Задача 1
Омский академический театр Драмы обладает на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком номер 55:36:040115:64. В декабре 2011 года театр запросил из государственного кадастра недвижимости сведения о кадастровой стоимости земельного участка. Из полученного в январе 2012 года ответа следует, что кадастровая стоимость объекта составляет 18 073 730,83 руб. Театр считает кадастровую стоимость земельного участка чрезмерно завышенной.
Предусмотрены ли действующим законодательством для юридических лиц правовые возможности оспаривания кадастровой стоимости земельных участков? В каком порядке возможно такое оспаривание? Имеет ли в данном случае значение, на каком праве используется земельный участок?
Задача 2
Законом Энской области Российской Федерации «Об арендной плате за земельные участки, находящиеся в собственности Энской области» была установлена административная ответственность за систематическое нарушение сроков внесения арендной платы арендаторами в форме предупреждения и штрафа от 5 000 рублей до 10 000 рублей.
Прокурор Энской области обратился в суд с заявлением об оспаривании нормативного акта в выше описанной части, аргументируя тем, что законом уровня субъекта Российской Федерации не может устанавливаться административная ответственность за земельные правонарушения.
Является ли нарушение порядка расчетов между сторонами договора аренды земельным правонарушением? Прав ли прокурор? Решите дело.
Задача 3
Акционерное общество обратилось в феврале 2014 г. в Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска с заявлением о выкупе земельного участка, расположенного под их зданием. Земельный участок был предоставлен юридическому лицу в 1993 году местной администрацией на праве постоянного (бессрочного) пользования. По результатам рассмотрения ходатайства орган местного самоуправления 17.03.2014 отказал в его удовлетворении по мотивам того, что на земельном участке были расположены объекты самовольного строительства.
Акционерное общество обратилось в суд с заявлением об оспаривании акта органа местного самоуправления. Решением суда от 21.01.2015 требования истца были удовлетворены. Однако судебное разбирательство, длившееся около года, не позволило АО сдавать часть земельного участка в аренду. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения АО в суд с требованием о взыскании с администрации местного самоуправления упущенной выгоды и судебных издержек, понесенных в связи с оспариванием незаконного акта.
Подлежит ли иск АО удовлетворению? В каком размере должна быть определена упущенная выгода? Предусмотрена ли для органов публичной власти ответственность за несвоевременное рассмотрение ходатайств о предоставлении земельных участков?
Задача 4
ООО «Миг» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением об оспаривании постановления № 15/34 от 30.12.2013, вынесенного Управлением Росреестра по Омской области в отношении общества с ограниченной ответственностью о привлечении последнего к штрафу в размере 40 000 руб. по статье 7.34 КоАП РФ.
Основанием для привлечения к ответственности явился установленный факт непереоформленного права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок в черте города, на котором расположено принадлежащее юридическому лицу здание, по состоянию на дату вынесения постановления.
Имеется ли в действиях ООО «Миг» состав административного правонарушения? Имеет ли правовое значение факт подачи ООО «Миг» в уполномоченный орган заявления о выкупе земельного участка в октябре 2013 года? Как исчисляется срок давности привлечения к административной ответственности по статье 7.34 КоАП РФ?
Задача 5
Прокуратурой Омской области была проведена проверка деятельности Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска за 2013 год на предмет соблюдения закона при предоставлении гражданам или юридическим лицам прав на земельные участки. Так, в ходе проверки было установлено, что в 2013 году Куйбышевским районным судом г. Омска было рассмотрено заявление гражданина Пегова об оспаривании отказа Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска в предоставлении земельного участка в аренду для целей, не связанных со строительством.
Решением районного суда от 07 августа 2013 г. данный отказ признан незаконным, департамент обязали немедленно принять решение о предоставлении земельного участка на испрашиваемом праве. Фактически же земельный участок по договору с Департаментом имущественных отношений Администрации г. Омска был предоставлен гражданину Пегову на праве аренды только в декабре 2013 года.
Прокурором Омской области был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.9 КоАП РФ.
Правомерны ли действия прокурора по составлению протокола? Какие юридические обстоятельства имеют значение для установления объективной стороны правонарушения? Какое должностное лицо (лица) Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска несет (несут) ответственность по ст. 19.9 КоАП РФ?
Задача 6
Администрацией г. Омска в связи с необходимостью строительства в Кировском административном округе дороги местного значения в 2011 году был определен перечень земельных участков, которые подлежали изъятию для реализации указанной цели. Один из таких участков арендовался гаражным кооперативом «Север-1». При изъятии земельного участка кооператив потребовал от администрации возмещения 236 202 руб. в качестве убытков, составляющих стоимость работ по проведению электричества на земельном участке.
Каковы гарантии арендаторов в случае изъятия земельных участков? Подлежат ли возмещению убытки арендаторов при изъятии земельного участка, за счет каких средств и в каком размере?
Задача 7
В центре г. Омска на пересечении улиц Карла Маркса и Чокана Валиханова (рядом с торговым комплексом «Голубой огонек») осуществляется торговля горячим кофе, чаем и сладостями. Торговля ведется предпринимателем при помощи «мобильной торговой точки»: из багажного отделения автомобиля, в котором размещено необходимое оборудование.
Обязан ли такой предприниматель оформлять право пользования земельным участком? Является ли такой предприниматель, в случае отсутствия у него правоустанавливающих документов, субъектом ответственности по статье 7.1 КоАП РФ? Охарактеризуйте правовые различия объективной стороны самовольного занятия земельного участка и использования земельного участка без правоустанавливающих документов.
Задача 8
Гражданка Салеева, имея на праве постоянного пользования земельный участок в садовом товариществе «Садовод-1», передала его в возмездное пользование семье Филоненко на период с апреля по октябрь 2015 года. Данная сделка заключена потому, что в силу возраста Салеевой трудно обрабатывать земельный участок, а семья Филоненко хотела иметь в черте г. Омска дачу для отдыха на свежем воздухе, но не имела свободных денежных средств для ее покупки.
Образуют ли указанные действия административное правонарушение? Если да, то кто будет являться субъектом ответственности? Имеет ли в данном случае значение, был ли оформлен между Салеевой и семьей Филоненко письменный договор?
Задача 9
Управлением Россельхознадзора по Омской области была проведена внеплановая проверка АО «Александровское» по жалобе жителей села. В ходе проверки было установлено, что АО «Александровское» был предоставлен в собственность земельный участок для сельскохозяйственного производства, но он не использует по целевому назначению. На этом участке ведется строительство овощехранилища, в связи с чем, часть земельного участка площадью 80 кв.м. была засыпана необходимыми для строительства материалами – песком и гравием (плотность насыпа составила около 4-х метров). Управлением Россельхознадзора по Омской области по результатам проверки был составлен протокол об административном правонарушении по части 2 ст. 8.6. КоАП РФ.
Директор АО «Александровское» возражал против привлечения юридического лица к административной ответственности, ссылаясь на то, что отсутствует состав правонарушения, поскольку строительство ведется в соответствии с выданным разрешением, ущерб земельному участку не доказан, так как экспертиза не проводилась.
Кто прав? Решите дело.

Задача 1
В Международный суд ООН был передан спор о национализации Англо-Иранской нефтяной компании. Великобритания, представлявшая интересы компании, утверждала, что Суд правомочен рассматривать спор, поскольку существует договор между правительством Ирана и упомянутой компанией, который является, по ее утверждению, международным договором.
Вопросы к задаче:
Как понимается международный договор в международном праве?
Выделите необходимые признаки международного договора.
Является ли договор между правительством Ирана и Англо-Иранской нефтяной компанией международным договором? Обоснуйте свой ответ.
Решение
Международный договор можно определить как явно выраженное соглашение между субъектами международного права о своих правах и обязанностях.
Международные договоры отражают и фиксируют результаты борьбы и сотрудничества государств, служат инструментом разрешения конфликтов интересов в бесчисленных сферах межгосударственных и международных отношений. В универсальных международных договорах закрепляются и защищаются наиболее охраняемые ценности и интересы всех государств и всех народов, в первую очередь международный мир и безопасность.
Согласно п. "а" ч. 1 ст. 2 Венской конвенции 1969 г. договор между государствами означает "международное соглашение, заключенное между государствами в письменной форме и регулируемое международным правом, независимо от того, содержится ли такое соглашение в одном документе, в двух или нескольких связанных между собой документах, а также независимо от его конкретного наименования". Этим нормативным определением Конвенция ограничила свое действие по кругу лиц (государства) и предметную сферу действия (договоры в письменной форме).
В результате согласованного в договоре волеизъявления между участниками договора возникает обязательство (vinculum juris). Не относятся к международным договорам международные соглашения, не направленные на возникновение прав и обязанностей.
Международным договором может быть соглашение лишь между субъектами международного права. Сущность договора - соглашение договаривающихся сторон. Как известно, соглашение - единственный способ создания норм международного права, не только договорных, но и обычных. Разница между этими нормами - в процессе их создания, а также в форме их существования.
Соглашение образуют согласованные воли сторон. Эти воли взаимосвязаны, что не допускает их одностороннего изменения. Будучи воплощенными в договоре, воли не застывают. Их содержание может в определенных пределах меняться в соответствии с требованиями жизни без изменения текста договора. Но эти изменения должны быть взаимно согласованными в ясно выраженной или молчаливой форме.
Международными договорами являются лишь соглашения, действие которых регулируется международным правом.
Данный договор не является международным, т.к заключен не субъектами, уполномоченными на заключение международных договоров и заключен не по вопросам общечеловеческих ценностей и вопросам мира и безопасности.
Задача 2
Определите, какие из перечисленных ниже международных документов являются международными договорами:
1) Устав Организации Объединенных Наций 1945 г.;
2) Декларация о принципах международного права 1970 г.;
3) Парижская хартия для новой Европы 1990 г.;
4) Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 г.;
5) Протокол, касающийся статуса беженцев 1967 г.;
6) Правила процедуры для созыва международных конференций государств 1949 г.;
7)Заявление глав государств Содружества Независимых Государств о недопущении применения или угрозы применения силы и решении спорных вопросов путем переговоров;
8) Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН «Определение агрессии» 1974 г.;
9) Меморандум о взаимодействии Российской Федерации и ЮНЕСКО 1993 г.;
10) Статут Международного уголовного суда 1998 г.;
11) Решение Совета Безопасности ООН на основе ст. 41 Устава ООН о введении санкций против Ирака;
12) Проект статей об ответственности государств, подготовленный Комиссией международного права ООН.

Задача 3
В июне 1998 г. государственные власти Республики Беларусь заявили о необходимости капитального ремонта канализационных систем в посольской резиденции «Дрозды» и расположенной с ним по соседству резиденции Президента Республики Беларусь А. Лукашенко. Семи дипломатическим миссиям было предложено покинуть резиденции в «Дроздах». Шесть из них занимали свои резиденции на правах арендного договора, а глава российского посольства – на правах собственности Российской Федерации.
В июле были снесены заборы вокруг резиденции посла США в Республики Беларусь и посла Российской Федерации в Республики Беларусь. На территории российского посольства стали появляться белорусские рабочие. В июле МИД Республики Беларусь потребовал от всех глав дипломатических представительств, расположенных в «Дроздах», указать дату, до которой дипломатические миссии намерены покинуть свои резиденции и вывезти вещи. В случае неповиновения власти Республики Беларусь были намерены распорядиться иностранным имуществом по своему усмотрению.
Когда дипломаты отказались выполнить требования белорусских властей, ссылаясь на договоры, заключенные с белорусским МИДом, была сделана попытка выселить их силой.
Оцените действия властей Республики Беларусь, опираясь на анализ Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 г.
Решение
Действия властей Республики Беларусь противоречат нормам международного права.
Государство пребывания должно либо оказать содействие аккредитующему государству в приобретении на своей территории, согласно своим законам, помещений, необходимых для его представительства, либо оказать помощь аккредитующему государству в получении помещений каким-либо иным путем.
Помещения представительства неприкосновенны.
На государстве пребывания лежит специальная обязанность принимать все надлежащие меры для защиты помещений представительства от всякого вторжения или нанесения ущерба и для предотвращения всякого нарушения спокойствия представительства или оскорбления его достоинства.
Помещения представительства, предметы их обстановки и другое находящееся в них имущество, а также средства передвижения представительства пользуются иммунитетом от обыска, реквизиции, ареста и исполнительных действий.
Задача 4
Летом 2003 г. частная машина гражданина П. столкнулась с ЛИАЗом, управляемым водителем посольства Чешской Республики. ГИБДД установила, что в аварии виновен водитель ЛИАЗа (гражданин Чехии). П. обратился в районный суд по месту нахождения посольства с иском о возмещении ущерба.
Вопросы к задаче:
1. Вправе ли суд возбудить исковое производство?
2. Решите дело по существу.
3. Измениться ли решение задачи, в случае, если за рулем автомобиля находился: а) посол Чехии в России; б) Генеральный консул Чехии в России?
Решение
Дипломатический агент пользуется иммунитетом от уголовной юрисдикции государства пребывания. Он пользуется также иммунитетом от гражданской и административной юрисдикции, кроме случаев:
a) вещных исков, относящихся к частному недвижимому имуществу, находящемуся на территории государства пребывания, если только он не владеет им от имени аккредитующего государства для целей представительства;
b) исков, касающихся наследования, в отношении которых дипломатический агент выступает в качестве исполнителя завещания, попечителя над наследственным имуществом, наследника или отказополучателя как частное лицо, а не от имени аккредитующего государства;
c) исков, относящихся к любой профессиональной или коммерческой деятельности, осуществляемой дипломатическим агентом в государстве пребывания за пределами своих официальных функций.
Иностранное государство не пользуется в Российской Федерации судебным иммунитетом в отношении споров о возмещении иностранным государством вреда, причиненного жизни, здоровью, имуществу, чести и достоинству, деловой репутации физического лица или имуществу, деловой репутации юридического лица, если требование возникло из причинения вреда жизни, здоровью, имуществу, чести и достоинству, деловой репутации действием (бездействием) или в связи с иным обстоятельством, имевшим место полностью или частично на территории Российской Федерации, и причинитель вреда находился на территории Российской Федерации в момент такого действия (бездействия).
Иммунитет дипломатического агента от юрисдикции государства пребывания не освобождает его от юрисдикции аккредитующего государства.
Гражданские дела с участием иностранного государства рассматриваются верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа, за исключением дел, подсудных военным судам и иным специализированным судам, а также Верховному Суду Российской Федерации.
Иски к иностранному государству предъявляются в суд по месту жительства или месту нахождения истца.

Вариант 1.
Задача 1.
Дорогайкин был остановлен на улице Саранска сотрудником полиции, который предложил ему предъявить паспорт. Паспорта у Дорогайкина с собой не было, и вместо него он предъявил студенческий билет. Сотрудник полиции пояснил Дорогайкину, что студенческий билет не является документом, удостоверяющим личность, и задержали его на три часа на том основании, что на момент проверки документов отсутствовал паспорт.
Как вы полагаете, может ли студенческий билет быть предъявлен в качестве до-кумента, удостоверяющего личность?
Должен ли гражданин Российской Федерации всегда иметь при себе паспорт?
Правомерно ли решение сотрудника полиции о задержании Дорогайкина?
Задача 2.
Сергеев, окончивший в 2018 году Мордовский государственный университет по специальности инженер-механик сельскохозяйственных машин, в июне того же года он обратился в производственный сельскохозяйственный кооператив «Мир» и был принят механиком гаража.
В приказе о приеме на работу ему был установлен 3-х месячный испытательный срок.
Спустя 2 месяца он был уволен как не выдержавший испытательного срока.
Правомерны ли действия правления кооператива? Каков порядок установления ис-пытательного срока?
Вариант 2.
Задача 1.
Пешков, выбирая продукты в магазине «Спар», вслух зачитывал содержание кило-калорий в каждом из продуктов. Продавец магазина обратилась к нему со словами, что ему не следует так заботиться о фигуре, которая и без того изящна. Пешков возмутился высказываниями по поводу своей внешности, отказался что-либо покупать и покинул ма-газин. Впоследствии он предъявил к магазину иск о компенсации морального вреда. При рассмотрении дела представитель магазина заявил, что договора купли-продажи с Пеш-ковым магазин не заключал, поэтому никаких правоотношений между ними не возникло; правила торговли магазином не были нарушены.
Кто прав в этом деле?
Задача 2.
Главный инженер АОЗТ «Темп» Попов обратился в администрацию с заявлением, в котором просил расторгнуть с ним трудовой договор заключенный на неопределенный срок. Администрация завода отказала Попову в расторжении трудового договора, ссыла-ясь на то, что одним из условий трудового договора при его заключении было предупреж-дение Попова, что трудовой договор по собственному желанию с руководством расторга-ется за 2 месяца в связи с особенностями производства завода.
По истечению 2-х недельного срока Попов не вышел на работу. Администрация уволила его как за прогулы. Попов обратился с иском об изменении причины увольнения и оплаты за вынужденный прогул.
Обоснованно ли решение администрации завода об установлении 2-х месячного срока предупреждения для руководящего состава завода? Каково должно быть решение суда?
Вариант 3.
Задача 1.
Работники полиции, позвонив в дверь, вошли в нее без разрешения хозяина, моти-вируя это тем, что у них имеются данные, что в данной квартире совершается преступле-ние. Произведя осмотр квартиры и не найдя ничего подозрительного, они удалились. Гражданин, чья квартира подверглась осмотру обратился с жалобой к прокурору?
Правомерны ли действия сотрудников полиции?
Задача 2.
Экономист завода по ремонту сельскохозяйственной техники «Ритм» Андреев об-ратился с исковым заявлением о восстановлении на работе и об оплате за вынужденный прогул. Уволен Андреев в силу длительного непосещения (свыше 4 месяцев) работы по общему заболеванию. Обосновывая свои требования в исковом заявлении Андреев пояс-нил, что он действительно проболел свыше 4-х месяцев, но его обязанности исполнял временно приглашенный работник. Он должен быть уволен в связи с выходом Андреева, а Андреев, был уволен без заключения профкома завода.
Правомерно ли требование Андреева? Каково должно быть решение суда? Решите дело.
Вариант 4.
Задача 1.
Панкратов (14 лет) причинил вред Тихонову, который предъявил иск о возмещении вреда к родителям Панкратова. Родители заявили, что сын самостоятельно несет ответст-венность. Деликтоспособен ли Панкратов?
Как разрешить спор?
Задача 2.
Руководство аэропорта предложило сотрудникам летно-подъемного состава пере-заключить трудовые договоры на определенный срок. Некоторые сотрудники отказались от предложения и продолжили работать по ранее заключенным трудовым договорам. В дальнейшем выяснилось, что в трудовых договорах работников, оформивших срочные трудовые договоры, предусмотрена более высокая заработная плата, чем у работников, отказавшихся перезаключать договоры. Возник трудовой спор, и сотрудники обратились в суд с требованием защиты своих прав и устранения дискриминации в оплате труда.
Нарушены ли работодателем нормы закона? Если законодательство нарушено, ка-кую ответственность понесет работодатель?
Вариант 5.
Задача 1.
Птицефабрика обратилась с иском к А. о взыскании суммы ущерба в размере 55 000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик был принят на работу машинистом холодильно-компрессорного оборудования, с ним был заключен до-говор о полной материальной ответственности. 10 августа ответчик допустил халатность в работе и не проверил работу компрессора, который остановился, не принял мер к его от-ключению. В результате произошла разморозка холодильных камер, хранящееся в них мясо было испорчено и утилизировано. А. вины не признал и объяснил, что в его обязан-ности входило проверять работу компрессора и следить за температурой в камерах по специальному прибору — доступа к самим холодильным камерам у него нет. Во время его дежурства прибор, по которому отслеживалась температура, находился в ремонте. Глав-ный энергетик пояснил, что прибор, по которому проводится проверка температуры в ка-мерах, находился в ремонте, т. к. вышел из строя после грозы. В связи с этим можно опре-делить работу компрессора, но не температуру в холодильных камерах, доступа к кото-рым работник не имел.
Проанализируйте элементы состава правонарушения. Доказана ли противоправ-ность поведения работника? Есть ли причинная связь между поведением работника и на-ступившим ущербом? Есть ли вина работника? Правомерно ли заключение с А. договора о полной материальной ответственности? Как будет решено дело?
Задача 2.
Якушев (15 лет) приобрел у Абова телефон, но полностью за него не расплатился. Абов предъявил к Якушеву и его родителям иск об уплате оставшейся суммы и возмеще-нии убытков. Родители заявили, что они не виновны в нарушении сыном договора, поэто-му сын сам должен нести ответственность.
Решите дело.
Вариант 6.
Задача 1.
Курочкин (15 лет) имел вклад в банке на сумму 20 000 руб. За счет части этих средств он приобрел велосипед, через два месяца его продал, а полученные деньги вновь внес во вклад. Родители Курочкина предъявили иск о признании договора купли-продажи недействительным, т. к. их сын несовершеннолетний.
Проанализируйте дело. Как разрешить спор?
Задача 2.
Петрова А.С., достигнув 19-ти лет, и Никифоров С.К., достигнув 17-ти лет, приня-ли решение зарегистрировать между собой брак. Представитель ЗАГСа, в который Ники-форов С.К. от своего имени подал заявление о регистрации брака, а также принёс заявле-ние, составленное Петровой А.С., указал на необходимость несовершеннолетнему Петро-ву А.С. получить согласие на заключение брака в органе местного самоуправления по месту своего места жительства. Также ему было указано на то, что Петрова А.С. не может передать своё заявление через него и должна подать его в орган ЗАГСа самостоятельно.
Никифоров С.К. посчитал, что такое разрешение ему не нужно, так как он решени-ем суда, вынесенным месяц назад, объявлен полностью дееспособным. Также он был не согласен с тем, что не может передать в орган ЗАГСа заявление Петровой А.С.
Обоснованы ли действия представителя ЗАГСа?
Что может стать основанием для регистрации брака с лицом, не достигшим 18-ти лет?
Вариант 7.
Задача 1.
На сталелитейном заводе «Литейщик» функционируют две избранные профсоюз-ный организации и совет трудового коллектива. Ни одна из указанных общественных ор-ганизаций не объединяет более половины от общего состава работников.
Обоснованно ли наличие в одном предприятии нескольких профсоюзных органи-заций? Каковы правомочия профсоюзной организации при заключении коллективного до-говора?
Дайте ответ в соответствии с действующим законодательством со ссылкой на кон-кретную норму права.
Задача 2.
Подгорный Р.С., находясь в браке, дважды получал наследство, в состав которого, в том числе, входили: автомобиль ВАЗ-21093, дом в деревне, денежные средства, компью-тер и т.д. Полученное наследство он совместно со своими знакомыми распродал, а денеж-ные средства потратил на приобретение спиртных напитков.
Употребление спиртных напитков постоянно происходило на квартире Подгорного Р.С., что часто сопровождались оскорблениями в адрес жены, нередко с применением фи-зического насилия и угрозы убийством.
При расторжении брака в суде, при решении вопроса о разделе имущества, супруга Подгорного Р.С. – Мария Подгорная потребовала определить доли супругов в общей соб-ственности с учётом стоимости перечисленного имущества. По её мнению, супруг расхо-довал его в ущерб интересам семьи.
Какое решение должен принять суд?
При каких обстоятельствах доли супругов при разделе имущества могут быть не равными?
Вариант 8.
Задача 1.
Пузанков, находясь в казино «Оазис», проиграл много денег. Расстроившись, Пу-занков начал бранно выражаться в отношении граждан, которые находились рядом с ним. На требование прибывшего сотрудника полиции прекратить нецензурную брань он отве-тил отказом, продолжая нарушать общественный порядок. В связи с этим Пузанкова дос-тавили в отделение полиции, где был составлен протокол об административном правона-рушении, кроме того, на него был наложен штраф в размере 26 минимальных размеров оплаты труда.
Оцените правомерность действий сотрудников полиции.
Задача 2.
Ульянова С.А. во время нахождения летом 2016 года в командировке в г. Улан-Удэ познакомилась с археологом Васнёвым С.Л. членом археологической экспедиции.
22 апреля 2018 года в г. Саранске у незамужней Ульяновой С.А. родился сын Вла-димир.
Васнёв С.Л., узнав о рождении ребёнка, отказался признать своё отцовство.
20 марта 2018 года Ульянова С.А. обратилась в суд с иском к Васнёву С.Л. об установле-нии отцовства.
В ходе разбирательства Васнёв С.Л. настойчиво отрицал своё отцовство.
Ульянова С.А. настаивала на проведении генетической экспертизы, а также вызове в качестве свидетелей членов археологической экспедиции, членами которой являлись и она с Васнёвым С.Л.
На основании каких фактов суд может признать Васнёва С.Л. отцом ребёнка?
Решите дело.
Вариант 9.
Задача 1.
После смерти Ирисова осталось завещание, согласно которому он завещал свой дом Яковлевой. Дочь Ирисова обратилась в суд с иском о признании завещания недейст-вительным, т. к. оно не было подписано лично Ирисовым. В связи с тем, что у Ирисова был паралич руки, завещание было составлено с его слов, подписано соседом Петровым и заверено нотариусом. По мнению истицы, завещание является сделкой, которую нельзя совершать через представителя.
Обоснован ли иск? Является ли Петров представителем Ирисова?
Задача 2.
13 апреля 2017 года 28-летняя Мария Кравченко предъявила иск об установлении отцовства и взыскании алиментов к Антипову Р.К.
При этом Кравченко М. требовала взыскать с Антипова Р.К. средства на содержа-ние ребёнка за прошедший со дня рождения ребёнка срок (с 07 января 2017 года) в со-от-ветствии со п.2 ст.107 СК РФ, так как Антипов Р.К. всячески уклонялся от содержания ре-бёнка: несколько раз менял своё место работы и место жительства.
30 апреля 2017 года суд удовлетворил предъявленный иск, признав Антипова Р.К. отцом ребёнка и обязав его выплачивать алименты только со дня обращения Кравченко М. в суд.
Во взыскании средств за прошедшее время суд отказал.
Правомерно ли решение суда?
Кто является плательщиком алиментов на содержание детей?
Вариант 10.
Задача 1.
Комендант 17 корпуса аграрного института университета взыскивал штраф в раз-мере 300 рублей со студентов за курение в не отведенных для этого местах. На возраже-ния студентов он отвечал, что это мера установлена в ФЗ-15 «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», и, со-гласно приказу ректора, комендант уполномочен «применять все необходимые меры».
Прокомментируйте ситуацию. Можно ли обжаловать действия коменданта?
Задача 2.
Супруги Харитоновы, совместно прожив 20 лет в браке, решили заключить брач-ный договор. В число условий договора входило соглашение о том, что Алексей Харито-нов обязывался в течение года составить завещание в пользу дочери Натальи, лишив пра-ва наследования своего сына от первого брака 27-летнего Александра.
Спустя 4 месяца такое завещание было составлено и надлежащим образом оформ-лено. А через 8 месяцев Алексей Харитонов скончался.
Его сын Александр Харитонов обратился в суд с требованием о признании завеща-ния недействительным, так как оно составлено в соответствии с условиями брачного до-говора, а согласно п.3 ст. 42 Семейного кодекса РФ брачный договор не может содержать положений, ограничивающих правоспособность сторон, в частности свободу завещания.
Является ли действительным завещание?
Каковы последствия заключения ничтожной сделки?