«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo 

Задача 26.
ООО «Мэри Поппинс» было известно широкому кругу потребителей в качестве организации, оказывающей услуги по уходу за детьми и престарелыми людьми в дневное время суток. Через некоторое время в установленном законом порядке было зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью «Мэри Поппинс», основной целью деятельности которого являлось строительство коттеджей и дачных поселков.
ООО «Мэри Поппинс», оказывающее услуги по уходу, направило в адрес ООО «Мэри Поппинс», осуществляющей строительство, претензию с требованием прекратить нарушение принадлежащего ему исключительного права на фирменное наименование и введение в заблуждение потребителей.
В свою очередь, ООО «Мэри Поппинс», осуществляющее строительство, выставило против претензии следующие возражения:
действующее гражданское законодательство не закрепляет принцип исключительности фирмы, а потому использование уже зарегистрированного фирменного наименования не является противоправным;
исключительное право на фирменное наименование имеет предметные границы, то есть действует лишь в отношении тех видов деятельности, применительно к которым получило известность; поскольку ООО «Мэри Поппинс» известно потребителям в качестве организации, оказывающей услуги по уходу, использование пусть даже идентичного фирменного наименования для обозначения организации, занимающейся строительством, не является нарушением исключительного права на фирму.
Кто прав в возникшем споре? Аргументируйте свой ответ ссылками на положения действующего гражданского законодательства.
Задача 27.
ООО «Три сосны» осуществляло производство мебели и обозначало ее идентичным фирменному наименованию словесным товарным знаком («три сосны»). Поскольку продукция отличалась высоким качеством, общество с ограниченной ответственностью попыталось завоевать зарубежного потребителя, начав экспорт продукции в страны восточной Европы.
Так как зарубежные потребители не успели еще оценить качество мебели, производимой ООО «Три сосны», руководство общества решило порадовать их низкими ценами. Цены, по которым осуществлялась реализация мебели за рубежом, были значительно ниже отечественных. Таким положением дел решило воспользоваться ООО «Спекулянт», которое осуществляло закупку мебели за рубежом и реализацию ее на территории РФ по ценам ниже, чем от производителя.
Узнав об этом, ООО «Три сосны» направило в адрес руководства ООО «Спекулянт» требование немедленно прекратить нарушение принадлежащего ему исключительного права на товарный знак.
В свою очередь, ООО «Спекулянт» заявило, что оно на законных основаниях приобрело мебель за рубежом, заключив договор купли-продажи с производителем, ООО «Три сосны». Решение же вопроса о путях сбыта приобретенной продукции находится в исключительной компетенции ООО «Спекулянт». В связи с этим ООО «Три сосны» не имеет права запрещать реализацию приобретенной продукции ни на территории РФ, ни на территории любого другого государства.
Позиция какой из указанных в задаче компаний является ошибочной?
Задача 28.
ОАО «Вербовчанка» объявило конкурс на лучшее обозначение, служащее для индивидуализации товаров, производимых обществом. Победителем конкурса оказался Климов Д.В.
После регистрации товарного знака и получения свидетельства на товарный знак Климов Д.В. обратился к администрации ОАО «Вербовчанка» с просьбой о выплате ему вознаграждения как автору товарного знака.
Как должно поступить руководство ОАО «Вербовчанка»?

Задача 1. В организации установлен суммированный учет рабочего времени с учетным периодом в один месяц. Норма часов за учетный период была установлена работнику в соответствии с производственным календарем 179 часов. Однако фактически работник отработал в этом месяце 156 часов (из-за фактического объема работы получилось больше выходных дней у работника, чем изначально было по графику). Работодатель оплатил работнику, соответственно, фактически отработанное время – 156 часов. Работник потребовал оплатить полную норму, так как он ее не отработал не по своей вине. Кто прав? Дайте юридическое обоснование, по возможности, позиции обеих сторон.
Задача 2. По устному обращению представителя профсоюза работодатель приказом перенес рабочий день 31 декабря (понедельник) на 29 декабря (субботу) с целью увеличить продолжительность непрерывного отдыха в праздничные дни. К приказу приложен лист, с персональными подписями работников о том, что они согласны. В результате проверки прокуратура усмотрела здесь нарушение законодательства. В чем заключается это нарушение? Как ответить прокуратуре на предписание? Как работодателю нужно было правильно оформить этот перенос выходного дня?
Задача 3. Руководитель организации Федин был уволен по решению совета директоров. Решение совета директоров было принято 10 ноября о прекращении трудового договора с Фединым с 1 декабря. 21 ноября Федин (обиженный на совет директоров) издает приказ о повышении всем работникам организации заработной платы в 2,5 раза. Этим приказом вносятся соответствующие изменения в Положение об оплате труда и в штатное расписание, где указаны должностные оклады работников. Отдел кадров осуществляет переоформление трудовых договоров. Новый директор Антонов, войдя в курс дела, и увидев эту ситуации, «пришел в ужас». Такая заработная плата нереальна для компании и в ближайшее время грозит ей банкротством. Радостные же работники получают уже в зарплату в новом размере в течение двух месяцев.
Какие варианты действий можно предложить теперь новому директору? В решении укажите и те варианты, которые нельзя осуществить с точки зрения ТК РФ.
Задача 5. Грачев был уволен по п.2 ст.81 ТК РФ в связи с сокращением его штатной должности – начальника административно-хозяйственной части. В момент предупреждения его за 2 месяца о предстоящем увольнении ему были предложены две вакантные должности: дворника и разнорабочего, от перевода на которые он отказался. Однако после увольнения Грачев узнал, что на момент издания приказа в организации появилась другая вакансия – должность коменданта административного корпуса, на которую бы он согласен был перейти. Грачев обратился в суд с иском о признании увольнения незаконным и восстановлении его на работе на должность коменданта административного корпуса. Какое решение, на Ваш взгляд, должен вынести суд? Изменится ли решение, если на момент судебного разбирательства должность коменданта административного корпуса уже занята другим работником?

Раздел 1 Теоретические и методологические основы криминалистики
Теоретические вопросы:
1. Сущность и задачи криминалистики, ее место в системе других наук.
2. Методы криминалистики
3. Система и основные понятия криминалистики.
4. Понятие и основы криминалистической идентификации.
5. Объекты и процесс криминалистической идентификации.
6. Виды идентификационных исследований. Криминалистическая диагностика.
Практические задания:
1. При обыске на квартире у подозреваемого была изъята перевязанная шнуром пачка новых денежных знаков. Экспертиза установила, что денежные знаки изготовлены полиграфическим способом. Выявленные в процессе экспертного исследования признаки указывают на незаконное изготовление купюр. На боковых поверхностях пачки заметны полосы в виде параллельных линий, которые образованы находящимися друг под другом неровностями краев бумаги.
Подозреваемый работал на полиграфическом предприятии в печатном цехе. При обыске на его рабочем месте, тщательно замаскированные, были обнаружены печатные формы с изображениями, сходными с теми, которые были нанесены на поддельные денежные купюры; полиграфические краски; листы бумаги; клей марки ПВА; рельефные металлические клише с изображениями водяных знаков. На печатном участке имелся бумагорезательный станок гильотинного типа. Все изъятые предметы и вещества были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.
1) Какие вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела, могут быть идентифицированы в ходе экспертного исследования?
2) Могут ли быть идентифицированы материалы документов (краски, бумага, клей)?
2. Из металлического шкафа, окрашенного в синий цвет, с помощью отжима двери была похищена значительная сумма денег. На квартире у подозреваемого был найден ломик, рабочая поверхность которого содержала частицы синей краски.
1) Какой из объектов: шкаф и след ломика на его поверхности, является идентифицируемым, а какой – идентифицирующим?
2) Может ли обнаруженная на ломике краска рассматриваться в качестве идентифицирующего объекта?
3. Решите, являются ли приведенные ниже выводы идентификацией, установлением групповой принадлежности или криминалистической диагностикой? В случаях определения идентификации, укажите, какие объекты являются идентифицируемыми и индентифицирующими.
a. Нож, изъятый у гр. Синицына, изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей и является холодным оружием колюще-режущего способа действия.
b. Подпись от имени директора ООО «Триумф» выполнена гр. Поповым.
c. Лакокрасочное покрытие, образцы которого изъяты с автомашины ВАЗ-2107, гос. Знак А342МК52, принадлежащей гр. Вилкову, по своему составу такое же, что и частицы краски, обнаруженные на трупе гр. Авдонина.
d. Три следа пальцев руки, изъятые с пустой бутылки с этикеткой «Столичная водка», емкостью 0,5 л, оставлены указательным, средним и безымянным пальцами правой руки гр. Трифонова.
4. Решите, являются ли приведенные ниже выводы идентификацией, установлением групповой принадлежности или криминалистической диагностикой? В случаях определения идентификации, укажите, какие объекты являются идентифицируемыми и индентифицирующими.
a. Один след, обнаруженный на клинке ножа из большой комнаты в квартире гр. Пенкина, и один след, перекопированный на кусок светлой дактопленки, размером 17х20 мм с дверцы серванта на кухне, оставлен одним и тем же пальцем руки.
b. Содержимое упаковок «Фенобарбитал» соответствует маркировке, указанной на упаковках.
c. Следы обуви, изъятые при осмотре магазина «Продукты» по адресу: ул. Светлая, д. 76, пригодны для идентификации обуви.
d. Пуля, извлеченная из трупа гр. Никитиной, стреляна из пистолета ТТ, обнаруженного на месте происшествия.
5. Решите, являются ли приведенные ниже выводы идентификацией, установлением групповой принадлежности или криминалистической диагностикой? В случаях определения идентификации, укажите, какие объекты являются идентифицируемыми и индентифицирующими.
a. Рукописный текст, начинающийся словами: «Сколько ждать…» и заканчивающийся словами «…до встречи», вероятно выполнен женщиной.
b. Четыре векселя на имя гр. Савельева А.С. выполнены способом плоской печати.
c. След орудия взлома, изъятый из дверного короба входной двери в кабинет директора мебельной фабрики «Инга», оставлен ломиком, изъятым при осмотре квартиры гр. Полунина.
d. Представленное на исследование вещество является животным жиром.
6. Решите, являются ли приведенные ниже выводы идентификацией, установлением групповой принадлежности или криминалистической диагностикой? В случаях определения идентификации, укажите, какие объекты являются идентифицируемыми и индентифицирующими.
a. Представленное на исследование вещество является животным жиром.
b. Представленная на исследование бумага относится к продукции одной партии.
c. На фотоснимке в военном билете на имя гр. Конобеева В.П. и фотоснимках гр. Соловьева В.С., представленных на исследование, изображено одно и то же лицо.
d. Стекло окна, изъятое из квартиры гр. Биданова, разбито со стороны с пометкой «внешняя сторона».
7. Из металлического шкафа, окрашенного в синий цвет, с помощью отжима двери была похищена значительная сумма денег. На квартире у подозреваемого был найден ломик, рабочая поверхность которого содержала частицы синей краски.
1) Какой из объектов: шкаф или след ломика на его поверхности, является идентифицируемым, а какой идентифицирующим?
2) Може ли обнаруженная на ломике краска рассматриваться в качестве идентифицирующего объекта.
8. В результате ночной стрельбы, открытой из табельного оружия (пистолет Макарова) тремя военнослужащими, ехавшими в кузове грузового автомобиля, случайно был убит находившийся в кабине водителя пассажир. Экспертиза установила, что смертельное ранение было получено от пули, выстрелянной от оружия с сильно изношенным стволом. Такой пистолет принадлежал только одному из участников происшествия.
1) Является ли проведенная экспертиза идентификационной? Аргументируйте свой ответ.
Раздел 2 Криминалистическая техника
Теоретические вопросы:
7. Система, классификация технико-криминалистических средств.
8. Технико-криминалистические средства, применяемые в ходе следственных действий
9. Компьютеризация процесса расследования преступлений.
10. Система и значение криминалистической фотографии. Методы криминалистической фотографии.
11. Правила словесного описания внешнего облика человека.
12. Использование методици «словесного портрета» в оперативно-розыскной и следственной практике.
13. Классификация следов.
14. Дактилоскопия как раздел трасологии.
15. Следы ног человека: криминалистическое значение, способы обнаружения, фиксации, исследования. «Дорожка следов».
16. Следы орудий взлома и инструментов.
17. Следы транспортных средств.
18. Понятие и классификация одорологический объектов.
19. Работа с запаховыми следами человека.
20. Понятие криминалистической баллистики. Классификация оружия.
21. Основы криминалистического исследования письма и письменной речи.
22. Научные основы криминалистической фоноскопии.
23. Определение личностных качеств по признакам устной речи.
24. Криминалистическая регистрация. Оперативно-справочные, розыскные и криминалистические учеты.
Практические задания:
9. В дежурную часть отделения полиции 22 декабря в 23.40 обратилась гр. Колобова М.И., сообщившая, что в 23.10 на остановке общественного транспорта к ней подошел неизвестный мужчина, одетый в синюю куртку, подпоясанную поясом с массивной белой металлической пряжкой, в черных кожаных перчатках, в черной вязаной спортивной шапке. Неизвестный потребовал у нее деньги. Получив отказ, сорвал с нее меховую шапку, вырвал из рук сумку и скрылся. При этом Колобова М.И. кричала, призывая на помощь, и оказывала грабителю активной сопротивление: наносила удары по лицу, пыталась удержать за полы, рукава и пояс куртки. На одежде потерпевшей были обнаружены следы, похожие на кровь. Последняя пояснила, что это кровь преступника, так как один из нанесенных ему ударов привел к обильному носовому кровотечению. При осмотре места происшествия на указанной остановке были обнаружены многочисленные окурки сигарет, синий матерчатый пояс с белой металлической пряжкой, пластмассовая расческа желтого цвета. Примерно в 15 м от остановки по направлению, в котором скрылся неизвестный преступник, на земле была обнаружена сильно поношенная мужская черная кожаная перчатка на правую руку, а также белый носовой платок с пятнами, похожими на кровь.
1) Оцените возможность образования запаховых следов преступника на месте происшествия.
2) Объясните каким образом следует изъять с места преступления запаховые следы неизвестного преступника?
10. 18 февраля 2013 года военный комиссар г. Тулы Москвин Г.Н. в своем служебном кабинете получил от гр. Мартышкина Н.И. взятку в сумме 5000 долларов США за внесение отметки о прохождении военной службы в военный билет.
Органы предварительного следствия как доказательство виновности в преступлении сослались на приобщение к уголовному делу аудиокассеты с записью разговора Москвина Г.Н. с Мартышкиным Н.И. в момент передачи взятки.
На допросе Москвин Г.И. отрицал факт получения взятки и заявил, что голос не его и фонограмма смонтирована.
1) Составьте постановление о назначении фоноскопической экспертизы.

26. Сотрудник полиции Октябрьского ОВД Иванов И.И. 13 октября 2013 года при досмотре автомашины «Мерседес-600», принадлежащей гр. Воронину Н.И., обратил внимание на поведение пассажира гр. Мышкина М.М., не отходящего от двери и ладонью прикрывавшего замок и боковую стойку машины. При внимательном осмотре стойки и замочных скважин механизмов автомашины были обнаружены прочно приклеенные многочисленные комочки зеленого цвета (типа пластилина) с запахом конопли. При личном осмотре у гр. Мышкина М.М. во внутреннем правом кармане пиджака изъято портмоне голубого цвета размером 10х20 см, в котором обнаружено вещество в форме шарика диаметром 5 см, примерным весом 15-20 г, со специфическим запахом конопли (произведено взвешивание, вещество упаковано в целлофановый мешок № 2, который опечатан печатью для пакетов № 1 Октябрьского ОВД; к мешку прикреплена бирка с подписью понятых и следователя).
1. По фабуле задания составьте план расследования по каждой из выдвинутых версий, для чего используйте следующую форму плана:
Версия № 1. " …… (характеристика версии)"
№ п/п Обстоятельства подлежащие установлению Следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия Исполнитель Срок исполне-ния Отметка о выполне-нии
27. 15 июня 2002 г. гр-н Рыжов обратился в РОВД и заявил, что возвратившись из зарубежной поездки он обнаружил, что дверь его квартиры взломана. В ней не оказалось серебренного сервиза из 16 наименований, золотой цепочки весом 42 грамма, двух кожаных курток, антикварных настенных часов, денежных средств в долларах США в сумме 2000 долларов, японского кассетного видеомагнитофона. Входная дверь имеет два замка:
один врезной, второй накладной на внутреннюю часть двери. Дверь открыта путем отжима. Возле шкафа на полу лежала отвертка длиной 18 см и газовый ключ длиной 40 см, который по словам Рыжакова ему не принадлежит. На дверце шкафа в гостиной обнаружено 3 отпечатка пальцев рук с достаточно четким рисунком папиллярных узоров. На кухне обнаружены два окурка от сигарет разных марок, поверхностный след обуви в виде наслоения грязи на поверхности линолеума.
Одна из стеклянных створок серванта разбита. На ее поверхности обнаружены капли крови и микрочастицы в виде волокон ткани.
Рыжаков живет один, разведен, бывшая жена с шестнадцатилетним сыном проживают отдельно. Последнее время поддерживает отношения с гражданкой С. На его лестничной площадке находятся квартиры занимаемые пенсионерами Митиными, семьей рабочих Ивановых, в третьей квартире проживает Семыхин ранее неоднократно судимый, нигде не работает.
1) Составьте протокол осмотра и план схемы места происшествия (с участием специалистов) по указаной фабуле.
28. Гражданин Григорьев при допросе в качестве подозреваемого по делу о краже из квартиры гражданина Попкова сообщил, что преступление было совершено совместно с гражданином Кругловым. Подозреваемый Григорьев подробно описал обстановку в квартире потерпевшего, но заявил, что квартиру показать не сможет, поскольку на место преступления его привехз на машине Круглов, а сам он этот район не знает.
Следователь, зная адрес потерпевшего, решил провести проверку показаний на месте.
1) Верное ли решение принял следователь?
2) Каковы задачи и виды проверки показаний на месте?
3) Из каких элементов складывается подготовка к производству проверки показаний на месте?
4) Составьте план подготовки и производства проверки показаний на месте.
29. 23 июня 20___г. в дежурную часть Кировского РОВД г. Энска поступило заявление 19-летней гражданки Свиридовой об изнасиловании. Со слов потерпевшей преступление произошло ночью в парке, когда она возвращалась домой после встречи с подругой. Потерпевшая заметила, что у преступника на верхней челюсти имеется два зуба из желтого металла. Кроме этого, Свиридова утверждала, что серьезно поранила лицо преступнику, когда сопротивлялась.
В результате оперативных мероприятий был установлен подозреваемый в данном преступлении. Им оказался ранее судимый за изнасилование гр-ки М.
1) В отношении кого (потерпевшей или подозреваемого) следунт провести освидетельствование?
2) Какие специалисты и для каких целей могут быть приглашены?
3) Составьте план подготовки и проведения освидетельствования.
30. При допросе свидетеля Львова были установлены подробности совершенного преступления. Он подробно описал произошедшие события и внешность преступников. Он также сообщил, что слышал, как один из преступников окликнул другого по фамилии, которая показалась ему знакомой, но вспомнить ее он не может. Несмотря на все усилия свидетеля и следователя, фамилия преступника так и не была установлена.
1) Какие психологические закономерности следует иметь в виду, когда допрашиваемый забывает отдельные факты и обстоятельства?
2) Какие тактические приемы можно использовать в данной ситуации?

Практические задания:
31. 15 июня 2002 г. гр-н Рыжов обратился в РОВД и заявил, что возвратившись из зарубежной поездки он обнаружил, что дверь его квартиры взломана. В ней не оказалось серебренного сервиза из 16 наименований, золотой цепочки весом 42 грамма, двух кожаных курток, антикварных настенных часов, денежных средств в долларах США в сумме 2000 долларов, японского кассетного видеомагнитофона. Входная дверь имеет два замка:
один врезной, второй накладной на внутреннюю часть двери. Дверь открыта путем отжима. Возле шкафа на полу лежала отвертка длиной 18 см и газовый ключ длиной 40 см, который по словам Рыжакова ему не принадлежит. На дверце шкафа в гостиной обнаружено 3 отпечатка пальцев рук с достаточно четким рисунком папиллярных узоров. На кухне обнаружены два окурка от сигарет разных марок, поверхностный след обуви в виде наслоения грязи на поверхности линолеума.
Одна из стеклянных створок серванта разбита. На ее поверхности обнаружены капли крови и микрочастицы в виде волокон ткани.
Рыжаков живет один, разведен, бывшая жена с шестнадцатилетним сыном проживают отдельно. Последнее время поддерживает отношения с гражданкой С. На его лестничной площадке находятся квартиры занимаемые пенсионерами Митиными, семьей рабочих Ивановых, в третьей квартире проживает Семыхин ранее неоднократно судимый, нигде не работает.
1) По предложенной Вам фабулы дайте криминалистическую характеристику преступления по следующей схеме:
 укажите предмет преступного посягательства-
 определите способ совершения противоправного деяния-
 укажите объекты – носители следов преступления в данной ситуации-
 дайте криминалистическую характеристику личности преступника.-
32. Мощный взрыв раздался в 19.45 час. 23 ноября 2003 года около д.55 по ул. Подольской. Как установило следствие, взорвался автомобиль «Мерседес -140» 1985 года выпуска. Это случилось как раз в тот момент, когда с территории ближайшей автомобильной стоянки выезжал автомобиль «Ауди-550» принадлежащий члену совета директоров ЗАО «Каскад» Симонову С.С. Сам Симонов С.С. не пострадал. Сильно пострадал его охранник – 35-летний Поляков М.А. (бывший сотрудник правоохранительных органов). Он был доставлен в больницу с открытой черепно-мозговой травмой, повреждением позвоночника и рвано-ушибленной раной лица.
1) Выдвиньте общие и частные версии по уголовному делу.
2) Составьте перечень обстоятельств, подлежащих установлению.
33. Демин Р.З., которому было предъявлено обвинение в умышленном убийстве Артамошина А.И. на предварительном следствии утверждал, что он произвел выстрел в состоянии необходимой обороны при следующих обстоятельствах. Вечером 12 октября 2003 года на ул. Юбилейной возникла драка между двумя группами людей, в одной из которых находились двоюродные брат и отец Демона Р.З. Увидав, что их свалили с ног и стали избивать, он в целях защиты родственников схватил охотничье ружье и выбежал на улицу. В это время к нему подошли 5 человек с палками в руках, которые его окружили и стали угрожать расправой, тогда Демин Р.З. произвел выстрел из охотничьего ружья и убежал.
1) Оцените следственную ситуацию.
2) Составьте план проведения первоначальных следственных действий.
34. 16 января 20014 года в 19 часов 30 минут в момент сбыта наркотического средства (героина) сотрудниками полиции был задержан гражданин Шпаков, который в подъезде дома 3 по ул. Воронина незаконно сбыл наркотическиое вещество (героин), массой не менее 0,724 г., гражданину Николаеву и получил от него деньги в сумме 900 рублей. Все обнаруженное в момент задержания было изъято, надлежащим образом упаковано, опечатано и скреплено подписями участников операции.
Далее гражданин Шпаков был доставлен в УФСКН г. Энска, где в ходе его личного досмотра из правового бокового кармана куртки были изъяты девять 100-рублевых купюр, ранее переданные ему гражданином Николаевым. Кроме того, при тщательном осмотре его одежды и головного убора, в частности за отвором его спортивной шапочки, обнаружено и изъято еще два пакетика из фольги, в которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,820 г.
1) Какова роль сложившейся следственной ситуации в расследовании «по горячим следам»?
2) Какая экспертиза должна быть назначена в данной ситуации и кому следует поручить ее производство?
3) Какие объекты, обнаруженные при задержании, могут быть подвергнуты экспертным исследованиям?
35. При осмотре территории, прилегающей к дому № 134, в 2,5 м от пешеходной дорожки за домом, на снегу были обнаружены четко выраженные два следа обуви длиной 26,5 см. и три следа длиной 27 см, пустая кожаная хозяйственная сумка коричневого цвета. Рядом с сумкой лежал паспорт, страховой медицинский полис, страховое свидетельство пенсионного страхования на имя Троцкой и очки в мягком кожаном футляре коричневого цвета.
Присутствующей при осмотре Троцкой была предъявлена кожаная хозяйственная сумка, очки в мягком кожаном футляре и документы, найденные за домом. Потерпевшая заявила, что сумка, очки и документы принадлежат ей.
С места происшествия изъяты все обнаруженные документы и следы.
1) Какие следы и на каких объектах надо попытаться выявить?
2) Какие виды экспертиз необходимо провести в данной ситуации?
3) Какие вопросы необходимо поставить экспертам при назначении экспертиз.
4) Составьте план первоначального расследования.

Вариант 1
Вопрос: Участие защитника в производстве о применении принудительных мер медицинского характера.
Задача 1.Гражданин Д. в супермаркете взял с полки электронную книгу, попытался вынести ее из магазина и был задержан. В ходе предварительного расследования возникли сомнения по поводу его психической полноценности, в связи с чем, была назначена и проведена судебно-психиатрическая экспертиза, которая дала заключение о том, что гр. Д. болен шизофренией и в момент совершения указанных действий, являющихся общественно опасными, не отдавал себе отчета и не мог руководить ими.
Может ли быть применено к гр. Д. принудительное лечение в психиатрическом стационаре? Если да, то в стационаре какого типа? Может ли быть прекращено применение принудительного лечения? Если да, то в каких случаях?
Задача 2. Мировому судье из органов дознания поступило уголовное дело по обвинению Ишканова в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ. Из обвинительного акта следует, что Ишканов нанес своей матери Ишкановой 1954 г. рождения множественные удары, повлекшие за собой причинение легкого вреда здоровью.
В каком порядке мировому судье надлежит рассматривать данное уголовное дело? Будет ли Каримова являться частным обвинителем? Будет ли прокурор принимать участие в рассмотрении данного уголовного дела?
Задача 3. По делу в отношении П. (15 лет), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, к дознавателю поступило ходатайство от защитника о необходимости участия в допросе его подзащитного педагога. Дознаватель отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что в допросе несовершеннолетнего, кроме защитника, участвует его законный представитель — мать П., которая является педагогом по образованию. Оцените решение дознавателя.
Какова роль педагога в допросе несовершеннолетнего, какими правами он обладает?
3 Составьте проект процессуального документа – постановление об освобождении от уголовной ответственности и о применении принудительной меры медицинского характера (с фабулой уголовного дела).
Вариант 2
Вопрос: Порядок заявления ходатайства членом Совета Федерации, депутатом Государственной Думы, судьей федерального суда.
Задача 1.При производстве по уголовному делу по обвинению Ж. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, установлено, что документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют. Дознаватель допросил в качестве свидетеля мать Ж., которая показала, что ее сыну 15 лет, а свидетельство о рождении потеряно год назад при переезде на новую квартиру. Дознаватель прекратил уголовное дело по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Оцените решение дознавателя.
Какие меры должен был предпринять дознаватель?
Задача 2. Г. обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Проведенной судебно-психиатрической экспертизой установлено, что Г. в момент совершения преступления не могла руководить своими действиями в результате имеющегося у нее психического расстройства, а в период производства по делу не могла осознавать фактический характер своих действий по той же причине. В судебном заедании защитник Г. заявил ходатайство о признании недопустимыми доказательствами показаний обвиняемой Г., протокола ее освидетельствования, протоколов предъявления Г. для опознания свидетелям, мотивируя это недопустимостью участия в следственных действиях лиц, не способных осознавать фактический характер этого.
Какое решение должен принять суд по заявленному ходатайству?
Задача 3. В ходе бытового конфликта между гражданами Семеновым и Дубовым произошла драка, в ходе которой Дубов выстрелил из имевшегося у него травматического пистолета в голову Семенова, который от полученного ранения скончался. Прибывшие по вызову сотрудники полиции задержали Дубова в порядке ст. 91 УПК РФ и приняли решение провести его личный обыск для изъятия травматического оружия. Однако Дубов представил удостоверение депутата Государственной Думы Российской Федерации и потребовал немедленно освободить его. Против личного обыска Дубов возражал, указывая на отсутствие у сотрудников полиции права на его производство в отношении депутата без согласия Государственной Думы.
Правомерно ли требование Дубова о немедленном освобождении после установления его личности? Возможно ли производство личного обыска депутата Государственной Думы Российской Федерации при его задержании на месте преступления?
3 Составьте проект процессуального документа – постановление о прекращении уголовного преследования и возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия (с фабулой уголовного дела).
Вариант 3
Вопрос: Особенности избрания меры пресечения в отношении отдельных категорий лиц.
Задача 1.В рассмотрении уголовного дела в отношении Л., осужденного 23 марта 2013 г. Самарским областным судом с участием присяжных заседателей по ч. 1 ст. 209 УК РФ, участвовал присяжный заседатель Д. Как следует из текста апелляционной жалобы, адвокаты осужденного просили отменить приговор и направить уголовное дело на новое судебное разбирательство, ссылаясь, в частности, на то, что присяжный заседатель Д., избранный к тому же старшиной присяжных заседателей, не включен в общий список кандидатов в присяжные заседатели Самарской области на 2013–2017 гг.
Есть ли основания для отмены приговора суда присяжных? Если да, то какие?
Задача 2. Несовершеннолетние П. и К. решили покататься на автомобиле соседа по дому, который стоял у них под окнами. П. и К. подождали, пока сосед войдет в подъезд дома, подошли к машине, вскрыли ее и пытались угнать. Услышав звук сигнализации, прибежал владелец машины, и несовершеннолетние П. и К. скрылись. При расследовании данного преступления было установлено, что П. и К. учились во вспомогательной школе. Плохо усваивали учебный материал, несколько раз оставались на повторное обучение в одном классе. Комплексной психолого-психиатрической экспертизой было установлено, что у обоих имеются отставание в развитии, не связанное с психическим расстройством.
Какие обстоятельства подлежат установлению по данному делу? Какое значение в данном случае имеет заключение экспертизы? Какие решения могут быть приняты по данному делу? Обоснуйте свою позицию с точки зрения закона, судебной практики и правовой доктрины.
Задача 3. Прокурор Промышленного района г. Самары по уголовному делу в отношении Сидоренко В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, вынес представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. В этом представлении прокурор удостоверил полноту и правдивость сведений, сообщенных обвиняемым Сидоренко В. при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Однако в судебном заседании в результате исследования характера, значения и пределов сотрудничества обвиняемого со следствием было установлено, что подсудимым Сидоренко В. были представлены ложные сведения, состоящие в оговоре им соучастников.
Какие действия в этом случае должен предпринять суд? Будет ли нести в этом случае ответственность прокурор, удостоверивший полноту и правдивость сведений, сообщенных обвиняемым, в представлении? Какие последствия могут наступить, если указанные обстоятельства будут обнаружены после вступления приговора суда в законную силу?
3 Составьте проект процессуального документа – постановление о принятии заявления частным обвинителем к своему производству (с фабулой уголовного дела).
Вариант 4
Вопрос: Возобновление уголовного дела, в отношении лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера.
Задача 1.Петрухин Н. осужден Ленинским районным судом г. Оренбурга за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, — хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба — к 2 годам 7 месяцам лишения свободы. Приговор судом постановлен в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением (глава 40 УПК РФ), поскольку Петрухин в судебном заседании поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Как следует из протокола судебного заседания, судья задал подсудимому один вопрос: «Осознаете ли вы характер и последствия заявленного вами ходатайства?» Подсудимый ответил: «Осознаю». Впоследствии Петрухин Н. обратился в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда с апелляционной жало- бой, в которой указал, что согласился на особый порядок судебного разбирательства, поскольку ему защитник сказал, что лучше заявить ходатайство об этом, тогда суд назначит ему условное наказание.
Оцените поведение защитника. Какова его роль в особом порядке судебного разбирательства? Какие положения ст. 314 и 316 УПК РФ нарушил суд? Какое решение должна вынести Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда.
Задача 2. Артемов А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, — тайного хищения чужого имущества (кражи). Дело рассмотрено мировым судьей судебного участка № 35 Самарской области в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением (глава 40 УПК РФ) по ходатайству Артемова А., заявленному в подготовительной части судебного заседания.
Какие требования УПК РФ были нарушены мировым судьей в данном случае? В какой момент лицом может быть заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением?
Задача 3. При рассмотрении уголовного дела в отношении Буденко председательствующий судья, найдя вердикт присяжных заседателей противоречивым, предложил им возвратиться в совещательную комнату для внесения в вердикт уточнений. После устранения противоречий в вердикте из совещательной комнаты вышел один старшина присяжных и передал председательствующему вердикт. Тут же последовало ходатайство государственного обвинителя о роспуске коллегии присяжных заседателей в связи с допущенным, по его мнению, нарушением тайны совещательной комнаты. Председательствующий удовлетворил это ходатайство, хотя к этому времени вердикт уже был подписан. После роспуска коллегии присяжных заседателей председательствующий снова провел отбор присяжных и рассмотрел дело в новом составе присяжных заседателей.
Соответствовало ли закону решение председательствующего судьи о роспуске коллегии присяжных заседателей? Назовите предусмотренные законом основания для роспуска коллегии присяжных заседателей. Какое решение должна принять суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы стороны защиты на приговор суда, вынесенный с новым составом присяжных заседателей, если первая коллегия была распущена без законных на то оснований?
3 Составьте проект процессуального документа – постановлении о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего и применении принудительной меры воспитательного воздействия (с фабулой уголовного дела).
Вариант 5
Вопрос: Особенности соединений заявления частного обвинения и встречного заявления в одно производство.
Задача 1.Мировому судье поступило уголовное дело по обвинению Каримова в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ. В ходе изучения материалов уголовного дела мировым судьей было установлено, что оно было возбуждено дознавателем по заявлению Каримовой со ссылкой на ч. 4 ст. 20 УПК РФ по причине неизвестности лица, совершившего преступление. Однако уже из заявления потерпевшей Каримовой, приобщенного к материалам дела, следует, что преступление совершил ее сын Каримов.
Законно ли возбуждено уголовное дело дознавателем? Какие действия следует предпринять (какое решение следует принять) мировому судье в данном случае?
Задача 2. Несовершеннолетнему К. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 168 УК РФ, и избрана мера пресечения — отдача под присмотр опекуна. Однако опекун С. отказался взять на себя обязательства, связанные с осуществлением присмотра за несовершеннолетним и обеспечением надлежащего поведения К.
Какое решение должен принять следователь?
Задача 3. Гражданин Д. в супермаркете взял с полки электронную книгу, попытался вынести ее из магазина и был задержан. В ходе предварительного расследования возникли сомнения по поводу его психической полноценности, в связи с чем была назначена и проведена судебно-психиатрическая экспертиза, которая дала заключение о том, что гр. Д. болен шизофренией и в момент совершения указанных действий, являющихся общественно опасными, не отдавал себе отчета и не мог руководить ими.
Может ли быть применено к гр. Д. принудительное лечение в психиатрическом стационаре? Если да, то в стационаре какого типа? Может ли быть прекращено применение принудительного лечения? Если да, то в каких случаях?
3 Составьте проект процессуального документа – ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей.
Вариант 6
Вопрос: Пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства в связи с согласием обвиняемого с предъявленным обвинением.
Задача 1.Игнатьев Р. осужден приговором Промышленного районного суда г. Оренбурга по ч. 3 ст. 30, п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Приговор в отношении него постановлен в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением (глава 40 УПК РФ), поскольку Игнатьев в судебном заседании поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с обвинением согласился, вину в совершении преступления признал. Осужденный Игнатьев Р. обратился с апелляционной жалобой на приговор Промышленного районного суда г. Оренбурга в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда. В жалобе Игнатьев Р. просил приговор изменить, поскольку он не согласен с квалификацией его действий.
Что следует понимать под согласием с предъявленным обвинением, которое требуется для рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ? Какое ограничение на обжалование приговора в особом порядке судебного разбирательства устанавливает УПК РФ? Какое решение должна принять по апелляционной жалобе Игнатьева Р.?
Задача 2. Г. обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Проведенной судебно-психиатрической экспертизой установлено, что Г. в момент совершения преступления не могла руководить своими действиями в результате имеющегося у нее психического расстройства, а в период производства по делу не могла осознавать фактический характер своих действий по той же причине. В судебном заедании защитник Г. заявил ходатайство о признании недопустимыми доказательствами показаний обвиняемой Г., протокола ее освидетельствования, протоколов предъявления Г. для опознания свидетелям, мотивируя это недопустимостью участия в следственных действиях лиц, не способных осознавать фактический характер этого.
Какое решение должен принять суд по заявленному ходатайству?
Задача 3. Уголовное дело по обвинению Степанова по ч. 2 ст. 108 УПК РФ было расследовано дознавателем. По окончании расследования дознаватель пояснил обвиняемому, что далее дело будет передано мировому судье. Однако обвиняемый Степанов заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в районный суд, мотивировав его тем, что не доверяет мировым судьям и считает их недостаточно квалифицированными.
Подлежит ли ходатайство удовлетворению?
3 Составьте проект процессуального документа – постановление об освобождении от уголовной ответственности и о применении принудительной меры медицинского характера (с фабулой уголовного дела).

Вариант 7
Вопрос: Освобождение судом несовершеннолетнего подсудимого от наказания с направлением в специализированное учреждение для несовершеннолетних.
Задача 1.При расследовании уголовного дела в отношении Черкизова следователь Петров принял решение о производстве обыска в жилище подозреваемого. Получив санкцию суда, Петров с понятыми и специалистами прибыл в квартиру Черкизова. Однако находившийся там отец подозреваемого Черкизов возражал против обыска, представил Петрову удостоверение депутата Государственной Думы Российской Федерации и паспорт с регистрацией по данному адресу. Петров продолжил обыск, пояснив депутату Черкизову, что это следственное действие проводится в отношении его сына по решению суда, а сам депутат участником уголовного дела не является.
Правомерна ли позиция Петрова? В каком порядке проводятся следственные действия в отношении лиц, указанных в ст. 447 УПК РФ, если в их отношении не было возбуждено уголовное дело или они не были привлечены в качестве обвиняемых? Была ли необходимость получения согласия суда на обыск в квартире депутата Государственной Думы Российской Федерации?
Задача 2. В судебном заседании с участием присяжных заседателей представителем потерпевшей Ренатовой было заявлено ходатайство о допросе в присутствии присяжных заседателей свидетеля Гуровой, которая могла сообщить присяжным заседателям известные ей сведения о причастности Юрина к приготовлению к убийству. Председательствующий принял решение предварительно допросить Гурову в присутствии сторон, но без участия присяжных, чтобы выяснить, насколько ее показания относятся к данному делу. После допроса Гуровой судья, выслушав мнение сторон, в удовлетворении ходатайства представителя потерпевшей о допросе Гуровой в присутствии присяжных заседателей отказал, мотивировав свое решение тем, что сведения, которыми располагает данный свидетель, не относятся к фактическим обстоятельствам дела, которые подлежат установлению присяжными заседателями.
Какова компетенция председательствующего и присяжных заседателей? Мог ли так поступить судья?
Задача 3. Приговором Советского районного суда г. Оренбурга Валуев Ж. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ. Уголовное дело в отношении него рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства при согласии с предъявленным обвинением (глава 40 УПК РФ).
Могло ли уголовное дело о таком преступлении быть рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ? Ответ мотивируйте со ссылкой на соответствующие положения УК РФ и УПК РФ.
3 Составьте проект процессуального документа – постановление о прекращении уголовного преследования и возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия (с фабулой уголовного дела).
Вариант 8
Вопрос: Особенности проведения предварительного слушания в суде с участием присяжных заседателей.
Задача 1.В отношении Дорогиной И. мировым судьей судебного участка № 23 г. Оренбурга постановлен обвинительный приговор по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 1 УК РФ. Как следует из материалов дела мировым судьей было вынесено в стадии подготовки уголовного дела к судебному заседанию постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания, из которого следовало, что уголовное дело в отношении Дорогиной И. было назначено мировым судьей к рассмотрению в общем порядке. Согласно протоколу судебного заседания, в ходе судебного следствия исследовались доказательства по делу, допрашивался свидетель Дорогин А. При этом приговор мировым судьей постановлен в особом порядке с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, без исследования доказательств в полном объеме. В приговоре отсутствуют анализ и оценка доказательств, исследованных в судебном заседании.
Оцените законность действий мирового судьи. Какие условия необходимо установить для постановления приговора в особом порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ? Какие особенности имеет судебное заседание, которое проводится по правилам ст. 226.9 УПК РФ? Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции по такому приговору (приведите соответствующие нормы УПК РФ)?
Задача 2. На момент совершения общественно опасного деяния Н. находился в состоянии невменяемости. По заключению эксперта в период расследования психическое состояние Н. не представляет опасности для него самого и для окружающих, он не нуждается в применении принудительного лечения.
Какие виды решений принимает следователь в рамках производства по применению принудительных мер медицинского характера при окончании производства по делу? Какое решение может принять следователь по данному делу? Обоснуйте свою позицию с точки зрения закона, судебной практики и правовой доктрины.
Задача 3. При производстве по уголовному делу по обвинению Ж. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, установлено, что документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют. Дознаватель допросил в качестве свидетеля мать Ж., которая показала, что ее сыну 15 лет, а свидетельство о рождении потеряно год назад при переезде на новую квартиру. Дознаватель прекратил уголовное дело по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Оцените решение дознавателя. Какие меры должен был предпринять дознаватель?
3 Составьте проект процессуального документа – постановление о принятии заявления частным обвинителем к своему производству (с фабулой уголовного дела).
Вариант 9
Вопрос: Процессуальное положение лица, в отношении которого ведется предварительное следствие, по делам о применении принудительных мер медицинского характера.
Задача 1.Судья Прибрежного районного суда Н-ской области Коростелев 1 июня 2013 г. вынес обвинительный приговор в отношении гражданина Невзорова. Приговор в апелляционном порядке не обжаловался и вступил в законную силу. Спустя два года в Следственный комитет РФ обратился Невзоров, который сообщил, что Коростелев, исходя из личной неприязни к нему, вынес заведомо неправосудный приговор, изъяв для этого из материалов дела ряд доказательств. В подтверждение своих слов Невзоров представил ксерокопии материалов дела, в которых содержались утраченные доказательства и аудиозапись с угрозами Коростелева убрать их из дела и незаконно осудить его. Проверка оснований к возбуждению уголовного дела выявила в действиях Коростелева признаки преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ.
Подлежит ли возбуждению уголовное дело в отношении Коростелева по признакам преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ? Что является условием возбуждения уголовного дела в отношении судьи по признакам преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ? Может ли быть отменен приговор в отношении гражданина Невзорова? В каком порядке?
Задача 2. На момент совершения общественно опасного деяния Н. находился в состоянии невменяемости. По заключению эксперта в период расследования психическое состояние Н. не представляет опасности для него самого и для окружающих, он не нуждается в применении принудительного лечения.
Какие виды решений принимает следователь в рамках производства по применению принудительных мер медицинского характера при окончании производства по делу? Какое решение может принять следователь по данному делу? Обоснуйте свою позицию с точки зрения закона, судебной практики и правовой доктрины.
Задача 3. В Белгородском областном суде с участием присяжных заседателей рассматривалось дело по обвинению Ч. по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Перед присяжными заседателями был поставлен один основной вопрос — о виновности подсудимого, на который присяжные заседатели ответили: «Нет, не виновен» — 9 человек, «Да, виновен» — 3 человека. Затем председательствующий признал вопросный лист недействительным, вложил его в конверт и приобщил к материалам уголовного дела. После этого был объявлен перерыв, а на следующий день возобновлено судебное следствие, проведены прения сторон, произнесено последнее слово подсудимого и председательствующий сформулировал новый вопросный лист, состоящий из одного основного вопроса о виновности подсудимого, на который присяжные заседатели ответили: «Нет, не виновен» — 5 человек, «Да, виновен» — 7 человек. На основании этого вердикта присяжных заседателей лицо было признано виновным и постановлен обвинительный приговор.
Может ли вопросный лист состоять из одного вопроса о виновности? Является ли вердикт присяжных обязательным для председательствующего?
3 Составьте проект процессуального документа – постановлении о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего и применении принудительной меры воспитательного воздействия (с фабулой уголовного дела).
Вариант 10
Вопрос: Роспуск коллегии присяжных заседателей ввиду тенденциозности ее состава.
Задача 1.Приговором мирового судьи Чалышев Ч. осужден по ст. 159 ч. 1 УК РФ. Он признан виновным в получении кредитных денежных средств без намерения возвратить их путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений при заключении кредитного договора. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением (глава 40 УПК РФ). Как видно из материалов дела, в ходе дознания Чалышев Ч. отказался от участия защитника, в том числе при ознакомлении с материалами уголовного дела при окончании расследования, когда дал согласие на применение особого порядка судебного разбирательства. Ордер адвоката в деле отсутствует, как отсутствуют и какие-либо данные об участии его в деле. В судебном заседании Чалышев Ч. пояснил, что ходатайство было им заявлено без участия защитника. Мировой судья лишь выяснил у подсудимого, было ли ходатайство им заявлено добровольно.
Какие права должен разъяснить дознаватель обвиняемому после ознакомления с материалами дела? Допустил ли дознаватель в данном случае какие-либо нарушения при разъяснении обвиняемому прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ? Какие нарушения были допущены мировым судьей при назначении судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства?
Задача 2. Суров С. осужден приговором Железнодорожного район- ного суда г. Оренбурга за совершение преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, — незаконное приобретение, хранение и перевозка боеприпасов. Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства. Из материалов уголовного дела следует, что Суров С., находясь в местах лишения свободы, написал явку с повинной о том, что он хранит патроны под трубой теплотрассы, расположенной вдоль улицы Тухачевского в г. Самаре, и нарисовал схему их нахождения. Сотрудниками полиции эти боеприпасы были изъяты, что, согласно примечаниям к ст. 222 УК РФ, освобождает осужденного от уголовной ответственности. В то же время из протокола допроса в качестве подозреваемого Сурова С. видно, что сначала он рассказал о тайнике с патронами своему сокамернику П., а уже затем эта информация стала известна сотрудникам полиции, которыми боеприпасы были изъяты, после чего осужденный явился с повинной. При соблюдении какого требования судья вправе постановить обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением (глава 40 УПК РФ).
Было ли это требование УПК РФ соблюдено судьей в данном случае? Какое решение должен был принять судья, установив изложенные в задаче обстоятельства?
Задача 3. Мировым судьей Лапушкиным было получено заявление о возбуждении уголовного дела в отношении гражданина Игоренко по факту клеветы. Заявление было выполнено в печатном виде и собственноручной подписи заявителя Галкина там не было. Кроме того, мировой судья, прочитав заявление, понял, что в нем отсутствовало разъяснение формулировки обвинения, на основании которого Галкин собирался привлечь обвиняемого к уголовной ответственности.
Как надлежит поступить судье в каждом из перечисленных случаев?
3 Составьте проект процессуального документа – ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей.
Тема 16. Особый порядок судебного разбирательства
Вариант 7
Задача 21. Прокурор Промышленного района г. Самары по уголовному делу в отношении Сидоренко В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, вынес представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. В этом представлении прокурор удостоверил полноту и правдивость сведений, сообщенных обвиняемым Сидоренко В. при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Однако в судебном заседании в результате исследования характера, значения и пределов сотрудничества обвиняемого со следствием было установлено, что подсудимым Сидоренко В. были представлены ложные сведения, состоящие в оговоре им соучастников.
Какие действия в этом случае должен предпринять суд?
Будет ли нести в этом случае ответственность прокурор, удостоверивший полноту и правдивость сведений, сообщенных обвиняемым, в представлении?
Какие последствия могут наступить, если указанные обстоятельства будут обнаружены после вступления приговора суда в законную силу?
Задача 22. Приговором Самарского районного суда г. Самары Пугачев П. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к трем годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывая наказание, осужденный Пугачев обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о пересмотре данного приговора в силу ст. 10 УК РФ, применении положений Федерального закона № 23-ФЗ от 4 марта 2013 г.
Какое решение по ходатайству Пугачева П. должен принять суд? Проанализируйте положения Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. № 4-П.
Задача 23. Артемов А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, — тайного хищения чужого имущества (кражи). Дело рассмотрено мировым судьей судебного участка № 35 Самарской области в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением (глава 40 УПК РФ) по ходатайству Артемова А., заявленному в подготовительной части судебного заседания.
Какие требования УПК РФ были нарушены мировым судьей в данном случае?
В какой момент лицом может быть заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением?
Задача 24. Приговором Советского районного суда г. Самары Валуев Ж. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ. Уголовное дело в отношении него рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства при согласии с предъявленным обвинением (глава 40 УПК РФ).
Могло ли уголовное дело о таком преступлении быть рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ?
Ответ мотивируйте со ссылкой на соответствующие положения УК РФ и УПК РФ.

Вариант № 1
1. Теоретический вопрос: Какие права на землю возможны в РФ в соответствие с действующем законодательством.
2. Ситуационная (практическая) задача: На общем собрании садоводческого товарищества «Чиполлино» рассматривался вопрос о возможности привлечения к ответственности члена товарищества Д., который не использовал свой участок, в результате чего он зарос сорняками, распространившимися на соседние участки. Д. заявил, что ему нужен земельный участок для отдыха, так как, являясь собственником участка, вправе использовать его по своему усмотрению. Какое решение следует принять в данном деле? Дайте юридическую квалификацию фактам, событиям и обстоятельствам в данном деле. Какие нормы реализуются в данном деле? Какое нарушение было допущено?
Вариант № 2
1. Теоретический вопрос: Какие Вам известны основания возникновения и прекращения права пользования земельным участком.
2. Ситуационная (практическая) задача: При проверке прокуратурой области соблюдения земельного законодательства было установлено, что в ряде районов предоставление земельных участков проводилось без учета их размеров, без изъятия у прежних пользователей и оформления прав. Прокуратура области квалифицировала указанные действия как нарушения земельного законодательства. Какое решение следует принять в данном деле? Дайте юридическую квалификацию фактам, событиям и обстоятельствам в данном деле. Какие нормы реализуются в данном деле? Какое нарушение было допущено?
Вариант № 3
1. Теоретический вопрос: В чем особенности государственное управление земельным фондом: понятие, состав земельного фонда, общая характеристика государственного управления земельного фонда.
2. Ситуационная (практическая) задача: Иванов обратился с заявлением в местную администрацию с просьбой принять меры к землепользователю Петрову в связи с тем, что посаженые последним деревья на границе их участков препятствует проникновению солнечных лучей и сдерживают рост сельскохозяйственных растений. Какое решение следует принять в данном деле? Дайте юридическую квалификацию фактам, событиям и обстоятельствам в данном деле. Какие нормы реализуются в данном деле? Какое нарушение было допущено?
Вариант № 4
1. Теоретический вопрос: Назовите систему органов государственного управления земельным фондом и их функции.
2. Ситуационная (практическая) задача: Составить проект извещения о продаже земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения. Подготовить проект протокола общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения об утверждении условий договора аренды земельного участка, находящегося в долевой собственности. Определите, чьи интересы (индивидуальные или публичные) будут обеспечиваться в данном случае? Какое решение следует принять в данном деле? Дайте юридическую квалификацию фактам, событиям и обстоятельствам в данном деле. Какие нормы реализуются в данном деле? Какое нарушение было допущено?
Вариант № 5
1. Теоретический вопрос: Обозначьте цели и задачи единого государственный реестра недвижимости и государственного кадастра недвижимости как составной его части.
2. Ситуационная (практическая) задача: В связи с организацией охранных зон государственного заповедника расположенным на этих территориях колхозам и совхозам, крестьянским хозяйствам было запрещено применять на полях минеральные удобрения и агрохимикаты. Хозяйства обратились в арбитражный суд с иском о возмещении им убытков в связи со снижением урожайности полей. Обосновано ли требование о возмещении убытков в данном случае? Определите, чьи интересы (индивидуальные или публичные) будут обеспечиваться в данном случае? Какое решение следует принять в данном деле? Дайте юридическую квалификацию фактам, событиям и обстоятельствам в данном деле. Какие нормы реализуются в данном деле? Какое нарушение было допущено?
Вариант № 6
1. Теоретический вопрос: В чем заключается охрана земель.
2. Ситуационная (практическая) задача: Племзавод Красногорского района Московской области обратился в Администрацию Московской области с просьбой дать разъяснение по следующим вопросам. Влечет ли включение в черту г. Красногорска земель участков, предоставленных работникам племзавода для личного подсобного хозяйства, прекращение прав на землю? Могут ли быть изъяты земли племзавода, ранее предоставленные ему в пользование, если они включены в черту г. Красногорска? Изменится ли правовой режим указанных земель, в частности, размер земельного налога? Дайте письменные разъяснения на поставленные вопросы. Определите, чьи интересы (индивидуальные или публичные) будут обеспечиваться в данном случае? Какое решение следует принять в данном деле? Дайте юридическую квалификацию фактам, событиям и обстоятельствам в данном деле. Какие нормы реализуются в данном деле? Какое нарушение было допущено?
Вариант № 7
1. Теоретический вопрос: Проблемы юридической ответственности за земельные правонарушения.
2. Ситуационная (практическая) задача: В администрацию области поступило несколько жалоб от сельскохозяйственных предприятий на действия организации железнодорожного транспорта, которая запрещает им возводить постройки жилищного и культурно-бытового назначения на территориях, прилегающих к землям организаций этого вида транспорта, но не изъятых из пользования сельскохозяйственных предприятий. Обоснованы ли действия транспортных организаций? Определите, чьи интересы (индивидуальные или публичные) будут обеспечиваться в данном случае? Какое решение следует принять в данном деле? Дайте юридическую квалификацию фактам, событиям и обстоятельствам в данном деле. Какие нормы реализуются в данном деле? Какое нарушение было допущено?
Вариант № 8
1. Теоретический вопрос: В чем особенности гражданско-правовая ответственность за нарушение земельного законодательства.
2. Ситуационная (практическая) задача: Иванов решил приобрести земельный участок для строительства экологического санатория на территории заповедника. В случае положительного решения он обещал инвестировать в развитие предприятия большую сумму денег. Куда Иванову следует обращаться? Сможет ли он приобрести земельный участок, если «да» на каких условиях? Составьте ответ на имя Иванова (недостающие данные сформулируйте самостоятельно). Определите, чьи интересы (индивидуальные или публичные) будут обеспечиваться в данном случае? Какое решение следует принять в данном деле? Дайте юридическую квалификацию фактам, событиям и обстоятельствам в данном деле. Какие нормы реализуются в данном деле? Какое нарушение было допущено?