«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo 

ЗАДАНИЕ 1
Ваша задача составить уголовно-правовую характеристику деяния из представленной фабулы:
1. Борисов по просьбе Кравцова двумя выстрелами в грудь убил его. Найденная в доме записка Кравцова свидетельствовала, что он давно вынашивал мысль о самоубийстве.
ЗАДАНИЕ 2
Составление уголовно-правовой характеристики деяния Бурков систематически издевался над своей сожительницей Фролкиной, избивал ее. Однажды, находясь в нетрезвом состоянии, он стал беспричинно придираться к ней, свалил на пол, избивал кулаками, пинал, а затем сделал из веревки петлю, закрепил на двери и, угрожая ножом, заставил Фролкину повеситься. Однако под тяжестью тела веревка оборвалась, и потерпевшая упала на пол в бессознательном состоянии. В заключении судебно-медицинской экспертизы отмечено, что у Фролкиной наступило нарушение кровообращения с потерей сознания.
ЗАДАНИЕ 3
Составление уголовно-правовой характеристики деяния Ищева еще до рождения ребенка имела намерение от него избавиться. Роды произошли у нее дома. Как только ребенок родился, она позвала своего мужа Ищева, и тот, положив ребенка в одеяло, отнес его в лес, положил под дерево и ушел. Ребенок умер. Судебномедицинская экспертиза показала, что ребенок умер от переохлаждения.
ЗАДАНИЕ 4
Составление уголовно-правовой характеристики деяния
Сорин и Жернова подали в ЗАГС заявление о регистрации брака. Не дождавшись истечения срока, необходимого для регистрации, Сорин вступил с Жерновой в интимные отношения, воспользовавшись ее доверчивостью, а затем отказался регистрироваться, ссылаясь на ее болезнь. Потрясенная случившимся, Жернова покончила с собой.
ЗАДАНИЕ 5
Составление уголовно-правовой характеристики деяния
Бодров, будучи в группе футбольных фанатов и недовольным проигрышем любимой команды, бросил кирпич в группу болельщиков другой команды. Кирпич попал в лицо Демьяненко, причинив ему неизгладимый перелом костей носа. Другому болельщику в драке Бодров нанес побои, повлекшие за собой расстройство здоровья потерпевшего продолжительностью одну неделю.
ЗАДАНИЕ 6
Составление уголовно-правовой характеристики деяния
Догелева была должна Климову, Веткину и Григорьеву 25 млн. рублей за ремонт, произведенный ими в ее квартире. Вначале она оттягивала уплату долга, а затем вообще отказалась платить. Отчаявшись получить заработанные деньги, Климов, Веткин и Григорьев похитили 16-летнюю дочь Догелевой и вывезли ее из города на дачу одного из них и там ее закрыли. По истечении 10 дней, когда Догелева выплатила долг, её дочь была ими отпущена.
ЗАДАНИЕ 7
Составление уголовно-правовой характеристики деяния
Гребенщиков был признан виновным в том, что он в комнате общежития совершил насильственный половой акт с Б. Его друг Симонян держал дверь и не пускал пытавшихся войти жильцов общежития.

Занятие №2
Фрагмент статьи Н. А. Бердяева «Духи русской революции» )
Тщетны оказались надежды, что революция раскроет в России человеческий об раз, что личность человеческая подымется во весь свой рост после того, как падет само властье. Слишком многое привыкли у нас относить на счет самодержавия, все зло и тьму нашей жизни хотели им объяснить. Но этим только сбрасывали с себя русские люди бремя ответственности и приучили себя к безответственности. Нет уже самодержавия, а русская тьма и русское зло остались. Тьма и зло заложены глубже, не в социальных оболочках народа, а в духовном его ядре. Нет уже старого самодержавия, а самовластье по-прежнему царит на Руси, по-прежнему нет уважения к человеку, к че ловеческому достоинству, к человеческим правам.
Обсуждаем вопросы:
1. В чем, по Н. А. Бердяеву, состоят причины безответственности в российском обществе?
2. В чем автор видит проявления самовластия в России? Как самовластие связано с коррупцией?
3. Актуальна ли эта проблема для нас? Почему?
Задание №1
Известные предприниматели, говоря о проведении тендеров
при государственных закупках, отмечают, что чем сложнее алгоритм (процедуры) тендеров, тем менее прозрачны процедуры выбора подрядчика, тем больше рисков выбора неэффективного решения.
Как Вы понимаете такой тезис?
Задание №2
На современном этапе реформирования государственной
службы понятие законности на государственной службе в зарубежных странах существенно расширилось и дополнительно к традиционно сложившимся подходам также включает комплекс мер законодательного и организационного характера, предусматривающих:
а) антикоррупционный механизм функционирования государственной
службы и внедрение антикоррупционных стандартов поведения государственных служащих;
б) ориентацию на достижение конечного положительного результата в деятельности государственных служащих по предоставлению гражданам публичных услуг в рамках четко определенных полномочий государственных органов;
в) создание открытых, четких и понятных для граждан административных
процедур функционирования государственных служащих;
г) существенное повышение требований к этичности служебного поведения государственных служащих;
д) развитие системы контроля гражданского общества за действиями государственных служащих.
Соответствует ли практика реформирования государственной службы Российской Федерации аналогичным реформам в зарубежных странах?
Задание №3
Согласно опросу, проведенному фондом «Общественное мнение»:
– 45% россиян уверены, что за последние несколько лет коррупция среди должностных лиц в России увеличилась;
– 33% не видят никаких изменений;
– 7% думают, что взяточников стало меньше.
Остальные 15%, видимо, не сталкивались с фактами коррупции и затрудняются ответить. Стоит отметить, что показатели таких опросов улучшаются. В конце прошлого десятилетия, например, о росте коррупции говорили 70% респондентов.
Прокомментируйте приведенные данные.
Задание №4
Попробуйте ответить на следующие вопросы:
1. Стоит ли государственному служащему ходить на презентацию, устраиваемую фирмой-поставщиком?
2. Можно ли сотруднице финансового комитета принимать дорогой подарок от директора муниципального предприятия, с которым она согласовывает тарифы? А недорогой подарок — можно?
3. Можно ли устроить на работу сына чиновника из соседнего отдела? А попросить чиновника об аналогичной услуге?
4. Можно ли врачу принять подарок от больного? А учителю — от родителя? А вместо того же подарка — деньги?
5. Брать ли деньги на проведение избирательной кампании у малознакомого предпринимателя? А у знакомого? А у коллеги по партии — руководителя фракции?

ВАРИАНТ 1
Задача 1
1. Во время распития спиртных напитков между гражданином РФ Ивановым и Аджарии произошла ссора, перешедшая в драку. Аджарии ударил Иванова пустой бутылкой по голове, причинив последнему тяжкий вред здоровью. При расследовании было установлено, что Аджарии не является гражданином РФ и не имеет доказательств принадлежности к гражданству какого-либо иностранного государства.
а) Какое значение имеет гражданство преступника и потерпевшего для применения уголовного закона?
б) По закону какого государства будет привлечен к ответственности Аджарии, если преступление было совершено:
1) в Хабаровске;
2) на рынке Анталии (Турция);
3) на борту российского пассажирского судна в Порту-Саид (Египет);
4) на борту российского военного судна в порту Стамбула (Турция)?
в) Каким будет решение, если преступление было совершено лицом без гражданства Аджарии на борту российского пассажирского судна во время стоянки в порту Порту-Саид, а потерпевшим оказался египетский гражданин, который поднялся на борт с коммерческим целями?
Задача 2
Капитан прибывшего во Владивосток греческого торгового судна сообщил транспортному прокурору, что во время рейса в открытом море кочегар похитил из трюма груз, принадлежащий российской торговой организации, и попросил привлечь его к уголовной ответственности.
а) Какое решение должен принять прокурор?
б) Изменится ли решение задачи, если груз принадлежал греческой фирме?
Задача 3
Браун и Томас, матросы канадского лесовоза, прибывшего в порт г. Анапа (Россия), изнасиловали на борту судна местную жительницу.
а) По закону какого государства их следует привлечь к ответственности?
б) Изменится ли решение, если те же действия совершили матросы военного канадского судна, прибывшего в порт г. Сочи?
ВАРИАНТ 2
Задача 1
Гражданин России Казанцев (житель Иван-города, Ленинградская область) находился в неприязненных отношениях с гражданином Эстонии Ивановым (жителем города Нарва, Эстония). После очередной ссоры на пограничном мосту через р. Нарва, разделяющих эти два города, Иванов решил убить Казанцева. Он приобрел винтовку с оптическим прицелом и с территории Эстонии выстрелил в Казанцева, который находился на территории России, причинив смерть потерпевшему.
а) На территории какого государства совершено преступление?
б) По закону какого государства следует привлекать к ответственности Иванов?
Задача 2
Гражданин Узбекистана Наркисов приехал в Россию и совершил убийство из ревности. Через некоторое время он был задержан в Одессе (Украина), но бежал там из-под стражи.
По закону какого государства Наркисова следует привлечь к ответственности? Варианты ответа:
а) Наркисов должен быть привлечен к ответственности по УК того государства, на территории которого он будет впоследствии задержан.
б) Наркисов должен быть привлечен к ответственности по УК Украины, так как он был задержан в Одессе и бежал там из-под стражи.
в) Наркисов должен быть привлечен к ответственности за все преступления по УК Узбекистана, так как он является узбекским гражданином.
Обоснуйте своё решение.
Задача 3
В 1996 г. Орлов был осуждён за совершение должностного преступления. В качестве дополнительного наказания ему было назначено лишение права занимать руководящие должности сроком на 5 лет. В январе 1997 г. Орлов подал жалобу, в которой просил освободить его от дополнительного наказания, поскольку в новом УК РФ максимальный срок лишения права занимать определенные должности, назначенного в качестве дополнительного наказания, равен трем годам. Прокурор возразил, что жалоба удовлетворению не подлежит, так как это наказание сохранилось в системе наказаний нового УК РФ, а на момент назначения размер дополнительного наказания соответствовал закону.
Какое решение должен принять суд?
ВАРИАНТ 3
Задача 1
Гражданин Армении Арутюнян позвонил из Тбилиси (Грузия) в Иркутск (Россия) Васильеву и в Баку (Азербайджан) Мамедли и потребовал у каждого переслать ему 2 тысячи долларов. В случае невыполнения требований Арутюнян угрожал передать огласке позорящие их сведения. Васильев и Мамедли записали телефонные разговоры, и обратились в правоохранительные органы с заявлениями о возбуждении против Арутюняна уголовного дела по обвинению в вымогательстве.
а) Территория какого государства будет в данном случае местом совершения преступления?
б) По закону какого государства будет привлечен к ответственности Арутюнян (Армении, Азербайджана, Грузии, России)?
Задача 2
Солодов, гражданин России, работал шофером в иностранном посольстве в Москве. Однажды, перевозя иностранных дипломатов на аудиенцию в МИД России, Солодов превысил ограничение скорости в городе и сбил пешехода, причинив здоровью потерпевшего тяжкий вред.
а) Как решается вопрос об уголовной ответственности работников, обслуживающих иностранные посольства?
б) Будет ли Солодов привлечен к уголовной ответственности?
в) Имеется ли различие в решении этого вопроса в зависимости от гражданства лица, привлекаемого к ответственности?
Задача 3
В 1996 г. Трофимов в возрасте 15 лет совершил неосторожное убийство (ст. 106 УК РСФСР), за которое был осуждён к двум годам лишения свободы. В январе 1997 г. адвокат Трофимова потребовал освободить подростка из воспитательной колонии, мотивируя тем, что причинение смерти по неосторожности исключено из перечня преступлений ст. 20 УК РФ, уголовная ответственность за которые начинается с 14 лет. Прокурор отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что, во-первых, к этому времени Тимофееву уже исполнилось 16 лет и, во-вторых, причинение смерти по неосторожности не декриминализировано полностью, а повышение возраста уголовной ответственности обратной силы не имеет.
Дайте оценку доводам прокурора и адвоката.
ВАРИАНТ 4
Задача 1
Отдыхая на курорте «Паланга» (Литва), житель г. Новосибирска Плетнёв познакомился с гражданкой Литвы Д., пригласил ее в ресторан и, воспользовавшись тем, что она опьянела, изнасиловал.
а) По закону какого государства будет решаться вопрос об ответственности Плетнёва?
б) Изменится ли ответ, если потерпевшая также была гражданской России?
в) Изменится ли ответ, если преступник (Плетнёв) был гражданином Литвы?
Задача 2
В декабре 1996 г. Игнатов причинил здоровью Воробьёву тяжкий вред, от которого потерпевший скончался в январе 1997 г.
а) Что следует считать временем совершения преступления?
б) Какой закон нужно применять: ч. 2 ст. 108 УК РСФСР или ч. 4 ст. 111 УК РФ?
Задача 3
Во время Великой Отечественной войны гражданин Зайцев совершил преступление, предусмотренное ст. 58-1а УК РСФСР 1926 г. (измена Родине, совершенная военнослужащим. Наказание – смертная казнь). Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 мая 1947 г. смертная казнь в СССР была отмене- на. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 12 января 1950 г. вновь была введена смертная казнь за измену Родине. В 1952 г. Зайцев был разыскан органами государственной безопасности.
Какой закон подлежит применения в данном случае?

ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА № 11
Решение ситуационных задач по темам: «Тактика задержания. Тактика допроса и очной ставки» (2 часа)
Задача 1. В ходе предварительного расследования Д. подозревался в совершении преступления. Однако Д. свою вину не признавал и в ходе допроса дал показания о том, что преступление совершил Р. Следователь вызвал Р. повесткой, в которой было указано, что Р. вызывается в качестве свидетеля. Когда Р. явился по повестке, следователь взял объяснения у Р., и в них Р. отрицал свою причастность к преступлению, а в качестве лица, совершившего преступление, называл Д., и указывал, что он, Р., является очевидцем совершенного преступления. Следователь произвел очную ставку между Д. и Р., в ходе которой Д. и Р. задавали вопросы друг другу.
Оцените действия следователя.
Каковы общие правила проведения очной ставки?

ходе предварительного расследования несовершеннолетний Ю., башкир по национальности, подозревался в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 161 УК РФ. Потерпевшему для опознания были предъявлены трое мужчин, при этом двое из опознаваемых были русской национальности, один из них намного старше Ю., выше его, голубоглазый и светловолосый, другой участвовал ранее в производстве по делу в качестве понятого и был знаком потерпевшему. Потерпевший опознал Ю.
Оцените порядок производства вышеназванного предъявления для опознания.
Каковы общие правила проведения предъявления для опознания?
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Задача 3. В ходе предварительного расследования Д. подозревался в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ. В ходе допроса Д. утверждал, что совершенно не помнит произошедшего ДТП. Супруга Д., допрошенная в качестве свидетеля, пояснила, что Д. действительно этого не помнит, также не помнит события прошлого года, и что сразу после ДТП Д. был в бессознательном состоянии доставлен в больницу. Также она пояснила, что и ранее у него бывали небольшие проблемы с запоминанием происходящих с ним событий, и она связывает это с последствиями черепно-мозговой травмы, произошедшей с Д. ранее.
Какую экспертизу должен назначить следователь? ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________Какие вопросы ему необходимо поставить на ее разрешение?
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Необходимо ли помещать Д. в стационар для производства судебной экспертизы?
________________________________________________________________________________________________________________________________________
Каковы основания и порядок производства судебной экспертизы?
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
В каких случаях назначение судебной экспертизы является обязательным? ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Задача 4. Проанализируйте приводимые ниже показания Бирюкова обвиняемого в ограблении двух женщин, составьте план повторного его допроса, указав наиболее существенные обстоятельства, которые необходимо уточнить.
Сформулируйте вопросы, которые должны быть выяснены в ходе этого допроса. Наметьте 3 - 4 вопроса по обстоятельствам, относительно которых обвиняемый может сказать, что он их не помнит.
Показания Бирюкова: «4 августа ко мне домой зашел мой знакомый Шаталов. Посидев у меня и поиграв в карты, мы отправились в клуб. Там мы были недолго и вскоре ушли. Потом ходили в кафе, после чего отправились в парк. По дороге Шаталов предложил мне кого-нибудь ограбить, так как у нас не было денег, а мы хотели купить водку и закуску с тем, чтобы пойти к нашему общему знакомому и провести у него время.
В одном из переулков мы остановили женщину, Шаталов выхватил у нее сумку, а я сорвал с руки часы. Через проходной двор нам удалось скрыться. Спустя некоторое время мы увидели идущую нам навстречу девушку. Я подошел к ней и спросил, который час. Когда она стала смотреть на часы, я велел ей снять их. Она испугалась, стала плакать, но часы сняла и отдала. Было уже поздно, и мы разошлись по домам. На следующий день я зашел в столовую, думая там встретиться с Шаталовым, но он не пришел. Через два дня меня задержали».

ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА № 12
Решение ситуационной задачи по теме: «Тактика предъявления для опознания» (2 часа)
Задача 1. В отдел полиции № 2 г. N-ска обратилась студентка местного медицинского училища Куренкова и заявила, что в общежитии находится ее подруга по учебе Симонова Ольга в сильном нервном потрясении. Куренковой после продолжительных расспросов удалось узнать, что Симонова, возвращаясь на попутной машине от своих родных из п. Погорелово, в пути была избита и изнасилована шофером.
В общежитие прибыл сотрудник уголовного розыска, которому Симонова рассказала следующее. Рейсовый автобус ходит нерегулярно, поэтому, возвращаясь от родителей, она вышла на шоссе и просила шоферов попутных машин подвезти ее. Шофер большого грузовика с прицепом согласился. Отъехав километров двадцать, он свернул с шоссе, остановился в безлюдном месте и предложил совершить половой акт. Симонова выскочила из машины и побежала, но шофер догнал ее, нанес несколько ударов по голове и лицу, затащил в кабину грузовика и изнасиловал. После этого вытолкал потерпевшую из машины, выбросил ее вещи и уехал.
На лице Симоновой были заметны явные следы побоев. Марку автомашины и номер она не запомнила. Описала приметы насильника и пояснила, что из его рассказа знает, что он вроде бы направлялся в г. Сокол и вез на ДОК пиломатериалы.
Для раскрытия преступления создали следственно-оперативную группу, которая выехала на указанное Симоновой место происшествия. Потерпевшая указала на грунтовую дорогу, ведущую в лес. В пятистах метрах от шоссе были обнаружены следы стоянки и разворота автомобиля с прицепом. При осмотре территории найден оброненный Симоновой носовой платок, а на мягком грунте четкие следы протектора. Следы описали, сфотографировали и с одного характерного участка изготовили гипсовый слепок.
Рассмотрите вопрос о предъявлении Кузьмина для опознания потерпевшей, определите порядок его проведения, составьте протокол допроса потерпевшей и протокол предъявления личности для опознания.
Вывод по работе:
ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА № 13
Тактика обыска и выемки (2 часа)
Цели занятия:
Формирование у студентов знаний о тактике обыска и выемки
Контрольные вопросы:
1. Что входит в понятие обыска и его значение для раскрытия преступления?
2. Каковы задачи, цели и виды обыска?
3. Кто относится к участникам обыска? Какова роль специалиста в производстве обыска?
4. Какие поисково-технические средства применяют в ходе обыска?
5. Какие существуют стадии обыска?
6. Из каких действий складываются подготовительная, обзорная, детальная и заключительная стадии обыска?
7. Какие тактические приемы применяются при обыске?
8. Каковы особенности обыска помещений, участков местности, транспортных средств, личного обыска?
9. В чем проявляются особенности тактики повторного и группового обыска?
10. Каковы способы фиксации хода и результатов обыска?
Практические задания:
Задача 1. Неизвестные преступники путем взлома навесных замков проникли в неохраняемые металлические гаражи, расположенные внутри квартала и принадлежащие гражданам Б., С., Н. и К., откуда совершили кражу трех автомобильных приемников «Былина», «Урал-авто», «Сириус» и двух автомагнитол производства фирм «Сони» и «Панасоник».
В распоряжение следователя потерпевшие передали технические паспорта на похищенные вещи.
Через некоторое время было установлено, что несовершеннолетний В., семья которого не имела автомобиля, продал М. подержанную автомагнитолу производства фирмы «Сони» за незначительную сумму.
1. Может ли следователь в этой ситуации провести обыск в доме не-совершеннолетнего В. или для принятия решения необходима дополни-тельная информация (какая)?
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2. Кого необходимо привлечь к участию в обыске?
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Задача 2. При попытке совершить разбойное нападение на ювелирный магазин один из нападавших был задержан. Его приметы совпали с приметами преступника, совершившего в разное время разбойные нападения на инкассаторов. Задержанный проживает в одноэтажном семейном общежитии, принадлежащем заводу «Красный Октябрь». Общежитие заселено несколькими семьями. Через все здание проходит коридор. Одна дверь выходит на улицу, две другие — во двор, в котором расположены сараи, принадлежащие жильцам этого общежития. По обеим сторонам коридора расположены комнаты. В комнате № 6 проживает подозреваемый с сожительницей О., работающей с подозреваемым на одном заводе. В комнате имеется окно, которое выходит во двор. В здании общежития есть кухня, которой пользуются все жильцы, и чердак. Попасть на чердак можно только через люк в потолке коридора, рядом с комнатой № 4, где проживает близкий друг подозреваемого с женой и малолетним ребенком. В этом месте коридора к стене приставлена лестница. На чердаке жильцы дома сушат белье. За комнатой подозреваемого закреплен сарай № 3.
1. Может ли следователь провести обыск по месту жительства подозреваемого и в чем будет состоять тактика его подготовки и проведения?
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2. Кого следует привлечь к участию в обыске?
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Задача 3. В центре города при выходе из ресторана "Острова" с близкого расстояния застрелены 5 человек, среди которых глава местных мафиозных структур М., три его телохранителя и гражданин, личность которого не установлена.
Через некоторое время стало известно, что за месяц до этого происшествия М. изнасиловал гражданку Д. (заявление в милицию не поступило), которая является родной сестрой гражданина Л., имеющего судимость за разбойное нападение на инкассатора с применением огнестрельного оружия. Он живет в доме, принадлежащем его сестре Д. Там проживают ее муж и двое малолетних детей. Следователь решил произвести в доме обыск. Дом деревянный одноэтажный, состоит из трех комнат и кухни. В нем имеется подвал, используемый для хранения картофеля. На при-усадебном участке есть распаханный огород, несколько фруктовых деревьев, колодец, а также хозяйственные постройки (сараи для кур, кроликов и хранения дров, деревянный туалет).
1. В чем будут состоять подготовка и тактика проведения обыска в данной ситуации?

Задача 4. Неизвестный преступник путем подбора ключей проник в квартиру ювелира Н., откуда похитил 5 банковских упаковок (по 100 шт. в каждой) денег, каждая купюра достоинством 50 тыс. руб., всего 25 млн. руб., слитки золота, большое количество изделий и украшений из золота и драгоценных камней. В совершении- кражи подозревается М., проживающий по ул. Исторической.
Квартира подозреваемого расположена на втором этаже пятиэтажного дома и состоит из трех комнат, кухни с лоджией, коридора, ванной и санузла. В каждую комнату имеется отдельный вход из коридора. В первой комнате находятся: сервант, обеденный стол, стулья, диван-кровать, телевизор, два книжных шкафа, стенка из четырех секций. Во второй комнате — кровать, 4-створчатый шифоньер, зато полненный одеждой и бельем, тумбочка для постельного белья, на полу стоит ведро, заполненное землей, где растет большой цветок. В третьей — две спальные кровати, детская стенка, шведская стенка, письменный стол, два кресла, два табурета, телевизор, вмонтированный в стенку. В кухне находятся: холодильник, кухонный гарнитур венгерского производства, кухонный стол» 6 кухонных табуреток, газовая плита. В наружной двери — смотровой глазок. В коридоре — телефон. В квартире находится собака, которая посторонних лиц не впускает.
1. В чем будет состоять подготовка к обыску?

Задача № 6 по теме «Участие прокурора в рассмотрении судами гражданских дел. Участие прокурора в арбитражном судопроизводстве» к семинарскому (практическому) занятию 11
ОАО «Красноярскэнерго» и администрация г. Минусинска заключили договор на долевое участие в строительстве тепловых сетей в г. Минусинске.
Договором предусмотрено, что после оформления администрацией города права собственности на участки на участки тепловых сетей ОАО «Красноярскэнерго» обязуется принять в свою собственность в качестве имущества, переданного в счет погашения стоимости потребленных энергоресурсов на сумму 19 500 000 рублей по тарифам, действующим на момент передачи, на основании соглашения об отступном, заключенного в порядке ст. 409 ГК РФ. Администрация города обязана в течение 10 дней с момента регистрации права собственности передать указанные участки тепловых сетей предприятию в качестве имущества, переданного в счет погашения стоимости потребленных энергоресурсов.
Прокурор Красноярского края усмотрел в указанных условиях нарушения требований ст. 217 и 235 ГК РФ, касающихся порядка отчуждения имущества, находящегося в муниципальной собственности.
Составьте проект соответствующего акта.
Задача № 1 по теме «Прокурорский надзор за исполнением законов судебными приставами-исполнителями» к семинарскому (практическому) занятию 8
В прокуратуру Кировского района г. Томска обратился директор ООО «Каскад» с жалобой на судебного пристава-исполнителя И., который, по мнению директора, ненадлежащим образом исполняет решение арбитражного суда о выселении контрагента ООО «Каскад» - ООО «Вега» - из принадлежащих ООО «Каскад» помещений. В обращении указывалось, что, несмотря на то, что срок добровольного исполнения судебного решения истек месяц назад, судебный пристав-исполнитель И. ни разу не посетил помещений, не отобрал объяснения у директора ООО «Вега», не предупредил последнего об уголовной ответственности за злостное неисполнение решения суда, не совершил иных действий по исполнению судебного решения, предусмотренных действующим законодательством. Таким образом, по мнению заявителя, создана реальная угроза имущественным интересам ООО «Каскад».
Дайте оценку ситуации в роли прокурора.
Составьте проект соответствующего акта.
ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ ПО КУРСУ «ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР» ДЛЯ СТУДЕНТОВ ОЗО
Утверждено на кафедре, протокол № 02 от 27.09.2012 г.
Вариант 4 (от С до Я)
Задание 1
Решите одну из следующих задач:
- задача № 6 по теме «Прокурорский надзор за исполнением законов (общий надзор)» к семинарскому (практическому) занятию 3;
- задача № 9 по теме «Прокурорский надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина. Рассмотрение и разрешение в прокуратуре заявлений жалоб и иных обращений» к семинарскому (практическому) занятию 4;
- задача № 11 по теме «Прокурорский надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие» к семинарским (практическим) занятиям 5 и 6.
Задача № 6 по теме «Прокурорский надзор за исполнением законов (общий надзор)» к семинарскому (практическому) занятию 3
07.04.2008г. в прокуратуру Советского района г. Томска отделом Управления Федеральной службы судебных приставов по Советскому району г. Томска были представлены следующие сведения.
ООО «СуперОкно» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 04.05.2005 года. Юридический адрес предприятия: г. Томск, ул. Ч-я, 13 кв. 66 (территория Советского района г. Томска). Директором предприятия является И-в. По состоянию на 01.01.2008г. ООО «СуперОкно» имеет задолженность по исполнению судебных решений в сумме 66153 рублей, а также задолженность перед ИФНС России по г. Томску по оплате ЕНВД в сумме 20000 рублей. Имеющаяся задолженность ООО «СуперОкно» не погашена до настоящего времени. При этом собственных средств, достаточных для погашения задолженности у общества нет. Денежных средств на счетах также нет. Уставный капитал ООО «СуперОкно» составляет 10000 рублей. ООО «СуперОкно» недвижимого и движимого имущества в собственности не имеет.
Помощник прокурора района, рассмотревший и проверивший поступившие сведения, усмотрел в устанавливаемых данными сведениями фактах нарушение законодательства о несостоятельности (банкротстве).
Как должен поступить помощник прокурора района?
Составьте проект соответствующего акта прокурорского надзора.
Задача № 9 по теме «Прокурорский надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина. Рассмотрение и разрешение в прокуратуре заявлений жалоб и иных обращений» к семинарскому (практическому) занятию 4
Прокуратурой Советского района Томской области по обращению гр. У-вой о бездействии судебного пристава-исполнителя О-ской проведена проверка соблюдения законодательства об исполнительном производстве отделом по Советскому району г. Томска УФССП по Томской области.
В ходе проверки исполнительного производства в отношении должника У-ва выявлены нарушения законодательства об исполнительном производстве, неполнота, несвоевременность производства исполнительных действий.
Проверкой установлено, что исполнительное производство по исполнительному документу о взыскании с У-ва алиментов в пользу У-вой на содержание несовершеннолетнего ребенка возбуждено 05.02.2007г. Предупреждение об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей вынесено 19.12.2007г., а 20.12.2007г. вынесено постановление о расчете задолженности, материалы проверки по признакам преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ, направлены в порядке ст. 145 УПК РФ в Советский РОВД г. Томска, то есть указанные действия совершены судебным приставом-исполнителем только по истечении 10 месяцев.
Вместе с тем за указанное время в рамках возбужденного исполнительного производства выполнены лишь следующие исполнительные действия. 05.02.2007г. направлены запросы, 25.04.2007г. должник вызван к судебному приставу-исполнителю (при этом какие-либо сведения о явке У-ва к судебному приставу-исполнителю отсутствуют, принудительные меры к нему не принимались). Выезд по месту жительства У-ва осуществлен 15.10.2007г., то есть по истечению 8 месяцев. 08.12.2007г. осуществлен выезд по месту прописки должника и составлен акт о невозможности взыскания, иные исполнительные действия за указанный период не проводились.
В нарушении каких именно положений законодательства об исполнительном производстве выразилось ненадлежащее исполнение своих обязанностей судебным приставом-исполнителем в данном случае?
Привело ли такое исполнение своих обязанностей судебным приставом-исполнителем к нарушению прав и свобод человека и гражданина? Если да, то чьих и каких именно прав?
Составьте проект соответствующего акта прокурорского надзора
Задача № 11 по теме «Прокурорский надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие» к семинарским (практическим) занятиям 5 и 6
Заместитель прокурора Кировского района г. Томска, рассмотрев в ходе осуществления надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия материалы уголовного дела № 2008/503, установил следующее.
Уголовное дело № 2008/503 возбуждено 06.02.2008г. следователем СО при Кировском РОВД г. Томска по ч.2 ст.167 УК РФ по факту поджога дома № 99А по ул. Социалистической в с. Тимирязевское в г. Томске, совершенного 30.01.2008г.
08.05.2008г. на основании постановления следователя СО при Кировском РОВД г. Томска предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по основанию, предусмотренному п.1 ч. 1 ст.208 УПК РФ, за неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
Между тем, следователем не приняты надлежащие меры, предусмотренные УПК РФ, по установлению события преступления, лица, виновного в совершении преступления, и его изобличению. При этом необходимые следственные действия, производство которых возможно в отсутствие обвиняемого, им не были проведены.
Так, по уголовному делу была назначена пожарно-техническая судебная экспертиза, направлены поручения о производстве оперативно-розыскных мероприятий. Однако до настоящего времени (момента проверки дела прокурором) заключение пожарно-технической судебной экспертизы к материалам уголовного дела не приобщено, не истребованы результаты оперативно-розыскной деятельности о проведенных мероприятиях по поручениям следователя. Жители дома № 99А по ул. Социалистической в с. Тимирязевское в качестве потерпевших не признаны и не допрошены. Версии жителей соседних домов по ул. Социалистическая о возможных поджигателях дома № 99А не проверены, данные лица также не допрошены.
Какой акт прокурорского надзора будет наиболее адекватным и эффективным в данной ситуации?
Составьте проект соответствующего акта прокурорского надзора.
Задание 2
Решите одну из следующих задач:
- задача № 13 по теме «Понятие участия прокурора в рассмотрении дел судами. Участие прокурора в рассмотрении судами уголовных дел» к семинарскому (практическому) занятию 10;
- задача № 1 по теме «Участие прокурора в рассмотрении судами гражданских дел. Участие прокурора в арбитражном судопроизводстве» к семинарскому (практическому) занятию 11;
- задача № 8 по теме «Прокурорский надзор за исполнением законов в местах содержания задержанных, предварительного заключения, при исполнении наказания и назначаемых судом мер принудительного характера» к семинарскому (практическому) занятию 7.
Задача № 13 по теме «Понятие участия прокурора в рассмотрении дел судами. Участие прокурора в рассмотрении судами уголовных дел» к семинарскому (практическому) занятию 10
Приговором Кировского районного суда г. Томска от 15.05.2008г. Л-н, родившийся 15.01.1954г.р., ранее судимый 29.03.2007г. Кировским районным судом г. Томска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам л/с с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года, осужден по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка осужденного и по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам л/с, по ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим по совокупности преступлений назначено наказание в виде л/с сроком 2 года. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Л-ну приговором от 29.03.2007г. отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев л/с без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
При рассмотрении уголовного дела, по которому вынесен данный приговор, имели место следующие обстоятельства. Уголовное дело в отношении Л-на было возбуждено по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, потерпевшими признаны Д-на З.М. и Д-н Н.Б. В материалах дела имеется заявление от Д-ной З.М.,, в котором она сообщает об открытом хищении имущества у её сына. Заявлений о причинении побоев от потерпевших ни в ходе следствия, ни в ходе судебного заседания не поступало. Желание потерпевшего привлечь Л-на к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ в судебном заседании не выяснялось. Д-на З.М. в ходе судебного заседания заявляла ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Л-на за примирением сторон.
Кроме того, проведенной в ходе рассмотрения уголовного дела психолого-психиатрической экспертизой установлена невменяемость Д-на Н.Б. как в момент совершения в отношении него преступления, так и в момент допросов на следствии и в суде. Однако представитель или законный представитель Д-ну Н.Б. судом назначен не был, в том числе не было такого решения суда в отношении потерпевшей Д-ной З.М., являющейся одновременно матерью и единственным близким родственником Д-на Н.Б.
Копия приговора была получена поддерживавшим государственное обвинение по данному делу помощником прокурора Кировского района в пределах установленного для обжалования срока. Заместитель прокурора Кировского района, возглавляющий в прокуратуре района работу по поддержанию государственного обвинения, изучил копию приговора в день ее получения государственным обвинителем, и в тот же день ознакомился с материалами уголовного дела. Установив вышеизложенные обстоятельства, он пришел к выводу о допущении судом при рассмотрении данного дела и вынесении по нему приговора нарушений закона и процессуальных прав как осужденного, так и потерпевшего.
Вправе ли заместитель прокурора района, не участвовавший в деле в качестве государственного обвинителя, внести акт прокурорского реагирования на приговор суда по этому делу?
Независимо от ответа на предыдущий вопрос составьте проект соответствующего прокурорского представления на приговор суда.
Задача № 1 по теме «Участие прокурора в рассмотрении судами гражданских дел. Участие прокурора в арбитражном судопроизводстве» к семинарскому (практическому) занятию 11
ЗАО «Зайцевское» Кожевниковского района Томской области в июле 2002 г. при химической авиационной обработке полей грубо нарушило правило работ, не оповестив заранее население поселка Зайцево, пчеловодов и заинтересованные службы. Не соблюдались так же граница санитарно-защитных зон. В результате этого от отравления погибло 28 пчелосемей (в 28 ульях), принадлежащих 10 владельцам, жителям поселка. Согласно заключению экспертизы отравление и гибель пчел произошло в результате применения ядохимикатов «Метафос», которыми обрабатывались поля акционерного общества. Рыночная стоимость одной пчелосемьи 3 000 рублей. Владельцы погибших пчелосемей обращались с письменной жалобой к администрации акционерного общества «Зайцевское», последнее отказало в возмещении ущерба. После этого владельцы обратились за помощью в районную прокуратуру. Прокурор района старший советник юстиции Д. обратился с исковым заявлением в районный суд в пользу граждан, которым неправомерными действиями администрации акционерного общества причинен материальный ущерб.
В роли прокурора района составьте соответствующий акт.
Задача № 8 по теме «Прокурорский надзор за исполнением законов в местах содержания задержанных, предварительного заключения, при исполнении наказания и назначаемых судом мер принудительного характера» к семинарскому (практическому) занятию 7
13 октября с.г. в ходе проверки исполнения законов в следственном изоляторе г. Томска помощник прокурора К. установил, что А. ранее судимая по ч.1 ст.229 УК РФ, содержится в следственном изоляторе на основании постановления судьи федерального суда Ленинского района г.Томска о применении меры пресечения – заключения под стражу, в связи с обвинением А. в совершении преступления, предусмотренного пп. «б, в» ч. 3 ст. 228 УК РФ. Постановление вынесено 12 августа с.г. К моменту проверки сообщения о продлении срока содержания под стражей в следственный изолятор не поступило, однако известно, что уголовное преследование в отношении А. не прекращено, в суд было внесено ходатайство о продлении срока содержания под стражей, которое рассматривается судом в момент проведения проверки.
Как должен поступить проверяющий прокурор?
Составьте проект соответствующего акта прокурорского реагирования.

Иванов, 16 лет, впервые совершил кражу имущества одного из посетителей ночной дискотеки. Суд пришел к выводу о необходимости запретить ему покидать жилище в ночное время, а также запретить посещать дискотеки, развлекательные клубы и центры.

1. Применение обычая в регулирования частных отношений.
Задача 1
Российская и украинская компании заключили договор о поставке товаров. Российская сторона (продавец) должна была поставить товар на условиях DDU (ИНКОТЕРМС 2000). Когда поставка была произведена, российская сторона потребовала от украинской оплаты цены товара, а также стоимости экспортных пошлин, оплаченных ею в соответствии с российским законодательством. Украинская сторона уплатила оговоренную контрактом цену, но от оплаты пошлин отказалась, поскольку, по ее мнению, это не входило в ее обязанности. Российская сторона обратилась в арбитражный суд г. Москвы по месту нахождения филиала украинской компании. При заключении договора стороны установили, что споры подлежат разрешению в арбитраже ответчика и применяться будет закон суда. В контракте стороны также согласовали, что их отношения будут регулироваться универсальными и региональными конвенциями в области международной торговли.
Решите данное дело.
Задача 2
Гражданин Египта умер в Египте. Его наследниками по закону оказались две дочери и сын. Среди его имущества была квартира в России. Сын предъявил российскому нотариусу свидетельство о праве на наследство, составленное египетским компетентным должностным лицом. В свидетельстве было указано, что сын является наследником, которые в соответствии с законодательством Египта получает 2/3 имущества, 1/3 распределяется между дочерьми.
Определите судьбу квартиры в России.
Задача 3
Гражданка России, находясь в туристической поездке в Турции, решила зарегистрировать брак с гражданином Турции. Они обратились в консульство РФ в Турции, однако консул им в этом отказал, ссылаясь на то, что он регистрирует браки только между гражданами РФ.
Правомерен ли отказ консула?

1. Между российским акционерным обществом и французской фирмой был заключен договор поставки парфюмерно-косметической продукции определенного ассортимента. Поставщик нарушил условие договора, в одностороннем порядке изменив ассортимент парфюмерной продукции. Истец, обратившись в арбитражный суд, основывал иск на нормах ГК РФ. Ответчик же обосновывал свои возражения на основе положений Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.
Стороны определили в договоре в качестве применимого права российское право.
Арбитражный суд применил нормы международного договора.
Правомерно ли такое решение арбитражного суда?
2. В аэропорт города Екатеринбурга поступил груз из Совета Европы–издания Совета Европы. Получатель - Администрация Свердловской области.
Таможенная служба задержала груз, потребовав уплаты предусмотренных российским законодательством платежей.
Дайте правовую оценку действиям таможенных органов. Обоснуйте свой ответ со ссылками на нормы российского и международного права.
3. Назовите и прокомментируйте положения Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. и протокола № 1 к ней, направленные на защиту имущественных прав и права на правосудие, которые должны учитываться арбитражными судами при осуществлении правосудия.
Перечислите и прокомментируйте нормы Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г., которые должны использоваться судами общей юрисдикции и Верховным Судом РФ при осуществлении правосудия.
4. Калининским районным судом г. Тюмени вынесено решение об удовлетворении иска гражданки РФ к гражданину Болгарии по делу о разводе, разделе имущества, взыскании алиментов. Как указывалось в материалах дела, брак между истицей и ответчиком был зарегистрирован в Тюменском горбюро ЗАГСа 26.09.1991г. От данного брака супруги имеют дочь (1993 года рождения). С момента регистрации и до июля 2002 г. супруги проживали в Тюмени, а затем переехали на постоянное место жительства в г. Пещера (Болгария) и перевезли с собой все имущество и личные вещи. Семейная жизнь не сложилась, и истица с дочерью возвратилась в Тюмень.
Правильно ли определена подсудность по делу?
Гражданином какого государства является ребенок при отсутствии соглашения родителей?
Какие ответы для решения данных вопросов содержатся в российском законодательстве, в международном праве?
Какое право является определяющим?
5. В Центральный районный суд г. Тюмени было подано исковое заявление от гражданки РФ к гражданину Украины, временно проживающего в Тюмени, об установлении отцовства и взыскания алиментов.
Истица состояла с ответчиком в фактических брачных отношениях. У них родился сын. Ответчик не желал добровольно признавать себя отцом ребенка и отказался оказывать материальную помощь, что послужило поводом для обращения в суд.
Верно ли решен вопрос о подсудности дела российскому суду?
Какие положения на этот счет содержатся в Семейном кодексе РФ, ГПК РФ, в Конвенции СНГ о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам?
Нормы какого права являются применимыми?
6. Тюменский районный суд принял к производству дело по иску гражданина РФ к гражданке Болгарии о снижении размера алиментов на содержание ребенка, гражданина Болгарии. Ответчица по данному делу проживает с дочерью в Литве.
Определите подсудность дела.
Право какого государства является применимым по данному делу?
Могут ли быть использованы в данной ситуации договоры о правовой помощи, заключенные Российской Федерацией с Болгарией и Литвой?
7. Между наследниками возник спор о разделе имущества гражданина Монголии, постоянно проживавшего и умершего в России. По взаимному согласию спор был передан в районный суд.
Вправе ли российский суд принять спор к своему рассмотрению, подсудно ли ему данное дело?
Закон какого государства является применимым по данному делу (применимое материальное право)?
Какие ответы для решения данного вопроса содержатся в законодательстве РФ, международном договоре?
8. В городской суд г. Братска поступило исковое заявление гражданки РФ к гражданину Монголии о признании отцовства и взыскании алиментов на содержание ребенка. Суд принял исковое заявление, рассмотрел дело и вынес решение на основе норм российского законодательства. Гражданство ребенка суд не устанавливал.
Суду какого государства подсудно данное дело?
Какое законодательство является определяющим (применимым) при вынесении решения (материальное право)?
Какие юридически значимые обстоятельства для определения подсудности и применимого права должен выяснить суд?
Какие положения на этот счет содержатся в ГПК РФ, в Семейном кодексе РФ, в международном договоре о правовой помощи с Монголией?
Как быть, если закон и договор по-разному решают эти вопросы?
9. Гражданин Л. обратился в суд с иском к прокуратуре Брянской области о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что был ошибочно задержан вместо однофамильца, в результате чего ему причинены материальный ущерб и моральный вред, ухудшилось состояние здоровья и пострадала его репутация.
7 февраля 2000 г. он умер, после чего в дело вступила его жена Ш., которая просила признать незаконными действия работников милиции и прокуратуры, признать Л.
жертвой ареста и заключения под стражу и факт нарушения ее права на уважение семейной жизни, взыскать материальный и моральный вред.
Какое решение, по Вашему мнению, вынесет суд? Ответ обоснуйте со ссылками на нормы российского законодательства и положения Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г.
Найдите судебный акт (постановление, определение, решение).
10.Конституционного Суда РФ, Верховного Суда Российской Федерации Российской Федерации, вынесенный с применением норм международного права (общепризнанных принципов, международных обычаев или международных договоров). Сделайте письменный комментарий и составьте на их основе задачу.

№ 1
При исполнении исполнительного листа о взыскании с Петрова А.Н. 18 тыс. руб. судебный пристав-исполнитель приступил к описи имущества в квартире должника. Во время описи имущества в квартиру Петрова А.Н. явился Илюшин Г.Н., который заявил протест против включения в опись двух телевизоров, находящихся в квартире, мотивируя это тем, что телевизоры принадлежат ему, а Петрову А.Н. были переданы всего лишь во временное пользование, поскольку Петров А.Н. является телевизионным мастером и обещал их проверить. Судебный пристав-исполнитель по заявлению Илюшина Г.Н. исключил телевизоры из описи. Кроме того, сосед Петрова АН. Ситников Н.Д. просил не включать в опись находящийся в квартире холодильник, так как холодильник был передан им Петрову А.Н. на хранение ввиду того, что в квартире самого Ситникова Н.Д. не было достаточно места для установки холодильника. Однако судебный пристав-исполнитель отказал Ситникову Н.Д. в удовлетворении его просьбы. Ситниковым Н.Д. была принесена жалоба на действия судебного пристава-исполнителя.
Соответствуют ли закону действия судебного пристава-исполнителя?
Имеются ли основания для принесения жалобы на действия судебного пристава-исполнителя?
Каков порядок обжалования действий судебного пристава-исполнителя и защиты прав других лиц при исполнении решения?
№2
В соответствии с решением районного суда:
а) должник обязан в месячный срок снести ряд находящихся на его земельном участке хозяйственных построек для обеспечения права прохода и проезда через его земельный участок взыскателя — собственника соседнего земельного участка, однако, в установленный срок должник судебное решение не исполнил;
б) должник обязан передать взыскателю ряд вещей, определенных в решении суда, однако, на предложение о добровольном исполнении решения должник ответил отказом;
в) должник обязан устранить недостатки проданного им взыскателю товара, однако в срок, установленный в решении суда, он этого не сделал.
Определите меры, которые необходимо применить к должнику в каждом из указанных выше случаев.
Каков порядок исполнения решений, обязывающих должника совершить определенные действия?
№ 3
У судебного пристава-исполнителя имеется несколько исполнительных листов на взыскание с одного должника:
• 7 тыс. руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного имуществу другого лица в результате дорожно-транспортного происшествия;
• 6 тыс. руб. в качестве оплаты юридической помощи, оказанной адвокатом;
• 10 тыс. руб. в качестве взыскания долга по договору займа;
• 3 тыс. руб. в качестве недоимки по налогам;
• части денежных средств на содержание одного ребенка.
Необходимо определить очередность удовлетворения требований взыскателей и произвести расчет подлежащих взысканию денежных сумм с учетом того, что должник получает заработную плату в размере 15 тыс. руб. в месяц, а также имеет иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, в сумме 19 тыс. руб.

ЗАДАЧА 1
А.О. Смирнов работал в конструкторском бюро, деятельность которого связана с авиационной промышленностью. В начале февраля 2003 года Смирнов А.О. заявил в патентный отдел, что ему удалось найти оригинальный метод улучшенного управления самолетом.
1 апреля 2003 года патентный отдел был упразднен из-за отсутствия финансирования. Смирнов А.О.
10 апреля обратился с письменным заявлением к главному конструктору КБ, где предлагал КБ запатентовать его изобретение. Главный конструктор вернул заявление Смирнову А.О. с резолюцией: "В настоящее время КБ патентовать ничего не может".
20 апреля 2003 года А.О. Смирнов подал заявку во ВНИИГПЭ с просьбой выдать ему патент на сделанное им изобретение. Патент был выдан. А.О. Смирнов регулярно платил патентную пошлину.
В 2006 году зарубежная авиационная фирма обратилась к Смирнову А.О. с предложением заключить лицензионный договор. Смирнов А.О. согласился. В лицензионном договоре было оговорено, что Смирнов А.О. передаст фирме все права, основанные на патенте, на срок действия этого патента, а фирма выплачивает ему один миллион долларов США сразу после вступления договора в законную силу. Договор был зарегистрирован в Роспатенте.
Узнав об этом, конструкторское бюро потребовало от Смирнова А.О. аннулировать договор с иностранной фирмой и передать патент КБ, так как изобретение было сделано в порядке выполнения служебного задания и патент на это изобретение должен принадлежать КБ.
Смирнов А.О. отказался подчиниться требованиям администрации и подал заявление об уходе из конструкторского бюро. КБ намерено взыскать с Смирнова А.О. один миллион долларов в судебном порядке.
Решите спор.
ЗАДАЧА 2
С. Андреев создал оригинальный рисунок для изображения на ковре. Сначала он сомневался, что плоский рисунок может защищаться правовыми средствами как промышленный образец. Потом связался с ковровым заводом, где ему было предложено продать рисунок заводу, который оформит заявку от своего имени. Андреев побоялся того, что завод мало заплатит ему, и решил запатентовать рисунок от своего имени. Андреев уплатил пошлину, получил патент и дал рекламу своего промышленного образца в газете. Но никто к нему не обратился и разрешения на использование промышленного образца не спросил. Он ждал два года, потом снова обратился на ковровый завод с предложением купить лицензию или патент в целом.
Завод ответил, что рисунки на коврах постоянно меняются применительно к моде и его рисунок уже из моды вышел.
Андреев прекратил уплаты пошлины за поддержание патента в силе, а Роспатент вынес решение об аннулировании патента, выданного Андрееву.
Через год после аннулирования патента Андреев обнаружил свой рисунок на ковриках небольшого размера, которые изготовлял производственный кооператив "Ангел". Андреев предъявил кооперативу имевшийся у него на руках патент и потребовал приобрести у него лицензию. В кооперативе Андрееву ответили, что его патент уже не имеет юридической силы, поскольку он аннулирован Роспатентом.
Андреев обратился в Роспатент с просьбой восстановить действие его патента.
Правомерно ли действие Андреева?
Решите спор.
ЗАДАЧА 3
Во ВНИИГПЭ поступила заявка на выдачу патента на изобретение "Инструмент для резки сверхтвердых металлов".
Заявка содержит заявление о выдаче патента на имя учреждения (автор, местожительство и место нахождения не указаны); описание изобретения; формулу изобретения и реферат. Документ об уплате пошлины отсутствует.
Как должна поступить предварительная экспертиза, если будет установлено, что описание и формула не вполне соответствуют друг другу?
Вправе ли заявитель исправить материалы заявки после ее подачи без уплаты пошлины?
Какие нарушения допущены при оформлении заявки?
ЗАДАЧА 4
Перебирая патентную документацию, учёный наткнулся на патент «Симптоматическое лечение заболеваний с помощью осиновой палочки в момент новолуния для восстановления целостности энергетической оболочки организма человека». Следующий патент назывался «Способ получения экологически чистого поля, создаваемого естественным источником без дополнительных технических средств, для лечебного эффекта». Однако ему больше понравилось изобретение под названием «Устройство для гармонизации окружающего пространства», конструкция которого выполнена в виде правильных металлических каркасных пирамид. Сварю такое «устройство» из старого уголка, обошью железом и открою лечебницу, подумал он. Но в последний момент засомневался, а не привлекут ли его за такое дело как мошенника к ответу, хотя он и получит лицензию от обладателя патента.
Есть ли в российском законодательстве ответственность за патентование и реализацию подобных «способов» и «устройств»? На что выдаётся патент, на идею или на технический результат?
ЗАДАЧА 5
Учёный Колобков, долгое время изучавший воздействие различных видов головных уборов на мыслительные способности человека, пришёл к выводу, что может испрашивать патент на применение кепки в качестве концентратора энергии человеческого разума, отличающейся тем, что на поверхности кепки выполнена канавка, образующая спираль, начальный участок которой расположен в ее центре и имеет оптоволоконный проводник космической энергии, проходящий внутрь кепки и прикрепляемый к темечку владельца кепки.
Автор новшества обратился к знакомому патентоведу с просьбой посоветовать, как лучше запатентовать объект: в виде изобретения, полезной модели или промышленного образца. Однако его товарищ высказал предположение, что на этот объект распространяется действие авторского права и больше никакого. Почему он так решил?
ЗАДАЧА 6
Договоры, предметом которых являются изобретения, на которые поданы патентные заявки, но ещё не произведены выкладки или публикации, рассматриваются как договоры о передаче ноу-хау, поскольку отсутствует публикация и не была доведена до всеобщего сведения заявка. Сохраняется секретность, которая также может быть предметом договора о передаче ноу-хау.
С того момента, когда появилась публикация или выкладка, секретность заменяется временной охраной на основе патентного права. С этого же момента договор о передаче ноу-хау следует изменить – преобразовать в лицензионный договор с предварительной патентной охраной. После выдачи патента, договор переоформить в договор патентной лицензии с его регистрацией в Роспатенте.
Правы ли авторы данного рассуждения? Если нет, то укажите на ошибки. Возможно ли «преобразование» договора по нашему законодательству?
ЗАДАЧА 7
К весьма неприятным последствиям может привести плохое знание иностранных языков. В этом имела возможность убедиться победительница открытого чемпионата Франции российская теннисистка Анастасия Мыскина.
Мыскина проиграла судебный процесс против фотографа Марка Селиджера, снимавшего её для мужского журнала GQ. Недовольство спортсменки вызвали откровенные фотографии, которые были опубликованы вопреки её запрету. Дело обстояло следующим образом. Во время фотосессии Селиджер попросил Мыскину сняться полуобнаженной. По словам спортсменки, она согласилась позировать лишь с условием, что эти фотографии никогда не будут опубликованы. Для журнала GQ теннисистка выбрала самый скромный снимок, где была запечатлена в одежде. А через некоторое время Мыскина с удивлением обнаружила свое изображение «топлесс» на обложке журнала «Медведь». Как оказалось, предприимчивый Селиджер уже успел продать ему «запрещенные» снимки. Звезда российского спорта через суд потребовала от Селиджера, журнала GQ и издательского дома «Конде Наст» восемь миллионов долларов компенсации за нанесенный ей моральный и экономический ущерб. Она настаивала на том, что не давала Селиджеру разрешения на публикацию фотографий. Однако согласно заключенному между ними контракту фотограф обладает полным правом распоряжаться снимками по своему усмотрению.
Теннисистка объясняет этот факт тем, что на момент подписания договора она плохо владела английским языком и не понимала условий соглашения.
«Непонимание условий подписанного Мыскиной контракта не освобождает ее от подчинения ему», – считает окружной судья Манхэттена Майкл Макейси.
Поэтому он вынес приговор в пользу фотографа и издателей. Теперь Марк Селиджер может беспрепятственно распространять «откровенные» фотографии спортсменки, зарабатывая на них немалые деньги.
Возможен ли был отказ в удовлетворении требований А. Мыскиной по российскому законодательству, по каким основаниям? Могут ли повлиять моральные аспекты данного случая на вынесение решения российским судом?
Каким образом реализуется право на изображение по нашему праву?

ЗАДАЧА 8
Студент экономической академии Смирнов в процессе написания курсовой работы разработал оригинальную финансовую схему. По мнению Смирнова, использование его схемы коммерческими организациями может принести последним высокий доход. Поэтому он решил запатентовать свою идею. Для оформления всех необходимых документов изобретатель обратился к патентному поверенному. Однако патентный поверенный сказал Смирнову, что разработанная им схема не может быть зарегистрирована в качестве изобретения, в то же время можно попытаться обеспечить ей правовую охрану в качестве полезной модели.
Прав ли патентный поверенный? Какие объекты могут быть зарегистрированы в качестве изобретения, полезной модели?
ЗАДАЧА 9
Врач Иванова разработала таблетку противоопухолевого действия, обладающую комплексными свойствами (задерживающую рост опухолей и метастазирования) и предназначенную для лечения и профилактики онкологической патологии как самостоятельно, так и в сочетании с химиолучевой терапией. Сведения о сущности изобретения врач Иванова опубликовала в научном журнале «Медицина и жизнь», подписанным в печать 5 марта 2004 года. Статья вызвала большой интерес среди научной общественности, и многие коллеги рекомендовали Ивановой запатентовать созданное ею изобретение. К мнению коллег Иванова прислушалась лишь летом следующего года и 2 августа 2005 г. обратилась к патентному поверенному с просьбой оформить документы, необходимые для получения патента на таблетку.
Однако патентный поверенный сказал Ивановой, что созданное ей новшество не может быть зарегистрировано в качестве изобретения, поскольку не отвечает требованию новизны. Сведения о сущности изобретения стали общедоступными в марте 2004 г. и были включены в уровень техники 5 марта 2004 г. В соответствии же с п.1 ст.4 Патентного закона РФ изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники.
Иванова и некоторые из ее коллег не согласились с мнением патентного поверенного. Они полагали, что созданное новшество несомненно отвечает критерию новизны, поскольку в медицине не существует аналога разработки, сделанной Ивановой. Аргумент патентного поверенного ученые посчитали не соответствующим здравому смыслу, поскольку научную статью о сущности изобретения опубликовала Иванова как его автор, а не кто-либо из коллег. За квалифицированным разъяснением Иванова обратилась к опытному адвокату.
Какой ответ надлежит дать Ивановой? Обоснуйте свою позицию, опираясь на положения 4 части ГК РФ.
ЗАДАЧА 10
Известный ученый открыл бактерии, которые могут существовать, не потребляя кислород. На основании сделанного ученым открытия был создан и запатентован такой способ обработки пищевых продуктов, как «пастеризация». Если бы ученый открыл бактерии в 2000 году и обратился в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам за выдачей патента на сделанное им открытие, какой ответ он бы получил? Обоснуйте свою позицию, опираясь на статьи 4 части ГК РФ.
ЗАДАЧА 11
Михаил работал над созданием устройства для свертывания в рулоны листовых эластичных материалов. Поскольку работа была крайне кропотливая, а сроки ее выполнения ограничены, Алла оказывала разработчику помощь в изготовлении чертежей отдельных конструктивных элементов устройства.
Когда работа была закончена и Михаил начал подготовку документов в Федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам для выдачи патента на изобретение, Алла потребовала указания себя в заявке на изобретение в качестве одного из его авторов. В свою очередь Михаил не хотел указывать Аллу в числе авторов устройства, поскольку считал ее вклад в создание изобретения незначительным. Прав ли Михаил?
ЗАДАЧА 12
Казаков Андрей Андреевич, инженер конструкторского бюро ОАО «Завод полупроводниковой техники», выполняя задание начальника КБ о разработке нового способа передачи данных, создал прибор для передачи энергии и данных с использованием сосудов животных в качестве соединителя.
Юридический отдел акционерного общества приступил к подготовке заявки на выдачу патента. Так как изобретение является служебным, юрисконсульты в качестве автора и патентообладателя указали работодателя в лице ОАО «Завод полупроводниковой техники». Заявление вместе с другими документами заявки было отправлено в Федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам.
Через некоторое время из Федеральной службы пришел запрос с предложением в течение двух месяцев с даты его получения внести некоторые исправления в заявление.
Какие исправления Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам предложила внести в заявление и почему?
ЗАДАЧА 13
Признанный в установленном законом порядке недееспособным Петухов Алексей Викторович сделал несколько чертежей. Мать Петухова, назначенная судом опекуном последнего, показала чертежи одному из инженеров конструкторского бюро, в котором она работала. Ознакомившись с чертежами, он пояснил, что Петухов разработал устройство дистанционного параметрического мониторинга, которое может быть использовано для определения состояния здоровья человека на расстоянии. Инженер предложил матери Петухова подать в Федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам заявку на выдачу патента на изобретение.
Поскольку Петухов является недееспособным и не может самостоятельно осуществлять права автора изобретения, инженер порекомендовал матери Петухова, являющейся его опекуном, указать себя в качестве автора новшества. В свою очередь мать Петухова сомневалась по поводу того, может ли она указать себя в качестве автора изобретения, созданного ее сыном. Для получения квалифицированного разъяснения она обратилась к юристу.
Какой ответ надлежит ей дать? Кто должен быть указан в качестве автора изобретения в заявлении на выдачу патента? Кто может быть указан в качестве патентообладателя в заявлении на выдачу патента на изобретение в рассматриваемой ситуации? Предложите все возможные варианты.
ЗАДАЧА 14
Загорский Александр Иванович и Кузнецов Сергей Петрович, выполняя задание работодателя, создали устройство для жатвы полеглых хлебов. Поскольку работодатель не был заинтересован ни в патентовании изобретения, ни в сохранении его в тайне, заявку на изобретение подали сами разработчики и получили патент на устройство.
По истечении некоторого времени с исковым заявлением в суд обратились начальник отдела, в котором работали Загорский и Кузнецов, и один из сотрудников этого отдела с требованием о включении их в число соавторов изобретения. Начальник указывал на то, что им осуществлялось общее руководство всеми работами, которые завершились созданием изобретения. В свою очередь, сотрудник отдела указывал в иске на то, что именно он подсказал Загорскому и Кузнецову основную идею устройства, а также проделал большую работу по поиску и анализу аналогов изобретения.
Какое решение должен принять суд? Есть ли вероятность того, что иск начальника отдела будет удовлетворен? Будет ли удовлетворен иск сотрудника отдела?
ЗАДАЧА 15
Шипов Анатолий Константинович, инженер конструкторского бюро ГУП «Машиностроительный завод», в трудовые обязанности которого входит разработка робототехнических комплексов, создал мобильный носитель поискового оборудования. Предвидя значительную коммерческую выгоду от реализации созданного новшества, Шипов А.К. решил подать заявку на выдачу патента на изобретение в Федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, о чем сообщил начальнику конструкторского бюро. Однако начальник КБ сообщил, что директором государственного унитарного предприятия «Машиностроительный завод» было принято решение передать право на получение патента на созданный Шиповым мобильный носитель открытому акционерному обществу «Робот», осуществляющему производство робототехники. Шипов А.К. был крайне возмущен тем фактом, что созданное им новшество без всякого согласования с ним, как с автором, передается другому юридическому лицу, в результате чего он лишается возможности получить патент на изобретение. За разъяснением своих прав касательно созданного изобретения А.К. Шипов обратился в юридический отдел предприятия.
Какие разъяснения должен дать юрисконсульт? Какие права касательно созданного изобретения принадлежат Шипову А.К., а какие ГУП «Машиностроительный завод»?

Задача 1
Киселев и Маковеев совершали хищение деталей со склада одного из помещений автозавода. В это время обход территории производил охранник ЧОП «Российские медведи» Костюкевич, в руках у которого было специальное средство «палка резиновая». Увидев Костюкевича, Маковеев напал на него, вырвал палку и стал наносить удары по голове и шее, в результате чего охраннику были причинены телесные повреждения, повлекшие его смерть. После этого, Маковеев сообщил о случившемся Киселеву, который находился в другом боксе склада. Он затащил труп Костюкевича в одну из ремонтных ям. Затем, похитив со склада автомобильные детали на сумму 250 тысяч 700 рублей, они с места преступления скрылись.
Задача 2
Милявская некоторое время имела интимные отношения с Лавровым. Желая, чтобы Лавров ушел из своей семьи, она сказала ему, что беременна. Лавров решил ее убить. Выбрав удобное время и место, в сквере, Лавров нанес Милявской удар палкой в голову, от которого потерпевшая скончалась. Вскрытие показало, что Милявская не была беременной.
Задача 3
В процессе распития спиртных напитков между Елкиным и Брилевым возникла ссора. Елкин, будучи физически сильнее Брилева, нанес последнему множественные удары ногами и руками по голове и телу. Рядом спал находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения Малинин, который неожиданно встал и нанес Брилеву семь ударов ножом в область шивота. Елкин вновь нанес Брилеву несколько ударов рукой по голове, в то время как Малинин три раза ударил потерпевшего ножом в спину. От полученных колото-резаных ран Брилев скончался. Утром следующего дня Елкин и Малинин не помнили события происшедшего.
Задача 4
Влиятельные бизнесмены Кравчук и Безмолвный, не разделявшие политических взглядов губернатора и не желавшие мириться с кадровыми перестановками в руководстве региона, инсценировали дорожно-транспортное происшествие, в результате чего губернатор погиб.
Задача 5
Акимов, узнав, что его жена обратилась в суд с заявлением о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, желая освободиться от материальных затрат и отомстить жене, решил ребенка убить. Он задушил ребенка, затем облил его тело бензином и поджег.
Задача 6
Вепрев, вооружившись двуствольным охотничьим ружьем, пришел к дому Косинова, с которым у него сложились неприязненные отношения. Вепрев постучал в окно и, когда в комнате загорелся свет, произвел выстрел через стекло, причинив Косинову легкий вред здоровью. В суде Вепрев показал, что стрелял в окно комнаты Косинова без цели убийства, так как хотел только лишь напугать последнего.
Задача 7
Запивалов с утра употреблял спиртные напитки и к обеду находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Его сильно раздражал плачь 2-х летнего сына. Запивалов схватил сына и выбросил из окна. При падении мальчик ударился головой о цветочную клумбу, получив сотрясение головного мозга. В течение месяца сын Запивалова находился на излечении в больнице.
Задача 8
Ленивых решила убить Долбилина с целью завладения долговой распиской на большую сумму денег, занятых у Долбилина ее мужем. Для реализации своих преступных намерений она привлекла Каширина, сказав последнему, что мотивом убийства является обида на оскорбление со стороны Долбилина. Каширин ночью задушил спящего Долбилина.