«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo 

Задача 3
Какое количество государственных программ Российской Федерации и ведомственных целевых программ финансируется в текущем году в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете, как они называются? Как соотносятся государственные программы Российской Федерации, федеральные целевые программы, ведомственные целевые программы?
Задача 4
В процессе составления проекта федерального бюджета Министерство образования и науки РФ обосновывало необходимость выделения ему в очередном финансовом году бюджетных ассигнований на сумму 500 млрд. руб. Министерство финансов РФ возражало против выделения такой суммы ассигнований. Кто вправе разрешить возникший спор? На каких этапах бюджетного процесса и каким образом Министерство образования и науки РФ может попытаться отстоять свою позицию, если решение будет не в его пользу?
Задача 5
Государственная Дума РФ при рассмотрении проекта федерального закона о федеральном бюджете в первом чтении установила, что в проекте закона отсутствует распределение доходов бюджета по видам доходов; кроме того, к проекту не приложены Расчеты по статьям классификации доходов федерального бюджета на очередной финансовый год.
В связи с указанными недостатками проект закона был отклонен и передан в согласительную комиссию.
Оцените соответствие действий государственной Думы РФ требованиям бюджетного законодательства.
Какие показатели должен содержать проект бюджета на очередной финансовый год? Какие возможные последствия представления в представительный орган бюджета, не соответствующего указанным требованиям?
Задача 7
Государственная Дума РФ при рассмотрении проекта федерального закона о федеральном бюджете во втором чтении не поддержала предложенное Правительством РФ распределение бюджетных ассигнований по разделам и подразделам классификации расходов. В связи с этим проект закона был отклонен и направлен на доработку в Правительство РФ. Однако Правительство РФ отказалось дорабатывать данный закон, указав, что его следует направить в согласительную комиссию.
Кто прав в сложившейся ситуации?
Нормативные акты и судебная практика
1. Бюджетный кодекс Российской Федерации.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации.
3. Постановление Правительства РФ от 29.12.2007 № 1010 "О порядке составления проекта федерального бюджета и проектов бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации на очередной финансовый год и плановый период".
4. Постановление Пленума ВАС РФ от 22 июня 2006 г. № 23 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации".
Практическое занятие 2. Исполнение бюджетов. Годовой отчет об исполнении бюджетов.
1. Понятие и принципы исполнения бюджетов.
2. Исполнение бюджетов по доходам.
3. Исполнение бюджетов по расходам.
4. Исполнение бюджетов по расходам,
5. Исполнение бюджетов по источникам финансирования дефицитов бюджетов.
6. Обращение взыскания на средства бюджетов. Обращение взыскания на средства бюджетов в отношении публично-правовых образований (казны), обращение взыскания на средства бюджетов в отношении казенных учреждений.
7. Составление, внешняя проверка, рассмотрение и утверждение отчетов об исполнении бюджетов.
Задача 1
Дайте понятие исполнения бюджетов. Какие отношения составляют исполнение бюджетов?
В чем заключается принцип казначейского исполнения бюджетов, принцип единства кассы, принцип подведомственности расходов?
Задача 2
Муниципальное образование обратилось в суд с иском к Управлению Федерального казначейства о взыскании сумм налога на доходы физических лиц, уплаченных на территории данного муниципального образования, которые были зачислены на счет бюджета другого муниципального образования. Управление Федерального казначейства РФ против удовлетворения иска возражало, ссылаясь на то, что оно является ненадлежащим ответчиком, а иск следовало предъявлять к налогоплательщику, который уплатил налог на счет Управления Федерального казначейства, к налоговому органу, который осуществлял контроль за уплатой налога и к тому муниципальному образованию, в чей бюджет фактически поступил налог.
Кто прав в споре? Какие субъекты исполняют обязанности по распределению налогов между бюджетами? Какую роль в распределении (создании условий для правильного распределения налоговых доходов) играют налогоплательщики, налоговые органы, Федеральное казначейство РФ?
Задача 3
Администрация муниципального образования открыла счет местного бюджета в Сбербанке России (ПАО). Прокуратура оспорила договор банковского счета, заключенный администрацией, считая, что открытие бюджетных счетов в коммерческом банке недопустимо. Администрация не согласилась с таким мнением, сославшись на то, что местные бюджеты являются муниципальной собственностью, и муниципальные образования свободны в распоряжении ими. Кроме того, размещение средств в Сбербанке России выгодно для местного бюджета, ибо банк начисляет проценты.
Имеются ли нарушения в действиях администрации муниципального образования, в чем они заключаются? Изменится ли решение, если бы администрацией субъекта Российской Федерации в Сбербанке России был открыт счет регионального бюджета?
Задача 4
При рассмотрении и утверждении федерального закона об исполнении федерального бюджет Государственная Дума РФ обнаружила, что бюджетные средства были израсходованы Правительством РФ не на те цели, которые были закреплены в федеральном законе о федеральном бюджет. В связи с этим Комитет по бюджету и налогам предложил депутатам отклонить представленный закон.
Правомерно ли предложение об отклонении федерального закона об исполнении федерального бюджет? Каковы последствия отклонения федерального закона об исполнении федерального бюджет Государственной Думой РФ?

6. В 1946 г. морское судно «Asya» покинуло один из французских портов и отплыло по направлению к Палестине, имея на борту несколько сотен нелегальных эмигрантов. Когда судно впервые было встречено в открытом море английским военным кораблем, на нем вообще не было поднято никакого флага. Однако вскоре на судне появился турецкий флаг, который затем был заменен на сионистский. Поскольку на судне не оказалось также никаких документов, которые подтверждали бы его национальную принадлежность, оно было отконвоировано в порт Хайфу, где постановлением Верховного суда Палестины было конфисковано в пользу правительства Палестины.
1. Какое государство по современному международному морскому праву осуществляет юрисдикцию и контроль над морским судном в открытом море?
2. Какие условия должны быть выполнены по отношению к морскому судну, прежде чем ему будет предоставлено право плавать под флагом определенного государства?
3. Каковы постановления применимых международно-правовых актов, определяющие порядок смены судном своего флага?

ОАО «Агрохимия» обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении за ним факта владения котельной на праве хозяйственного ведения. Суд удовлетворил просьбу заявителя, указав, что при приватизации районного объединения «Агрохимия» котельная в уставный капитал созданного акционерного общества включена не была; котельная принадлежит обществу на праве хозяйственного ведения, поскольку такое право в силу закона имелось у объединения как у государственного предприятия. Регистрационная палата, привлеченная к участию в деле, подала апелляционную жалобу на решение суда с просьбой отменить решение суда и отказать в удовлетворении заявления ОАО «Агрохимия».
Имеются ли основания для удовлетворения апелляционной жалобы?

Вариант № 1
Вопросы:
1. Понятие брачного договора.
2. Понятие, предмет, метод и система семейного права.
Задачи:
Задача № 1. В один из органов загса г. Москвы обратились гражданка Минкова с заявлением о регистрации брака с гражданином Шевцовым, проживающим в г. Магадане. В связи с тем, что Шевцов не имеет возможности выехать в Москву для подачи заявления, Минкова предоставила в орган загса составленное им соответствующее заявление, заверенное руководителем предприятия, где работает Шевцов. Однако заведующий органа загса отказал Минковой в принятии этого заявления.
Необходимо ли личное присутствие лиц, в ступающих в брак, при подаче заявления о регистрации брака в орган загс? В каких случаях заявление о вступлении в брак может быть подано одним из лиц, вступающих в брак? Установлена ли в РФ форма заявления о регистрации брака? Если да, то каким нормативным правовым актом? Какие разъяснения следует дать Минковой работником органа загс?
Задача № 2. Супруги Котловы по роду деятельности постоянно находились в геологических экспедициях, бывая по месту своего постоянного жительства в Саратове крайне редко. После рождения ребенка Котловы передали его на воспитание бабушке в Кемеровскую область, не приняв необходимых мер к регистрации рождения в органе загса. Спустя три года Котловы поменяли место работы, заключив контракт с одним из акционерных обществ, и стали постоянно проживать в г. Саратов. В этой связи они привезли сына домой, и решили устроить его в детский сад, в чем им было отказано из-за отсутствия у мальчика свидетельства о рождении. Поданное Котловыми заявление о регистрации рождения ребенка ( с приложенной к нему медицинской справкой о рождении ребенка) заведующим районного органа загса было отклонено, как поступившее по истечении одного года со дня рождения ребенка. При этом им было рекомендовано обратиться с заявлением в суд с целью принятия им решения о государственной регистрации рождения ребенка. Суд также не принял это заявление к рассмотрению. Тогда адвокат юридической консультации по просьбе родителей составил от их имени заявление в областной орган загса с просьбой зарегистрировать рождение ребенка.
Дайте правовую оценку решений органа загса и суда. Какое решение примет областной орган загса в этой ситуации? Как должна производиться регистрация рождения ребенка в подобных случаях?
Вариант № 2
Вопросы:
1. Понятие семейного права как отрасли права.
2. Источники и принципы семейного права.
Задачи:
Задача № 1. Органом загса был назначен день государственной регистрации заключения брака Н.М. Прокофьева и Вольской, которые подали в установленном порядке заявление о вступлении в брак. Через неделю в этот же орган загса поступило заявление без подписи о том, что Прокофьев женат, брак между ним и гражданкой Никитиной в 1992 г. был зарегистрирован в г. Саратове и до сих пор не расторгнут. Это сообщение первоначально не было принято во внимание, как анонимное, и государственная регистрация заключения брака отложена не была. Однако через некоторое время заведующий органом загса все-таки направил в соответствующий орган загса г. Саратова запрос, по результатам которого выяснил, что изложенные в анонимном заявлении сведения соответствуют действительности. В связи с этим заведующий органом загса по своей инициативе провел дальнейшую проверку, в ходе которой Прокофьев пояснил, что он действительно состоял в браке с Никитиной, однако затем этот брак был расторгнут решением суда, копия которого у него имеется. Посчитав дальнейшее оформление регистрации расторжения брака ненужным, Прокофьев не обращался по этому поводу в орган загса. Не сделала этого и его бывшая жена. Через некоторое время, в связи с утратой паспорта, Прокофьеву по его просьбе и на основании представленного решения суда был выдан новый паспорт, в котором запись (штамп) о регистрации брака с Никитиной отсутствует. Поэтому Прокофьев считал, что брак между ним и Никитиной прекращен.
Посчитав объяснения Прокофьева и представленные им документы убедительными, заведующий органом загса принял решение о производстве государственной регистрации заключения брака с Вольской на общих основаниях.
Какую ошибку допустил заведующий органом загса? Как следовало действовать при данных обстоятельствах? Каковы правовые основания проведения органом загса проверок с целью выявления препятствий к заключению брака? С какого момента брак Прокофьева и Никитиной считается прекращенным?
Задача № 2. Н.П. Груздева на завершающем периоде беременности решила выехать в соседнюю область к матери, чтобы с ее помощью после рождения ребенка обеспечить надлежащий уход за ним. В поезде Груздева почувствовала себя плохо, что повлекло преждевременные роды. Находившийся в вагоне врач смог своевременно оказать ей необходимую помощь, роды прошли благополучно. По прибытии на место проводница вагона и врач составили справку о рождении ребенка, которую передали Груздевой. Через неделю после приезда Груздевой ее мать передала эту справку и заявление дочери о регистрации рождения ребенка в местный орган загса. Однако заведующий органом загса посчитал представленные документы недостаточными для государственной регистрации рождения ребенка, предложив дополнительно оформить еще акт о рождении ребенка за подписью начальника пассажирского поезда и четырех свидетелей. Мать Груздевой сочла такое требование излишним и обратилась с жалобой на действия заведующего органом загса в городскую администрацию.
Правомерны ли требования заведующего органом загса? Вправе ли была проводница поезда подписывать справку о рождении ребенка? Каковы основания государственной регистрации рождения детей, родившихся в пути следования на железнодорожном, морском, воздушном транспорте? Какое решение следует принять по жалобе матери Груздевой?
Вариант № 3
Вопросы:
1. Понятие семейного права как отрасли науки.
2. Понятие и виды семейных правоотношений.
Задачи:
Задача № 1. Не состоящие в зарегистрированном браке Колесникова и Муратов в совместном заявлении в орган загса просили зарегистрировать факт рождения их сына Виктора и записать Муратова его отцом. Заведующий органом загса оказался в затруднительном положении, так как каждый из родителей просил присвоить ребенку свою фамилию и попытки добиться решения спорного вопроса по их взаимному согласию не имели успеха.
Какую фамилию в вышеописанной ситуации будет носить сын Колесниковой и Муратова? Какой орган может решить спор между родителями ребенка по этому вопросу?
Задача № 2. После расторжения брака супругов Григорьевых их 7-летний сын был по решению суда оставлен у матери. Родители договорились, что отец будет встречаться с мальчиком дважды в месяц. Спустя год Григорьева вышла замуж и в целях укрепления отношений между ее новым мужем и мальчиком стала всячески препятствовать общению отца с сыном. Она не разрешала мальчику гулять на улице, где его мог увидеть отец, а потом увезла к своей матери в деревню. Узнав, где находится сын, отец приехал в деревню и вопреки возражениям бабушки увез его к себе домой. Мать предъявила в суд иск об отобрании ребенка. Григорьев предъявил встречный иск об определении места жительства сына.
Дайте правовую оценку действиям Григорьева. Какой орган должен быть привлечен судом к участию в деле? Какое решение вынесет суд по вышеуказанным искам?
Вариант № 4
Вопросы:
1. Понятие семейного права как отрасли законодательства.
2. Понятие брака и порядок его заключения.
Задачи:
Задача № 1. Г. К. Матвеева и Ю. И. Алексеев в течение длительного времени без регистрации брака проживали на одной жилой площади, вели общее хозяйство. Вскоре после рождения дочери Ирины Алексеев ушел из семьи. Несмотря на просьбы Матвеевой, он отказался добровольно признать себя отцом Ирины. Актовая запись об отце девочки была произведена органом загса со слов матери.
Через некоторое время Алексеев стал регулярно навещать Матвееву, приносить вещи, игрушки и продукты для Ирины, оказывать помощь в воспитании девочки (играл с ней, ходил на прогулки и т. д.). Матвеева обратилась в суд с иском об установлении отцовства Алексеева и о взыскании алиментов на дочь.
Ответчик против иска возражал, пояснив суду, что действительно после рождения Ирины часто приходил к Матвеевой, гулял с ее дочерью, приносил подарки, а иногда и оказывал им небольшую материальную помощь, но делал это из чувства жалости к ним. Кроме того, Алексеев сослался на то, что по состоянию здоровья он не в состоянии иметь детей.
Назовите основания, необходимые для установления отцовства в судебном порядке. В каких случаях при рассмотрении спора об установлении отцовства суд назначает судебно-медицинскую экспертизу? Какое значение имеет для разрешения спора заключение экспертизы? Какое решение по иску Матвеевой может вынести суд?
Задача № 2. Э.Я. Тимофеева предъявила иск к Ю.Н. Семенову о взыскании алиментов на содержание дочери Ирины, которой исполнилось 12 лет, сославшись на то, что отец добровольно материальной помощи не оказывает, соглашение об уплате алиментов отсутствует. Суд иск удовлетворил и взыскал с ответчика алименты в размере 1/4 части заработной платы ежемесячно. Семенов подал кассационную жалобу на решение суда, в которой просил изменить решение в соответствии с п. 2 ст. 81 СК и снизить размер взысканных алиментов, так как на его иждивении находится несовершеннолетний сын 3 лет от второго брака.
Какое решение может быть принято по кассационной жалобе Семенова? Должен ли суд снизить размер алиментов по условиям задачи?

Вариант № 5
Вопросы:
1. Понятие семейного права как учебной дисциплины.
2. Прекращение и расторжение брака. Признание брака недействительным.
Задачи:
Задача № 1. После длительной тяжелой болезни Ю.В. Королев, имеющий несовершеннолетнего сына, решил переехать вместе с ним из областного центра в районный. Он обменял приватизированную двухкомнатную квартиру, в которой проживал вместе с сыном, на однокомнатную квартиру в районном центре. Перед переездом большую часть мебели продал соседям за полцены, а телевизор, радиотехнику и ковер подарил приятелям. Узнав о действиях Королева, его сестра И. В. Веснина предъявила в суд иск о возврате мебели и другого имущества и о признании обмена квартирами недействительным, поскольку Королев после перенесенной болезни явно недееспособен, о чем свидетельствуют его странные поступки. По мнению Весниной, в результате его действий существенно ущемляются права ее племянника.
Примет ли к рассмотрению суд иск Весниной? Можно ли считать действия Королева противоречащими интересам ребенка? Имеет ли ребенок право собственности на имущество родителей? Согласие какого органа необходимо для отчуждения жилого помещения, в котором проживают несовершеннолетние дети собственника жилого помещения?
Задача № 2. Т.А. Григорьев оставил свою жену М.И. Васильеву и двоих детей, отказавшись платить алименты на их содержание. На протяжении двух лет Васильева пыталась установить место жительства Григорьева, чтобы через суд заставить его выполнять обязанность по содержанию детей. Как только ей удалось узнать адрес Григорьева, она обратилась в суд с иском о взыскании алиментов на двоих несовершеннолетних детей 7 и 5 лет.
Григорьев иска не признал. Он заявил в суде, что старшего ребенка (сына) не признает своим, так как три года назад узнал, что ребенок не его, хотя он и записан в органе загса отцом. Кроме того, ответчик сообщил, что состоит в данный момент в браке с И.С. Петровой и имеет от нее ребенка, возраст которого 1 год, содержит его и жену. Васильева просила суд признать брак Григорьева и Петровой недействительным и таким образом освободить Григорьева от обязанности содержать ребенка, рожденного в недействительном браке, и нетрудоспособную супругу Петрову, и требовала взыскания алиментов на своих детей без уменьшения причитающихся им долей.
Как должен быть разрешен спор судом? С какого времени будут взысканы алименты на детей Васильевой?
Вариант № 6
Вопросы:
1. Понятие брака.
2. Личные неимущественные права и обязанности супругов.
Задачи:
Задача № 1. Е.Ф. Суворова обратилась в суд с иском об установлении отцовства своей дочери Нины к В.П. Жогину, указав, что ответчик длительное время проживал совместно с ней в ее доме, состоял с ней в интимных отношениях. В результате у нее родилась дочь. Однако Жогин свое отцовство не признает, хотя и оказывает ей необходимую материальную помощь. В судебном заседании доводы Суворовой полного и достоверного подтверждения не нашли. Было установлено, что Жогин действительно часто бывал у нее дома и поддерживал с Сувоворой дружеские отношения. В то же время фактов ведения совместного хозяйства Сувоворой и Жогиным выявлено.не было. Не подтвердились и заявления истицы об оказании материальной помощи Жогиным на содержание дочери. Тогда по делу была проведена судебно—биологическая экспертиза методом «генетической дактилоскопии», которой было установлено, что Жогин является отцом ребенка. По этому основанию суд удовлетворил иск Сувоворой.
Не согласившись с решением суда, Жогин обжаловал его в кассационном порядке. В своей жалобе он указал, что суд не вправе выносить решение об установлении отцовства лишь на основании заключения экспертизы, не подтвержденного совокупностью иных доказательств.
Какое решение будет принято по кассационной жалобе Жогина? Какие доказательства могут быть приняты судом во внимание при рассмотрения искового заявления об установлении отцовства?
Задача № 2. Лагина и Ситцев до вступления в брак заключили брачный договор, по которому в случае расторжения брака автомобиль останется собственностью Лагиной, а деревянный дом на дачном участке - собственностью Ситцева. Проживали супруги в двухкомнатной неприватизированной квартире. Ситцев взял ссуду в банке под закладную на дом для своих предпринимательских целей, но в срок вернуть ее не смог. Деньги, полученные Ситцевым от предпринимательской деятельности, тратились на нужды семьи. Банк потребовал через суд возврата денег Ситцевым или передачи ему его дома. До начала суда дом Ситцева сгорел, а сам он расторгнул брак с Лагиной в органах ЗАГСа. Лагина собрала все ценное совместно нажитое имущество и разместила его в одной из комнат, где и поселилась. В другой комнате, где остались малоценные вещи, поселился Ситцев.
Может ли банк обратить взыскание на имущество Лагиной при недостатке имущества у должника Ситцева после их развода? А если будет доказано, что деньги, заработанные Ситцевым в результате предпринимательской деятельности, тратились на общие нужды?
Может ли банк потребовать через суд расторжение брачного договора Лагиной с Ситцевым в связи с существенно изменившимися обстоятельствами, возникшими из-за сгоревшего дома, и обратить взыскание на автомобиль Лагиной?
Вариант № 7
Вопросы:
1. Перечислите принципы семейного права.
2. Имущественные отношения супругов.
Задачи:
Задача № 1. В ходе занятий в школе спортивного мастерства тренер А.С. Воронин обратил внимание на то, что один из его учеников Петр Иванов часто приходит на занятия с кровоподтеками. Из беседы с ним Воронин узнал, что родители часто избивают Петра, объясняя это повышенной требовательностью к его поведению. По информации Воронина районный отдел образования провел проверку, в ходе которой было установлено, что Ивановы в целом характеризуются положительно, имеют постоянный источник дохода, заботятся о ребенке, но иногда допускают факты рукоприкладства к сыну под различными предлогами. В этой связи с Ивановыми была проведена профилактическая беседа. Однако через месяц Петр вновь пришел в школу спортивного мастерства со следами побоев, а в ходе занятий высказал нежелание возвращаться домой из-за опасения опять быть избитым. Возмущенный Воронин, жалея мальчика, в тот же день обратился в отдел образования с просьбой незамедлительно произвести отобрание Петра у родителей. В этой просьбе Воронину было отказано со ссылкой на отсутствие непосредственной угрозы жизни ребенка. Тогда по просьбе Воронина директор школы спортивного мастерства направил в суд по месту жительства Ивановых исковое заявление об ограничении их в родительских правах.
Какие лица и органы вправе обращаться в суд с исковым заявлением об ограничении родителей в родительских правах? Какое решение может принять суд по исковому заявлению директора школы спортивного мастерства? Назовите установленные законом основания немедленного отобрания ребенка у родителей. Каким органом производится отобрание ребенка у родителей?
Задача № 2. С.Н. Воронцов предъявил иск к Е.М. Воронцовой о снижении размера алиментов, так как с него по двум решениям судов взыскиваются алименты в большем размере, чем установлен ст. 81 СК на содержание двоих детей. Воронцова иск не признала, хотя и не отрицала, что с истца по решению суда взыскиваются алименты на ее дочь Марию в размере 1/4 его заработка и по решению другого суда с него же взыскиваются алименты на дочь Ирину от первого брака также в размере 1/4 заработка истца.
Правомерно ли требование Воронцова об уменьшении размера алиментов? Какое решение вынесет суд по иску Воронцова?
Вариант № 8
Вопросы:
1. Перечислите формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей.
2. Законный режим имущества супругов.
Задачи:
Задача № 1. И.Т. Чернова, состоявшая в браке с А. Г. Беловым, 23 апреля 1996 г. родила дочь, отцом которой в свидетельстве о рождении был записан Белов. Через год после рождения дочери Чернова обратилась в суд с иском к Белову о взыскании алиментов, поскольку ответчик неделями не живет дома и не оказывает материальную помощь ни ей, ни дочери, «соглашение об уплате алиментов отсутствует. Белов предъявил встречный иск о признании недействительной записи о его отцовстве в свидетельстве о рождении ребенка.
Суд, принявший дело к своему производству, взыскал с Белова алименты в пользу Черновой в размере 1/ 4 его заработка до разрешения исков по существу заявленных требований. В жалобе Белов просил отменить постановление суда о взыскании алиментов, указывая на то, что он не отец ребенка и, кроме того, ему трудно выплачивать 1/4 зарплаты.
Дайте правовую оценку действиям суда. В каких случаях возможно временное взыскание алиментов до вынесения судом решения о их взыскании? Подлежит ли удовлетворению жалоба Белова?
Задача № 2. После расторжения брака родителей пятилетний Саша Иванов остался проживать с матерью в г. Самаре. Его отец поступил на военную службу по контракту и уехал в Дальневосточный военный округ, откуда перечислял алименты на сына. Через год мать Саши тяжело заболела и умерла. После этого мальчик временно проживал у дальних родственников, которые не имели намерения взять его на воспитание в свою семью, считая, что воспитывать Сашу должен его отец. На запрос органа опеки и попечительства командир воинской части сообщил, что отец Саши убыл для дальнейшего прохождения службы в район вооруженного конфликта. Последующие запросы о его местонахождении результата не дали. Через месяц после направления последнего запроса орган опеки и попечительства принял необходимые меры по постановке Саши на региональный учет детей, оставшихся без попечения родителей, а еще через три месяца Саша был усыновлен в судебном порядке супругами Сидоровыми, проживающими в одном из городов той же области.
Через шесть месяцев после усыновления в г. Самару прибыл отец Саши, который пояснил, что попал в плен и в течение длительного времени удерживался незаконным вооруженным формированием. Посчитав действия органа опеки и попечительства незаконными, он потребовал предоставить сведения о сыне и обратился в суд с требованием об отмене усыновления, заявив, что он имеет преимущественное право на воспитание своего ребенка.
Обоснованно ли действовал орган опеки и попечительства при постановке Саши Иванова на региональный учет детей, оставшихся без попечения родителей? Раскройте основания признания детей оставшимися без попечения родителей? Какое решение, по Вашему мнению, должен принять суд по заявлению родного отца Саши Иванова?

Вариант № 16
Вопросы:
1. Понятие правоспособности в семейном праве.
2. Алиментные обязательства родителей и детей.
Задачи:
Задача № 1. В суд по месту жительства обратилась гражданка Крамаренко с иском о признании недействительным брака с гражданином Петровым, проживавшим до вступления в брак в г. Казани.
В исковом заявлении Крамаренко указывала, что ответчик вступил в брак без намерения создать семью, а руководствовался лишь желанием зарегистрироваться по месту жительства в г. Москве и получить право на ее жилое помещение. Из-за этого между супругами отсутствует чувство любви, сложились неприязненные отношения; ответчик собирается в ближайшее время разделить жилую площадь через суд.
Петров возражал против предъявленных требований. Он пояснил суду, что вступил в брак по любви, но впоследствии между супругами по вине истицы начались разлады. Ответчик также указал, что с истицей они прожили совместно 2,5 года, он всегда приносил зарплату домой, заботился о жене и ее малолетнем сыне от первого брака. Ввиду возникших неприязненных отношений между ним и женой и невозможности из-за этого совместного проживания он действительно собирается поставить вопрос о разделе их жилой площади, занимаемой семьей по договору социального найма.
Какое решение должен принять суд по иску Крамаренко? Каковы правовые последствия признания судом брака недействительным в отношении личных неимущественных и имущественных прав лиц, состоявших в таком браке?
Задача № 2. В юридическую консультацию обратилась за помощью гражданка Владимирова и рассказала следующее: ее муж намерен расторгнуть брак и забрать все ценные вещи, поскольку он один работает и все, что у них есть, приобретено на его зарплату. Владимирова этого не отрицала. Напротив, она подтвердила, что денежных средств в приобретение вещей не вкладывала, что действительно все и имущество приобретено на заработки мужа. Но она не работала в связи с тем, что давно болеет. Однако все время добросовестно ведет домашнее хозяйство, занимается воспитанием несовершеннолетних сына и дочери.
Какие разъяснения Вы бы дали Владимировой? Сошлитесь на конкретные нормы. СК.
Вариант № 17
Вопросы:
1. Понятие дееспособности в семейном праве.
2. Алиментные обязательства супругов и бывших супругов.
Задачи:
Задача № 1. При обсуждении содержания брачного договора супруги Жуковы договорились о том, что семейные расходы будут распределяться между ними не по их стоимости, а по видам расходов. Так, муж взял на себя содержание автомобиля, оплату жилищно-коммунальных услуг, электроэнергии, телефона, приобретение продуктов питания, одежды и обуви. Жена согласилась с оплатой за ее счет медикаментов, лечения и содержания детей в дошкольных детских учреждениях. Однако между ними возник спор по поводу оплаты совместных туристических поездок за рубеж, так как никто из супругов не хотел взять эти расходы только на себя.
Какие рекомендации Вы могли бы дать супругам Жуковым? Какой порядок несения каждым из супругов семейных расходов предусмотрен законом?
Задача № 2. Сергей Д. после женитьбы на Екатерине Р. стал проживать в ее двухкомнатной приватизированной квартире. Через три месяца Сергей Д. объявил Екатерине Р. о своем желании развестись с ней с последующим разделом ее жилплощади. Свое решение он мотивировал тем, что она до оформления брака не сказала о том, что в течение уже нескольких лет она состоит на учете в психдиспансере. Екатерина Р. возражала против развода и раздела квартиры. Ее доводы: она сообщила о своем заболевании в начале знакомства с ним, и сейчас он говорит неправду; очевидно, что он женился на ней с целью получения части ее жилплощади, но не знал, что ее квартира приватизирована и принадлежит только ей одной. А вот он действительно скрыл от нее тот факт, что во время регистрации их брака он проходил по уголовному делу в качестве одного из подозреваемых.
Возникают ли у супругов какие-либо новые права в связи с открывшимися обстоятельствами? Обязаны ли были органы ЗАГСа выявить эти обстоятельства при регистрации брака? Обязаны ли лица, вступающие в брак, информировать друг друга о своем физическом и психическом состоянии здоровья? Правомерно ли требование Сергея Д. к Екатерине Р. о разделе жилплощади?
Вариант № 18
Вопросы:
1. Понятие прекращения брака.
2. Алиментные обязательства других членов семьи.
Задачи:
Задача № 1. Гражданин Тимофеев обратился в суд с иском к гражданке Борисовой о признании недействительным брака, зарегистрированного 31 июля 1997 г. его отцом Савельевым с Борисовой. Истец указал, что его отец был выписан из больницы 25 июля 1997 г. в тяжелом безнадежном состоянии, чем и воспользовалась Борисова, зарегистрировав с ним брак в целях получения наследства после его смерти, последовавшей 2 августа 1997 г.
В суде выяснились следующие обстоятельства. 23 июля 1997 г. от имени Савельева, 1928 г. рождения, и Борисовой, 1941 г. рождения, было подано заявление в орган загса о вступлении в брак. На этом заявлении сделана запись врача Некрасовой от 22 июля 1997 г. о том, что Савельев находится на стационарном лечении в тяжелом состоянии с диагнозом «хронический гепатит» и явиться в орган загса не может. Государственная регистрация заключения брака производилась на дому 31 июля 1997 г. после выписки Савельева из больницы.
Как выяснилось из показаний свидетеля Зуевой (инспектор органа загса), которой была поручена регистрация брака на дому, Савельев лежал в постели, ничего не говорил, она его согласия на брак не выясняла, так как оно было выражено в заявлении о вступлении в брак; во время регистрации подписаться в актовой книге Савельев не мог, его руку поддерживали другие лица, находившиеся в комнате.
Из заключения судебно-психиатрической экспертизы усматривалось, что 16 мая 1997 г. в период нахождения Савельева в больнице по поводу хронического гепатита у него внезапно нарушилась речь, в связи с чем он был переведен в неврологическое отделение с диагнозом: атеросклероз с преимущественным поражением сосудов головного мозга, острое нарушение мозгового кровообращения.
31 июля 1997 г., в день государственной регистрации заключения брака, Савельев был осмотрен участковым врачом, который указал, что его состояние крайне тяжелое, сознание помрачено, он заторможен, безразличен, не узнает окружающих, неадекватно отвечает на вопросы. Через день, в ночь с 1 на 2 августа 1997 г., Савельев скончался.
Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза пришла к выводу, что Савельев в день регистрации заключения брака не отдавал отчета в своих действиях и не мог руководить ими.
Имеются ли основания для признания брака Тимофеева с Борисовой недействительным? Назовите лиц, имеющих права требовать в судебном порядке признания брака недействительным (при ответе сошлитесь на конкретные правовые нормы). Вправе ли Тимофеев заявлять подобный иск? Решите дело.
Задача № 2. Не состоящая в браке С. И. Жильцова родила мальчика, отцом которого являлся Г.В. Волков, с которым Жильцова длительное время совместно проживала. При государственной регистрации рождения ребенка Волков устно признал свое отцовство и попросил записать его в качестве отца ребенка. К его просьбе присоединилась и Жильцова, подтвердив правдивость заявления Волкова. Однако заведующий органом загса, убедившись, что брак между Жильцовой и Волковым не зарегистрирован, отказался сделать такую запись, потребовав представить в качестве основания внесения сведений об отце соответствующее решение суда.
Правильно ли поступил заведующий органом загса? Расскажите о порядке и основаниях внесения сведений о родителях в запись акта о рождении ребенка в ситуации, когда родители ребенка в браке не состоят.
Вариант № 19
Вопросы:
1. Понятие лишения родительских прав.
2. Порядок уплаты и взыскания алиментов. Соглашение об уплате алиментов.
Задачи:
Задача № 1. В.С. Гнездова обратилась в суд с иском о признании недействительным брака с И.А. Гнездовым. Она указала в исковом заявлении, что ей стало известно следующее: на момент государственной регистрации заключения брака ответчик состоял в другом зарегистрированном браке, скрыв это и от нее и от органа загса, производившего государственную регистрацию заключения брака между ними.
В судебном заседании Гнездов не отрицал, что до вступления в брак с Гнездовой состоял в другом браке, но пояснил, что незадолго до регистрации брака с Гнездовой его первый брак был расторгнут решением суда. О необходимости регистрации развода в органе загса (т. е. о требованиях ст. 25 СК) он не знал и, считая, что первый брак был расторгнут, не стал говорить о нем в органе загса, а сотрудник органа загса не потребовал у него личных документов. Кроме того, Гнездов представил суду свидетельство о расторжении первого брака, которое он получил до предъявления иска Гнездовой.
Является ли состояние лица в браке препятствием к заключению им другого брака? Требуется ли личное присутствие вступающих в брак при его государственной регистрации и предъявление документов, удостоверяющих их личность? Если в последующем выявятся обстоятельства, препятствующие заключению брака, признается ли такой брак недействительным? Какое решение по иску Гнездовой вынесет суд?
Задача № 2. Л.В. Завьялов предъявил иск к супругам Савченко, родителям умершей жены, об отобрании у них своего сына Юрия. При рассмотрении дела в суде выяснилось, что мать Юрия умерла, когда мальчику было три года. Будучи штурманом дальнего плавания, Завьялов не имел возможности нормально воспитывать сына и с согласия супругов Савченко привез Юрия к ним в г. Пензу. Через год после приезда внука Савченко были официально назначены его опекунами. Свою просьбу вернуть сына Завьялов мотивирует тем, что переведен на постоянную работу в порт г. Мурманска, в плаваниях больше не бывает, снова женился и, не имея от второй жены детей, хочет сам воспитывать Юрия. Савченко против иска решительно возражали, указывая на то, что внук живет у них уже восемь лет, они очень привыкли к нему. Хотя Савченко на пенсии, живут скромно, и квартира у них небольшая, мальчик обеспечен всем необходимым, учится хорошо, ведет себя примерно. К отцу он переезжать не хочет. Ответчики также высказали сомнение в том, будет ли Юрию хорошо в новой семье отца. За истекшие восемь лет Завьялов виделся с сыном три раза по нескольку дней, мало интересовался его жизнью, нерегулярно присылал деньги. Неизвестно также, как отнесется к мальчику новая жена Завьялова.
Подлежит ли иск Завьялова удовлетворению?
Вариант № 20
Вопросы:
1. Понятие и форма соглашения об уплате алиментов.
2. Лишение родительских прав.
Задачи:
Задача № 1. В орган загса обратились с заявлением о расторжении брака супруги Вакуленко, имеющие совершеннолетних детей. Совместно нажитое имущество ими было разделено По взаимному согласию. Однако в органе загса супругам в регистрации развода было отказано, так как, по мнению работников органа загса, они не представили достаточно носких доказательств невозможности сохранения семьи.
Вправе ли был орган загса отказать супругам Вакуленко в регистрации развода? Куда могут быть обжалованы действия должностных лиц органа загса?
Задача № 2. В исковом заявлении о разделе общего имущества И.К. Судаков при его перечислении указал проданные без его письменного согласия бывшей женой за год до развода видеомагнитофон и телевизор «Сони», а также ценные бумаги - акции Сберегательного банка. В этой связи он потребовал признания указанных сделок купли-продажи недействительными с включением суммы, полученной женой от продажи аппаратуры и акций, в общую стоимость подлежащего разделу имущества.
В ходе рассмотрения дела суд установил, что видеомагнитофон, телевизор и ценные бумаги действительно были проданы Судаковой, а вырученные деньги были использованы ею на нужды семьи: плата за дополнительные занятия дочери с репетиторами и ремонт квартиры. Сам Судаков заведомо знал о совершенных женой сделках, но отнесся к данному факту безразлично, вспомнив о нем только после развода при разделе общего имущества.
Как должно быть разрешено судом требования Судакова? Назовите основания, необходимые для признания судом недействительной сделки, совершенной одним из супругов по распоряжениям общим имуществом? В какой форме должно быть выражено согласие супруга на совершение сделки по распоряжению общим имуществом другим супругом?

Вариант № 21
Вопросы:
1. Понятие усыновления (удочерения).
2. Ограничение родительских прав.
Задачи:
Задача № 1. Д.М. Липатов подал исковое заявление в суд о расторжении брака с Л.Т. Осокиной, поскольку она ушла от него к своим родителям. Осокина свой уход от мужа объяснила тем, что не хочет жить в одной квартире со взрослой дочерью мужа от первого брака, так как та мешает им наладить нормальную семейную жизнь, скандалит, пытается настроить отца против жены. Липатов — человек слабохарактерный и не может принять правильное решение, выбрать между женой и дочерью. Осокина считает, что если истец оставит дочь и согласится жить отдельно, то жизнь у них наладится. Липатов же настаивал на разводе и разделе имущества.
Суд определил отложить разбирательство дела и назначил супругам месячный срок для примирения. Через месяц Липатов потребовал у суда рассмотреть его заявление по существу. Однако суд отложил разбирательство дела еще на три месяца для примирения супругов. По истечении указанного срока Липатов продолжал настаивать на расторжении брака, однако судья вернул ему исковое заявление и предложил все-таки помириться с супругой.
Правильно ли поступил суд? Какой предельный срок для примирения супругов может быть установлен судом в соответствии с СК?
Задача № 2. Гражданка Тихая обратилась за помощью в юридическую консультацию. На приеме она рассказала следующее. Ее муж, с которым она прожила 10 лет, умер. Брак они в органе загса не регистрировали, так как считали это пустой формальностью, но жили дружно, вели общее хозяйство. Оба хорошо зарабатывали и за время совместной жизни приобрели много ценных вещей, в том числе двухкомнатную квартиру, земельный участок, ценные бумаги (акции, облигации). На имя мужа в банк был внесен вклад, который пополнялся за счет их общих средств. Тихая была уверена, что после смерти мужа она остается его единственной наследницей. Однако, как выяснилось, завещания муж не оставил. Она знала, что умерший был когда-то женат на гражданке Ломакиной, брак с ней не расторгал, но уже много лет не жил с женой, а теперь Ломакина претендует на получение наследства. В связи с возникшей ситуацией гражданка Тихая надеется на помощь юридической консультации.
Со ссылками на нормативные правовые акты проанализируйте изложенные выше обстоятельства. Какой ответ Вы бы дали гражданке Тихой? Возможно ли при разрешении имущественного спора между Ломакиной и Тихой применение норм семейного законодательства?
Вариант № 22
Вопросы:
1. Понятие ограничения родительских прав.
2. Формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей.
Задачи:
Задача № 1. Супруги Селезневы, имеющие троих несовершеннолетних детей, решили расторгнуть брак, о чем Селезнев подал соответствующее заявление в суд. В связи с большой загруженностью судей дело длительное время первоначально не назначалось к слушанию, а затем несколько раз по различным причинам откладывалось. Тогда Селезневы, спустя четыре месяца после подачи искового заявления о расторжении брака, оформили нотариально заверенные заявления, в которых выражали согласие на расторжение брака и просили суд рассмотреть дело в их отсутствии. На основании этих заявлений суд через месяц рассмотрел дело в их отсутствии и вынес решение о расторжении брака Селезневых.
Что Вы можете пояснить по поводу данного решения суда?
Задача № 2. До заключения брака Ю.А. Зяблов, являясь любителем музыки, имел большую коллекцию компакт-дисков и аудиокассет. Однако музыкальный центр «Техникс» стоимостью около 1000 долл. был им приобретен только спустя два года после заключения брака. С учетом общего дохода супругов данное приобретение было для них весьма дорогостоящим. Однако жена согласилась с решение мужа, не желая ссориться с ним. За исключением редких случаев Зяблов пользовался музыкальным центром один так как жена не разделяла его увлечений и не проявляла интереса к музыке. Через год после покупки центра супруги поссорились и расторгли брак, после чего жена подала в суд заявление о разделе имущества. В числе предметов, подлежащих разделу, она указала и музыкальный центр. В судебном заседании Зяблов высказал несогласие с данным требованием, пояснив, что центр был приобретен по его инициативе в связи с его увлечением музыкой и что «Текхникс» следует отнести к вещам индивидуального пользования, не подлежащим разделу. Однако суд не согласился с его мнением и принял решене о включении музыкального центра в состав имуществ подлежащего разделу.
Что вы можете пояснить по поводу данного решения суда? Какие вещи признаются собственностью того супруга, который ими пользовался и не подлежат включению в состав общего имущества супругов? Что следует понимать под предметами роскоши?
Вариант № 23
Вопросы:
1. Размер алиментов на несовершеннолетних детей.
2. Усыновление – понятие, условия, отмена.
Задачи:
Задача № 1. В апреле 1996 г. гражданин Морозов подал заявление в орган загса о вступлении в брак с гражданкой Самойловой. В его паспорте почему-то не было штампа о заключении первого брака, хотя в заявлении он указал, что был ранее в браке, но разведен.
Инспектор Органа загса поверила Морозову, что у него есть свидетельство о расторжении брака и что он принесет этот документ в день государственной регистрации заключения брака. Поэтому заявление о вступлении в брак от Морозова и Самойловой было принято. Через месяц в органе загса перед регистрацией брака у Морозова потребовали свидетельство о расторжении брака. Вместо этого он предъявил вступившее в законную силу решение суда от 14 марта 1996 г. о расторжении брака. Также выяснилось, что Морозов не регистрировал расторжение брака в органе загса.
Как следует поступить органу загса в данной ситуации? При каких условиях возможна государственная регистрация заключения брака между Морозовым и Самойловой? Какие документы подтверждают прекращение прежнего брака? С какого времени в РФ применяются положения ст. 25 СК?
Задача № 2. Решением одного из межмуниципальных народных судов г. Москвы с Д.Ю. Малкова в пользу бывшей жены Малковой были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына в размере 1/6 части всех видов заработка. Этим же решением суда на воспитание Малкову была передана несовершеннолетняя дочь от этого же брака. Малков обжаловал это судебное решение в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда, посчитав, что размер алиментов на содержание сына следовало определять не в процентном отношении к заработку, а в твердой денежной сумме.
Какое решение по жалобе Малкова должна принять коллегия по гражданским делам Московского городского суда? Каков порядок установления размера алиментов в случае, если при каждом из родителей остаются дети?
Вариант № 24
Вопросы:
1. Понятие семейного коллизионного законодательства.
2. Опека и попечительство над несовершеннолетними детьми.
Задачи:
Задача № 1. В результате гибели родителей в автокатастрофе 12-летний Борис Буцаев остался сиротой. Желание взять Бориса на воспитание в свою семью изъявил его дядя К.Л. Буцаев (родной брат отца), проживающий в другом городе и находящийся в длительной командировке за границей. Телеграммой К.Л. Буцаев сообщил о своем намерении в орган опеки и попечительства, попросив отложить решение данного вопрос до его возвращения из командировки через три месяца. В течение четырех месяцев после смерти родителей ребенок проживал в семье соседей (с их согласия), ожидая прибытия дяди. Затем выяснилось, что срок командировки К.Л. Буцаева продлен его руководством еще на два месяца, о чем он проинформировал орган опеки и попечительства, сообщив при этом, что его решение в отношении племянника остается прежним. Однако орган опеки и попечительства расценил данное обращение К.Л. Буцаева как стремление уклониться от воспитания Бориса и устроил мальчика в учреждение для детей-сирот, решив вернуться к рассмотрению обращения К.Л. Буцаева через год.
По возвращении из командировки К.Л. Буцаев обжаловал решение органа опеки и попечительства в судебном порядке.
Имеются ли основания для удовлетворения жалобы К.Л. Буцаева? Какой принцип семейного права не был соблюден органом опеки и попечительства?
Задача № 2. В.Е. Ефремова обратилась в суд с иском к В.И. Ефремову о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание ребенка. Кроме того, Ефремова просила суд взыскать с ответчика средства на ее содержание в размере 1/6 части заработка Ефремова до достижения ребенком возраста 3 лет. Соглашение об уплате алиментов между сторонами не достигнуто.
Какое решение должен вынести суд по иску Ефремовой?
Вариант № 25
Вопросы:
1. Виды имущественных отношений супругов.
2. Приемная семья – понятие, правовой статус.
Задачи:
Задача № 1. Гражданка Ковалева обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении брака с И.Г. Ковалевым. В заявлении она указала, что проживает с мужем более 15 лет, от брака имеет сына 14 лет. Последние два года Ковалев злоупотребляет спиртными напитками, не дает деньги на нужды семьи, устраивает скандалы, оскорбляет ее в присутствии сына, часто не ночует дома. Семья фактически распалась, поэтому она просит брак расторгнуть и взыскать с Ковалева алименты на содержание сына.
В судебном заседании Ковалев иск не признал и просил суд брак не расторгать, обещал, что он изменит свое поведение и отношение к жене и сыну. Суд своим определением назначил супругам срок для примирения в три месяца.
По истечении трех месяцев в судебном заседании Ковалева вновь потребовала расторжения брака, так как Ковалев поведения не изменил и семья не восстановилась. Ковалев вновь иск не признал и просил брак не расторгать.
На основании какого принципа семейного права суду следует разрешить дело?
Задача № 2. Молин с согласия жены составил брачный договор, по которому большая часть совместного имущества, в случае расторжения брака, отходила к нему. Через шесть месяцев Молина была признана судом недееспособной вследствие психического расстройства. А через некоторое время по заявлению Молина, в котором он указал, что его жена признана судом недееспособной, органы ЗАГСа расторгли брак. Опекун Молиной – ее мать Солнцева потребовала от Молина разделить совместное имущество поровну. Последний отказался, предъявив брачный договор.
Правомерно ли действие органов ЗАГСа, расторгнувших брак Молиных по заявлению одного лишь Молина, не спросив согласия его жены? Может ли брачный договор, заключенный супругами до признания одного из них – Молиной недееспособной, быть признан недействительным в суде? Когда прекращается действие брачного договора, в котором закреплен режим раздельного имущества и перечень вещей, принадлежащих каждому в случае развода? Может ли Солнцева через суд потребовать раздела имущества Молиных поровну?

1) Гражданин Иванов купил корейский телевизор, к которому приложены инструкции без русского языка, ему предложили сделать перевод за 50 долларов. Правильно ли это?
2) Полина на распродаже в магазине купила платье без примерки. Надев купленное платье в первый раз, она обнаружила, что после носки на теле остаются следы краски. В магазине платье не приняли, сказав что товар был куплен на распродаже и потеряла чек. Какие права имеет Полина и продавец?
3) Во время лечения в платной стоматологической клинике гражданину удалили не тот зуб. Врач извинился. Ваши советы пострадавшему.
4)Гражданин Носов П.Т., владевший в квартире в город Донецк, банковским счетом, автомобилем "Мерседес", после смерти не оставил завещание. У него остались: сын 30 лет, дочь 4 года, жена. Кто из наследников имеет право на получение наследства? Как будет поделено наследство?
5) Гражданин Иванов И.А. отбывал наказание за квартирную кражу, после освобождения вернулся в родной город, проживал вместе со своим престарелым отцом, но помощи ему не оказывал. После смерти отца ему по завещанию осталась квартира, в которой он проживал, но брат оспорил завещание, на основании того, что он содержит отца, помогал ему по хозяйству, оплачивал лечение, чего Гражданин А.И.Иванов не делал. Какое решение должен принять суд? На каком основании?
6) Гражданин Сидоров В.Н. проживал с отцом , Н. К. Сидоровым, в трехкомнатной квартире, принадлежащей отцу. После смерти отца Сидоров остался жить в этой квартире , а через 5 месяцев обратился к нотариусу с заявление о принятии наследства. Через 10 месяцев к нотариусу обратилась сестра гражданина Сидорова с тем же заявление о принятии наследства. Подлежит ли данное заявление удовлетворению ? Кто и на каких основаниях станет наследником?

Задача
Северов 16 лет и Арбузов 17 лет находились в дружеских отношениях. Однажды после совместного распития спиртного Северов показал Арбузову имеющийся у него столовый нож. Арбузов предложил принести нож «получше». Когда он принес нож, Северов предложил ему «пофехтовать». Арбузов согласился, заявив, что хорошо владеет ножом. При фехтовании Арбузов сделал слишком глубокий выпад и ранил Северова в живот, причинив тяжкий вред его здоровью.
Вопрос: Раскройте элементы состава преступления.
Задача
Ученик общеобразовательной школы 14-летний Артур Яблоков на перемене подрался с одноклассником и сломал ему зуб. По результатам проведенной проверки дисциплинарная комиссия школы установила, что основным виновником инцидента является Яблоков. На этом основании директор издал приказ о его отчислении из школы.
Вопрос: Правомерен ли приказ директора школы?
Каковы основания и порядок отчисления учащихся из общеобразовательного учреждения?

Романов был осужден Чулымским судом Новосибирской области по ч.2 и ч.3 ст.162 УК РФ за разбойное нападение с применением предмета, используемого в качестве оружия и совершенное с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах. Романов подошел к поселковому магазину незадолго до его закрытия и убедился в отсутствии в нем покупателей. Воспользовавшись этим обстоятельством, он, вооруженный куском арматуры, ворвался в магазин, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, завладел деньгами в сумме 2350 рублей.
Квалификация по признаку «с незаконным проникновением в помещение» суд обосновал тем, что Романов явился в магазин не как покупатель, а как лицо, имеющее намерение завладеть деньгами, заранее обдумав свои намерения и дождавшись отсутствия покупателей.
Судебная коллегия по уголовными делам Новосибирского областного суда оставил приговор Чулымского суда в силе.
Дайте анализ фактических обстоятельств дела, раскройте содержание указанных в приговоре квалифицирующих признаков.
Назовите правила квалификации преступлений при наличии в содеянном нескольких, но различной степени тяжести квалифицирующих признаков.
Оцените доводы, приводимые судом в обоснование своего решения и правильность квалификации преступления.

Задача № 1.Гражданин N несколько лет занимался установкой и изготовлением пластиковых окон, не регистрируясь в качестве индивидуального предпринимателя. Работы осуществлялись по договорам подряда. В рамках договора с D, N были подготовлены стеклопакеты, однако из-за тяжелой болезни N, работы по их установке были осуществлены на 30 дней позже предусмотренного договором срока. Оплатив работы в полном размере, D потребовал от N уплаты неустойки по договору в размере 2 % от стоимости работ, а получив отказ, обратился в суд. В судебном заседании N пояснил, что нарушение сроков установки окон произошло по причинам, которые он не мог предвидеть или предотвратить, то есть без его вины. В свою очередь D утверждал, что как предприниматель N в силу ст. 401 ГК РФ должен отвечать независимо от вины.
Прокомментируйте ситуацию. Является ли N предпринимателем? Распространяются ли на него положения ст. 401 ГК РФ?
Задача № 2.В арбитражный суд Волгоградской области обратились кредиторы общества с ограниченной ответственностью «Стратегия» с заявлением о признании общества банкротом. В состав имущества, подлежащего разделу между кредиторами, истцы просили включить и активы дочернего предприятия ООО «Спектр», а также имущество, закрепленное за представительствами и филиалами ООО в других городах. Возражая против требований, представитель ответчика заявил, что дочернее предприятие является самостоятельным юридическим лицом и по долгам предприятия-учредителя не отвечает. Иногородние филиалы, по его мнению, являются юридическими лицами и не должны ликвидироваться.
Оцените изложенные доводы. Охарактеризуйте правовое положение филиалов, представительств юридического лица и дочерних предприятий. Несет ли ответственность дочернее общество по долгам основного. Как повлияет на существование холдинга банкротство основной компании при сохранении дочерних?
Задача № 4.Между поставщиком и покупателем подписан (по тексту руководителями) договор поставки, согласно которому на условиях 100-процентной предоплаты в течение 10 дней с даты получения счета, поставщик обязался поставить покупателю оборудование на сумму 10 000 000 руб. Не получив счет на оплату товара, покупатель со ссылкой на договор произвел перечисление 9500000 руб. в счет поставки товара. В дальнейшем поставщик известил покупателя о невозможности исполнения обязательств по договору, указав, что руководитель договор не подписывал, а лицо, подписавшее его, действовало с превышением полномочий, и, что цена на продукцию необоснованно занижена, предложил обсудить дальнейшее сотрудничество на иных условиях. Поставщиком возвращена покупателю перечисленная ранее сумма (9500000 руб.). Покупатель заключил с другим поставщиком договор на поставку аналогичной продукции на общую сумму 15 000 000 руб., то есть на 5 000 000 руб. дороже, чем по первоначальному договору. Считая эти затраты убытками,покупатель обратился с иском в суд.
Как должен поступить суд?
Задача № 5.ИП Ельчищев В.В. обратился в антимонопольный орган с заявлением о нарушении обществом «Владлайн» антимонопольного законодательства путем недобросовестной конкуренции, что выразилось в приобретении и использовании исключительных прав на товарный знак «HANSOL». Антимонопольным органом установлено, что стекловата с маркировкой «HANSOL» производится в Китайской Народной Республике. В Россию стекловата с такой маркировкой ввозилась: ИП Пасечник С.С. – начиная с июля 2007 года, обществом «Импортстрой» – в 2008 году, обществом «Владлайн» – с декабря 2008 года, ИП Ельчищевым В.В. – с февраля 2009 года, в связи с чем, названные лица являются конкурентами на рынке данного товара.ИП Пасечник С.С. рекламировала стекловату «HANSOL» в региональном журнале «Оптовик» в периоды с мая по август 2007 года и с апреля по август 2008 года. Общество «Владлайн» 10.12.2008 подало в Роспатент заявку на регистрацию товарного знака «HANSOL», в результате чего стало его правообладателем с приоритетом от указанной даты, о чем сообщило в таможенные органы и ряду хозяйствующих субъектов. В результате ИП Ельчищев В.В., продолжая ввозить в Россию стекловату марки «HANSOL», был неоднократно привлечен к административной ответственности по статье 14.10 КоАП за незаконное использование чужого товарного знака. Антимонопольный орган пришел к выводу о том, что в действиях ООО «Владлайн» имеются признаки недобросовестной конкуренции. Постановление антимонопольного органа было обжаловано в Арбитражный суд.
Какое решение должен принять Арбитражный суд? Могут ли действия ООО «Владлайн» рассматриваться как недобросовестная конкуренция, если действия общества основываются на использовании зарегистрированного в установленном порядке товарного знака

Вариант 1
Задание 1.
Понятие и содержание принципа презумции невиновности.
Задание 2.
Показания подозреваемого, обвиняемого как виды доказательств по уголовному делу.
Задание 3.
По подозрению в совершении преступления был задержан подросток, который отказался назвать свое имя и фамилию, документов при нем не оказалось. При составлении протокола задержания дознаватель столкнулся с невозможностью занести в протокол данные о личности подростка; некому было сообщить о проведенном задержании.
Есть ли основания для задержания данного подростка?
Вариант 2
Задание 1.
Понятие и содержание принципа состязательности сторон.
Задание 2.
Показания потерпевшего и свидетеля, как виды доказательств по уголовному делу.
Задание 3.
По делу о хищении икон из частной коллекции следователь обратился к сотруднику музе Гречко, специализирующемуся в данной области, попросив его разъяснить культурную ценность и приблизительную стоимость похищенной иконы. Получив необходимые разъяснения, следователь попросил Гречко изложить свое заключение письменно.
Может ли Гречко и в качестве кого являться участником уголовного судопроизводства? Является ли данное им заключение доказательством по уголовному делу?
Вариант 3
Задание 1.
Понятие, содержание и значение учения о доказательствах. Теория доказательств в уголовном судопроизводстве.
Задание 2.
Понятие и значение мер процессуального принуждения, их виды.
Задание 3.
Потерпевший по делу о мошенничестве Лобанов изложил свои соображения по данному делу в письменном виде, собрал у предполагаемых свидетелей письменные объяснения и представил все это следователю с просьбой приобщить к уголовному делу в качестве доказательств в порядке ч.2 ст. 86 УПК РФ.
Как надлежит проступить следователю? Будут ли собранные Лобановым объяснения доказательствами?
Вариант 4
Задание 1.
Содержание принципа свободы оценки доказательств.
Задание 2.
Заключение и показания эксперта и специалиста, как виды доказательств.
Задание 3.
Потерпевший по делу о грабеже Валерьев ходатайствовал о допуске к участию в деле в качестве представителя его сестры – преподавателя юридических дисциплин. Однако следователь отказал в удовлетворении данного ходатайства, указав, что представителем потерпевшего может быть только адвокат. Валерьев не мог пригласить адвоката в качестве представителя ввиду отсутствия средств на оплату его труда. Однако это обстоятельство не повлияло на решение следователя об отказе в удовлетворении ходатайства.
Правомерно ли поступил следователь? Кто может выступать в качестве представителя потерпевшего?
Вариант 5
Задание 1.
Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
Задание 2.
Вещественные доказательства. Порядок их хранения.
Задание 3.
Потерпевший по делу о грабеже Безбородов заявил ходатайство о признании его гражданским истцом и возмещении материального и морального ущерба, причиненного ему преступлением. Следователь разъяснил Безбородову, что ущерб, причиненный ему преступлением, не подлежит возмещению в силу того, что он является потерпевшим по уголовному делу. Однако Безбородов настаивал на том, чтобы следователь вынес постановление о признании его гражданским истцом.
Оцените позиции сторон. Кто является гражданским истцом по уголовному делу?
Вариант 6
Задание 1.
Суд. Осуществление судебной власти посредством уголовного судопроизводства.
Задание 2.
Основания и порядок признания доказательств недопустимыми.
Задание 3.
Эксперту Горшковой, работающей в государственном экспертном учреждении, было поручено проведение химической экспертизы. Являясь экспертом в данной области знаний, Горшкова тем не менее не в достаточной степени овладела конкретной методикой, необходимой для проведения данного исследования. Однако отказаться от дачи заключения она опасалась в силу обстоятельств: 1) чтобы не проявить свою некомпетентность; 2) чтобы не быть привлеченной к уголовной ответственности за отказ от дачи заключения.
Будет ли считаться допустимым данное доказательство? Может ли эксперт отказаться от дачи заключения? Подлежит ли он ответственности за отказ от дачи заключения?
Вариант 7
Задание 1.
Право на невмешательство в личную и семейную жизнь.
Задание 2.
Понятие доказательств и их свойства. Относимость и допустимость доказательств.
Задание 3.
По делу о разбойном нападении был задержан 18-летний Дарсаев, накануне прибывший в Москву из одного из горных селений Дагестана. Являясь носителем одного из редких местных диалектов, Дарсаев не владел русским языком. 21-летний брат Дарсаева, понимавший устную речь на русском языке, заявил ходатайство о привлечении его к участию в деле в качестве переводчика и законного представителя.
Как надлежит поступить в данной ситуации? Кто может быть переводчиком по данному уголовному делу? Кто должен обеспечивать участие переводчика в уголовном судопроизводстве? Может ли брат Дарсаева быть законным представителем по данному делу?
Вариант 8
Задание 1.
Право на судебную защиту и справедливое судебное разбирательство.
Задание 2.
Предмет и пределы доказывания. Иные обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.
Задание 3.
В качестве обвиняемого по уголовному делу проходил 19-летний Акуленко. В процессе производства по делу было установлено, что он отстает в психическом развитии, не связанном с психическим заболеванием. Мать Акуленко, консультируясь с приглашенным ею защитником, выразила желание иметь доступ к процессуальной информации и присутствовать при производстве следственных действий с участием ее сына. Защитник Акуленко заявил перед следователем ходатайство о привлечении к участию в деле матери Акуленко в качестве его законного представителя. Однако данное ходатайство было отклонено следователем, который мотивировал свой отказ тем, что в уголовном процессе законный представитель может представлять только несовершеннолетних обвиняемых.
Правильно ли поступил следователь? Каков порядок привлечения лица к участию в деле в качестве законного представителя в уголовном процессе?
Вариант 9
Задание 1.
Уголовно-процессуальное право и права человека. Право на свободу и личную неприкосновенность.
Задание 2.
Доказательственное право – подотрасль уголовно-процессуального права, его роль в выполнении назначения уголовного судопроизводства.
Задание 3.
Заместитель прокурора Бутузов, выйдя в отставку, приобрел статус адвоката и начал заниматься адвокатской деятельностью. Он был приглашен в качестве защитника родственниками подсудимого Лихнаевича. По данному уголовному делу Бутузов, будучи заместителем прокурора, утверждал обвинительное заключение. Однако он принял на себя защиту Лихнаевича. В судебном заседании потерпевшим ему был заявлен отвод на основании того, что Бутузов уже участвовал в деле в качестве прокурора.
Подлежит ли отвод удовлетворению? Какие основания отвода защитника вы знаете?
Вариант 10
Задание 1.
Понятие и содержание уголовно-процессуальных функций.
Задание 2.
Теория познания – основа теории доказывания и доказательств в уголовном процессе. Проблема истины, устанавливаемой в уголовном судопроизводстве.
Задание 3.
В качестве свидетеля по делу в отношении обвиняемого Нестерова была вызвана гражданка Юркевич, проживающая совместно с ним. Перед допросом Юркевич заявила, что уже 12 лет состоит с Нестеровым в гражданском браке, является его супругой и не будет свидетельствовать против него. Следователь разъяснил ей, что положения ст. 51 Конституции не распространяются на нее, поскольку она в силу закона не является супругой Нестерова. Более того, в случае отказа от дачи показаний она подлежит за это уголовной ответственности в соответствии со ст. 308 УК РФ.
Оцените позиции сторон. Что такое свидетельский иммунитет?