«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

Практическая работа № 2
Тема: Субъекты РФ
Цель работы: провести научится работать со специальной литературой; анализировать, делать выводы и обосновывать свою точку зрения по конституционно-правовым отношениям.
Ход работы:
Заполните сравнительную таблицупринятия в Российскую Федерацию и образование в ее составе нового субъекта
№ пп Критерии
для
сравнения Принятие в РФ
нового субъекта Образование в составе РФ
нового субъекта
1. Субъект формирования инициативы
2. Субъект рассмотрения инициативы
3. Этапы юридического оформления при одобрении инициативы
Задачи
1. Законодательный орган одного из субъектов РФ большинством голосов депутатов принял решение о выходе данного субъекта из состава РФ, после чего направил его для рассмотрения Президенту РФ.
1. Как должен поступить Президент РФ?
2. Ответ обоснуйте ссылками на действующее законодательство РФ.
2. Дума Чукотского автономного округа приняла решение об установлении своего государственного языка и о его употреблении наряду с государственным языком Российской Федерации в органах государственной власти, органах местного самоуправления, учреждениях и организацияхЧукотского автономного округа.
1. Оцените решение депутатов Думы Чукотского автономного округа на предмет соответствия действующему законодательству РФ.
2. Вправе ли субъекты РФ самостоятельно определять статус своего языка?
3. Губернатор Нижегородской области принял указ о переименовании области и внесении соответствующего изменения в Устав области. Однако Конституционный Суд РФ признал данный указ не соответствующим Конституции РФ.
1. Оцените решения Губернатора Нижегородской области и Конституционного Суда РФ на предмет соответствия действующему законодательству РФ.
2. В каком нормативно-правовом акте предусмотрен порядок для переименования субъекта РФ, и из каких действий он состоит?
4. В юридическую консультацию пришла инициативная группа граждан Нижегородской области и Ивановской области по образованию в составе РФ нового субъекта РФ и попросила дать разъяснение по двум вопросам. 1. Можно ли объединитьНижегородскую область и Ивановскую область? 2. И если это возможно, то в каком порядке?
Проконсультируйтеинициативную группу гражданНижегородской области и Ивановской области по поставленным вопросам, руководствуясь действующим законодательством РФ.
5. На семинарском занятии по конституционному праву студент Камов настаивал на том, что в РФ лучше изменить федеративную форму государственно-территориального устройства на централизованную. В обоснование данного мнения Камов сказал, что исторически в России существовало унитарное государство с государственным управлением из одного центра. Кроме того, двухуровневое управление, усложняет реализацию единой государственной политики, поскольку требуется создание еще 85 систем государственной власти по одной в каждом субъекте РФ и соответственно выделение дополнительных средств на их содержание, и осуществление контроля за их деятельностью.
1. Оцените мнение Камова.
2. Выскажите свои контраргументы, дополнения, замечания по рассматриваемому вопросу.

ВАРИАНТ I (А, Б, В)
1. В Индии в III веке при рассмотрении дела в суде по обвинению в клевете кшатрия судья в качестве свидетелей вызвал женщину и вайшия. Правомерны ли действия судьи по «Законам Ману»?
2. Грегори долго копил деньги на должность сельского нотариуса. Заветная должность была единственной мечтой его жизни. Каждый день он мечтал о том, что когда он накопит денег и станет нотариусом, все начнут его уважать. Скажем честно, кроме возможной должности уважать Грегори было бы не за что. Кроме непритязательной внешности и странной подпрыгивающей походки у него был склочный, сварливый характер. Да и ума у Грегори недоставало. Однажды днем, когда на сельской площади объявляли принятый Ордонанс, от нахлынувших чувств Грегори потерял сознание.
Получить полный текст
Какое положение Великого мартовского ордонанса 1357 г. во Франции могло так расстроить Грегори?
3. В 1900 г. в штате Небраска усадьба семьи Тринер была объявлена городскими властями национальным парком. Семье предложили переехать в загородный домик, по своей ценности несоответствующий национализированной усадьбе. Тринер отказались, но их усадьбу заняли без согласия. Семья вынуждена была обратиться в суд.
Какое решение должен вынести суд в соответствии с Биллем о правах 1791 г.?
ВАРИАНТ II (Г, Д)
1. В Вавилоне Эллиль, выступая в качестве свидетеля в суде по обвинению Хумбабы в убийстве человека, не смог подтвердить своих показаний. Какому наказанию он может быть подвергнут за лжесвидетельство по «Законам Хаммурапи»? Сравните это наказание с наказанием за лжесвидетельство по «Законам XII таблиц» в Древнем Риме.
2. Во второй половине тринадцатого века в графстве Бове, что во Франции, жил крепостной крестьянин Франсуа. Благодаря милости его сеньора Франсуа имел хороший достаток и по меркам его селения считался зажиточным крестьянином. Однажды Франсуа встретил на ярмарке Маргариту, бедную свободную крестьянку из соседней сеньории. Они полюбили друг друга с первого взгляда. Их встречи стали проходить все более часто. Однако Франсуа не торопился делать Маргарите предложение. После вопроса Маргариты о возможной свадьбе Франсуа был вынужден сказать ей, что у их брака нет будущего.
Какие последствия могли бы быть у брака между Франсуа и Маргаритой? Решите задачу в соответствии с нормами Кутюмов Бовэзи.
3. На объединение двух штатов Южной и Северной Каролины было получено согласие Законодательного Собрания каждого штата, проведен референдум в связи с объединением, на котором «за» было высказано 90% голосов жителей. Конгресс США упорно не давал согласие на такое объединение, мотивируя свое решение тем, что, если законодательная и исполнительная власти, принявшие решение уже фактически объединились, то подобного рода слияние существенно помешает стабильной работе системы органов правосудия, на что Конгресс не имеет права пойти.
Каково должно быть решение данного вопроса в соответствии с Конституцией США?
ВАРИАНТ III (Е, Ж, З, И)
1. Установите меру наказания по «Салической Правде» за убийство раба, свободного франка, женщины, римлянина, графа, епископа, человека, состоящего на королевской службе.
2. Жюльен Соррель, известный своим необузданным нравом рыцарь, похитил крепостную девушку у соседа барона Валери де Эстена и женился на ней. Прошло двадцать лет. Жена Жюльена умерла, с ним остались жить два его взрослых сына. Барон де Эстен неожиданно появился в поместье рыцаря Сорреля и объявил, что сыновья Сорреля – его крепостные, поскольку была крепостной их мать. Соррель утверждал, что сам он свободный человек, а значит, и его сыновья – свободные люди.
На чьей стороне Кутюмы Бовэзи?
3. Мистер Чейзл, будучи гражданином США, в период с 1941 по 1945 гг. проживавший в оккупированной Франции, наконец-то смог возвратиться домой и начать довольно успешную карьеру публициста, что послужило толчком для завоевания политических высот. Мистер Чейзл был уже практически избран сенатором, когда в его адрес было выдвинуто достаточно серьезное обвинение, которое впоследствии не позволило ему продолжить политическую карьеру и занимать столь высокое должностное положение.
Получить полный текст
Каким могло быть, исходя из данных биографических фактов, обвинение, выдвинутое против мистера Чейзла, на основании которого, по Конституции США, он не мог быть сенатором? Обоснуйте ответ с помощью положений Конституции США.
ВАРИАНТ IV (К, Л)
1. За потраву посева на обработанном поле трибутная комиция приговорила несовершеннолетнего Метробия к смертной казни. Соответствует ли данное решение Законам XII таблиц? Правомочно ли решение о предании смертной казни несовершеннолетнего?
2. Наряду с остальным имуществом в утренний дар Хельга получила дом и земельный участок. После рождения детей (сына и дочери) Хельга решила подарить земельный участок своему мужу. Через два года Хельга умерла.
Кому и какое наследство достанется в случае смерти Хельги в соответствии с нормами «Саксонского Зерцала»?
3. Должностное лицо английской тюрьмы не выполнило приказ «Хабеас корпус». Какие виды наказания могут быть применены к этому лицу за нарушение закона 1679?
ВАРИАНТ V (М, Н)
1. В Древнем Вавилоне практикующий врач причинил смерть больному при проведении операции, за что судья приговорил его к смертной казни. Соответствуют ли действия судьи Законам Хаммурапи?
2. Хильда, нося в себе ребенка, украла дорогое ожерелье в одной из придорожных гостиниц. Когда она возвращалась домой через рынок, это ожерелье у неё тоже украли. Вор продал ожерелье Густаву. На следующий день Густава задержали и обвинили в воровстве.
Как Густаву доказать свою невиновность? Какое наказание ожидает Хильду и рыночного вора? Решите задачу, опираясь на положения «Саксонского Зерцала».
3. Акционерное общество приняло решение построить на специально приобретенном земельном участке химический завод. Соседние земельные собственники обратились в суд с требованием запретить строительство такого завода, поскольку его существование может серьезно нарушить их право собственности. Каким может быть решение дела по правилам Германского гражданского уложения (ГГУ)?
ВАРИАНТ VI (О, П)
1. В одной из вавилонских семей умерла жена, прожившая с мужем в браке семь лет и родившая 4-х детей. После смерти этой женщины ее отец потребовал от зятя возвратить приданое. Судья удовлетворил требования истца. Правомерны ли действия судьи по Законам Хаммурапи?
2. Граф Шугерман решил навестить своего друга барона фон Бюррера. Решив прогуляться, граф пошел через поле барона и, не увидев колодца, который не был обнесен оградой, граф сломал себе ногу.
Проанализируйте ситуацию, опираясь на нормы «Саксонского Зерцала».
3. Судья, назначенный английским королем, добросовестно выполнял свои обязанности. Однако палата лордов, усмотрев в действиях этого судьи критику в собственный адрес, отстранила судью от должности. Палатой лордов был назначен новый судья. Найдите в этой задаче нарушения закона 1701 г. («Акт об устроении»).
ВАРИАНТ VII (Р)
1. В Древней Индии шудра плюнул в лицо кшатрию, а затем ударил его ногой. Какое наказание постигнет его по Законам Ману?
2. В Магдебурге было совершено убийство, единственным свидетелем которого был Густав. Густав знал о давней имущественной тяжбе своего соседа Карла с убитым и решил воспользоваться ситуацией, думая отомстить своему соседу за давнюю обиду. Поэтому на суде он сказал, что на месте преступления видел именно Карла. Однако во время убийства Карл вместе со своей женой был в гостях у своих дальних родственников.
Каким образом Карл может снять с себя обвинение в соответствии с нормами «Каролины»? Что ожидает Густава за лжесвидетельство?
3. Землевладелец Карл предъявил иск собственнику промышленного предприятия, находящегося по соседству с его имением, и потребовал принять меры, чтобы дым и пепел заводских труб не проникал на территорию его землевладения. Каким должно быть решение суда на основе Кодекса Наполеона 1804 г. и Германского гражданского уложения 1900 г.?
ВАРИАНТ VIII (С, Т)
1. Манфред вызвал Альфреда на суд, обвинив его в краже годовалой свиньи. Однако сам не смог явиться на суд, так как накануне повредил ногу. Каковы дальнейшие действия судьи согласно «Салической Правде»?
2. Фридрих уже много лет торговал на рынке. Как-то раз, он решил облегчить гири, так как ему были очень нужны деньги на строительство нового дома. С самого утра Фридрих пошел на рынок и начал продавать свой товар. Ближе к концу дня обман был замечен и на рынке поднялся такой шум, что Фридриха сразу же схватили и бросили в тюрьму, где он был подвергнут допросу под пыткой. Его жена Хельга, поняв, что гири на проверку не взяли, быстро их заменила, чтобы не оставлять никаких улик.
Имеются ли основания для применения пытки? Как должны наказать Фридриха? Законны ли действия Хельги? Какие виды соучастия известны «Каролине»?
3. Наниматель, используя крайнюю нужду рабочего, нанял его на условиях худших, чем обычные для данной местности. При этом договор был заключен с соблюдением всех требований, предъявляемых законом. Может ли рабочий потребовать расторжения договора:
а) по Французскому гражданскому кодексу 1804 года;
б) по Германскому гражданскому уложению 1900 года?
ВАРИАНТ IX (У, Ф, Х, Ц, Ч)
1. Свободный франк и раб совершили убийство свободной женщины. Какое наказание постигнет каждого из них по «Салической Правде»?
2. В семье барона фон Бюррера был украден перстень, являющийся семейной реликвией. Под подозрение попал Ульрих Штейн. По просьбе барона, несмотря на отсутствие прямых доказательств, Ульриха заточили в тюрьму и подвергли допросу под пыткой, после которого Ульрих признался в содеянном. Однако некоторое время спустя украденный перстень был обнаружен у бывшего слуги барона, который сознался в краже перстня.
Проанализируйте ситуацию, опираясь на нормы «Каролины».
3. Французские граждане: мужчина 22 лет и женщина 20 лет заключили брак. При этом было получено согласие родителей невесты. Будет ли считаться действительным этот брак? Какие условия для заключения предусматривал Французский гражданский кодекс 1804 г.?
ВАРИАНТ X (Ш, Щ, Э, Ю, Я)
1. Карл решил переселиться на виллу соседей. Однако сын соседа, Хельрик, отказался принять его. Несмотря на его возражения, Карл все-таки поселился на вилле. В поисках правды Хельрик обратился к графу. Какое решение в соответствии с действующим законодательством («Салическая Правда») должен принять граф?
2. Новый сосед попросил Ганса помочь ему поставить новый забор, но из-за нехватки времени Ганс ему вежливо отказал. Тогда тот начал на Ганса кричать и говорить, что небо покарает его за это и его дом сгорит. Через несколько дней дом и правда загорелся. Двое добрых и заслуживающих доверие человек сказали, что видели, как дом поджег сосед Ганса, однако, на суде выяснилось, что обвиняемый лишен рассудка.
Получить полный текст
Достаточно ли доказательств для вынесения обвинительного приговора? Какое наказание ожидает поджигателя по нормам «Каролины»?
3. Ганс Штайер, рабочий одного из заводов, в результате несчастного случая получил серьезную травму. После выздоровления он обратился в суд с иском о получении вознаграждения в качестве компенсации за уменьшение трудоспособности. Представитель администрации против иска возражал, ссылаясь на соблюдение заводом всех необходимых правил безопасности и допущенную Штайером небрежность, приведшую к несчастному случаю. Каким должно быть решение суда по Германскому гражданскому уложению 1900 г.?

Задачи по теме «Судебная власть и система органов, осуществляющих ее в Российской Федерации»
Задача № 1 Федеральный суд общей юрисдикции Оренбургской области признал виновным И. в убийстве двух лиц и назначил ему наказание в виде смертной казни. Мать И. обратилась письменно непосредственно к Президенту РФ о помиловании ее сына.
Что такое судебная власть, какими признаками она характеризуется и ее соотношение с исполнительной и законодательной властью? Чем руководствовался суд при вынесении приговора и назначении наказания? Может ли Президент РФ отменить приговор суда и что такое помилование? Кто и куда вправе обжаловать или внести представление на этот приговор и на основе чего?
Задача № 2 Председатель Федерального суда Каргасокского района Томской области, принял решение о передаче уголовного дела о преступлении, совершенном в р.п. Каргасок, в Федеральный суд г. Стрежевого Томской области. В обосновании данного решения указывалось, что из пяти судей, работающих в суде, нет ни одного, кто бы мог рассмотреть это дело. Полномочия одного из пяти судей, работающих в суде, приостановлены, один судья находится на длительном стационарном лечении, одна судья – в отпуске по уходу за ребенком, один судья уже принимал участие в рассмотрении данного дела по первой инстанции, сам же председатель по ходатайству следователя выносил постановление о заключении обвиняемого К. под стражу при производстве предварительного расследования. К. не согласился с данным решением и обжаловал его в Федеральный суд Томский области.
Что такое орган, реализующий судебную власть? Назовите принципы создания и организации работы судов? Что такое административно-территориальный принцип организации судов общей юрисдикции? Что такое территориальная подсудность при осуществлении правосудия? Не нарушено ли право К. на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Оцените законность действий председателя суда.
Задача № 3 В региональной газете г. Н-ска было опубликовано объявление об открытии вакантной должности мирового судьи судебного участка № 4 судебного района города Н-ска Н-ской области. С заявлением о рекомендации на указанную должность в квалификационную коллегию судей Н-ской области обратились 3 кандидата: С., К. и Д. Квалификационная коллегия судей Н-ской области по итогам рассмотрения документов дала заключение о рекомендации на вакантную должность мирового судьи гражданина К. Д. обратилась в Федеральный суд Н-ский области с жалобой на заключение Квалификационной коллегии судей об отказе в даче рекомендации для назначения на должность мирового судьи. Областной суд в удовлетворении жалобы Д. отказал.
Что такое органы судейского сообщества? Для чего, где и как они образуются? Какие вопросы может решать Квалификационная коллегия судей субъекта РФ? Каков порядок рассмотрения представленных кандидатами материалов и порядок отбора кандидатов на должность судьи? Куда и в каком порядке может быть обжаловано решение областного суда?
Задача № 4 На заседании Квалификационной коллегии судей Томской области при решении вопроса о даче заключения кандидату в судьи районного суда П. выяснилось, что он несколько лет тому назад оставил семью и ушел к другой женщине, с которой впоследствии зарегистрировал брак; двоюродный брат его отбывает наказание в исправительной колонии за хулиганство; он сам два года назад привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.
Являются ли указанные обстоятельства препятствием для выдвижения П. кандидатом в судьи? Какие требования предъявляются к кандидатам в судьи? Может ли быть выдвинут кандидатом в судьи одного из судов РФ гражданин другого государства или лицо без гражданства? Кем, в каком порядке и на какой срок назначаются судьи районных (городских) судов; судьи Верховного Суда РФ; судьи Конституционного Суда РФ?
Задача № 5 В связи с поступающими в Квалификационную коллегию судей Томской области жалобами, созданная комиссия проверила работу судьи М. в районном суде. В результате было установлено, что М. безответственно относится к вопросам судебной деятельности, допускает волокиту при рассмотрении уголовных и гражданских дел, нарушения процессуальных законов. Кроме того, М. при пропаже в суде ценных бумаг из личных документов осужденного публично, без достаточных оснований, обвинил в совершении хищения работников суда. Злоупотребляя служебным положением, М. взял во временное пользование малогабаритный телевизор, числящийся за судом как вещественное доказательство. Оценивая изложенные факты, комиссия пришла к выводу о невозможности дальнейшего пребывания М. в должности судьи, о чем было доложено на заседании квалификационной коллегии судей.
В каких случаях полномочия судьи могут быть приостановлены? По каким основаниям статус судьи может быть прекращен? Каков порядок приостановления и прекращения полномочий судьи? Имеются ли в данном случае основания для прекращения полномочий судьи? Куда следует обратиться М., если он не согласен с выводами комиссии или решением квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи М.?
Задача № 6 В дежурную часть отдела полиции позвонил мужчина, представившийся Г-м, и сообщил, что он только что в собственной квартире из ревности убил свою жену. Прибывшие на место происшествия работники органов внутренних дел действительно обнаружили труп женщины. Находившийся в квартире мужчина объяснил, что это он звонил в отдел полиции и что он является судьей, раскаивается и просит немедленно арестовать его.
К каким видам ответственности может быть привлечен судья, кем и в каком порядке? Что такое судейское сообщество? Какие органы осуществляют организационное руководство судейским сообществом, их назначение и функции? Как должны поступить в данном случае работники полиции? Какой закон и как определяет условия и порядок привлечения судьи к уголовной ответственности?
Задача № 7Председатель Федерального суда общей юрисдикции Верхнекетского района Томской области Х. с 9.00 до 10.00 часов провел совещание с работниками аппарата суда. На нем, в частности, рассматривался вопрос о неудовлетворительной работе секретаря суда М.: опаздывает на работу, грубит посетителям, не вовремя оформляет документы. Председатель суда объявил М. устный выговор и предупредил о возможном ее увольнении. Затем до 12.30 председатель изучал поступившие из прокуратуры уголовные дела и распределил их между судьями. После обеда он единолично рассмотрел два гражданских дела, а с 18.00 до 19.30 осуществлял прием граждан.
Назовите полномочия председателя районного суда. Что такое правосудие? Назовите признаки, характеризующие правосудие и отличающие его от иных видов государственной деятельности. Какие виды судопроизводств в России предусматривает действующее законодательство? Всякую ли деятельность суда можно отнести к осуществлению правосудия? Какой из названных в задаче вид деятельности председателя суда можно отнести к правосудию и почему?
Задача № 8 Прокурор Кировского района г. Томска С., изучив поступившее от органов дознания уголовное дело по обвинению Ж. в краже личного имущества и руководствуясь нормой УПК РФ, прекратил уголовное дело. Потерпевший Л. не согласился с таким решением прокурора и настаивал, что только суд может признать гражданина виновным или невиновным.
Что такое суд? Назовите предусмотренные законом суды, входящие в судебную систему РФ. Почему только суду предоставлено право осуществлять правосудие? Что означает принцип осуществления правосудия судом? Раскройте содержание и значение этого принципа. Прав ли прокурор?
Задача № 9 По результатам проверки законности распределения жилья на одном из унитарных государственных предприятий прокурором в районный суд был предъявлен иск о признании документов, выданных администрациями районов города, недействительными. Судье, принявшему дело к производству, позвонил сотрудник аппарата администрации области и сообщил, что указанные в исковом заявлении квартиры были с согласия администрации области предоставлены высококвалифицированным специалистам, приглашенным для монтажа и последующей эксплуатации сложного оборудования на предприятии. В администрации считают нецелесообразным удовлетворение иска прокурора, так как такое решение, в конечном счете, противоречило бы интересам предприятия и всей области.
Что такое независимость судей и каковы ее пределы? Раскройте содержание принципа независимости судей и подчинения их закону. Как понимать положение о том, что судьи «подчиняются закону»? По каким основаниям полномочия судьи могут быть досрочно прекращены и в каком порядке? Назовите гарантии независимости деятельности судьи. Как должен поступить судья в данном случае?
Задача № 10 В Федеральном суде общей юрисдикции Томского района Томской области рассматривалось уголовное дело по обвинению группы несовершеннолетних подростков в совершении ряда квартирных краж и грабежей личного имущества граждан. Родственники обвиняемых обратились к председательствующему по этому делу судье с просьбой разрешить им присутствовать во время судебного разбирательства. Судья отказал им в этой просьбе, ссылаясь на то, что дело будет рассматриваться в кабинете судьи, поскольку залы судебных заседаний заняты. В кабинете же нет возможности разместиться всем желающим. Он также объяснил, что дела о преступлениях несовершеннолетних рассматриваются в закрытом судебном заседании, сославшись на ст. 241 УПК РФ.
Раскройте содержание принципа гласности судебного заседания. В чем заключается значение принципа гласности? В каких случаях суд обязан рассмотреть дело в закрытом заседании? В каких случаях допускается закрытое заседание по определению суда? Какими критериями руководствуется суд при решении этого вопроса? Правильно ли поступил судья? Реализуется ли принцип гласности при рассмотрении дел в кассационном порядке и в порядке судебного надзора или его действие ограничивается только рассмотрением дел в суде первой инстанции? Найдите нормативное закрепление этого принципа при осуществлении гражданского, арбитражного, конституционного судопроизводств.
Задача № 11 В судебном заседании в Федеральном суде общей юрисдикции Кировского района г. Томска рассматривалось уголовное дело по обвинению группы студентов, обучающихся в разных вузах города, в незаконном хранении, приобретении и сбыте наркотических средств, а также склонении к употреблению наркотических веществ (ст. 228, 230 УК РФ). Один из обвиняемых Г., узбек по национальности, как на предварительном следствии, так и в суде, заявлял ходатайства о предоставлении ему возможности пользоваться услугами переводчика, поскольку он не в полной мере владеет русским языком и многие юридические термины ему не понятны. Следователь и суд отказали в удовлетворении заявленных ходатайств, мотивируя свое решение тем обстоятельством, что если бы Г. не владел в достаточной степени русским языком, он не смог бы обучаться в вузе, преподавание в котором ведется на русском языке.
Раскройте содержание и значение принципа языка судопроизводства при осуществлении правосудия в уголовном, гражданском, арбитражном, конституционном и административном судопроизводстве. Найдите правила использования государственных языков республик, входящих в состав РФ, при осуществлении правосудия. Оцените законность и обоснованность решений следователя и суда.
Задача № 12 П. и Г. в нетрезвом состоянии совершили хулиганские действия в ресторане «Север». При избрании меры наказания суд учел, что П. ранее дважды судим, на работе характеризуется отрицательно. Г. же характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, семью, у него на иждивении трое несовершеннолетних детей, ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном. Поэтому суд приговорил П. к лишению свободы сроком на три года с отбыванием наказания в колонии строгого режима, а Г. – к одному году лишения свободы с применением наказания условно.
Не нарушен ли в данном случае принцип равенства граждан перед законом и судом? Раскройте содержание и значение этого принципа. Не находятся ли в противоречии с принципом равенства граждан правила о подсудности уголовных дел, в соответствии с которыми дела в первой инстанции рассматриваются в зависимости от тяжести преступления, важности и сложности дела судами, относящимися к разным звеньям судебной системы, вплоть до Верховного Суда РФ? Не противоречат ли принципу равенства граждан правила подсудности дел военным судам различных звеньев в зависимости от звания и должности привлекаемого к ответственности лица? Не нарушает ли принцип равенства граждан перед законом и судом особый порядок привлечения к уголовной ответственности судей?
Задача № 13 С просьбой о регистрации ООО «Россия» в орган Федеральной налоговой службы на территории Бакчарского района обратился гражданин И. В регистрации документов ему было отказано и предложено изменить название фирмы. И. не согласился и обратился в Федеральный суд общей юрисдикции Бакчарского района Томской области с жалобой на это решение. Жалобу в районном суде не приняли и предложили ему обратиться в Арбитражный суд Томской области.
Правильно ли поступили в районном суде? Назовите системы арбитражных судов и судов общей юрисдикции, рассматривающих споры, вытекающие из административных отношений. Определите подведомственность дел и правовых споров судам различных судебных подсистем. Как определяется подсудность судов низших звеньев судебных подсистем, мировых судей и Конституционного Суда РФ? Какие споры и дела подсудны арбитражному суду субъекта РФ?
Задача № 14 Ф. был осужден Федеральным судом общей юрисдикции Железнодорожного района г. Новосибирска по ч. 3 ст. 111 УК РФ к 11 годам лишения свободы. Федеральный суд общей юрисдикции Новосибирской области, рассмотрев дело в апелляционном порядке по жалобе Ф., оставил приговор в силе. Не согласившись с решением областного суда по его делу, Ф. направил кассационную жалобу в Верховный Суд РФ. Из Верховного Суда РФ жалобу вернули по тому основанию, что подобные дела Верховный Суд РФ в кассационном производстве не рассматривает.
Правомерно ли поступили в Верховном Суде РФ? Куда следует обратиться Ф. с последующими жалобами? Назовите суды или структурные подразделения судов общей юрисдикции, которые осуществляют апелляционную, кассационную и надзорную инстанции. Как соотносятся между собой звено судебной системы и инстанция?

Задача № 15 Федеральный суд общей юрисдикции Кемеровской области осудил Н. за умышленное убийство из корыстных побуждений и назначил наказание 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кто и в какую инстанцию может обжаловать или внести представление на приговор: а) не вступивший в законную силу; б) вступивший в законную силу; в) на приговор, пересмотренный в кассационной инстанции и оставленный без изменения?
Задача № 16 Старшина И., находясь на действительной военной службе, похищал военное обмундирование, часть которого ему помог реализовать рабочий гарнизонного универмага С. К моменту рассмотрения дела в судебных органах И. был уволен из Вооруженных сил РФ, а С. призван на действительную военную службу в Вооруженные силы РФ.
Назовите систему военных судов в РФ. Какой суд и в каком судебном составе будет рассматривать данное уголовное дело? Кто и в какую судебную инстанцию может затем подать жалобу или представление на постановленный приговор? Какой судебный орган может рассмотреть дело в надзорном порядке?
Задача № 17 Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятии осужден Н. за убийство с особой жестокостью к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кто и куда может обжаловать постановленный приговор или принести представление: а) в апелляционном порядке; б) в кассационном порядке; в) в порядке надзора; г) по вновь открывшимся обстоятельствам? Может ли приговор по делу Н. пересмотреть Верховный Суд РФ? Если да, то в каких случаях, где именно, в каком порядке, по чьей инициативе?
Задача № 18 Гражданка Н. обратилась к мировому судье 2-го участка Ленинского района г. Томска К. с заявлением привлечь к уголовной ответственности ее соседа по даче П. за оскорбление ее и нанесение ей побоев хозяйственной сумкой. Мировой судья К. отказалась принимать заявление у Н., порекомендовав ей обратиться в полицию для возбуждения уголовного дела.
Какие дела могут рассматривать мировые судьи? Где определяется подсудность административных, гражданских и уголовных дел мировым судьям? Правильно ли поступила мировой судья? Что делать гражданке Н. и куда ей обращаться?
Задача № 19 В Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г. Томска поступили материалы о мелком хулиганстве, совершенном К. (нецензурная брань в общественном транспорте). Судья Р. единолично рассмотрел эти материалы и назначил наказание в виде 10 суток административного ареста.
Рассмотрение каких административных правонарушений относится к компетенции районного суда? Почему именно этих? Вправе ли был судья рассматривать указанные материалы единолично? Какие еще вопросы находятся в компетенции районного суда? Какие признаки характеризуют районный суд как основное звено судебной системы РФ?
Задача № 20 К. обратилась к мировому судье с иском к предприятию, где она работает, о взыскании задолженности по зарплате за последние три месяца. Мировой судья удовлетворил иск. Представитель предприятия не согласился с решением мирового судьи.
Как должен поступить представитель предприятия, чтобы решение по их делу было пересмотрено судом второй инстанции? В каком суде судебной системы РФ может быть проверено вынесенное решение и в каком порядке?
Задача № 21 Закрытое акционерное общество «Кока-кола Инчкейп Волгоград» обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «Сибкола» задолженности за поставленный товар согласно заключенному контракту. Судья, рассматривавший дело единолично, удовлетворил исковые требования истца. Ответчик, будучи не согласен с решением Арбитражного суда Томской области, решил обратиться с жалобой в арбитражный суд округа.
Какое место занимают арбитражные суды в судебной системе России и их задачи? Соответствует ли закону решение ответчика? Что такое первая инстанция, апелляционная инстанция и кассационная инстанция в деятельности арбитражных судов? Какими полномочиями обладает арбитражный суд субъекта РФ и какие дела, подведомственные арбитражным судам, ему подсудны?
Задача № 22 По результатам проведенной проверки в налоговой инспекции Ленинского района г. Томска был составлен акт о привлечении к финансовой ответственности общество с ограниченной ответственностью магазин «Дюйм» за нарушение правил использования 44 кассовых аппаратов. Директор магазина, не согласный с актом, после обращения в налоговую инспекцию Томской области, обратился с иском в Арбитражный суд Томской области о признании недействительным акта налоговой инспекции. Решением суда первой инстанции и решением суда в апелляционной инстанции в иске было отказано. Спустя два месяца директор магазина обратился к Председателю Арбитражного суда Западно-Сибирского округа с заявлением о принесении протеста в порядке надзора.
Может ли Председатель этого суда решать такие вопросы? Назовите его полномочия. Определите компетенцию Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ. Раскройте систему арбитражных судов в РФ. Может ли арбитражный суд округа, и какой по отношению к Арбитражному суду Томской области, рассмотреть дело в апелляционной, кассационной инстанции и в порядке надзора? Где рассматриваются дела в порядке надзора?
Задача № 23 В связи с удовлетворением заявления судьи Конституционного Суда РФ об отставке, должность судьи Конституционного Суда РФ стала вакантной.
В чем заключаются особенности требований, предъявляемых к кандидату в судьи Конституционного Суда РФ? Каков порядок назначения на должность судьи этого суда? Сроки и гарантии деятельности судьи Конституционного Суда РФ? В каких случаях прекращаются полномочия судьи?
Задача № 24 На заседание Конституционного Суда РФ, на котором разрешалось дело о соответствии Конституции РФ закона РФ, присутствовали 12 судей. Председатель Конституционного Суда РФ, руководивший заседанием, закрыл заседание судебного разбирательства, назначив новый срок заседания, в связи с тем, что отсутствует кворум и в таком составе суд не правомочен принимать какие-либо решения.
Правильно ли поступил Председатель? Какова структура Конституционного Суда РФ? Какие вопросы Конституционный Суд РФ рассматривает на своих заседаниях? В каком составе? Назовите полномочия Конституционного Суда РФ?
Задача № 25Судья районного суда, рассматривавший уголовное дело, пришел к выводу, что положение статьи УПК РФ, подлежащее применению в указанном деле, не соответствует Конституции РФ, и обратился в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности положений данного закона.
Подлежит ли рассмотрению данный запрос в Конституционном Суде РФ? Ответ аргументируйте. Кто имеет право на обращение в Конституционный Суд РФ? Проанализируйте содержание ст. 84, 88, 92, 96, 101, 105, 107 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде РФ».
Задача № 26 Студентка Гуманитарного университета Екатеринбурга Ф. не согласилась с решением, принятым главой города Екатеринбурга, о лишении студентов платных учебных заведений льготного проезда в общественном транспорте (право приобретения проездных билетов по более низкой цене, чем все остальные пассажиры). Считая, что орган местного самоуправления нарушает принцип равенства прав граждан, гарантированный ст. 2 Устава Свердловской области и ст. 19 Конституции РФ, Ф. обратилась в Уставной суд Свердловской области.
Каковы задачи и компетенция конституционных (уставных) судов? Назовите правовые основы организации и деятельности конституционных (уставных) судов. Во всех ли субъектах РФ созданы такие суды? Подведомственно ли данное дело уставному суду?
Задача № 27 При формировании коллегии присяжных заседателей для рассмотрения уголовного дела в Федеральном суде общей юрисдикции Томской области в подготовительной части судебного заседания возник вопрос о недостаточности кандидатов в присяжные заседатели для определения необходимого и окончательного списка коллегии присяжных, которая должна участвовать в рассмотрении уголовного дела.
Кто такие присяжные заседатели? Что такое списки присяжных заседателей: основной и запасной? Кем и на основе чего они формируются или утверждаются? Где и как определяется порядок формирования коллегии присяжных заседателей для рассмотрения конкретного уголовного дела? В рассмотрении каких дел участвуют присяжные заседатели и какое решение они выносят?
Задача № 28 Федеральный суд общей юрисдикции Алтайского края рассматривал уголовное дело по первой инстанции по обвинению гражданина С. в изнасиловании с последующим убийством двух молодых женщин. При вынесении вердикта подсудимому присяжные заседатели признали его виновным. Старшина жюри присяжных по желанию большинства присяжных высказал мнение о применении к С. исключительной меры наказания – смертной казни. Председательствующий судья разъяснил, что применение смертной казни в данном случае не будет основано на законе, поскольку подсудимый является несовершеннолетним (ст. 88 УК РФ) и что вопрос о размере наказания решает судья.
В чем заключается значение института присяжных заседателей? Для чего необходимо участие арбитражных заседателей в арбитражных судах, какова их роль при рассмотрении дел в первой инстанции? В решении каких вопросов при рассмотрении дела в первой инстанции принимают участие присяжные и арбитражные заседатели? Какова роль председательствующего в организации и проведении судебного процесса? Изучите положения нормативных актов по этим вопросам.

Тема № 1. Понятие и сущность уголовного судопроизводства.
Задача 1. Прокурор возвратил следователю уголовное дело для дополнительного расследовании, указав, что в протоколе допроса обвиняемого Борисова отсутствуют его подписи, подтверждающие факт разъяснения ему его прав и обязанностей. Следователь не согласился с доводами прокурора и обжаловал его решение, указав, что разъяснять права обвиняемому не было необходимости, т.к. до этого он был уже допрошен в качестве подозреваемого, где ему были разъяснены все права, о чем имеются соответствующие подписи. Кроме того, допрос обвиняемого проводился с участием его защитника, который должен был разъяснить его права.
Правомерны ли действия следователя? Аргументируйте свой ответ.
Задача 2. В отдел полиции обратился гр-н Чумаков с заявлением о причинении ему телесных повреждений соседом Прохоровым. В ходе доследственной проверки были получены объяснения от Чумакова и Прохорова, проведен осмотр места происшествия, дано поручение органу дознания о проведении оперативно-розыскных мероприятий, назначена экспертиза, согласно заключению которой Чумакову был причинен средней тяжести вред здоровью. По результатам доследственной проверки дознавателем было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 112 УК РФ. В ходе производства дознания были установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию, собраны доказательства, подтверждающие вину Прохорова, после чего дознавателем был составлен обвинительный акт в отношении Прохорова и направлен для утверждения с уголовным делом прокурору.
Дайте определение стадии уголовного процесса. Каковы основания возникновения и признаки стадий уголовного судопроизводства? Какие стадии уголовного судопроизводства можно выделить по условию данной задачи?
Задача 3. 25 мая около 3 ч. 00 мин. Сухоруков И.Л. из автомашины, находившейся во дворе дома № 2 по ул. Майская и принадлежащей гр-ну Смолякову П.Н., тайно похитил автомагнитолу с колонками и навигатор, после чего с похищенным скрылся с места преступления. Таким образом, Сухоруков И.Л. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В ходе предварительного следствия Сухорукову И.Л. было предъявлено обвинение в совершении кражи. Через несколько дней Сухоруков И.Л. написал жалобу прокурору, что ему следователем не была вручена копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Следователь данный факт объяснил тем, что при предъявлении обвинения обвиняемый Сухоруков И.Л. не заявлял ходатайство о вручении ему копии постановления о привлечении в качестве обвиняемого.
Оцените действия следователя. Были ли в данном случае нарушены права обвиняемого?
Тема № 2. Потерпевший и частный обвинитель как участники уголовного судопроизводства
Задача 1. 20 февраля в дежурную часть УМВД России по г. Энску обратился Иванов И.И. с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые 19 февраля примерно в 18 часов проникли в его квартиру, расположенную по адресу: г. Энск ул. Ленина, д. 4, кв. 5, и похитили телевизор, стиральную машину и холодильник, всего на общую сумму более 40000 рублей. Оперативный дежурный Петров П.П. зарегистрировал данное заявление и направил следственно-оперативную группу. По данному факту 21 февраля следователем Сидоровым С.С. было возбуждено уголовное дело по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. 23 февраля по подозрению в совершении преступления был задержан Варламов В.В. 24 февраля он был заключен под стражу, а 25 февраля ему было предъявлено обвинение.
На данном примере определите момент начала уголовного преследования и его вид?
Задача 2. Микерин Г.З. работал водителем автобазы завода «Олимп». Работая на линии, он заехал домой пообедать, а автомобиль оставил у подъезда дома.
В это время его 17- летний сын Марат взял из куртки отца ключи, завел автомашину и тронулся с места с целью прокатиться по улице. Не справившись с управлением, он совершил столкновение с автомобилем «Нива», которым управлял Михеев Ш.Б. Водителю автомобиля «Нива» Михееву Ш.Б. был причинен тяжкий вред здоровью. Материальный ущерб от столкновения составил 300 тысяч рублей.
В процессе расследования встал вопрос о возмещении материального ущерба Михееву Ш.Б. Следователь вынес постановление о признании гражданским ответчиком по делу владельца источника повышенной опасности – завод «Олимп».
Оцените решение следователя? Кто может быть признан гражданским ответчиком?
Задача 3. После открытия судебного заседания председательствующим Кировского районного суда г. Энска Петровым М.П. было объявлено, что рассмотрению подлежит уголовное дело по обвинению Кондратьева К.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ. После чего секретарь судебного заседания Зайцева Е.В. доложила председательствующему, что все участники явились на судебное заседание. После этого суд приступил к установлению личности подсудимого, а свидетели Калинин Ю.И. и Трифонов А.С. заняли места в зале судебного заседания, где наблюдали за происходящим процессом.
Как должен был поступить суд?
Тема № 3. Уголовно-процессуальное право и уголовно-процессуальный закон: теоретические и практические проблемы и актуальные вопросы правового регулирования.
Задача 1. В ходе расследования уголовного дела обвиняемый Арсланов заявил ходатайство следователю о допросе в качестве свидетелей его знакомых, которые могут подтвердить, что в момент преступления он находился вместе с ними и не мог совершить кражу. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя это тем, что если обвиняемому нужно, то он сам должен привести своих знакомых для допроса, поскольку Арсланов должен защищать свои права сам либо с помощью защитника.
Оцените действия следователя?
Задача 2. В ходе расследования уголовного дела по факту кражи картин из музея г. Энска в качестве подозреваемого был задержан гражданин Российской Федерации Иванов. В ходе допроса он пояснил, что похищенные картины он продал гражданину США Ричардсу. Было установлено, что Ричардс является сотрудником посольства США в России. Следователь вызвал Ричардса на допрос и допросил его в качестве свидетеля. Ричардс пояснил, что не знал о краже картин и готов их вернуть.
Оцените действия следователя. Может ли следователь произвести выемку в посольстве США?
Задача 3. Мировому судье поступило уголовное дело по обвинению Воронова по ч. 1 ст.294 УК РФ (воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования).
Изучив уголовное дело, судья принял решение о направлении данного дела по подсудности в районный суд.
Определите подсудность данного уголовного дела и оцените действия судьи. Какие категории уголовных дел подсудны мировому судье?
Тема № 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры как составная часть законодательства Российской Федерации, регулирующего уголовное судопроизводство.
Задача 1. Расследуя уголовное дело, возбужденное по факту причинения Капитову В.А. и Уланову Р.Д. средней тяжести вреда здоровью, следователь дал письменное поручение оперуполномоченному уголовного розыска допросить Капитова В.А. и Уланова Р.Д. в качестве потерпевших, а Вафина П.З. и Крюкова Г.О. - в качестве свидетелей по данному делу.
Оперуполномоченный уголовного розыска возвратил поручение следователя без исполнения, сославшись на то, что не подчинен следователю и не обязан выполнять его указания.
Правомерен ли отказ оперуполномоченного уголовного розыска от выполнения письменного указания следователя? Как в этом случае должен поступить следователь?
Задача 2. Руководитель следственного органа Иванов в ходе пресс-конференции огласил сведения относительно резонансного уголовного дела в отношении Машкова, которые стали известны следствию при производстве контроля и записи переговоров, однако судебного разрешения на ограничение права Машкова на тайну телефонных и иных переговоров получено не было.
Правомерны ли такие действия без судебного решения?
Возможно ли ограничить права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений в случаях, не терпящих отлагательств?
Задача 3. Защитник Ширяев заявил ходатайство перед мировым судьей относительно восстановления пропущенного срока апелляционного обжалования на приговор по делу Самойлова в виду того, что защитник Ширяев являлся организатором международной юридической конференции Российской криминологической ассоциации и предоставил соответствующие документы, подтверждающие данный факт. Однако данное ходатайство удовлетворено не было.
Правомерно ли поступил мировой судья, оставив ходатайство без удовлетворения?
Тема № 5. Уголовно-процессуальное законодательство и основные этапы в его становлении и развитии (Устав уголовного судопроизводства 1864 г., Уголовно-процессуальные кодексы РСФСР 1922, 1923, 1960 г.г.).
Задача 1. Подозреваемый Шакиров обратился с жалобой на действия следователя Хамзина, пояснив, что в нарушение ч. 1 ст. 11 УПК РФ следователь не обеспечил возможность осуществления ей прав, предусмотренных ч. 4 ст. 46 УПК РФ, путем отказа предоставить ему конфиденциальное свидание наедине с защитником на срок более двух часов.
Подлежит ли жалоба подозреваемого Шакирова удовлетворению? Укажите, правомерны ли действия следователя Хамзина?
Задача 2. В дежурную часть УМВД России по г. Энску обратился сотрудник посольства Парагвая И. Пьетро с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые, проходя мимо посольства, разбросали листовки, содержащие информацию экстремистского толка. Часть листовок попала на территорию посольства, а часть - на тротуар и прилегающую к посольству территорию. Прибыв на место происшествия, следователь произвел осмотр территории посольства и изъял видеозапись с камер наружного наблюдения.
Оцените действия следователя. Кто и в соответствии с каким законодательством обязан возбудить уголовное дело?
Задача 3. Пащенко осужден за то, что, работая директором швейной фабрики, он организовал преступную группу и присваивал государственное имущество, причинив ущерб на сумму 32.000 рублей. Через 2 года после вынесения приговора определением районного суда Пащенко освобожден от отбытия наказания по болезни на основании представления администрации места лишения свободы. В представлении указывалось на наличие у Пащенко сердечно-сосудистых заболеваний, препятствующих ему отбывать наказание. Пащенко до привлечения к уголовной ответственности неоднократно находился в больнице в связи с болезнью сердца, о чем свидетельствует приложенная к представлению медицинская справка.
Отменяя определение суда об освобождении Пащенко от дальнейшего отбывания наказания, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ сослалась на то, что суд, решая данный вопрос, не учел тяжести совершенного и личность осужденного.
Правильно ли отменено определение районного суда? Какой суд должен рассматривать вопрос об освобождении от отбывания наказания по болезни?
Тема № 6. Уголовно-процессуальная форма: научные проблемы, деформализация и унификация
Задача 1. 31 января судья Энского городского суда Варламова В.В. рассматривала уголовное дело по обвинению Иванова И.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ. Адвокат подсудимого Петров П.П. заявил ходатайство о признании показаний его подзащитного, данных в ходе предварительного следствия 4 мая. Свое ходатайство адвокат мотивировал положением п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ, согласно которому показания подозреваемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым в суде, относятся к недопустимым доказательствам. Судья удовлетворила ходатайство адвоката. Присутствовавший в судебном заседании прокурор Сидоров С.С. возразил и отметил, что показания подозреваемого Иванова И.И. было получено в полном соответствии с действовавшим на тот момент УПК РСФСР.
Оцените доводы адвоката и прокурора. Правильно ли поступила судья?
Задача 2. На предварительном расследовании Кузнецову А.Н. было предъявлено обвинение в совершении разбойного нападения с применением оружия и незаконном хранении оружия и боеприпасов. В ходе производства обыска по месту жительства Кузнецова А.Н. были изъяты самодельный пистолет и 5 патронов калибра 5,6 мм. Районным судом был вынесен обвинительный приговор по ч. 2 ст. 162 УК РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ.
В ходе рассмотрения дела по жалобе защитника осужденного до вступления приговора в законную силу было установлено, что в ходе производства обыска в качестве понятого участвовал двоюродный брат оперуполномоченного уголовного розыска.
Вариант: что изменилось бы, если бы через год после вступления приговора в законную силу, стало известно, что протокол обыска полностью сфальсифицирован оперуполномоченным.
Какие стадии уголовного процесса являются обязательными, а какие необязательными? Назовите судебные стадии уголовного процесса и их особенности. Какие судебные стадии можно выделить по условиям данной задачи?
Задача 3. Уголовное дело было возбуждено в отношении несовершеннолетнего Ярова по факту грабежа. В ходе дознания подозреваемый полностью признал свою вину, загладил причиненный им ущерб и не оспаривал юридической квалификации совершенного им деяния, указанного в постановлении о возбуждении уголовного дела. Законный представитель подозреваемого обратился к дознавателю с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме.
Какое решение должен принять дознаватель по заявленному ходатайству? Обоснуйте свой ответ.

Тема № 7. Понятие и сущность уголовного судопроизводства.
Задача 1. Следователь Карпов 10 марта в 11.00 часов вынес постановление о возбуждении уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ. Копию данного постановления он направил надзирающему прокурору 11 марта в 17.00 часов.
Прокурор вынес решение, согласно которому следователем Карповым было нарушено требование уголовно-процессуального закона о необходимости направления копии постановления о возбуждении уголовного дела незамедлительно после его вынесения.
Что следует понимать под незамедлительностью, исходя из положений ч. 4 ст. 146 УПК РФ? Оцените, чьи действия в данном случае были правомерны: следователя либо прокурора?
Задача 2. Подозреваемому Николаеву Н.Н. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ. После ознакомления с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого Николаев Н.Н. отказался от дачи показаний, мотивируя свой отказ тем, что не согласен с предъявленным ему обвинением. Через несколько дней следователь установил новые обстоятельства по предъявленному ранее обвинению и решил по ним допросить Николаева Н.Н.
Каков процессуальный порядок повторного допроса обвиняемого по тому же обвинению?
Задача 3. Решением Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 16 июля представление председателя СК РФ о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении председателя Энского областного суда в отставке Т. по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159. п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ, оставлено без удовлетворения.
Определите возможные основания и порядок обжалования данного решения прокурором. Каков порядок и основания принятия решений Высшей квалификационной коллегией судей РФ при рассмотрении вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении судьи?
Тема № 8. Начальник подразделения дознания, дознаватель как участники уголовного судопроизводства
Задача 1. В судебном разбирательстве по делу о причинении тяжкого вреда здоровью гр. Лимоновой Е.В. ее бывшим супругом Борисовым Н.С. защитник подсудимого заявил ходатайство о просмотре в судебном заседании видеозаписи из семейного архива, где был зафиксирован факт непристойного поведения Лимоновой Е.В., находящейся в состоянии алкогольного опьянения на своем юбилее. Потерпевшая выступила против воспроизведения этой записи, так как в ней шла речь об интимных сторонах ее частной жизни.
Каким образом должен поступить суд, если слушание дела проходит в открытом судебном заседании?
Задача 2. В ходе дознания пятнадцатилетний Скворцов был допрошен в качестве подозреваемого в присутствии защитника. Допрос велся в течение 3х часов без перерыва. По окончании допроса защитник подал жалобу на действия дознавателя, который нарушил, по его мнению, права его подзащитного в ходе проведения следственного действия.
Правомерны ли действия защитника в данной ситуации? Какие, по Вашему мнению, доводы привел защитник в своей жалобе? Каковы особенности производства допроса несовершеннолетних участников уголовного судопроизводства?
Задача 3. Защитник гражданина Грузии Патракацишвили (в отношении которого поступил запрос о выдаче, с приложенным решением Верховного суда Грузии о заключении лица под стражу) заявил ходатайство перед судом о необоснованности избрания в отношении его подзащитного прокурором меры пресечения в виде домашнего ареста, на которое, в нарушении ст. 107 УПК РФ, судебного разрешения получено не было.
Обосновано ли данное ходатайство защитника? В чем состоит порядок избрания или применения избранной меры пресечения для обеспечения возможной выдачи лица?
Тема № 9. Проблемы обеспечения прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства: актуальные вопросы правового регулирования.
Задача 1. Областным судом Оленев В.И. признан виновным в совершении убийства из хулиганских побуждений.
В апелляционной жалобе осужденный просил направить дело на новое расследование для назначения в отношении него повторной судебно-психиатрической экспертизы. Он утверждал, что неоднократно перенес сотрясение головного мозга, страдал психическими заболеваниями и совершил инкриминируемое ему деяние, будучи психически больным, так как после оскорбления, нанесенного ему потерпевшим, у него в голове «помутнело» и он не помнит своих дальнейших действий.
В материалах дела имеется справка о том, что Оленев был комиссован из Вооруженных сил с диагнозом «психопатия возбудимого круга».
Какое решение в этой ситуации должен принять суд второй инстанции и почему?
Задача 2. Следователь ОВД Кировского района Энской области Илюхин Н.С. был задержан при получении взятки в крупном размере от гр. Иванова М.С. После чего в отношении Илюхина Н.С. возбуждено уголовное дело по ст. 290 ч. 5 п. «в» УК РФ. Решение о возбуждении уголовного дела принято следователем по особо важным делам Следственного комитета Российской Федерации.
Оцените правомерность действий следователя.
Задача 3. Нуруллину и Коноплёву на предварительном следствии было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). Виновными себя они не признали. По окончании предварительного расследования и предъявления для ознакомления материалов уголовного дела обвиняемые заявили ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных. В суде на предварительном слушании дела Коноплёв отказался от своего ходатайства, а Нуруллин продолжал настаивать на рассмотрении дела судом присяжных.
Какое решение должен принять суд?
Тема № 10. Проблемы возмещения вреда, причиненного преступлением.
Задача 1. В отношении гражданина Исламской Республики Иран Фрога, совершившего кражу из ювелирного магазина в г. Казани и покинувшего пределы России, было возбуждено уголовное дело. Однако ввиду невозможности производства следственных действий с его участием все материалы были переданы в ГСУ при МВД России по Энской области, которое, в свою очередь, предало их в консульство Исламской Республики Иран в г. Энска.
Укажите, как следовало поступить в данной ситуации? В чем состоит порядок направления материалов уголовного дела для осуществления уголовного преследования?
Задача 2. В ходе судебного следствия по факту группового изнасилования защитник несовершеннолетнего подсудимого Васильева обратился к судье с ходатайством об удалении из зала судебного заседания его подзащитного на время допроса подсудимых Кравина и Вафина, мотивировав свое обращение тем, что сведения, которые будут получены в ходе данных судебных действий, могут негативно повлиять на Васильева.
Какое решение должен принять судья по заявленному ходатайству? Какие обстоятельства предусматривает УПК РФ для удаления несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания и что надлежит предпринять судье после его возвращения?
Задача 3. Вместе с несовершеннолетним обвиняемым и его защитником, прибывшим по вызову следователя для объявления им об окончании следствия и ознакомления с материалами дела, явился и законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого. Он заявил следователю ходатайство о допуске его к участию в ознакомлении обвиняемого с материалами дела.
Какое решение по ходатайству законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого вправе принять следователь?
Тема № 11. Орган дознания как участник уголовного судопроизводства.
Задача 1. В судебном разбирательстве наряду с адвокатом подсудимого Иванова в качестве защитника участвовал не являющийся адвокатом Петров. На следующий день после вынесения обвинительного приговора Петров обжаловал его в апелляционном порядке.
Оцените действия Петрова. Кто имеет право апелляционного обжалования приговора?
Задача 2. После напутственного слова председательствующего присяжные заседатели удалились в совещательную комнату для вынесения вердикта. На протяжении двух с половиной часов при обсуждении поставленных перед ними вопросов единодушного решения не было достигнуто, после чего старшина приступил к формулированию ответов, принятых большинством голосов.
На первый вопрос, доказано ли, что деяние имело место, за утвердительное «Да, доказано» проголосовало 12 присяжных заседателей. На второй, о доказанности совершения деяния подсудимым, утвердительно «Да, доказано» ответило семь присяжных; «Нет, не доказано» - пять.
При ответе на третий вопрос, виновен ли подсудимый в совершении инкриминируемого ему деяния, голоса распределились поровну. Вопросный лист с ответами подписан всеми присяжными заседателями.
Оцените порядок постановления вердикта. Дайте юридическую оценку вынесенному вердикту.
Задача 3. По прошествии двух недель после приостановления производства дознания по уголовному делу в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, у следователя Скворцова возникла необходимость допроса в качестве свидетеля вновь установленного очевидца преступления Сабирова для составления субъективного портрета лица, совершившего преступление. Скворцов, не принимая каких-либо процессуальных решений, допросил свидетеля Сабирова, на основании показаний которого совместно с сотрудником экспертно-криминалистического подразделения составил субъективный портрет лица, совершившего преступление, и направил его в отделы полиции для организации установления его местонахождения.
Оцените правомерность действий следователя согласно условиям настоящей задачи.
Тема № 12. Участие защитника при производстве по уголовному делу: теоретические и практические проблемы, актуальные вопросы правового регулирования.
Задача 1. Обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение или повреждение имущества, повлекшие по неосторожности смерть человека), гражданин Козловский на предварительном следствии отказался от участия в его деле адвоката, однако полностью согласился с предъявленным ему обвинением.
На предварительном слушании, которое проводилось по его ходатайству на основании п. 1 ч. 2 ст. 229 УПК РФ (основания проведения предварительного слушания), Козловский заявил еще одно ходатайство – о применении особого порядка принятия судебного решения.
Проанализируйте ситуацию. Должен ли суд удовлетворить ходатайство Козловского о применении особого порядка принятия судебного решения?
Задача 2. Изучив поступившее от дознавателя уголовное дело с обвинительным актом в отношении Якушева А.С. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115 и ч.1 ст.119 УК РФ, прокурор вынес постановление о прекращении уголовного преследования в отношении Якушева А.С. по ч.1 ст.119 УК РФ, а также своим постановлением отменил в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражей.
Каковы полномочия прокурора при утверждении обвинительного акта?
Задача 3. В производстве отдела дознания находится уголовное дело, возбужденное по факту угрозы убийством гр-ке Петряевой В.Г. со стороны ее бывшего мужа Петряева Р.К. В ходе расследования от потерпевшей Петряевой В.Г. поступило заявление о том, что ее муж периодически звонит, угрожает ей и просит забрать заявление из отдела полиции, в противном случае он за себя не ручается. Дознаватель вынес постановление о контроле и записи телефонных переговоров подозреваемого Петряева Р.К. и направил его для исполнения в соответствующий орган.
Соответствуют ли уголовно-процессуальному закону действия дознавателя? Каков процессуальный порядок производства контроля и записи переговоров?
Тема № 13. Доказывание в уголовном процессе: понятие и этапы.
Задача 1. Следователь вынес постановление о привлечении Малькова С.Е. в качестве обвиняемого и пригласил его для ознакомления с ним. После того как обвиняемый Мальков С.Е. ознакомился с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, следователь вручил ему повестку о явке на допрос в качестве обвиняемого на следующий день, сославшись на то, что он находится на дежурстве и ему необходимо выехать для производства осмотра места происшествия.
Соответствуют ли действия следователя нормам уголовно- процессуального закона?
Задача 2. В мировой суд обратился Хасанов с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Полянского, который причинил ему легкий вред здоровью в результате возникшего между ними конфликта. Хасанов представил в суд все необходимые документы (справку о причинении вреда здоровью, объяснения свидетелей и др.) и просил рассмотреть дело как можно быстрее. После принятия заявления Хасанова судом было установлено, что Полянский является адвокатом одного из адвокатского бюро.
Как должен поступить мировой судья в данной ситуации?
Задача 3. Для участия в рассмотрении уголовного дела по распоряжению судьи было вызвано 35 кандидатов в присяжные заседатели, отобранных аппаратом суда путем случайной выборки. В назначенный к слушанию день в суд пришли 22 человека. Двое из них были освобождены от исполнения обязанностей присяжных заседателей по их просьбе, а еще пятерым приглашенным кандидатам адвокат обвиняемого заявил отвод, который председательствующий удовлетворил. Немотивированного отвода сторонами не заявлено.
Билеты с указанием фамилий оставшихся кандидатов в присяжные заседатели председательствующий опустил в урну и по одному вытащил 14 билетов, каждый раз оглашая фамилию, отраженную в билете. Первые двенадцать были объявлены судьей комплектными присяжными заседателями, а два последних – запасными. Затем по распоряжению председательствующего присяжные заседатели заняли отведенные им места в зале судебного заседания и, совещаясь на месте, избрали старшину.
Оцените действия председательствующего. Были ли допущены процессуальные нарушения? Какие права имеет старшина присяжных заседателей?
Тема № 14. Объективная (материальная) истина как цель доказывания.
Задача 1. Жиров был осужден 5 июня к двум годам лишения свободы в исправительно-трудовой колонии общего режима. Мерой пресечения осужденному избрано содержание под стражей. Копия приговора была вручена осужденному 10 июня. Кассационной жалобы осужденный не подавал.
В течение какого срока и в каком порядке приговор должен быть обращен к исполнению?
Задача 2. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ к следователю с ходатайством обратился отец несовершеннолетнего обвиняемого Самойлова о предоставлении ему возможности ознакомления с материалами уголовного дела. В своем обращении он указал, что, являясь близким родственником обвиняемого, он имеет полное право знать, в чем обвиняется его сын и какие доказательства это подтверждают. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства, обосновав свой отказ тем, что законным представителем по уголовному делу является мать Самойлова, которая ознакомилась с материалами дела в полном объеме.
Оцените правомерность принятого следователем решения согласно условиям задачи и положениям уголовно-процессуального закона. Кто и в каком порядке может быть привлечен в качестве законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого)? Какими правами наделены законные представители согласно нормам УПК РФ?
Задача 3. В отношении Борисова А.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Вскоре в ходе расследования судебно-психиатрической экспертизой было установлено, что он болен тяжким психическим расстройством и признан невменяемым. Несмотря на это, следователь закончил расследование по уголовному делу и направил его прокурору для утверждения обвинительного заключения.
Оцените действия следователя. Как он должен был поступить после получения заключения судебно-психиатрической экспертизы?
Тема № 15. Гражданский иск в уголовном процессе: теоретические и практические проблемы.
Задача 1. Самойлов К.С. подозревался в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ. В ходе предварительного следствия от оказания ему помощи защитником отказался в письменном виде, мотивировав свое решение тем, что он к уголовной ответственности привлекается не в первый раз, свои права может защищать самостоятельно. Следователь Волков А.Б., расследуя далее данное уголовное дело, в связи с признаками неадекватного поведения подозреваемого пришел к выводу о необходимости назначения судебно-психиатрической экспертизы.

1.Во время дежурства на городском пляже спасатель Сидоров за вознаграждение предоставил служебную моторную лодку покататься отдыхающим. Несовершеннолетние Химиддулин и Юсупов, в нарушении установленных правил, катались на водном велосипеде, перевернулись и стали тонуть. Сидоров подплыл к ним на помощь, но не успел, несовершеннолетние утонули.
Вопросы:
1. Совершил ли Сидоров общественно опасное деяние?
2. Является ли поведение Сидорова причиной смерти несовершеннолетних?
2.По приговору суда 30 сентября 2003г. Ежиков осужден по п. «б» ч.4 ст. 290 УК РФ с применением ст. 64 УК к пяти годам лишения свободы с конфискацией имущества. 8 декабря 2003г. был принят Федеральный закон №162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в соответствии с которым п. «б» ч.4 ст.290 был признан утратившим силу. Адвокат в надзорной жалобе просил переквалифицировать действия Ежикова на ч.1 ст. 290 УК РФ, поскольку новый закон наделен обратной силой. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.290 УК, относится к категории преступлений средней тяжести и наказание Ежиков должен отбывать в колонии-поселении. Кроме того, названным законом исключен дополнительный вид наказания – конфискация имущества.
1. Ознакомьтесь с ч.1 ст.290 УК РФ и сопоставьте его положения с соответствующими предписания названного Федерального закона.
2. Можно ли признать последние обладающими обратной силой? Следует ли считать жалобу адвоката обоснованной?
3.Одинцов совершил квартирную кражу, а через два месяца был задержан после совершения изнасилования несовершеннолетней.
1.Отличаются ли по характеру и степени общественной опасности совершенные Одинцовым преступления?
2.Определите, к какой категории преступлений относятся совершенные Одинцовым преступления.
4.17-летний Сорокин пришел домой в нетрезвом виде и попросил у своего отца ключи от автомашины «БМВ», чтобы съездить к своей знакомой в соседний поселок. Отец отказал ему в этой просьбе. Тогда Сорокин незаметно похитил из потайного места ключи от автомобиля, самовольно выехал из гаража и по пути, нарушив правила обгона, совершил аварию, разбив автомашину и приведя ее в полную негодность.
Вопросы:
1.Ознакомьтесь с содержанием ст.ст. 166 и 264 УКРФ. К какому типу (материальные или формальные) относится изложенные в них составы преступления? Имеются ли признаки этих составов в содеянном Сорокиным?
2.Какие виды диспозиций, используемых в конструировании составов преступлений, именуются бланкетными?
5.Володин, плохо почувствовав себя на работе, решил оставить место службы и вернулся домой раньше обычного на три часа. Открыв ключом входную дверь, он увидел на диване в обнаженном виде свою жену и незнакомого ему мужчину в ее объятиях. Находясь в состоянии аффекта Володин схватил попавшуюся под руку гантель и стал избивать ею обнаженных. В результате его ударов потерпевшие скончались.
1.Ознакомьтесь со ст. ст. 105, 107 УК. Определите, состав какого преступления содержится в содеянном Володиным.
2.Какие составы преступлений называются привилегированными?
3.Определите тип составов, предусмотренный ст. 107 УК РФ (основной, квалифицированный, привилегированный, простой, сложный и др.).
6.Лопухов решил отомстить наркоторговцам, по вине которых его друг стал употреблять наркотики. С этой целью он проследовал за Рзаевым (накоторого незнакомые люди указали как на наркоторговца) и Капитоновой в подъезде дома, где ударил Рзаева несколько раз зажигалкой в виде пистолета. В ответ Капитонова ударила его бутылкой по голове.
Потерпевшие показали, что Лопухов требовал у них выдачи наркотиков и кричал, что они «посадили на иглу» его друга. Рзаеву были причинены побои.
Лопухов был осужден по ч.1 ст.213 УК РФ.
Вопросы:
1.Ознакомьтесь со ст.116 УК РФ. Какие признаки состава преступления, именуемые факультативными, могут играть роль конструктивных в составе, предусмотренном ст. 213 УК РФ?
2.Квалифицируйте содеянное.

По делу о расформировании избирательной комиссии, рассматриваемому во время избирательной кампании, в судебном заседании участвовали три федеральных судьи. На второй день после возбуждения судопроизводства одному из судей в связи со смертью отца пришлось срочно уехать на похороны в другую область.
Принимая во внимание, что в силу ст. 260 ГПК РФ данное дело должно быть рассмотрено судом не позднее чем через три дня со дня подачи заявления, председательствующий в судебном заседании судья объявил перерыв на один день. В это время к рассмотрению дела был привлечен другой судья того же суда, который ознакомился с письменными материалами, имеющимися в распоряжении состава суда.
После окончания перерыва рассмотрение дела было продолжено и вынесено решение об отказе в удовлетворения заявления. Особого мнения никто из судьей не выразил.
Оцените ситуацию с позиции принципов законности, непосредственности, устности и непрерывности судебного разбирательства.
Во время судебного разбирательства о понуждении к исполнению обязательства по договору ответчики заявили, что производство по делу подлежит прекращению по причине наличия приложения к спорному договору – третейского соглашения.
Оцените доводы ответчиков.
Дайте характеристику договорной подведомственности.
Во время школьных каникул несовершеннолетний Тимур, житель г. Чебоксары, в детском санатории г. Сочи причинил телесные повреждения Данилу, жителю г. Ростова. Родители Данила предъявили к родителям Тимура иск о возмещении затрат на лечение Данила и морального вреда в размере 100 тыс. рублей в районный суд г. Ростова.
Правильно ли определена подсудность спора?
С каким видом подсудности вы встретились при решении задачи?
Братья Стрельцовы, проживающие в г. Кирове, получили в наследство земельный участок в пос. советское саратовской области. Не достигнув соглашения по порядку
использования земли, братья решили обратиться за судебной защитой. Адвокат разъяснил братьям, что обратиться следует по месту нахождения земельного участка.
Принимая во внимание отдаленность места нахождения земельного участка, братья заключили соглашение, в котором указали, что все споры, возникающие между ними, должны рассматриваться судом по месту их жительства.
Действительно ли указанное соглашение?
В каких случаях стороны могут своим соглашением изменить подсудность дела?
Мировой судья по заявлению Наврузовой вынес решение о расторжении брака супругов Наврузовых и разделе совместно нажитого имущества. Ответчик подал на решение апелляционную жалобу, указав, что является азербайджанцем и плохо владеет русским языком. Судья не обеспечил ему переводчика, нарушив при таким образом требование ст. 9 ГПК РФ.
Во время судебного заседания, Наврузов признал требования истицы, однако, указал как в жалобе, полагал, что речь идет только о расторжении брака, а не о закреплении за Наврузовой половины дома и другого имущества, которое Наврузов приобретал во время брака исключительно на собственные средства.
Наврузова не согласилась с доводами, приведенными в жалобе, и указала, что решение суда с точки зрения семейного права законно и обосновано.
Оцените доводы сторон с точки зрения принципов ГПК.
Во время принятия решения в совещательной комнате судье позвонила жена и попросила забрать ребенка из детского сада, в котором объявлен карантин. Судья вышел из совещательной комнаты и, выполнив просьбу жены, вернулся в помещение суда через час, продолжив работу.
Нарушены ли судьей какие- либо принципы гражданского процессуального права?
Имеет ли для решения задачи значение вопрос о том, отвел ли судья ребенка домой или привел его с собой в совещательную комнату?
При рассмотрении дела о возмещении вреда выяснилось, что ответчик, поссорившись с женой, выехал с постоянного места жительства в неизвестном направлении. Дело было рассмотрено в отсутствии ответчика и иск удовлетворен.
Ответчик подал на решение суда кассационную жалобу, в которой указал, что суд лишил его возможности состязаться, не сообщив о времени и месте судебного заседания. К жалобе была приложена записка истца о том, что ущерб был возмещен полностью и претензий к ответчику он не имеет. Записка была написана истцом до начала судебного заседания.
Обоснована ли жалоба ответчика?