«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo 

 4. Задания для рубежной контрольной работы (для заочной формы обучения)
В соответствии с учебным планом обучающиеся заочной формы обучения выполняют письменную рубежную контрольную работу. По итогам выполнения контрольной работы оцениваются компетенции: ОПК-3, ПК-4, ПК-5, ПК-6. Рубежная контрольная работа выполняется строго по вариантам. Для ее выполнения обучающимся предлагаются задания. Вариант задания определяется по первой букве фамилии.
Вариант 1.
Для обучающихся, фамилии которых начинаются с букв А – К
Задание 1. На основе анализа Кодекса судейской этики (утв. VIII Всероссийским съездом судей
19.12.2012) охарактеризуйте общие требования, предъявляемые к поведению судьи арбитражного суда.
Задание 2. Экономический спор, возникший между двумя хозяйствующими субъектами, разрешен в соответствии с арбитражной оговоркой, согласованной в двустороннем порядке, третейским судом при Торгово-промышленной палате Российской Федерации.
Сторона, недовольная состоявшимся решением, обратилась за судебной защитой в арбитражный суд. Свое обращение она мотивировала тем, что ей гарантировано право на судебную защиту, т. е. рассмотрение спора по существу государственным, а не третейским судом (арбитражем).
23
Третейскую оговорку обратившаяся сторона оценивает, как ничтожную, поскольку она противоречит основному закону прямого действия — Конституции Российской Федерации.
Третейское разбирательство, по ее мнению, может быть связано только со справедливым решением, исполнение которого производится в добровольном, а не принудительном порядке. Принятое же решение свидетельствует об очевидных ошибках в квалификации; спорных правоотношений, в решении вопроса о правах и обязанностях участников спорного правоотношения, во взыскании неустойки, размер которой явно не соответствует последствиям ненадлежащего исполнения обязательств.
Как соотносится компетенция государственных и третейских судов (арбитража) в связи с заявленными обстоятельствами?
Имеет ли арбитражный суд полномочия на ревизию, т. е. проверку по существу решения, принятого третейским судом (арбитражем)?
Какова правовая, в том числе конституционная, основа деятельности третейских судов (арбитража) в Российской Федерации?
Задание 3. Раскройте отличие упрощѐнного производства от судебного приказа в арбитражном процессе.
Вариант 2.
Для обучающихся, фамилии которых начинаются с букв Л – Я
24
Задание 1. На основе анализа Кодекса судейской этики (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012) охарактеризуйте принципы и правила профессионального поведения судьи арбитражного суда.
Задание 2. При рассмотрении дела арбитражным судом истец указал на явное противоречие между федеральным законом, подлежащим применению к спорным правоотношениям, и Конституцией Российской Федерации, поэтому просил разрешить спор исходя из закрепленных конституционных гарантий, а не их ограничений законодателем.
Вправе ли арбитражный суд обратиться с запросом в Конституционный Суд Российской Федерации по поводу несоответствия федерального закона Конституции Российской Федерации применительно к спорному правоотношению?
Может ли арбитражный суд самостоятельно, т. е. без обращения в Конституционный Суд Российской
Федерации, признать федеральный закон в установленной им части неконституционным?
Может ли арбитражный суд самостоятельно признать федеральный закон в установленной им части, не подлежащим применению, не затрагивая его оценку с точки зрения конституционности?
Задание 3. Дайте общую характеристику действию арбитражных процессуальных норм во времени, в пространстве и по кругу лиц.
Задание 1
Составьте план организации боевой, физической и служебной подготовки с личным составом органов внутренних дел, повышение квалификации сотрудников.
Задание 2
Инспектор ДПС ГИБДД Драпкин в ночное время на пустынном загородном шоссе с помощью отмашки руки и свистка пытался остановить проезжающий автомобиль, управляймыйЕникеевым. Опасаясь, разбойного нападения, Еникеев не остановился по требованию Драпкина, и сотрудник ГИБДД произвел из табельного оружия предупредительный выстрел вверх, а затем, же- лая остановить машину путем ее повреждения, произвел выстрел по колесам. Автомобиль резко свернул к обочине и перевернулся. Извлеченный из поврежденного автомобиля Еникеев оказался раненым в руку. Драпкин перевязал рану, вызвал скорую помощь и сообщил о случившемся рапортом своему непосредственному начальнику.
Оцените правомерность действийДрапкина.
Задание 3
Гражданин Ильин, получив в органах внутренних дел лицензию, приобрел газо- вый пистолет и подарил его на день рождения своему сыну, работнику прокуратуры. При этом сын заявил, что ему нет необходимости оформлять какое-либо разрешение на пистолет, так как в соответ-ствии с законом работникам прокуратуры разрешено хранение и ношение огнестрельного оружия.
Дайте юридическую оценку ситуации.
Задание 4
Дознаватель Шатилов около 21.00 часов распивал спиртные напитки в служебном кабинете, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности. Однако Шатилов с наложенным на него взысканием не согласился, мотивируя это тем, что рабочий день у него заканчивается в 18.00 часов, и обратился с жалобой в суд. Судья в удовлетворении жалобы отказал на том основании, что Шатилов должен был вначале обратиться с жалобой к вышестоящему начальнику, а затем уже в суд.
Дайте юридическую оценку ситуации.
Задание 5
Сотрудники полиции Филиппов и Марков на служебной автомашине поехали в лес за грибами. В лесу они употребляли спиртные напитки. По дороге обратно Филиппов не справился с управлением и совершил ДТП, повредив служебную автомашину.
Начальником ОВД Филиппов и Марков были привлечены к материальной ответственности, при этом с каждого было удержано по одному окладу по должности. Не согласившись с решением начальника ОВД, Филиппов и Марков обжаловали привлечение к материальной ответственности в суд.
Какое решение по жалобе вынесет в данной ситуации судья? Назовите основания и порядок привлечения сотрудников органов внутренних дел к материальной ответственности.
ТЕМА 10. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ РОДИТЕЛЕЙ И ДЕТЕЙ
ПЛАН ЛЕКЦИИ
1. Личные права несовершеннолетних детей. Конвенция ООН о правах ребенка.
2. Имущественные права ребенка.
3. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей, защите их прав и интересов.
4. Осуществление и защита родительских прав: права на личное воспитание ребенка, права на общение с ребенком отдельно проживающего родителя и др. Споры о детях, порядок их рассмотрения.
5. Ограничение родительских прав. Отобрание детей без лишения родителей родительских прав.
6. Ответственность родителей за воспитание детей. Виды ответственности. Основания, порядок и правовые последствия лишения родительских прав.
7. Восстановление в родительских правах.
8. Участие органов опеки и попечительства в рассмотрении судами споров, связанных с воспитанием детей, а также в исполнении судебных решений.
9. Конституционное значение обязанности детей заботиться родителях и оказывать им помощь.
ПЛАН СЕМИНАРСКОГО ЗАНЯТИЯ
1. Права ребенка. Конвенция ООН о правах ребенка.
2. Личные и имущественные права ребенка по семейному законодательству России.
3. Родительское правоотношение.
4. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей, защите их прав и интересов.
5. Осуществление и защита родительских прав: прав на личное воспитание ребенка, права на общение с ребенком отдельно проживающего родителя и др.
6. Ограничение родительских прав и лишение родительских прав.
7. Восстановление родительских прав.
8. Споры о детях
ЗАДАЧИ И ЗАДАНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОГО ЗАНЯТИЯ
1. Проживающие в Москве супруги Мягковы решили присвоить родившемуся у них мальчику имя «Прахлада» в имени нет опечатки: Прахлада в переводе с санскрита означает “духовное блаженство”, и таким образом родители попытались обеспечить сыну счастливое будущее Выбранное имя было отвергнуто работниками органа ЗАГСа при регистрации рождения ребенка. В обоснование принятого решения родителям было объяснено, что это имя не указано в справочнике личных имен, а в последующем может вызвать насмешки у сверстников ребенка в детском саду и в школе.
Обоснованны ли были требования работников органа ЗАГСа? Как следовало поступить родителям в такой ситуации?
2. Более тридцати лет супруги Войковы состояли в браке, имели совершеннолетнего сына и двух несовершеннолетних дочерей. Неожиданно Войков, являвшийся воспитанником детского дома, узнал, что настоящая фамилия его незаконно репрессированных в 50-е годы родителей – Жарковы. По заявлению Войкова его фамилия была изменена на фамилию Жарков, что было зарегистрировано в установленном порядке. После этого Жарков потребовал изменения фамилии всех членов своей семьи, на что старший сын, проживавший вместе с родителями, ответил отказом. При этом он объяснил, что более двадцати лет жил, учился и известен своим знакомым под этой фамилией. Кроме того, изменение фамилии повлечет для него сложности с обменом ряда документов, включая водительское удостоверение и диплом об окончании высшего учебного заведения. Однако Жарков не принял во внимание эти доводы сына и подал заявление за своей подписью в орган загса об изменении фамилии жены, дочерей и сына. Аналогичное заявление подала и его жена.
Как в этой ситуации должен поступить орган загса? Каковы основания и порядок изменения фамилии детей? Возможно ли изменение фамилии ребенка по просьбе родителей после достижения им совершеннолетия?
3. В редакцию журнала «Домашний адвокат» пришло два письма следующего содержания: «Мой 9-летний сын унаследовал акции после смерти отца. В получении разрешения на продажу части акций с целью положить деньги на счет ребенка в банк до его совершеннолетия мне отказал орган опеки и попечительства, так как я не могу представить договор купли-продажи со средней стоимостью акций (ни одна компания до продажи его не выдает). Правомочны ли требования и отказ органа опеки и попечительства? Что я могу сделать в данном случае?»
Подготовьте ответ автору письма.
4. Ларионова развелась с мужем, будучи беременной. Родив ребенка, она первое время за ним ухаживала, а когда ребенку минул год, отвезла его к отцу ребенка, не считаясь с тем, что ребенок был больной и хилый и что с ним пришлось проделать довольно большой путь в зимнее время, в связи с чем ребенок заболел тяжелой формой пневмонии. Отец принял ребенка, занялся его лечением, организовал за ним хороший уход, ребенок поправился и начал нормально развиваться.
Когда ребенку исполнилось три года, мать предъявила иск о его отобрании у отца. Истица при этом ссылалась на то, что отдать ребенка отцу она вынуждена была в связи с тяжелыми материальными условиями. В настоящее время ее положение значительно улучшилось, и она желает сама воспитывать ребенка. Ответчик отказывается отдать ребенка, указывая на то, что ребенок очень привязан к нему и будет сильно страдать, если его разлучат с отцом. Ухаживать за ребенком ему помогают сестры, с которыми ответчик живет в одной квартире.
Решите спор, напишите проект решения суда.
5. Орган опеки и попечительства предъявил иск в суде к супругам Громовым о лишении их родительских прав в отношении дочери четырех лет. В судебном заседании было установлено, что мать постоянно пьянствует, бросает ребенка без присмотра и без пищи, Отец, постоянно работающий в другом регионе страны, в кратковременные приезды лишь баловал ребенка игрушками и сладостями.
Девочка постоянно болеет, имеет ряд хронических заболеваний, требует постоянного ухода,
Какое решение должен вынести суд? Как должен поступить суд, если безнадзорность ребенка обусловлена психическим заболеванием матери или нахождением родителей в местах лишения свободы? Какие обстоятельства должен выяснить суд?
6. Супруги Никоновы в 1996 году расторгли брак. Причиной расторжения брака послужило пьянство мужа, отсутствие заботы о ребенке. Их восьмилетний сын был передан на воспитание матери. Выходные дни ребенок часто проводил с отцом, который настраивал его против матери и отчима. После таких встреч ребенок приходил домой возбужденный, грубил матери, упрекал ее в расторжении брака с отцом. Он плохо спал, по ночам часто плакал. Обеспокоенная мать Никонова обратила внимание бывшего мужа на состояние ребенка после встреч с ним. Однако такой разговор оказался безрезультатным. Врач-психотерапевт, на консультацию к которому Никонова привела ребенка, посоветовал в течение какого–то времени не разрешать сыну видеться с отцом. После этого Никонова стала препятствовать своему бывшему мужу общаться с сыном. Никонов, полагая, что мать ребенка препятствует ему принимать участие в воспитании ребенка, предъявил в суд иск о передаче ему сына на воспитание.
Вправе ли родитель, проживающий совместно с ребенком, препятствовать его общению с другим родителем? Кто разрешает споры о воспитании детей между отдельно проживающими родителями? Может ли быть лишен права на общение с ребенком родитель, проживающий отдельно от ребенка?
7. Супруги Марковы прекратили совместную жизнь и вскоре расторгли брак. По решению суда их 2-летняя дочь осталась с матерью. Марков из г. Находки переехал в соседний город Владивосток. Будучи очень привязан к дочери, Марков каждую субботу или воскресенье приезжал в Находку, чтобы повидаться с ней и провести вместе несколько часов. Однако через некоторое время бывшая жена заявила Маркову, что больше не будет отпускать с ним дочь, так как его встречи с девочкой, также очень любившей отца, травмируют ее психику. После этого Маркова стала прятать дочь, отправлять ее по субботам и воскресеньям то к своим родителям, то к знакомым. Марков обратился в суд с требованием обязать Маркову дать ему возможность видеться с дочерью и принимать участие в ее воспитании.
Правомерны ли требования Маркова?
Какое решение должно быть принято судом?
Может ли суд на определенный срок лишить родителя, проживающего отдельно от ребенка, права на общение с ним? Какие меры могут быть применены к родителю, не выполняющему решение суда о порядке осуществления родительских прав другим родителем, проживающим отдельно от ребенка?
8. В июне 2009 года в связи с систематическим пьянством и аморальным поведением супруги Дятловы по решению суда были лишены родительских прав в отношении их сына Бориса, 2000 года рождения. После этого мальчик был передан под опеку своему дальнему родственнику Никонову и проживал более года в его семье. В течение 2010 г. Дятловы прошли курс лечения от алкоголизма и трудоустроились. В марте 2010 г. Дятловы обратились в суд с исковым заявлением о восстановлении их в родительских правах и возврате сына. В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства дал заключение о возможности восстановления Дятловых в родительских правах с учетом изменения в лучшую сторону их образа жизни и поведения. Однако опрошенный судом Борис заявил о своем категорическом несогласии возвращаться к родителям, обосновав это тем, что не может забыть прошлое поведение родителей и их плохое отношение к нему.
Какое решение должен принять суд?
Обязателен ли учет мнения ребенка при рассмотрении судом дел о восстановлении родителей в родительских правах?
9. В ходе занятий в школе спортивного мастерства тренер Воронин обратил внимание на то, что один из его учеников Петр Иванов часто приходит на занятия с кровоподтеками. Из беседы с ним Воронин узнал, что родители часто избивают Петра, объясняя это повышенной требовательностью к его поведению. По информации Воронина органы опеки и попечительства провели проверку, в ходе которой было установлено, что Ивановы в целом характеризуются положительно, имеют постоянный источник дохода, заботятся о ребенке, но иногда допускают факты рукоприкладства к сыну под различными предлогами. В этой связи с Ивановыми была проведена профилактическая беседа. Однако через месяц Петр вновь пришел в школу спортивного мастерства со следами побоев, а в ходе занятий высказал нежелание возвращаться домой из-за опасения опять быть избитым. Возмущенный Воронин, жалея мальчика, в тот же день обратился в органы опеки и попечительства с просьбой незамедлительно произвести отобрание Петра у родителей. В этой просьбе Воронину было отказано со ссылкой на отсутствие непосредственной угрозы жизни ребенка. Тогда по просьбе Воронина директор школы спортивного мастерства направил в суд по месту жительства Ивановых исковое заявление об ограничении их в родительских правах.
Какие лица и органы вправе обращаться в суд с исковым заявлением об ограничении родителей в родительских правах?
Какое решение должен принять суд по исковому заявлению директора школы спортивного мастерства?
Назовите установленные законом основания немедленного отобрания ребенка у родителей. Каким органом производится отобрание ребенка у родителей? Какие действия должны быть выполнены?
10. Матвеева, являясь матерью несовершеннолетнего Анатолия, 2006 года рождения, в связи с болезнью и тяжелым материальным положением в августе 2007 года передала сына в семью супругов Львовых, не имеющих своих детей. Львова была назначена опекуном ребенка. В 2012 году Матвеева обратилась к Львовым с требованием возвратить ей ребенка. Последние отказались, мотивируя свой отказ тем, что мальчик и Львовы привязались друг к другу, сын свою кровную мать не знает и передача его ей от людей, к которым он привык, может отрицательно повлиять на его здоровье и психику.
Матвеева обратилась в суд с иском к Львовым о возврате ребенка. В исковом заявлении она указала, что сына передала им временно, до улучшения своего материального положения. В настоящее время она в состоянии обеспечить ребенку надлежащее воспитание, так как у нее хорошие жилищные условия и высокий доход.
В чем состоит право родителей на защиту родительских прав? Когда суд может отказать родителям в иске о возврате ребенка от лица, удерживающего его у себя не на основании закона или судебного решения?
11. Супруги Мироновы в 2008 году расторгли брак. Дочь Оксана, 2006 года рождения, была передана на воспитание матери. В 2012 году Миронова вышла замуж за гражданина Греции и решила переехать с дочерью на постоянное место жительства в эту страну. Узнав о намерениях бывшей жены, Миронов обратился в юридическую консультацию. Он хотел узнать:
Может ли его бывшая жена вывезти несовершеннолетнего ребенка на постоянное место жительства в другую страну без согласия отца? Какие права и обязанности принадлежат родителю, проживающему отдельно от ребенка? Каким образом устанавливается место жительства детей при раздельном проживании родителей?
12. Иванов Никита, 14 лет, обратился к классному руководителю с жалобой на родителей, которые, по его мнению, жестоко с ним обращаются, унижают его человеческое достоинство: не разрешают ему посещать секцию бокса и участвовать в соревнованиях, заставляют после занятий в школе дополнительно заниматься с преподавателями биологией, математикой, химией, так как, по их мнению, он должен продолжить семейную традицию и стать врачом. Родители также настаивают на том, чтобы сын посещал с ними секту баптистов-пятидесятников.
Вызванные в школу родители заявили, что они реализуют свое право на воспитание и образование ребенка, в том числе и религиозное. Никто не имеет права мешать им в реализации их прав на воспитание ребенка.
Классный руководитель посоветовал Никите обратиться в детскую комнату милиции для защиты его прав.
Какие права (имущественные и личные неимущественные) принадлежат несовершеннолетнему, достигшему 14 лет? В чем состоит право ребенка на защиту? Имеет ли право ребенок сам обратиться в соответствующие органы для защиты своих прав и законных интересов? Как следует поступить в данной ситуации Никите? Прав ли классный руководитель?
13. В 2004 году супруги Абрамовы, имеющие несовершеннолетнюю дочь Марину, расторгли брак. Девочка осталась проживать с матерью. В 2007 году Абрамова (мать ребенка) вышла замуж за Павлова и при вступлении в брак взяла его фамилию. Она обратилась с заявлением в органы опеки и попечительства об изменении также фамилии дочери, мотивируя это тем, что у них в семье хорошие отношения, отчим наладил контакт с девочкой. В настоящее время она ожидает рождения второго ребенка и хочет, чтобы дети носили одну фамилию.
Бывший муж Абрамовой, возражая против изменения фамилии дочери, пояснил, что он постоянно общается с ребенком, проводит с ней все выходные дни, отпуск, между ними существуют теплые родственные отношения.
Какое решение примет орган опеки и попечительства? Может ли орган опеки и попечительства отказать в просьбе родителей об изменении фамилии ребенку? Что при решении этого вопроса должно быть принято во внимание? Какой существует порядок изменения ребенку имени и фамилии?
14. Не состоящая в браке Маринина Оксана в 2006 году родила дочь Инну, отцом которой добровольно признал себя Миронов. Ребенку по желанию отца и с согласия матери была присвоена его фамилия. Родители ребенка совместно не проживали, Маринина воспитывала ребенка одна. Миронов участия в воспитании ребенка не принимал, но выплачивал алименты на содержание дочери. Маринина обратилась с просьбой об изменении ребенку фамилии на ее фамилию. Орган опеки и попечительства отказал ей в просьбе на том основании, что она является одинокой матерью, родившей ребенка вне брака, а фамилия дочери была присвоена по согласованию с отцом.
Обоснованны ли доводы органа опеки и попечительства? Когда возможно изменить фамилию несовершеннолетнего ребенка, и какие условия для этого должны быть соблюдены? Кто принимает решение об изменении фамилии ребенка?
15. Между супругами Токаревыми возник спор по поводу обучения 7-летней дочери Ольги. Отец настаивал на поступлении дочери в гимназию с преподаванием ряда предметов на английском языке, мать же категорически возражала против этого, считая, что у Оли слабое здоровье, а учебная нагрузка в гимназии большая и напряженная. Проживающие вместе с Токаревыми бабушка и дедушка Оли поддержали в споре зятя.
Какой выход предлагает закон при отсутствии согласия между родителями по вопросам, относящимся к воспитанию детей?
16. В связи с болезнью и инвалидностью сына супруги Викторовы решили организовать его обучение на дому путем приглашения педагогов на договорной основе. При согласовании этого вопроса в отделе образования им было предложено поместить сына в интернатное учреждение
19. Прокурор города обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего Константина Брыкина 2002 года рождения, к Брыкиной о лишении родительских прав.
В обосновании требований прокурор указал на то, что Брыкина 1980 года рождения, в декабре 2002 года отдала своего сына на воспитание и содержание своей бабушке Головачевой, которая в настоящее время не имеет возможности надлежащим образом воспитывать и обучать внука в силу своего возраста (82 года).
Брыкина с 2003 года по настоящее время злоупотребляет спиртными напитками, не работает, о сыне не заботится, воспитанием его не занимается, уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей по воспитанию, обучению, содержанию несовершеннолетнего. Константин состоит на учете в Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав по причине неуспеваемости и пропусков занятий в школе и в связи с совершением им краж.
Брыкина иск не признала, в обоснование возражений указала, что была вынуждена отдать ребенка на воспитание бабушке, так как должна была работать. Сына она навещает, приносит продукты питания, стирает одежду, намерена вылечиться от алкоголизма, не отрицала, что постоянного источника доходов в настоящее время не имеет, имеет временные заработки, просила в иске отказать. Бабушка и сын выступили против лишения родительских прав. Ребенок утверждал, что к матери относиться хорошо. Она действительно приносит ему еду и стирает одежду.
Каким должно быть решение суда? Какие обстоятельства должны быть приняты судом во внимание? Напишите проект решения суда.
ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ
Цель работы: уяснение содержания родительского правоотношения, обеспечения надлежащего исполнения родительских прав и обязанностей.
Задание 1. Выпишите нормы СК РФ, закрепляющие личные и имущественные права ребенка. Сравните их с положениями Конвенции ООН «О правах ребенка».
Задание 2. Составьте решение суда по фабуле, предложенной в задаче 19.
ТЕСТЫ И КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
1. При нарушении родителями прав и законных интересов ребенка, либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе обращаться за защитой в органы опеки и попечительства, а в суд по достижении возраста:
а) 16 лет;
б) 14 лет;
в) 12 лет;
г) 10 лет.
2. Должностные лица и граждане, узнавшие об угрозе жизни или здоровью ребенка, о нарушении его прав и законных интересов, обязаны сообщить об этом в:
а) орган милиции;
б) комиссию по делам несо¬вершеннолетних;
в) орган опеки и попечительства;
г) воспитательное учреждение.
3. Учет мнения ребенка обязателен в ходе любого судебного или административного разбирательства, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам, если ребенок достиг возраста:
а) шести лет;
б) пяти лет;
в) восьми лет;
г) десяти лет.
4. Разногласия между родителями относительно имени или фамилии ребенка разрешаются:
а) бабушками и дедушками ребенка;
б) органом опеки и попечительства;
в) органом загса;
г) судом.
5. Если отцовство после рождения ребенка не установлено, то ему присваивается фамилия:
а) предполагаемого отца;
б) указанная органом загса;
в) указанная органом опеки и попечительства;
г) матери.
6. Разрешение на изменение имени, а также фамилии ребенка на фамилию другого родителя до достижения им возраста 14 лет по просьбе родителей дается:
а) судом;
б) органами милиции;
в) органами загса;
г) органами опеки и попечительства.
7. Если родители живут отдельно друг от друга и родитель, с которым прожинает ребенок, желает присвоить ему свою фамилию, то этот вопрос с учетом мнения другого родителя разрешается:
а) органом загса;
б) органом милиции;
в) судом;
г) органом опеки и попечительства.
8. Изменение имени и фамилии ребенка может быть произведено только с согласия, если он достиг возраста:
а) пяти лет;
б) шести лет;
в) восьми лет;
г) десяти лет.
9. Управление имуществом детей осуществляется их родителями по правилам, установленным:
а) семейным законодательством;
б) административным законодательством;
в) гражданским законодательством;
г) гражданско-процессуальным законодательством.
10. Правомочия по общей собственности родителей и детей определяются:
а) гражданско-процессуальным законодательством;
б) гражданским законодательством;
в) семейным законодательством;
г) административным законодательством.
Ответьте на вопросы:
1. Возможно ли изменение родителями отчества ребенка на основании ст. 59 СК РФ?
2. Что означает право ребенка на общение с родителями и с другими родственниками? Влияет ли на это право расторжение брака его родителей, признание брака его родителей недействительным, раздельное проживание его родителей как внутри страны, так и в разных государствах? Каковы формы общения ребенка с родителями?
3. В чем состоит право ребенка на общение со своими родителями и с другими родственниками в экстремальной ситуации? Что следует понимать под экстремальной ситуацией?
4. Как осуществляется право детей на совместное пребывание с родителями или лицами, их заменяющими, в случае, если эти дети заражены ВИЧ-инфекцией или пребывают в местах лишения свободы?
5. В чем состоит право ребенка на свою защиту? Кто осуществляет защиту прав и законных интересов ребенка?
6. В чем состоит право ребенка защищать себя от злоупотреблений со стороны своих родителей (лиц, их заменяющих)? На защиту каких органов вправе рассчитывать ребенок в этих случаях'?
7. В каком возрасте несовершеннолетний ребенок вправе самостоятельно обратиться в суд за защитой своих прав и интересов? Кто вправе совершить такое действие вместо ребенка, но в его интересах?
8. Как ребенок может выразить свое мнение по вопросу, затрагивающему его интересы? В каких случаях ребенок вправе выражать свое мнение?
9. В каких случаях учитывается мнение несовершеннолетнего?
10. При решении каких вопросов, касающихся десятилетнего ребенка, необходимо его согласие?
11. Каким образом реализуется право ребенка на имя, отчество и фамилию?
12. На основании каких данных делаются записи фамилии, имени и отчества найденного ребенка в актах гражданского состояния о рождении?
13. Кем и по каким основаниям решается спор между родителями относительно имени и фамилии ребенка?
14. В соответствии с каким законом и по достижении какого возраста несовершеннолетний ребенок вправе изменить свое имя, отчество и фамилию?
15. По достижении ребенком какого возраста родители не вправе изменить его имя или фамилию без его согласия?
16. При каких условиях прекращаются личные права ребенка?
17. Предусмотрены ли в семейном законодательстве обязанности несовершеннолетних по отношению к родителям и родственникам? В чем выражаются эти обязанности?
18. Как определяется понятие имущественные права несовершеннолетних детей? Кто обязан удовлетворять жизненно важные потребности ребенка?
19. Источники материального содержания ребенка в семье. Кто распоряжается всеми денежными суммами, предназначенными для детей?
20. На какое имущество имеет право собственности ребенок, живущий в семье?
21. Какие сделки вправе совершать самостоятельно подросток в возрасте от 14 до 18 лет? На заключение каких сделок несовершеннолетних требуется предварительное письменное согласие их законных представителей или последующее одобрение этих сделок, выраженное в письменной форме?
21. Какие сделки вправе совершать несовершеннолетние в возрасте от шести до 14 лет?
22. Кто распоряжается имущественными правами детей в возрасте до шести лет?
23. В каких случаях родители и дети становятся обладателями общей собственности (долевой или совместной)? Нормами какой отрасли права регламентируются отношения между родителями и детьми в этом случае?
24. Какими правилами обязаны руководствоваться родители при осуществлении полномочий по управлению имуществом ребенка? Нормами какой отрасли права установлены эти правила?
25. Каким законом регулируются права несовершеннолетних на приватизируемое жилое помещение? Каковы правила передачи в собственность несовершеннолетних детей приватизируемых жилых помещений?
26. Как обязаны родители поступать со средствами от сделок с приватизированными жилыми помещениями, в которых проживают исключительно несовершеннолетние?
27. Могут ли несовершеннолетние дети быть наследниками недвижимости? А получать недвижимость в дар?
ТЕМА 9. АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ЧЛЕНОВ СЕМЬИ
ПЛАН ЛЕКЦИИ
1. Понятие и значение алиментных обязательств, их юридическая характеристика.
2. Алиментные обязательства родителей и детей.
3. Виды заработка и доходов, из которых удерживаются алименты с родителей на несовершеннолетних детей.
4. Алиментные обязательства супругов и бывших супругов.
5. Алиментные обязательства иных членов семьи.
6. Соглашения об уплате алиментов.
7. Порядок взыскания и уплаты алиментов.
8. Индексация алиментных платежей и взыскание задолженности по алиментам
ПЛАН СЕМИНАРСКОГО ЗАНЯТИЯ
1. Понятие и значение алиментных обязательств, их юридическая характеристика.
2. Алиментные обязательства родителей и детей.
3. Виды заработка и доходов, из которых удерживаются алименты с родителей на несовершеннолетних детей.
4. Алиментные обязательства супругов и бывших супругов.
5. Алиментные обязательства иных членов семьи.
6. Соглашения об уплате алиментов.
7. Индексация алиментных платежей и взыскание задолженности по алиментам.
ЗАДАЧИ И ЗАДАНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОГО ЗАНЯТИЯ
1. Супруги Ламедовы имеют 12-летнюю дочь. В течение 7 лет дочь находилась на воспитании и содержании своей бабушки – Алиевой. В связи с тем, что родители не участвовали в содержании ребенка, Алиева обратилась в суд с иском к Ламедовым о взыскании алиментов на содержание внучки, а также алиментов на свое содержание. Суд удовлетворил иск, взыскав с каждого из родителей по 12,5% заработной платы на содержание ребенка и Алиевой.
Правильно ли решение суда?
2. С Юсупова Михаила были взысканы алименты в пользу его жены Юсуповой Галины на содержание сына в размере 1/4 заработка. Получив исполнительный лист, истица ничего не могла получить по нему, так как ответчик вскоре после рассмотрения дела скрылся и в течение 16 лет обнаружить его местонахождение не удавалось. Когда же Юсупов возвратился на свое постоянное место жительства и поступил на работу, Юсупова предъявила исполнительный лист к взысканию. Однако Юсупов обратился в суд с заявлением, в котором просил признать исполнительный лист потерявшим силу, объясняя при этом, что:
а) в течение последних лет он работал не постоянно, заработок был невелик, и ему самому едва хватало на жизнь;
б) исполнительный лист погашен полностью;
в) сын, на содержание которого присуждены алименты, достиг совершеннолетия.
Как должен поступить суд? Имеет ли право Юсупов на получение алиментов, если он нетрудоспособен и является нуждающимся?
3. Красин просит освободить его от уплаты алиментов на содержание дочери от первого брака. Дочери 17 лет, она учится в фельдшерско-акушерской школе, получает стипендию, недавно вышла замуж за преподавателя, имеющего хороший заработок. Он же на своем иждивении имеет жену и тещу преклонного возраста, а заработок его колеблётся от одного до трех минимальных размеров в месяц.
Какое решение должен вынести суд?
4. Протасов, инвалид 2-й группы, обратился с иском о снижении размера алиментов, выплачиваемых им Гридневой на содержание двоих детей. В судебном заседании ответчица пояснила, что она тоже инвалид, не работает, занята уходом за детьми (4 и 7 лет), живет на частной квартире. Протасов живет в доме своих родителей и получает пенсию вдвое больше, чем Гриднева.
Как должен поступить суд?
5. В редакцию журнала «Домашний адвокат» пришло письмо следующего содержания: «Офицер Вооруженных сил получил легкую травму 30.05.07 г. Правомерно ли удержание алиментов на несовершеннолетних детей из страховой суммы, причитающейся офицеру в соответствии с действующим законодательством и выплачиваемой Военно-страховой компанией?»
Какой ответ Вы бы дали автору письма?
6. При расторжении брака между супругами Голубевыми, имеющих двоих несовершеннолетних детей, суд передал на воспитание Голубевой дочь Светлану 10-летнего возраста, а Голубеву – сына Андрея 17 лет. С каждого из родителей судом были взысканы алименты в размере ¼ части заработной платы, с Голубевой – на содержание сына, что составило 1440 руб., с Голубева – на содержание дочери, что составило 3750 руб.
Правильно ли суд определил вид и размер взыскиваемых алиментов?
7. После расторжения брака между супругами Шуваткиными было заключено нотариально удостоверенное соглашение об уплате Шуваткиным алиментов в размере 5000 рублей ежемесячно на содержание двоих детей. Однако, через некоторое время, в связи с постепенной потерей зрения, младшей дочери стала необходима дорогостоящая операция.
Шуваткина обратилась в суд с просьбой о дополнительном взыскании с Шуваткина 6000 рублей, что составляло половину стоимости операции. Соглашение об участии в дополнительных расходах на дочь добровольно Шуваткин заключить отказался.
Может ли быть привлечен Шуваткин к участию в дополнительных расходах на дочь в судебном порядке?
Каким будет решение задачи, если Шуваткин будет выплачивать алименты по решению суда, а не по алиментному соглашению?
8. Трофимов выплачивал по решению суда от 10.01.04 г. алименты на содержание дочери Ирины 2003 года рождения в размере ¼ части заработной платы. 27.05.07 г. он уволился по собственному желанию и получил выходное пособие в размере 25000 рублей. Трофимовой стало известно об этом, и она потребовала от удержания алиментов из этой суммы. Однако Трофимовой было отказано в выплате.
С каких видов заработка и (или) иного дохода возможно произвести удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей? Какие разъяснения должны быть даны Трофимовой?
9. После расторжения брака между супругами Суриковыми было заключено нотариально удостоверенное соглашение, по которому Суриков обязался выплачивать алименты в размере 6000 рублей на содержание двоих несовершеннолетних сыновей. Через три года Суриков обратился в суд иском об изменении указанного соглашения. В исковом заявлении истец пояснил, что в результате дорожно-транспортного происшествия получил серьезные травмы и был признан инвалидом I группы. В настоящее время проживает с матерью – пенсионеркой на ее и свою пенсии, общий размер которых составляет 9300 рублей. Суриков обращался к своей бывшей жене с предложением о расторжении или изменении алиментного соглашения. Однако ответчица отказалась это сделать.
В ходе судебного рассмотрения Сурикова пояснила, что, несмотря на существенное изменение материального положения своего бывшего мужа, она не согласна на изменение соглашения об уплате алиментов. Суриков и до настоящего времени остается достаточно обеспеченным человеком, в частности, ему принадлежат на праве частной собственности коттедж за городом, машина и акции АО, в котором истец работал до последнего времени. Поэтому, по мнению ответчицы, для продолжения выплаты алиментов в интересах их несовершеннолетних детей целесообразнее будет не уменьшение размера алиментов, а продажа истцом принадлежащего ему имущества. Кроме того, от первого брака у Сурикова есть совершеннолетний сын, который обязан содержать своего нетрудоспособного родителя.
Подлежит ли иск Сурикову удовлетворению? Относятся ли доводы ответчицы к заслуживающим внимания и могут ли они повлиять на решение суда? Может ли суд освободить Сурикова от уплаты алиментов?
Изменится ли решение, если в основе алиментного обязательства будет лежать не соглашение, а решение суда о взыскании алиментов в твердой денежной сумме?
10. Супруги Волгины обратились к нотариусу с просьбой удостоверить соглашение, по которому Волгина отказывалась от получения алиментов на несовершеннолетнюю дочь Ирину 2006 года рождения, а Волгин лишался права на общение с ребенком. Нотариус отказался удостоверить данное соглашение.
Дайте оценку соглашению и действиям нотариуса.
11. После расторжения брака между гражданами Ивановыми было заключено нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов в размере 4200 руб. ежемесячно Ивановым на содержание малолетнего сына Бориса. Через полгода Зернова – мать Ивановой (бабушка Бориса) случайно узнала от знакомых, что ее бывший зять ежемесячно зарабатывает в коммерческом банке около 56 тыс. рублей. В этой связи мать порекомендовала дочери добиться от бывшего мужа увеличения размера алиментов, выплачиваемых на содержание сына. Однако Иванова отказалась это сделать, заявив, что ее вполне удовлетворяет имеющееся соглашение об уплате алиментов. Будучи недовольна решением дочери, Зернова обратилась в орган опеки и попечительства с просьбой направить в суд заявление о признании недействительным соглашения об уплате алиментов между Ивановыми. В обоснование этого она сослалась на ущемление прав внука, так как по решению суда на его содержание взыскивались бы алименты в значительно большем размере.
Вправе ли орган опеки и попечительства обратиться в суд с заявлением о признании соглашения об уплате алиментов недействительным? Какое решение должен вынести суд?
12. Анисимова обратилась в суд с иском к Богданову о взыскании алиментов на двоих детей: двенадцатилетнюю Алену и совершеннолетнего Вячеслава, указав, что дочь является несовершеннолетней, а сын, хотя и достиг совершеннолетия, однако, по ее мнению не утратил своего права на получение алиментов, поскольку Богданов, отец детей, бросил свою семью 3 года назад, когда Вячеславу было 17 лет. Истица пояснила, что на протяжении этого времени она пыталась установить место нахождения Богданова, чтобы взыскать алименты в судебном порядке. Однако адрес ответчика ей удалось узнать лишь две недели назад. Ответчик иск не признал, сославшись на то, что, во-первых, он – безработный, во-вторых, он не является отцом Вячеслава и Алены, хотя и записан в качестве такового в свидетельствах о рождении, а с Анисимовой они никогда не состояли в браке, хотя и вели совместное хозяйство на протяжении 18 лет; в-третьих, у него есть уже другая семья, в которой растет 2-летний Артем, поэтому даже, если Богданову и удастся устроиться на работу, то право на получение алиментов есть только у Артема, так как он – единственный его ребенок.
Подлежит ли иск Анисимовой удовлетворению? Если да, то с какого времени и в каком размере будут взысканы алименты на содержание Алены и Вячеслава? Может ли суд освободить Богданова от уплаты алиментов по перечисленным основаниям?
13. Ивашников выплачивает алименты в размере 1/3 заработной платы на содержание троих несовершеннолетних детей. Алименты взыскиваются с зарплаты, размер которой в соответствии с представленной справкой составлял 8000 рублей. Через некоторое время Ивашникова узнала, что бывший муж одновременно с основной работой занимается индивидуальной предпринимательской деятельностью и его доход от нее значительно больше, чем тот, с которого выплачиваются алименты.
Ивашникова обратилась в юридическую консультацию с просьбой дать разъяснения по следующим вопросам:
1) должны ли взыскиваться алименты с доходов, которые получает бывший муж от занятий предпринимательской деятельностью?
2) предусмотрена ли ответственность мужа в данной ситуации?
3) с какой суммы взыскиваются алименты – с начисленной заработной платы (дохода) или лишь с сумм, оставшихся после различных удержаний (подоходного налога, отчислений в пенсионный фонд, удержаний по исполнительным документам и т.д.)?
4) как и кем определяется и взыскивается задолженность по алиментам?
5) куда и с каким требованием (требованиями) к Ивашникову ей следует обратиться?
14. В юридическую консультацию обратилась Денисова с вопросом: возможно ли обратить взыскание на жилплощадь мужа, если он не платит алименты и не работает три года. Денисова имеет двоих детей: дочь 19 лет, которая является студенткой дневного отделения вуза, и сына пяти лет.
Что бы Вы посоветовали на месте адвоката? Должен ли бывший муж платить алименты на содержание дочери?
15. Суд взыскал с Шибанова Е. алименты на содержание его матери Шибановой А. Шибанов в жалобе указывает, что кроме него у матери есть еще 2 дочери и сын, что они обеспечены гораздо лучше его, однако к ним мать не предъявляет требований об уплате алиментов. Шибанов же инвалид 2-й группы, пенсия его невелика, а на иждивении - жена и двое детей.
Какое определение по жалобе Шибанова должен вынести апелляционный суд?
16. Борисова Е. обратилась в суд с иском к Борисову В. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, ссылаясь на то, что с 18.09.1993 по 27.08.2007 состояла в браке с ответчиком, от брака имеет сына Борисова Никиту, 14.10.1999 рождения, средств на содержание ребенка ответчик не оказывает. Не согласившись с предъявленными требованиями, Борисов В. обратился в Подольский городской суд с иском об оспаривании отцовства.
В чьей компетенции находится рассмотрение споров по поводу алиментов и установлению отцовства? Может ли дело по заявленным вопросам рассматриваться в одном суде?
17. Павлов, не поставив в известность об этом свою жену Павлову, заключил соглашение об уплате алиментов на ребенка от первого брака со своей бывшей женой Быстровой. Согласно условиям соглашения, Павлов обязался ежемесячно выплачивать на содержание ребенка треть своего заработка, кроме того, в счет погашения образовавшейся задолженности по алиментам он обязался этим же соглашением оформить договор дарения на свою долю (половину) в праве общей с Павловой собственности на приобретенный во время брака земельный участок и дом на нем. Павлова обратилась в суд с требованием о признании такого соглашения недействительным.
Предложите Ваше решение спора.
Вариант: Павлов без уведомления своей жены за счет средств, находящихся на вкладе в Сбербанке на его имя, приобрел в загородной зоне земельный участок и дом на нем, После оформления договора, когда Павлов впервые показал жене это имущество, ей не понравилось ни место нахождения участка, ни качество дома. Кроме того, она была против того, что Павлов оформил право собственности на это имущество только на свое имя. Она потребовала расторжения договора, против чего, в первую очередь, продавец имущества. Павлова обратилась в суд с тем же требованием.
Как должен поступить суд?
18. Кислицина, являясь инвалидом II группы, 30 марта 2009 г. обратилась в суд с иском к бывшему мужу Михайлову о взыскании средств на свое содержание. В заявлении она указала, что ее пенсия — 4200 руб., которых ей не хватает для приобретения продуктов питания, лекарств, оплаты жилья, вследствие чего она является нуждающейся. Кислицина просила взыскать алименты с ответчика с марта 2007 года, так как именно с этого времени ответчик уклоняется от выплаты средств на ее содержание.
Ответчик, возражая против предъявленных к нему требований, пояснил, что Кислицина после установления ей инвалидности III группы работала, а нетрудоспособность и инвалидность II группы ей была установлена уже после расторжения брака. К тому же она проживает совместно с Михайловым, который, являясь ее фактическим супругом, и должен ее содержать.
Суд установил, что истица состояла в браке с Кислициным с 10 ноября 1992 г. 2 марта 2002 г. их брак был расторгнут. Согласно экспертному заключению, Кислицина была признана инвалидом III группы в апреле 1994 года. В этой справке отсутствовало указание на ее нетрудоспособность, а в заключении о характере возможной работы говорилось, что она может работать нормировщицей. 22 января 2003 г. Кислициной была установлена инвалидность II группы и оговорена ее нетрудоспособность.
Решением суда от 10 апреля 2009 г. с Кислицина были взысканы на содержание бывшей жены алименты с марта 2007 года.
Правильное ли решение вынес суд? Когда бывший супруг утрачивает право на получение алиментов? Имеет ли право на получение алиментов нуждающийся супруг – инвалид III группы?
19.Сусликова А.О. и обратилась в суд с иском к Пузатиковой И.К. о взыскании алиментов на содержание ребёнка. В обоснование своих требований указала, что состоит в зарегистрированном браке с Пузатиковым В. Е., от брака у них имеется дочь. Имеется решение районного суда о взыскании с Пузатикова алиментов на содержание дочери, однако данную обязанность не выполняет. Он нигде не работал или скрывал место работы. Задолженность его по алиментам на содержание ребенка составляет 9735 руб. 86 коп. В настоящее время Пузатиков отбывает наказание в ФГУ ИК-8 УФСИН России по Пензенской области и удержание алиментов с него не производится из-за отсутствия зарплаты. Поскольку она не имеет возможности получать алименты с супруга, просит взыскать их с Пузатиковой И.К. – матери Пузатиткова И.К. Районный суд в удовлетворении иска отказал. Сусликова подала кассационную жалобу в областной суд.
Какое решение должен принять областной суд?
20. После достижения Кривцовым Андреем – инвалида с детства 18 лет его отец прекратил выплачивать средства на его содержание. Спустя год бывшая жена Кривцова обратилась в суд с иском о взыскании средств на содержание сына – инвалида II группы и на свое содержание, так как она осуществляет уход за сыном, который нуждается в постоянном надзоре и лечении.
Кривцов возражал против предъявленных ему требований и отказывался платить деньги на содержание Андрея, мотивируя это тем, что ребенок был им усыновлен, а родители должны содержать только родных нетрудоспособных детей. Возражая против уплаты алиментов бывшей жене, он указал, что инвалидность ребенка наступила по причине халатного отношения Кривцовой к своим материнским обязанностям. Она оставила малолетнего сына без присмотра, вследствие чего тот выпал из окна второго этажа и стал инвалидом. Поэтому она, как виновница наступившей инвалидности Андрея, и должна нести все неблагоприятные последствия.
Имеет ли право бывший супруг, осуществляющий уход за ребенком-инвалидом, требовать предоставления ему содержания? Обязаны ли усыновители содержать совершеннолетних нетрудоспособных усыновленных детей? Могут ли родители быть освобождены от обязанности содержать совершеннолетних нетрудоспособных детей?
Разберите доводы сторон и предложите Ваше решение спора.
21. Рябушина развелась с мужем в 2004 году и на основании соглашения об алиментах получала от мужа содержание на ребенка в течении пяти лет. Недавно она узнала о намерении мужа уехать во Францию на постоянное место жительства. Опасаясь того, что бывший муж будет уклоняться от алиментных обязательств, она обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о выплате алиментов на ребенка.
Имеются ли основания для обращения в суд? Сможет ли бывший муж покинуть страну, имея задолженность по алиментным обязательствам?
22. Решением суда от 15 марта 2007 г. Светикова была лишена родительских прав в отношении дочери Ольги, 2000 года рождения, за жестокое обращение с ребенком. Во взыскании с нее алиментов на содержание дочери судом было отказано, поскольку Светикова является матерью-одиночкой, а ребенок был передан на воспитание в одно из детских учреждений.
В каком случае родители могут быть освобождены от обязанности по содержанию несовершеннолетних детей? Обязаны ли лица, лишенные родительских прав (в том числе матери-одиночки), выплачивать алименты на содержание детей, помещенных на воспитание в детское учреждение?
Правильное ли решение вынес суд?
23. После смерти родного отца Сивковой ее мачеха Владимирова потребовала от нее предоставления средств на свое содержание. Сивкова отказалась добровольно предоставлять содержание своей мачехе. Владимирова, полагая, что ее права на получение содержания от падчерицы нарушены, так как она в течение 8 лет содержала и воспитывала последнюю, а в настоящее время является нетрудоспособной и нуждающейся, обратилась с иском в суд, требуя взыскания алиментов с падчерицы.
В суде выяснилось, что мачеха била падчерицу, безжалостно эксплуатировала девочку, заставляя ее делать самую тяжелую работу по дому. В результате последняя была вынуждена бросить учебу в школе и пойти работать.
Оцените изложенные обстоятельства и предложите Ваше решение спора. Какие виды алиментных обязательств других членов семьи предусмотрены действующим законодательством? Когда пасынки (падчерицы) могут быть освобождены от обязанности содержать мачеху (отчима)?
24. Супруги Сосновы состояли в браке 30 лет. После расторжения брака Соснов потребовал выплаты алиментов на свое содержание, поскольку он является пенсионером, а его бывшая жена еще не достигла пенсионного возраста и зарабатывает в 3 раза больше, чем составляет его пенсия. Однако Соснова иск не признала, ссылаясь на то обстоятельство, что истец последние три года совместной жизни злоупотреблял спиртными напитками, изменял ей и иногда устраивал побои, в связи с чем и произошел распад семьи.
Подлежит ли иск Соснова удовлетворению? При наличии каких обстоятельств суд может освободить ответчицу от уплаты алиментов?
25.Котова (45 лет) обратилась в суд с иском к своему бывшему мужу (50 лет), требуя уплаты алиментов на ее содержание, мотивируя тем, что во время брака она нигде не работала, а развелись они уже после достижения ею возраста, в котором устроиться на работу не представляется возможным. Поэтому ее можно признать нетрудоспособной. В своем исковом заявлении Котова указала, что ей будет достаточно получать 2000 руб. в месяц. Суд, рассматривая дело, удовлетворил иск, исходя из того, что зарплата Котова составляла 17 000 руб.
Правильно ли поступил суд?
26. Катина А.П., являясь опекуном 12-летней Куликовой Ирины, обратилась в суд с иском о взыскании алиментов к Гавриловой, являющейся родной сестрой ее подопечной. В исковом заявлении истица указала, что над Ириной была установлена опека в связи признанием безвестно отсутствующей их матери по решению суда от 15 августа 1999 года. Гаврилова иск не признала, пояснив, что она сама находится на содержании своего мужа, в отпуске по уходу за ребенком. Однако Катина представила суду справку о размере заработной платы мужа Гавриловой, размер которой составляет 8 тыс. рублей. Сама истица не в состоянии содержать подопечную, поскольку является пенсионеркой.
Подлежит ли иск Катиной удовлетворению?
Возможно ли в судебном порядке взыскание алиментов с Гавриловой при данных обстоятельствах?
27. Алферова, 1970 года рождения, являясь инвалидом II группы, обратилась в суд с иском о взыскании алиментов к Воронину. В исковом заявлении она указала, что иск она вынуждена предъявить к своему деду, так как ее муж уклоняется от содержания истицы, место жительства его неизвестно уже 4 месяца, родители истицы погибли год назад, а жить на одну пенсию по инвалидности очень трудно, учитывая дороговизну лекарств. Воронин с иском не согласился, поскольку он сам является пенсионером и в настоящее время также живет на одну пенсию. Кроме того, он и Алферова никогда не проживали одной семьей и ответчик никогда не получал содержания от истицы.
Подлежит ли иск Алферовой удовлетворению? Если да, то возможно ли освобождение Воронина от обязанности уплачивать алименты на содержание внучки? Напишите проект решения суда.
28. Белова, являясь опекуном, а затем и попечителем Антонова Игоря 1980 года рождения с 1990 по 1998 годы, в январе 2000 года предъявила в суд иск о взыскании алиментов со своего бывшего подопечного. В исковом заявлении истица указала, что после смерти матери Антонова Игоря в 1990 году, она взяла на себя обязанности по воспитанию и содержанию несовершеннолетнего. Своих детей у Беловой никогда не было, в браке она не состояла. В настоящее время Игорь работает программистом и получает заработную плату в размере 34 тысяч рублей. Однако достигнуть соглашения об уплате алиментов истице с ответчиком не удалось. Суд, ссылаясь на п.3 ст.96 СК, отказал Беловой в иске.
Правомерны ли действия суда?
29. Между бывшими супругами было заключено соглашение, по которому Маратов обязался ежемесячно выплачивать на содержание бывшей жены алименты в размере пяти минимальных размеров оплаты труда. На протяжении двух лет бывший муж исправно выполнял свое обязательство. Однако, последние три месяца Маратова не получала алименты по причине увольнения ее бывшего мужа с завода, новое место работы Маратова ей неизвестно.
В связи с этим, Маратова обратилась в юридическую консультацию за разъяснениями по следующим вопросам:
Вправе ли Маратова требовать взыскания алиментов в судебном порядке?
Обязана ли администрация завода, производившая удержание алиментов, сообщать получателю алиментов о новом месте работы плательщика алиментов?
В случае отсутствия зарплаты плательщика, возможно ли обращение взыскания на его имущество?
Как и кем определяется задолженность по алиментам?
30. После регистрации в 1965 г. в Москве брака между А.Б, Васильчиковой и Н.Х. Култаевым супруги избрали местом своего жительства г. Алма-Ату, где у них в 1966 г. родился сын Василий. В 1969 г. супруги расторгли брак и Васильчикова вместе с сыном возвратилась жить в Москву. До достижения сыном совершеннолетия Култаев выплачивал алименты на его содержание, продолжая жить в Алма-Ате с новой семьей. В 1989 г. Василий закончил институт, после чего женился, стал жить отдельно от матери, а с отцом каких-либо отношений вообще не поддерживал в течение длительного времени.
В 2002 г. Култаев, принявший гражданство Республики Казахстан, почувствовал ухудшение состояние здоровья, в связи с чем уволился с работы и стал испытывать материальные трудности. На его письмо сыну с просьбой оказать возможную помощь последний ответил отказом, мотивируя это отсутствием между ними родственных чувств. В этой связи Култаев приехал в г. Москву, где подал в суд по месту жительства сына исковое заявление о взыскании с него алиментов в свою пользу, приложив в обоснование своего требования необходимые документы о собственной нетрудоспособности.
Какое законодательство будет применяться судом при рассмотрении иска Култаева? Имеются ли основания для удовлетворения требования Култаева о взыскании алиментов?