«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo 

Назначенный для проведения ревизии в НИИ «Химволокно» инспектор-ревизор с целью обеспечить внезапность проверки по прибытии до начала рабочего дня сразу же опечатал кассу, затем отправился в бухгалтерию и потребовал там предъявить ему документы бухгалтерской отчетности. После краткого ознакомления с этой документацией он заявил, что забирает с собой ряд документов для того, чтобы сличить записи в них с соответствующими записями в документах, находящихся в торговой организации, которой НИИ перечисляла денежные средства.Правильно ли поступил инспектор-ревизор? Правомерны ли его действия?
На занятии по финансовому праву студент N на вопрос, какие методы финансового контроля он знает, дал следующий ответ:
- наблюдение;
- собеседование;
- ревизия;
- документальная проверка;
- обследование;
- фактический анализ;
- реальная сверка.
Проанализируйте ответ студентаN и выскажите Ваше мнение по заданному вопросу.
В чемвыражаетсяадминистративныйпорядокзащитыправсубъектовфинансово-правовыхотношений? В отношениикогоонприменяется.
Дайте определение финансовой стратегии государства и финансовой тактики государства. Какие из указанных документовотражают финансовую стратегию Российской Федерации, а какие – тактику:
- Основные направления бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики РоссийскойФедерации на 2020 год и плановый период 2021 и 2022 годов.
- Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2018 год и период 2019 и 2020 годов.
- Распоряжение Правительства РФ от 29 декабря 2008 №2043-р «Об утверждении Стратегии развития финансового рынкаРоссийской Федерации на период до 2020 года».
- Распоряжение Правительства РФ от 17 ноября 2008 №1662-р «О Концепции долгосрочного социально-экономическогоразвития Российской Федерации на период до 2020 года».
- Постановление Правительства РФ от 17ноября 2008 года № 1662-р «Об утверждении Концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 года (с изменениями на 28 сентября 2018 года).
- Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 15 января 2020 года «Послание Президента Российской Федерации».

НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО
Задачи: 1. Наталья и Андрей Кривцовы, будучи индивидуальными предпринимателями, взяли по договору аренды нежилое помещение для складских целей. В период срока действия договора Андрей Кривцов умер. Узнав о его смерти, арендодатель отказал Наталье Кривцовой в продлении договорных отношений, несмотря на то обстоятельство, что договор вообще не устанавливал каких-либо правовых последствий на случай смерти арендатора. Наталья Кривцова обратилась в суд с иском о признании права аренды на нежилое помещение. Допускается ли правопреемство прав и обязанностей арендатора? Каким образом может быть решен вопрос о замене арендатора? Какое решение должен вынести суд, если Наталья является единственным наследником по закону после смерти брата? Изменится ли решение, если в круг наследников по закону будут входить жена и ребенок Андрея Кривцова, не занимающиеся бизнесом?
Ответ: Произойдёт замена стороны правоотношения в порядке универсального правопреемства...
Задача 3 . После смерти Руслана Ряскина остался дом, в котором он проживал с женой Ларисой и дочерью Светой в возрасте одного месяца, а также автомобиль «Ситроен». Завещания он не оставил.
К нотариусу с заявлениями о принятии наследства Руслана Ряскина обратились: супруга погибшего — Лариса Ряскина, мать погибшего — Валентина Ряскина и дядя — Даниил Ряскин.
При этом мать заявила, что Света не является дочерью ее сына, так как он женился только три месяца тому назад. Со своей стороны, Лариса Ряскина не смогла подтвердить нотариусу отцовство Руслана Ряскина по отношению к своей дочери из-за отсутствия свидетельства о ее рождении. Лариса Ряскина объяснила это тем, что родила дочь в лесу, в котором они с мужем и супругами Орловыми собирали грибы. Роды у нее приняла Валерия Орлова.
Нотариус посоветовал Ларисе Ряскиной оформить происхождение ребенка так, как это положено по закону.
Что в данном случае будет служить основанием для установления происхождения ребенка от Ларисы Ряскиной? При каких условиях Света может считаться наследницей Руслана Ряскина? Кто из лиц, указанных в задаче, должен быть призван к наследованию?
ОТВЕТ: Согласно ГК РФ Статья 1142. Наследники первой очереди пункт 1
наследниками по закону являются дети, родители, супруг. Поэтому дядя из числа наследнико исключается...
Задача 4. После смерти Алексея Налимова, не оставившего завещание, открылось наследство, на которое претендовали его жена, Зинаида, дочь Валерия, 18 лет, брат Виктор Налимов, 40 лет. Помимо них к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась Анна Большакова в интересах своего несовершеннолетнего сына, Александра, брак с которой также был зарегистрирован.
Узнав об этом, Зинаида Налимова подала в суд иск о признании брака своего мужа с супругой от второго брака недействительным. При рассмотрении дела было установлено, что после рождения дочери Валерии Алексей Налимов уехал в г. Санкт-Петербург. При получении нового паспорта в связи с кражей прежнего он скрыл факт женитьбы и женился на Анне Большаковой. Однако свои отношения с первой женой не прерывал, помогал деньгами и при каждом посещении говорил о том, что не может ее взять с собой, поскольку проживает в заводском общежитии.
А)Имеются ли основания для признания судом брака Алексея Налимова с Анной Большаковой недействительным? По каким основаниям может быть оспорен брак наследниками?
Б)Вправе ли Анна Большакова требовать своей доли в имуществе Алексея Налимова, нажитого в период совместного проживания с ним? В)Кто из наследников погибшего должен быть призван к наследованию и в каких долях они будут наследовать его имущество? Г)Определите место открытия наследства.
ОТВЕТ:
А) Согласно статье 14 семейного кодекса:
Не допускается заключение брака между: лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке...
Задача 6. С заявлениями о принятии наследства к нотариусу после смерти Леонарда Елизарова обратились:
жена погибшего — Виктория Елизарова;
мать погибшего — Надежда Елизарова, 54 года, проживавшая отдельно от него, но находящаяся на его иждивении;
отец первой жены погибшего — Степан Сотейников, 70 лет, проживавший вместе с ним после развода с его дочерью и находившийся на его полном иждивении в течение 2 лет до смерти наследодателя;
жена от первого брака погибшего — Любовь Елизарова, которой он платил алименты на ребенка в течение двух лет со дня рождения ребенка до своей смерти;
сестра погибшего — Мария Алферова, 50 лет;
тетя погибшего — Валентина Галкина, 70 лет.
Кто из указанных в задаче лиц должен быть призван к наследованию имущества Леонарда Елизарова?
ОТВЕТ: жена погибшего — Виктория Елизарова, патамушт жена в первой очереди; мать погибшего — Надежда Елизарова, 54 года, проживавшая отдельно от него, но находящаяся на его иждивении, потому что находится на его иждивении...
Задача 7. Писатель Аркадий Звоницын, 80 лет, будучи гражданином Российской Федерации, с 1992 года проживал в Австрии в г. Вене. После его смерти осталось следующее имущество: кирпичный дом, состоящий из пяти комнат, и земельный участок, на котором он расположен, в г. Ставрополе, в котором жила его двоюродная внучка — Екатерина Жженова;
трехкомнатная квартира в г. Вене;
автомобиль «Пежо» в г. Вене;
денежный вклад в одном из банков в г. Вене.
Перечисленное имущество не было завещано.
К нотариусу г. Ставрополя с заявлениями о принятии наследства Аркадия Звоницына обратились:
его двоюродная внучка — Екатерина Жженова, 19 лет;
его двоюродная тетя — Марта Меньшова, 70 лет, жительница г. Ставрополя, которой погибший в последние три года оказывал существенную помощь в оплате жилья и медицинских услуг;
его бывшая супруга Елизавета Звоницына, 65 лет, проживавшая в г. Ставрополе и ставшая нетрудоспособной через шесть месяцев после расторжения брака, которой он был обязан платить алименты по решению суда, но после отъезда за границу перестал их выплачивать.
Какие обстоятельства свидетельствуют о нахождении лица на иждивении? Кто из лиц, подавших заявление о принятии наследства Аркадия Звоницына, должен быть призван к наследованию? К какой очереди относятся эти наследники? Кто должен вести дело о наследстве Аркадия Звоницына?
ОТВЕТ: 1. Какие обстоятельства свидетельствуют о нахождении лица на иждивении?
Согласно п. 3 ст. 10 ФЗ № 400, лицами, состоящими на иждивении у умершего наследодателя, могут быть признаны...
Задача 8. После гибели Андрея Колесникова осталось имущество на общую стоимость 20 млн. руб. С заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились:
1) брат и сестра погибшего, Игорь и Елена Колесниковы;
2) внук погибшего Максим Колесников, который был усыновлен сыном погибшего, Алексеем Колесниковым, умершим ранее своего отца;
3) отец погибшего, Матвей Колесников, 80 лет, проживавший отдельно от наследодателя;
4) фактическая супруга умершего, Инга Тихонова, 55 лет, не состоящая с ним в зарегистрированном браке, проживавшая совместно с наследодателем и за его счет последние три года;
5) дочь Инги Тихоновой, также проживавшая совместно с наследодателем со своей семьей;
6) племянница наследодателя, Кристина Шведова, являющаяся дочерью Игоря Колесникова, которой Андрей Колесников время от времени высылал денежные средства на обучение в университете.
Нотариус отказал в принятии заявлений всем обратившимся лицам.
Правомерны ли действия нотариуса? Определите круг наследников имущества Андрея Колесникова. Каков размер долей призванных к наследованию наследников?
Ответ: Действия нотариуса неправомерны
Наследование по закону происходит...
Задача 9. Ярослав Нечкин за полгода до своей гибели оформил завещание на садовый домик с земельным участком размером 0,12 га в пользу своей многодетной сестры Юлии Фриволитовой. Стоимость завещанного имущества составила 900 тыс. руб.
Незавещанными у Ярослава Нечкина остались двухкомнатная квартира стоимостью 2 млн. руб., автомобиль стоимостью 500 тыс. руб. и денежный вклад в сумме 100 тыс. руб.
После открытия наследства заявления о принятии наследства погибшего Ярослава Нечкина нотариусу подали:
его дочь Варвара Нечкина, 40 лет, инвалид II группы по состоянию здоровья;
его сын Валерий Нечкин, 50 лет, уволенный в запас из Вооруженных Сил РФ на пенсию по выслуге лет;
его внук Никита Сырых, 5 лет, сын его дочери, умершей за год до открытия наследства, не находившийся на иждивении умершего.
Кто из наследников Ярослава Нечкина имеет право на обязательную долю в наследстве? Определите размер обязательной доли. Погашается ли обязательная доля в стоимостном выражении законной долей наследника?
Ответ: Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя...
Задача 10. В завещании указанна только квартира, завещанная в пользу брата, про остальное имущество никаких распоряжений нет.
Так как у Степанова было трое детей (про жену и так же родителей не чего в задаче не говориться), они являются наследниками 1
очереди по закону (ст. 1142 ГК РФ). Но дочь умирает до открытия наследства и тем самым лишается доли наследства, в том
числе и внук по праву представления — (ч. 3 ст. 1146 ГК РФ «Не наследуют по праву представления потомки наследника,
который умер до открытия наследства»). Внук так же не является иждивенцем наследодателя, поэтому на долю
претендовать не может. Он наследует только после матери.
Наспедуют только 2 сына, один из которых является инвалидом 1 группы. Если бы оба сына были здоровы, то
наследовали бы по 1/2, но так как младший сын инвалид то по ч.1 ст.1149 ГК РФ, нетрудоспособные дети наследодателя, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при
наследовании по закону (обязательная доля).
Но возникает вопрос, является ли инвалид 1 группы нетрудоспособным?
В ГК РФ понятие нетрудоспособности не раскрыты. При их применении необходимо руководствоваться положениями
Закона о трудовых пенсиях в РФ, который определяет круг нетрудоспособных лиц, имеющих право на трудовую пенсию по инвалидности (п. 1 сг. 8) и по случаю потери кормильца (ст. 9).
Нетрудоспособными считаются Граждане, признанные инвалидами федеральным учреждением медико-социальной экспертизы. Также согласно разъяснению, данному в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 г. М
6 «О судебной практике по делам о наследовании», к числу нетрудоспособных следует относить инвалидов 1, П и 111 группы.
Ответ:
завещанная квартира оценкой 1 млн.400 тыс. руб. достаётся брату;
Имущество делится между СЫНОВЬЯМИ ПО ½
ОТВЕТ:
Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию...
Задание 1. Русинова обратилась в суд с иском о признании за ней права на вклад в Сберегательном банке, оставшийся после смерти Шараповой. Истица указывала, что ее родственница Шарапова, за которой она ухаживала во время болезни, составила завещательное распоряжение на вклад (20 февраля 2003 г.). Сберегательный банк отказался выдать вклад Русиновой, поскольку дети Шараповой заявили требование о передаче им денежного вклада, представив завещание, удостоверенное у нотариуса 6 июня 2012 г.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что представленное суду завещание (от 6 июня 2012 г.) на все имущество умершего было подписано не самим завещателем, а другим гражданином без указания причин, в силу которых сам завещатель был лишен возможности поставить свою подпись на завещании.
Какое решение вынесет суд? Какие нарушения порядка составления, подписания или удостоверения завещания влияют на действительность завещания? Изменилось бы решение задачи, если бы завещательное распоряжение на вклад было оформлено 20 февраля 2001 г.? Изменилось бы решение задачи, если бы завещательное распоряжение на вклад было оформлено 6 июня 2012 г., а завещание удостоверено нотариусом 20 февраля 2003 г.?
Ответ: Завещательные распоряжения правами на денежные средства в банках согласно ч. 1 ст. 1128 ГК имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Таким образом, доводы детей Шараповой на то, что они наследуют после смерти матери ...
Задача 2. После смерти Романа Свиридова было обнаружено завещание, согласно которому наследником катера был обозначен его старший сын Гермоген Свиридов, имевший на момент смерти завещателя жену и сына. На тот случай, если старший сын умрет до открытия наследства либо откажется принять наследство после его открытия, завещатель указал в завещании другого наследника — своего младшего сына Константина Свиридова, имевшего жену и дочь.
За два месяца до окончания срока принятия наследства Гермоген Свиридов скончался, так и не приняв его.
Какое специальное распоряжение содержалось в завещании Романа Свиридова? Кто будет призван к наследованию катера и иного имущества после смерти Гермогена Свиридова? Изменится ли решение задачи, если бы Гермоген Свиридов отказался от наследства?
Ответ: Согласно п.2 ст. 1121 – это специальное распоряжение называется подназначение наследника...
Задача 3. В 2010 г. Егор Шерхин составил завещание, согласно которому принадлежавшую ему двухкомнатную квартиру и дачу в пригороде, оставлял своей внучке Елене Норкиной, 30 лет, жившей отдельно от него со своей семьей. При этом он обязывал ее предоставить Зинаиде Кузнецовой, 60 лет, двоюродной сестре завещателя, право пожизненного пользования дачей.
В 2011 г. Егор Шерхин составил второе завещание, согласно которому оставлял двухкомнатную квартиру своей младшей дочери Ирине Шерхиной, 40 лет, жившей вместе со своей матерью — разведенной супругой завещателя. Ирина Шерхина постоянно навещала отца, а когда тот заболел воспалением легких, ухаживала за ним.
Оба завещания, как в пользу Елены Норкиной, так и в пользу Ирины Шерхиной, были удостоверены нотариусом.
В 2012 г. Егор Шерхин, находясь в больнице, под влиянием уговоров Зинаиды Кузнецовой, составляет завещание на дачу в ее пользу. Завещание удостоверил лечащий врач Шерхина во время очередного осмотра.
После смерти Егора Шерхина между его наследницами возник спор.
Требуется ли для составления нового завещания отмена ранее составленных завещаний? Какие завещания Егора Шерхина действительны? Как решить спор между наследниками? Какой вид специального завещательного распоряжения имел место по условиям задачи?
Ответ: Требуется ли для составления нового завещания отмена ранее составленных завещаний...
Задача 4. Игорь Воронов, скалолаз-любитель, собрал группу близких по духу ребят и отправился на Кавказ. При очередном спуске с горы произошел несчастный случай. Игорь получил тяжелые травмы позвоночника и конечностей. В ожидании приезда скорой помощи Игорь составил завещание на листке шариковой ручкой в блокноте. В нем он указал, что все свое имущество завещает Светлане Жуковой, с которой совместно проживал и их общему двухлетнему сыну (Аркадию). Брак с ней не был зарегистрирован. Это завещание было также подписано двумя друзьями Игоря.
Вскоре к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились мать Игоря, 56 лет, работающая пенсионерка, помощь которой оказывал умерший время от времени; отец Игоря, 59 лет; бывшая супруга от первого брака в интересах сына Игоря – Дениса Воронова (17 лет, учащийся ВУЗа).
Имеет ли юридическое значение завещание, написанное Игорем Вороновым? Какие действия и до истечения какого срока может предпринять Светлана Жукова? С какого дня начинает исчисляться срок для принятия наследства Игоря Воронова? Кто будет призван к наследованию после смерти Игоря Воронова?
Изменится ли решение задачи, если завещание было составлено перед неудачным спуском с горы? Изменится ли решение задачи, если Игорь Воронов, будучи участником Российской Антарктической экспедиции, погиб в Антарктике и его завещание было удостоверено начальником российской антарктической станции?
Ответ: Да, имеет, что подтверждает статья 1127, часть 1, пункт 1:3) завещания граждан...
Задача 5. После смерти Веры Рыбаковой было обнаружено завещание, согласно которому жилой дом, перешедший по наследованию от ее матери, и находящееся в нем имущество (стоимостью 2 млн.100 тыс.руб.) пер

Вариант 1
Задача 1
У супругов Лыковых умер трехмесячный ребенок. Через полгода Лыков обратился в суд с иском о расторжении брака. В судебном заседании жена стала возражать против развода. Суд отказал в удовлетворении иска. В кассационной жалобе Лыков указал, что уже имеет другую семью. Жена не возражала против развода.
Правильно ли решение суда?
Изменилось бы решение, если бы ребенок родился мертвым?
Задача 2
Клюева обратилась в суд с иском к Пирогову по вопросу происхождения ребенка. Судом была назначена судебно-генетическая экспертиза, на которую Пирогов не явился, тем самым не представив экспертам необходимых для проведения экспертизы образцов исследования. При этом Пирогов ссылался, что он стеснялся предоставить такие образцы, поскольку это по его словам не соответствует его нравственным качествам. Суд в своем решении указал, что отказ ответчика предоставить материалы экспертам для исследования является безусловным основанием для признания судом установленным факт того, что ответчик признает себя отцом.
Прав ли суд?
Какой существует срок исковой давности на требования об установлении отцовства?
Вариант 2
Задача 1
Петров был помещен в психиатрический стационар. Его жена подала заявление в суд о признании Петрова недееспособным. Прокурор был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явился, в результате, суд рассмотрел дело в отсутствии прокурора. Суд на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы вынес решение о признании Петрова недееспособным. Одновременно суд взыскал с жены Петрова расходы по проведению экспертизы.
Какие процессуальные нарушения допущены судом?
Задача 2
Перечислите, возможно, максимальное число требований, которые могут предъявляться вместе с иском о расторжении брака.
Если одновременно с иском о расторжении брака заявлено требование о взыскании алиментов на детей, однако другая сторона оспаривает запись об отце или матери ребенка в актовой записи о рождении, как в этом случае следует поступить суду?
Вариант 3
Задача 1
Коваленко был принудительно госпитализирован в психиатрический стационар без его согласия на основании того, что он представляет непосредственную опасность для себя или окружающих. Спустя трое суток психиатрический стационар подал заявление в суд по месту жительства Коваленко о его принудительной госпитализации, приложив к заявлению заключение лечащего врача-психиатра о необходимости пребывания Коваленко в психиатрическом стационаре. Через неделю судом заявление было рассмотрено и вынесено решение о принудительной госпитализации Коваленко в психиатрический стационар.
Какие процессуальные нарушения были допущены?
Задача 2
Алексеев заболел тяжелой формой туберкулеза. Его жена подала в суд исковое заявление о лишении его родительских прав по основанию наличия у родителя тяжелого заболевания, что ставит их детей в положение, опасное для жизни и здоровья.
Какое решение должен вынести суд?
Вариант 4
Задача 1
В отношении Репина, который был госпитализирован в психиатрический стационар, было подано заявление о принудительной госпитализации в психиатрический стационар, представитель которого заявил ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствии Репина, ссылаясь на то, что его психическое состояние не позволяет ему лично участвовать в помещении суда при рассмотрении вопроса о его госпитализации. Суд удовлетворил ходатайство и рассмотрел дело в отсутствии Репина. Кроме того, о рассмотрении заявления надлежащим образом был уведомлен прокурор, однако он в суд не явился.
Правильно ли поступил суд?
Задача 2
Может ли районный суд рассмотреть дело об усыновлении ребенка:
а). гражданами Российской Федерации;
б). иностранными гражданами;
в). иностранными гражданами, постоянно проживающими на территории Российской Федерации;
г). гражданами, один из которых является гражданином Российской Федерации, а другой – иностранным гражданином;
д). гражданами, один из которых является гражданином Российской Федерации, а другой – иностранным гражданином, оба из которых проживают на территории Российской Федерации;
е). гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации.
Вариант 5
Задача 1
Фролова обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности ей свидетельства ветерана труда, ссылаясь на то, что в свидетельстве неправильно указано ее отчество, которое не соответствует отчеству в паспорте. Суд вернул Фроловой заявление, обосновывая свое решение тем, что ей сначала необходимо обратиться с данным вопросом в соответствующий регистрационный орган, и после отказа – в суд.
Правильно ли поступил суд?
Задача 2
Супруги Орловы подали в суд заявление об усыновлении ребенка возрастом 12 лет. К заявлению было приложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии заявителей, ссылаясь на то, что вместо них в процессе будет участвовать представитель, являющийся грамотным юристом – адвокатом. Кроме того к заявлению было приложено ходатайство не привлекать ребенка к участию в деле, ссылаясь на то, что это может негативно сказаться не его психике.
Как должен поступить суд?
Вариант 6
Задача 1
Вправе ли мировой судья рассмотреть дело:
а). о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей;
б). о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного супруга;
в). об установлении отцовства и взыскании алиментов;
г). о расторжении брака и разделе квартиры;
д). о признании брака недействительным;
е). об установлении факта признания отцовства;
ж). об ограничении родительских прав;
з). об установлении усыновления.
Задача 2
Харисова и Князев в течение двух лет состояли в близких отношениях без оформления брака. 2 мая 2016 г. Князев погиб при исполнении трудовых обязанностей. 1 февраля 2017 г. у Харисовой родился сын. Она обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания Князевым отцовства, указав, что они жили одной семьей, ждали ее беременности. О своей беременности Харисова узнала вскоре после смерти Князева. Установление факта признания отцовства необходимо Харисовой для оформлении пенсии по случаю гибели кормильца и наследства.
Против установления факта признания отцовства возражала мать Князева как единственная его наследница. Она пояснила суду, что этот ребенок рожден не от Князева, так как у него вряд ли могли быть дети. От бесплодия он никогда не лечился, но его первая жена расторгла с ним брак по причине отсутствия беременности. Сейчас она замужем за другим мужчиной, и у нее родился сын. Сожительствуя с Харисовой, Князев также не имел детей, о чем очень сожалел, так как у них с Харисовой сложились хорошие отношения.
Как решить дело?
Какой факт и в каком порядке подлежит установлению в данном случае?

Тема 2.1. Общие начала назначения наказания по российскому уголовному законодательству.
1. Понятие, содержание и значение общих начал назначения наказания по уголовному праву России.
1.1. Назначение справедливого наказания в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
1.2. Назначение наказания с учетом положений Общей части УК РФ.
1.3. Назначение судом более строгого наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
1.4. Назначение судом более строгого наказания, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части УК РФ за совершенное преступление, лишь по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.
1.5. Назначение судом менее строгого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ за совершенное преступление, лишь при наличии оснований, предусмотренных ст.64 УК РФ.
1.6. Учет судом при назначении наказания характера и степени общественной опасности совершенного преступления.
1.7. Учет судом при назначении наказания личности виновного.
1.8. Учет судом при назначении наказания смягчающих и отягчающих обстоятельств.
1.9. Учет судом при назначении наказания влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
2. Соотношение общих начал назначения наказания с принципами уголовной ответственности и назначения наказания.
3. Мера уголовного наказания: понятие, критерии ее определения.
4. Проблема судейского усмотрения при выборе меры уголовного наказания.
Задание 1. Решить задачу по вариантам (вариант определяется по первой букве фамилии студента).
Рекомендуемые источники по теме представлены в Рабочей программе дисциплины «Назначение наказания судом»
Внимание: ответ должен быть развернутым и мотивированным!
Вариант 1 (А-И). Останин осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 200 тысяч рублей. Он признан виновным в том, что совершил карманную кражу.
Из материалов дела видно, что Останин ранее был судим за тяжкое преступление, в местах отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, к труду относился недобросовестно, допускал нарушения режима содержания.
Проанализировать ситуацию с точки зрения требований общих начал назначения наказания.
Соответствует ли приговор суда в части назначения наказания требованиям закона и указаниям Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»?
Вариант 2 (К-Ф).Ярин был признан виновным в убийстве Мусовойиз хулиганских побуждений и с особой жестокостью и осужден по п.п. «д», «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы.
Суд отметил в приговоре, что в качестве смягчающих обстоятельств учтены явка Яринас повинной, занятие общественно полезным трудом, положительная характеристика с места работы.
Обстоятельством, отягчающими наказание, суд признал наступление тяжких последствий – смерть потерпевшего.
Проанализировать ситуацию с точки зрения требований общих начал назначения наказания.
Соответствует ли приговор суда в части назначения наказания требованиям закона и указаниям Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»?
Вариант 3 (Х-Я).Аверин, ранее судимый за кражу по ч.1 ст.158 УК РФ, на территории рынка, воспользовавшись временным отсутствием потерпевшей, похитил с прилавка торговой палатки пиджак, пытался скрыться, но был задержан работниками полиции.
Суд квалифицировал действия подсудимого по ч.3 ст.30 и п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ. При назначении наказания суд принял во внимание чистосердечное раскаяние подсудимого и полное признание им вины, положительную характеристику. При определении меры наказания суд исходил из требования ч.3 ст.66 и ч.2 ст.68 УК РФ и назначил Аверину наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в ИК строгого режима.
Проанализировать ситуацию с точки зрения требований общих начал назначения наказания.
Соответствует ли приговор суда в части назначения наказания требованиям закона и указаниям Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»?
Тема 2.2. Специальные правила назначения наказания по УК РФ. Назначение (определение) наказания в соответствии с положениями УПК РФ (2 ч).
Задание 1. Решить задачу по вариантам (вариант определяется по первой букве фамилии студента).
Рекомендуемые источники по теме представлены в Рабочей программе дисциплины «Назначение наказания судом»
Внимание: ответ должен быть развернутым и мотивированным!
Вариант 1 (А-И).По приговору областного суда Горин, ранее не судимый, осужден по ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 т.162 УК РФ.
Горин признан виновным в краже имущества Титова, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину и незаконным проникновением в жилище, а также в разбойном нападении на Савина, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, с незаконным проникновением в жилище.
При назначении Горину наказания суд, сославшись на положения ст.6, 60 УК РФ, указал, что учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного и роль в нем Горина, частичное признание им вины в содеянном, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
При этом суд отметил в приговоре, что Горин ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, но с учетом того, что судимости у него погашеныв установленном законом порядке, они рассмотрены судом лишь как сведения, характеризующие его личность. По месту жительства он характеризуется отрицательно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, на которое неоднократно поступали жалобы в связи с непристойным поведением.
Наличие у Горина малолетнего ребенка суд признал обстоятельством, смягчающим наказание. Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.
Осужденный Горин в апелляционной жалобе просил об изменении состоявшихся в отношении него судебных решений, смягчении наказания в соответствии со ст.64 УК РФ, поскольку он признал свою вину в содеянном в заявлении о явке с повинной, инициатором преступления не был, оказывал помощь следствию, на иждивении имеет малолетнего ребенка.
Из материалов следует, что, будучи привлеченным в качестве обвиняемого по обвинению в разбойном нападении на Савина, Горин обратился к следователю с заявлением о совершении им кражи имущества у Титова.
Обоснованны ли требования осужденного? Определите, какие правила подлежат учету и назначьте наказание.
Вариант 2 (К-Ф).Областным судом с участием присяжных заседателей Морозов осужден по пп. «ж», «з» ч.2 ст.105 УК РФ к четырнадцати годам лишения свободы и по ч.1 ст.158 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений – к пятнадцати годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Иванов за денежное вознаграждение предложил Панину убить потерпевшего, чтобы не возвращать последнему деньги. Панин предложил Морозову участвовать в убийстве. Договорившись, они избили потерпевшего, нанесли ему множественные удары металлической трубой и деревянной битой, затем накинули ему на шею электрический кабель и задушили. После совершения убийства Морозов тайно похитил принадлежавший потерпевшему телефон. Панин и Морозов вывезли труп в лесной массив, где облили бензином и подожгли.
Осужденный Морозов в апелляционной жалобе оспаривал назначенное ему наказание, обосновывая это тем, что вердиктом коллегии присяжных заседателей он признан заслуживающим снисхождения, просил назначить ему наказание с применением ст. ст. 64, 65 УК РФ.
Обоснованны ли требования осужденного? Какие уголовно-правовые последствия влечет признание лица заслуживающим снисхождения? Каков порядок назначения наказания, если по делу имеются основания для применения статей 64 и 65 УК РФ?
Вариант 3 (Х-Я).Суд первой инстанции указал в приговоре, что Новикова не способствовала активно раскрытию преступления, наоборот, старалась его скрыть. Явка с повинной была написана уже после ее задержания сотрудниками полиции и проведения с Новиковой беседы, то есть была вынужденной, и не свидетельствует о раскаянии осужденной в содеянном.
Как следует из материалов уголовного дела, через два дня после совершения преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а», «в», «д», «к» ч.2 ст.105, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, от Новиковой поступило заявление о явке с повинной, оформленное надлежащим образом. Она сообщила о совершенном ею убийстве потерпевших, указала способ убийства, мотивы совершения преступления.
Согласно протоколу явки с повинной, она оформлена в 18 часов, а задержали Новикову, как видно из протокола задержания, позднее, в 20 часов того же дня. Таким образом, именно явка с повинной послужила основанием подозревать Новикову в причастности к совершению преступлений в отношении потерпевших. Каких-либо данных, свидетельствующих о ее вынужденном характере, в материалах дела не имеется.
Определите, какие правила подлежат учету и назначьте наказание. Определите вид исправительного учреждения с указанием конкретного основания.
Тема 2.3. Назначение наказания при множественности преступлений (2 ч).
Вариант 1. (А-И).
По приговору районного суда от 2 февраля 2018 г. Аваков (ранее судимый 13 апреля 2015 г. по ч.1 ст.111 УК РФ к трем годам лишения свободы и 2 июля 2017 г. условно-досрочно освобожденный) признан виновным по ч.3 ст.30, ч.3 ст.158 УК РФ, то есть в покушении на кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище.
18 января 2018 г. Аваков с помощью веревки и троса с крыши дома спустился на балкон квартиры Кулагиной и, взломав оконное стекло, проник в квартиру, пытаясь похитить бытовую, теле-, видеоаппаратуру общей стоимостью 50 тыс. руб., но был задержан на месте сотрудниками полиции. Свой умысел Аваков не смог довести до конца по причинам, не зависящим от его воли.
Каковы пределы наказуемости за неоконченное преступление? Определите меру наказания с учетом общих начал и специальных правил назначения наказания. Назначьте вид исправительного учреждения.
Вариант 2 (К-Ф).
Районным судом 23 марта 2018 г. Рожков (ранее судимый 20 ноября 2017 г. по ч.1 ст.159 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком два года) осужден по пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на два года, на основании ст.70 УК РФ – к двум годам трем месяцам лишения свободы.
Рожков признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище. Преступления совершены 17 и 18 октября 2017 г.
Как видно из материалов дела, Рожков условно осужден к лишению свободы 20 ноября 2017 г. за преступление, совершенное 14 октября 2017 г.
Дайте оценку приговору суда с точки зрения общих начал и специальных правил назначения наказания.
Вариант 3 (Х-Я).
Районным судом 13 мая 2018 г. Катков (ранее судимый 24 февраля 2018 г. к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года за преступление, совершенное 7 сентября 2017 г.) осужден по ч.3 ст.30, пп. «б», «в» ч.2 ст.131 УК РФ, совершенное 4 января 2018 г., к пяти годам лишения свободы. На основании чч. 3, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима и три года лишения свободы с испытательным сроком два года, которое определено к отбытию после исполнения наказания в виде пяти лет лишения свободы.
Дайте оценку приговору суда с точки зрения общих начал и специальных правил назначения наказания.
Задание 1. Николай Максимов обратился в суд с жалобой на то, что были нарушены его конституционные права, установленные ст. 24 Конституции РФ, а именно осуществлялось прослушивание его телефонных переговоров и наружное наблюдение. В связи с этим он просил обязать начальника УФСНП по Кемеровской области предоставить ему для ознакомления оперативно-служебные документы, содержащие полученную о нем информацию. Ответчик указывал, что выдача распечаток телефонных переговоров представляется невозможной, так как прослушивание проводилось в связи с возбуждением прокуратурой области уголовного дела, по которому Максимов выступал свидетелем и производство по которому прекращено по п. 2 ст. 5 УПК РФ, т.е. из-за отсутствия состава преступления. Ответчик так же указал, что преступное деяние не относится к сфере частной жизни лица, сведения о которой не допускается собирать, хранить, использовать и распространять без его согласия, в связи с чем проведение оперативно-розыскных мероприятий для решения задач оперативно-розыскной деятельности (ОРД) не может рассматриваться как нарушение конституционных прав Максимова, установленных ст. 24 Конституции РФ.
1)Какое решение должен принять суд? Имеет ли Максимов право на ознакомление с указанными документами.
2)Укажите нормативные правовые акты, регулирующие данные правоотношения.
Задание 2. Решите ситуационную задачу
Химический комбинат г. Снежинска осуществил выброс ядовитых веществ в реку Добасну. Городские власти, получив от санэпидемслужбы города соответствующую информацию, не оповестили граждан об опасности. В результате купания в реке дети - пять мальчиков и одна девочка - получили серьезные кожные заболевания. Кто должен нести ответственность за сокрытие данной информации?
Решение.
1.Установление характера правоотношений.
2.Определение круга нормативных правовых актов, подлежащих применению.
3. Определение круга материалов судебной практики по данной категории дел.
4. Определение теоретических основ решения дела.
5. Обоснование решения дела и ответов на поставленные вопросы.
6. Итоговые выводы.
7. Нормативные правовые акты:

I вариант: (А-Ж)
Примерные практические задания
Задание 1. Составьте схему «Формы правовых основ государственного регулирования предпринимательской деятельности»
Практические задачи.
1. Предприниматель без образования юридического лица, имея Федеральную лицензию на производство и реализацию корригирующих очков и реализацию очковой оптики, осуществлял торговлю очковой оптики через принадлежащую ему торговую точку, адрес которой указан в лицензии, другими видами деятельности не занимался. При этом администрация города обязала предпринимателя приобрести разрешение на право торговли. Правомерны ли требования администрации? Какой принцип предпринимательского права нарушен в данном случае
2. Возможно ли физическому лицу-резиденту РФ использовать валютный банковский вексель в качестве не инфлирующего инвестиционного взноса застройщику-резиденту РФ в строительстве дачи, коттеджа, квартиры и прочее? Какой договор необходимо заключить для этого? Как будет осуществляться передача и хранение указанного векселя? как будет осуществляться оплата по векселю? Перечислите источники предпринимательского права регулирующие данный вид правоотношений. Раскройте содержание основных терминов задачи.
3. На основании постановления главы муниципального образования между муниципальным образованием (арендодатель) и Обществом (арендатор) 02.10.2016 заключен договор аренды земельного участка площадью 90 кв. м сроком на два года для строительства тамбура-шлюза для машин инкассации филиала Общества. На данном земельном участке с помощью привлеченной подрядной организации в период с июля 2016 г. по октябрь 2016 г. Обществом возведено нежилое здание – тамбур-шлюз для машин инкассации общей площадью 92,5 кв. м. Общество, ссылаясь на то, что возведение указанного здания произведено им на отведенном для этих целей земельном участке, но без получения соответствующего разрешения на строительство, обратилось в Арбитражный суд с иском о признании права собственности на самовольную постройку на основании ст. 222 ГК РФ. Суд отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку доказательств того, что земельный участок, расположенный под спорным строением, принадлежит Обществу на праве собственности или на праве постоянного (бессрочного) пользования, в материалы дела не было представлено, со ссылкой на п. 3 ст. 222 ГК РФ. Общество с решением суда не согласилось и обратилось в порядке апелляционного обжалования в вышестоящий арбитражный суд. Истец посчитал, что при рассмотрении спора п. 3 ст. 222 ГК РФ применению не подлежит. Подлежит ли удовлетворению апелляционная жалоба истца? Обоснуйте свою позицию.
II вариант: (З-О)
Задание 1. Составьте схему «Государственное регулирование приватизации»
1. Гражданка Сидорова С. согласилась участвовать в фотосессии, по итогам которой будет сделана реклама юридической фирмы с фотографиями Сидоровой С. Через три месяца Сидорова С. увидела в газете рекламу туалетной бумаги, в которой было использовано её изображение, сделанное во время фотосессии для юридической фирмы. Какие нормы рекламного законодательства были нарушены? Что можно сделать Сидоровой С. для решения этой ситуации?
2. ООО "Заря" согласно решению учредителя ПАО "Свет" передает все свое имущество ему на баланс по акту. ПАО "Свет", в свою очередь, передает принятое имущество ООО "Заря" в доверительное управление учрежденному им другому ООО "ТИМ". В отношении имущества ООО "Заря" возбуждено исковое производство. Законны ли вышеописанные действия? Квалифицируйте их. Каков порядок внесения не денежных вкладов в уставный капитал ООО?
3. Гражданин А., будучи филологом по образованию, выполнял за вознаграждение переводы для организаций и граждан, которые обращались к нему через знакомых. Размер вознаграждения определялся по соглашению. Все переводы А. делал дома. Представители налогового органа потребовали, чтобы А. легализовался как предприниматель, уплатил налоги и штрафы за прошлое время и встал на учет в районной налоговой инспекции. Правомерны ли требования, предъявленные к А.? Имеет ли значение, что А. имел постоянное место работы: был доцентом филологического факультета университета? Какие последствия могут наступить, если А. не выполнит предписания налогового органа?
III вариант: (П-Ф)
Задание 1. Составьте схему «Антимонопольное законодательство»
1. В ООО введена процедура банкротства – наблюдение. Хотя руководитель арбитражным судом от должности не отстранен, фактического руководства предприятием он не осуществляет. Назначен временный управляющий. ООО является должником по исполнительному производству. Гражданин К. (взыскатель по исполнительному листу) подал жалобу на действия судебного пристава. Кого должен привлечь суд в качестве представителя ответчика: руководителя или временного управляющего? В каком порядке и с какими процессуальными правами может участвовать в деле временный управляющий? Какими правами обладает временный управляющий при фактическом не осуществлении руководителем своих полномочий как исполнительного органа юридического лица?
2. В 2012 г. ОАО выдало банку простой вексель, подлежащий оплате по предъявлении. В январе 2012 г. в отношении ОАО было возбуждено производство о банкротстве и введена процедура наблюдения. В марте 2013 г. банк предъявил вексель к оплате. Вексель был оплачен ОАО лишь частично, в связи с чем банк обратился с иском в арбитражный суд. Арбитражный суд принял иск к производству и вынес решение в пользу банка. Законно ли решение арбитражного суда? В каком порядке предъявляются требования к должнику (в данном случае – к АО), в отношении которого введена процедура наблюдения?
3. В арбитражный суд обратился кредитор с заявлением об обжаловании действий управляющего. Из представленных в суд документов следовало, что уставом организации-должника предусмотрено одобрение Советом директоров сделок, совершенных руководителем организации, на сумму свыше 10 млн руб. Управляющий совершил сделку по отчуждению имущества на сумму 50 млн руб. Вправе ли управляющий совершать сделки по отчуждению имущества должника без согласия соответствующего органа акционерного общества? Какое решение должен принять арбитражный суд?
IV вариант: (Х-Я)
Задание 1. Составьте схему «Лицензирование предпринимательской деятельности»
1. Организация, являющаяся субъектом малого предпринимательства, заключила договор аренды помещения, находящегося в собственности государства. За время действия договора арендатором были произведены капитальный ремонт и многочисленные неотделимые улучшения здания, которое на момент заключения договора находилось практически в аварийном состоянии. При продаже указанного здания арендатору в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 22.07.2008 № 159–ФЗ, арендодатель отказался засчитывать в счет оплаты приобретаемого арендатором имущества стоимость неотделимых улучшений, т. к. данное условие стороны не включили в договор. Правомерна ли позиция арендодателя?
2. Завод металлоконструкций обратился в банк с просьбой о выдаче ему кредита для закупки партии металлорежущих станков за рубежом. Договор был подписан. В соответствии с условиями договора первая часть кредита должна была поступить заёмщику 20 января. Однако 15 января заёмщик письмом уведомил банк о том, что в связи с отказом иностранного поставщика продавать своё оборудование под гарантии российских банков контракт на поставку станков не подписан, а потому надобность в получении кредита отпала. Банк возражал против расторжения кредитного договора, ссылаясь на то, что в результате действий заёмщика он не получит доходов, запланированных от данной сделки. Кроме того, в кредитном договоре было предусмотрено, что уведомление об отказе от кредита должно быть сделано не позднее 7 дней до момента зачисления денежных средств на счёт заёмщика. Какова природа кредитного договора? Какое решение может быть принято по данному спору?
3. Общество с ограниченной ответственностью «Восток» обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи строения, заключенного между индивидуальным предпринимателем Ивановым А. А. и обществом с ограниченной ответственностью «Вираж». В обоснование своих требований истец указал, что продал строение по договору купли-продажи индивидуальному предпринимателю Иванову А. А., который, не уплатив его стоимости и не зарегистрировав переход права собственности, перепродал строение обществу «Вираж». Получив плату от данного общества, Иванов А. А. скрылся. Какое решение должен вынести суд?

Задача № 1
16 января 2017 г. в 19 час. 30 мин. в момент сбыта наркотического средства (героина) сотрудниками полиции был задержан гражданин Т., который в подъезде дома № 33 по ул. Азина незаконно сбыл наркотическое вещество (героин), массой не менее 0,679 г, гражда¬нину Н. и получил от него деньги в сумме 900 руб. Все обнаружен¬ное в момент задержания было изъято, надлежащим образом упако¬вано, опечатано и скреплено подписями участников операции.
Далее гражданин Ш. был доставлен в УВД Эн¬ской области, где в ходе его личного досмотра из правого бокового кармана куртки были изъяты девять 100-рублевых купюр, ранее переданные ему гражданином Н. Кроме того, при тщательном ос¬мотре его одежды и головного убора, в частности за отворотом его спортивной шапочки, обнаружено и изъято еще два пакетика из фольги, в которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,820 г.
Задание
1. Определите обстоятельства, подлежащие в данном случае до¬казыванию по делам о наркотиках.
2.Составьте план первоначальных следственных действий, оперативно-розыскных и организационных мероприятий, необходимых в данной ситуации.
3. Определите перечень необходимых экспертиз и вынесите по¬становления о их назначении.
Задача 2
Первый этап
В конце декабря 2016 г. в ОВД г. Энска стали по¬ступать анонимные письма и телефонные сообщения о том, что в молодежных общежитиях, расположенных на проспекте Строите¬лей, периодически сбываются наркотические средства. Из опера¬тивных источников стало известно, что некто А. примерно в декаб¬ре предложил гражданке Д. приобретать у него наркотические средства (героин) порциями по 10 г, по цене 550 руб. за грамм, и продавать, на что она ответила отказом. Когда 16 февраля 2017 г. он вновь позвонил гражданке Д. и предложил ей приобрести героин массой 6,195 г на сумму 5500 руб., она в тот же день сообщила сотрудникам полиции, что ее знакомый А. занимается сбытом нар¬котических средств — героина, партиями по 10 г, по цене 550 руб. за грамм. Ей было предложено принять участие в проведении про¬верочной закупки наркотических средств у А., на что было получе¬но ее согласие. В тот же день, 16 февраля 2017 г., в 21 час 15 мин. сотрудниками полиции ОВД г. Энска, осуществляю¬щими оперативно-розыскную деятельность в соответствии с Феде¬ральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», на ос¬новании статьи 6 указанного Закона была проведена оперативно-розыскная операция «Проверочная закупка».
Гражданин А. согласно договоренности с Д. пришел в комнату общежития, где она проживает, и продал ей за 5500 руб. героин, массой 6,195 г. При выходе из подъезда общежития А. был задер¬жан сотрудниками полиции, а затем доставлен в УВД, где был про¬изведен его личный досмотр, в ходе которого были обнаружены деньги в сумме 5500 руб., выданные Д. для проведения провероч¬ной закупки героина.
В тот же день Д. добровольно выдала сотрудникам полиции ве¬щество, приобретенное у А. в процессе проверочной закупки. По собранным материалам было возбуждено уголовное дело в отноше¬нии А., совершившего преступное деяние по признакам преступле¬ния, предусмотренного частью 4 ст. 228 УК РФ.
Задание
1. Разработайте план тактической операции «Проверочная за¬купка».
2. Составьте план действий следователя сразу после проведения этой операции.

Севастьянов подозревался в покушении на убийство гр. Мамадова. Следователь предложил почтальону всю корреспонденцию на имя Севастьянова доставлять в милицию, а затем вручать подозреваемому.
Определите законность действий следователя.

ТЕМА 8. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СУПРУГОВ
ПЛАН ЛЕКЦИИ
1. Личные права и обязанности супругов, порядок их осуществления.
2. Имущественные права и обязанности супругов.
3. Личное имущество супругов и его правовой режим.
4. Законный режим имущества супругов.
5. Договорный режим имущества супругов. Брачный контракт.
6. Раздел общего имущества супругов.
7. Ответственность супругов по обязательствам. Обращение взыскания на имущество супругов.
ПЛАН СЕМИНАРСКОГО ЗАНЯТИЯ
1. Имущественные права и обязанности супругов
2. Личное имущество супругов и его правовой режим
3. Законный режим имущества супругов
4. Договорный режим имущества супругов
5. Раздел общего имущества супругов
6. Ответственность супругов по обязательствам
7. Обращение взыскания на имущество супругов
ЗАДАЧИ И ЗАДАНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОГО ЗАНЯТИЯ
1. Определите режим собственности супругов:
1) на дивиденды, получаемые от акций, которые он приобрел до вступления в брак;
2) на имущество, приобретенное каждым из них в период раздельного проживания;
3) на суммы, получаемые одним из супругов в возмещение вреда, причиненного его здоровью;
4) доходы, получаемые мужем от предпринимательской деятельности, которой он начал заниматься: а) еще до вступления в брак; б) после регистрации заключения брака;
5) на дом, принадлежащей жене, но капитально отремонтированный на личные средства мужа;
6) на картину, созданную мужем-художником и предназначенную: а) для себя; б) для жены; в) на продажу.
2. Супруги Ермоловы во время совместной жизни приватизировали квартиру на праве общей совместной собственности. В связи с расторжением брака Ермолова обратилась в юридическую консультацию за разъяснением: может ли она обратиться в суд с иском к супругу о принудительном обмене квартиры на жилые помещения в разных домах, если муж добровольно отказывается разменять квартиру?
Дайте обоснованную консультацию. Имеет ли значение, как приватизирована квартира – на праве общей долевой или совместной собственности? Каковы последствия приватизации квартиры только на одного супруга (второй отказался от участия в приватизации)?
3. Индивидуальный предприниматель Смехов, взявший кредит в банке под залог своей однокомнатной квартиры и дачи, в период действия кредитного договора вступил в брак и заключил с женой брачный договор, по которому он на правах члена семьи вселяется в ее трехкомнатную квартиру, а его квартира переходит в собственность жены. В связи с невозвратом кредита банк предъявил иск об обращении взыскания на заложенное имущество.
Можно ли обратить взыскание на однокомнатную квартиру? Какие условия не могут быть включены в брачный договор?
4. При вступлении в брак Суткин имел на праве собственности автомобиль «Жигули», а Бусина – автомобиль такой же марки. Впоследствии Суткин отремонтировал свой автомобиль, использовав для этого отдельные узлы и детали от разобранного автомобиля жены, а остальные узлы и детали выбросил как непригодные.
Изменилось ли право собственности на отремонтированный автомобиль Суткина?
5. На момент заключения брака в собственности мужа (Михайлова) находилась однокомнатная квартира. Во время брака был совершен договор мены этой квартиры на 2-х комнатную с доплатой (400 тыс. руб.). Имеется договор дарения 400 тыс. руб. от родителей мужа. В договоре указана цель «на покупку квартиры». Брак между Михайловыми, зарегистрированный 15.08.2006 г. в настоящее время расторгнут. Жена претендует на половину квартиры, муж считает, что квартира принадлежит ему на праве собственности.
Имеются ли основания для раздела квартиры?
6. В 3-комнатной квартире, принадлежащей супругам Стремяновым на праве общей собственности, Стремянов отвел одну комнату под свой кабинет, куда запретил входить жене и детям. Книги из домашней библиотеки и музыкальные альбомы, находящиеся в кабинете, он выдавал им под расписку на определенное время.
Имеются ли нарушения прав жены и детей?
7. После регистрации заключения брака Полянкин предложил жене жить у ее родителей, пока она учится в вузе, а с ним встречаться лишь в определенное им время; имущество, нажитое им в этот период, является только его собственностью.
Законны ли предложения Полянкина? Какие личные неимущественные, а также имущественные отношения возникают у супругов с момента государственной регистрации заключения брака?
8.Курикова обратилась в суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи акций АО «СаМеКо», ссылаясь на то, что они являлись совместной собственностью супругов, и для оформления сделки требовалось нотариально удостоверенное согласие другого супруга, она же его не давала.
Кировским районным судом г. Омска заявленное требование удовлетворено. Удовлетворяя иск, суд исходил из того, что фиксация перехода прав на бездокументарную именную ценную бумагу путем внесения необходимых записей на счетах держателем реестра или депозитарием является регистрацией сделки в установленном законом порядке. Поэтому в силу п. 3 ст. 35 СК РФ для ее совершения одним из супругов требуется нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
Правильное ли решение принято районным судом?
9. Мирошников долгое время работал на одном из дочерних предприятий РАО «Газпром». При приватизации предприятия он «безвозмездно» получил определенное количество акций «Газпрома». После развода его супруга подала иск о разделе совместно нажитого имущества, в которое, в числе прочего, были включены и акции. В возражении на иск ответчик указал, что, поскольку акции получены им безвозмездно, они являются его личной собственностью, поэтому не могут быть включены в состав общего имущества супругов и, соответственно, разделу не подлежат.
В судебном заседании было установлено, что часть акций была приобретена ответчиком на чековом аукционе, а часть по закрытой подписке. И в том, и в другом случае были использованы средства специального фонда приватизации, который, фактически, формировался за счет средств, создаваемых трудом работников.
Какое решение вынесет суд?
10. Коновалов обратился в суд с иском к Новиковой о разделе совместно нажитого имущества, состоящего из двухкомнатной квартиры, автомашины, гаража. Соглашения о добровольном разделе имущества не достигнуто. Кроме того, истец просил включить в состав общего имущества, подлежащего разделу и иное имущество, оставшееся у ответчицы на сумму 125000 рублей (ювелирные украшения и книги).
Ответчица иск не признала и обратилась в суд с встречным исковым заявлением, в котором просила автомашину и гараж оставить за ней, поскольку данное имущество было приобретено на деньги, полученные от продажи однокомнатной квартиры, полученной Новиковой по наследству от родителей; кроме того, она имеет водительское удостоверение и автомашина зарегистрирована в ГИБДД на ее имя, а также включить в состав общего имущества двухкомнатную квартиру, несмотря на то, что по договору передачи жилого помещения в собственность (договора приватизации) собственниками являются Коновалов и их несовершеннолетний сын. Последнее Новикова обосновала тем, что двухкомнатная квартира хотя и была выделена Коновалову по месту работы, но в том числе и на нее, а от участия в приватизации она отказалась с целью реализации этого права в будущем, поскольку в результате рождения ребенка, их семья стала нуждающейся в улучшении жилищных условий. Что касается украшений и книг, то из материалов дела видно, что ювелирные изделия были получены Новиковой по наследству, а часть книг на сумму 15000 руб. приобретены ей до вступления в брак.
Как решить спор? Определите юридически значимые обстоятельства для рассмотрения дела, какие вопросы необходимо задать сторонам и свидетелям?
11. В исковом заявлении о разделе общего имущества Симонов при перечислении вещей указал проданные без его согласия бывшей женой за полтора года до развода дачу, машину (которые были зарегистрированы на ее имя), а также акции АО, в котором работает Симонова. В этой связи он потребовал признания указанных сделок купли-продажи недействительными с включением суммы, полученной его бывшей женой от продажи указанных вещей, в общую стоимость подлежащего разделу имущества.
В ходе рассмотрения дела суд установил, что данное имущество действительно было продано Симоновой, а вырученные деньги переведены в Сбербанк на счет их совершеннолетней дочери в связи с ее предстоящей свадьбой. Как утверждает Симонова, между ней и ее бывшим мужем была достигнута об этом устная договоренность. Кроме того, тот факт, что Симонов обратился в суд не сразу после совершения указанных сделок о признании их недействительными, а только в связи с разводом, свидетельствует, по мнению Симоновой, о его согласии или, во всяком случае, о том, что ему было известно об этих договорах, тем более, что дача была продана его сестре.
Как решить спор?
12. В юридическую консультацию за советом обратился Прыгунов, который сообщил следующее.
В браке со своей бывшей женой он состоял около трех лет. Жена не работала, а он работал бухгалтером в коммерческой организации, получая ежемесячно 30 тысяч рублей. Однако сбережений супруги не имели, поскольку жена значительную часть денег тратила на приобретение дорогой одежды и ювелирных украшений. При попытке добровольного раздела совместно нажитого имущества жена отказалась включить в него эти вещи, поскольку, по её мнению, они являются вещами индивидуального пользования и разделу не подлежат.
Какой совет дать Прыгунову?
13. Перминов обратился в суд с иском к Томиной о разделе общего имущества, приобретенного в браке с ответчицей, выделении ему некоторых предметов домашней обстановки и разделе денежной суммы (вклада в Сбербанке, образовавшегося за пять лет их совместной жизни за счет алиментов, полученных Томиной на содержание своего ребенка от первого брака с бывшего мужа - отца ребенка, и положенных на срочный вклад на имя ребенка).
Суд произвел раздел имущества, а в разделе вклада отказал, считая, что это деньги на содержание ребенка, поэтому общим имуществом супругов не могут быть признаны.
Правильно ли поступил суд? Имеет ли значение, является ребенок общим или только одного из супругов?
9. Андреев и Северцева в момент регистрации брака в органе ЗАГСа Свердловска изъявили желание сохранить свои добрачные фамилии. После рождения ребенка супруги изменили это решение. Считая более правильным иметь общую фамилию, они обратились в орган ЗАГСа с просьбой либо изменить фамилию Северцевой на фамилию Андреева, либо присвоить ей двойную фамилию - Северцева-Андреева,
Как должен поступить орган ЗАГС?
10. Все ли названные ниже условия можно включить в брачный договор:
1) в период брака имущество супругов является раздельным. Однако работающий муж несет все семейные расходы и выделяет неработающей жене ежемесячно сумму, эквивалентную 200 долларам США;
2) в случае расторжения брака или смерти одного из супругов мужу причитается 2/3, а жене 1/3 доли в праве собственности на имущество, нажитое в период брака;
3) сдавать принадлежащую жене на праве собственности 2-комнатную квартиру, где никто из членов семьи не проживает, в коммерческий наем, а получаемую за это оплату считать совместной собственностью супругов;
4) не расторгать брак если кто-либо из супругов пожелает проживать раздельно, независимо от сроков раздельного проживания;
5) в случае расторжения брака каждому из супругов присваивается (сохраняется) его добрачная фамилия;
6) после рождения первого ребенка жена бросает работу, занимается уходом за ребенком и его воспитанием, а также ведением домашнего хозяйства; при этом все приобретенное на средства мужа имущество принадлежит на праве собственности только ему;
7) муж и жена должны любить друг друга, хранить супружескую верность, с уважением относиться к ее и его родителям;
8) в любом случае расторжения брака муж выплачивает бывшей жене до ее нового замужества ежемесячно по 1 тыс. руб.
9) Имущество, полученное в дар одним из супругов, считается общей совместной собственностью супругов.
10) Брачный договор может быть изменен и расторгнут только по соглашению сторон. Каждый из супругов лишается права обращения в суд с целью изменения или расторжения брачного договора в одностороннем порядке.
11) По обязательствам одного из супругов взыскание обращается и на имущество другого супруга солидарно.
12) Муж обязуется купить жене в случае окончания медицинского института шубу, а случае рождения ребенка – машину. Причем, имя сыну дает отец, а дочери – мать.
13) Жена обязуется в период брака заниматься ведением домашнего хозяйства и воспитанием детей. В случае ее трудоустройства, она лишается права распоряжения доходами мужа.
14) В случае расторжения брака по инициативе одного из супругов, инициатор развода лишается права на общение с детьми и всего совместно нажитого имущества.
15) В случае расторжения брака по инициативе жены, она лишается права на ношение фамилии, полученной при регистрации брака.
16) В случае утраты трудоспособности одним из супругов, другой супруг освобождается от уплаты алиментов на его содержание.